如果 落在蘇聯手裡，會被直接處決，因為他讓蘇聯損失太慘重了，況且 蘇聯人 也是兇殘無比的，如果 落在了美國人手裡，美國人 一方面會 對他 軟硬兼施 挖掘 他們想要的資訊，評估他在利用的價值，另一方面，會假惺惺的正義審判，總之，也是難逃一死。 古今中外 的 政治法則 都一樣，成者王侯敗者寇，如果希特勒贏了，領導 這個世界，我相信，會比美國人做的好。

希特勒必須死。因為希特勒是個政治狂熱份子和戰爭狂人，是最大的納粹份子，與日、意軸心國發動的二戰席捲全球，幾十億人口捲入戰爭，死傷數億，給世界人民帶來沉重的災難。二戰對世界的破壞遠遠超過時間歷史上所有戰爭之和，人民意識到現代戰爭的破壞力驚人，人民早已痛恨戰爭。作為戰勝國，也是人力物力損失巨大。為了告誡後來的發動戰爭的狂人，希特勒必須死，否則不足以警示後人。就像東條英機被判處極刑一樣，都必須死（日本天皇理應背叛死刑，不過美國為了佔領日本，為了自身利益沒有這麼做）只不過希特勒自殺了，沒有被審判，被侮辱，能保留僅有的尊嚴而已。希特勒的納粹黨屠殺了幾百萬無辜的猶太人，猶太人怎麼能放過他？以至於後來建國的以色列，成立特情組織摩薩特四處追殺藏匿的德國納粹份子，希特勒能不是死嗎？

希特勒自殺是他所能選擇的最有尊嚴的方式。人的生命只有一次，榮辱貧賤只是活著時的感受，一旦死了，一切都歸於“沉寂”之中，無痛苦，無感知，亦無所謂的“靈魂”。身後被唾罵鞭屍，亦或是風光無限的葬禮，對於死人來說都已毫無意義。希特勒如果不自殺的話，他面臨的折磨或內心痛苦將遠超自殺時的恐懼。可以想象，如果他不自殺，肯定難逃被蘇軍俘虜的命運，猶如薩達姆被美軍俘虜；亦或被憤怒的人們直接打死，猶如卡扎菲的遭遇。不管是哪種方式，都難逃被“羞辱”的命運。這些都是風雲一時的強勢人物，一貫都是高高在上，且是被“歌功頌德”的獨裁者，一旦被羞辱，他們內心的反差將是巨大的，內心之痛苦也是可以想象的。希特勒其實是個矛盾綜合體的人物，他自卑而又狂妄，殘暴而又有溫情。他是個殺人不眨眼的“狂魔”，而又在臨死前給了愛娃一個“悽美”的婚禮。用一種特別的方式“栓釋”了一個狂魔的溫情和愛情。誰都有對生命的留戀，當生命的終結不可避免時，如何結束，以何種方式結束，需要判斷，更需要“勇氣”。在這一點上，希特勒明顯要強於同時代的墨索里尼，也遠勝於後來的卡扎菲和薩達姆。起碼他清醒的判斷了局勢，不再抱有幻想。這也使他在死前免受了折磨和痛苦。希特勒是個戰爭狂魔，給世界人民帶來了巨大痛苦，但他行事卻很直接，所有的惡行都體現在明面。遠勝於日本國那一幫陰險狡詐的軍國主義者。相比於日本來說，人們（猶太人除外）對德國的痛恨程度要“輕”於日本。因為日本人的手段不僅殘酷，而且卑鄙。假如希特勒被俘，肯定會被國際法庭起訴，不僅難逃絞刑的命運，而且要忍受更多的折磨和痛苦。希特勒無疑是個罪大惡極之人，但同時又是充滿矛盾的悲情人物。他用自殺的方式“逃避”了本該屬於他的痛苦和折磨。使人們永遠無法洞悉一個惡魔在臨死前的表現或心理活動，他用“死”給世界留下了一個永遠無法破解的“迷”。

不用說，一看題目的邏輯性就知又是一個低智商的中國90、00後出的題目！希特勒能不死嗎？首先，他一手建立了第三帝國！大廈坍塌傾覆之際，他選擇苟且偷生，這符合邏輯思維嗎？再有，阿道夫犯下了反人類罪！殘殺掠奪了600萬猶太人的財產，玩了一個絕妙的“死無對證”！並且二戰中還奪去了英美法蘇大量人的生命，尤其是蘇聯人死亡僅次於猶太人！就算希特勒不自殺，你想如果斯大林、丘吉爾、羅斯福放阿道夫一條生路，那三巨頭怎樣向全世界作一個交待呢？所以說，如果阿道夫不死，第一個上絞架的絕對是他！故聰明絕頂的希特勒深知這一點，他就趕在盟軍找到自己之前自殺了！讓他們佔不到半點便宜，甚至連屍體都不讓他們發現，從而製造了一個巧妙歷史懸案？當然了，對於今天中國富裕無知的80、90、00後來說，他們太過於幻想了！認為如果希特勒不死被盟軍活捉，可能會將希特勤當作異類，裝在一個大籠了中，供全世界參觀！甚至有的90、00後竟然還天真幼稚的認為：即阿根廷那個自稱“希特勒”的、患有老年痴呆症的、120歲的老人就是希特勒本人！我看過這個老人與希特勒本人的對比照片，臉型根本就不是一個型號，尤其耳廓，與希特勒完全對不上，就算耳朵能終生在長，但老人的耳朵與希特勒的耳朵簡直猶如兩個不同的大小型號？所以這個阿根廷百歲老人絕對不可能就是希特勒本人是也！事實上，希特勒不死！納粹影響就不能徹徹底底的從全世界消除！所以就算當初盟軍活捉了希特勒，等待他的命運就一個字一一即第一個上絞架，來個大球現場大直播(當然了，1945年還沒有發明出衛星轉播車，只能用多臺攝像機現場錄播了)！現在，你該明白當初蘇聯布林什維克為何要槍斃沙皇尼古拉一家以及今天美軍為何要絞死原伊拉克總統薩達姆了吧！而這其實就是要消除殘餘勢力和精神支柱層面上的社會影響，以免日後死灰復燃、東山再起是也！現在，你該明白希特勒為何不能假設“如果”不死了吧？

看看戈林就知道了，戈林作為納粹黨以前的二號人物，都被判決絞刑，希特勒如果被俘，也是絞刑。不過，以希特勒的性格絕無可能接受被俘。

希特勒是一個戰爭狂人，而且是有史以來最瘋狂的，犯下罪行最大的一個戰爭狂人。他發動了罪惡的第二次世界大戰。戰爭不但沒有給德國帶來什麼尊嚴，反而給自己帶來了恥辱。希特勒發動戰爭，滅絕人性的屠殺他族人民，德國上下予以了鼎力支援。希特勒用宗教狂般的激情和狂熱，企圖稱霸世界，把除日耳曼人以外的一切人民都踩在腳底下，我們實在沒有必要去崇拜他這樣的人。要知道，魯迅就說過，在希特勒的“卍”字眼中，中國人也是“劣等民族”。

第二次世界大戰之中，中國人民被日本法西斯軍國主義者屠殺了上千萬，造成3500萬人的死亡，中國人恨日本軍國主義分子，卻不恨同樣是法西斯的德國軍國分子。希特勒在全世界都是惡魔的象徵，除了幾個狂熱的新納粹分子團體，幾乎沒有什麼國家的人會崇拜他這個魔鬼。二戰之中，中國沒有被德國侵略，就要反過來崇拜一個戰爭惡魔嗎？假設入侵中國的不是日本，而是德國，是不是現在的我們的一些人也要集體去膜拜一下日本天皇？

犯罪就是犯罪，魔鬼就是魔鬼，雖然希特勒有一些政治家的優點，但沒有用在正途之上，而是煽動德國人民起來對外發動戰爭，造成億萬個家庭的破碎，造成無數人間的慘劇。縱觀希特勒的一生，有理想，有抱負，但是他為了實現這些東西，就拋棄了道德，為了實現慾望而殘忍的把整個世界陷入火海。每一個人的生命都是珍貴的，被希特勒入侵的國家的人民，他們的生命是珍貴的，德國人民的生命也是珍貴的。而法西斯主義，則漠視人的生命和尊重，漠視一切自由和平等，踐踏了人性和人權，給包括德國人民在內的全世界人民帶來了巨大的創痛。

希特勒死了，就保住了他的尊嚴了嗎？他帶給了德國的是恥辱和創傷。如果希特勒沒有自殺，他必將受到正義的審判。

希特勒這樣的人，全世界都認為他們是惡魔，我們中國人也不應該崇拜魔鬼。一些人的思路是，敵人反對的就要支援，敵人支援的就要反對，而不管原則。這是錯誤的思維。反對侵略，反對一切非正義的戰爭，才是應該有的態度。

希特勒也許會被審判處決但是恐怕無論是英美還是蘇聯都不太願意自己來執行這一判決，因為以希特勒在德國的政治威望而言，他的被殺無疑就是保衛德國的偉大的殉道者，其歷史地位與威望將無人可比，而蘇聯英美都試圖拉攏德國人並且利用德國來對抗對方，所以自然不願意與德國人為敵，樹立希特勒的歷史地位（戰後雷摩的帝國之鄉運動就可見元首在德國的地位）

如果不自殺會死的更慘。或者生不如死。成王敗寇而已。如果希特勒贏了歷史又是另一種寫發了。他是國家的最高統帥。卻不喜歡佩戴槍支。喜歡戴紅袖章。人民對他有著神一樣的崇拜。先跟蘇聯結盟又跟蘇聯反目。

對於這一點，個人認為是不會被處死的。

自殺，是希特勒必然的選擇。首先，二戰期間德國為了實施侵略，對軍事裝備的研發基本傾盡國力，在很多領域超過英美是肯定的，否則就算是曼施坦因、隆美爾、古德里安三神將也難以掃平歐洲。不誇張的說，在人體領域的研究上，德國也絕對超出世界很大一截（這點無需過多贅述，集中營就能證明這一觀點）。作為最高統治者的希特勒自然掌握所有的機密檔案，那麼活著的他落入英美手中，一定比一具屍體強無數倍。

其次，希特勒的口才極好，在他極具煽動性的演講中，無數德國人視他為偶像，甚至在世界上都有一定的影響，換言之，希特勒可以被稱作精神領袖，摧毀精神領袖的方法有很多種，但是殺死他是最無用的或者有可能起到反作用，如果希特勒被俘虜，那麼等待他的，一定不是被處死，而是無止境的侮辱。

讓我們稍微回顧一下歷史:二戰結束之後，軸心國的高層幾乎全部被審判，部分被處決。（日本屬於例外，暫且不談。）就連代表德國在投降書上簽字的凱特爾元帥也被處以絞刑，足以證明同盟國對於二戰主導團隊的不妥協態度。那麼以此類推，作為首腦的希特勒更沒有從輕處罰的理由。他是納粹思想的靈魂人物，在當時也確實是迷惑了相當大的一部分群體。因此只要他活著，不管是身陷囹圄還是自由之身都會讓納粹份子蠢蠢欲動，這種狀況是不允許存在的。就算是拋開政治因素，單單在民事範疇來審判也是罪無可赦。當然，從希特勒自身角度來考慮，他肯定也明白這幾點。因此，他做出了自殺的選擇，既是為了避免被審判，也是出於尊嚴和榮譽。

希特勒如果不選擇有遵嚴地自殺，一旦被蘇軍抓住，就會被羞辱折磨，痛不欲生，最終殘死。這就是希特勒自知戰敗必會受辱而死，不得不自殺的原因。因為希特勒雖然是為本國民眾能有黃油加麵包而發動了侵入戰爭，但是，抗戰國為抵抗侵略而死傷了多少軍民，她他們的家人肯定不會讓希特勒活命的，一定會要求當局處死他。由此還可起到殺一示百的作用一一消滅敵國民眾的意志。

如果希特勒出現在現在的中國，他一定不會被處死！因為希特勒是愛狗人士，頒佈了小動物保護法，中國人的愛狗人士，一定會全力以赴保護希特勒！按照中國愛狗牲口的邏輯，愛狗的人都善良，有愛心。。。

自殺對於希特勒，是最高傲，最聰明，也是最能保全尊嚴的死法。

雖然他罪大惡極，但他骨子裡自恃高貴。在他認為，別人並沒有權利處置他，任何人對他的審判或者處死，對他來說都是極大的侮辱。

身居高位的人，頭腦都不簡單。如果不自殺，他一定會被處死。也正是因為他具有前瞻性，已經預知到自己的悲慘下場，所以才明智的選擇自殺。

可以簡單的分析一下當時情況，首先看二戰德國都給哪些強勢國家帶來戰爭傷害。最具發言權的國家應該是蘇英法。其它國家根據國際地位暫且不計。單說這蘇英法三國一定主張希特勒死，只有美國有能力持反對意見。但估計美國人不會做損人不利己的事，也就是說沒有理由為希特勒生死去犯這個眾怒。所以希特勒必死。其他罪行不說。單屠猶這一條罪狀就足可以理直氣壯地送他上絞刑架了。

會處死的。

有人說：日本天皇都沒被處死，希特勒應該不會。

這就大錯而特錯了。

二戰結束時，兩大陣營的代表就是蘇聯和美國。

二戰中日本對美國和蘇聯沒有造成太大的損傷，

所以這兩大陣營可以睜隻眼閉隻眼。

但希特勒給蘇聯造成了巨大損傷，

即使美國想包庇希特勒，

蘇聯也會追究到底。

再說，美國也不會為了一個已經沒有利用價值和遭人唾棄的希特勒，和蘇聯對抗。

絕對會。

首先，希特勒是一個戰爭狂魔。轟炸倫敦是他乾的，強佔法國是他乾的。用大炮轟炸列寧格勒也是他乾的。在歐洲人眼中他就是一個慘無人道的畜生。這相當於我們中國人恨日本人是一個道理的。歐洲人相當於中國人，而德國相當於日本人。你看現在那樣子的抗日影片，有些人都在下面罵。就證明歐洲人有我們一樣痛恨希特勒。他發動了第二次世界大戰歐洲戰役，幾乎惹毛了全歐洲人。歐洲人能不恨他嗎？斯大林曾經說要把希特勒活抓。八成要拿去搶劫。這是第一點。

其次，希特勒屠殺猶太人。大量屠殺猶太人，屠殺了近600萬的猶太人。在現實生活中，我們殺一個人都要被槍斃，更何況屠殺了這麼多人。600萬人，這相當於一個城市的人口。他把一座城市變成毫無人煙的空城。這個叫做十惡不赦。十惡不赦的人當然會被槍決。

最後，希特勒手下有一個叫戈林的帝國空軍元帥。戈林最後的下場是1946年10月1日，因為策劃戰爭罪，破壞和平罪，戰爭罪和違反人道罪。被絞刑。結果當天晚上戈林吃毒藥自殺了。但這個沒關係，反正我的意思就是說。希特勒手下的軍官都被處死，難道希特勒作為大佬不會被處死嗎？

所以就憑三點，我們就可以說希特勒如果被活抓的話，肯定會被處死。

眾所周知，阿道夫希特勒，這個二戰元兇，在蘇軍即將攻克柏林的1945年4月30日選擇與妻子愛娃一起自殺，結束了自己罪惡的一生。如果他不選擇自殺，被蘇軍俘虜將是顯而易見的唯一的可能。

被俘虜的希特勒將面臨盟軍針對二戰戰犯開設的特別法庭的審判。審判他的將是歐洲戰場上主要的戰勝國，蘇聯，美國和英法。

先說蘇聯，蘇聯在二戰中損失慘重，軍民傷亡2800萬以上，就不說其他戰爭罪行，光人員死傷這一項，他們就絕對不會讓希特勒活著，肯定要求法庭判處希特勒死刑。否則，蘇聯政府如何去面對全國人民。

再說英美，如果說德國的戰爭罪行有其國家意義，那麼對猶太人的屠殺，就是以希特勒為首的納粹黨的組織行為，作為納粹黨的黨魁，希特勒的反人類罪絕對跑不了，就這一項，足以讓以英法美等國判處希特勒死刑。

所以說，即使希特勒不自殺，他也很難逃脫一死。

這是必然的。在二戰中，在軸心國集團中，以納粹德國和日本帝國所犯的罪行最為不可寬恕，而希特勒更是人類歷史上最為臭名昭著的戰爭犯之一。

希特勒所領導的納粹德國，是第二次世界大戰的歐洲策源地，同時也對義大利和日本具有一定的蠱惑作用。而更令人髮指的是，希特勒對猶太人採取種族滅絕政策，殘酷打壓和屠殺猶太人，同時對周邊國家進行大規模地入侵。

希特勒、墨索里尼和東條英機，是三個印刻在人類歷史上的最為可恥的戰爭狂人，給世界人民造成了難以估計和無法挽回的損失。隨著世界反法西斯同盟的建立，以中、英、美、蘇、法等國為主體的同盟國對軸心國集團展開了艱苦卓絕的反擊，最終實現了反法西斯戰爭的偉大勝利。

而就在德國戰敗前夕，西特斯飲彈自盡，以此逃避軍事法庭的審判。對照墨索里尼、東條英機等人的下場，希特勒被處於極刑是理所應當的。從這一點來講，希特勒如果不自殺，同樣會被判處死刑。只是，他有幸自盡而亡，未能接受世界反法西斯人民的正義審判，可以說是一個比較遺憾的事情。

答案是肯定的，希特勒自己對此也心知肚明。雖然那時他並不知道，戰後盟國會組成軍事法庭，來對戰爭罪犯一一量刑。但是他明白，不光羅斯福、丘吉爾、斯大林對他志在必得，猶太人、斯拉夫人、波蘭人、蘇臺德地區的人也對他志在必得。

明知死亡已經在敲門，希特勒想要有尊嚴地死。這個狂人加強人，想要把死亡也握在自己手中。他記得自己之所以仇恨德皇威廉二世，就是因為這個不稱職的皇帝領，打丟了一戰帶給日爾曼人太多恥辱與失敗。

現在輪到他自己了。他深知自己的下場會比威廉二世更慘，德皇還能苟活，他是不可能也不願意苟活的。而他的法西斯前輩和戰友墨索里尼的際遇，時時在他眼前浮現。如果自己英雄和輝煌的一生，卻和墨索里尼一樣結束，這是他絕對不能容忍的。

希特勒稱自己不怕死，但是怕被盟軍抓住、審問、審判，被槍斃，生前死後被遊街示眾，像墨索里尼那樣被倒吊著讓人唾罵、鞭屍。所以他囑咐戈培爾，一定要將他和愛娃的屍體焚燒徹底後，才去了結自己的生命。向來忠誠於希特勒的戈培爾，正是這樣做的。

戰後，紐倫堡國際軍事法庭果然對戈林、裡賓特洛甫、約德爾、凱特爾等一眾納粹高官全部判處絞刑。希姆萊如果不是因為提前自殺，也鐵定會判死刑。希特勒的私人秘書馬丁·鮑曼，雖然逃走了，也被缺席判處死刑。所以，希特勒如果不自殺，被判死刑也是勿庸置疑的。

許多人說二戰是一戰的延續，因為德國被壓迫，所以德國要發動對外戰爭，但這絕對不是根本原因。如果這是真的原因，那麼二戰後的各種合約條款就很公平嗎？答案是不公平。那麼照這些人的想法應該要發生第三次大戰才對，來解決二戰遺留的不公平。所以二戰真正爆發的深層原因是1929到1933年的世界經濟危機。德國在一戰以後經濟已經復甦，成為歐洲工業強國，這也是希特勒能夠發動戰爭的資本。換其他國家比如法西斯義大利、西班牙他最多在區域性地區搞一搞。1929年德國經濟受經融危機影響崩盤，德國沒有類似美國羅斯福那樣的執政家可以帶領德國擺脫危機，德國政府信譽一落千丈，再加上一戰的影響和歐洲大陸自古以來就存在的種族主義，這才使得像類似希特勒這樣的種族主義者、憤青、戰爭販子，有了可趁之機。侵略他過是犯罪，亞歷山大、拿破崙、彼得這些歐洲人物都發動過對外侵略戰爭，卻沒有成為千古罪人。希特勒打別的國家就成了千古罪人？因此，他最大的罪不在對外發動戰爭，而是在戰爭中違反人權、人道製造慘絕人寰的種族屠殺、滅絕。希特勒絕對不是我們該效仿或者稱讚、甚至崇拜的偶像。