我估計關二爺會落下風，二爺身高體胖，確實有一膀子力氣，掰手腕比賽肯定輕鬆速勝。比武的話有時候比的就是技巧了，自己人又不敢下死手，二爺的拖刀計估計英雄無用武之地，偷襲就更不可能了，連龐德都不懼二爺，龐德可是馬超的小弟，可見二爺也並不那麼實力絕對強，只是特別自信，誰都看不起，別人以訛傳訛，有點怕他罷了！

關羽聽聞馬超投降，想與之一較高下被諸葛亮寫信勸阻！據歷史記載：羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問“超人才可比誰類”？亮知羽護前，乃答之曰：“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。”羽美鬚髯，故亮謂之髯。羽省書大悅，以示賓客。關羽一生戰功累累，死後被世人神話！

關羽“千里走單騎，過五關斬六將”！北伐曹魏時曾水淹七軍、擒于禁、斬龐德、威震華夏，嚇得曹操差點遷都躲避，但是東吳偷襲荊州，關羽兵敗身亡。關羽去世後，逐漸被神化，被民間尊為“關公”

人們一直用“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八夏九姜維”，把他和其他人放在一起武評，他排在第五，不前不後的位置。年少時叱吒西涼，後威震潼關，稱霸隴上，最終在亂世之中選擇了輔佐劉備，最後客死異鄉！

關羽說比武，是想讓使者費詩拍拍馬屁，抬高一下自己的身份，向荊州眾將明確自己的身份地位，以後別搗亂。而費詩也比較上路，一通馬屁拍的關羽比較受用，這事也就提提算了。如果不是費詩，是其他不懂事的使者，這架也打不起來。關羽不能直接放下荊州不管，得請示批准，劉備也不會同意。

當然關羽和馬超沒較量一番，對我們吃瓜群眾來說總歸是個遺憾。假設打一架誰會贏呢？

我的觀點是平手。參照張飛和馬超的大戰，這兩個人是各為其主，出了全力的。而關羽和張飛的武力也是不相上下，所以平手可能性非常大。

當然還有一些因素也需要提及。關羽是力量型的，年齡也大了，打持久體力上要吃虧。馬超打過力量型的武將許褚，對付力量型的不至於吃虧。新歸劉備，即便再不懂事，也不能真贏二哥。所以不會僵持到持久，兩人打個百十合，點到為止就差不多了。所以最終還是平手。

感謝邀請。就關羽跟馬超的絕對實力比的話我認為應該是關羽比較強。可以透過張飛坐對比，關羽跟張飛剛見面的時候比過一場，張飛不是對手，當然當時兩人都是壯年，但常年征戰實力應該不會下降，尤其是年長後關羽領悟春秋刀法，對自己的體力分配和優勢積累把握的更加到位，張飛也有一套矛法，但大都是以勢以力壓人不如關羽。

再看馬超跟張飛在益州大戰幾百回合不分勝負，其實是劉備怕張飛體力不知鳴金收兵了，畢竟年齡大了。而關羽向馬超邀戰的時候已經50多的體能肯定有所下降，所以我認為真實實力關羽肯定強，他的春秋刀法也是以爆發為主，但考慮到年紀大瞭如果馬超能撐過前期爆發幾百回合後還是可能戰上風的。

在小說裡，作者一般都是按由高到低的能力進行排名，“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八夏九姜維”，呂布武藝最高強，所以排在了第一位。趙子龍有百萬敵軍中取敵上將的，故排在第二。小說是作者寫的，他喜歡給誰厲害就給誰，人物不會放到一般的人物的排名當中。所以應該是關羽比馬超厲害 。

我想如果是巔峰時期關羽應該會勝，要想做直觀的對比，我們可以拿曾經與他們對戰的張飛做對照，我們都知道關羽和張飛是不打不相識，在你來我往的交手中關羽略勝。

在益州張飛與馬超大戰幾百回合，後被劉備制止不分勝負，由此

我想巔峰時期的關羽戰馬超，關羽會勝，但關羽邀戰馬超時他已經有點老了，而馬超正值巔峰，考慮到體力問題55開比較大。

關羽：過五關斬六將，溫酒斬華雄，水淹七軍……等等。

　　結合真實歷史中關羽的交戰經歷來看。大多數是十幾回合後秒殺，若是秒殺不了的，往往都會打成平手。而馬超越戰越勇。

　　說馬超之前就不得不說說呂布了，呂布三國武將第一人，三英戰呂布就是最好的證明。

　　馬超：最著名的功過就是，打的曹操割須棄袍！差點連長安不保，此時的馬超是劉關張三人一輩子都不曾打的高度。

　　而歷史中對馬超的評價，前表呂布，後表馬超”之語意思是馬超不比當年呂布差不了多少。

　　那麼馬超與關羽比過武嗎？馬超投降劉備後，關羽不服要找馬超比武卻被諸葛亮阻止了。

　　真實的歷史中，逼得曹操發出“馬兒不死，吾無葬地”的感嘆！天下幾人能做到？

　　所以從方方面面來看，客觀的說，關羽會敗。

個人覺得關羽會落下風！倒不是貶低關羽的意思，而是有一些身外因素會決定戰局走向！

意外因素一，戰馬，關羽的戰馬好是公認的赤兔馬，在以往，關羽仗著赤兔馬對其他人佔進了優勢，比如，跟黃忠對戰，直接劈軟了黃忠的馬。而這個優勢在馬超面前沒優勢，因為馬超是西涼人，涼州盛產好馬，馬超之馬雖然沒有名號，但肯定也是好馬，具體可以參考關羽戰龐德。（張飛是因為一直馬都不算很好，無差別）

意外因素二，馬超善使槍！也就是說馬超更靈活，而力量也不差，關羽武器太重，一來一往打起來，馬超更省力，關羽短時間裡拿不下馬超往後就得跟著馬超的節奏跑了。

意外因素三，馬超更年輕！馬超在當時也就是四十歲左右的樣子，關羽已經五十幾了，一個正在壯年，關羽已經開始年老走下坡路了，打幾次衝鋒還行，打持久戰肯定不如壯年馬超！

五虎上將中關羽因該是最弱的一個。關羽戰黃忠，黃忠比關羽大二十多歲，結果打了平手，實力可想而知。趙雲是一個全能型戰神，遇強則強。往往能夠超常發揮。一生未打敗仗，還從未中過箭。張飛和馬超戰成平手。所以整體比較，還是關羽稍弱！

馬超歸順時，關羽以近60歲，與于禁荊州之戰，單挑龐德尚不能佔的便宜，何況與當值壯年的馬超抗衡。關羽寫與 孔明的書信，其實沒有真要與馬超爭高低的意思，只是擔心他人搶了自己荊州軍區總司令的風頭，孔明 寬慰幾句也就罷了。

兩人比拼關羽肯定處於下風，而且沒有懸念。只是單純的武力值，武力值的大小和以下幾點有決定性的關係。這一回合馬超勝

第一回合，年齡問題。俗話說年老不以筋骨為能，老年的趙雲和年輕的姜維打成平手就是很好的例子。而關羽的年齡比馬超大了十多歲，可見關羽年齡上是吃虧的。

第二回合，坐騎問題。坐騎是很重要的，就猶如當今的賽車，你的開車技術再好，車子發動機和各方面效能不行也是徒勞。關羽不用多說，擁有馬中的極品赤兔馬。關羽一生好多的戰績都是靠著赤兔馬，力劈黃忠坐騎，靠速度殺了顏良等。馬超的坐騎似乎名氣不大，有野史記載馬超坐騎叫玉獅子，但也無從考證。但我要說的是馬超來自西涼，西涼是三國時期好馬的主要來源地，作為西涼統帥馬超的戰馬更是萬里挑一。所以雖然不見得比的過赤兔，但應該相差無幾。這一回合關羽險勝。

第三回合，戰績總結。這也是當下拳壇拳擊迷們通常用的方法，既然兩個人沒打過，那就看比分，看戰績。關羽生平戰績好多都是假的，過五關斬六將，溫酒斬華雄，單刀赴會等等。唯一稱的上的就是斬了顏良，敗了黃忠，剩下的似乎沒有太多給力的戰績。而馬超戰過許諸，拼過張飛，都不分上下，可見其實力。

第四回合，傳承問題。如今也是如此講究門派傳承。關羽的出身一直是三國演義的一個謎，猜測不少，但沒有事實依據，自身功夫後天磨鍊出來。馬超出身名門，是東漢伏波將軍馬援的後人，祖上傳下武藝。這一回合馬超勝

所以綜合以上幾回合，馬超還是比關羽強的

關羽會落下風吧 若是不能一兩下就速斬馬超 變成持久消耗戰的話 他那82斤大刀 太重 時間一久 越掄越慢 …… 所以才有長坂坡趙雲七進七出 血戰曹營的傳說 而不是關羽 82斤的大刀要是輪上趙雲那麼久 關羽自己能把自己累死……

答：關羽打馬超還是很有把握的！不然也不會輕易挑戰；馬超的水平與張飛、許褚差不太多；關羽連著讓了張飛三槍，張飛都沒打著！也就是說關羽完全可以讓馬超三槍，然後，再攻擊馬超，馬超一點獲勝的機會都沒有。回答完畢。

這個問題我談談看法，要說關羽。馬超交手誰會落下風？哪就得談談另外兩個人，張飛，許褚。

關羽字雲長，一生戰績輝煌，三國裡的九員上將裡，關公的戰績最多，，斬華雄戰呂布，白馬斬顏良，誅文丑，國五關，斬六將，擒于禁，斬龐德，義釋黃忠。

馬超字孟起，殺得曹操割須棄袍，戰許褚，戰張飛，

許褚字仲康，素有古之惡來之稱。更被曹操稱作虎痴，

三國中許褚裸衣戰馬超，不分勝負，張飛也裸衣戰過馬超，也沒分出勝負，而張飛曾經一矛將許褚刺落馬下，赤壁大戰，曹操敗走，遇張飛擋住去路，許褚，張遼，徐晃，三人戰張飛，張飛有些吃力，但是沒敗，

而三國演義開始，張飛，關羽比過武，張飛打不過關羽，試問，馬超與張飛，許褚交手都是平手，張飛刺許褚馬下，所以，關羽，馬超相遇，馬超最終打不過關羽。

個人認為馬超在單方面武力值上是要勝於關羽的。

先看馬超戰張飛，開局就是100多回合，不分勝負，後劉備鳴金收兵，召回張飛，繼而張飛、馬超換馬休息過後挑燈夜戰，又是100餘回合，還是不分勝負，值得強調的是張飛是以逸待勞，而馬超是疲憊作戰，但劉備還恐張飛有失，急急鳴金收兵。所以不難看出，馬超是要略強於張飛的。

再看三英戰呂布，先是張飛單挑呂布，張飛八十餘回合後出於劣勢，之後關羽參戰，二個打一個，打了30多回合仍不見勝負，可見關羽戰力不如張飛，因為張飛與呂布可打成平手，關羽上了也沒有多大優勢。並且有紀靈這個中間橋樑可供參考，關羽與紀靈大戰30餘回合不分勝負，而張飛10餘回合就將紀靈刺於馬下，可見張飛的武力值是強於關羽無疑的！

所以這樣一比較就可以知道，馬超的武力值是強於關羽的！

個人認為關羽比馬超打架更厲害。

根據真實歷史（《三國志》）的記載，關羽可是個亡命之徒。他早年犯了事，跑到幽州避難，才遇到了劉備。關羽底層出身，從小就混黑社會，一身武藝自然是非同凡響。

而馬超出身名門，是東漢初年名將馬援的後人。馬超的父親是西涼軍閥馬騰，有父親照料，馬超的日子肯定過的不錯，至少不會像關羽那樣亡命江湖。關羽這黑社會出身的人，去打官二代馬超，我還真不看好馬超。

馬超在很多方面都在依靠他的父親馬騰。比如早年，馬超能夠揚名立萬，也是因為馬騰給他留下了一支強大的西涼鐵騎。但馬超最後卻把這支精銳部隊給打沒了。沒了部隊之後，馬超在蜀漢就沒有什麼表現了。

另外，《三國志》馬超的傳記中還記載，曹操征討關中時，曾經與馬超見面談判。馬超自恃勇猛，想在會見的時候把曹操生擒。但是他看到許褚在旁邊站著，心裡忌憚，最後就沒有采取行動。

可見，馬超對許褚，心裡都沒有底氣。要對上關羽，恐怕更不是對手。要知道，關羽可不會把許褚這樣的人放在眼裡。

另外，《三國志》中還有關羽在兩軍對陣之時，在千軍萬馬中斬殺顏良的記載（文丑並非關羽所殺）。這在中國歷史上都是極其罕見的。馬超雖然打仗也很勇猛，卻沒有這樣的驚豔表現。

《三國志》中還有關羽刮骨療傷的記載。這意志力，簡直已經不是正常人了。而馬超的意志力就不行。他的家族二百口都被曹操殺死了。馬超並沒有堅強的去找曹操報仇，反而志氣消沉、精神萎靡、最後竟40多歲就發病而死。可見馬超的意志力遠遠不如關羽。

總之呢，不論是單挑，還是領軍打仗，我都認為關羽更強。

關於的坐騎不行啊，跑的太快，剎車是問題。再有武器，那個刀只能是揮砍，而馬超使槍，那個槍的用法就是“戳戳戳，戳戳，戳”速度快呀，明顯更具優勢。還有啊，馬超曾經把曹寶寶打的丟盔棄甲，割須棄袍，而關綠綠卻被曹寶寶生擒過呀。你說馬超是不是更厲害捏。

我只代表我個人觀點：正史上：關張馬黃趙，演義裡：關張趙馬黃。正史上：關張乃當世之虎臣，萬人敵，馬超文武雙全，勇猛過人。演義裡：金呂布，銀馬超，不減呂布之勇。關雲長五關斬六將，水淹七軍，刀斬龐德，威震華下。馬孟起六戰童關殺的孟德割須棄袍，渭水避箭。許褚裸衣鬥馬超，張飛挑燈戰馬超。

無論是正史，還是演義，單憑武力和勇猛玩死手的，關羽未必能佔馬超的上風，論綜合能力全才對比度來衡量的話，非關羽莫屬！因為在演義裡面馬超只是匹夫之勇，謀略不足！在正史上陳壽和裴松之給他的定位是文武雙全，但從謀謀略全才上不及關羽，二人對關羽的評價非常客觀公正。

個人觀點，馬超勝。。

冷兵器時代最厲害的毫無疑問是騎兵，而騎兵的訓練很難。馬超出自當時的將門世家，肯定從小就練習馬上功夫，人與馬還有兵器的契合度很高，而且肯定有名手指點，而關羽就相當於野路子，頂級世家的子弟如果從小就很努力那麼他能達到的高度往往很高。。

馬超的軍隊特徵就是長槍大槊的重騎兵，可以想象到馬超他也是這種體系的

三國志裡關羽無論勇武和打仗都完爆馬超，兩晉南北朝形容猛將言必稱關張，根本沒馬超的事，即使西涼軍中馬超也不是最武勇，而是龐德，不服氣看三國志。出於政治立場演義把馬超美化加強太多，什麼裸衣戰馬超，割須棄袍，挑燈夜戰全是小說家杜撰。