我是個中醫針灸推拿大夫，以下僅代表個人看法，不認同勿噴。

我想說不管中醫西醫，最開始學醫的出發點都是治病救人，這一點我是絕對相信的。只是有些東西慢慢變了味。

中西醫一起來說說吧。

經濟上來說，人們看西醫花費比較巨大，某些病可能讓一個家庭傾家蕩產外加欠債還不一定能治好。而中醫最多幾副湯藥幾根針，收費也就幾百塊。所有人都能承受（可能有人會說西醫治不好中醫能治好嗎？中醫講究的是未病先治，而不是有病才治。而有些人恰恰被西醫判了死刑才想起中醫，當然中醫也不能保證治好）

利益上來說。人們開醫院我想最初的目的就是為了賺錢，而學習中醫的人絕對不是為了賺錢，因為我能體會到這點。西醫的工作比較穩定，相對中醫來說西醫更容易學習。而中醫需要閱讀大量的古文，經驗，還要有師傅（我已經跟隨兩個師傅，可遇不可求）。

治病上來說。西醫分為很多科室非常詳細，一科就治某幾種病。而一個好的中醫基本能治療所有疾病，（我現在的老師就是這樣，至少我沒見過她說哪個病治不了。不開藥的基本沒什麼大問題）。所以一個好的老中醫可以好不誇張的說頂一座醫院。當然外科手術之類的中醫是不做的，因為西醫已經做的很不錯了。正因為一個好中醫用幾副湯藥就能治療很多的問題而且一般就需要幾百塊。而你去一次醫院呢？這也是很多人想盡辦法黑中醫的其中一個原因。因為大大影響了他們西醫院的利益。

再從治癒疾病上來說，常見的頭痛，偏頭痛，失眠，便秘等。西醫有哪一樣能徹底治癒？（每天吃藥那不叫治癒，只能叫能控制而且有巨大的副作用）。而中醫都能解決。拿一個簡單的便秘來說，我治療過非常多的便秘患者，除了有兩例是糖尿病併發症沒有完全治癒外，其他全部在二十次以內治癒（扎針，一天一次，我每次收二十元）一個患者用不了幾百塊，而有些患者自述為了這個便秘已經花費幾萬元。還治療過一個非常嚴重的偏頭痛患者，西藥吃的無數後來就不管用了，我給她扎針三次就好了而且至今沒復發。

所以西醫到底治病還是坑人大家自行判斷，我沒有黑西醫的意思只是說出實情，因為我也跟現在的師傅在西醫院待過，所以對西醫有點了解。當然更加熱愛的肯定是中醫，我的兒子女兒一個7歲一個3歲，從來沒吃過一粒西藥，除了防疫針沒打過一針，更沒輸過液。身體比平常的孩子更健康。所以希望看到這個文章的當父母的少給孩子用抗生素吧。讓你的孩子遠離打針輸液

一名早年留學德國的西醫學博士，是一位從事30多年臨床醫學的一名醫生，在醫學研究方面也曾多次獲得國家科技進步獎，但對西醫臨床中的許多理論上的自相矛盾性，和理論與臨床的矛盾性,以及西醫學自身的侷限性……漸漸的開始對西醫學這種理論世界觀提出了許多問題，人們為了健康，為了治病，為何要付出超出原本的代價和痛苦呢?難道人類文明就沒有更加安全更加科學的醫療方法嗎?

要求取消西醫的幾點倡議

一西醫學理論是建立在機械唯物主義和形而上學基礎上,

雖對人體各組織器官研究已到了分子、細胞水平，但對人體有機整體的認識及研究上，由於其世界觀的偏離，發展至今卻嚴重背離了人體的有機聯絡性．如人體是個有機整體，各個組織器官的個性化研究，起初是為了研究的便利，這就如地球本是一個整體，國界是人為劃分的一樣，我們研究地球就不能把國界考慮在其中.



二西藥毒副作用太大並常常超過其療效，嚴重與人類日益綠色環保思想相背離。

１．小病治成大病。

如：膽結石手術摘除後，由於沒有從根本上解決體內結石形成的原因，所以再生的結石只能長在肝管內，結果病人有最初的膽結石病，治成肝結石病。

２．西藥的毒副作用所造成的損害，往往超過其治療作用，結果使許多慢性疾病在治療過程中，原發疾病未治好，而由於藥物的毒副作用卻又造成更多的疾病，甚至這些疾病的嚴重性超過原發疾病，如：慢性腎炎，再生障礙性貧血等。由於激素的應用原發病絲毫不可能治好，長期服用這些藥，卻導致了病人諸如：骨質疏鬆、高血黏度、男性化、自身免疫力降低、肥胖症、滿月臉、性功能障礙……等等。

３．更甚者，有些西藥的毒副作用是潛伏十幾年甚至是隔代發作的。如：二十世紀六十年代四環素牙事件，造成了那個時代的人們，十幾年後要承受一輩子黑牙面對世界窘況；又如二十世紀七八十年代風靡一時的無痛分娩，造成了下一代女嬰子宮癌發病率高出常人4-5倍的痛苦……等等。

４．現在西醫在臨床上尤其是內科系統，如果你稍微留心觀察便知，到底是哪一種真正的病能被治好呢？哪一個內科的病人不是常年反覆的治療，反覆的住院～出院～住院～死亡。醫院除了賺取病人的錢財，真正能給病人帶來哪些健康呢？？事實上，病人為了滿足醫院規定的“八大率”，大部分病人是入院和出院時的病情相差無幾，甚至有的病人的病情還要重於入院時。

５．西醫學發展到二十一世紀的今天，給人一個似乎一個很發達很現代化的假象，可稍有一些醫學知識的人都會知道，諸如：病毒性疾病，遺傳性疾病，免疫性疾病，內分泌性疾病，神經系統疾病及多臟器疾病，等等，這些真正的疾病，哪一種是西醫學能夠真正解決的呢？？？所以我不得不提出，這個醫學理論的科學性到底存在幾分？它很可能已經把人類與疾病作鬥爭的思路引向歧途。

三臨床用藥缺乏科學性

由於其理論世界觀的偏離，導致它給“人”～這種世上最複雜的精靈，臨床用藥卻象工廠工人對待機器那樣機械的、套餐式的、對號入座式的治療，請想，即使是同一種疾病，不分早中晚階段，不分人群體質情況，不分春夏秋冬高原平川地理氣候條件，等等各種具體情況，只要是同一種疾病（確診後），上至教授下至鄉村醫生，都是大同小異的一種治療方案，這能科學嗎？！

四所以西醫的存在已經到了該結束其歷史使命的時候了！

人類文明必將產生一種新醫學，在批判和繼承的基礎上，吸取西醫學分析時代“縱”的知識，並最終完成新醫學實現“縱”和“橫”多層面的有機交融，真正造福人類的健康事業，事實上，西方國家許多的人們早已對西醫學的科學性產生了異議，他們有病後大都比較追崇自然療法，而我們卻還在撿拾別人正在遺棄的糟粕視為至寶。

一切科學都必須以尊重事實為基礎！雖然從表面上看這句話會感到極端，但是，這是國外學者的調查結論，我們理性的中國人得尊重客觀事實！瑞士學者韓魯士(HansRuesel)調查求證了以色列、哥倫比亞、英國、米國加州，統計出：只要有醫生（西醫）罷///工的地方，其死亡率即降低至平時50％......50％，這不是一個小數字，這意味著，如果沒有西醫的診斷治療，有50％的病人本可以不死（或許他們本來就沒病，只是按西醫的診斷方法才說他們“有病”，於是，他們便被西醫治死了。），而當西醫以科學的名義給病人治療後，這50％的活人在花完自己的血汗錢，滿足了西醫的利益後，便被西醫治成死人了！這難道就是西醫的“科學”嗎？難道西醫的所謂“科學”就是讓病人早死？！

西醫只有裝置，根本就不存在什麼“西醫學”，“20世紀西方醫學界的進步首先是在診斷手段上。然而，嚴格地說，這種診斷手段的進步是光、機、電技術的進步，而不是醫學的進步。例如，小腸鏡是一粒類似感冒膠囊的東西，實際上是一架自帶光源的微型攝像機，能夠把小腸內部的情況拍攝下來，並透過無線電波傳遞到身體外的接收器上，再將接收到的訊號輸入計算機進行處理。這是醫學的進步嗎？還是光、機、電技術的進步？大醫院最先進的診斷裝置，如CT、彩色B超、核磁共振等等，全都是光、機、電技術的進步。當然，光機電技術不僅應用於診斷，還應用於治療。我有一位搞計算機的朋友，發明了一種電化學治癌儀。當時我很驚訝，一個根本不懂醫學的人，怎麼可能發明治療癌症的儀器呢？現在明白了，治療癌症的人並不需要懂得癌症的發病原因，亦即不需要懂得醫學，只要能找到某種殺死癌細胞的技術手段就可以了。發明X光、CT、腸鏡、胃鏡的人，我相信都不懂得人體的複雜性，都只把人體看成一架由無數零部件構成的機器。”（北大韓德強》）

1．西醫是摸著石頭過河的經驗醫學.

西醫今天這樣說，明天可能就又變了。

例如：

（1）醫學專家曾宣佈科學研究表明：“服用維生素可以防止衰老”，可去年新的研究成果突然又告知人類：長期服用維生素會導致癌症。使得多少聽信醫學權威忠告而長期服用維生素者驚恐萬狀。

（2）西醫權威們警告，更年期婦女應及時服用荷而蒙，可有效預防冠心病及改善更年期綜合症，造成多數美國婦女都去服用，可最近有關研究又說，服用荷爾蒙非但不可能預防冠心病，相反會導致卵巢癌的發生率明顯上升，這又使多少婦女同胞大驚失色。

（3）膽固醇曾被醫學研究者告知，是導致心血管疾病的元兇，可不久研究者又改口說，膽固醇可以預防癌變。



2。西醫是胡整醫學，一切試著來，就是它的特點。

西醫堅持為真理的正確的西醫知識，以後會被他自己完全否定掉,就好象猴子一樣，不知會什麼時猴去試著摸高壓線，一下就嗚呼哀哉了。西醫搞的很多實驗，是不定什麼時侯就會給人類帶來不可挽回的災難性的後果。

例如：

（1）1999年9月，美國費城18歲的蓋辛格因患一種遺傳性疾病到賓夕法尼亞大學人類基因治療研究所去接受基因療法的試驗治療。治療前醫生鼓勵蓋辛格說，這種療法問題不大，而且一旦成功可以幫助像他這樣的其他遺傳病病人，於是蓋辛格以豪邁的獻身精神同意作試驗治療。但是醫生並沒有把這種治療可能出現的副作用和危險後果告訴蓋辛格及其家人。醫生把攜有外源性基因的感冒病毒注入他的肺中，他很快就於9月17日因多種器官衰竭死亡。

（2）1982年，歐美髮現了許多"粒細胞缺乏症"病人，他們對多種感染失去防禦能力，極易發炎、發熱。後經醫學家長達11年的瞭解努力，才查明是解熱鎮痛藥氨基比林在作祟，而此藥竟已使用了40年之久。

（3）1995年，歐美國家出現大量失明的白內障病人，尤其以肥胖婦女居多。經查實，系服用減肥藥二硝基酚所致。

（4）1999年，美國推出降血脂新藥三苯乙醇，雖然療效較好，但大量病人服用後，不但發生脫髮等毒副反應，而且還有許多人患上了白內障。

（5）2000年，西歐一些國家發現，用新藥"僅應停"治療孕婦的嘔吐反應，竟然出現1200多個類似海豹一樣的胎兒，他們缺臂少腿。在日本則因長期使用抗症藥氮碘喹，釀成了萬餘人致盲及下肢癱瘓。

（6）2002年，在美國發現了300多名妙齡少女患陰道腺癌，後來才證實與他們的母親在懷孕期間服用保胎藥乙雌酚有關。

又如:癌症的放化療，現在讓病人大做特做，若干年後說是錯的，不能做--------西醫可以不斷地自我更新，可那些被當時的先進高科技治死了的病人呢，找誰喊冤去---------依照西醫不斷自我更新的邏輯，所有的病人都是小白鼠，因為西醫永遠也不會找到成熟的治療方法-----即使成熟也要被拋棄的因為需要不斷地自我更新以驗證只有自我更新才科學的謬論！

3。西醫是隻見樹木，不見森林的醫學

西醫由於站的高度不夠，所以只見樹木，不見森林，等到問題很嚴重了，危害性已經無法挽救了。

例如白血寧、乙雙嗎啉等免疫抑制劑和激素類藥物，這類藥物透過抑制DNA的合成和上皮細胞的過速增殖，的確可使大部分患者病情迅速緩解。但治療的同時由於對白細胞的強力殺傷，病人很快就會出現脫髮、噁心嘔吐、口腔潰瘍等症狀，有的患者短期內出現了肝腎功能損害，最可怕的是近年來服用這類藥物引起白血病的報道越來越多。就這樣病人還不敢停藥，一停藥就犯病，犯了怎麼辦?只得舍著激素上。長期大量地濫用激素則違反了“用進廢退”的進化規律，抑制了自身的內分泌功能，雖也能獲得一時之效，但一停藥，機體的內分泌功能就處於“滅火”狀態，難以“自力更生保障供給”，從而發生“反跳”現象，使本病越陷越深。一聾治一啞，這種“急功近利”的“對症治療”，其結果大都是得不償失

4．西醫“頭痛醫頭、腳痛醫腳”的醫學

西醫是經驗醫學，對很多疾病的診治是本末倒置的，西醫則偏重於“頭痛醫頭、腳痛醫腳”。 注重現象而忽略本質，注重區域性而忽略整體。結果往往是區域性的症狀得到了有效的緩解，而整體的身理狀況並沒有得到實質性的轉變。如此，患者的病情看似好轉，實際上潛伏著、醞釀著越來越大的機，最終，小病釀成了大病，一種病拖成了多種病。

近十多年來，生活水平提高了，但患病的人卻越來越多，一個人同時患上多種疾病的人也越來越多，因急症、重症而猝死的人也越來越多。某些所謂的專家和業內人士，將此歸咎於生活條件和環境的變化，殊不知，醫療條件的變化才是真正的根源！人們越依賴於醫，這種狀況就會愈演愈烈！嚴格的說：在很大程度上，西醫是在控制疾病，而不是治療疾病。



5．西醫是“一刀切”的醫學

現實生活中，治療能否起作用、某些疑難病症能否被攻克，關鍵在於內因，關鍵在於能否促使人體自身固有的正常程式設計程式控制系統正常啟動運轉。

例如:西醫過於偏重尋求外因因素的作用。最為極端的做法就是“一刀切”，只要有一把手術刀，哪裡有病症就給它“來一刀”——“多快省”。如果是這樣，那才是今後人人都可以去當醫生了。

從理論上來說，如果病根被切除，那麼病症就應該得到消除，拿掉了惡性腫瘤，那麼體內就應該根除了癌症。而現實的回答卻往往相反，為什麼人們還不好好反思一下呢？病症反映的部位而病根並不一定就在那，它只是相當於一個暫時的存貯的倉庫或轉化機構，只要能找到適當的途徑，時機條件成熟，有的是完全可以透過內因治療自生自滅，而你就那麼輕易地一刀給拿掉了，病毒無地方可去，那癌症不擴散那才是怪事。

例如：手術治療結石：

將所生結石部位臟器切除，確實這是不可能再生長結石了，因為這個臟器已經被葬進了地獄，不可再生，割去了膽府，死人也不會再說會長膽結石了；摘除了右腎，也不可能再長右腎結石了，如果把人都一個個打入一獄，整個人類都不可能再有結石症了。

手術切除了膽囊是不會再長膽囊結石了，可通往膽囊與膽囊密切關聯的臟器、管道還在，而生成結石的因素（產生結石之本），並沒有消除，所以，施行了手術切除膽囊治療結石症的患者，多在一、二年或三、五年，多者十餘年之後，就又在膽管、膽總管、肝外膽管內生成了結石，疼痛更加難忍，體質更加衰弱，無奈只得再次開刀問斬，請想一想有多少人手術取石後再沒有復發的呢？有的醫生患了膽石症也無奈於切除之術，一個三十餘歲的醫者，一年時間竟然進行了七次手術取石，誰知何時而止呢！

有多少外科醫生反覆四次五次甚至十幾次地給病人做手術﹐病人“任人宰割”﹐醫生糊里糊塗﹐不假思索。為什麼割了又長﹐長了又割﹐卻不去深思其病因何在。某省醫院院長在與我交談中說﹕“現在衡量外科醫師的水平並不是看他能不能把病人的病冶好﹐而是看他能不能把那塊肉割下來這種療法被稱之為“割韭菜式治療”：

要沒有去掉病因，它仍然會長。

那麼繼續割。最後導致患者的身體越來越虛弱，

最終可能不是被疾病害死，而是被消耗掉生命！

又如：子宮肌瘤，今年切了明年切，明年切了後年切，後年切了----沒法再切了，乾脆把子宮給切除掉--------缺了子宮，可憐的女人後面會怎樣呢

同時，從另一側面也可以論證在於側重尋求內因因素作用的中醫理論的極其科學性和正確性。其透過尋求內因因素來解決問題的思想在理論指導意義上是超前的。

醫學界在某些人不要再自欺欺人了，

是該醒來的時候了

1）.

一切科學都必須以尊重客觀事實為基礎！在西藥橫行的當今世界，在米國，西藥藥源性疾病已成為主要疾病之一，是列在心臟病、癌症、肺病、中風之後的第五大疾病。哈佛學者研究表明，每年因為治療錯誤而死亡的人數，達到15.7萬，比起因車禍、縱火、他殺加起來死亡的總數還多。" 　

　 難怪藥品在米國不能自由買賣呢？這說明米國人尚有自知之明，知道西藥療效如同！在米國，有一句話很流行，"買抗生素比買槍還難。"是說作為藥品，抗生素管制得很嚴，必須有醫生簽字才可買到，然而，雖然管制的這麼嚴，雖然病人是“謹尊醫囑”服西藥，仍然有無數的病人被西醫治死，被西藥毒死！在藥品不能自由買賣的米國，西藥毒害的人都這麼多，那麼在西藥可以自由買賣的其他國家，西藥又毒害了多少人呢？！

3）.一切科學都必須以尊重客觀事實為基礎！在中國，據統計，每年約有19．2萬人死於西藥不良反應，接近每年死於吸菸引發疾病的人數。與此同時，每年因西藥不良反應而住院的病人達250萬，讓人震驚。

4）.一切科學都必須以尊重客觀事實為基礎！日本一病理學家在屍體解剖時發現，大約50％的死者，其死亡原因與西藥毒副作用有關。中藥大多都經過了上千年的檢驗！而能夠使用超過一百年的西藥有幾種？為什麼不吃西藥不死，吃西藥早死？！反中醫的小丑為什麼不敢回答？！反中醫的小丑誰敢斷言，今天你們吃的西藥，明天不會被列為禁藥？！

一切科學都必須以尊重客觀事實為基礎！更為嚴重的是，一些西藥還可以導致癌症，即"藥源性癌"，這些在醫學界已經成為常識了。比如常用的複方阿司匹林、去痛片，可引起腎癌和膀胱癌，長期服用者的發癌率為9.5％。常用的降壓藥利血平可引起乳腺癌，尤其是絕經期的婦女。常用的氯黴素可導致急性白血病。而治腫瘤的化療藥引發新的癌症更是人所共知，如常用的環磷醯胺可以誘發淋巴瘤和白血病，硫唑嘌呤可以誘發宮頸癌、鱗癌等等。有人統計，近10年內西藥藥物導致的白血病、癌症達到數百萬人，其中大多數已經死亡。

中藥大多都經過了上千年的檢驗！而能夠使用超過一百年的西藥有幾種？為什麼不吃西藥不死，吃西藥早死？！反中醫的小丑為什麼不敢回答？！反中醫的小丑誰敢斷言，今天你們吃的西藥，明天不會被列為禁藥？！昨天，治妊娠嘔吐的“白利麥豆”經西醫實驗室研製，宣佈為科學，隨之，其副作用產生了幾千個畸形兒！而今天，“白利麥豆”被列為禁藥，終於導致了日本藥廠破產！

昨天，經西醫實驗室研製的第一代避孕藥，宣告以現在的一百多倍的劑量服用是“科學的”，而今天，糾正說：以前期百分之一的劑量服用才“科學”；原來，“科學”在西醫那裡，僅僅是個任意打扮的小丑！

昨天，西醫“科學”的論證，服用類固醇可治癒米國歌星邁克爾·傑克遜的白斑病，而今天，西醫又“科學”的說，服用類固醇，導致他的判斷力被嚴重削弱，幹出一些失控的事情來。而米國歌星邁克爾·傑克遜在西醫“科學”的治療下，被折磨的人不人，鬼不鬼。

昨天，西醫“科學”的論證，米託蒽醌用於治療神經功能障礙和多發性硬化症，而今天，米國藥監局監測宣佈，使用米託蒽醌治療，心臟功能被削弱。

昨天，西醫“科學”的論證，奧卡西平用於成人或4－16歲兒童癲癇發作的單獨治療或輔助治療，而今天，《藥物警戒快訊》宣佈，出現與本品相關的惡性面板反應，包括中毒性表皮鬆懈症。昨天，西醫“科學”的論證，二磷酸鹽主要由於高鈣血癥、骨質疏鬆和骨痛的治療，而今天，米國藥監局監測宣佈，在接受靜脈二磷酸鹽治療的癌症患者身上發現顎骨壞死症狀。 那些否定中醫、抬舉西醫的人，誰又敢斷言，今天你們吃的西藥，明天不會被列為禁藥？！

西藥是怎麼來的？事實上，所有的西藥都是經過在實驗室中對小白鼠的實驗而得來的！

西醫研製西藥的方法默認了：100萬病人的生活環境跟實驗室中1只老鼠的生活環境是一樣的！100萬病人－－不管生活在赤道、溫帶、寒帶、熱帶，身體對外界氣候的變化:風、暑、寒、溼、燥、火六氣所產生不能適應的病變，跟實驗室中1只老鼠在恆溫恆壓下產生的病變能一樣嗎？如果不一樣，你西醫憑什麼要把實驗室中對老鼠實驗有效的藥給人吃呢？你西藥是人藥還是“老鼠藥”？！(我們中醫認為不一樣！所以，同一個病人，在100個不同的環境中得病，中醫會給他100個診斷！這是中醫考慮病人的致病環境因素！)

西醫研製西藥的方法默認了：100萬病人的心理情緒跟實驗室中1只老鼠的心裡情緒是一樣的！100萬病人－－不管身體因七情六慾－喜、怒、憂、思、悲、恐、驚、愛、欲而致身體不調，產生的病變，跟實驗室中1只老鼠的情緒變化致病能一樣嗎？如果不一樣，你西醫憑什麼要把對老鼠實驗有效的藥給人吃呢？你西藥是人藥還是“老鼠藥”？！

西醫研製

西藥的方法默認了：100萬病人的經絡系統跟實驗室中1只老鼠的經絡系統是一樣的！人體有“十二經脈、奇經八脈、手三陽、手三陰”，難道實驗室中那隻老鼠也有“十二經脈、奇經八脈、爪三陽、爪三陰”嗎？人體生理結構跟老鼠生理結構能一樣嗎？！如果不一樣，你西醫憑什麼要把對老鼠實驗有效的藥給人吃呢？你西藥是人藥還是老鼠藥？！

西醫研製西藥的方法默認了：100萬病人的治療方法跟實驗室中1只老鼠的治療方法是一樣的！西醫只看到疾病，而看不到疾病產生的原因，是因環境不適引起呢，還是因人心理情緒變化引起呢，還是因飲食結構失調引起呢，因此，在西醫治療的標準化下，100萬病人的治療方法跟實驗室中1只老鼠的治療方法是一樣的！

而中醫認為：各地方氣候不同，所生的病不同，春夏秋冬氣候不同，所生的病亦不同，各地方的飲食、環境不同，所生的病亦不相同，甚至相同的病，在不同的人身上發生，其治療方法，用藥亦會有所不同。因此，中醫診斷治療，會因人制宜、因地制宜、因時制宜、因機制宜，甚至同一個病人在不同時期、不同環境、不同情緒、不同時機，中醫都會給予不同的治療方法！

必須宣告一點，與中醫真正相對的西醫，現在大多已經滅絕了或者處於替代醫學的位置，在西方的民間繼續流傳和生存著，但早就已經不是主角了。就像天文學和星象學一樣，兩者固然都在說星星的事情，而且星象學在歷史上也的確對後來崛起的天文學有所貢獻，但自從有了天文學，星象學就自然沒落了一樣，古老的西方傳統醫學在“現代科學醫學”崛起之後，自然就慢慢衰落了。類似於中醫有針灸、拔罐等治療手段，傳統的西方醫學中同樣有大同小異的東西，中醫有陰陽五行等醫學理論，傳統西方醫學也有四體液學說（流傳幾千年，著述同樣眾多），但自從自然科學崛起並“入侵”到醫學的領域之後，西方傳統醫學的幾次抵抗都以失敗告終，最後人們自然拋棄了傳統醫學，正式將科學迎入醫學的殿堂內，當醫學開始遵從其他自然科學的研究和發展模式之後，醫學就開始了科學化程序。而影響醫學最深刻的自然科學分支有兩個：生物學和化學。任何拒絕或者不知道生物學和化學，這兩門自然科學成果在醫學上的應用，在人體健康和疾病上的應用的醫學，都是傳統醫學，反之則是現代醫學。

而中西醫之爭到底是五行八卦對陣四體液學說，還是五行八卦妄圖挑戰生物學和化學？這是需要思考的問題，如果要和門當戶對的西方玄學四體液學說戰鬥，不用打，它早已被生物學和化學幹掉了。

圖示：西方“傳統醫學”，正宗西醫。四大元素的不平衡導致了疾病的發生。包括乾熱溼冷四項與四種體液之間的神秘關係：血液、黃膽汁、黑膽汁和痰液。對中醫理論有所瞭解的人，看西方經典傳統醫學的理論部分，會有種照哈哈鏡的感覺，雖然形式上有小小差異，但骨子裡的東西頗有相似之處，這個很好理解，因為樸素唯物主義指引下的醫學，不管東西方都大體相似。

　　當科學的威力在醫學上建功之後，人們是健忘的，忘記了黑暗的歷史，因為那些統計資料看得讓人心中膽寒，比如活到五歲的機率只有一半，有些地方還不到一半。這些過去的常識或者天經地義的東西，除非對醫學史有興趣，否則大多數享受著現代科學全方位照顧的人們早就已經不知道了。但如果家裡有老人，八九十歲的老人，去問問他們就知道，他們那代人的同齡人許多早就夭折了。如果傳統醫學管用，那科學自然就沒法滲透進這最古老的行業中，很少有行業會真心歡迎到哪裡都搞出天翻地覆變化的“科學”。

人們飛快的忘記了過去的黑暗，以為今天我們所得到的平均壽命＼婦女兒童的低死亡率等等是天經地義的事情。最後，我們還誤認為就像打仗一樣，我們可以簡單的消滅疾病。

　　不錯，某些非常特殊的疾病是有可能被徹底消滅，不給它們翻身的機會，比如天花這類在進化上走入“死衚衕”的傳染性疾病。為什麼說天花是走入了進化的死衚衕，因為它只能感染人，就像“主要吃箭竹”的熊貓，一旦遇到竹子大面積開花，就有滅絕的風險，因為竹子開花之後，就會迅速死亡，新一代竹子要從種子開始重新成長，這需要較長的時間才能形成新一代竹林，而竹子正是透過統一開花的時間，來消滅專吃竹子的蟲和獸。

而專性只能感染人類的這些病毒，一旦被人們找到了毀滅它們的辦法，在不可思議的全球政治和經濟聯合的奇蹟模式中，人類居然就把天花徹底消滅了，這樣的事情無異於“神蹟”。但與此同時我們也要清醒的認識到，只有少數幾種傳染性疾病，才有希望被滅絕，比如還有麻疹病毒和脊髓灰質炎病毒以及瘧疾等。

但抗生素與“超級細菌”之間的故事，本就是大自然的法則，這個法則是達爾文提出的——自然選擇。而人類使用的抗生素正是一個人工選擇的典型。但經過基因突變適應了抗生素的所謂超級細菌，並沒有變得更強大，它們只不過是能在這樣的環境中生存而已。但大多數人對此不能正確認識，因此我們有必要重複一下達爾文的名言：

“It is not the strongest of the species that survives, or the most intelligent, but the one most responsive to change。”（不是最強壯的也不是最聰明的，而是最能適應環境變化的物種生存下來了）。

大自然從來就是這樣，適者生存從來不是強者或聰明者生存，當然不排除強者或者聰明者同 時也是適者，但那是另一回事了。事實上，對於細菌來說“對抗抗生素”的能力，只在充斥著抗生素的世界中才具有適應性，一旦抗生素消失，那麼普通的非超級細菌將會立刻成為“適者”和成功者，這是因為世界上從來沒有免費的午餐。

但對於人類而言，無論是哪種致命細菌，無論它們本身是否能對抗生素，它們都是很“兇殘”的，否則就不會稱它們為致命細菌嘛。只不過，當我們擁有抗生素的時候，我們在一時之間佔據了上風，但只要不能滅絕這些細菌，那麼大自然的運轉始終遵循著“自然選擇”的模式運作，新一代細菌必然茁壯成長，而人類不可能一勞永逸的保持著領先，需要繼續努力，不要總想著依賴祖先的功績。生存，無論是在人類社會還是在大自然中從來不易。

最後說一句，網上經常看到一些熱血的“中醫粉”會問，中醫可以科學化嗎？當然可以，只要拋棄君臣觀念以及陰陽五行，接受生物學上的發現：細胞、蛋白質、核酸等概念，以及化學，就能實現科學化，但正如絕大多數名老中醫的觀念一樣，如果中醫書上寫滿了細胞和化學分子式，不再使用四性五氣陰陽五行相生相剋這些概念了，那中醫還是中醫嗎？

而且，更致命的變化是，不再是由醫生或患者的感覺來判斷疾病治療是否成功，而是採用“科學儀器”所測量出的客觀資料和統計學分析來判斷治療是否成功，來判斷是否比不治療更成功，或者是否比另一種治療更好的時候，當數學和統計學進入醫學領域的時候，傳統還有多少呢？

最後推薦兩本書，《最年輕的科學》以及《巴斯德傳》。

作者托馬斯·劉易斯，1913年生於美國紐約，1993年逝世。美國醫學家，生物學家，科普作家，美國科學院院士。他算是見證西方傳統醫學沒落，現代醫學科學強勢崛起的一代人，當然這個程序在西方也已經持續多年，而掘墓人之一是法國化學家巴斯德。看清楚，是化學家引發了掘了西方傳統醫學根基的開始，有興趣者不妨去閱讀巴斯德傳。巴斯德最為人所知的是成功研發“狂犬病疫苗”，但與這些事功相比，更關鍵的在於，巴斯德用許多次不可辯駁的精巧實驗設計和口才，論證了微生物或病毒才是引發感染或傳染性疾病的原因。這一關鍵性觀念的改變，花了幾十年的時間，其間無數傳統維護者反覆向巴斯德挑戰，畢竟一個化學家跑到醫學領域來指導醫生，這事情真是嬸可忍叔不可忍。

醫，是治病救命的。不管是中、西醫目的是一樣的，“救死扶傷、治病救人”。至於說西醫坑人，我不認同這種說法。即便西醫有一些手段不過關，留有後遺症，那之能說科技水平有限，還沒達到人們要求的水準。要說有些個別醫生坑人，這分幾種情況，一：是專門騙人的騙子，他們的目的不是治病，就是騙錢。二：道德淪喪的醫渣，不管病人死活，以自己的私利為出發點，收受紅包、開假葯，道德敗壞。三：醫生也是藉助各種儀器來診斷的，難免出現偏差，人們過分求全責備。四：新發現的病源，認識不足。五：老人說“治的了病、治不了命”，在治病的過程中，一些突發事件。總之，凡是有良知的醫生，都是想盡辦法治病救人的，無論是用中醫或西醫平臺，出現一些不和諧的情況必定是少數，我們不應一概而論。

西醫也救人，也坑人！

很多病，西醫治療效果確實不錯，而且治好了。這是在救人。

但是入院繁瑣的各類檢查，讓你的錢短時間就被吸光了。其實，許多檢查根本沒必要。這又是坑人！

一些中晚期癌症，明明治不好，治不了，還給人動手術、化療。尤其化療，其實是無差別攻擊身體細胞。結果，錢花了，罪受了，人死了！太坑爹了！

很多病，用中醫手端治療，能根治，不用手術。但西醫則不去治本，而直接手術切掉，暫時好了，過段時間又復發了。坑爹！

呵呵，你這話說的，這麼說吧你有病去看西醫還是中醫，當你出現意外皮開肉綻骨斷筋折把你送到中醫院找個80歲的老中醫給你望聞問切，再給傷口上糊點說不清的成分的粉末止血，（中醫用來止血的很多），只要你敢以身作則我就信，急性闌尾炎給你熬幾碗湯藥喝，試試反正扛過就好了，抗不過也好了反正都不會再疼了。中國儒家思想都是居中守正謂之中庸，是騾子是馬拉出遛遛就知道，誰好用的，西醫對於急症外科甩中醫十條街，慢性病需要雙盲對比實驗，才知道結果。其實不管是中醫還是西醫都花錢，主要還是咱收入低，醫療行為只要管用花錢多少應該是第二位考慮的事，你要是有大把錢哪個醫院都不敢接那才是你該哭的時候吧？

至於發展的快慢這個是變化是必然的不變是相對的，一陰一陽謂之道，此消彼長，彼消此長而已。中醫的發展就更慢了幾千年啦，還是那點東西，黃帝內經，傷寒雜病論，神農本草經，難經，真的要比西醫少得多，建國之前平均壽命39現在平均70啦。皇帝能說條件不好有幾個長命的

我是一名中醫，從我的角度看，西醫肯定是在救人，但存在很多問題。一個是理論的不成熟，總體感覺是事倍功半，中醫包括咱們中國文化都講究抓關鍵，治病也一樣，對到病情的關鍵點治療效果會好很多，但西醫不是，他是穩紮穩打，看到什麼治什麼，這樣就缺乏整體觀念，不夠靈巧，就會付出很多但收穫並不多。還有一些抑制性藥物，比如激素，抑制炎症，炎症本身就是一種人體在祛除致病因素的表現，按理說用藥應該針對致病因素，而不是用激素來抑制人體的免疫細胞對抗致病因素。我知道這是查不出來病因的無奈之舉，但不能大行其道，甚至當做正確做法，而應該讓有能治療的醫學參與，我觀察到國內的很多西醫生很排斥包括中醫在內的別的醫學，而大部分中醫卻很理性對待西醫。還有其他一些反生理的治法就不一一列舉了。反生理治法導致的後果就是人體功能的下降。第二，西醫現在似乎有點被大藥商綁架了。西醫的很多理論是藥商研究出來的，這個出發點就可以讓人懷疑（但不要亂懷疑）。比如哮喘，用的布地奈德等等抗哮喘藥，這些藥本質上是抗過敏藥，抑制人體的免疫反應，比如病人對灰塵過敏，正確的做法應該是當灰塵進入體內，醫生要幫助免疫系統清除掉灰塵，而不是抑制免疫反應，說得不好聽，這樣做就等於把人體當做一個垃圾桶，灰塵就可以不停地堆積，當然適當的抑制症狀是有必要的，但治療不能以抑制症狀為主而不去解決根本問題。第三，是思維和哲學的問題，這個問題很複雜，主要表現是對問題的態度和切入點的問題。歡迎補充

說說我的親身經歷看，我14年9月腿疼，在本地醫院診斷為股骨頭壞死。第二天就到積水潭醫院，掛的是周主任的號，周主任確診為一期，開了幾千塊的藥，並告訴我唯一的治療方法是關節置換，並要拄雙柺。我決定保守治療試一試，畢竟才40歲。吃藥半年，到積水潭複查，已經是三期了，平片上我都能看出來股骨頭不圓了。其實這半年裡，朋友親戚推薦介紹的醫院醫生偏方多了，我一概不信，堅信科學，堅信醫學。複查後，我不再堅持，聽在我們當地火車站遇到的一個病友介紹到廣安門醫院找謝教授吃中藥，心想，畢竟是中國中醫科學院，應該靠譜。當然也在網上了解過，也加入貼吧（一開始有股骨頭吧和股骨頭壞死吧，後來變成一個了。）從貼吧裡學習艾炙，從網上買的艾條，每天在廚房（有抽油煙機）對著手機上的秒錶燙自己，腎俞、腰俞、命門、環跳等等，記不太清了。有一年多，這中間要說的是，中藥標準真的有問題，在廣安門醫院拿的藥吃著是一個味，同樣的藥方在我們本地吃著是另外一個味，換個市買來又一個味。沒辦法只好三個月去北京拿一次藥。到16年，我一個親戚（其實是我父親的朋友，我叫他叔叔）介紹給我一個武警醫院，因為他兒子也是這病，在那治好了。聽他介紹是做了手術，自體骨填充，然後吃藥。其實這醫院在我去廣安門的時候就聽說了，也是病友介紹的。我聽著就是騙人的莆田系，根本不相信。這次是自己人說的，另外我也實在沒辦法了，就去了。到那發現已經從武警醫院搬出來了，很簡單，拿了點藥和膏藥就回了，差別就是讓我別拄拐了。吃到現在，也是吃完去拿，也沒完全按照要求的藥量，中間還間斷過。現在膏藥也貼不住就不貼了。目前走路稍微有點瘸，老婆讓我拍片看看，我也不去，看看又怎樣，對治療又沒用。也不敢說就是吃誰的藥管用，有朋友說就是到好的時候了。我也不願為證明誰說的對拿自己的腿做實驗，但我覺得說中醫一無是處是不對的。反正我的觀念是改變了。希望對大家有幫助。

我不是醫生，來胡說八道，瘋言瘋語一通。有一點點中醫底子，所以就來吹個牛逼。

西醫沒有學過易經，也沒有引入三十六計，孫子兵法。他們所有的手段就是“短促突擊”，“禦敵人於國門之外”。敵人來了，殺。步槍不行？機關槍上。機關槍不行？大炮上。大炮不行？導彈上。槍炮“藥物”是越來越厲害了，但是敵對相長，道高一尺魔高一丈的哲理，還是沒有放在心上，所以，超級病毒聽說在出現。看看，病毒們都懂得了“敗則思變，變則通”，但是西醫還是不變。

檢測手段是西醫的強項，是什麼病毒引起的搞得一清二楚，是缺乏什麼檢驗的明明白白，是傷了哪個部位那是不差分毫，用什麼化學成分對付那是精密管制。這就是西醫精髓。

扁鵲有一句非常有意義的話，叫做“治未病”，這個應該是中醫的智慧吧。尋根問源，本來是肚子痛，中醫或許會診斷為風溼，這應該算中醫的智慧吧。穴位治療法，應該算中醫的智慧吧。中藥的配伍，應該算不傳之秘吧。……舉例太多難，隨性寫一些東西而已，不繫統。

人類與病魔之間，是一直在戰鬥。在歷史上很長時間，中國王道於世。但是在近代衰落了。隨著國運的衰落中醫也沒有擺脫這個命運。究其原因是文明的底子問題，不善於殺戮。去跟老中醫談一談就知道，他們根本就沒有殺菌的概念，他們都是在“送病”，把病送遠一點。歸根到底，戰略上中醫還是很厲害，戰術上西醫確實厲害。

所以，我就搞不懂了。中國文化裡面本來就有“相容並濟，有容乃大”的傳統，為什麼到中醫就不行了。難道中醫就不允許檢測與問聞問切相結合，難道中藥就不能用心分析其成分，做成更加簡潔的藥丸？所以，中醫要的應該不是故步自封，搞所謂的意識形態，而是以提高自身水平為目標，如果這樣，中醫的地位還需要去爭論嗎？

就算成了四不像，這個四不像是最有效的，那就是真正的中醫。他就跟中華文化一樣，儒釋道各領風騷，那又怎麼樣呢？這才是真正的中華文化的精髓，這才是真正的中醫的未來。

保護自己優秀的，學習人家厲害的，這是正確的方向。

就我親身經歷是坑人的，因為在他們西醫的體系中，沒有天人合一，沒有陰陽辯證，沒有敬畏之心，只有你有病，想辦法殺滅，對抗，沒有儀器，他們根本看不了病。本人2011年脛骨平臺骨折，然後去當時蘇州首屈一指的蘇大附一院。讓拍個片子，然後的話護士說這個並不是太嚴重，骨折的並不是太嚴重。然後去找治療醫師，骨科的黃主任（注意這裡是主任級別）然後這傢伙隨便掃了一眼片子就讓我去動手術，開刀，鋼釘，呵呵。我跟我媽就納悶了，問他有這麼嚴重嗎？然後他就顧左右而言他，我們開始信不過了，然後就沒做，跑到蘇州中醫院，隨便掛了普通號，一個尤醫生，五十多歲，看上去面色很好，然後看看我片子，直接說打石膏保守治療，年輕人，差不多兩個月就能走路。然後給我開了補腎生髓的藥物，果然，我一個半月就可以拆掉石膏走路了，呵呵，這就是所謂的西醫跟中醫，類似的事情遇到很多次了，包括現在有很多人說中醫也不行，我來告訴你們為什麼，現在的中醫都是西醫專業出來安排到中醫院的，有些也是中醫院出來的，但是他們實踐經驗幾乎沒有，所以不懂陰陽，不懂辯證，分不清虛實，所以就治不了病，在這裡我還告訴大家找好中醫生的一個秘訣，你注意看這個醫生的面色，如果這個醫生面有祥雲，那絕對是有真才實學的，還有這種真正懂中醫的多少還是抱有敬畏之心的，基本沒可能只給為了賺錢給你開一大堆的藥。但是西醫就不同了，基本百分之99的你花了錢，病還不一定治好，反正我這輩子再也不會去看西醫了，寧可死在中醫手裡，也再也不看西醫！純手打。

其實西醫這個說法並不準確，我們應該說，這是西方現代醫學。

因為西醫也有傳統醫學，傳統的西醫其實也是一種巫術，並不比中醫高明到哪裡去。比如說美國國父華盛頓在臨終的時候被“祖傳老西醫”放掉了全身血液的一半以上以期治療其喉嚨疼痛（氣管發炎），結果可想而知，最終一命嗚呼。

↑老西醫的放血療法↑

還有比如說黑死病期間，西醫也是無所不用其極，甚至於要靠穿上可怕的服飾來嚇跑病魔。所以從西醫的歷史來看，其過去的經歷並不是很光彩。但是自從進入20世紀開始，生物學、醫學的迅速發展，讓這種靠經驗、靠猜想、靠鬼神的醫學迅速進化。當我們在二十世紀再來看西醫的時候發現已經完全不是那個靠放學療法和古怪服飾來治病的醫學了。

↑老西醫的烏鴉驅魔套裝↑

所以說真正勝利的不是西醫，而是現代醫學。

那麼西方現代醫學實在救人還是在坑人呢？

現代醫學的唯一目的就是救人。這中間可能有曲折的地方、有不如意的地方，但是不會改變其大方向。

有人說，西醫讓疾病越來越強大。我估計這個說的是濫用抗生素使病菌產生抗藥性的事情。但是換個角度想，正是西方現代醫學首先提出了濫用抗生素的概念，並且提出了應對的方法和控制手段。相反，正是因為對治療方法科學性的忽略，中國才是濫用抗生素的重災區。

世界衛生組織推薦的抗生素院內使用率為30%，歐美髮達國家的使用率僅為22%-25%，但我國住院患者的抗生素使用率高達80%。

所以在不斷進步的醫學技術中，肯定會有做錯的地方，但是隻要去進行周密的研究和詳細的考證，那麼這些醫學技術會不斷的完善，不斷的糾正自己的錯誤。反而是固步自封、一切以祖宗之法不可違的思想才是讓疾病越來越強大的禍根。

現代醫學更有效率。

現代醫學是一個很大的筐，基本上關於人類健康的所有科學幾乎都可以往裡面裝，比如說營養學、心理學等等，而且這些學科不是說幾個教授自己瞎搞胡鬧就建立起來的。因為基本上所有的研究都是要有相應的實驗和論證的，而且因為方法的科學性，即便是隻有十幾個人、二十幾個人的實驗，也可以說明普遍性質的問題。

相比之下，確實中國傳統醫學經過前年傳承，有其合理的一面，但是治療幾千個病人積累下的經驗由於沒有科學的指導，其效率未必比現代醫學十幾個人的臨床試驗更加有意義，比如說現代醫學研究中的安慰劑實驗、雙盲實驗、相關性驗證，等等，所以認為現代醫學時間短所以就是假的、不如幾千年傳承下來的東西，這是完全錯誤的。

而且正是因為極高的效率，一方面讓人們對疾病的認知、對治療方法的掌握迅速的進步；另一方面，也使人們可以迅速、有效地重新認知傳統醫學，並且伴隨著“取其精華、去其糟粕”的過程，數千年的經驗也可以迅速轉化為現代醫學的一部分，發揮其最大效用。

所以，我們分析的不是西醫，而是現代醫學。現代醫學的本質是救人，他的方法論也可以讓救人更加有效率，所以接受現代醫學、用科學改造中醫是一件非常重要的事情。

雖然西醫很想救人，但是實際上救錯了方向。脫離了治病的本質。變成了相對延長人的生命，但是實際上連這個也達不到了，變成過度治療，大病透支完身體就完蛋，小病則不斷透支人的身體。這與社會大環境有關係。還是那句話，西醫讓人明明白白的死掉，中醫讓人稀裡糊塗的活著。

我不是醫生，相比較西醫，我更喜歡中醫。我不可能從純醫學的角度來對西醫作什麼評價。但我總覺得，任何事物都是一分為二的，不可能也不應該肯定一切或否定一切。隨著西方現代醫學的不斷髮展，尤其是從西醫傳到中國後，西醫在我國防病治病中發揮了十分重要的作用，在救死扶傷、發揚革命人道主義中發揮了十分重要的作用。這是誰也抹殺不了的客觀事實。然而，隨著人類賴以生存的大環境發生了很大變化，隨著人們的日常生活習慣發生了很大變化，隨著在科技飛速發展同時出現的負面效應越來越多，給人們的健康狀況帶來許多不良後果，有的甚至比較嚴重，這也是不爭的客觀事實。儘管醫療衛生水平比過去大有提高，醫療衛生事業也有了長足的進步，但仍跟不上人們日益對健康水平提高的要求，甚至由於個別醫務人員的醫術或醫德醫風存在一定問題，也曾造成誤診誤治不良後果的出現。這些都是廣大醫務工作者及相關科研人員值得正視的。但瑕不掩瑜。對西醫的治病救人持懷疑態度是不可取的、是有害的。說西醫＂坑人＂更是以偏概全、以個別否定整體的錯誤認識，是十分不當的。我們每個人對醫務人員都必須持尊重的態度，感恩的心態。都必須積極支援和配合醫務人員的工作。也可積極提合理化建議，鼓勵醫務人員採取治病與治心相結合的做法，鼓勵醫務人員採取提高醫術與提高醫德相結合的有效措施，更好履行＂白衣天使＂的崇高職責。

作為一個醫務工作者，首先聽到這個問題比較沉重。本身感覺提問者，從“偏見”角度提問，看待問題需要從正反兩面。任何事情都有它的侷限性或有利性。總得來說，“西醫”它在近現代有非常大功勞，救了不知道多少人性命。但畢竟醫學發展局限性及疾病特異性，就是當前時代還有很多疾病沒有辦法治療，在就是從業人員比較多，從業人員層次不同及醫德問題。給一些患者帶來一些不良體驗及沒有辦法治療，在就是出現一些非常不好個案“差錯、過度醫療、經濟利益”，所以給部分患者帶來痛苦體驗，就給這些患者帶來“坑人”及“恐懼”印象。在加上現在新聞媒體沒有客觀報道，使很多人帶上這種“偏見”去醫院看病，首先患者不信任，不信任就帶來不配合，所以就容易出現一些問題，也就帶來一些醫療糾紛。我國醫療環境差，應該和它有關吧。

在解釋一下“西醫”，所謂西醫，通常所指西方國家的醫學（古代西方醫學），用的則是西方古代的“四體液”之說，與中醫的“陰陽五行”很相似。現在西醫，也就是“人們口中的西醫”，應該叫做“現代醫學”，它是有本質區別的。現代醫學 的診斷，首先就是醫生利用自己感官器官檢查患者，也就是體檢，到了醫院後向大夫說明自己症狀，大夫給您詳細身體檢查。再借助先進的醫療儀器裝置和實驗室做出對疾病準確的診斷。明確診斷後，透過現代治療，也就是對因對症治療如西藥治療、手術治療、理療、介入治療、鐳射治療和化療等。

作為現代人一生中，從受精卵就和現代醫學也就是“人們所說的西醫”聯絡上了，受精、著床、胚胎髮育，它都是現代醫學基礎醫學。在就是產前檢查，胎兒有沒有異常、有沒有畸形、產婦有沒有問題，都需要藉助現代醫學檢查，基因檢查及各種檢查裝置如彩超、胎心監護等等。小孩出生時需要到產科，產科所有檢查及產褥期，應該都是“西醫”吧。出生後，小孩需要預防接種，也就是打疫苗，它都是現代醫學“西醫”所研究成果吧。小孩在生長髮育期間，難免有很多疾病，估計作為家長您肯定帶小孩到醫院兒科檢查及治療，這也是“西醫”範疇吧。就是作為自己平時有一點不舒服，如感冒、腹瀉、發燒等等，也需要用一些西藥緩解症狀及治療疾病吧。在平時小孩在玩耍，可能觸控不乾淨東西，大人就說，不要亂觸控，那裡有“細菌”等等，細菌就是微生物，它也是“西醫”非常重要一門學科。隨著現在生活好了，醫療水平增高，現在老年人非常多，隨著年齡增大，疾病就增多，所以才離不開醫院。

總的來說，任何事情都有它的兩面性，不要由於一些不良現象及發生一些不好個案，就否定了整個西醫，就像現在社會，有很多不良現象及“害群之馬”等，我們就否定這個社會嗎？任何事情都是從不足中完善，醫學也一樣。希望社會少一些“偏見”，多一些“理解”，這樣會更好！！

您所說的現在醫學發展比疾病慢，就像古希臘哲學家說過，知識就是一個圓圈⭕。　圓圈之內，就是你擁有的知識。而圓圈之外，就是未知的世界。您擁有的知識越少，你的圓圈就越小，你便會認為自己不知道的東西很少。相反，你擁有懂的知識越多，你的圓圈就越大，你便會認為自己很無知。醫學也一樣，所以就有您說的感覺。

哈哈，這個提問很有意思。不知是出於什麼想法。

首先，無論是什麼醫學，西醫，中醫，藏醫，蒙醫等等，都不是決定人類生存的決定性力量。

只有人類有醫學，類似螞蟻，老鼠，自然界的動物是沒有醫學的，但也沒有滅種，之前滅種的動物是人類搞得，或自然氣候的變化。

人類壽命增加，也不是因為醫學，醫生治的是病人，病人只是少數人。即使病人都沒人治，對人類整體壽命影響是有，但不會很大。

讓人長壽，生活的更舒適，其實是社會的進步。比如清潔飲水，糞便處理，飲食的充足，疫苗接種，以及醫療保健體系等。

請注意，是醫療保健體系。沒有體系，尤其是全體居民的預防協作體系，再有用的技術，也沒有用。

以心梗為例，醫生再牛，病人到不了醫院，或來了人都不行了，醫生根本就不管用。

很多情況，比如婦幼保健，母乳餵養，本來就是社會化運動，才能讓母子都有獲益啊。

這種針對健康的人的干預才是人壽命延長和人活得幸福的源泉。

從進化角度看，人得了病，比如先天性心臟病，是該被自然淘汰的，但醫學進步，能活下來，是讓人覺得，我是有保障的，這就是社會進步的表現。但從進化角度看，實際上是逆天的。

醫學是什麼，其實就是人類生存的心理保護傘，我們覺得活著更安全，在我們痛苦時能夠為我們解除病痛，部分人能夠活得更長。

有了醫學，在你受傷時，有人給你止痛和治療。即使是在不能治療的絕症時，比如癌症，也有醫生安慰你，用一些藥物讓你不疼痛。

如果沒有了醫生，這是一個多麼悽慘的世界。

醫學不是萬能的，都有缺陷。中醫創傷小，但起效慢，西醫手術有創傷，藥物也有副作用，還有過度醫療之嫌，但也不能否認能治好病，或者能減輕痛苦。

無論是什麼醫學，用好了就是救人，用不好就是害人。

就像科學，用來治病救人就是好事，用來製造核武器，就是害人。

沒有坑人的醫術，只有坑人的醫生。十幾年前我胃部劇痛去看西醫，從頭到尾就是在拍片，驗血驗尿和輸液。醫生來過了，說了一句拍片去吧就失蹤了，我得了什麼病不知道，輸得什麼液不知道，出院了吃什麼藥不知道。輸了一晚上液，手臂都打涼了，一晚上花了我三個月的生活費，胃照樣疼，甚至我出院醫生都沒來，這錢花的冤枉啊。濟南市中心醫院我就操你大爺的。後來胃必治快胃片三九胃泰溫胃舒吃了個遍無效。後來在學校門口小診所，十幾塊買了六味木香膠囊吃好了十幾年沒再犯。同樣，我媽不舒服去看中醫，在門口一個叫普善堂的中醫鋪子，白鬍子老頭給開了一斤人參，說一個星期吃完就好了，後來我媽吃的嗓子都啞了。所以說不管中醫西醫都有庸醫，爭論哪種醫術救人還是坑人真的沒有意義。

別看廣告看療效，中西醫結合療效好。中醫看病講究望聞問切辨症施治，而西醫過去講究體溫脈博呼吸血壓，現在講究不是診病是查病花上千元的檢查費查不出毛病。去找個中醫開個方子調理一下就會好的。總體來說不論中醫還是西醫都要把良心安正人在做天在看。總有一天好人會有報應的。1

不能這麼說，西方醫學還是有大功勞的，東方以中草藥為主療效慢，還有很多沒辦法治，西方研究抗體也用本草提取精華經過反覆實驗不可不說對人類一大貢獻，發達不發達對比不難看出，非洲大陸不發達地方生命普遍不長，而發達年齡超過60歲不可不說中西聯合造福人類又一壯舉。

這個問題其實很簡單，無論是西醫還是中醫，其目的都是救人，為人類解除病痛的，這個毋庸置疑。只不過是救人或是坑人，這個完全在於操作者了，因為醫學僅僅只是一門技術，它自身不懂得救人或者坑人！現在越來越多的人認識到西醫本身的危害性，但這也不是現代醫學本身的錯誤，問題完全是處在了利用這項技術的人身上，這點無論是現代醫學或者是中醫，都無法逃避的現實問題。社會發展到今天，無論是科技，經濟都得到了高速發展，但唯獨有一點沒有發展，或者說發展的太慢，那就是道德。

在一個以金錢為基礎，物慾橫流的現實社會當中，能有幾個人經得起金錢的誘惑呢？作為醫生而言，醫術僅僅只是他們賴以生存的一門技術，至於是救人還是坑人，就完全在於醫生本身了，貪慾戰勝良知，那麼醫學就可能會坑人。如果良知戰勝貪慾，那麼醫學就是救人的。但是這並不是絕對的，也不能單純用金錢來衡量的！或許很多人會說，花錢不怕，不過你不能給患者做一些多餘沒用的檢查，開一些不相干的藥物，這些東西對於患者而言，危害性都是極大的。但是，大家有沒有想過，這個或許並不是醫生個人的意願呢，就好比一個大醫院的大夫，如果你僅僅以救死扶傷為己任，你覺得自己在醫院還有立足之地嗎？

說白了就是，這種現象的形成不是某一個人活著某一個醫生可以決定的，或許有些人是為了貪圖富貴，私心貪慾所致。但大部分醫生則是為了生存不得已而為之，所以說這個是體制問題也不為過！

下面就現代醫學本身來說明一下我的個人觀點，現代醫學自從出生那天起，它的目的是救人的，肯定不會是坑人的。大家雖然知道西藥副作用大，但這是無法改變的事實！但有一點必須明白，那就是同一種疾病，不同的大夫用不同的藥物，最後不但治療效果不同，同時副作用大小也會不同，這個一方面取決於醫生本身的技術高低，另一方面則是醫生的道德底線！一名好的醫生，無論中西醫，他的目的是治病救人的，然後在得到相應的回報！而一名無良的醫生，他的目的在於賺錢，然後才是治病救人，前提不同，得到的結果自然不同。

所以，提問者的問題不僅僅侷限在西醫，中西醫都一樣，它僅僅只是一門技術，學科，真正掌舵的還是人，如果現代人有周文王時期畫地為牢的境界，自然就不會出現坑人的現象了！

西醫傳入中國較晚，大約二十世紀初才具雛型，而且只在西方人建的醫院和傳教堂。整個民國時期，包括國內戰爭時期，中國仍是以中醫為主，西醫為輔。1957年，中國南方出現大面積的血吸蟲病，衛生部組織各地用中醫藥抗病的同時，緊急引進西藥奎寧救治，效果明顯，從而引發中西藥之爭。這以後，西藥才大規模引進。由於西藥頭痛治頭，腳痛醫腳的特點和效果，西醫也在中國大行其道，改革開放後大有取代中醫之勢。醫學界的爭論也浮上整個社會層面。