首頁>Club>
班級家委會通知家長,每位學生要交200塊班費,問了老師,老師並不知情,而且鄰班也沒有人交。應該反對嗎?
4
回覆列表
  • 1 # 東興人家

    提出這樣問題的人不該反省自己麼?收的錢用在那裡?還不是用到各家小孩身上!要不你自己去做下,為全部同學免費義務勞動看看!現在中國怎麼越來越多這種下人了!

  • 2 # 小藍丁

    錢交給家委會也是給孩子們買東西,又不是家委會的家長私下貪汙了,我家孩子開學交了一百,不到一個月剩了不到十塊錢,平時老師要求買的學習資料,教學用具這些都是從這個錢裡出,全班同學一起買,效率高價格還便宜,而且你也不用請假還要到處去找。

  • 3 # 使用者6525278393773

    家委會經費在期末都會公佈明細,一般都是用在教室佈置,學生習題,用品,獎品,集體活動上,不交自己去買?家委會都給你做了,你是站著說話腰不疼

  • 4 # vivianyaoyao

    就是啊,200班費多嗎?班級不用花錢嗎?隨便買點什麼都要花錢,而且花在小孩身上,這點班費都捨不得出,小孩自己教好了!自己教買紙買筆也要花錢

  • 5 # 幸福魚861

    我是兒子班裡班委會負責管理班會費的,班會費的每筆收支都用賬本詳細的記錄,每個學期都會在班群裡公示收支流向,每次只交50元班會費,用完才交(班會費都是用到班級裡的)。

  • 6 # 安靜的倔強122

    不知道何時起,開始出現這股歪風邪氣,收班費。

    收來幹什麼?佈置課堂學校會提供道具的,這個有政府撥款,要班費的,幹什麼?展現你家委會的能力?其次買作業買本子,本子學校會發的,家庭作業你要佈置可以網上買點20塊搞定幾門作業本。那麼就是接下來的輔導練習,如果老師要求買,家委會可以組織一下,願意集體買的,再收錢,如自行買的也可以,最終看家長個人意願。畢竟現在買東西又不要東跑西逛,某寶3分鐘搞定。所以家委會收這個錢,是不合法的,她也沒有權利。家委會是作為家長的代表,替家長髮聲,不是拿著這個頭銜拍老師馬屁,彰顯你個人的領導能力。以上,個人觀點。

  • 7 # 風帆17135673

    首先這錢不是為了老師和學校交的,是為了孩子們而交的,有的是買些資料和書,尤其是現在的書和資料版本太多,老師推薦由家委會統一購買不會出錯批次買還可以還價買。有時買些點心

  • 8 # 飛揚15865

    九年制義務教育,學費都免了,還有什麼班費?我家孩子初三了,從小到大沒有交過什麼班費。也沒統一給老師買過任何禮物,不排除有學生私下買!家委會也是個奇葩的組織,也沒聽說過。看來我們這的教育環境真好。座標山西一地級市。班費用來幹什麼?買粉筆,和教室打掃衛生的用具嗎?這些都是學校財務支出啊!其它的實在想不到往哪花!我孩子上小學,每學期只交書費年級不同大概百元左右。小學交過兩次校服費,一年級一次,四年級一次。每年元旦以班級為單位會搞個小聯歡,每個孩子交30元作為聯歡的費用,佈置教室和買些吃吃喝喝!好像現在也不讓學生交費搞了!

  • 9 # 皓毅小林

    家委會就是這些畸形家長弄出來的產物,班費肯定要交,交給老師就可以了。成立家委會,都是那些巨嬰家長想出來的東西,社會的倒退!

    1)家委會有什麼作用?代表家長和學校溝通,出問題和老師談判?這些真是搞笑的東西!你如果不相信學校,不相信老師,就把孩子自己帶,放在家裡自己交好了。出問題,就讓有問題的家長去溝通,成立家委會,只會增加家長與家長之間的矛盾,增加家長與老師之間的矛盾,以家委會的名義去送禮?意義不大,形式多樣,校風、學風只能倒退。

    2)家委會傳說中的佈置教室,開展活動,買練習本,買水,買水果,這些就更加扯淡了!小朋友從小就應該讓他獨立,尤其是送去學校了,就應該接受老師的統一管理,統一安排。什麼都幫孩子做了,那要老師幹嘛,你送孩子去學校幹嘛?佈置教室也好,開展活動也罷,都應該是由老師主導,安排孩子開展,帶領孩子打掃衛生,佈置場地。買練習本,家長帶孩子去買,學校有活動,家長操什麼心呢?讓學校去弄,讓老師去弄,讓孩子去弄就好了。把錢給孩子,讓孩子自己去處理,買水買水果,自便。不要統一要求別人,因為每個人教育方式不一樣。

    3)在這裡,有人會說,老師不行,學校不行雲雲。學校不行,自己選擇更換學校;老師不行,可以選擇換班。如果還不行,那就自己請老師,回家帶,回家教。很多家長,都以自己的標準去評判別人,你自己是巨嬰,別人不一定想成為你那樣的巨嬰,什麼都去管孩子,幫孩子做,你的孩子怎麼能成長,怎麼能獨立,怎麼去思考人生。

    事事都幫孩子做,如孩子意,那到時候受到一點點挫折,肯定跳樓自殺的就是你的孩子!溺愛就是害,家長應該遠離學校,遠離在學校的孩子,家委會就不要過多關涉,起反作用的!強烈建議取締那些巨嬰成立的所謂的家委會,抵制家委會軟暴力!

  • 10 # 活到把地球捏圓

    如今的老師家長群只要老師一說話就是收到,同意,老師教的好,而且都是家委會首先把馬屁拍起,然後一夥人毫無意義的跟風,刷屏,我有時看著都感覺可恥!老師是喜歡看還是喜歡聽?請大家不要再給老師這個神聖的職業抹黑了,雖然也有一些道德敗壞有損師表的人在這個隊伍,但是得依靠大家堅持正能量祖國的花朵們才能有希望,才能成為中國的棟樑之才!而不是學習家長們的溜鬚拍馬的行為!

  • 11 # 飛魚勸學

    學生在學校、班級學習和生活,交班費是一個非常普遍、非常正常、也非常合理的事情。家長們應該關心的焦點不應是該不該交班費,而應該是“班費如何使用?”

    可能我們大部分人在讀書的時候都交過班費。只不過在那個年代,班費數額相對較少,並沒有引起今天家長們這種強烈的反應。

    一個家長,如果說因為要交班費,就把“家委會”稱之為“劫委會”,這種做法似乎不太妥當:

    1.會得罪“家委會”,和其他家長關係緊張;

    2.會得罪“老師”,因為拒交班費,會讓老師的班級活動無法開展;

    3.對自己孩子不利,可能會讓自己的孩子受到冷落;

    4.情緒化的作風,只能讓“家校關係”越來越緊張。

    一個班級,如果沒有班費,如何開展班級活動?如何佈置教室美化環境?一個班級這麼多同學,有活動就得有開支,這些開支從何而來?

    學校撥款?不會!家長捐助?也不會!那麼就只能由班費來進行開支了。

    我相信,對於這一點,絕大部分家長都不會有意見。

    但是,像題主所說的這種情況,恐怕我們就要仔細斟酌了:

    第一,收取的班費數額較大,每人200元。作為班費開支的話這個可能有點超過限度了,同時也給家長帶來了很大壓力;

    第二,老師並不知情。這一點我覺得可能有兩種情況:一種是老師的確不知情,家委會收取班費是想給老師“獻殷勤”“拉關係”;另一種情況是老師知情,但是他不承認。

    第三,鄰班也沒有人交。對於這一點我認為也要分清情況:一種情況是鄰班也要求交200元,但是沒有人交;一種情況是鄰班的家委會根本都沒有要求交班費。

    以上三點都是家長們需要仔細面對的,尤其是第二點和第三點,如果老師的確不知情,如果鄰班也根本沒有要求交班費,那麼家長們就可以拒絕家委會的要求。根據題主的描述,這是大機率事件,所以家長可以不用交這筆班費,反正老師也不知情。

    當然,我也是家長,我的這個孩子才在上幼兒園,還不是每學期交100元的班費?我們的孩子到了學校,來到某個班級,就會自然而然的產生一些費用,這些費用只有用孩子們交的班費來開支了。

    作為老師,作為家委會,在收取和開支班費時一定要注意兩點:

    1.採用“取之於民,用之於民”的原則進行開支,把班費都花在孩子們身上;

    2.開支的內容一定要公開透明,要讓家長們監督,讓家長們放心。

    而家長需要做的,不是懷疑和拒絕交納班費,而是監督好班費的使用,讓每一筆班費都用到該用的地方,都儘可能地為孩子們的學習和生活服務。

    結束語:

    總結一下,家長可以這樣向家委會表明態度:班費交納是應該的,我也願意交納,但請一定要將班費用到孩子們身上,並定期公佈班費的使用情況和具體賬目,這也好讓我們家長放心吧!

  • 12 # 程俊談教育

    家委會有必要存在嗎?收費的行為是合理的嗎?

    針對幼兒園、小學階段 近期接家委會通知讓每位家長交兩百塊班費,錢不多,但許多的家長較其了真起了疑慮:收兩百塊班費(有的地區達到500),一個班五六十個學生,一萬多塊,一學期用得了那麼多嗎?教室這是要裝空調?一問鄰班的家長,人家沒有要收班費的,然後老師也不知道這回事。

    前不久,網上有個新聞貼子:有個家委會會長,居然做出了換掉學生學平險的事,還有的打著學校班級的名義收班費,讓人感覺家委會就是替老師做一些想做但又不好做的事情。

    不單讓真正良性家委會名聲不好聽,而且也讓老師背了黑鍋。家委會的存在,把學校和老師的工作都做了,也把本來就該教育的東西給抹殺掉了。真是膽大包天,越俎代庖了!

    家委會的存在,其實就是老師臨時組織的,跟學校和教育部沒有關係,我在任何新聞報道和通知中都沒看到家委會得到任何官方的認可。一旦產生任何矛盾,老師會管嗎?學校會管嗎?公示收支有意義嗎?(任何事物有了公示的發生,本身就是一種不信任,因為你怕別人不相信)

    寫到這的時候,我看到了很多人評論,認可家委會收班費的行為,覺得收費合理,人家記了賬,而且給家長省了事,孩子也樂得坐享其成,作業本都由家委會從班費採購。要給教室買窗簾,飲水等等,這就看不懂了,這教室要弄得跟家裡一樣舒服?教室佈置的事難道不是學校的事情?

    孩子的作業資料難道不是家長自己的事?你自己做的事情讓別人代勞是一件好事。孩子的作業本可以自己去買,家長應該關注的是孩子的身心健康和孩子的學習、行為習慣。而不是關注學校又缺什麼東西了?老師該過節了?該幫班級買資料了!如果你願意完全可以把這些東西全部包了呀,運動會、班級活動這些費用你都可以包了,為什麼要綁架其它人呢!

    家委會是一件做了事還吃力不討好。非常對,我也搞不懂為什麼吃力不討好的事情還要去做。我只是認為家委會代勞太多,剝奪了我作為家長應該為孩子付出的權利和對他應盡的責任。也剝奪了孩子們應該自己承擔的責任。家委會並不是一個壞的產物,而是看什麼樣的人在做這樣的事情。

    什麼樣的家委會才是家長們所喜歡的?

    朋友青橙孩子所在的學校,從未有家委會收班費的事。只知道是有家委會的存在,但很少頂著家委會的名號出現在群裡。只有在學校有重大活動,需要他們幫忙的時候,他們才會出來,詢問家長們的意見,物品是統一購買還是大家自行購買。他們會尊重家長們的意見,貨比三家後,選出最實惠的產品,讓大家購買。而且有家長不方便的,家委會的幾位成員會先行墊付,十分貼心。

    他們還自發的組織班級的孩子們利用週末的時間,帶他們去敬老院,孤兒院,和他們一起陪伴孤寡老人和孩子,用自己的行動影響孩子,培養孩子們的愛心,敬老愛老的優良傳統。

    在孩子們軍訓的時候,幾位家委會成員以個人名義偷偷去給老師和孩子們送吃的,老師和孩子們都很感動,其他家長們也很感動,他們一直在默默地為班級付出,而且從不高調。

    還有很多數不清的讓人感動的事例。有幾位學生父母常年不在身邊,家委會中有位爸爸就自發的,經常來陪伴這些孩子們,教育他們父母的辛苦,對他們的期望,為他們的付出,教他們一些做人的道理。給他們講一些課外的趣味知識,豐富他們的課餘生活,這群留守的孩子們也很親切自然地叫他吳爸爸。

    宣告一下,這個“銀河補習班”是家委會家長們義務為孩子們服務的。說這些也並不是因為從他們身上得到了好處而認可他們。是認可他們這樣的行為和精神。做事低調,而且照顧到大家的情緒。讓學校和家長都省心,減輕了很多負擔。

    他們更多是關注孩子精神世界的成長,從一位父母的角度出發,用自己的行動給孩子上了最美的道德教育課,鼓勵孩子們追求自己的夢想,理解自己的父母,有一顆感恩的心。他們做的這些遠超了很多家長,這才是一個家委會人應該有的素質。

    給老師和孩子們一片淨土,讓他們做該做的事情。

    家委會退出學校的基本性事務,家長們回到自己做家長的位置,對自己的孩子多上點心,少在老師面前表現,真實的目的,其實大家都明白,你管得了孩子一時,管不了一世,在這種環境下培養的孩子,出了社會,你也沒有能力去管了。

    我的這篇文章不包括:初中、高中階段家長會,在這個階段的家委會承擔的責任和義務比較特殊,大量的複習資料需要統一列印和購買,很多花樣的東西,基本也沒有了(詢問過身邊朋友、親人,包括自己的老師),大家都是奔著學習成績去的。幼兒園、小學階段這種大量不合格的家委會,應該讓家長反思!

  • 13 # 黔人浪子

    家委會不好評論,我所知道的都是和老師關係好的,部分都是溜鬚拍馬的,一到過節群裡就可以看出。現在沒了學費,但是其他費用比交了學費還貴。小學印資料,印試卷現在全是自己出錢買,購買印表機,花,課外書算,錢就是所謂的班費。記得上學時從未交過資料費和試卷費。

  • 14 # o靜夜思

    自從九年義務教育免學費之後就出現了家委會。以前老師管理的事全部給家委會,連掃把垃圾鏟這些工具都要學生班費買,有人的地方就有江湖,就有是是非非。做為一個學生的家長,平時工作忙,下班還要輔導孩子作業,再幹家委會的話,真的是自己找事做,但是為什麼很多家長還是往裡湊。無非名利二字,名為家委會,就能接觸老師,為自己孩子爭取利益,二是保管班會費,貪圖小便宜。不要說沒有這種情況,我一朋友是賣文具的,他賣的檔案袋五毛一個,他女兒班裡統一買的要2.5。現在的班委好想著更多的是討好老師,逢年過節就想著送禮物給老師,尊師重道是應該的,但是把這種思想灌輸給孩子真的很無恥,比如教師節,老師說大家做手工送給老師就好了。偏偏班委會有的家長說班費買花買水杯給老師,然後讓自家孩子帶給老師,我女兒剛上一年級第一個教師節回來說,為什麼我送手工給老師老師沒有笑,別的同學送花送禮物老師就笑了……以後我們也送花給老師好嗎?我真不知道該如何回答。我不知道題主說的200塊班會費是哪個地方,但是在我們這同一個學校同一年紀,班會費是50,學期結束有剩餘,但是有的家委會就說收100,其中原因不明。不要說家委會為學生付出多少,一切都是為了自己的孩子,想為孩子創造便利

  • 15 # 大胖子他爸

    我孩子也是,每個學期200,去年的還剩一萬多,這開學就收1萬多班費,,學校維修買牆紙都班費出,我就他媽的了,原諒我說粗口,學校現在維護費都成了家長的負擔了,,我就靠了,每天回來,我還要批改孩子作業,學校老師幹什麼吃的,我真心累,我已經準備去教育局投訴。

  • 16 # 淇淇媽咪就是小怡媽咪

    不是我攻擊你,你真的很無聊!

    怎麼就成了劫,你可以不交!

    我女兒開學的時候班費是100,有家長說100太多了。老師說,這個班費是自願的,不強求,交班費是為了統一購買學習資料。

    然後開始買各種本子,語文學習資料,數學學習資料,一圈下來一個人還剩20塊錢!

    每次購買的所有東西都有訂單收據。採購,管錢,記賬不是同一個家長!每次都會在群裡通知每一筆支出。

    不交的就自己去買咯,班委統一購買資料6.5折,自己去買原價或者9折。本子統一買2毛,自己去買5毛。到最後落到自己一地雞毛!

  • 17 # 老穆說語文

    老穆有話說

    家委會作為民間自發組織,是近幾年才興起的一個組織,它的功能無外乎以下兩點:

    【1】家長與學校溝通的橋樑,有效解決家校矛盾及相關問題;

    【2】收取班費,用於學生建設。比如幫學生購買學習用品、運動會用品······

    但是,在實際操作中,有些家委會的性質漸漸發生了變化,與最初的設想漸行漸遠······

    【1】有些家委會往往會被班主任所“操控”,不能公正地站在家長的角度去思考問題。

    【2】有些家委會所收的班費,逐漸成為“學校建設”經費了,而不是用於學生建設。

    【3】有些家委會所收班費,往往會被用來送禮等,而不是用在學生身上。

    如此這般,可好?班級家委會通知家長,每位學生要交200塊班費,問了老師,老師並不知情,而且鄰班也沒有人交。應該反對嗎?

    【1】究竟是什麼事情呢?

    根據題主的供圖,內容如下:

    各位家長們,大家晚上好!簡單說明一下今天預交的200元班費主要用於最美教室佈置,開筆禮等活動所需。原計劃是預測需要多少錢就先交多少,考慮到預測有可能不準確,再次收取大家都比較忙,故一次性先預交200元。所有費用支出都會有明細發到群裡,有任何疑問可以私下私信我!

    【2】“最美教室佈置”這筆費用,家長們要不要出呢?

    老穆認為,這就見仁見智了。

    有人認為應該出,最美教室佈置,受益人是學生,所以應該交;

    有人則認為,教室屬於學校的,應該學校出錢佈置。

    【3】開筆禮的衣服到底該租還是買呢?

    老穆愚見,應該租!

    像這樣的衣服,一年穿不了三回,而且孩子正處於長身體階段,買來了,過一年就穿不了了。

    【4】你詢問了老師,可老師說“並不知情”,該怎麼辦呢?

    老穆認為,兩人可能都沒有撒謊,也有可能都在撒謊。

    事情可能是這樣的(1):班主任把這件事告訴了家委會,家委會想等把錢收完後再告訴的班主任。

    事情也可能是這樣的(2):班主任礙於各方面原因,不可能說自己知道的,只能算家委會自發行為。倘若班主任說知道,那豈不是變成班主任要求收錢的了嗎?

    【5】面對這些情況,你到底要不要交呢?

    你不妨先觀望一下,看看別的家長什麼態度,如果人家都交了,你不交的話,似有不妥。

    畢竟才200塊錢,再者這筆錢也不是隨意亂花的,都是讓自己孩子受益的。

    試想一下,倘若你堅決不交,會有什麼樣的後果呢?我想,大家都心知肚明。

    【結束語】說句公道話,家委會也不好做,兩頭受氣!試問,讓你免費跑腿,免費做事,你願意否?所以說,我們不妨抱有一顆包容的心態去看待問題。你們覺得呢?

  • 18 # 數學李老師

    我是數學李老師,來說說我的看法。

    家委會要求每個學生200元班費,應該交嗎?

    我也是一名班主任,但我一直反對交班費

    當下的教育與過去相比有了很大的變化,因此也就越來越強調家庭在教育中起作用。在這樣的前提下,出現了家委會這樣一個組織,本意是讓家委會作為橋樑,從而更好的促進學校與家長的聯絡,但不知道怎麼就變了味道,反而滋生出了新的問題,其中之一就是收班費。

    我也是一名班主任,但對於收班費我從來都極力禁止。

    為什麼要收班費?特別是義務教育階段,在學校教育方面本就不需要家庭有什麼較大的支出,為什麼還會有家委會提議交班費?

    我也從側面瞭解過收班費的班級,對於收取的班費,大多的目的是說要統一購買學生用品,或是一些節日禮物,甚至是為了組織班級活動。

    那我不禁要問,學生用品為什麼要統一購買?為什麼要以家委會的名義來操作,家長沒有這個能力嗎?購買禮物又是什麼規定,組織班級活動更是無稽之談。出了校門就沒了家委會的權力,這個班級活動非要以這種類似集資的方式在做嗎?

    這個班費就該立刻叫停!

    作為家委會,任務只是幫助學校與家長更好的溝通,又何必給自己加戲?

    以這樣的方式收班費,在分配的過程中又真的能做到平均分配嗎?即便能平均分,錢又為什麼要握在家委會手裡。就算是出於一些原因,需要集體購買什麼,根據情況當時收這個費用又怎麼了?

    更何況,以這樣的方式收班費,並沒有考慮到每個家庭的實際情況,反而是一種傷害!

    所以這個班費就應該從根源上去禁止!

  • 19 # A鄧學理律師A

    教育局不讓收費,沒錢辦不成事,又想讓孩子們的課外生活豐富些,你說怎麼辦?現在的孩子,失去了很多鍛鍊的機會,都是一部分傻逼家長逼的!

  • 20 # 蘇小妮

    一種是什麼叫家委會?我們從來沒有聽說過。

    這麼說的人應該是沒有經歷過家委會的事情,也許是他那裡沒有家委會,也可能他的孩子不在上學,或者是說自己沒有孩子上學,所以不關注這一點,不知道還有家委會這樣的一個存在。

    另一種積極的反應,覺得家委會做的挺好的。

    他們做了很多事情,給家長解決了很多問題,因為有家長家委會的存在,很多事情都可以透過家委會解決掉,家長可以很省心省力省事。

    還有一種聲音說他們只知道家委會只會收錢。

    至於收了錢幹嘛用去?用到什麼地方?不得而知。也沒有家長願意去問,或者說不好意思去問,誰也不願意去得罪人。一些家裡面經濟條件不太好的,覺得動輒一下子收了幾百塊錢,確實是一個壓力。

    我就有一個朋友家裡有倆娃,在某外國語學校在某外國語學校,一個今年上四年級,一個上一年級,開學的時候一個娃班上交了1000塊,她跟我吐槽,我開玩笑說她是土豪,本身上這種私立學校的,就是有錢人的遊戲,不收你的收誰的?

    家委會老想著為老師效勞。

    有一些人在過去的教師節之前、中秋節之前曬出家委會的截圖,說家委會組織人自作主張,直接說買了多少鮮花、禮品卡送給老師,變相的拿學生的班費來討好老師,也不提前跟家長們說一聲。覺得家委會擅自作主。

    總結一下,在一大堆評論裡,家委會有確實是為學生辦事的,為家長辦事的,為學校辦事的,為老師辦事的,也有一些變成了馬屁精來專門討好老師的,可以說各種情況都有,各個地方各所學校甚至各個班級都不一樣,很難用一句話說家委會是好還是不好。讀者朋友看過以後,不妨也來留言說,一說你的孩子他上學的家委會究竟是什麼樣子?是不是令人滿意。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人為什麼活著,人活著意義是什麼?