對於李蘭娟院士這個建議，我個人認為任何行業都不可以一刀切啊，雖然這樣說，只是的一個侷限，當然大部分明星呢，他們賺錢賺得比較快，但是每當國家有災難的時候，他們都是主動慷慨解囊，明星他對於國家做出的貢獻，就是給大家生活帶來了快樂，每個行業都有每個行業不為人知的心酸的一面啊，雖然你看到風光的表面，其實你不知道他身上不知受了多少傷，表面是看不到的，當然了，透過這一件事呢，對醫護人員，公安幹警，以及守衛位一線的國家機構，以後的待遇啊，各方面的福利啊，國家肯定要加重一點，這個是毫無疑問，這個大家肯定是支援，但這個方面跟明星的這個待遇，那是兩個概念來的，明星的收入，它是講一個收視率，他不是說拿固定工資，也不是說一個月多少按多少錢，這兩個領域是兩碼事來的，不能相提並論

早應該如此！我國的明星，99%都不具備德行，更有甚者，是吃喝嫖賭毒的典型！不但要降薪，更應立法規公眾人物的行為！

一、客觀全面的看待明星高片酬問題

明星既然能成為一個行業和職業，是社會發展的必然產物，它的價值體現在為人們陶冶情操，而明星的高片酬問題是由兩方面原因造成的：

1、在於明星的魅力和影響力：比如大家非常熟悉的一線明星胡歌，他的熱度與魅力，都是許多人無法企及的，除此之外，他還是一個男粉絲比女粉絲多的男明星，能夠被大多數的男人追捧，從最初的李逍遙，到如今的梅長蘇，都是一種跨越式的演技體現。而這些明星出門有粉絲前呼後擁的同時也可以賺得天價的片酬,對現在的年輕人來說有致命的吸引力。以致於近幾年來，很多年輕人在報考普通院校的同時，又選擇了北影，上戲，中戲等等，以便將來能夠踏入演藝圈的發展方向。

2、在於經紀公司的包裝宣傳與造勢：明星想要賺錢，很大一部分還是依賴於經紀公司,以片酬作為宣傳熱點和槽點，也會吸引了很多人關注,關注就必然會有流量，有流量也自然會有金錢的轉化,所以很多的時候，別看他們的片酬的幾千萬，其實拿到手裡的一般也就是百分之二三十,其他的錢也全部落到了經紀公司手裡,所以這也就是很多的明星為什麼成名之後選擇自己開公司的原因了。

二、引導和教育青少年的重要性

不知誰說的：你所經歷的，你所受的教育，家庭的、社會的、環境的影響，都會左右著你對自己人生的定位與選擇。還記得小時候的夢想嗎？“我要當老師……”，“我要當科學家……”，“我要當兵……”等等。想起來有些夢想聽起來真像是誇大海口。但七八十年代，我想對於我們這一代人，對於所有鄉村孩子來說，那都是一個最貧瘠的時代，沒有書，沒有音樂，網路不發達，動畫片，電視劇等媒體樹立的風向都偏正統。

記得我小時候，家裡只有一個破舊的收音機，每天寫完作業，準時搬一個小板凳，坐在桌邊聽《楊家將》評書，感受那些人為了所謂的保家衛國奉獻自己生命的義舉。遇到村裡放電影時，早早去等待。那時的大多是槍戰片和敵特片。我們所受的教育是這樣的：一個電影裡，如果不是好人，那就一定是壞人。在我們的世界裡只有好人與壞人之分，而且最後的結局也總是好人勝利了，體現了好人有好報的理念。

而今隨著時代的發展，網路世界的興起，資訊化將整個世界的距離縮短。各種資訊逐步開放，人們的價值觀，人生觀隨著接受的資訊而不斷改變，人們開始關注的點也不限於吃飽穿暖，開始追求精神層面以及更好的物質上的享受。伴隨著娛樂明星的崛起，許多青少年在教育的思維上已經難以管控。現在隨便去問小朋友們長大後有何理想，恐怕大多是想當明星，所以當務之極是引導和教育青少年的思想。

三、引導和教育青少年樹立正確的價值觀、人生觀

對青少年人的教育是國家和社會教育的責任，從小就要培養他們民族責任感，使命感和愛國情懷。

1.從小教育：小學階段可以藉助生動有趣的故事、易於感染的榜樣事蹟、朗朗上口的詩歌、歌曲，結合教師對班級、學校中的偶發事件處理，向學生灌輸一些較淺的人生、價值觀點。中學階段，透過開設專門課程，結合學科教學及其豐富多彩的校內外教育活動來實施。讓這些觀點為學生所深刻理解，並建立起深層次的科學人生價值觀、人生觀、世界觀。高等教育和成人教育，則要注重個人價值與社會價值、國家榮譽等的教育。

2、家庭教育：父母應該有正確的、積極向上的人生觀和價值觀，在家中說話、做事都要注意自己的形象，考慮孩子的感受，多關注孩子的身心健康，注重愛國教育和三觀教育，在潛移默化中培養出真正對社會有責任感、有貢獻的人。

四、在關鍵時刻挺身而出的科研、軍事人員應給予高額獎勵

對那些為國家做出突出貢獻的專家學者，鎮守邊關的軍人，在關鍵時刻挺身而出、抗戰在一線的醫護人員和為我們排憂解難保護我們的人民警察，應該給予高額獎勵。

商業行為，管它何用？政府只管嚴格（防偷漏稅）、嚴厲（凡偷漏者千百倍罰並沒收該筆收入、禁演禁賽）、嚴加（遞增稅100萬徵50%1000萬徵65%）收稅。以增加國家稅收。至於青少年追什麼星主要責任在政府；政府要求並落實: 一學校政治思想教育放在首位，要加強落實；二主流媒體必須正確導向，追英雄楷模；三監管娛樂界良性發展，有違背社會主義核心價值觀的禁；四政府監管宣傳部門做好社會思想道德價值觀導向、宣傳。如我們有這次抗擊新冠戰疫的幹勁、方法、信心、責任心、責任感、使命感，我們的青少年一定雄於世界！

專家明星別磕死！

李成義

（2020年2月12日）

專家明星兩回事，壓根不在同層次！根本沒有可比性，不要強拉硬攀之！專家是人類精英，大多救人於生死！明星是人中花絮，愉悅人心添樂子！災難深重靠專家，太平盛世貪樂事！孰重孰輕黑白明，誰本誰末心肚知！主次高低是規矩，倒掛則悲事不遲！這與二者本無關，全取決國民素質！專家該敬你不敬，半懂不懂敢貶斥！明星沒請追你追，萬事蹉跎還潮時！好賴的人活一世，信仰真不可缺失！心靈空虛無所事，瞎混亂追最可恥！

早應該管控那些明星的工資了，這次戰疫過後加強樹立年輕人的三觀，這場疫情也是一面照妖鏡把那些所謂的明星也原形畢露了。

李院士說得太好了，其實名星對社會的貢獻一點都不大，她們不就是演演戲唱唱歌而已，對社會沒有什麼大貢獻，不少人出名後還常常擺上一副臭架子，好象社會沒有他們就不發展進步了，地球沒有他們就不自轉了。我認為，沒有他們社會照樣發展進步，沒有他們一年照樣365天。因此，我完全贊同李院士的意見，大幅度降低名星們的收入，讓他們的收入同普通勞動者一樣，看他們今後還牛不牛了？

對於控制明星片酬一事，早在前幾年就有不少人士提出這樣的建議，記得此前廣電還出臺過明星片酬不得高於多少，對此這兩年開始很多明星的片酬都有所降低。

這次突如其來的疫情，可是給國內人民生活帶來不少衝擊，在疫情當前，鍾南山院士、李蘭娟院士等科研、醫務人員，可是第一時間站出來研討疫情，還親自帶隊馳援武漢。

對此，鍾南山院士、李蘭娟院士在民眾心中的名望可是非常高，同時也備受人們的尊重，一把年紀還親臨一線，為國家、為人民而操勞，真的讓人甚是感動。

在某次採訪中李蘭娟院士說出了自己的心聲：“這次疫情後，希望國家給年青一代樹立正確的人生導向，高薪留給德才兼備的科研、軍事人員。希望控制娛樂圈“明星”動則上千萬的片酬。”

李蘭娟院士說的很有道理，給年青一代樹立正確的人生導向，確實是當代最為重要的一點。明星高片酬，在一定程度上已經影響很多青年對將來人生走向的選擇。

明星高片酬已是不爭的事實，建議控制再合理不過

在許多年前，以為明星高片酬是理所當然的，不過那時倒也沒認識到明星高片酬會高的那麼離譜。

前兩年曝光的明星“四天6000萬”、一集電視劇幾十萬，一部電視劇下來單主角明星的片酬就要花去8000萬或者上億，這樣的高片酬，如果不曝光還真讓人難以置信。

多少製片公司投資一部戲，把70%的成本都給了明星，在投資拍攝和後期製作上卻草草了事，以致這些年拍的很多戲劇質量都不敢恭維。

明星高片酬不僅僅影響著一部戲劇的質量，遠的來說影響整個藝術的前進，更遠的說可影響年輕一代的人生觀念。

很多明星為何片酬那麼高，在一定程度上還是年青一代捧的

相信現在的老師、教育部門最深有體會了，現在的很多小孩子都難以“管教”，是他們更調皮了嗎？不，是彼此觀念的不一。你跟他們講要如何如何，人家談的“鹿晗、李現、肖戰、蔡徐坤”等，年長一輩都一臉懵逼了，他們是誰？

明星們長的俊、造型很酷，年輕一代把他們當做偶像也不為過，每個時代都會有偶像一說，只是被追捧得太過度就不好了。那些小鮮肉們，他們剛出道，會唱兩首歌，舞臺上舞動身姿，後被追捧成當紅小生。

一被稱為“當紅小生”，戲都沒演幾部，片酬倒漲到幾千萬級別了，這樣高的片酬從何而來，年輕一代的追捧，又或是當代娛樂圈高片酬的趨勢。

所以，現在問到孩子們的夢想是什麼，很多都會毫無疑問的說出：“當明星！”問到為何時，“因為錢賺的多啊！”多麼幼稚的夢想，又是多麼現實的一句話。

記得自己小時候時，很多的夢想是當科學家、飛行員、警察、醫生等等。可到了現在，感覺完全變了。不是孩子們的理想更廣遠了，是從小引領的觀念不同了。

正所謂“千年強則國強”，給年青一代樹立正確的人生導向，確實很重要。把高薪留給科研、軍事人員，這樣國家才會越來越強大。因為國家的發展需要這樣的人才，而人才就是從小培養起來的。

所以，李蘭娟院士建議控制“明星”高片酬，不僅僅是她個人的建議，也是大家一直都希望把高薪留給真正為國家奉獻的人才。

非常支援控制高片酬，都不知道小鮮肉都影響了多少追星的孩子的健康成長，閨蜜10歲女孩每天都情不自禁的跟我聊幾句某某某，手環呀，吊墜呀，手機相簿呀簡直了，還說班上孩子怎麼怎麼追，追星的熱度完全超過學習的熱情，正能量少，毒雞湯多.......危難之時顯生手，關鍵的時候這些默默無聞為國家做貢獻的人，透過疫情反思，知識分子，醫護人員，軍人，是我們尊敬的心心牽掛的人，為了共同的藍天，你們辛苦了

我覺得非常贊同李蘭娟的說法，做最累最苦的工作工資反而最低，明星就是靠臉吃飯，拍一個廣告，拍一集電視的資薪就是有的普通人一輩子都賺不到的錢，對國家有貢獻的人才是我們崇拜的明星，明星的工資應該和普通人一樣，當然這只是我個人的看法。

我來回答對於李文蘭院士建議控制明星高片酬的看法

雙手贊成

隨著我國經濟的高速發展，人們的生活水平不斷的提高，但對於精神世界的追求卻乏善可陳，長久以來，我們的新一代沉迷在對偶像的崇拜和熱愛，高富帥，白富美成了年輕孩子們精神的追求與崇拜。

偶像效應帶來偶像的身價水漲船高。看看之前明星出場費價格表，不禁讓人乍舌。短暫的一場商業演出，唱首歌就可以收穫數十萬，甚至上百萬收入。這是平常人幾年收入的總和。

因此我們在網上看到了各種明星的奢華豪宅，上千雙鞋，上萬件的演出禮服，堪稱豪門的奢華生活。流量廣告為明星帶來了無盡的榮光和極高的曝光率。

反觀我們基層的教師，科研人員的生活水平

很多基層科技工作人員還在為解決家庭住房，使日常生活顯得捉襟見肘，還在為孩子接受到優質的教育而千方百計動用自己有限的社會資源。

科技強國是國家提出來的重要的建設方針政策。過度繁榮的文化明星市場，似乎有些喧賓奪主，捨本而逐末。同樣這樣繁華的娛樂圈市場背後，蘊藏著巨大複雜的商業模式。同時代表著社會的價值取向。

而真正推動社會進步，產業變革的根本則來自於科技。眾多的科研人員收入並不高，雖然可以得到較好的保障，但是整體的生活狀況處於清貧的狀態。以後的確是應該更多的資金投入到基層的科研隊伍建設過程中。也應從社會的層面上，更科學地樹立孩子的價值觀人生觀，讓孩子避免過多的沉迷，追求偶像的狀態之中，而樹立崇高偉大的理想為國家的強大，為人民的幸福而謀福祉。讓科技達人成為酷炫的時代代言人。

明星對國傢什麼益處都沒有 只會教壞 孩子 讓孩子能懂得 長大當明星 當網紅 賺錢 不勞而獲 認為上學沒啥用 80後的夢想是當老師 當 科學家 醫學家 軍事家 成為國家的棟樑90後的夢想是當明星 擦 上學沒用 00後的夢想是當網紅 直播掙錢 這就是現在的中國 祖國的花朵們的想法 國家在不治治 以後就完了 支援李院士 降低明星片酬 把高薪水 給對社會有用的人 前線醫護人員 軍人 警察 醫生 鍾老這樣的人 還是那句話明星救不了國

建議值得提倡，但近乎毫無可能。

最近關於李蘭娟院士談明星片酬的問題在網上引發輿論颶風。可是，我要告訴大家一個猜想，這話壓根不是李蘭娟院士說的。我查遍了所有近期影片，根本沒有這一段。很可能這段話是個別網友發表的，借李蘭娟院士的權威。

即便這話不是李院士說的，也代表了疫情期間廣大民眾的心聲。

明星的收入真的高到令人瞠目結舌！片酬一項，有人近億！拍一部電影賺一個億。相當於月薪5000的普通人奮鬥1666年！天哪！

明星的錢來的確實太容易了！確實該控制，可是如何控制？

第一、明星片酬不來源於國家財政，而是來源於商業渠道。比如電影，一些電影公司拿到贊助商贊助或者公司自己出資拍戲，為了獲得高票房，收回成本並盈利，就需要藉助明星的名氣，比如《上海堡壘》，起初就是為了藉助鹿晗的名氣收穫高票房，那必然要付出代價，鹿晗的熱度在當時就值一個億。雖然鹿晗最後掉鏈子了，但是如果成功，投資方就會翻倍的賺！

可見這是一個商業行為，國家無權干涉。鹿晗的一個億來自於他的熱度，他不光能給自己創造財富，還可以給商家商業回報。

朱一龍，同樣是流量明星，他代言的一款飲料，粉絲整箱整箱買回家，給商家創造了極高的收益，因此朱一龍也獲得了價值不菲的代言費。

王力宏，代言娃哈哈產品近20年，老百姓提起娃哈哈就會想到瓶裝上的王力宏照片，想起那首廣告歌曲《愛的就是你》，這也是王力宏靠自身的知名度創造的商業價值，國家如何幹預？

如今，很多孩子都追星，都做明星夢，不光羨慕明星光鮮亮麗的外表，更想擁有如明星般優渥的物質生活。這種價值觀已經蔚然成風，我們才想到要改變，要引導，屬實已經太晚了。

明星的商業價值來自於熱度，而熱度是由誰創造的？電視媒體？社交網路平臺？還是我們自己！每天刷著明星微博、抖音的是誰？嘴裡不停八卦明星緋聞的是誰？一個摸頭殺就樂此不疲全網模仿的是誰？是我們普通人自己！

疫情讓我們懂得，幾個明星大腕兒救不了國！科學家才能！怎麼辦呢？

想降低明星片酬只有一個辦法，在財富終端操控，通俗的說就是我們控制不了片酬的源頭，我們無法阻止商家給明星高佣金，我們只能控制終端。徵稅！國家可以透過提高明星繳納稅收的比重來遏制過度的貧富差異！

同時，我們普通人能做的就是淡化明星對生活的影響。我們可以觀影、聽歌，但請不要過分崇拜！做人，也要有自己的傲骨，不要用自己單方面的熱情去鑄造明星的財富大廈！

看到這個問題，突然想起來我八歲外甥女的理想是長大當一個大明星，能有多高的片酬賺多少的錢她也許不知道，但是明星經常可以美美噠出現在公眾面前，帶給大家很多歡笑和娛樂作品，被很多粉絲喜歡卻是她所向往的。

想想我們七八歲的時候，當醫生、老師、科學家、飛行員、警察......

這些是我們引以為傲的理想。時代在發展，越來越多的文化生活充斥著我們的生活，是好是壞？其實沒有那麼的絕對，存在即是合理，也不是說現在明星不好，不對，並且拋開能不能實現，單純從這個問題來看，對於控制明星高片酬，將高新留給德才兼備的人，這件事情我還是很認同很支援的。

一、理性看待文藝界和科學界，不是兩者取一

我認為無論是對娛樂界還是科學界的認識，都需要保持理性，辯證統一，在二者間取得平衡，而不是捨去其一。

文化的多元化，明星偶像的作品能為我們本就浮躁乏味的生活新增無限樂趣，增舔幾點精彩。我們所看的影視劇，聽的音樂，都是來自於這些明星們所帶給我們的，也是市場的需求所決定的。

而他們為何有這麼高的商業價值，也是由市場所決定的，他們的收入不是國家所補貼，是背後的贊助商、企業、老百姓的買單所決定的。

有些明星也在對中國在國際的影視行業和音樂行業等文化事業產業作出了突出貢獻，而文化軟實力又是一個國家國際影響力的重要象徵，又是外國人直觀瞭解、看待中國的簡單途徑。

文化產業、明星的存在，也是有他的實際意義所在，是必不可少的。

當然了，我們認為不合理的是，明星們他們高額的身價，和前線工作者、科技工作者們普通的待遇的反差太大。

科學家，醫護人員，軍人，警察都在守護著我們的生命，保衛我們的國家，特別是國難當頭時，他們是最美的逆行者。

少年強則國強，一個國家想要強大，不被他國欺負，想要快速發展，離不開科學家們的研究和付出。而一個國家想要長治久安，也離不開這些人的守護。

我們或多或少都有自己喜歡的明星，但與此同時我們也不要盲目的去喜歡、去崇拜。更應該知道凡對社會有貢獻的人才是最有價值的人。每次國家有難，危機時刻時，都是這些科學家、醫護人員、軍人們首當其衝，讓我們感受到無盡的溫暖和安全感。

其實，我認為科學界與娛樂界是兩個不同的領域，趨向也不同，對社會的作用也往往不同。彼此求同存異，才會致力於國泰民安。

二、這個問題的目的是希望科學家、醫生這些職業能受到更多的重視，青年朋友們有更正確的人生導向和價值取向

中國藝人們的片酬確實過高，這也就是很多港澳臺、國外藝人“直言”來內地、來中國賺錢。也有很多人去韓國當練習生，一旦在中國略有名氣趕緊解約回國，也許原因大抵如此吧。

在很多人看來，不需要太多複雜的技巧，有個漂亮的顏值就可以獲得高收入，一部戲都比辛苦工作一輩子掙得多得多，很多人想走這個捷徑。

而這種現象越明顯，就越會成為越多人追求的目標。

而忽略了，一個國家真正的強大是需要科技的支撐，需要醫療的進步。而科學家、醫療工作者們的薪水跟明星們的差距越大，就會讓人在心裡的選擇方面傾向於另一邊。

我認為明星也是作為公眾人物，倘若起到良好的引領作用，給社會以正能量，能給我們帶來很多優秀的作品，比正常人多拿也可以理解。

同理，科研人員、醫療、軍師人員，他們每一個人所可能起到的科研作用都是無可取代的，並且他們付出了很多，比我們犧牲了更多，舍小家為大家，他們更應該拿高新。

我們有喜好，但也得有理想，有抱負，有信念。而兩種不同群體的差異過大，勢必會讓很多人，特別是年輕人在人生道路的選擇上出現偏差。

如果年輕人都選擇去當藝人，國家的發展將會停滯不前。

而李蘭娟院士所呼籲的，就是希望這些祖國未來的花朵們，可以有正確的價值觀和人生觀。

如果這個問題真的可以去操作，可以去實現，我舉雙手贊同。

爭論無益。‘’大學之道在明明德‘’，透過這次疫情，或許有必要各自靜靜的修身養性了。人與人之間最大的作用不是給予什麼，而是治癒什麼。

堅決支援李蘭娟院士的建議！看看我們一線的科學家夜以繼日、在醫院掛著掉瓶忘我的工作，舍小家顧國家；還有看看我們的邊防軍人在海拔幾千米的缺氧及零下幾十度的惡劣環境裡是拋家舍業為保大家舍小家受的罪、吃的苦；再看看現在抗擊疫情一線的醫護人員、工作人員及解放軍戰士們：衝鋒陷陣冒著生命危險永往直前；他們的工作在危險的環境裡、生活在沒有節奏的工作中；夜己繼日！費寢忘食！可他們得到的回報又是多少啊？他們沒有給黨和國家講條件！他們的付出和犧牲不是用金線能換來的？看看他們想想明星們的收穫：唱幾首歌、演幾場劇丶電影幾百萬丶幾千萬……上億元到手了！實在太不公平！有良心的向慈善捐點，沒善心的一毛不拿。

本人是無名小卒一個，就以小家看大家來反映回答下，必竟是有小家才有大家。這個時候不管是誰提出離譜高薪酬也不為過。社會發展不平衡，就算不出現這次全國人民為之抗戰的疫情，將來也會體現在社會的方方面面。前提本人沒有對明星嫉恨，他們帶來的從某方面說也推動著社會發展，說句難聽的話和妓女一樣，不可能滅掉。現看目前，疫情當前，你看奮戰在一線的醫療科技頂尖人才就兩個人天天印入眼簾，而他們的年齡也70以上了。所有的職業為生活而來，所有的奮鬥最終也是奔生活而去。如果贊同的話，那麼我們就是先要有健康的身體我們才能生活，要健康安穩的生活，必然要有強大的醫療科技和軍事科技。同時我們精神文明跟上，我們看明星表演是一種享受，他是一種職業，我們也得尊重。總得來說無論你怎麼幹，科技第一位，科技人才是第一耀眼的明星，要讓他們更多更璀璨！

孩子是祖國的未來，正確的引導利大於弊。支援李院士！也希望國家給予迴應。雖然明星效應，高稅一時不可替換，在教科書裡，電視上需要正能量。

嚴重支援李院士的建議！！

在古代，行業有三教九流之分，而這九流還分上九流、中九流、下九流。戲子就是下九流當中的行列。

到了現代文明社會，曾經下九流的行業雖然不該被歧視，但更不該被捧上天。尤其所謂的明星，靠臉靠身材靠表演，竟然能比科研工作者的收入高出幾十甚至幾百倍。這要讓多少科學家心寒？

頂級科學家帶領團隊奮戰多少年攻克難題，成就斐然惠及萬家，也就領取幾百萬的獎金。而那些明星，假唱幾首歌賺幾百萬，當個代言賺幾千萬，拍個影視劇賺幾千萬甚至上億。中科院的院士住著職工房，五線明星都能住別墅。

如此之大的差距，是鼓勵年輕人去搞科研還是當藝人？

科技興邦，科研強國。科研人員為我們創造美好生活，解放軍戰士保家衛國，結果活的最滋潤的是那些胭脂粉黛？演部熱播劇就把5G研發成功了？真有戰事唱兩首歌就能退敵？

我充分尊重演藝工作者，也認可明星的成就。我也喜歡音樂和電影，但是他們動輒幾百幾千萬的年收入真的太高太高了，比國足的高收入還讓人難以接受。以目前的片酬行情，保留10%就足夠了。

最近李蘭娟院士的一段話火爆網路，她建議“把高薪留給德才兼備的科研、軍事人員，管控娛樂圈明星動則上千萬的片酬，教育孩子崇尚科學、尊重科學”。

雖然目前來看，這話未必是李蘭娟院士所說，但是這段話依然得到了廣泛認可，這說明什麼？說明這段話最初引人注意可能是因為李蘭娟院士的原因，但是實際上不管是說說的，這句話確實說到了群眾的心坎裡。

沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。這段話被熱捧，隱藏在背後的是當今娛樂圈的亂象以及大家對亂象有可能的影響表示出了深深的擔憂。

亂象就是現在娛樂圈成名的途徑很多已經不需要倚靠實力

以前的藝人前輩，臺上十分鐘，臺下十年功，無一不是經過多年磨礪才成就今時今日的地位，比如陳道明、陳寶國、王志文等等，他們成名的關鍵詞是踏實、專業、努力、堅持！

而現在呢，年紀輕輕只要有特點，就可以透過包裝與炒作迅速成名，幾個月的身價就可能超過磨礪數十年的前輩。成名的關鍵詞更多是什麼？包裝、人設、炒作！

擔憂就是娛樂圈沒有對粉絲群體形成正確的價值導向

同時一些選秀節目也拉低了娛樂圈的門檻，所以現在進入娛樂圈相比以前容易的多，不需要多少時間沉澱，就像沈騰某次小品中的臺詞一樣：來錢快，不費勁‘會擠眉弄眼就行。

這讓很多年輕人甚至小孩子產生了不切實際的幻想，彷彿只要上臺大談夢想，大講催淚故事或者包裝炒作一番就有可能一步登天，成為耀眼的愛豆，獲取天價酬勞！

如果明星們在現在疫情嚴重的時機表現出了與社會地位相匹配的責任擔當，那也無話可說。但是平時異常活躍的明星們在關鍵時刻大多”偃旗息鼓“，很多明星捐了20萬被指責，粉絲反駁不能道德綁架，其實大家指責的並不是捐贈的金額，而是娛樂圈大多數明星在危機時刻並沒有表現出與社會地位相匹配的責任擔當。

與此同時形成鮮明對比的是一線醫務人員、科研人員、科學家、甚至普通老百姓，比如江蘇撿廢品為生的80歲老人捐款1萬，比如87歲重慶獨居老人捐出畢生積蓄20萬，諸如此類，不甚列舉！

這些普通人所表現出的責任擔當遠遠超出了他們的社會地位！沒有人要求他們這麼做！再看看那些明星？

醫務人員和科學家在抗議一線冒著巨大風險在為我們奮鬥，千千萬萬的愛心人士在後方支援，兩相對比之下，高下立見！

所以這段話不管是不是李蘭娟院士所說，我都非常支援！限薪不是目的，真正的目的在於我們要給年輕人正確的價值觀引導！

這次就是一個非常好的契機，希望這段話能夠得到更多的重視，為社會樹立正確的價值觀，讓更多的年輕人明白，不是隻有明星可以粉，還有醫務、科學家、軍人以及每一個有責任有擔當的普通人！