回覆列表
  • 1 # 韓海青

    美國被伊朗轟炸為何現在認慫了?

    答:因為這是美國試探伊朗有沒有膽量跟他美國盟軍和聯軍面對面打仗,心底較量摸底惹伊朗有沒有膽量,屠殺的伊朗境外武裝間諜老大的,這下伊朗說到做到,在美國最強最大最先進的武力面前,沒有怕死的意思,美國只得認慫,要麼他就跟世界所有國家脫軌,孤單自已給自已當老大去,就是這結果美國這回有伊朗反擊面前認慫的。

  • 2 # 鴨綠江畔的濤聲

    二零二零年1月8日凌晨開始,中東局勢進入了一個真正的地動山搖之中,伊朗向美軍位於中東的阿薩德空軍基地發射了數十枚彈道導彈,這是多年來第一次伊朗直接用導彈襲擊美國的軍事基地。伊朗毫不掩飾地聲稱,此舉是為蘇萊馬尼將軍被殺而做出的復仇行動。對此,美國國防部長馬克.埃斯珀表示,美國已經準備好和伊朗打任何戰爭!不過,伊朗方面的警告則顯得更加直接也更加嚴厲。據環球網1月8日訊息報道稱,伊朗革命衛隊在其官方社交賬號中發出了嚴重警告稱,如果美國膽敢對伊朗的導彈襲擊做出迴應打擊伊朗目標的話,那麼"我們將會在美國本土迴應你們"!目前,美國白宮方面已經加強了戒備,美國國防部長、國務卿以及副總統全部撤離了白宮,加上本來就不在白宮呆的那位油嘴滑舌的生意人,現在美國的重要人物已經從白宮全部撤離一空。不得不說,伊朗的威脅並非空穴來風,德黑蘭擁有的導彈技術水平究竟如何還是一個謎,但是外界普遍認為伊朗擁有能夠打擊5000公里以外目標的遠端導彈能力。如果伊朗真的襲擊白宮的話,中東必然爆發全面大戰,整個中東乃至世界的和平就沒有指望了。而伊朗的選擇,恐怕是以其人之道還治其人之身,用極限威懾的方式迫使美國讓步。但是不得不說伊朗的這一次行動確實是十分危險的,不過也有可能迫使美國讓步達成對華盛頓的強勢回擊。不過總的來講美國並不想和伊朗全面開戰,至於美伊局勢如何發展,還有待進一步觀察。以上訊息僅供參考。

  • 3 # 莊楚狂

    現在說美國慫了,太輕率不負責任。伊將軍被美軍暗殺。

    伊朗高層判斷。局勢已經到危急存亡之秋,如果不做出強硬迴應的話,有可能美軍的打擊會接踵而至。

    所以伊朗是沒有法子了!

    美國作為強者還有撤退的空間。這不能說慫。

    而且事情才發生。美國會做出什麼樣的反應,這誰也不知道。

    如果特朗普把面子看得重於一切的話,是有可能發動大規模報復的。

    但是伊朗已經被逼在牆角了。

    這樣的話,將是一場生靈塗炭的戰爭。

    實在不願意看見這樣的局面。

  • 4 # 灩瀾一叟

    一、東部時間1月7日下午5點30分,伊朗發射了二波導彈突襲,轟炸了美國在伊拉克駐軍的兩個軍事基地。伊朗當局宣稱,共有10餘枚導彈擊中了目標,造成80名美軍死亡、200名美軍受傷。伊朗最高領袖哈梅內伊隨後在全國電視講話中表示,"烈士蘇萊曼尼"行動"打了美國一記耳光,但還遠遠不夠"。綜觀整個復仇行動,美國損失慘重,不僅人員傷亡巨大,其國際形象也一落千丈。

    二、出人意料的是,在美軍基地被炸和伊朗繼續釋放出強硬姿態後,特朗普卻採取了較為低調姿態。並不見他如前所說"一旦遭到伊朗的攻擊,美國將轟炸52處伊朗目標",而是表示"已經聽取情況簡報,現在正在評估損失,一切都還好"。原定於下午或晚上將向國內民眾釋出一個宣告,後來也改在第二天早晨發表,可見特朗普內心的糾結和悲苦。

    三、為什麼特朗普會認慫,我認為:首先自錯在先,對他國高階將領實施刺殺,在國際上開了一個惡劣的先例,在道義上更站不住腳。其次內外交困,美國54%的民眾反對特朗普"定點清除"行為,民主黨更是抓住不放要推動"限制總統戰爭權力"投票,盟友也紛紛急於撇清關係。其三後果難料,反擊容易終戰無期,伊朗表態如果美國反擊,伊朗巳經準備了13個報復方案,美國本土及盟友也在打擊範圍中。再加上伊朗"漫長觸角"的代理人戰爭,會讓美國從此永無寧日。

    總之,當下特朗普的表現進退失據,既要考慮與伊開戰的代價,又要顧及總統選舉的風險,所以吃了啞巴虧也只能自飲苦酒,難免會舉棋不定。作為吃瓜群眾還是先睡一覺,明天醒來再聽他怎麼說。

    (圖源網路,侵刪)

  • 5 # 快樂老張

    這是不可思議出呼意料的國際遊戲,1月3日美國對伊朗革命衛隊負責人蘇萊曼尼進行了定點清除。伊朗革命衛隊明確將為蘇萊曼尼報仇,

    1月8日伊朗在操辦完蘇萊馬尼喪葬之後的第五天,也是五天前蘇萊曼尼遇刺的同一時間,伊朗革命衛隊對美軍住伊拉克軍事基地進行了二輪地對地導彈攻擊。

    伊朗革命衛隊發表宣告,攻擊己經造成了80名美軍喪生200名美軍受傷,革命衛隊宣告如果遭到報復美國100個目標都將遭到攻擊。

    美伊兩國將戰場選擇在伊拉克,伊拉克的主權喪失殆盡。

    美國面對伊朗的導彈襲擊軍事基地,這是連美國自己也意想不到的,美國還在評估之中。

    美國的駐外國軍事基地是美國活動的國土是不可侵犯的,根據北約章程,成員國被侵犯要集體防衛。但是,由於特朗普在北約峰會上的表現和對歐盟展開貿易戰,北約成員國除英國外都按兵不動。

    如果美國不對此做出反應,那麼美國的眾多住外軍基地怎樣在異國存在將是個大問題,美國必須殺一敬百作出反應。

    令特朗普犯難的是伊朗強硬對強硬,美國還沒有做好開闢另一場戰爭的準備。而且,對付伊朗這個中東地區最強大軍事實力的國家非同小可,任何盲目的決定都可能會帶來意想不到的後果。

    特朗普執政幾年,其主要的精力都放在打經濟戰上,對國防軍事不夠重視,導至美國軍艦在海上經常亂碰,軍機墜落,航母軍艦故障頻頻,十一艘航母八九艘都在船廠維修,頻繁更換國防部部長。這樣一支開始末落的軍隊,打擊伊朗特朗普還是小心為妙。

  • 6 # 王勝平餐飲人

    感謝邀請,伊朗當前局面是死豬不怕開水燙。做事也是點到為止。假如真要開戰,對自己太不利。而美國就是先嚇唬嚇唬。看你敢不敢報復,沒想到被將了一軍!特朗普如果按照以前的說法,就要襲擊伊朗52機要。如果美國開戰會引起世界大戰。對自己不利,會權衡再三!所以大家都在等契機,合適機會談條件!

  • 7 # 小韭菜菜

    俗話說,光腳不怕穿鞋的,美國人多值錢!再說,一個有信仰的國家是很可怕的!

    深層次的意義就是特朗普和伊朗開戰,會演變成無盡無休的拉鋸戰,這是美國承受不起的!如果這樣搞,特朗普連任基本就是沒戲了,所以他必須慫,自己種的果,自己就要吃下去!這次美國的臉是丟盡了!

  • 8 # nicefox

    慫了?那隻眼睛看到人家慫了?等著瞧!武裝到牙齒的惡棍,怕過誰?天天打嘴炮?過嘴癮?有屁的用處!打不過全尼瑪白搭!

  • 9 # 魔味茶

    伊朗:我想弄死個人

    特朗普:誰?

    伊朗:我們的2號人物,他不想同意伊核協定。

    特朗普:我幫你

    伊朗:不能在我地盤弄

    特朗普:那我們把他騙出來

    伊朗:行

    特朗普:炸死了

    伊朗:我靠,搞這麼高調,我咋辦?不給國民交代不行啊

    特朗普:那咋辦?要不給你倆基地讓你炸一下?

    伊朗:行,那我掛紅旗你們躲躲

    特朗普:你讓我先把人撤走,你再做做樣子,記得,炸偏點,大家都好交代。

    伊朗:好,就這麼說定了!你別還手啊。炸

    特朗普:讓我看看炸的咋樣再回應

    伊朗:報復結束,你別動手啊。說好的

    特朗普:你等等,我看看再說

    伊朗:………別還手,還手我打你小弟

    特朗普:………我想想……

    未完待續!

  • 10 # 人人升學徐老師

    伊朗轟炸是居於政治需要,對內要有個交待。但是轟炸又非常不希望出現美軍死亡,否則引起美國的激烈報復(預計以轟炸為主,地面部隊萬不得已不會出兵)。所以目前看來,伊朗的宣傳是炸死美國人80人,炸傷200多人,這個資料真實性有待商榷。

    一般來說,美國的行動都會做多種評估,伊朗的反應如果沒有造成人員傷亡,哪怕賠上架把飛機,都不會引起美國的反應(個人認為),所以說美國認慫我覺得不現實。

  • 11 # 是淮南子啊

    現在下次定論是否為時過早?從任何跡象沒有表明美國認慫,所以這道問題的立義基礎就是錯的。

    美國的軍事力量是世界最強大的而且超出第二名兩倍以上,如果想要對一個國家實施打擊,很容易實現,同時不干擾本土。

    美國如果暫停軍事打擊的原因可能是在暗殺蘇萊曼尼之後達到了最大利益,可以逼迫伊朗回到美國要求的框架內,沒有必要進一步實施軍事打擊的意義。這並不是美國慫了,而是為了美國的利益所作出的權衡結果。

    再打下去於美國的利益不利,美國現在的目的是制止和防衛伊朗的反撲報復。

  • 12 # 玉龍87968568

    何以見得,依我看大棋在後邊,博義才開始,劍拔弩張。美帝國為了美元地位,不要臉的招有的是,全力支援伊朗人民,正義最終會勝利!

  • 13 # 金色五菱超級大面包

    這只是一個鬧劇,殷鑑不遠,伊朗不是傻瓜,根本不可能去做傻事。目的只有一個,就是平息伊朗國內的輿論。

    蘇萊曼尼被美軍定點清除讓很多吃瓜群眾欣喜若狂,畢竟看熱鬧不嫌事大嘛。可惜這只是一場鬧劇,說白了,就是演戲。主角就是特朗普和伊朗神權領袖哈梅內伊,觀眾卻僅限於伊朗老百姓。原因很簡單,美國人都可以輕輕鬆鬆的在國際網際網路上隨意瀏覽到最新訊息,根本騙不了。

    伊朗在發射導彈前已經知會了美軍,在美軍安全撤出後才開始進行襲擊。一共發射了十五枚導彈,其中四枚失去蹤影。其餘不是打偏了就是根本沒有造成太大傷害,美軍沒有任何人員傷亡。哈梅內伊在發射完導彈後馬上宣告不希望發生戰爭,特朗普今天也已經明確表示只要伊朗不傷害美國人,美帝只會對其進行經濟制裁而不會發動戰爭。

    美國已經是世界產油大國,不再需要進口石油了。特朗普說,只要沒有美國人被傷害,雖然美軍擁有全世界最強大的軍事力量,但完全沒必要去發動不必要的戰爭。

  • 14 # huli02

    伊:老特,這是初級反映,您老為競選也是夠狠的!您要是敢變本加厲繼續侵犯,我會讓您本土狼煙四起!不信走著瞧!!!

  • 15 # 天涯夢之緣

    雖然美國很霸道,但他們做事從來不傻。知道什麼是在絕境中騎虎難下。如果在這期間再做出一件腹水難收的極大傻事,恐怕離他們曾經所擔心的日子真的不遠了,輝煌過後便是衰落。誰願意過著優越的社會制度把家產揮霍得一敗塗地。再不用腦子的人,怎麼也得給自己留條後路呢?更何況是特朗普有時候這麼精明的人?時代在變,歲月在變。有哪個國家的總統敢拿著幾代人建立起來的成就去做賭注?這樣去做就會失去自己穩固江山的最後一根稻草。他敢嗎?

  • 16 # 灰色軌際

    這不是慫,伊朗領導人現在騎虎難下,國內民奮太大,如果沒有一點回擊面子掛不住,美國也心知肚明,如果伊朗鐵心和美國死磕,就不會提前告訴美國我要打你哪裡了,這等於提前告訴美國注意防導彈,美國戰略試探目的已經達到,不想爆發全面戰爭,也象徵性給伊朗一個臺階下,如果真如伊朗宣稱那樣美國死傷就不是這個樣了,關鍵是美國如何對外報傷亡數字是個難題,少了伊朗沒有臺階下,多了自己人不好交代,自古以來兵不厭詐,我靜靜的吃瓜看戲就行了。

  • 17 # 萬山紅遍觀天下

    這事,由於雙方狠話都說盡,就看誰”狠事“也做盡,因此,事情只有一個結果,要麼,伊朗認慫,要麼,美國認慫,它不像象棋,而是如同圍棋,只有勝負,沒有和棋!

  • 18 # 春天馬7738

    誰真正的慫啦,世界人全知道,小別你心裡也知道,10枚蛋蛋究竟打沒打到人,你也知道,伊朗為什麼要這樣說,你更知道,美軍打一場伊拉克戰爭才死了多少人?幾個老掉牙的蛋蛋隨時可以攔截的東西,為什麼讓他“擊中”你也知道。別在這裡明知故問,把別人做傻瓜搞啦,世界上最愚蠢的就是你自己。

  • 19 # 榮華之武器堂

    從特朗普最新發表的講話中可以看出,除了老生常談的決不允許伊朗擁有核武器,這次導彈襲擊美軍士兵沒有傷亡,美國自身擁有強大實力外,最後流露的訊號耐人尋味。

    他在10分鐘演說最後說道“最後,我要告訴對於伊朗人民和伊朗的領導人,我們希望你們有光明而偉大的未來,你們也值得擁有。擁有一個國內和諧,和世界其他國家也同樣和諧的未來。美國已經做好準備擁抱我們所有人都尋求的和平”。

    是不是從這個演說就能判斷美國慫了呢?從這次伊朗導彈襲擊來看,似乎雙方非常默契。伊朗預先告知了伊拉克軍方,而美國方面遭到襲擊後第一反應不是說實施何種反擊,而是很鎮定的說清楚襲擊,不過美軍沒有傷亡,然後就沒有後續了。

    而特朗普的演說也一反之前態度,180度大轉彎,又要擁抱和平了。是和伊朗已經達成默契還是有別的原因,目前並不清楚。

    至於之後雙方會不會再有武力衝突,不排除這種可能性。

  • 20 # 好藍的天R

    局座說的:伊朗聲稱發射了35枚彈道導彈(美國聲稱十幾枚),但基地內人員沒有傷亡,設施沒有損害。美國白宮召開緊急會議,結果沒有做出任何強烈報復的作戰行動決定。不過這次行動從性質上來講有兩個重大變化:伊朗武裝力量(而不是民兵組織)正式向美軍進行軍事攻擊;這種攻擊是反恐作戰(因為議會已經把美國軍隊定義為恐怖組織)。

    遙想1991年2月26日海灣戰爭期間,伊拉克當時那麼落後的飛毛腿導彈,命中駐沙特軍事基地營房,炸死27名士兵,98人受傷。兩個球隊踢球,一方連續進攻35次,卻沒有攻入一球,這很容易讓人懷疑是踢假球,假踢球,還好,沒有踢出烏龍球。類似的表演今後會越來越多,雷聲大雨點小,陣前叫罵很兇,背後暗流湧動,磋商+斡旋+討價還價都在進行之中。

    美國發動戰爭之前的戰爭跡象有三個:撤僑+增兵+盟國一致。前兩個都在做了,但盟國一致卻很難做到,只有英國願意跟隨,德國臨戰撤軍,法國勸說伊朗重回伊核協議,以色列說殺死蘇萊曼尼是美國人乾的與我無關,意思是伊朗你千萬別打我!沒有人心甘情願地跟隨美國去打一場針對伊朗的區域性戰爭,美國想單挑伊朗?看不到這個可能~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你最喜歡的明朝人是誰?為什麼?