-
1 # 球哄哄
-
2 # 鵬城最前沿
證明孫楊沒有服用興奮劑的事實,只是不配合檢查,但是根據孫楊公佈的影片,檢查人員確實太不專業,而且說話模稜兩可,這樣的檢查沒有可信性,孫楊絕對被黑了,給孫楊留出了申述的途徑,這剛好申述期間錯過了東京奧運會,這是個大陰謀,我不服判決結果!!
-
3 # AT籃球說
孫楊仲裁案結果出爐,CAS並沒有判定孫楊服用興奮劑,針對孫楊所謂的暴力抗檢行為,給予了他禁賽八年的處罰,上訴成功的機率幾乎為零,也就是說直接宣判了孫楊的退役。
種種行為也表示孫楊根本沒有服用所謂的興奮劑,國際仲裁法庭也承認孫楊之前的成績並不會被取消。因為反抗資質不夠的取樣人員被禁賽八年,競賽選手還是孫楊這樣的頂級游泳運動員,這並不是說CAS有多麼的大公無私和恩怨分明,更證實了對孫楊的故意打壓。
對孫楊進行取樣的三名人員的資質根本不健全,一切行為都感覺非常古怪,並且不能夠出示相應的資質證明和醫護證明。相信任何一個運動員都不會盲目的把自己的尿液樣本交給這樣的人員,一旦被動了手腳,那個時候就有理說不清了,沒想到不動手腳也無可奈何。
怪就只能怪孫楊當時太沖動,這件事情完全可以報警處理,雙方能夠剋制一下是最好的結局。儘管孫楊在辯證會上發表了對自己非常有利的觀點,最終的結果依舊沒有任何的改變,雖然令我們感到非常氣憤,但仔細一想,這是被西方媒體把控的法庭,無論如何就是要故意打壓孫楊,因為孫楊的實力動了太多西方運動員的乳酪。
上訴勝利的結果非常微妙,儘管如此,我們也要保留最後的希望,爭取為孫楊減少更多的處罰,這是中國游泳隊的代表人物,更是世界級的巨星,絕對不能就這樣不明不白的被處罰到退役。
-
4 # Leo142714515
像這種運動員一年測上百回,你看去檢測的是什麼人,穿個拖拉板大褲衩子裙子,國際級別的機構這樣去檢測,也不帶檢查機構證明嗎!這樣去了,你要給了他樣本,他中途給你新增興奮劑你怎麼辦,你能相信他是正規機構的嗎!可以看著去樣本,為什麼去樣本要拍照!更可笑的是,即便都取了樣本為什麼要砸,要是怕檢查可以不取啊!!最可恨的是檢查人員還是中國人,還有中國研究藥物還能比歐美更高階,幾百次的檢驗沒沒檢驗出來,哪次大賽前後不檢查!
-
5 # 天馬行空97426096
用不符合要求的人去抽取血液標本,還讓孫揚發現了,這是否是個圈套?就是故意等著孫揚發現好有所行動,利用違反規定這個理由禁賽卻不是因為興奮劑問題!
-
6 # 眯乎兒
有飯大家吃。,有獎大家拿。這就是禁賽的目的。孫楊只會游泳,一夫當關,萬夫難超。但不懂策略,更不懂伎倆。在過去這就叫白專道路。
-
7 # 麻伯先生
說白了,就是告訴中國人這塊地盤目前是歐美人說的算,承認你的成績意味承認你沒有使用興奮劑,禁賽是不想讓這塊地盤上出現可能會改變他們地位的人。所以我們要做的是培養出更多更好的游泳選手。然後讓這塊地盤真正的是和平的。
-
8 # 一世魯風
對孫楊的裁決讓國人氣憤!這樣的決定充滿了有罪假設與歧視偏見,霍頓等人的表現就代表了西方人對這件事的態度!他們不相信中國游泳選手憑藉自身實力能夠取得如此成就!這種偏見誠然有歷史上中國泳壇對興奮劑管理不善的原因,但根本上還是對中國人在游泳專案上的能力偏見與興奮劑管理上的漏洞偏見所致!
在奧運臨近之時做出裁決,意欲何為?國際泳聯是瞅準了我們不敢在奧運前提出挑戰!檢測過程的非專業與違規行為應該由誰來懲處與負責?中國泳協應該代表運動員提起對檢測的違規的訴訟!與其這樣不明不白被處罰,不如與國際泳聯鬥爭到底,我們應該做好破斧沉舟的準備,即便犧牲奧運游泳專案,也要爭取公正對待!這就是中華民族的鬥爭精神!
-
9 # 冰橙子3
首先孫楊在哪抽的血?我想不外乎他家,體育總局或訓練館,或者一個指定場地,總不會大街上把孫楊綁去的吧?其次,檢測人員畢竟不是政法力量或者國際刑警,不可能沒有引導及相關程式直接能找到孫楊吧?再次,這是抽血取樣啊,比尿液取樣更復雜和本人需要更高配合。就好比不認識的人要扎人抽血,正常人坦然讓他抽?接著為何抽完血才想起來質疑身份呢?最後,如果擔心血樣被換可以申訴或複檢。就好比警察例行檢查,有違規行為你要在配合的前提下提行政訴訟甚至直接提告,但一旦抗拒檢查一定有罪或者違法唄。最終結果說明仲裁是講事實的,沒有證據證明使用禁藥,所以不剝奪原有榮譽。總而言之,處罰的不是是否使用禁藥這個果,而是過程中的抗拒行為。
-
10 # 黃金後腰
這次判罰並不是認定孫楊服用興奮劑,而是認定他暴力抗法!這點非常要命,這比服用違禁藥物還要嚴重許多,禁賽八年!孫楊可以直接宣佈退役了。
時間回到2018年9月4號,興奮劑檢測機構IDTM公司的三名檢測員上門找孫楊進行血液檢測。回顧整個事件,其實起因並不是特別複雜,就是主檢官和孫楊兩個人鬥嘴引起來誤會。這個主檢官是中國籍,一開始三個人都稱是孫楊的粉絲,雙方還很和氣,但是孫楊突然發現其中一名助手居然穿著大褲衩,腳下蹬著一雙拖鞋,非常不高興。質疑對方的身份,果然這名工作人員是臨時工,根本沒有證件。
雖然主檢官開啟該公司的官網證明自己的身份是真實的,但是另外兩外檢測助手無法證明自己的身份,雙方自此發生語言上的衝突!隨後孫楊拒絕對方帶走血檢瓶,並讓保安用錘子打開了血檢瓶,這件事看似孫楊做得沒錯,其實做事還是太沖動了。既然主檢官已經證實了自己的身份,就不應該抗檢,退一萬步說,就算你質疑他們的身份,也不應該打碎裝置,應該讓他們回去拿證件再來取東西,這樣自己打碎取樣瓶真是百口莫辨了。
雖然孫楊發聲要上訴,中國泳協也替他發聲,大家都在替他鳴不平!但是想翻盤希望非常渺茫,打碎血檢瓶是不爭的事實,人家就是抓住你這一點就要命了,真以為這些機構是公平的嗎?看看俄羅斯吧,整個國家隊都被他們禁了,是所有運動員都服用禁藥了嗎?孫楊為衝動付出了代價,但願還有轉機,希望中國游泳協會能出面幫幫他,這已經不是他自己能解決的事情了。
-
11 # 急速籃球
說明了截止目前為止,國際體育仲裁法庭(CAS)並沒有掌握,孫揚服用興奮劑的絕對證據,也就是說所有關於孫揚興奮劑的指責都是猜測而已,並不是經過專業檢測判定了的。而今天的仲裁會上也只是以孫揚暴力抗檢的罪名禁賽的!
整個事件的來龍去脈其實源自於2018年的一次飛檢。專業的體育運動員接受飛檢是非常正常的事情,特別是在泳壇這個魚龍混雜的圈子裡面。而負責飛檢的正是本次仲裁會對的原告WADA也就是世界反興奮劑機構,這的確是他們的權力,但是本次飛檢從一開始就夾雜著異樣的味道。
據孫楊闡述,從進入孫揚家中的那一刻起就有人員進行不停地拍照,然後用非常不專業的手段和流程進行取樣,當時有所警覺的孫揚表示要看他們的證件和資質,而當時的一行人員中主檢官是有證件的,但是有隨行人員沒有證件,可以說是閒雜人員,這才引出了後來的砸毀血樣,暴力抗檢的爭執。
一時間,孫揚的抗檢行為好像成為了他服用禁藥的鐵證,其實這都是臆測。而本次仲裁會其實在去年11月15日,在瑞士蒙特勒公開舉行,聽證會時間長達10個小時,本次聽證會還對全球進行網路直播。在大會上孫楊及其律師團隊拿出了大量的證據,還原事情的真實經過及真相,闡述自己為何暴力抗檢!但是並沒有宣佈結果,這一拖就拖到了現在!
關於本次的飛檢其實在去年的1月份,國際泳聯裁決本次檢查無效,孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。所以說,禁藥的事情早在去年就有了結果,而今天的八年禁賽是出自孫揚不能自證為何砸毀血樣,進行的懲罰!所以不涉及金牌成分問題,成績也就沒有取消!
我們都知道八年的時間意味著什麼?不管是什麼罪名,反正是毀掉了孫揚整個職業生涯,雖然我們還有上訴的機會,但是結果幾乎是可以預期的。難道,我們真的再也看不到孫揚在泳池裡翻起的浪花了嗎?
大家覺得孫揚是清白的嗎?究竟怎麼自證?
-
12 # 糖3藏的寶劍
我們堅信孫楊是清白的,不然不會配合抽血;但他的母親與教練出現後的反應和處理態度值得商榷,沒有合理保護孫楊的權益!雖然有點主觀了,從乒乓球針對中國的改規則,到陳一冰過度完美拿銀牌,現在的禁賽8年算封號了吧。是他國選手玩不起嗎?
-
13 # 學爸講方法為什麼成績沒有被取消,主要原因有3點:
1⃣FINA在起訴孫楊時沒有對他施以暫時禁賽處罰;
2⃣在2018年9月前後短時間內進行的興奮劑檢測結果為陰;
3⃣沒有任何證據表明,在2018年9月4日後(包括在2019年7月韓國光州世錦賽期間)運動員服用了興奮劑,運動員在CAS的判決之前所取得的成績將不會被剝奪。
筆者認為,之所以國際體育仲裁法庭(CAS)對孫楊判以禁賽8年的處罰的決定,有可能是因為反興奮劑檢測過程中,出現的一些不和諧的舉動(子虛烏有的“暴力抗檢”以及最終檢測沒能順利完成)導致此次處罰,也就是說並不是因為孫楊服用了興奮劑而受處罰,而是因為孫楊此前的行為導致了此次處罰。
理論上講,程式的合法決定結果的合法,程式高於實體。即便你的結果或者訴求是好的,但前提必須是你的程式得合法。這就好比,一個駕駛員遇上交警檢查酒駕,雖然駕駛員本身並未喝酒,但是,你也不能暴力抗拒執法檢查,闖關逃逸。抗拒執法本身就是“違法”。
目前來看,所謂的“暴力執法”並不一定是客觀事實,希望孫楊儘快申訴,還自己一個清白!
我們相信事實必定戰勝謊言!加油!
-
14 # 葉律師
孫楊被禁賽8年,其實就是斷了孫楊的職業生涯。當然,孫楊也立即表示委託律師提起上訴。但總體來說,孫楊透過上訴想要改變判決的難度很大,可能性還是較低。
孫楊成績沒有被取消,國際體育仲裁法庭也進行說明。在2018年9月此次作廢的興奮劑檢查之前與之後的檢查中結果為陰性;在沒有證據表明運動員自2018年9月4日以來可能從事過興奮劑活動的情況下,包括在2019年7月光州世界錦標賽在內,運動員在之前時期內所取得的成績將不被取消。”
孫楊此次被禁賽的原因是損壞樣本容器並拒絕接受檢測。這個案件問題是集中在於檢查人員的資質問題。孫楊一方認為,當世界反興奮劑機構指派的興奮劑檢測人員無法出示完備的證件和授權檔案。從世界反興奮劑組織來看,若是這場官司敗訴,那以後其興奮劑檢測工作怕是將受到嚴格的程式限制,工作難度也有可能因此而增加,運動員對於興奮劑檢測應當無條件服從,哪怕檢測過程未能做到程序正義。
若是敗訴,孫楊除了禁賽的問題,還將面臨一系列問題。孫楊這幾年在泳壇取得的成績是有目共睹,也因此而擁有諸多代言。但孫楊一旦被禁賽,這些代言必然成為問題。孫楊不僅有可能因此而被解約,還有可能因此而面臨鉅額的違約賠償。
-
15 # babyfacelovelove
漢奸最可怕了。就算是暴力拒檢,拒的也沒有資質人員的檢查,給了8年禁賽的處罰。使用興奮劑也沒這麼久的處罰。就這還有人站wada呢?難道真是跪著站不起來了?另外,這三個檢驗官其中應該至少有兩個中國人,他們一直被保護的很好,從來沒有拿他們做文章,
-
16 # 光焰體育
說明了什麼?說明了他們沒有充分證據證明孫楊服用了興奮劑
國際仲裁法庭(CAS)今天宣佈了關於國際反興奮劑機構(WADA)訴孫楊暴力抗檢一案的庭審結果,孫楊被禁賽8年。在這個結果裡有一句話很耐人尋味,“此前成績保留”。一般情況下,運動員服用興奮劑所取得的成績會被取消。最著名的是環法七冠王阿姆斯特朗,2012年時,他因服用興奮劑證據確鑿,七個環法冠軍全部被剝奪。
孫楊曾經在2014年時違反過反興奮劑規定,因此他在WADA的眼中被先入為主了。在這次暴力抗檢事件中,孫楊拿出了充分的證據證明檢查人員身份存在問題,但由於他給了WADA和CAS不好的印象,最終被判禁賽8年。這讓人非常的費解,難道如此重大的事情不應該以事實為依據,而僅憑印象?這不得不讓人產生“陰謀論”的懷疑。事實上,目前的世界游泳格局,是孫楊一人在獨抗歐美整個游泳屆。如今孫楊被禁賽8年,歐美運動員在東京奧運會再也沒有對手了。
中國和俄羅斯的運動員歷來就受到WADA的特殊“照顧”,2016年的資料顯示,在1-6月的興奮劑檢測中,俄羅斯260次,中國237次,分列第一和第二。在孫楊成名的這些年裡,他接受了超過180次的藥檢,CAS的檔案顯示,在孫楊暴力抗檢前後的兩次藥檢都呈隱性。葉詩文當年參加奧運會,一天之內被尿檢了七八遍(她自己都記不清幾遍了),連半夜睡夢中都被拉起來藥檢,人家的理由很簡單:中國人不可能這麼快。
按照規定,孫楊的這次暴力抗檢可以被禁賽2-8年,也就是說,孫楊是被頂格處罰了。CAS根本就無視孫楊提供的各種證據,在他們眼裡,WADA可以違規,但你孫楊不能。這有種“只許州官放火,不許百姓點燈”的感覺。在這樣情況下,我認為說什麼都是蒼白無力的。這次裁定不是終審,孫楊已經委託律師向瑞士聯邦法庭提起了上訴。
孫楊能上訴成功嗎?很難!都是歐美人自己當裁判,說他們蛇鼠一窩一點都不為過。孫楊的運動生涯很可能就此結束,這是中國游泳的巨大損失,也是中國體育的巨大損失。哪些不希望孫楊好的人,恭喜你們,你們如願了!
-
17 # 小螞蟻體育
說明沒有證據證明孫楊尿檢有問題,如果是尿檢有問題毫無疑問之前所有的榮譽都將被取消,孫楊也很可能被永久禁賽。本次令人感到氣憤就在於此,如果有證據證明孫楊有問題,我們無話可說,無論對孫楊做出什麼判罰我們都接受,但是因為所謂的“暴力抗檢”就毫無說服力。我來說說我的看法;
“暴力抗檢”?簡直是無中生有;孫楊在得知仲裁法庭的判決之後,在社交媒體表示強烈的不滿,而且還發布出了拒絕藥檢的影片。從影片中可以清晰看到,全程絲毫沒有所謂的“暴力”,孫楊也釋出了當初拒絕藥檢的說明。藥檢工作人員根本無法出示證明身份的證件,別說是這麼專業的人員了,就算是警察執法也要先亮出證件吧!所以我覺得孫楊沒有錯,所謂的“暴力抗檢”就是無中生有,相信孫楊一定可以證明自身清白!
國際反興奮劑機構(WADA)不該為了面子,而做出違心的行為;國際反興奮劑機構一直盯著孫楊不放,很有可能是為了面子,因為在2019年1月3日,國際泳聯反興奮劑委員會已經做出孫楊清白的判定,這讓反興奮劑機構非常沒有面子。飛行藥檢是不定期的行為,如果孫楊可以拒絕藥檢而安然無事,之後還會有其他球員效仿。這樣國際反興奮劑機構的名譽和地位會大大下滑,所以盯住孫楊,完全是為了給自己挽回面子。但是不知道國際反興奮劑機構想過沒有,如果孫楊再次翻盤,國際反興奮劑機構的權威性又在哪裡?清者自清,身正不怕影子斜,加油孫楊!中國人不是好欺負的!
-
18 # 原極
1.孫楊沒有服用興奮劑,只是因為懷疑工作人員資質而砸掉血樣,被處以最嚴厲的8年禁賽,太不公平了!
2.由西方白人主導的WADA絕對是盯上了孫楊,把他看成是眼中釘,除之而後快。
3.仲裁小組三人成員全是西方人士。
4.孫楊是衝動了一點點,但是這個結果,更多的是對中國人的敵意。
5.我們國家在融入國際社會過程中,要更加小心謹慎!兔子的心和老鷹的爪都要有。
-
19 # HandY女子塑形Wendy
這個問題錯誤了吧[捂臉]是沒有判定孫楊服用興奮劑,不是判定孫楊沒有服用興奮劑……這是兩個概念!因為證據不足以證明他是否服用興奮劑。判的是暴力抗檢,WADA一直都非常嚴格,對於比賽中沒有請假而錯過藥檢的運動員判罰尺度就是禁賽3個月到2年,如果證據證明運動員服用興奮劑的話成績是必然取消獎牌追回的,最高判罰是終身禁賽,例如註明的阿姆斯特朗事件
-
20 # 濤聲依舊Lao
既然已經判定孫揚沒有服用興奮劑,那麼這個處罰肯定是不合理的,反興奮劑組織方面肯定有錯,就算孫楊也有錯,總歸是因為他們的錯誤引起的,總不至於禁賽八年,斷送了他的運動生命吧?具體的依據是什麼?到什麼程度才能給予這麼嚴厲的處罰,應該有具體規定吧?
如果還有上訴的機會,孫楊應該抓緊時間馬上去上訴。如果沒有機會了,可以根據這個沒有服用興奮劑的判定,去起訴霍頓這個傢伙,告他汙衊、誹謗,侵害他人名譽權。給他來點兒教訓,讓他知道以後不要總是汙衊別人!
CAS說,考慮到2014年6月孫楊被認定違反反興奮劑規定,判決小組決定,依照國際泳聯反興奮劑規定,對孫楊處以8年禁賽處罰,起自判決公佈之日,這是他第二次違反反興奮劑規定。
同時,也考慮到,1)國際泳聯沒有在指控孫楊違反反興奮劑條例時要求對孫楊臨時禁賽,2)2018年9月那次沒有完成的檢查前後的兩次檢查都是陰性,3)沒有證據表明孫楊自2018年9月4日後涉及興奮劑行為,包括2019年7月的韓國光州世錦賽,因此孫楊之前所取得的成績不被取消。
回覆列表
為啥?這是兩碼事。孫楊是暴力抗檢,而不是在服用了興奮劑!這是兩個概念,如果被查出來服用了興奮劑,孫楊的奧運會金牌就要被取消了。這一次國際體育仲裁法庭判決的理由是採用了暴力手段致使興奮劑檢測沒有完成,這是與服用興奮劑是兩回事。
當然孫楊選擇了上訴,可事實上問題也來了。那就是上訴之後,也基本上白搭。瑞士聯邦法院只能裁決的是法庭組成是不是合理,是不是存在違規行為,他們的裁決不能更改國際體育仲裁法庭的判決。說白了,那就是他們只能裁決這一屆體育仲裁法庭是不是違法。如果法庭違法了,他們的判決才會取消。歷史上,上訴到瑞士聯邦法院的案件有80件,最終翻盤的只有6件。這一次孫楊的庭審是在全球直播的情況下,程式錯誤的可能性不大。同時,在國際體育仲裁法庭開庭之前,孫楊團隊就已經告過體育仲裁法庭一次了。原因是國際反興奮劑組織的首席律師楊,曾經在國際泳聯工作過,希望他能夠退出。結果,瑞士聯邦法院駁回了孫楊方的請求。其實,從孫楊母親28日釋出的朋友圈來說,這個事情很難辦了。具體原因,大家請看截圖——