三款車的話，Vezel我可以這麼說，你把CIVIC加高就是它!離地間隙不高，其實是想迷惑購買者車子高速比較穩，其實不盡然哈，車子穩不穩看底盤的；如果綜合來看的話，三款車最推薦的是Tharu，無論是高速行駛，還是油耗表現上都不錯，雖然比本田的Vezel要高點兒，但是比沃蘭多少啊！有木有，另外沃蘭多作為七座SUV追後一排空間完全就是雞肋，坐小孩子你不放心，坐大人憋屈坐不下，而且還巨黑，所以還是買Tharu把！

要開得舒服，注重駕駛感受買沃蘭多或者Tharu，要保值買Vezel。不過三款車質量都很穩定的，開個五年絕對沒啥問題。建議去試駕下，然後根據自己的錢包和喜好來定。

這幾臺車各有各的優點。有個的缺點。正所謂人無完人。車無完車。主要看你更在意的是哪一點？

保值上看。Vezel會好。但是空間小。

空間上看。沃蘭多會好。但是保值差。

就不一一比較了。

綜合看選擇大眾Tharu。沒有太多的優點。 但是基本也沒有短板。各項都很均衡。更適合。

13萬買Tharu有點難吧，如果能買到肯定推薦Tharu。先大體上說說這三款車的區別:

發動機方面:雪佛蘭沃蘭多是三缸機，本田Vezel和上汽大眾Tharu是四缸機，由於機械構造問題，三缸機必定比四缸機抖動。新車不明顯，開個三五年後，抖動會越來越大，這是三缸機與生俱來的缺點，只能抑制減輕抖動，卻不能完全解決。

空間方面:雪佛蘭沃蘭多有七座車型，對空間有需求的，買沃蘭多合適。如今二胎政策放開，特別適合一家四口帶著父母外出遊玩；其次是Tharu，雖然是五座，但是空間比Vezel大！

車型方面:沃蘭多屬於MPV和SUV的跨界車型，而Vezel是小型SUV，適合小兩口用車；Tharu是緊湊型SUV，空間比Vezel大，適合一家三四口用車。

動力方面:沃蘭多搭載1.3T渦輪增壓發動機，馬力163匹，匹配6檔手自一體變速箱；Vezel搭載1.5L自然吸氣發動機，131馬力，匹配CVT無級變速箱；Tharu搭載1.5T渦輪增壓發動機，馬力150匹，匹配7檔雙離合。

底盤懸掛方面:除了Vezel後懸架為扭力梁式非獨立懸架，沃蘭多和Tharu都為多連桿獨立懸架。從舒適度上來講，Vezel略遜一籌！

綜合以上因素:Tharu＞沃蘭多＞Vezel

不知道你所謂的合適指的哪方面？

從可靠性角度來分析，無疑是Vezel，後期更省心一些。

從價效比來分析，肯定是沃蘭多，大空間，配置高，價格便宜。

從動力操控性來分析，Tharu更適合，1.4T加2.0T發動機匹配7速雙離合變速箱，動力響應快，變速箱升降檔迅速。

每款車都有自己的特點，就看適不適合你。