回覆列表
  • 1 # 高中數學嗨起來

    孩子成績只能代表過去,300多分的成績不代表孩子沒前途。所以不要認為孩子沒希望了,我們應該多鼓勵才對。

    300多分,應該可以上三本和專科。三本一般都是聯合辦學,學費相對高些。國家大力提倡工匠精神,所以一部分專科專業的就業前景還是不錯的。請及時關注招生資訊網的資訊。

  • 2 # 情懷無法按捺

    中考,大哥,還上三本,這不是高考,現在的社會把三百多分的中考生拒絕了,他們都上技校或者高中拿的學費趕上本科了

  • 3 # 度有緣人1204

    怎麼說呢,作為家長,肯定想讓孩子上高中考大學,但是中考成績這樣的話,高中階段逆襲的孩子有,但是極少極少,等同於買彩票了

  • 4 # 逍x客

    我覺得意義不大,家長腦子裡沒有必要非得讓孩子去讀高中,何況300來分你根本讀不了。讀高中的目的無非是想考個大學,將來孩子好就業。有很多家長對現在國家政策還很無知。現在上大學途徑不僅只有夏季高考,還有春季高考。夏季高考我們都很熟悉,就是普通高中生要考的,但其實夏季高考中專生也是可以報名考試的,只不過中專生透過夏季高考考上的可能性幾乎沒有!春季高考主要針對普通中專或技校學生參加,目前還允許普通高中學生參加(所以近兩年透過春季高考本科名額都被高中生考了)我們山東省是到2022年不再允許高中生參加春季高考。到那時,上中專或技校考本科的機率就會大大增加。再者就300分的成績,即使讓你去上高中,孩子也跟不上,造成心理壓力巨大,最後考好了也只能讀個大專!那就不如直接選擇個不錯的中專去上,300分可以報考中職學校裡邊三二連讀專業,直接五年讀完大專,並且前三年一分錢都不用花還能上大學,而且還比上高中節省一年時間早就業或不想就業參加專升本考試。其實家長們不知道,現在上中專透過自主考試最後有95%以上學生都去讀了大專,很容易的。所以上大學不只有上高中這一條路,受傳統教育的影響,有些家長老是以為孩子考不上高中,會很沒面子,很丟人,所以哪怕花錢也要把他送進高中,其實這是不明智的。

  • 5 # 七分帥3

    別聽他們瞎忽悠,這點成績說明初中好多課程都沒學好,沒有基礎上高中也是白扯,想點別的辦法吧,比如去技校,學點啥手藝。

  • 6 # DT雲中君

    這個想法很正常,誰不希望自己的孩子更好一些,300分對於孩子只是一個時段的開始,孩子不是分數來決定一切的!但是要讓他明白,讓他知道自己的學習成績不好,必須努力學習,錢只能代表你現在的不足,以後就不是錢能解決的問題了。孩子懂事學習比什麼都重要,一個好的環境可以改變他很多東西,周圍的人都比他好,他也會融入進去,時間會改變一切,希望天底下所有的的家長,為了孩子,以身作則不能時時刻刻慣著他們,你們的一言一行一舉一動是他們的榜樣,錢可以解決一時,解決不了一世,教育孩子不是一件容易的事情,老師只是一個輔導的作用,不要給太多的責任附加給老師,他們不是隻對一個人孩子,關鍵在於家長自己!

  • 7 # 微微一笑90496

    我有個高中同學,高一的時候英語考不及格,所有的課程都跟不上,全部由老師特別輔導,他也很努力,最後上重點大學。砸錢加努力,值了!

  • 8 # 執劍問

    這些娃們被淘汰了!即使硬花錢買個高中上,高考估計連200分都考不到。150的錄分線就是給這些孩子們準備的。教育的贊助商們!

  • 9 # 王宏偉790

    意義是有,主要看看好高中的環境,再就是認識認識成績好的同學長什麼樣。但他自己絕對是考不上大學的。初中的東西都沒搞懂,高中的能搞懂嗎?

  • 10 # 666666大家好

    有錢才是硬道理,我們村的有錢人,孩子初中沒上完工作已經安排好了,有的在派出所上班,有的在高速路收費站上班,有錢就可以搞定孩子的前途

  • 11 # jiajiang000

    我覺得有必要,哪怕是混也得把高中混完,多少學點總沒錯吧,貫耳音多少也能貫進去點!初中文化學的太少,我有個朋友的孩子,學習超爛,在高二的時候就像開竅了,開掛一樣,考了二本,對比以前的倒數成績,考了二本很不錯了,所以不管怎樣,高中還需讀完!個人意見而己!謝謝!

  • 12 # 使用者3016398063574

    關於這種情況我來說下我的女兒的求學經歷,16年中考分數線在市二中範圍,孩子不甘心說沒有發揮好不想去二中,聽說二中風氣不好學生談戀愛比較普遍,表示自己不想那麼早談戀愛人生最大的夢想就是想去大學裡面看看不然自己會留遺憾下輩子,所以讓我想辦法進市一中(市裡面重點高中),孩子哭的稀里嘩啦我和老公還有孩子奶奶爺爺也是陪著掉眼淚

  • 13 # 老穆說語文

    老穆有話說

    老穆認為,家長的做法無可厚非!但話又說回來,孩子不上高中又能幹什麼呢?打工顯然是不現實的,因為孩子的心智及三觀尚未成熟,過早地步入社會,對將來的人生走向是不利的。

    或許有人說,可以讀職校呀,學一門技術也是不錯的。老穆認為,這也是一種可行的辦法,但相比讀高中,還是有很多弊端的,如下:

    【1】學習氛圍方面。

    步入高中,意味著你要做好吃苦準備,努力學習。但是步入職校,顯然沒有高中那麼累,相對而言,還是比較寬鬆的,同學之間的學習氛圍也沒有高中濃厚。

    【2】思想成熟度方面。

    步入高中,由於學習更深一層次的文化,再加上優秀老師及同學的感染,孩子自然能夠學到很多知識,這種知識往往具有廣泛性,能讓自己的思想變得更加成熟。而到了職校,學得更多的是技能上的知識,比較狹隘,而在個人修養、學識、文化積澱這塊,比高中還是弱了點。

    【3】考大學的機率方面。

    上了高中,只要你努力學習,還是有機會讀大學的,再次也會有大專上,除非你啥也不學。而上了職校,最多就是大專文憑,除非你意志堅定,不受外界因素干擾,努力學習,參加專升本。

    當然,上職校也有上職校的好處,如就業早、就業率高,能減輕家中負擔,所學技能都是實打實的,社會實踐能力強,抗壓能力強、能更好地提前適應社會等等。

    孩子中考只有300多分,家長還是花重金,託關係讓孩子上高中,這樣還有意義嗎?老穆為大家分析如下:

    現在成績差,不代表以後成績差,不代表沒有上大學的機會。

    孩子中考成績是不好,但是,只要孩子在高中努力,還是很有希望的。更何況,捨得花錢的家長,到了高中也是捨得給孩子補課的。只要孩子願意,成績上去的機率還是很大的。成績上去了,也就有大學上了。

    並且,孩子步入高中,也可以走“藝體”道路,只要專業能過關,文化分還是容易過的,這也是一條道路。

    家長肯花錢讓孩子上高中,就說明家長還是非常有遠見的,只要孩子努力,家長往往是不會計較孩子的成敗得失,即便只考上大專。

    家長為何要讓孩子讀高中,一定是有自己想法的。想讓孩子變得更加成熟和睿智,為以後走上社會打下紮實的基礎。

    不知道大家有沒有發現,讀過高中和沒有念過高中的孩子是不一樣的,前者往往更穩重,更值得讓人信賴。

    【結束語】走自己的路,讓別人說去吧!對於一個初中剛畢業的孩子而言,上高中或許就是最好的選擇!加油!

  • 14 # 易峰學東

    肯定要讓孩子上高中,初中不行也得給自己孩子一個機會,萬一高中知道努力了喃,孟母還擇鄰,有一句話說女孩子上職高“一個人進去一家人出來”。

  • 15 # 久說教育

    有意義,而且意義很大!先不談將來孩子能不能考上大學,我們先說說九年義務教育,如果孩子不能上完初中而輟學就是違法行為,要知道早就有了12年義務教育的呼聲了,在不遠的將來也是勢在必行,歸根結底也是在說明高中教育也是基礎教育的延伸而已,所以上高中意義重大。

    這個提問讓我想到了初中沒學好或者沒考好就代表高中學不好,將來考不上大學嗎?顯然不是,我們學生時代,身邊都不缺少突然對學習頓悟的同學,成績火箭般上升,最終考取名牌大學。所以,我們更應該探討其中的原因,讓每個學生實現他(她)最大的潛能,這才是教育的本質。

    成績不好的原因,一般只有兩個。

    沒有努力學習,所以考不好

    對於這類學生,環境對他們的影響就顯得格外重要了,這個環境主要就是老師和身邊的同學,家庭的影響會相對小一些,畢竟上了高中,多數情況下會住校,和老師同學接觸的時間遠遠會比和父母在一起的時間要多。

    我們可以試想一下,如果老師教導有方,能夠因材施教,身邊的同學學習上你追我趕,發奮圖強,而那些平時不努力學習的學生,他們是不是不想學習都難呢?一方面,想玩沒有同伴玩,另一方面,老師又教育得當,耳濡目染下成績自然就提升了。

    努力了,還是考不好

    對於這類學生,挺讓人同情,叫屈的,明明很努力,就是考不出理想成績。如果是這個原因初中沒考好,進了高中,換了個環境,再加上自身身體和心裡的成長,會體現出學習不同階段的差異性,就會出現對學習頓悟的情況,這種狀態下,學習真的就會是一種樂趣,何愁成績不提升呢?

    當然,自己也要學會去總結學習上的得失,有的放矢,才能揚長補短,全面提升。

    結束語

    所以,一般來說,選擇上高中顯然要優於放棄上高中,特別對於只是擔心考不上大學的學生。人生充滿變數,一切皆有可能,加油!

  • 16 # 初遇初語

    有條件的家庭,還是繼續唸吧。成長就一次,一次考試的失利不應該放棄,畢竟他們還年少,多一些知識和時間的積累比過早接觸社會要好些。孩子的內心和潛力真的是不可估量的強大。

  • 17 # 楊鍋來了

    其實原本我以為這樣的分數,不管從家長或者學生本人來說,都不會去選擇讀高中的,就以這樣的成績基礎,肯定讀高中相當艱難的。

    我一直想象不出這樣的孩子是怎樣度過高中的。前幾天我參加我們這兒中考招生現場會的時候,發現一些私立學校或者比較偏遠的公立學校,登記的孩子中,真的有大量的300多分的孩子。當然這樣的學校能收這樣的分數,肯定是收費比較高的,一般2-8萬元不等的。

    去年倒沒有發現這樣的現象,特別是今年,我也不知道什麼原因,我們四川今年高考專科線是150分,其他很多地區的專科線也是150分左右。會不會受這樣的影響,他們覺得不管怎麼樣,就算三年混下來,也能夠考150分左右吧,上一個正經的專科應該沒有問題,最差也是一個大學文憑。如果孩子懂事了,努力了,再考一個二本完全有可能的。甚至有些孩子完全有可能透過自己的努力,肯定比其它孩子要付出更多的辛苦,考上一本也不是不可能。因此我對家長這樣做的原因還是比較理解。

    在我們大家的心目中,職高或者3+2大專或者中專班,印象都不怎麼好,差生、壞孩子、習慣不好、抽菸、喝酒的,談戀愛的等等孩子才會進入這樣的學校就讀,要是自己的孩子進入這樣的學習環境,是不是會受影響呢?或者說肯定是會被影響的,所以寧願花重金,託人找關係送到一些管理比較好的學校環境 ,即使學不到知識,也不至於讓孩子走入歧途吧?也是這樣的考慮。

    讀高中,還有讀大學的可能,現在的社會 找工作沒有大學文憑作為敲門磚,真的不能想象孩子們的就業道路是怎麼樣的,大學本科、研究生大量的還在尋覓著工作,沒有文憑,沒有學歷的職高生、中專生等的出路又在那兒呢?或者說完全沒有競爭力,沒辦法,只能走普通高中這一條路了,給予孩子一個機會,也許有逆襲的可能。

  • 18 # 彬98737901

    你的說法就是唯文憑論 上過高中的大專和中考之後直接上大專那個將來發展的有後勁!這個你考慮過嗎?孩子的發展你只考慮了一個表面。

  • 19 # 我的國人

    如果能上高中儘量上高中,專科一般150分以上基本能大專院校比中專3+2強只多^一年而已,3+2雖然也是大專但畢業證是中專學校發的,而高中上大專是正規大專院校發的。就是某中等專業學校Vs某高等專科學院,國家層面學歷一樣但用人單位看中專學校與專科學院就不一樣了。

  • 20 # 蘇蘇亞434

    有意義,我中考就考300多,但是交錢上了重點,後來在班裡也是後幾名,主要數學太差,後來我考了個大專,後來又考了專升本。高中上個好學校氛圍就是不一樣,高中是人生觀世界觀價值觀成型的重要時期,身邊都是尖子生壓力是有的,也有帶動作用,在那麼多好孩子裡面你可以感受到的不僅僅是學習能力與方法的比較,更是一種人格、意志的渲染。我很感謝我的高中。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 影視編導與戲曲影視導演哪個好?