科學研究早就證明了，即使將地球上所有資源拿來做核彈，都不可能讓地球毀滅，只會造成生物大滅絕，甚至人類滅絕。但是這種滅絕也不是絕對的，終歸會有生物倖存下來，它們會繼續進化，繼續去適應新環境，直到進化出下一個智慧物種。。。全世界核武器全集中在一個地方爆炸，頂多就是在地表多一個大坑。想毀滅地球？在太陽系內最輕鬆的方法就是把地球推向太陽，或者其他幾個太陽系的大行星，小了還不行，只會讓地球把它們滅了！

首先謝謝邀請。我記得應該是幾年前吧，在網上有一句玩笑話是這樣說的：我們目前的核武器數量足足可以毀滅地球十次。2015年世界統計過，目前世界核彈頭儲存量有15850枚，歷史上最大的一次核爆實驗是大約相當於5000萬噸tnt的“大伊萬”氫彈，但我認為就算全部發射了也是毀滅不了地球的。

上面我們說了歷史上最大的一次核爆實驗是大約相當於5000萬噸tnt的“大伊萬”氫彈，這聽起來很嚇人，但是和“西克蘇魯博”小行星的撞擊威力還遠遠不夠。“西客蘇魯博”的撞擊威力大約是100兆噸tnt，相當於沙皇炸彈的200萬唄。但這樣還是沒能毀滅地球，甚至沒能將地球上的所有生物殺死。

而且大家要知道一點，地球上除了陸地還有海洋，目前世界的核彈儲量爆炸範圍還覆蓋不了陸地，更別提海洋了。而如果偏要問世界上核彈全爆了到底會不會毀滅地球，那我只能說你想多了。首先如果要想用核彈摧毀地球的話就必須將地心摧毀，那麼全世界的核彈就要往一個地方不斷髮射核彈，一直炸到地心，我們知道世界上目前最深的洞是前蘇聯的超級工程――柯拉超級鑽到，深度達到了12262米，這麼深都沒到地心，我想如果用這種方法的話應該很困難。

第二，如果發生核戰爭過後停戰的話那麼就會迎來核冬天，大面積的人類死亡，地球滿目瘡痍，全球氣溫變冷，捲起的塵沙和硝煙會覆蓋地球，數百年活數年後地球自然會變得乾淨整潔。

所以別幻想地球會被我們毀滅，就算世界上的人全部滅亡了，n 年後地球仍然會變成原始狀態。（以上僅個人見解）

即使美國和俄羅斯互射核武器，地球也不會毀滅，只是地球上的生物就要遭殃了，在相當長的一段時間內可能不會有生物的存在。但地球仍然會照常的運轉，經過若干年的自我修復、沉澱和淨化 ，新的物種就會誕生，地球將會煥發新一輪的生機。其實，美俄互射核武器的假設是很難成立的，核武器的重點不是“武器”，而是“威懾”！人們可以不怕死，但假如面臨整個民族都可能滅亡時，往往都會選擇妥協！日本為什麼在遭到美國兩顆原子彈轟炸後急急忙忙的宣佈無條件投降呢？就是這個道理！因為它可以接受國家層面上的失敗，卻不能承受整個民族的滅亡。核武器發展到今天，其威力已經遠遠大於廣島和長崎那兩顆原子彈數百倍。這一點美俄都心知肚明。再者，假如有一方像瘋子般的首先使用核武器的話，那它遭到的核反擊就不僅僅是對手一家了，很可能所有的有核國家都會對其出手！為什麼？因為自保！人們在對待患了狂犬病的瘋狗時，首先會群起而將其打死，因為這樣才可以避免傷害到自己。同樣的道理，不管是美俄哪一方“瘋”了，肯定會遭到群起而攻之，因為我只有摧毀你才能保護我的民族不被滅亡！有核國家都會有這樣想法，所以誰都不會輕易做這樣的“瘋”子。

美俄兩國核武器互射，不可能毀滅地球！但可以毀滅人類文明，地球上的生命。

核武器不可能洇滅物質，即使人類和其他生命被核武器消滅了，地球依然存在於太陽系。核武器打擊確實有毀滅性，一旦發生核戰爭，後果不堪設想，人類必須高度自律，阻止核戰爆發和使用核武器用於戰爭。

核武器要不要銷燬呢？我認為沒必要，因為核武器可以摧毀小行星撞擊地球，可以防禦外星文明，可以維持軍事戰略平衡。核能可以用於人類文明，核能可以替代化石能源。

絕對不可能兩個國家同時使用原子彈互炸。這是一種理想狀態，這是幼稚到了頂點的空想，這是一個部落威脅另一個部落的手段，這是一個族群面對強大的對手內心極度恐慌的表現，這是犯罪集團在滅亡之前的垂死掙扎，這是邪惡勢力必將滅亡正義的光芒終將像雨後見彩虹般普照全球的徵兆。核武器的發明不是一年兩年了，誰與誰互相用原子彈轟炸呢？誰那麼愚蠢呢？現代世界一部分人騎在另一部分人頭上拉屎拉尿是正常現象，一部分人用假貨坑騙農民是常事，但是，要兩個都有核武器的國家用核武器互炸那是一千個絕對一萬個絕對不會發生的。

地球沒有那麼脆弱，人類也不會那麼矯情，沒事兒兩個國家的核武器拿來射著玩兒，呵呵，哈哈，嘿嘿。當對戰的雙方，都擁有了置對方於死地的，大規模殺傷性武器以後，直接戰爭很難爆發。這也是，第三次世界大戰，至今沒有爆發，大多以代理人戰爭的方式出現的一個主要原因。核戰爭的制約因素越來越強，在這裡我也祝願永遠沒有戰爭，永遠不發生核戰爭。如果真有那麼一天，兩個大國的瘋子不顧一切的相互扔核彈，地球不可能毀滅，但是，地球上的生物，包括人類可能會受到毀滅性的打擊，甚至於絕種。即使這種情況出現，若干年後，也許幾千年，也許數萬年，地球依然會像今天這樣，產生生物，甚至於產生智慧生物。珍惜和平，共同發展而是人類未來發展的主軸。

不會的，雖然說現有的核武器能毀滅地球十次左右，但是因為核武器是熱核，所以核輻射這些汙染啊什麼的基本會在幾年之內散去，看看日本的長崎，關島，被美國砸了兩個原子彈，過了幾年不照樣好好的住著人嗎，所以說核武器只會毀滅較為表面的生物和建築物，互射完幾十年之後，地球表面肯定又是生龍活虎的。

人類是地球的主宰，若發生核大國之間的核大戰，那人類的滅亡就意味著地球的毀滅。有人認為，核武器誰也不敢首先使用，只是作為一種威攝力量，除非其是瘋子。現在的問題是，個別國家制造了這麼多的核武器又不能當飯吃，用不得，毀不得，誰能保證瘋子不會橫空出世，一舉而將世界毀滅呢？唉！週而復始，乃宇宙之規律。哀哉！善哉！

所謂的核戰毀滅地球，其實是毀滅人類文明和破壞地表生態。要毀滅地球，以現在的條件，只有集中全世界的核彈，用前蘇聯的“地球手術刀”深鑽機打幾個均勻的地洞，在這些深洞裡啟動核爆將地球分割，或許能借助太陽和其他行星的引力毀滅地球。可是誰會閒的蛋疼這麼玩？

如果兩國戰爭升級到動核武器，並且不顧一切的後果互射，應該毀滅的是人類，及人類賴以生存的自然環境，有可能一些物種滅絕，有可能一些物種變異，但地球不能毀滅，因為核爆是在地球表面進行。科學家計算全世界的核武器當量能毀滅地球N次，是指地球內部如釋放出這大的動能能使地球滅。就和太陽一樣，太陽的核爆是反應到太陽表面的。雖是假設，我人類不需要這樣，各大國在管控使用的非常嚴格，是透過層層透過才用的。

核電站洩露可以造成多少海水不能使用，如果一個核武器炸在太平洋什麼的，世界範圍內人們將逐步受到水迴圈帶來的放射性物質的危害。對射核武器，是毀滅物種的一種方法，地球還是會轉的，不過你看不到了。

核戰爭世界會毀滅、人類會毀滅但是地球不會，全人類的核武器能量對地球來說皮毛都傷不到，地球不是想象的這麼脆弱其能量秘密人類到現在都不瞭解，我們人類只能看到地表以上東西…核戰爭後地表全部毀滅後地球照轉地內照常運動！人類毀滅後再過幾萬年地球又孕育出新的生命！人類還沒有改造自然規律的文明當然對地球來說…

地球不會毀滅，但人類和很多生物會滅絕。史前的通古斯大爆炸和很多隕石撞擊地球，威力當量比現在地球所有核彈加起來都要大N多倍，但只毀滅了恐龍之類的很多物種，氣候遭到極大的破壞，地球有自我修復能力，N多年後新的物種產生，又是生機勃勃的景象。人類只是地球的過客，不要太自我了，也不要再破壞自己賴以生存的地球家園了，不然要遭報應的。大自然的一次小發威都會把人類弄得夠慘，地震、海嘯、洪水、泥石流、颶風、沙塵暴等等，哪樣人類能阻止，能做的只是災後重建。人類再厲害的科技對付大自然的報復都顯得那麼無力和束手無策。

嚴格來說，就算是冷戰最高峰的80年代，美蘇各有近3萬枚戰略、戰術核彈頭的時候，打響核戰爭也不會摧毀人類！核武器的殺傷力其實是常年被輿論、媒體宣傳的太過了。

核武器的第一波次殺傷就是衝擊波、光輻射和貫穿輻射，殺傷範圍對地面目標其實是很近的，10萬噸當量的核彈空爆的殺傷半徑在城市中不超過3公里，而且不是100%能殺傷建築物中的人員。而且當量的立方根才與殺傷範圍成正比，所以100萬噸當量的核彈空爆也只有不到7公里的殺傷半徑！

主流核武器的當量多為10萬、20萬、30萬和50萬幾個較小的當量，殺傷力並不足夠。目前只有俄羅斯保留了部分用於SS-18的100萬噸當量彈頭。所以核武器的威力真的很大？我不能贊同。

這個問題不好回答！地球仍然是地球，不會毀滅的。至於人類和別的生物就不好說了！如果幾萬枚核彈都引爆的話！引發的地質災害也會滅了僥倖生存下來的生物的！如地震，海嘯，等……還有後期的核輻射

世界上任何兩個有核國家開戰的話，全世界都會掛，核大戰並不只是殃及交戰雙方那麼簡單，因為大規模核戰產生的爆炸會揚起巨量的塵土和濃煙，這些煙塵包裹地球幾年甚至幾十年都不會散去，完全的遮蔽陽光，沒有紫外線植物就無法產生光合作用，造成物種大滅絕，地球將再次進入冰河時期，陸地和海洋都會結冰，一切動植物都是難以生存的，包括人類，所以這是誰也不希望看到的，這樣看來核武器並不能作為和強權平起平坐的資本，因為消滅別人就是消滅自己，衡量大國強權的標準主要還是看經濟 政治 領土 人口 科技等一切的綜合實力

一。別把核武看得那麼嚴重，美國兩顆原子彈也只毀滅了兩個小城市，如同中國的兩個縣城一般大而已。二。爆炸的威力也就那樣了，關鍵是核汙染，這個等於若干年爆點是個人類的禁區。三。綜如上述，如題所論，地球是沒有那麼樣容易毀滅的，你這樣認識是自己嚇自己罷了！

謝邀。首先明確一個概念，人類會毀滅，地球不會。地球可能遭受極大的創傷，但不足以毀滅，而且，若干年以後，還會有其他的物種出現，代替人類。一句話，地球還是會存在，但人類如何是個問號。目前地球上存在的核彈頭約一萬五千枚，其中，美俄各自佔據7000枚左右，即總量的90%以上。按題主的意思，能產生極大殺傷毀滅地球的兩個國家就是美俄了。核彈頭更重要的作用是拿來威懾，而不是作為常規武器進行開戰，爆發核戰爭的可能性不能說沒有，只能說較小。

我們經常說，美蘇（俄）的核武器可以毀滅地球很多次。其實，毀滅地球是一種理論上的可能，事實上做不到。

兩個國家用核武器互射，我們假定這兩個國家是美蘇（俄），如果單純看兩國核武庫規模，毀滅地球是沒問題，但關鍵是這些核武器能不能都發射出去，能不能如期實現核爆。

如果爆發核戰爭，首先發動攻擊的國家肯定要打擊對方的核力量，作戰指揮系統，以期最大程度消解其還擊能力。在雙方都擁有分導式多彈頭的情況下，首先動手的一方是可能消滅另一方固定發射的洲際彈道導彈的。這樣的話，一部分核武器未等發射就沒有了。如果作戰指揮系統遭到破壞，同樣會影響到核報復作戰指令的發出。核潛艇在大洋深處可以安然無恙，但戰略轟炸機除非在接到警報後立即起飛，否則也會有一部分沒消滅。

當然，這絕不意味著先發動進攻的一方會打贏核戰爭。美蘇（俄）都具備強大的二次打擊能力，在首先遭到進攻的情況下，剩餘的核力量依然可以給對方造成和先動手一樣的損失，這樣實際就抵消了突然襲擊所帶來的好處。

因為發動進攻的一方導彈發射井已經空了，所以核力量通常無法作為報復打擊的物件，只能打城市目標（打沒有工業人口稀少的鄉村沒意義）。問題是，一個國家的城市是有限的，很多核武器可能面臨沒有可以打擊的目標的窘境。而且，對一個城市是不是可以連續發射很多導彈呢？也不行。核爆炸所產生的各種破壞效應會對後來的核爆造成干擾，比如提前引爆核彈。

再有，我們能想象在兩國互射核彈彼此國家到處都是放射性塵埃的情況下核作戰還能有條不紊地進行嗎？領導人還能保持對國家的控制嗎？各種作戰通訊系統還能暢通無阻嗎？

所以，互射核彈，恐怕到不了山窮水盡的地步。所以，地球毀滅不了。

但是，大量核爆是可能導致核冬天的，即放射性煙塵遮天蔽日，全球溫度下降，土壤氣化，農作物，動植物大量死去……

先不要考慮地球會怎樣，先談一下核武對於一個國家的意義。核武是狼牙，是一個國家的底氣。是抵禦外來侵略的手段和底氣。是一個國家站直了腰桿說話的底氣。擁有核武並不可怕，但擁有全方位核武器才是最可怕的。核武可分為路基和海洋潛射及空投型，基本三大型別。也就是路基和空投型，比較容易被發現和摧毀 ，躲在大洋深處，被稱為黑洞的核潛艇才是真正的威脅與殺手鐧。至於多彈頭，末端分導，飛行後期，超高音速飛行（8～～12倍）音速突防能力，即突破防空攔截的能力。才是當代核武的真正意義與可怕之處。好在這些能力我們都已具備，有些還是世界領先技術。這都使我們的火箭軍有強大的不戰而屈人之兵的能力。網路圖片。

我想真正歷史上受到過核打擊的國家只有日本。核爆之後的災難恐怕沒人能夠忘懷。那時候的核武器的當量還很小。完全不能和現在的核武相比。但就兩顆小小的核彈，讓亞洲戰場提前結束了苦難。所以核武的意義就在於此。兩個國家對射核武，地球是否會毀滅我不知道，但一定是人類的災難。想想現在荒涼的切而諾貝利核電站的廢墟，三十多年過去了，那裡仍然寸草不生，動物畸形。

核武是我們的狼牙，是禦敵於過門之外的手段與底氣。有不知死的流氓國家來惹事生非，自視強大時，我們完全可以亮出狼牙，讓對方知道什麼是血性與狼性。核武真正存在意義就是當你想用此手段攻擊對方時，你一定要讓你自己國家的百姓做好被報復而死的準備。核戰爭的爆發可能不會毀滅地球但一定會摧毀人類的世界與經濟。我們永遠不支援核武攻擊，但也絕不懼怕核戰爭。因為狼牙就是我們的底氣。