回覆列表
  • 1 # 兵臨城下5280

    在相同救治水平下,死亡率與醫療系統的容量成反比。簡單地說:10個醫生救治一名病人,其死亡率會無限接近於零。反之如果一名醫生救治10名患者甚至更多,遠遠超出救治能力時,那麼死亡率就會無限接近這種疾病的自然死亡率,也就是救不救都一樣。

    美國和其他個別國家死亡率相對比較低也是這個原因。美國國土巨大,人口密集度小,人口流動性更小,醫療資源除高發地區外也比較充足,總體上不到2%死亡率純屬正常。這和我國一些城市總共就幾十個病例,最後全部出院零死亡是一個道理。

  • 2 # 信敏498

    美國疫情發展的實況,並未全面公開,按美國地廣人稀的較好條件,早期虛心接受中國防疫經驗,應該是有好的效果。但是,白宮及國會議員,不僅對中國對世界公佈冠毒傳播快,病情重的特點資訊,置若罔聞,反而極盡誣衊和諷譏。然而,昨天到今天,突增5000餘病例,這還不包括那些居家隔離的病人。這樣大幅度的徙然提升,預示著不可控的局面或將出現。我以為一切都是未定之天,不宜過早作出結論。來日方長,何妨多多等待它兩三個月,或是更長時間!

  • 3 # 夜色聽雨62192068

    好辦,一部分劃到正常死亡,一部分劃到,癌症,一部分劃到流感,剩的就是了!想怎麼劃可你說了算,別說200百,我都能整到2人

  • 4 # 向東99160

    美國的衛生系統現在暫時非常健全,重症病人都有床位,5名醫護照顧一名病患,死亡率會達到0.1%,隨著感染人數的增加,醫護就慢慢不夠用了,1名醫護照顧一名病患,死亡率達到1%,再往後一名醫生要照顧5-10個病患,死亡率就會升高到5%以上,再後來爆發傳染,一名醫生要照看100-10000名病患,床位,醫療器械和藥品都用盡,醫院崩潰,患者就只好等死,死亡率25%左右。

  • 5 # 博睿迪

    朋友,我也天天兩隻手畫圈圈保佑他們。但是,老美的情況是這樣的。有醫保的,有錢的人,他們的醫療水平還是比我們高的。身體素質,還是要比我們強的。這些人,一般不太容易死掉。

    而沒有醫保的人,在路上死掉了,也會被當成是自然死亡,不會統計的。或者是當流感就可以了。

    所以美國一直說沒有檢測試劑盒,世衛組織送給他們,特子也拒絕了。就是因為流感裡死的幾萬人中,有一很多是死於新冠的。這已經得到他們自己的認可。

    馬雲捐了試劑盒,老美的壓力就大了。再說沒有試劑盒,就說不過去了。所以,只好開放檢測。這下不得了,數字飆升。我以為是我畫圈的結果,其實,是馬雲比我更高明。

    所以,你看美國的死亡率,說的只是有醫保的那不部分。沒醫保或醫保不夠的,那就無法統計了。

  • 6 # I曾耀

    這次疫情的初期,美國面對全世界,就採取欺騙,瞞報的手段,就是到現在,美國講真話的也不見得多到哪去。所以,美國給出的資料是真的嗎?能相信嗎?

  • 7 # 哎呦我去你的爸爸

    德國更低,你看看去。醫療系統沒有崩潰之前,死亡率不高。但是一旦發生武漢那種醫療擠兌,死亡率就會急劇攀升。武漢是靠全國四萬醫療支援挺下來的。義大利靠誰?美國到一定程度也會崩潰,就看最後多少人感染了。美國醫療系統能承受的最大數字是多少?

  • 8 # 北方視角0625

    也不想想現在的美國還能有什麼真的?他們滿世界到處亂串,煽風點火,美國人現在只剩下為自己利益的假大空了!唯有到處發他國國難財倒買軍火是真的了!

  • 9 # 李燕青Nest

    與全世界其他發達國家相比,特別是與義大利相比(目前義大利死亡人數已經超過中國,而義大利的確診病例只有中國一半),美國的死亡病例確實很低。西方國家應該來說,爆發病毒的時間都差不多,造成如此巨大的死亡率差距,肯定是有原因的。

    1,我們有理由懷疑美國資料的真實性,美國從幸災樂禍到落井下石,再到穿著皇帝的新裝還不忘栽贓陷害,到後來諱疾忌醫,可以看出美國已經是一個誠信掃地的國家,特朗普為了維護美國利益和他本人的連任利益,可以說不擇手段,要不然病毒在美國怎麼會發展到現在這個境地?中國可是敲鑼打鼓的在提醒啊!美國股市暴跌,與新冠病毒有直接關係,這嚴重影響了特朗普的連任之路,那麼既然掩蓋不了確診病例,掩蓋死亡病例還是可能的,把新冠病毒宣傳成一種死亡率極低,美國人能夠抵抗的病毒是可以的,間接告訴大家,病毒其實不可怕,從而降低美國民間的恐慌程度。

    2,我們也不得不承認,相比其他國家,美國的醫療資源和醫療水平要高出一籌。特別醫療資源,在人均醫療配置方面,美國肯定比義大利要強,想想義大利確診病例可是有中國的一半了啊,以這個彈丸之地的醫療資源,怎麼扛得住?但美國不一樣,美國確診病例少於義大利,而國土,人口都要大很多,確診病例也不像中國集中在一個地方,而是全國各地分散均勻,所以短期內不會出現醫療資源承載不了的問題。另外,美國作為世界上最發達的國家,醫療條件和水平肯定是槓槓的,這在客觀上可以降低死亡率。

    3,存在大量死亡病例不在統計之中的問題。要知道,一個新冠病毒患者的治療費用是要達到70萬人民幣的,而美國家庭普遍不喜歡儲蓄,這麼大的開支,對美國人民來說,其實負擔非常重,美國不像中國,得了病全部國家承擔醫療費,美國是要自費的,想想看,換成我們,如果要自己掏70萬住院,有幾個人願意去?肯定是懷著僥倖的心裡與病毒死扛,期待死去的那一個不是自己了。所以,在美國,肯定存在大量沒去醫院住院,死在了家裡,沒有被統計的情況,這從另一個層面降低了死亡率。

    每個國家死亡率不同,並不能代表病毒的死亡率是有差距的,病毒對人類的殺傷力肯定是無差別的,存在部分地區人的免疫力相對較強,但絕對不會存在巨大的差異,不會出現美國和義大利如此巨大的差距情況。目前我覺得比較真實的死亡率資料是中國的,因為我們的醫療條件中等,也做到了應收盡收,應治盡治,且從一開始就公開透明,所以比較可信。而美國,就要打一個大大的問號了。

    當然死亡率最終如何,需要時間來做判斷,必須等到戰勝新冠病毒那一刻,由權威部門作出科學判斷。

  • 10 # yirong249

    美國病死率為什麼低,我們也沒辦法得到準確的資料,無論是感染了多少人,還是把多少病亡的人不予統計,我們都無從知曉,所以也無法指責美國政府統計造假,心裡明白就行。

    另有一種醫術,叫冬眠療法。救不活的病人,降低他的生命迴圈,萬一有特效藥了,再予以施救。美國是這個療法的鼻祖,駕輕就熟。雖然價格昂貴,但只要有保險和政府掏錢,醫療機構很願意維持病人的這種治療。

    很顯然,這個病人暫時不會歸於死亡,但明白的人都知道,這跟死亡了基本是一回事。

    國內的情況也是一樣,很多危重病人也是這麼拖著的,所以看醫療成效如何,光看死亡率是不夠的,治癒率超高才是王道,再加上確診病例清零才能稱王者。

  • 11 # interface21

    美國家底厚啊,擁有4萬多ICU床位,重症床位幾十萬,全球三家可以生產ecmo的公司有一家是美國的,唯一能生產ecmo耗材的公司也是美國3m旗下的,現在美國感染者才1萬多,遠沒達到飽和程度,估計美國確診人數達到15萬以上時會迎來死亡高峰

  • 12 # 我愛奶茶9527

    現在還不能說美國死亡率低,但可以根據重症監護室的人均擁有量來推算。美國的重症監護室人均數量比中國多10倍都不止。所以理論上美國的死亡率應該會和中國湖北以外的其他省市差不多。

    中國死亡率高,最主要的一個原因就是,武漢的重症監護室不足以應付爆發的重症患者數量。後來有全國各地支援,死亡率才大幅下降。

    重症監護室是硬體,相應的還要有合格醫生、護士來使用這些硬體設施。美國無論是硬體還是軟體都比中國多太多。

    所以,最可能的結果就是美國也和中國一樣用幾個月時間控制住傳播,死亡人數控制在1~3%之間。雖然我知道你們不喜歡這樣的結果,但這是最可能發生結果。

  • 13 # 遠處吹來陣風

    確診13680,死亡200,那麼死亡率是1%多些。國內死亡率3.8%,其實除去武漢,其餘地方死亡率都不到1%。這死亡率不算低了

  • 14 # 儘管來找茬

    美國媒體明顯是瞞報啊,他們的媒體都是政府控制的,媒體按美國政府的意志公佈疫情,真實情況起碼有兩萬人死亡,西方媒體都只不過是美國政府的傳聲筒,所以資料是不可信。

  • 15 # 老井小生活

    美國發現了1萬多的感染者,死亡200個,這並不能反映他的真實情況。因為美國發現這1萬多的病毒感染者是最近幾天爆發式增長的結果,所以他的死亡率要在以後一段時間才能是確切的數字。可以肯定的說,美國去年流感造成死亡的將近2萬人當中有很大一部分是新冠,肺炎。只不過美國採取了掩耳盜鈴的態度罷了,死鴨子嘴硬。隨著檢測速度的加快,相信美國新冠肺炎的感染者將會呈幾何式增長。美國人昂起的高高在上的頭,很快就會低下來的。照樣會向我國求救,進口我國的防疫用品。這場疫情雖然說給我國造成了很大的損失,但是這也是我國崛起的又一次實踐。西方國家慢慢的就會低著頭向東方看了。

  • 16 # wayking008

    美國的醫療系統還沒有像義大利那樣處於崩潰狀態,只要及早醫治,死亡率不高。另外,實在不行,可以算到流感身上。

  • 17 # 縱橫觀智庫

    全世界新冠肺炎平均死亡率超過了4%,義大利新冠肺炎死亡率超過了8%,美國新冠肺炎死亡率不到2%,難道是美國人體質特殊嗎?這當然不是!首先,美國有部分新冠肺炎死者並當成了流感死者;其次,美國新冠肺炎疫情剛剛開始大爆發,重症患者大量死亡階段還沒有到來;第三,美國畢竟是一個強國,醫療體系還沒有崩潰;第四,隨著大量新冠肺炎患者產生,美國的死亡率必然還會上升,死亡人數會非常的驚人。

    美國部分新冠肺炎死者當成了流感死者。目前,美國流感感染者接近4000萬,死亡超過了20000人。從2019年9月開始,美國就爆發了新一輪流感疫情。在美國眾議院質詢會上,美國CDC主任羅伯特向眾議員承認,有部分流感死亡患者可能是新冠肺炎患者。所以,美國新冠肺炎確診病例突破了14000例,死亡只有200人。事實上,很多新冠肺炎的死者,並當成了是流感而死。

    美國新冠肺炎疫情剛開始爆發。美國新冠肺炎確診病例剛剛突破10000例,達到了14250例。從絕對數字來看,美國的新冠肺炎確診病例數很高。但美國人口3.24億,是義大利的5倍以上。且美國的新冠肺炎疫情剛剛開始大爆發,很多重症患者還在搶救,這也就導致了美國新冠肺炎死亡率保持在低水平。

    美國醫療體系還沒有崩潰。美國是世界第一強國,每年投入10000億美元以上的財政資金在公共衛生體系。在平均每10000名美國人當中,醫生人數為26人。目前,美國新冠肺炎最嚴重的是紐約州、華盛頓州與加利福尼亞州。在美國其他地區,疫情還並不嚴重。而這三個州又是美國經濟較為發達的地區,醫療系統還能夠支撐,並沒有崩潰,新冠肺炎重症患者都能夠得到及時的搶救。

    美國新冠肺炎死亡率會大幅度上升。在過去的一天裡面,美國新冠肺炎確診病例增長了4200多例。美國即將要為前期消極抗擊新冠肺炎疫情付出代價,那就是疫情失控,接下來就是大爆發。美國是一個聯邦制國家,沒有辦法集中力量抗擊疫情。一旦新冠肺炎疫情在美國大爆發,各自為戰的美國50個州,造成的死亡人數必然大幅度上升。

  • 18 # 楚劍

    沒有信任的國家,所有的數字都不要相信!!要學會透過數字,結合環境,時間,等等要素去探尋!!真相,只有一個!!但絕對不是能讓你知道的!

  • 19 # 上風上水上邯鄲

    這有什麼好奇怪的?我是總統,我說死幾個就死幾個,我說一個不死,你們信嗎?你們臉上也無光,就死200個吧!有零有整,這數字漂亮。

  • 20 # 小柳聊聊兵

    截止到目前為止,美國已累計確診病例達到14250例,較前一日增加了4835例,累計死亡205例,這樣算下來,美國的死亡率為1.43%,確實不高,要知道,目前的世界平均死亡率在4%左右,那麼,為什麼死亡率這麼低呢?

    筆者認為,美國疫情的平均死亡率在1.43%左右確實不算高,而相對較低的死亡率,也說明了兩個問題,分別是重症患者基數不大,和美國的醫療系統至今沒有崩潰;

    首先,美國的疫情剛爆發不久,累計確診病例也才剛突破1萬例,這就說明,美國病毒感染者中,大多還都是輕症患者,即使有少量重症患者,也可以得到及時的救治,畢竟,美國當前的重症監護病床數量還是夠用的,這可能是美國疫情死亡率相對較低的因素之一;

    另一方面,美國政府已經宣佈國家進入緊急狀態,此舉已釋放了500億美元用於抗擊疫情,就目前來講,用於對抗疫情的資金仍然充裕,拿紐約州為例,他們為了緩解呼吸機的短缺問題,已經緊急向我國訂購兩萬臺呼吸機,紐約州的這一做法,不但可以有效緩解輕症患者的病情,還在很大程度上提高了患者治癒率,這也使得美國的整個醫療系統目前並沒有崩潰,大多數重症患者都能夠得到及時搶救,所以,其死亡率自然就要低很多;

    不過,隨著時間的推移,新增確診病例迅速增多,很有可能會導致美國的醫療系統,在未來一到兩週時間裡達到飽和狀態,那將意味著,未來可能有更多的輕症患者,因為無法得到及時治療而變成重症患者,那麼,接下去的死亡率很有可能會持續上升。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼泰拳手的體格比職業拳擊手瘦弱很多,但是打擊能力卻並不遜色?