謝謝！農民很不容易種點地打點糧食，在道邊晾曬有阻於交通，可是他們又能在哪晾曬呢，過去大集體有場院專門晾曬糧食，你讓他們到大道邊晾曬都不會去。現在不同了，沒了晾曬場，沒有了晾曬地，怎麼辦，他們又不能堆那發黴吧。灑水車可以體諒一下，放過這段路程啊！他們不能佔道好久，晾曬乾了就收拾起來了。現在這個時代缺乏理解，缺乏體諒，自私自利的人品真是悲哀！社會進步了，手機代替人與人之間的走動，人情淡泊了，理解體諒沒了。人不為己天誅地滅到來了。這樣發展下去很可怕！我喜歡大家互相理解，互相包容，團結一心，為中國發展壯大努力奮鬥！

這種行為是不太人道，倖幸苦苦種，辛辛苦苦打成麥子，想著曬乾能賣個好價錢呢，沒想到你車水給人家灑上面呢，小麥見水就會長丫子，這樣更賣不了好價錢，辛苦幾個月百搭了，

這不能怪灑水車，車是無辜的，不人道的是開車的人，有的開灑水車的司機心很好，遇到有行人他就會關閉一邊的水管，有的開到最小，儘量不灑到行人身上，有的司機就不一樣了，看到路邊行人就像沒看到一樣，人心有好有壞，

不過話說回來，在路上曬麥子是不安全的，容易導致車輛失控，是很不安全的，或許灑水車司機是接到上級的命令，都互相體諒一下，世界就和平了

灑水車把農戶晾曬的小麥弄溼了，固然是不好的，但是，農戶這樣佔道更是不對的，首先，灑水車灑水是為了沖洗路面，路面灰塵太多了，灑水了就不會了，灑水車灑水是為了生活在附近的人能有更好的壞境，本來是很好的事，反而大家都整的不好了……

農戶圖方便就近在道路上曬小麥，可既然都已經曬了，灑水車為什麼不通知一下農戶，讓農戶把路上的小麥收開再灑水呢？這樣，農戶也沒有怨言了，灑水也照樣灑了，這樣豈不是更好！

當然，若通知了農戶仍然不理睬，這就另當別論了，有些人就是偏偏錯了卻還要蠻橫不講理，是有這樣的人存在的，我就曬了，就是不收開，你能把我怎麼著？所有，大家都要相互理解。

在此，我還是要告訴農戶，千萬別圖方便就近佔道曬小麥，這是不對的，今天是擋著灑水車所以才弄溼了小麥，萬一明天因為佔道曬東西出了更大的事，就不得了了，小麥澆溼了還可以曬乾，若出了其他不可挽回的事情就不是那麼簡單的事了……

灑水車向農戶晾曬的小麥澆水，你怎麼看？為何不能體諒一下呢？第一眼看到這題目感覺到很震驚，事情的經過應該是這樣的，農戶在公路上晾曬新收的小麥，然後有關部門的灑水車在向路面灑水的過程中，把水灑在了麥子上了。其實這個問題並不複雜，應該可以解決的。下面從幾個方面談一下個人看法：一、農民在公路上晾曬小麥是不對的，甚至嚴格一點說是違法的，違反了有關交通方面的法規，即違反了《道路交能管理條件》第67條，不允許在道路上打場、曬糧、放牧、堆放雜物等相關規定，如有違者會受到一定處罰。當然，在公路上晾曬小麥既影響交能秩序，又存在諸多安全隱患，確實不應該在公路上晾曬糧食。然而，面對村民在公路上曬糧，有關部門可以依法依規進行處理，這沒毛病，但是話說回來，如果確實是透過酒水車灑水來解決問題肯定是有些不妥。二、雖然農民違規在公路上曬糧不對在先，但也不能用損害農民利益的方式來解決問題，這並不是一個解決問題的好辦法，所以這種執法式應該值得大家思考。同時，大家知道糧食是農民辛辛苦苦種出來的，用水車酒水肯定得受以一定損失，我想，為作基層相關執法部門應該深思，應該考慮一下如何提升自身的法治意識，提高自身的執法能力和執法水平，做到即完成了執法任務，保證道路安全，又能夠讓群眾滿意。三、透過這件事情，個人感覺基層管理者也有責任，如果在收小麥的時候，大家能用上村裡的公共晾曬場地，就不用把小麥拉到公路上晾曬了，這種水車灑水灑在小麥上的事情也就不會發生了。然而卻由於基層管理者不給群眾創造晾曬條件，相關執法者難以理解的執法行為，最後都讓農民買了單。總的來說，在農民在公路上曬糧不對的情況下，有關部門應該冷靜執法，有關基層單位應該解決農民曬糧問題，把問題解決好，變“阻”為“疏”為“導”。

我從法律角度分析一下各方的責任。農戶在公路上晾曬小麥是違法的。灑水車也是違法的

如果灑水車明知路上有小麥，還用水噴灑的話，屬於故意毀壞公私財物，需要承擔刑事或行政責任。如果灑水車“無意”用水噴灑路上的小麥，屬於過失毀壞公私財物，雖然不承擔行政或刑事責任，但要承擔民事賠償責任。

農戶冒著承擔賠償的風險在公路上晾曬小麥的根本原因，是沒有場地晾曬，政府要從源頭上解決問題，而不應該採取以違法（灑水車用水澆晾曬小麥）對抗違法（農戶在公路上晾曬小麥）的方式。

這個事得從兩個方面來看，一公眾利益大於個人利益；二，個人利益比公眾利益雖然很小，但有關部門是不是執法更加人性化。

如果作為行駛在該路段的司機，可能會認為，如遇突發情況，肯定會因為麥粒起到的潤滑作用，而剎不住車別人造成更大的個人損失、甚至生命危險來說，被灑水車沖掉的小麥，衝不足惜。因為連帶的賠償責任，麥主賠不起因為在公共道路上晾曬小麥而發生事故應該承擔的賠償責任。

其二，有關執法部門，可能看上去執法非常粗魯而不具有人性化，但是如果在出動灑水車之前，已經進行了廣泛宣傳，而個別麥主抱著法不責眾的想法，在公共道路上非法晾曬，執法部門呼叫灑水車執法，也未嘗不可。因為到真正發生交通事故所要求的民事賠償，估計晾曬麥子的麥主不會承認馬路上的麥子是他的，他也明白這些麥子就是全部賣掉也賠償不起所應該承擔的責任。

現在正是北方農民收小麥的季節，以前小麥產量低而且村裡有統一的晾曬場，小麥的晾曬並沒有太大的問題，而現在小麥的產量越來越高，畝產已經可以達到1200斤以上了，而農村的晾曬場現在基本都被建上了建築或者是廢棄了，家裡平臺面積不夠，很多農民就想到去路邊晾曬糧食。

因為這幾年農村的硬體設施發展很快，也實行了村村通工程，村裡都有了水泥路，有些道路比較寬而且車輛比較少，這樣看也是給我不錯的晾曬場所。雖然是個曬小麥的好地方，但是有明確規定不允許農民在路邊晾曬糧食。

這不最近就有人向農戶晾曬的小麥上灑水，首先這種行為從道德上來看確實是不道德的行為，農民。從去年秋天開始忙活，又是種地，又是除草還得噴藥忙活大半年有了個好收成，到了最後晾曬的時候灑水車這麼一過，小麥沾水發芽、發黴了，農民大半年就白乾了。其次從法律上來講，雖然法律不允許農民在路邊晾曬糧食，但是是有具體的執法部門進行執法，非執法部門是沒有權利執法的，更沒有權利在農民的小麥上撒水，只能說是勸阻，給農民講解厲害關係引導他們正確得晾曬而不能給別人帶來危險。

再奉勸一句在路邊晾曬糧食的農民吧，這確實是個違法行為，而且危害確實很大，我也親身經歷過因為晾曬糧食發生的車禍，沒有危險都好，一旦發生車禍責任誰來付？希望農民朋友不要在路邊晾曬，不要做這種損人利己的事。

現在正是小麥收割晾曬的季節。在很多小麥種植的區域，尤其是一些靠近公路的小麥種植戶，在麥子收割之後，喜歡將小麥放到馬路上來晾曬。這種情況在各地都有出現，而且也比較普遍。而在馬路上直行，環衛保潔作業的灑水車向麥子灑水，對於這個問題各有各的看法，各有各的道理。

因為小麥收割之後，要經過一定的晾曬，才能更好的儲存，或者是進行銷售。但是對於廣大農民來說，很多種植戶家庭門口並沒有比較大規模的晾曬場地。

所以他們只能選擇一些就近的馬路，或者是比較開闊的地帶來晾曬。本質上來說，他們佔用馬路是不對的，首先，馬路上車來車往比較危險。其次經常被汽車碾壓，對於小麥的品種質量也是存在一定的問題。

但是農民沒有辦法，因為他們沒有地方可以曬，只能放到馬路上去曬，所以說這也是情有可原的一件事情。甚至可以說在很多農村地區，這是最常見最通行的做法，都被大家預設。

對於環衛工人來說，每天利用灑水車來清潔馬路，減少揚塵是他們的本職工作。正常情況下，他們有責任有義務有權利在馬路上噴灑清水。

所以，即使馬路上有小麥，他們正常灑水操作也無可厚非，並不能說他們是錯的。但是從我們人之常情的角度來講，他們主觀上可以避免這種事情的發生。

比如說最簡單的方法就是當透過有晾曬小麥區域的時候，關閉灑水車的水龍頭。這樣既不會給小麥造成損失，又能夠完成本職工作。這是最好的選擇，但往往最佳選擇並不是實際操作中的選擇。

要想真正解決農民在馬路上晾曬稻穀小麥的問題，應該從農民的切身利益角度出發，在村莊集聚地帶建立一些規模的晾曬場，這樣大家都可以將自己的穀物送到晾曬場去晾曬。

說實話，在馬路上晾曬本身是一件不安全的事情，如果不注意的話，很容易發生交通事故，造成財產損失和人身傷亡。我想這是大家都不願意看到的事情。

所以我個人覺得，儘量不要到馬路上去曬小麥。而是由當地的政府或者是村裡面共同出資來建造一些晾曬的地方。而且因為馬上要到暑假了，甚至可以在暑假期間開放學校公共的操場，來進行穀物晾曬。大家覺得呢？

我家也是農村，現在依然還種地，但是我要說，做得好。

第一，昨天剛看一個事故，因為路上曬糧食導致車打滑失控，每年都能見到有人因此丟掉生命的，說體諒的你們體諒他們嗎？

第二，本人高中時候上學騎腳踏車因為這摔傷過，因此更加厭惡這種做法

第三，現在農村大多數都不是瓦房了，都有房頂，我們那裡的都是靠雙肩抗到房頂上晾曬，有的有人工小吊機能省很大力氣，這些不怕吃苦不怕累的才是該稱讚的農民伯伯

第四，我們那裡，包括我瞭解到的地區，是不允許在公路上晾曬的，我不知道具體是哪條法律法規，但是我支援這個規定

第五，現在農村真找不出地方曬糧食嗎？這些人無非就是為了省力氣，還有就是這樣的路面曬的快，最主要這樣的路面土少，省力省下了後續的勞動，但是不能為了自己危害別人吧

說沒地方曬的看看圖片，什麼叫壓場

首先，我不信灑水車及其單位什麼招呼都不打就直接向麥子上灑水，那不激起矛盾？那肯定是上面和相關部門一而再再而三的說不允許在馬路上曬糧食，那即危險又違法。沒人聽唄。

其次，你們說什麼現在農民都沒地方曬糧食了，麥場都沒了，只能在路上曬。胡說八道！過去是有麥場，但那是一個生產隊或一個村才有一個麥場，又不是一家一個，能曬幾家的糧食？那不都照樣各自找地兒都曬了？！所以麥場是藉口而已。更何況現在，基本上每家的房頂都是平的，就是為了曬糧食等所用，怎麼能說沒地方曬？！

再次，為什麼不是每家都在馬路上曬糧食而是少數幾家在曬？別人一是離路遠點，二是自覺守規矩唄。那些離路近又非要在路上曬的人，要麼是為了省事兒，要麼是想佔便宜。對這些人來說，什麼規矩、什麼法律法規，我管你們呢，我方便就行，你們不敢吧？我敢！怎麼樣？我比你們強吧？！這種人就是撞到南牆上，也不一定會回頭，無理也得給你攪三分。不治他能行嗎？！

第四，違法的事就是不允許做，大家應該共同來營造一個依法治國的大環境！你們盲目的變向鼓勵他們違法的在路上曬糧食，若出了交通事故誰負責？你們讓農民負責嗎？這才是在害他們！不想害他們？那麼，你們負責嗎？！

以上所述，是在跟農民們都通知了不能在路上曬糧食的基礎上。

我是地地道道的農民，不折不扣的農民工！我也來插上一嘴吧！

誠然，農民秋天播種，經過太多的不確定因素，終於在初夏有了收穫，確實也不容易！

可我們也應知道，在馬路上曬糧食，是有百害而無一利的（真要說有，也就是馬路場地寬廣）！

以前腳踏車用得多，每到曬糧食的這段時間，時常看到騎車的人沒辦法，行駛在攤開的麥路上而跌倒，更有甚者，跌斷了胳膊摔折了腿，崴了腳扭了腰！

現在電瓶車多了，速度也快了，發生這種小事故更是間或有之了！

有些農民兄弟嫌非機動車道上不夠曬，曬到機動車慢車道上，朋友們試想，摩托車滑倒、汽車急剎不住會出現什麼樣的事故！

更不能忍受的是，有些農民使用“絕招”，割下的麥子不用機械脫粒，在路上鋪開，你想從邊上行過，沒門！他們在邊上橫起大木頭、碼起大石頭，採取強制措施，讓你從中間過，當他碾麥子的碌碡，你服不服？你不服難道就不走了？

在馬路上曬的糧食，吸收了來往汽車的尾氣，承載著高溫下有毒瀝青的輻射，這樣的糧食安全衛生嗎？

春熟如此，秋熟亦然！去年如此，今年照舊，明年再來！

危險潛伏著，禍害存在著！

各位朋友，收起你們氾濫的同情心吧！行動要理智，思維要成熟，思考要全面！不要人云亦云，一面倒！

農民佔道曬糧是一個老話題了，我記得在生產隊裡的時候，隊長都領著社員把糧食弄到公路上曬，那個時候公路上過往車輛少，但也存在很大的安全隱患。改革開放四十年來，農民在公路上曬糧這一現象屢禁不止，其中也發生過悲慘的教訓，也引起過很大的矛盾，各方都是公說公有理，婆說婆有理，。近幾年佔道曬糧的現象有所減少，但還是未能禁止。

透過我幾十年的觀察，出現佔道曬糧的原因主要是農民種地的配套措施不到位，這麼多年來，農民種地從來就沒有涼曬糧食的場所，更沒有現代化的烘乾裝置。有時候收的糧食水分過大，需要及時涼曬，不然就會發黴變質，有一些農民情急之下就把糧食攤在了公路上，因曬糧發生的交通事故也是觸目驚心。近幾年隨著新農村的發展，農村街道拓寬硬化，農民不再去公路上曬糧食，轉移到廣場街區道路上進行曬糧，這比在公路上曬糧的安全係數大為增加，但也不是絕對的，時常也會有安全問題發生。鄉村級工作人員為此事也非常頭疼，有的地方就出現了簡單粗暴的工作方法，引起了農民的不滿。

如果要從根本上解決佔道曬糧這一問題，就必須解決農民農民曬糧難問題，有條件的可以給農民建曬糧場，或者在農忙時禁止在廣場進行健身娛樂活動，讓出廣場給農民糧曬糧食，也可以暫時封閉過往車輛較少的寬闊的街道，讓農民臨時使用。

總之，農民種地不容易，收入又低，如果讓他們投入太大，日子更不好過，我們還是多為農民考慮，儘量多想辦法，才能避免粗暴武斷的執法行為，才會贏得民心。

酒水車體諒晾曬小麥的農戶，那麼誰來體諒道路上行駛的汽車安全呢？

講一個發生在我們這邊的真實案例。每到端午節期間，是我們當地麥收的最忙時候，也正是這個時候，鄉村公路幾乎都要被農戶佔用晾麥，農戶為了防止有車輛軋著麥子，就在麥在的周圍用石頭間隔圍好，正是這些石頭潛藏了大量的危險。

前年有一個小夥子晚上回家過端午，騎摩托車走在鄉村公路時，就是被晾麥的石頭給絆倒當場摔死，因為是晚上，直到第二天早上才有人發現。後來死者家屬就把晾麥的農戶給起訴了，判了晾麥農戶的全責。

每年的麥收時期，各地都會對晾麥行為進行勸導和制止，但仍然有很多農戶不聽勸導，一意孤行晾麥。誠然，老百姓很辛苦，種麥收麥不容易，佔用道路時間也不長，但這些都不應當成為影響道路安全的理由。現在不像以前，道路上車少人少，發生事故的機率小，現在不管是什麼道路，都是車來車往，存在很大的安全隱患，而且最近這些年也確實發生過很多因曬麥導致的事故。

我家在農村，種過地曬過糧，那時候是在自家地裡先收拾一塊做場院，農機也好機械也罷，安全有效。後來村裡交通改善了，柏油路水泥路通了，歡欣鼓舞，可問題就來了，原來的場院沒了，都去公路上打場曬糧了，真的省事省力，有的為了自家曬糧食，周邊放滿石頭玻璃瓶，血淋淋的事故每每發生，慘不忍睹。出了交通事故，嚇得自家的糧食都不要了甚至不承認是自己的，說明也知道理虧。地方政府交管部門三十令五十申，就有人不聽話，誰去管，挨的最多的一句話就是:你不是吃糧食長大的？？。固然有理，但安全還是第一位，我感覺用上灑水車也真是無奈之舉，為了大家都幸福平安，還是遵紀守法，大家都相安！本人真實感覺，不喜勿噴！

這個問題我覺得我有話語權，一來我是農村人出身，二來工作後幹了多年路面管理工作與打場曬糧做了多年的鬥爭。我們老家是皖南的，沒有在公路上曬糧的習慣，家家會花點錢在屋前做塊水泥地面，收割季可以互相借用場地曬糧。我工作在合肥，原合肥三縣長豐肥東肥西，肥東肥西沒有在公路上曬糧現象！唯一在公路上曬糧的是長豐縣，從國道到縣鄉道都給你曬上，不僅曬糧，還用啤酒瓶樹棍釘耙攔起，人為製造路障！以前說沒地方曬，這兩年各村裡這建起了水泥路，每家門口也有塊水泥地了，但老百姓依然在國道上曬！每年都有因曬糧造成摩托車電動車甚至大車的交通事故，輕則傷筋動骨，重則付出生命的代價！這個時候你心疼誰？？？只要出了事故，糧食立馬變成無主糧，誰都不承認是他家的，最後事主告公路部門賠錢！沒出事之前你去幫他推到路邊，馬上就有人出來認領，輕則罵你，重則要找你幹架！他們沒有地方曬嗎？不是，現在有的是地方曬了，為什麼還在路上曬呢？習慣和圖省事，懶，在路上曬直接收了就賣，省了從家裡搬進搬出的力氣，卻把危險拋給路人，把責任推給了交通公路管理部門！你管，說你不同情老百姓，一旦出事，問責和賠錢的還是管理部門，這就是現狀。

小時候小麥收割完畢後開始打穀子，那時我們村家家戶戶都會在自家耕地裡圈出一塊地，用軲轆壓平，然後用來打穀子、曬穀子，沒人去佔用國道、省道曬麥子。

後來村裡修了水泥路，有靠路邊的農戶順勢在路上用長棍圈出一塊地，然後晾曬帶秸稈的麥子，並且把棍子藏在麥子底下，那時候都是騎腳踏車！一個不注意就會摔倒，擦破皮都是輕的，嚴重的骨折都正常，出事了，曬麥子的主家裝聾作啞，你都沒地找去！後來一次被摔狠了，罵了半天沒人出頭，回家拿了盒火柴，趁人不注意，丟了根火柴，直到著火了主家才出來。從那以後路上沒人這麼曬了。

再後來省道修過來了，都在上面曬麥粒，開車的都知道，壓著麥粒根本剎不住，和快慢無關。村裡大喇叭天天喊不許在省道曬麥子，鎮上城管、派出所來都沒用，誰都不敢管，有幾個老潑婦專門在那瞅著，一見有人管就撒潑打滾的。直到這事被舉報到市裡後，鎮長估計被批的挺狠，調了灑水車過來，把路上的麥粒全給噴到路邊，老潑婦們攔在車前，灑水車就開著前噴頭硬往前頂，連著幹了三天才保證道路通暢。

你們說這些在道路上曬麥子的到底可不可憐？我覺得不可憐，他們只是懶！不肯在自家地裡壓晾曬場（俗稱打場）

還是那句話，可憐之人必有可恨之處！

我就是一個農民。請問這些“支援”我們農民在公路上打場曬糧的網友，以前沒有“柏油馬路”的時候，我們在哪裡打場、曬糧？現在距離公路遠一點的村落又在那裡打場曬糧？

也許你會說，“以前有專門的地方脫谷曬糧，現在沒有了。”你說的沒錯。但是，以前國家窮，我們更窮，我們必須用牲口拉著“石碾子”脫谷，必須要有較大面積的“場”，我們現在有電動脫穀機、揚場機，有水泥硬化的院落和巷子，我們完全可以在這些地方利用機器脫谷、晾曬。再說了，在公路上打場曬糧，只是公路兩旁臨街的少數村民可以辦到，難道遠離公路的村民的糧食都發黴了嗎？答案當然是否定的。

所以，我們強佔公路曬糧是違法行為，非常容易引發交通事故。灑水車淋溼糧食只是表面看起來不夠“人性化”，而一旦因為在公路打場、曬糧造成交通事故，其後果不堪設想。再請問，所謂的“人性化”，能夠化解車毀人亡的交通事故嗎？

前幾年，我的家鄉就因為在公路上打場、曬糧，十天之內，引發兩起慘烈的交通事故，導致兩位老人、一個5、6歲的兒童命喪黃泉。“肇事”司機也蒙受經濟上的巨大損失。

試想，現在私家車已經普及，公路上基本是車水馬龍，司機朋友們也存在駕駛技術良莠不齊的實際情況，這是不爭的事實。在公路上打場，作物莖杆必須平攤在公路上，為了避免車輪下糧食被碾碎，就必須有人隨時“翻”、“挑”、”集中”農作物莖杆，而這些莖杆一旦被過往車輛碾壓偏平，就非常光滑，會成倍增加車輛的制動距離。曬糧也一樣，別說小豌豆之類，即使是小麥，每一粒小麥都是一個小圓柱體，同樣會增加車輛的制動距離。

現在，我所在的村子極其周邊鄰村，根本沒人敢在公路上打場曬糧。因為我們有血的教訓！

我是個地道的農民，家住312國道邊，每年遇到三夏大忙有不少人在國道上碾麥子，其中有一年一戶人家在公路上攤了將近百十米的麥子，一個小車由於底盤低，速度高接果就翻車了，後來一遇收麥天交警就開車在路上來回巡查，如有碾麥的通知收起，如不聽話的就直接放火燒，這幾年沒人碾了，做人不能為了自己的方便而危害它人。

我覺得灑水溼糧也確實沒有辦法的辦法。路管單位在灑水車灑水之前肯定多次反覆的宣傳過公路不準曬糧，並且也下發或張貼過禁止曬糧的告示，可有些“牛”人我行我素視若無睹。諸不知，公路曬糧危害確實大甚至會奪人命的，去年也是麥收時節，我堂哥（小學校長）受邀去河對岸的同事家吃酒席，下午三點多宴畢騎摩托車回來，剛上大橋迎面過來一輛大貨車，他手把一擺把摩托車開到曬小麥的橋面上去，瞬間摩托車一滑連人帶車一下子撞到大橋護欄下的護礅上，摩托車壓在堂哥身上一會兒血流滿地。同行同事立即上前察看，發現人滿臉血肉模糊不能動彈，立即打120經120醫生初檢，右眼嚴重損傷，左小腿骨折還有肋骨骨折等等，先送鎮三甲醫院，經醫生臨檢建議立即送武漢協和醫院。在漢治療二個多月，結果除骨傷外最明顯的就是右眼失明。所以說公路曬糧的危害性確實不可小覷。

對於灑水車像農戶把糧食曬在道路上的小麥澆水回預報的問題，是否能夠得到諒解呢？特別是對那些交通要道的路上晾曬小麥的話。有的農戶晾曬小麥幾乎佔用了道路的一半，甚至更多的地方，特別是在水泥路或柏油馬路上晾曬小麥，直接減少了摩擦力釀成了好多的事故，近兩年開始禁止農民晾曬小麥，有的地方的工作人員為了減少這種現象的發生採取了灑水。在這裡先說一個真實的例子。去年，我們村裡就有一個年輕人騎摩托車特別的快，家裡的麥子割完了，然後騎著摩托車到十里外的姐姐家去幫忙收割麥子。因為路上曬的麥子比較多，好多農民佔用了柏油路的一半的位置，來回的車輛有時錯不開。這個年輕人騎的摩托車非常的快，遇到了對面的機動車輛，然後急剎車衝動了曬小麥的路面上，由於小麥減少了剎車的摩擦力以至於人直接飛出了路面撞到了樹上。這個年輕人當場就被撞暈了，然後路人打了120拉到醫院裡進行搶救，肝臟全部被摔碎動了大手術，手術費花了幾十萬元，弄得傾家蕩產，但人命是保住了。緊接著就是後事醫藥費處理的問題，這家人把公路局以及晾曬小麥的那個農民告上了法庭。最後判公路局負次要責任，那個在馬路上晾曬小麥的農民負主要責任，但公路局也支付了30%的醫藥費，也是非常高的。原因就是公路局沒有做好公路的管理工作，沒有保護公路的正常的暢通。再來回到主題。對於灑水車上農民曬的小麥澆水，其實這種做法是不妥的。現在必須溫和執法，文明執法，畢竟公路局以及工作人員也是為農民服務的。首先要做好工作管理和交通管理的規定禁止農民在馬路上晾曬糧食，可以做好思想的疏導工作，大力宣傳，這樣農民就不會在馬路上曬糧食的。如果採取灑水的措施禁止農民在馬路上曬小麥的話，或許農民經過長時間的勸阻不聽，工作人員也沒有辦法，只得用這種方法來警惕農民不要在馬路上曬糧食。這樣做只是浪費了農民的糧食，當然保障了道路的交通，減少了意外事故的發生的機率，畢竟每年因為農民在馬路上晾曬糧食，發生了好多交通事故，釀成的慘案也非常的多。總之，對於農民在路上晾曬小麥，這種現象是應該被禁止的，當然可以到比較空曠的行人、車輛比較少的小生產路上晾曬糧食的現象是可以的。對於重要馬路上糧食也想賣的話，是必須被禁止的，因為這樣會出現很多的交通事故，包括農民自身也是不安全的，因為現在車輛非常的多，可以放在自家的院子裡或者平房頂上晾曬，儘管有點勞累，面積比小了一點，但能保障他人的安全，也能保障自己的安全。如果農民在馬路上晾曬小麥，不發生意外情況，大家皆大歡喜，一旦發生後悔莫及。但對農民在馬路上晾曬小麥灑水這種現象最好不要採取這種禁止的形式，可以用勸導的方式，或者是給直接堆到公路邊上也可以，畢竟農民種地不容易，產的糧食也不容易。