回答這個問題先要設定兩個前提條件:

1,歐盟統一的範圍；

2,歐盟統一的時間。

這兩個前提是互相影響的，按現有規模，統一的時間就不知猴年馬月了。統一時間有關係嗎?當然有，綜合國力就是此消彼長。

假設一下吧，歐盟以德、法，、意為班底，第一批吸納十個左右的國家，用十年左右的時間完成統一。

如果是這樣，歐盟應該排第二，但到時候美、歐、中三強的綜合實力，己經比較接近了。

歐盟在經濟上已經是一個整體了，總量已經超過美國（2014年，歐盟（18.46萬億美元）＞美國（17.42萬億美元），而同時中國10.36萬億美元），人均與美國基本持平（2014年，歐盟（3.3萬美元），美國（3.4萬美元），中國（0.76萬美元））。

如果政治和軍事統一，按照法德為主的獨立政治政策，歐盟可能會與美國成為世界兩極，中國則位於稍弱的第三級別，其他的日加澳俄巴西印度等位於第四級別，其他的如挪威韓國新加波南非阿根廷印尼沙特埃及等等則位於第五級別，這些國家基本佔據所有全球經濟的80%以上。

關於科研，歐盟綜合水平應當與美國持平，工業整體也與美國持平，但精細機械及儀表行業歐盟應當是更有底蘊。農業整體應當沒有美國強大，但質量和農業型別要比美國豐富，尤其是地中海氣候非常適合生態農業。服務業當然是歐盟更勝一籌，現代旅遊和人文服務理念基本均出自於西歐和北歐，與美國的快餐文化區別甚大。

總結而言，歐盟如果是統一的國家，那麼美利堅只能是第二了，到時候爭霸平臺又會在大西洋了，太平洋可能會寧靜一時。

綜合國力不只是GDP。卡達GDP在區域內可以，人均世界前列但綜合國力較小，還是小國帽子，儘管想當強國。未耒GDP，中，美，歐盟三強，形成GDP第一層次。軍事上美國是聯盟老大。政治上相對美國有所區別，但仍追隨美國。綜合國力的前提是統一的國家，但這國家不能有十幾個最高統領，。就算一個統一國家，行動的一致性大打折扣。但這緊密的聯合體在聯合國的作用算作一強。對末耒國際多元化作用不小。

軍事上，沒有美國的協調和組織，難於壓倒俄國。所以它的地位和GDP的地位不同。

超過美國不太可能，歐盟雖然不是一個國家.但貨幣和市場都統一了，人才也自由流動，科研也共享，即使這樣當今世界的絕大多數新發明新創造新理論都是來自美國，而不是歐洲，從網際網路到電子商務到智慧手機人工智慧，歐洲啥都無法發明，都是跟著美國。

美國強在於其制度的內生活力，不養懶人，尊重富人的貢獻和創造成果的私有，歐洲向來以福利和高稅收為主，打擊富人，給窮人提供醫療社保，這在一定程度上保障了所謂的社會公平，但活力和創造力就打折扣了。

這個假設毫無現實意義，歐洲經歷兩次世界大戰，把自己從世界中心折騰成現在的模樣，各國民族、傳統、理念大相徑庭，有很多還存在歷史仇冤，歐洲永遠也沒有統一的政治、經濟、文化基礎。

歐盟就不會成為一個統一的國家，它內部的發展差異太大，需求各不相同:英國脫歐和希臘經濟危機就是很好的例子。它到什麼時候也只能是個鬆散的邦聯。無法用統一的政令來協調每一個成員。所以，單就國家動員能力一項，它就差遠了。另外，雖然歐洲很富裕，但收到高社會福利的影響，他的軍費也將是十分可憐的。因此，倘若它成為一個國家，雖然他經濟上數一數二，但他的綜合國力不會強於日本和俄羅斯，應該在第四或第五的位置上。

歐盟只是主權國家聯盟，現在都有很多成員國貌合神離，面臨退歐，統一根本不可能了。別忘了兩次世界大戰都是從歐洲開始的，歐洲種族繁多，山頭林立，現在是二戰記憶不遠，才剋制武裝，讓美國領導的北約保護，等到將來，我覺得也許不遠了，美國不願領導北約了，歐洲各國就會把自己的小算盤拿出來明打，到時候矛盾交錯，一鍋亂燉，統一？除非元首再生！

個人認為歐洲不可能統一！第一，歐洲各國雖然搞了個歐盟，但是現在大家也都看到了，貌合神離，英國還已經退出了，各國發展程度，需求，都不同！第二，有美國存在且是目前世界第一強國的情況下，無論如何也不會坐視歐洲統一的！

歐盟如果統一為一個國家，超越美國一定會成為世界第一強國，除去俄羅斯烏克蘭~人口近五億人口！

經濟近$19萬億美元，人均與美國相當~世界政治格局將變為兩極分化(或是三極中國)~一級為歐美代表的國家，二極為中俄為代表的金磚國家和日本！

歐盟優勢將提現到極致，以德英法意為代表的政治，軍事，文化，教育，旅遊，服務，科研，醫藥，精密儀器，尖端裝置，工業製造將得到進一步鞏固！

總之歐盟統一後，對世界是利大於弊，歐美肯定或明或暗的競爭，對中國政治經濟軍事形成一定的緩解，中歐合作將會和更全面！

為什麼要變成統一國家，利益如何分配。統一中央集權國家有好的嗎，無非是搜刮人民，破壞自由的手段而已。法國，德國都想統一歐洲，最後都敗到了英國手上，英國是世界上最偉大的國家，沒有之一。這次它從歐盟中分離出來，再次證明了民主與文明勝過統一與專制。

他們不太可能統一，如果統一了，其綜合國力應該是超越美國，世界第一。不過，依西方人的性格，他們不喜歡被統，更喜歡分而治之。這樣，他們擁有更多的話語權，更多自主的權力。國小更容易治理，更多的民主、自由，少了繁瑣的程式，人民生活更加簡單便利。馬克思認為共產主義社會國家逐漸消失，而不是加強中央集權。所以，歐洲被統一了，或許是一種倒退（個人觀點，不喜勿噴）

撇開英國，俄羅斯之外，歐洲聯盟內部存在不可彌補，難以逾越的鴻溝。

法國散漫，獨立性太強，西葡意希則長期被經濟拖累，波匈捷等原東歐國家的社會經濟發展水平差距太遠，北歐的政治經濟體制又獨樹一幟。而推動歐洲全面整合的德國過於強勢。

此外，宗教，人口，民族，文化，傳統，等諸多方面的巨大差距，都是歐洲聯盟內部政治整合統一的攔路虎。

所以，歐洲的政治基本合一是很難，且是極難成功的。至少在我們可以展望的最少50年內難以看到。

尤其美國英國俄羅斯，還包括中國在內，都絕不可能希望有一個共同對外，內部基本統一的歐洲合眾國出現。

當年，1992馬約簽訂，美國人轉變態度大力制裁南斯拉夫，實際就是為了拖累歐洲。1999年歐元運轉，就開始軍事打擊南斯拉夫，實際就是想玩死歐元，破壞歐洲政治軍事環境。2003年，美國更是用伊拉克戰爭來分裂歐洲為老歐洲，新歐洲。所以，呵呵。

如果歐洲統一，那麼執政黨勢必在德國和英國之間產生，德國的可能性比較大。五年後，歐盟國在各項指標上達到世界第一的地位。任何國家難望其項背。俄羅斯和中國勢必會結為軍事經濟同盟體，不然就會沒有生存空間。美國會因為白種人國家而得到歐盟國的認可，倖免其難

假如統一成為一個國家，經濟第一毋容置疑，軍事上經過十幾二十年的時間，會與美持平或反超，其實最可怕的還是政治上的統一，會產生虹吸效應，現在還沒有加入歐盟的國家會加快進去的，整個歐洲可能會形成一個統一的國家，接下來就是侵略了。

當然，這種可能性是不存在的，老美是不允許這種情況出現的。

歐盟有近三十個成員國，土地面積包括了除東歐俄羅斯及北歐幾乎所有歐洲大陸。

歐盟不可能成為一個統一的國家。無論是集權、聯邦或邦聯制均無可能。首先：強大統一的歐盟如作為一個國家出現，不符合美老大的國家利益。其次：歐洲大陸歷史上就沒有過統一歐洲大陸的國家。也就沒有成為統一國家的政治、文化、歷史、人文基礎。反而是因過分強調種族自決。離心分裂可能性比較太。

自古以來沒有那個國家的擴張，是靠政治家坐在談判桌上實現的。即使是有像拿破崙、希特勒那樣的“瘋子”出現，統一了歐洲大陸。經過血與火洗禮歐洲大陸還是否能在經濟、文化上與東歐、美洲、亞洲強國相抗衡嗎？

所以，統一的歐盟是不可能存在的，即使存在在相當長一段時間內也只能是二流國家的形勢存在。

暫找到歐盟這十九個國家早期郵票供大家欣賞。歐盟各國會統一？太陽真的會從西邊出來嗎？

大家好！

看了這麼多的評論，總結一下歐盟假設真的統一，這個統一要看怎麼個統一法。如果現在和平統一，聯合在一起，選出一個領導人，這個統一有很長的類似前蘇聯聯合的路要走，但又不會比蘇聯前期聯合在一起的那麼順利，因為歐盟中沒有一個比其他國家比較突出強大的國家，而蘇聯以俄羅斯為根本。所以，這種統一，只能讓他們在經濟、科技上以現在的地位，而軍事，政治，民生等等領域，短期無法融合到一起，再考慮到歐盟國家幾百年來的爭鬥，他們極有可能會再度分裂，除非他們有非常出色的領導人，也要幾代人上百年才能融合成一個超級帝國。屆時，他們將有很強的國力，但時代在發展，那是他們極有可能只是一個其他國家不敢覬覦的強國，而不是像現在美國一樣的超級大國。

如果他們現在出現內亂，透過戰爭，最後真的統一了，也只能說是勉強統一，上面說過了，歐盟中沒有突出的大國。這種局面會更糟糕，各個領域都會遭到重創，再假設外界因素對他們的統一影響不大，甚至沒有影響，那他們也只是百業待興的局面，國際地位，尤其是以歐盟現有的經濟地位將大大折扣。另外，他們也極有可能走像中國秦朝和隋朝，以及歐洲曾經有過的亞歷山大帝國等的道路，只是曇花一現。歷史的經驗告訴我們，透過戰爭的多國大統一，極有可能被內部的不協調、反叛而湮滅。那麼這就不算真正統一，我們只能再進一步假設，他們這種統一後有極強的領導人透過各個手段讓帝國維持並發展下去，那麼歐盟帝國可能在軍事、政治上會更加統一，而經濟、軍事、科技、民生等各個領域的國際地位都會下降到他們的極點。但是，我更相信的是隻要最後的假設成立，他們的發展將會巨快的。如果讓他們發展到和和平統一後各個領域大融合到一起的那個時期的國力相等，我相信戰爭統一後會更快，只是風險會更大。

最後附加一點個人對世界格局的看法。現在的世界就像中國的春秋時期，美國已經稱霸，其他大國都想稱霸，小國想發展，但總體還算平衡。只是世界大一統的趨勢已經有所隱現:各大陸都被發現，科技日異月新，經濟全球化，民族更快的融合，以及核武器的出現等等，都驅使著人類進行大統一來和平的走下去，又可說是為了儲存人類不被自己滅種（外星人還沒被發現）都要進行統一來發展。只是統一需要時間，也可能會經歷中國的戰國。

歐盟如果統一，會給其它地域國家帶來壓力，更多的聯盟就會出現，更多因地域或民族及歷史原因的國家走到一起，落後就會捱打，歐盟抱團取暖，各國仿效也很正常。

要回答這個問題，首先得弄清楚什麼是歐盟？換句話說，歐盟是幹什麼吃的？

歐盟的前身是歐共體，說白了就是為了跟美蘇兩個超級大國爭奪市場份額，分割經濟利益蛋糕的跨國組織。

明白了這一點 ，我們就可以想起老祖宗的一句名言了:天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。以利始聚，利盡則散，如此而已。去年英國脫歐，不就是很能說明問題嗎？權且不說歐盟不可能成為統一的國家，就算是退一萬步講真是成為一個國家，我認為也絕對成不了氣候。原因主要有以下三點。

1.當今世界，早已不是冷戰結束後，北約華約瓜分全球勢力範圍的過去時；也不是美俄兩個超級大國爭鬥相斥的現在進行時；而是要進入美俄中三足鼎立的新三國時代的將來時。換句話說，未來的世界，已經沒有歐盟多少事了，歐盟充其量只能以美帝稱霸全球幫兇的形式出現在世人面前。或者退一步講，可能淪為像日、韓一個級別的二等公民，連個幫兇的資格都沒了，充其量只能做個馬前卒罷了。

2.歐盟有二十多個國家組成，官方語言就有二十多種，幾乎每個國家都有自己延續千百年的語言、文字、歷史傳統、風俗習慣、思維模式、生活方式，很難用法律或者行政命令的方式實現強制性的統一。而且更難辦的是種族太多，宗教信仰水火不容問題。在教派林立的歐洲各國，想要說服一個人改信另一個教派，簡直比趕駱駝鑽過針眼還難。畢竟很多宗教已經跟政治捆綁在一起了，形成了政教合一，甚至是教高於政的政治格局很多年了，可謂積重難返。歐洲政壇各吹各的號、各唱各的調已經多少年了，過去是這樣，現在是這樣，將來肯定還是這樣。

3.歐盟之外還有一半的歐洲國家，它們之所以不願意加入歐盟，要麼是看不慣歐盟的做派；要麼是要保持國家獨立、民族獨立，不願意被同化；要麼是想與美俄中三個大國或者世界其他國家結成更加緊密的夥伴關係，以保障自身安全。所以這一半的歐洲國家就成了反對歐盟一家獨大的急先鋒。睡榻之側豈容他人酣眠？歐盟別說想稱王稱霸是做不到了，就算是想插手干涉一下週邊地區事務，恐怕歐洲兄弟們都容不下你冒泡。

總之，就算是歐盟成為一個統一的國家，也是烏合之眾不足為慮。除了經濟上暫時可以自足之外，軍事上肯定會受到來自美俄兩大軍事大國的威脅和打擊。再說了，中國的崛起也是全面崛起，不僅是政治的、經濟的，更是軍事的。再想來個八國聯軍侵華？絕對會遭到中國的清算！

歐盟，兔子尾巴長不了。

歐盟統一，癩蛤蟆墊桌子腿一一有前勁沒後勁。

歐盟想拔尖出頭？老鱉鑽防盜窗一一大概(蓋)出不來！

歐盟是世界上一支重要的

經濟力量

。28國面積為242.0萬平方千米，人口3.50億。1992年歐共體12國國內生產總值為68412億美元（按當年

匯率

和價格）。歐共體是世界上最大的貿易集團，1992年外貿總額約為29722億美元，其中出口14518.6億美元，進口15202.7億美元。歐盟成立後，經濟快速發展，資料顯示1995年至2000年間經濟增速達3%，國內生產總值由1997年的1.9萬美元提升到1999年的2.06萬美元。歐盟的經濟總量由1993年的約6.7萬億美元增長到2002年的近10萬億美元。歐盟的經濟實力已經超過美國居世界第一。而隨著歐盟的擴大， 歐盟的經濟實力將進一步加強，尤其重要的是，歐盟不僅因為新加入國家正處於

經濟起飛

階段而擁有更大的市場規模與市場容量，而且歐盟作為世界上最大的資本輸出的國家集團和商品與服務出口的國家集團，再加上歐盟相對寬容的對外技術交流與發展

合作政策

，對世界其他地區的經濟發展特別是包括中國在內的發展中國家至關重要。歐盟可以稱得上是個經濟“巨人”。2010年歐盟國內生產總值16.106萬億美元，人均GDP32283美元。