美國真要對敘利亞動武，會是什麼下場？

美國海軍表示，美國將於當地時間11日派遣“杜魯門號”航母開赴中東和歐洲。此外，歐洲航空安全組織釋出預警，提醒地中海東部地區飛行員未來72小時內可能會有導彈對敘利亞實施空襲。（4月11日海外網）

美國總統特朗普揚言，所有選項擺上桌面；美軍航母打擊群開赴中東，歐洲釋出72小時對敘空襲預警……種種跡象表面，美國真要對敘利亞動武。但是美國必須知道，一旦美國胡來，俄羅斯絕不會袖手旁觀。

去年4月，敘利亞出現化武事件，在沒有調查結果甚至沒有任何先兆的情況下，美國對敘利亞發動空襲，惹惱了俄羅斯。俄羅斯看在美俄關係的大局上，對美國發出了下不為例的警告。如果美國這次再對敘利亞動武，信奉“忍無可忍就無需再忍”的俄羅斯，必定會對美國進行還擊。

4月9日，特朗普面對記者對敘利亞發出威脅：“我們有很多軍事選項，並且會很快讓你們知道。”就在特朗普發出威脅的同時，一方面，敘利亞政府正在進行認真準備，對全國軍事基地和哨所採取預警措施，防範美國實行軍事打擊；另一方面，俄羅斯也毫不示弱，面對西方國家威脅要對敘利亞實施軍事打擊，已經在陸、海、空三方面處於“戰備”狀態。可見，在目前的敘利亞問題上，只要美國膽敢出手，必定遭到敘利亞和俄羅斯的嚴厲打擊。

特別令世界不安的是，俄羅斯已經發出警告，任何美俄軍事衝突都會擴大到區域矛盾以外。所以，美國在對敘利亞動武之前必須權衡，敘利亞戰事絕不僅僅發生在美國和敘利亞之間，絕不僅僅發生在敘利亞的地盤上。如果戰事範圍擴大，美國必須全權負責。

事實已經無數次證明，透過政治和外交途徑解決問題，是國際社會公認的唯一正確做法。美國對一些看不順眼的小國家，動輒經濟制裁，一輪又一輪，甚至不惜動用武力和軍事手段，但是，哪個小國家怕美國了呢？經濟制裁和軍事威脅不能解決問題，只能把問題搞得更糟，只能讓廣大民眾遭受痛苦。美國已經不得民心，必須吸取深刻教訓。

美國的這一軍事部署將打破在敘利亞戰場的美俄軍事力量平衡，意味著敘利亞局勢的進一步升級。對美國而言，此時軍事打擊敘利亞是“戰爭內閣”深思熟慮後的舉動，只是對巴沙爾和埃爾多安來說不是好訊息，由此而引起的蝴蝶效應，他們的下場可能不會太好。

美國這一軍事部署打破了敘利亞的美俄軍事力量平衡，俄羅斯的反擊會很有限《星條旗報》報道說：“以“杜魯門”號航空母艦為首的戰鬥群4月11號將離開弗吉尼亞州諾福克海軍基地前往歐洲和地中海執行部署任務”。“杜魯門”號航母戰鬥群包括“諾曼底”號導彈巡洋艦(USS NORMANDY)，“阿利·伯克”、“巴爾克利”、“福萊斯特·謝爾曼”和“法拉格特”號導彈驅逐艦，“賈森·鄧納姆”和“蘇利文”號導彈驅逐艦將於晚些時候加入戰鬥群。整個戰鬥群約有6500名官兵。德國“黑森”號護衛艦也將加入。

杜魯門號航空母艦是美國尼米茲級核動力航空母艦的八號艦，1998年正式服役，排水量近10萬噸，艦載機100多架，是當今世界最先進的航母之一。一個航空母艦打擊群再加上已經在地中海部署的美國海軍力量，使得美軍在敘利亞戰場上海陸空力量對俄羅斯都實現了絕對的優勢。航母打擊群部署到位後，一次火力投放將是去年空襲敘利亞的數倍（去年只有59枚導彈，此次將會數百枚），這將對敘利亞的軍事力量產生沉重打擊，迫使敘利亞政府軍的攻勢停下來，甚至在區域性還會被反對派反撲。而德國軍艦的加入，則意味著美國成功地把北約國家給拉近了敘利亞戰場，這對俄羅斯的戰略壓力比航母編隊的到來更大。俄羅斯肯定會對美軍的襲擊給予軍事迴應，但普京從來不是埃爾多安那樣的“平頭哥”，知道有所為有所不為，在俄羅斯的軍事實力已經不佔優、而在敘利亞的整體局勢佔優的情況下，俄羅斯的反擊將很有限，給敘利亞、土耳其和伊朗盟友打氣，反擊的重點在於保住既得利益成果。

美國的這一軍事部署意味著敘利亞戰爭的長期化，這對巴沙爾和埃爾多安都不是好訊息，他們的下場可能不妙

敘利亞內戰已經進入了第八個年頭，巴沙爾政權幾次死裡逃生，靠著伊朗和俄羅斯的輸血續命才終於迎來了勝利的曙光，尤其是上個月特朗普宣佈將撤軍敘利亞可能讓巴沙爾高興了一陣，但現在戰爭的陰影再次籠罩，敘利亞的國力已盡枯竭，這對已經參加萬米長跑精疲力盡的巴沙爾而言，意味著以為快到終點時又被告知還要繼續跑下去，時間越長，巴沙爾下臺的可能性越大，而從薩達姆到卡扎菲，中東政治強人的下場都不大好。對於埃爾多安而言，今年出兵敘利亞，是想在敘利亞局勢穩定下來之前，兩邊通吃的狠撈一把，土耳其的國力也無法支撐十萬大軍的長期戰爭，本想5月份撤軍，拉上俄羅斯和伊朗為自己壯膽。美國和以色列的軍事打擊在前，英法德三大國的軍事介入再後，意味著短期內無法結束敘利亞的戰事，甚至庫爾德人還有可能反攻，將戰火燒到土耳其境內。至於和美英法德四個北約大國翻臉，土耳其也沒有這個勇氣，“平頭哥”吃相難看，只怕吃下去的都要被逼著吐出來。

美國執意軍事打擊敘利亞固然是其霸權的表現，但也有足夠的國力支撐和強大的盟友支援，是深思熟慮後的決策，不會吃虧。至於說下場，肯定要比敘利亞和土耳其好得多。

美國老早就想推翻巴沙爾政權，就因為俄羅斯插入進來，保護敘利亞政權，反對美國對敘利亞動武，俄羅斯撤軍後，美國開始很快向敘利亞地區增加軍事力量，如今敘利亞地區混亂，經常發生戰爭，這種軍事衝突已經維持好多年了，目前敘利亞又動用化學武器，昨天以色列已經開始襲擊敘利亞地區，美國已經通知72小時趕快撤離敘利亞地區，美國很有可能在最近幾個星期襲擊敘利亞可能性比較大。

那就看俄羅斯怎麼做了，如果俄羅斯與黴鬼死磕到底，那麼黴鬼的運氣就到頭了，黴鬼與俄羅斯論拼命，黴鬼是俄羅斯人的孫子，真到了那一天，就悲催的不是黴鍋，而一定是猶太人，不信走著看。

這要看動武的程度而定:

1.若是和去年四月份一樣，發幾十枚巡航導彈炸一下，其結局也就是被對手罵罵而已！

2，要看他直接打傷了誰，打疼了誰，打殘了誰，若受傷的仍是敘利亞，兩個字:白打！沒事！

3.若展開地面戰，直接和俄伊開戰，那就不是動武兩個字的概念了，會引發區域性戰爭，但仍在其可控範圍內，因為都打不起！

4月10日，以“哈里·杜魯門”號航母為首的美國海軍航母戰鬥群已從弗吉尼亞州開往地中海。該戰鬥群包括導彈巡洋艦“諾曼底號”、驅逐艦“阿里·伯克號”、“巴爾克利號”、“福雷斯特·謝爾曼號”和“法拉古特號”，之後還將有“賈森·杜漢號”和“沙利文號”加入。同時，德國方面表示也將派軍艦加入該戰鬥行列。

另外，五角大樓官方今晨釋出訊息稱，美軍艦艇、飛機、導彈均已做好進攻準備，只等特朗普的命令。歐洲航空局、俄羅斯民航局均已警告各自航空公司，72小時內嚴格控制在敘利亞東部地區的飛行，以避開可能的巡航導彈打擊或導航系統失靈。

箭已在弦上，戰爭不可避免，只是時間問題。

俄羅斯方面在之前的各級迴應中也強硬表態，若駐敘俄軍人受到威脅，將堅決反擊。同時，駐敘俄空軍戰機已4次“危險接近”美艦艇，這意味著什麼大家心知肚明。

因此，美國對敘利亞的行動可能會導致美俄之間的直接衝突與對抗，後果不堪設想。唯一令人感到安慰的是，美俄雙方均表示，對話的大門都在敞開，北約秘書長或將於下週訪俄。作為旁觀群眾，還是希望和平解決吧。畢竟戰爭對誰都是災難。

一、美國對敘利亞動武，俄羅斯不會袖手旁觀

美國對敘利亞動武，動的不僅僅是敘利亞，也是敘利亞背後的俄羅斯，俄羅斯絕對不會允許美國將敘利亞變成第二個伊拉克。失去了敘利亞，對於俄羅斯來說說，不僅僅失去了中東最後一塊根據地，更是意味著美國實現了對其戰略圍堵的目的，俄羅斯只能收縮回本土，普京的俄羅斯復興夢再也難以實現。

4月10日，俄羅斯《觀點報》在題為《‘化武歇斯底里’把世界置於俄美之間軍事衝突的邊緣》中稱，俄羅斯在陸、海、空三方面已經處於“戰備”狀態。俄羅斯部署在敘利亞的S-400和其他陸基防空導彈系統提高了戰備等級;俄羅斯海軍在地中海東部的潛艇也處於一級戰備狀態;2架蘇-30SM戰機在地中海地區進行巡航，以監視這一地區美國軍艦的活動。

從俄羅斯的動作來看，普京已經下定決心，一旦美國對敘利亞動手，俄羅斯將直接與美國開打。

美國“杜魯門號”航空母艦

二、美國在敘利亞與俄羅斯開打勝負難料

2018年，美國軍事預算達到6920億美元，俄羅斯僅僅為500億美元左右。由軍費可見，兩國常規軍事能力已經拉開差距。不過，如果在敘利亞開打，兩國勝負難料。

1.俄羅斯陸軍實力不遜色美國。在常規軍事力量上，美國空軍擁有13700多架戰機，遠遠多於俄羅斯的3500多架；美國海軍擁有10艘核動力級航母，俄羅斯只有一艘。但是俄羅斯的陸軍實力並不遜色與美國，擁有15000多輛坦克，足以與美國一決高下。

2.俄羅斯戰鬥意志非常強。1812年的俄法戰爭中，俄羅斯人用燒掉首都莫斯科的代價戰勝了拿破崙；第二次世界大戰中，550萬納粹德國的軍隊將莫斯科、列寧格勒、斯大林格勒團團包圍，俄羅斯人也沒有屈服，最終付出巨大代價打敗了德國。所以，俄羅斯的戰鬥意志非常強，這一點是美國比不了的。

3.俄羅斯有主場優勢。美國與俄羅斯雙方都有核武器，誰也不敢在另一個國家本土發動戰爭，因此戰爭只能在敘利亞境內進行。俄羅斯有敘利亞政府的支援，地理位置也很近，可以源源不斷地將士兵運送到戰場。此外，俄羅斯、土耳其、伊朗三國已經達成同盟，俄羅斯更有底氣與美國硬懟！

俄羅斯陸軍

三、美國真要對敘利亞動武，將會陷入危機

由上文分析可以預測，美國能夠在戰術上打敗俄羅斯一次、兩次、三次，甚至十次，但俄羅斯絕對不會投降，最大的可能是形成拉鋸戰，美國陷入敘利亞戰爭的泥潭。

20世紀六七十年代，美國陷入越南戰爭的泥潭，直接導致了美國在冷戰中失去對蘇聯的優勢地位，也是導致1973年美國經濟危機的原因之一。

21世紀初，美國陷入阿富汗戰爭和伊拉克戰爭善後的泥潭，導致美國經濟徘徊不前，最高增速也從未超過3%，這與克林頓時期平均4%的增長率形成鮮明對比。阿富汗戰爭和伊拉克戰爭消耗了超過1萬億美元，也是2008年美國金融危機爆發的原因之一。

越南戰爭後，美國爆發大規模反戰運動，美國陷入政治危機

美國真要對敘利亞動武，代表著與俄羅斯開戰，與俄羅斯開戰的難度將遠遠大於越南戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭。美國將再一次爆發經濟危機，甚至爆發嚴重的政治危機。

敘利亞不是伊拉克，薩達姆是孤軍作戰，無外援、無制空權、無核武器，他失敗是必然的。敘利亞外有俄羅斯、伊朗走後盾，俄羅斯是世界第二軍事強國，啥尖端武器沒有。除非普京最後時刻服軟，不趟化武問題的渾水，抽身出中東戰場，讓阿薩德政府聽天由命，這樣美國人可穩操勝券，阿薩德就會成為第二個薩達姆了。但是，我認為，向美國人低頭認輸，不是普京的性格，也不是俄羅斯民族的一貫風格。所以，敘利亞之戰，將是俄美兩大軍事強國近距離角鬥，最後鹿死誰手，很難說。

美國人現在是以戰施壓。近十幾年美國人在中東是屢屢被打臉。各場戰爭不管是小打還是大打最後都是鼻青臉腫收場。與其戰略目的是南轅北轍。

在中東美國人他們本想著打一場戰爭或者搞一次運動讓親美民主派上場的國家。結果，這些國家上臺的都是激進民族主義勢力。甚至和一些極端武裝有著若明若暗的關係。特別是戰亂國家這些趨勢更加明顯。有的乾脆就是一班人馬兩塊牌子。

基於此種情況，美國人也學聰明瞭。在不利於他們扶植武裝人馬佔優勢的情況下絕不打垮原來政府軍。繼續扶持自己人馬佔地盤。讓政府軍和其他派別武裝殺個你死我活然後趁機壯大。美國人這套戰略在敘利亞取得一定成功。敘利亞的庫爾德人武裝就是這樣子趁機壯大的。

這次美國人的軍事打擊依然不會以大規模出兵圍殲阿薩德政府軍為主。會是以戰爭為威脅達到戰略目的。最後美國人還是老套路：空襲，以空軍打擊阿薩德政府軍削弱他們的進攻能力。從而保正他們扶持武裝派別安全。然後以打促談跟俄羅斯和土耳其討價還價佔據政治談判戰略主動權。

基於以空軍空襲為主，以打促談的戰略戰術。美軍在敘利亞吃大虧的下場可能性不大。老套路了，至於美國人的表演我們拭目以待。敘利亞戰爭還將長期消耗下去。

美國真要對敘利亞動武，實際上是美國該動武的時候到了。

2011年敘利亞內戰開始，美國早動手，敘利亞亂象也不是今天這種局面，大的小的名不見經傳的都上臺來，亂成一團，什麼時候是個頭，受傷的永遠是百姓。

8年來，敘利亞2250萬人，剩下1780萬人，國破家亡真叫一個慘，500萬當了難民，700萬無家可歸，這個亂局只有美國人可以收拾。

實際上化武只是個引子，整理敘利亞才是真正的目的。裡面加雜的俄羅斯和伊朗，只是個影子，掀不起大浪，他們真沒有這個實力，給敘利亞和平的只有美國出手，進行政府組合，完成戰後重建，還敘利亞人民一個家，其他的都是浮雲。

期待敘利亞和平和穩定早日到來。

美國為了繼續稱霸世界，撐控全球能源基地，唯護美元在世界經濟中的霸權地位，協同西方几個國家軍事打擊敘利亞在所難免，只是因為俄羅斯參與敘之戰爭，俄羅斯核武器緊次美國，以旦戰爭開打，各種可能都無法控制，所以現在中國對待敘利亞的動作很是關鍵，止戰與開戰都有可能。但如果美國真的打了敘利亞，將有可能出現幾種情況；一、俄羅斯不敢反擊，美國霸權繼續；二、俄羅斯反擊，三戰可能開打；但不管是那種情況，美國經濟衰退是不可避免的，美國的霸權也不會太久。

美國國會已經授權特朗:普向敘利亞動武，這個訊息如果數實，特朗普動武的機率大大增加。

不過，按照特朗普行事風格，放話特恨，行事就不一樣。有時說了就改，有時說到做到。如果真的要動武，他難道不考量俄羅斯和伊朗都有遠端大殺器？近十幾年來，美國所發動的區域性戰爭都是軍力不對等的戰爭，他們要的是零傷亡的戰果。波黑，伊拉克，阿富汗戰爭就是例子。以最小的代價換去最大的利益，不打則己，每打必勝。

這次如果真的向敘利亞開戰，一定是專打敘利亞政府軍和民兵組織，為殘延苟瑞的反對派武裝贏的一些喘息機會，所以只是空中打擊，不會派地面部隊，儘量避開俄羅斯，引起大規模的美俄戰爭，還是代理人戰爭。如果特朗普真的敢聯合英法，對俄羅斯，伊朗打一場陸海空的立體戰，那麼這場戰爭就形成集團對抗的戰爭，那就不是區域性戰爭。其後果將要改變世界的秩序。

敘利亞局勢向何處去，讓我們拭目似待。

如果美國真要對敘利亞大動干戈的話，這將不會僅僅限於中東戰爭與常規戰爭，不小心會演變成世界大戰與核戰爭的。

敘利亞涉及俄羅斯的核心利益。如果阿薩德政府被推翻，俄羅斯只能退出中東與地中海，國際能源格局將徹底由美國說了算。俄羅斯會因此經濟破產。

伊朗將會很快面臨軍事打擊並被推翻，中亞國家將逐步成為美國的勢力範圍。

在這種情況下，俄羅斯的再一次解體將會是必然的。

既然要面臨這種後果，試問俄羅斯還會退讓嗎？難道不會考慮拿出全部家當與美國拼命嗎？

所以，美國在敘利亞問題上還是應當保持戰略謹慎為妙！

美國打阿富汗、伊拉克，推翻了獨裁政權，造成兩國人民流離失所、生靈塗炭。美國佬沒事一樣，拍拍屁股走人。儘管遭到全世界人民的譴責，國內抗議聲不斷，一個取藐視聯合國決議的美國政府，是無所顧忌的。

美國對敘利亞動武，是以推翻阿薩德政權為終極，而且有幫難兄難弟搖旗吶喊，我們不能小覷英國，這老牌帝國雖然雄風不再，餘威尚存。西方一些大國是和美國保持一致的，儘管在經濟貿易方面紛爭不斷，但對中東國家的欺凌從不手軟。

俄羅斯在以美國為首的西方國家連續多年經濟制裁，元氣大傷。在核武方面能與美國抗衡外，憑常規實力很難保住阿薩德政權。再說了，美國真正全面開戰，肯定會重點佈防俄羅斯軍隊的介入。而俄羅斯要竭盡全力打贏這場戰爭，看來是不可能的。普京很聰明，他沒必要為敘利亞政府去冒險，一旦戰場潰敗，他也會身敗名裂。

美國人要開戰，己經繞開了聯合國。以化武為藉口，就是為開戰鋪平道路，‘’師出有名‘’。

特朗普之所以向敘利亞動武，因為在制裁沒有壓垮俄羅斯，普京的民意支援率反而不降而升，這令他大為惱火。二是敘利亞問題久拖不決，美國扶持的反政府軍節節潰敗，這讓特朗普顏面盡失。要保持美國在全球霸主的地位，箭在弦上，指日可發。

現代戰爭的可控性超過以往的任何時候，但同樣也存在很多未知因素，敘利亞戰爭的焦點在於全球恐怖勢力必須得到有效的抑制，而阿薩德政權的存在是另一種的恐怖勢力延伸，並具有實施全球恐怖的長遠計劃和能力，是隻注重經濟發展的國家無法辨別和判斷的，俄羅斯參與其中後將問題更復雜化，所以該地區的現狀或未來是兩種價值理念的碰撞，所產生的結果有需要透過戰爭來體現的必要，任何的協調都無濟於事。這是一場你死我活的較量，關乎人類命運的未來，但毫無疑問不同的立場會產生不同的觀點，因此因為人們的意識無法統一，武力是唯一的選項，除非人們的出發點不再從自我出發。否則就是人類的絕望！

下場？就打一場區域性戰爭來說，美國贏定了，就土耳其伊郎兩個渣渣國家，沒有俄羅斯早被滅了，普京就上次就在賭美國不會跟俄硬槓，賭贏了，這次呢，估計要輸，俄伊土聯合體，自大了點，化武平民，踩過底線了，美國就是全球戰力第一，加上北約，48小時通碟，普京已經軟了，發話不能打俄國人，打了就怎麼怎麼地，等著瞧吧

美國現在敘利亞進可攻、退可守，處於非常超然的位置，有錢可以多打一會兒，沒錢可以少打一陣兒。現在真正需要考慮自己下場的是巴沙爾和埃爾多安，俄羅斯也需要考慮接下來如何與美國在敘利亞和全球博弈。唯獨美國可以按著自己的想法和意願，決定自己參與敘利亞戰事的規模。

美國在敘利亞的目標，與在伊拉克阿富汗的不同

美國當年發動伊拉克戰爭，是為了推動推翻薩達姆政權，發動阿富汗戰爭是為了捉拿本拉登，推翻塔利班政權。兩場戰爭，美國都調動了大批陸軍投入到地面戰中。事後證明，美國正是因為地面部隊的投入，陷入了人員傷亡、後勤補給的巨大泥潭之中，難以自拔。

而此次對敘利亞的軍事行動，美國很顯然沒有打算大規模調動地面部隊參與其中。美國已經調動了杜魯門航母戰鬥群，前往地中海，參與對敘利亞的軍事行動。可見美國還是要利用空中優勢，透過空襲和巡航導彈攻擊的方式，打擊巴沙爾政權，削弱敘利亞政府軍的實力，穩固美國控制的敘利亞東北部地區的局勢。

空襲和導彈打擊的最大好處就是人員傷亡會非常小。同時，戰爭規模也完全由美國決定，有多少錢打多少枚導彈，沒有錢航母就從敘利亞海岸撤離。

俄羅斯不會主動挑事

總體來看，無論是在敘利亞還是在全球範圍，俄羅斯在與美國的博弈中，一直處於下風和守勢。此前，美國在敘利亞空襲時炸死了300名俄羅斯僱傭兵，普京也只能忍氣吞聲。

按照美國的軍力部署習慣，如果與一箇中等國家發生全面戰爭，一般會調動2到3個航母戰鬥群。如果美國打算在敘利亞對付俄羅斯，恐怕至少要3到4個航母戰鬥群才能夠應付俄羅斯的軍事威脅。從美國只調動了一個航母戰鬥群來看，這次美國依然會嚴守底線，只打巴沙爾，不會對俄羅斯在敘利亞的軍事目標進行專門打擊。

在這種情況下，俄羅斯應該不會主動出擊，直接與美國人發生衝突。

土耳其不敢輕舉妄動

土耳其拿下哈夫林地區之後，氣焰囂張，埃爾多安一會兒要求美軍撤離曼比季，一會兒又要求俄羅斯撤離阿勒頗。反倒是此次化學武器襲擊事件發生之後，美國動武的決心已定，埃爾多安卻沉默了。

我認為美國這次專門從本土調來一個航母戰鬥群，主要還不是為了應對俄羅斯，而是看住土耳其，防止埃爾多安在敘利亞混水摸魚。美軍的航母戰鬥群加上預計會到來的英國、法國軍艦以及已經在路上的德國軍艦，如果埃爾多安還不老實，這次特混艦隊連同美國在土耳其的駐軍，甚至可以發動一場針對埃爾多安的軍事行動。

埃爾多安可能已經感受到特朗普的這種軍事壓力，最近非常老實，甚至不敢在敘利亞化學武器事件上過多發言，就是為了防止特朗普摟草打兔子，成為犧牲品。

總的來看，美軍在這場軍事行動還是有限的、可控的，不會讓美軍陷入敘利亞的泥潭，難以自拔。想在敘利亞看特朗普的笑話，不太合時宜。

我分折真正的動手是不敢的，也就是說大打特打的，但有可能會做一些外科手術式的打擊，這其中為什麼?美國為首的西方明顯在圈地，扶持庫爾德人建國，再蚤食土耳其和伊朗。

上面是我認為美國的戰略，但問題來了，在俄羅斯、敘利亞、土耳其和伊朗在內的秘密武裝人員等等這一方，都知道美國為首的西方這麼明擺著安營紮寨扶持庫爾德人，那麼他們在壓力下會有足夠意志對侵襲者、反動派們亮劍嗎?這值得商討和觀察。

話說回來，其實讓美國拖下去，時間越久就對一開始牛轟轟的土耳其和被侵蝕的敘利亞阿薩德等等俄羅斯為中堅這一方就越不利。

至於說會是什麼下場?第一，庫爾德人必須被打，但西方會不會不管庫爾德人，就要看情勢了。第二，接下來要看土耳其唱戲了，看土耳其什麼時候下定決心出手，並和西方真正意義上的鬧翻。還有，土耳其敢不敢開閘，讓難民流衝向歐洲。第三，俄羅斯能不能提供到可靠的防空武器或打擊武器給包括土耳其在內的友軍，你要開打，那麼你就得先行得到保障，才能更有效的推進。

總之，美國的動手已經開始了，自從拉了法國入來，這已經明顯在築防庫爾德人地區，這已挑明要劃出界線，並扶持庫爾德人了，而雖然嘴上沒說承認庫爾德人建國，但司馬昭之心路人皆知，這美國可以說已經動下手了。而會有什麼下場?就要看以俄羅斯和土耳其為代表的一方敢不敢在家門口賭這一把大的了。

如果美國真的在48小時對敘利亞動手，那麼他要考慮有此帶來的後果？原因：媒體報導。美國航母即將開進地中海，飛行員48小時內作好空襲敘利亞準備，美國不顧什麼聯合國受權直接開戰。敘利亞現在住紮的俄羅斯二個軍事基地俄軍。一但俄軍隊遭空襲，俄羅斯肯地要還擊這是肯地沒說的。那麼就是美俄兩個軍事大國直接開戰。。不是常規戰爭，弄的不好就是核戰爭，特朗普要好生掂量掂量掂量一下自己國家後果。還能不能做穩自己總統夢。

只能說美國給自己挖坑以後這些愚蠢的方式侵略他國的內容 會反噬以後他國侵略美國更為合法化……以後大家都去搞化武襲擊為了保護美國民眾推翻美國政權分割美國 合法入侵巡航美國近海岸為了國際航道安全