我認為這個問題是想問你有多少錢才能實現財務自由吧，我對財務自由的定義：

你什麼都不做，你的被動收入就能覆蓋你的必要和非必要支出，還要能夠應對未來的通貨膨脹。

而要以你有多少錢就實現財務自由，這個問題真的不好回答，如果是在上個世紀90年代，你有個幾萬塊就很了不起了，這些錢的利息可能就能覆蓋你的日常支出了，而到了今天，這些利息可能就只夠你買瓶水了。所以要想靠吃利息來生活，你必須保障你的本金能隨著社會發展趕上通貨膨脹發展的速度才行。

所以說，增加被動收入，睡後收入才是實現財務自由的真正途徑，可以是理財收入，版稅收入等等。

足夠？這個怎麼定義？僅僅是吃飯？現在社會感覺最省錢的就是吃了。不如說一個月在你的城市裡你能過安逸的生活要多少錢吧！按一萬的月收入平均水平的話，理財產品一般在5%。這樣你就需要有200萬的存款。以此類推。自己感覺一下以你的內心需求，你需要多少的存款！

20年前在我們村有100萬可能是首富了，可以在村裡買上百畝地，可以去城裡買10來套房，在20年後的今天這點錢一套房也買不起，在村裡也只能買一畝地了，如果你現在有1000萬吃利息2 3十年後可能就跟20年前這100萬差不多了

看似短短20來個字，但卻是一個計算相當複雜的問題。筆者也由於才疏學淺，只能從一條線路直插到底。

計算分析後的結論：按照現在的20萬/年生活水準不變，以後每五年遞增一次，直到50年末收回本金。至少要有1500萬存款才可以過上靠吃利息生活的日子。

1500萬是如何計算？後期的生活費如何？存款利息是多少？通貨膨脹數值咋樣？是否按照複利計息？具體詳見下面的分析一覽表。

首先，把計算時間定為50年，一個30歲的人可以無憂無慮吃喝玩樂到80歲不愁。

為了保證生活水準不變每五年調整一次生活費，每年按5%的通脹率進行遞增，五年生活費合併一處平均分攤。

從圖表中的平均開支欄看到：第1個5年平均每年20萬，第2個5年平均每年26萬，第3個5年平均每年32萬..........第9個5年平均每年136萬，最後一個5年平均每年費用高達172萬。這樣才能保持50年生活水準不變。

從第0年投入本金1560萬開始，期間並不是每年把利息全部用光，而是留一部分跟本金一起存入下一個週期，每個週期以5年存款為參考，利息按每年4%不計個人所得稅計算，每五年收益為20%。

那麼在扣除5年的生活費後，本息情況為：第1年初1460萬；第5年末1622萬，其中292萬利息；第10年末1786萬，其中357萬利息。

直到最後第50年末1308萬本息，加上這五年的利息262萬，總共本息合計為1560萬。剛好等於最早投入的本金金額，也就是收回本金，期間全部吃利息。

看到這個1500萬的數字大家一定會很驚訝，為什麼會這麼多。要保持生活水平不變，就要跟得上通脹節奏。

如今的1500萬還不夠50年後的8-9年生活費用。錢不僅具有時間價值，錢還是用來生錢的。不只是放在銀行吃利息。

吃飯如果自己做，每天20元非常好的！一個月600足夠了！如果兩個人搭夥，一個人500就夠了。再加上物業養車水電氣網路電話寬頻等2000,服裝鞋帽護膚衛生500,一年40000夠了。100萬理個財，足了！

這個問題看似簡單，其實裡面有很多資料演算法，之前有一段話說得很好，沒有500萬之前，你的一切夢想都是掙錢，現在物價上漲的這麼厲害，就打一個比喻，500萬存在銀行，等你有500萬的時候，你去銀行存款，可以跟銀行提出最高利率，一些商業銀行的最高利率大概是在5%點幾，一年利息大概是有二十萬左右。我有一個朋友，他們家是拆遷戶嗨嘍兩套房子，還賠了鉅款，商鋪買了三套，還買了一輛60多萬的車，剩了大概500多萬，他就在商業銀行存了有500萬，一年不幹別的，銀行500萬利息大概有二十萬左右，商鋪一年收入在八萬左右，一年收入接近30萬，在我們這四線城市，他把錢分成三部分用，一部分作為日常開銷，一部分用於車子的消費，還有一部分用作旅遊，在一個四五線城市，可以過上一個小康生活。

那在一線城市生活，有多少存款才能夠過上好的生活呢？假設在一線城市裡有1000萬存在銀行，一年的利息在五十萬左右，這50萬你要用著日常的生活開銷，平時想買一些比較貴重的東西，也要省著一點花，家裡有小孩要上學的，那肯定一年的學費也要好幾萬，家裡人還要買保險，平時老人小孩生病需要的費用，（現在的醫藥費很貴的）還要給父母養老用的錢，還有一部分用作平常的旅遊消費，在大城市基本要上千萬的存款才能過上比較好的生活。

大家都說20年前一個萬元戶是多麼了不起多麼的富有，對比現在的上千萬來說真的是不能比，你要知道那個社會有個萬把塊錢在手裡，那個時代物產不是很豐富，對比現在的社會，物產很豐富，大家都在攀比，車子有幾十萬的，有上百萬的車子，房子也是有小的有大的，有上百萬的房子，也有幾百萬上千萬的房子。

這個很難給出準確的答案，因為未來的通貨膨脹情況誰能提前預料，但是依我看，僅靠利息就能過上舒適的生活，500萬的存款是最低的門檻，能越多當然越好！

如果是以活期存款（0.25%）的形式，每年可獲得1.25萬元的利息收入，平均每月能有1041.6元的收入，也就是一天三頓泡麵＋水，勉強能夠一個人生存吧！

如果是以大額存單、按月取息的形式存放在銀行裡，存款利率可在基準上浮40%、或者更多，每月可穩定獲得：500萬×2.75%×（1＋40%）÷12≈1.60萬元的利息。一、二線城市滿足日常生活支出應該是肯定沒有問題的，三、四線城市甚至還能過上蠻不錯的生活！

要是500萬資金再適當購買一些低風險的理財產品，預期年化收益率超過5%應該問題不大！每月就能有2.08萬元的收入！即使溫和的通脹一直存在，也能確保十年內可以過上“小資”的生活，甚至隔三差五去國內旅遊也是基本夠用的！

想要靠利息生活，需要的資金數額不難計算（比如500萬），但是如何去獲得500萬才是問題的關鍵！

500萬並不算多，也就是彩票中一次頭等獎（稅前），或者是10萬本金股市中連續42個漲停，亦或者年薪50萬的人、不吃不喝連續工作10年……，有好多的方法，哪一個說起來都很靠譜、也很容易，但是真正做起來都有蠻大的難度！

除了極少數的人，誰能買彩票就中獎，股票誰能抓住連續42個漲停、誰能堅持10年不吃不喝、埋頭工作……！既是你、我都做不到，能算出需要多少資金才能過上靠利息生活，又有多大的意義呢！還不如，埋頭苦幹、學習投資理財知識、提高自我能力，我相信靠吃利息就能就能享受生活的日子，離我們會越來越近！

看到好多回答是幾百萬上千萬的，我的觀點是看你生活消費和未來通貨膨脹，我這邊的農村很多家庭月消費2千元左右，我家在縣城，6個人水電伙食費3千左右，假設你還要享受那這數字就沒意義了！所以僅僅生活的話，不考慮通貨膨脹在我這有50萬就夠

首選靠存款利息生活過日子，早晚會有一天坐吃山空，因為銀行給的那點兒利息跟本跑不贏通貨膨脹。舉個最簡單的例子，去對比一下茅臺酒10年前的價格和現在的價格，就知道了，並不是你的利息減少了，而是物價在上漲，錢的購買力在下降。再有，看看八九十年代的萬元戶，那個時候一提萬元戶，多牛掰，現在呢？有個一百萬又能如何，不還是得拼命。所以斷了這條念想。

其次，想要過上自由自在的生活，首先在精神層面上要自己，也就是說先自我釋放，金錢是決定是你自由生活時物質上的好壞，看看鐘南山裡有多少修行的道友。他們也是自由的。

人啊存款不必多，要靠吃利息的人活著還有什麼意義！有錢也會害失人！如果真的要靠利息過日子，500萬差不多了！日子過的有好有差！有500萬基本可以過上中上等人的水準！但一家人都沒有奮鬥精神，只吃不做，遊手好閒！沒有理想，沒有前程，與豬沒兩樣！所以再有錢也得幹活！太閒也要閒死的，好比退休了，在家等死沒兩樣！

對於這個題目，今天我想換個角度考慮。

假設銀行存款平均利率水平4％，一個人存上一筆錢X，那麼他未來Y年每年可以等額支配的金錢數額是多少呢？

我們不妨假設X=100、300、500、1000、1500、2000萬元；假設Y=50、80年。可以得到下面這個表格。

下面以表格中的第一列資料為例簡單解釋一下。

按照銀行存款利率4%計算，假如現在存款X=100萬元，用於以後Y=50年的花費，則每年可以使用的額度為4.66萬元；用於Y=80年的花費，則每年可以使用的額度為4.18萬元。

表格中其他各列資料可以以此類推得到說明。

假如小明剛出生，他父母已經為其將來的生活安排了一筆資金，比方說1000萬元。那麼小明這一輩子活80歲的話，每年就有41.81萬元可以支配。

假如小明今年30歲，已經存下了1000萬元，那麼未來50年的話每年也可以有46.55元的收益，用於消費支出。

假如是你，想要規劃一筆銀行存款，用於將來N年的生活費，一是取決於銀行存款利率水平，二是取決於未來消費水平，三是取決於人的壽命，在這三個因素估定的情況下，就可以估算出來需要存銀行多少錢。

這個錢數，大差不差就可以用來回答這個問題。

看怎麼樣的生活了，如果是一般的，有三百萬就可以了，但是不含房子和旅遊，每年利息12萬，如果在三四線城市，倒是租房和生活也都夠了，北京房子一賣，回家養老也是可以的

一個人的生活水平不一樣，地域不一樣，所以很難確定靠多少利息就能生活。比如同樣上班的兩個工人，同樣的工資，一個工人在每月生活了的情況下還能每月存些餘款，另一個工人每月到領錢時上月的工資早就花完了，還急等著開工資。甚至有時候還去借別人的錢來維持這個月的生活。總之吃飯穿衣看家當（收入），多少是個夠，多少錢也能生活，關鍵是看你的消費水平。

有多少錢靠吃利息生活？簡單的理解應該是，無論吃多少，老本兒不能少。有了這個限制條件，那麼就有一些影響因素。首先，應該是吃了利息，老本不少。深入的分析，還有兩個不同。一個是老本佔有社會財富的比例不少。例如社會財富為1份，你佔有1/10億，將來社會財富增加了十倍，你的財富也有十倍的增加。另一個標準是購買力沒有降低，吃了以後，老本還能買到相應的物質。以上分析總之一句話，你的存款利息必須高於貨幣貶值率，高出的部分才是你吃喝的根本，同時也決定了你消費水平的高低。

感覺好像走錯了節目，但其實不然，在這裡，一個人的夢想是指想要過什麼樣的生活，這樣才好回答有多少存款才夠生活的問題，因為實事求是的說，現在存款利率幾乎是透明的，活期存款利率0.35%，三個月、半年、一年、二年、三年定期存款利率分別為1.1%、1.3%、1.5%、2.1%、2.75%，這是央行公佈的基準利率，也就意味著如果你有100萬存款，一年的利息至少是0.35萬、1.1萬、1.3萬、1.5萬、2.1萬、2.75萬，除了有些銀行的活期利率是0.3%之外，我敢打賭你在全國任意一件銀行都找不到比這個低的存款利率，一般都會上浮10%-55%不等，有的甚至更高，也就是說每一塊錢能獲得的利息是在一個範圍內，甚至可以說是可以量化的，但是每個人對於生活的標準可就大相徑庭了。

截止2016年我國貧困線約為3000元，換句話說如果年收入不足3000元那麼他就是貧困人口，但是人家也在過生活吧，雖然苦了點，而且是在農村生活，而在城市，年收入30000過的也不容易，單這也算生活吧，如果年收入30萬，算是高階白領了吧，但是比起年收入300萬的又差了一些，而年收入300萬這樣會讓我們普通人羨慕而又難以企及的人，只是下面這些名人收入的零頭，人家一天的收入都不止300萬，你說什麼是生活？

所以，需要多少存款能夠靠利息生活，主要取決於你要過每年多少錢的生活，用這個利息除利率，就知道你需要多少存款了。

想靠存款利息就過上財務自由的生活？這個問題就問得有點大了！

不過我可以告訴你答案，胡潤認為需要有1.7億到3億之間，而我個人認為，至少需要有5000萬以上的存款！

所謂財務自由，簡單來說就是不缺錢，不再為生活疲於奔波，你有足夠多的錢來應付生活的各項開支，想買東西就買，想去旅遊就去旅遊，做任何事情都不用為缺錢而擔心。

這種財務自由的生活，估計每個人都很嚮往，但是真正能做到的卻沒有幾個。

目前對財務自由生活的標準，沒有一個固定的定論，但是我們可以參考不同的維度來看一下。

根據胡潤研究表明，目前在中國的一線城市，實現財務自由需要2.9億元人民幣。如果是生活在二線城市，比如杭州、南京、成都之類的，那標準可以降一降，但也需要有1.7億元人民幣。

2.9億元人民幣，如果存到銀行，按照三年期4.5%的利率計算，每年的利息是1305萬，平均到每一天的利息是35753元，這個應該是可以過上一個財務自由的日子了。

而二線城市的1.7億人民幣存在銀行，一年的利息有765萬，每天的利息是20958元，這個利息日子應該也可以過得比較瀟灑。

當然胡潤的這個研究有點虛，畢竟每個人對財務自由的定義是不一樣的，這個關鍵就要看你所在的地區，以及你每年的生活開支來定。

目前有一個比較科學的方法是可以參考。

麻省理工學院的學者威廉班根在 1994 年提出的理論： 4.2% 法則，簡稱4%法則。 透過投資股票等各種資產，每年從退休金中提取不超過 4.2% 的金額用來支付生活所需，那到自己去世，退休金都花不完的，就算是財務自由了。

透過參考這個方法，我們可以推斷出有多少存款可以實現你想要的財務自由生活，下面這張圖是不同的家庭開支所需要對應的存款量，大家可以參考一下。

不過按照目前中國的房價物價等水平，以及未來預期的通貨膨脹，我個人認為至少要有5000萬以上才能像你所說，靠存款利息過上財務自由生活。

先把結論放上來吧：如果要保證未來能夠僅靠存款利息就實現全國平均水平的消費支出，所需存款為464.5萬元。（注意，前提假設為：①存款利率3%；②首年消費金額為18322元，且按照每年8.5%的速度增長；③覆蓋40年時間的消費支出）。以下請看相應的分析。

我的角度可能和大家有點不同，我覺得要回答這個問題，最核心的一點是要弄清楚一個人一年到底需要消費多少錢，因為銀行存款利息差距不會太大，但是不同的人對生活支出的差距很大，所以難以一概而論。所以，要找到一個比較普適的消費水平是解決這個問題的關鍵。

看到有不少答案提到了500萬、1000萬甚至於數億元的存款，也有很多人提到不同地區需要的存款量會有區別（比如一線城市需要的存款量肯定高於三四線城市）。那麼，如果再分地區來看，會怎樣呢？

在這裡，我覺得應用國家統計局公佈的2017年居民人均消費支出作為普遍的消費水平，普適性會強一些。而存款利率則按照3%來考慮（目前兩年期定存利率大概在3%附近，大多數貨幣型基金也可以達到這個利率水平）。

按照國家統計局公佈的情況，2017年，全國居民人均消費支出18322元，比上年增長7.1%。按常住地分，城鎮居民人均消費支出24445元，增長5.9%；農村居民人均消費支出10955元，增長8.1%。而分省份來看，2017年人均居民消費支出最高的省份是上海，高達39791.85元，最低的省份是西藏，人均消費支出僅為10320.12元，第一名和最後一名的差距還是非常大的。

按照3%的存款利率來看，要達到2017年全國人均消費支出的18322元，需要存款金額為61.1萬元。如果要達到上海的人均消費水平，則需要存款132.6萬元，而在西藏的話僅需要34.4萬元。但是，並不是只到這裡為止。

由於存在通脹和消費水平提升的情況，那麼我們就需要進一步考慮有通貨膨脹（貨幣貶值）和消費物價提升的情況下，需要有多少存款能夠較好地覆蓋每年的支出。

考察2013~2017年居民人均消費的增長情況，可以得到這4年來居民人均消費的年均名義複合增長為8.5%（2017年18322元，2013年13220元）。可以用8.5%作為後續每年物價的上漲水平；或者計算從1997~2017年20年間城鎮居民人均消費的名義增長，也可以得到8.5%左右的名義增長率。

所以，考慮到通脹和物價上漲等因素，最終將每年消費水平的名義增長率定為8.5%。

由於存款利率定為3%，而消費水平的名義上漲利率為8.5%，所以如果存款利息僅能夠覆蓋第一年消費支出的後，後續明顯就需要取出本金來使用，就不符合題目的要求。所以，我們要考慮開始的存款金額高於消費水平所需的存款數，利用每年利息與消費金額之間的差值來獲得收益，從而覆蓋後續年份的支出。

在這邊，假定要覆蓋40年的時間，那麼應該如何計算呢？

首先，以2017年的居民人均消費水平18322元作為第一年的支出，設存款金額為X1，那麼第一年結束時，我們的存款金額X2將變為X2=（X+0.03*X-18322）；第二年末，我們的存款金額X3將變為X3 =（X2+X2*0.03-18322*1.085），以此類推。

利用EXCEL計算出相應的數值，保證X40*0.03-18322*（1.085）^39≥0，算出X= 464.5萬元。

所以，可以看到如果消費水平保持8.5%的平均增速，那麼在開始時需要存款464.5萬元，從而保證在未來40年間利用存款利息實現全國平均的消費支出水準。

那麼，如果是要在其他不同的地方呢？我們再看看之前提到的上海和西藏，在上海的話，需要的存款數為1008.7萬元，而西藏為261.6萬元。

我認為這個問題和如何實現財務自由一樣是個比較虛無縹緲。

很多人把理財僅僅理解成為如何投資賺錢，或者怎麼能賺更多的錢，但其實還有一種比較小眾的說法，理財不是看你能賺多少錢，而是看你能剩多少錢，這有點像新三字經裡的“勤不儉，如漏盞，儉不勤，如石田”。所以，有多少存款能實現靠利息生活的財務自由，主要看你每個月能花多少，想花多少，假設說你每個月想花1萬，那麼每年就是12萬，也就是說只要保證每年的利息有12萬就可以靠利息活著了，如果你想每個月花10萬也是同樣的道理。

好了，接下來就簡單了，按照銀行利息一算，就知道你需要有多少存款才能實現，當然，選擇一家利率高的銀行，所需要的本金會更低哦。

多少人希望財務自由。但是多少人又能理解財務自由的含義呢？

財務自由說簡單點就是不用透過勞動，獲取的非勞動性收入滿足我們的生活需要。

現在來說，所有的有職工養老金的退休老人，都有一份比低保收入強的養老金收入，如果他們不追求生活品質，也算實現了財務自由。

對於領取著2000元的養老金老人，可能是財務自由的另一個詮釋。

如果我們有一定的資產，僅僅想憑資產存銀行獲取利息收入來實現財務自由，這是最low的一種方式。

因為存款是有安全保障的，收益也是最低的，如果想憑藉這個實現財務自由所需的門檻也最高。

做個比方，目前我們的存款收益三年期以上定期存款利率是2.75%，如果是大額存單的話，各個銀行都有40%到50%的上浮，能夠達到4%左右的收益。

如果我們一年需要的生活費是40萬元，實際上我們有1000萬的存款，也就可以實現了所謂的財務自由了。

可是呢？我們都有所謂的CPI消費者價格指數增長，每年獲取的這些利息收入都會貶值，如果我們不能夠合理搭配我們的資產，很有可能出現第一年實現了財務自由，第二年就不自由了的情況。

按照標準普爾的家庭資產配備情況，家庭的財產要按照1234進行分配。第一，10%的錢用於短期消費，可以存銀行餘額寶等收益工具。一般足夠家庭3到6個月的支出就可以。像我們每月可能需要花3000元，也就是存上1到2萬元就行了。

第二，要用家庭財產的20%配置相關保命的錢。這個很多家庭配備這是最基礎標準，存個3到5萬元用於疾病支出。主要用途是針對意外重疾保障，也就是常說的保險。很多聰明的人喜歡用槓桿，那就是所謂的商業保險。

但是，幹什麼都有風險的，如果沒有得病，商業保險的購買費用就屬於消費了回不來。如果真正得了病，三五萬元又是杯水車薪，確實是兩難選擇。

第三，要生錢的錢佔30%，主要用於股票，基金，房產等收益性高的產品。但是目前多數人是投資房產，當然收益也是不錯的。股票市場實在是跟男足一樣，一直讓人失望的很。

第四，40%的錢用於保本升值，這一部分錢主要是投入於養老金，子女教育金，債券，信託，分紅險等等。要確保本金安全、收益穩定、持續增長。

一般來講，我們透過合理搭配後，每年獲取的非工資收入大於總支出的話，這就是具備實現財務自由的條件了。

一個人有多少存款才能過上靠吃利息就能生活的日子。如果光靠吃利息生活，不同的城市生活成本是不一樣的，一線城市是一千萬。二線城市，三線城市，四線城市，五線城市是依次遞減的。

筆者認為，光靠吃利息生活的觀念本身就是錯誤的，為什麼呢？改革開放自從有了萬元戶就有人提出了這種觀點，那些在當時先富起來的萬元戶們，以及後來的十萬元戶們，當年就想依靠吃利息生活的人，現在都成了生活在社會最低層的人。你想想現在十萬元還能幹什麼。

為什麼筆者說，光靠吃利息的想法是錯誤的呢？原因是隨著經濟的發展，貨幣供應量的不斷增加，錢是越來越不值錢，這就是通貨膨脹，我算過一筆賬，按照現在通貨膨脹的速度，一千萬十年後的購買力只有五百萬元，你在銀行存款的那點利息是遠遠跟不上通貨膨脹的迅速的，所以，吃利息的說法是錯誤的，只能說是啃老本，你只能算一算你的這點老本什麼時候啃完。

正常的人生是需要理財規劃的，是需要財富管理的，吃利息的想法是行不通的。必須要根據自己的投資偏好有選擇性地找到適合自己的理財方式才能保障自己的財富在逐年遞增。