從表面來看，跟團比較簡單，費用比較少，但跟團最大的壞處在於：一，旅遊機構或專遊為了追求利潤，一般安排的景點多數為垃圾景點，一個地區好的景點，精華的景點門票都比較高，所以一般不會含在計劃之內，你要去玩，得二次消費。二，由於行程中含有大量充數的垃圾景點，所以每天的時間安排和都很緊，疲於奔命，全無旅遊心情。三，二次消費和購物加上其他的附帶消費，其實你不知不覺中花了很多的錢。

再說自助遊，表面上看可能會花多一點錢，但實際不一點都沒多花，最後算下來一定是比跟團花的少，只要你規劃得好，一定會玩得好，錢花得少。

建議：出遊選擇自助遊，出遊前做好功課，對旅遊目的地做一個全面的瞭解，確定旅遊的天數和要參觀的景點，然後透過旅遊機構訂便宜的房，也可以在旅遊目的地選擇無購物的一日遊（是精華景點的一日遊），這樣保證錢花得少，時間充裕，又玩得好。好了，回答完畢，歡迎補充留言互動，也可訂閱關注我的賬號，謝謝大家。

你好，看到你的問題，正好是我現在所在做的領域

當然，就這個問題，其實沒有什麼特別準的答案，跟團遊和自助遊各有各的好處和魅力

首先來說一下自助遊

顧名思義，自助遊拋開了旅行社和地接社，整個旅行計劃基本由自己制定，可以根據自己的喜好制定出遊的時間，地點。但是這也有很多問題，行程的計劃，機票的購買，酒店的預定，當地交通的選擇，語言溝通是否有障礙等等。

光是攻略就得制定好久，畢竟自己出遊，尤其是去一個陌生的地方，肯定需要提前做好計劃和安排。

關於價格方面，自助遊可高可低，根據自己的銀子來決定喲。

在來說跟團遊，現在很多人說這不好，跟團遊會帶我們去不好的酒店，不好的景點，帶我們去消費等等。

言歸正傳，這些情況確實存在，畢竟旅行社還是要賺一些錢的，在團費不高的情況下，必定回去賭一些二次消費來補貼成本（譬如大家的購物）

不過也有一些深度遊的純玩團，那就各種好吃好玩的伺候著，啥糟心不舒服的都有人去解決了，當然價格可就要貴很多了。

所以大家可以根據自己的實際情況來選擇出境旅遊的方式，不過建議大家去一些發達國家先跟團遊玩一圈，瞭解個大概，在選擇自己喜歡的地方來一些深度的自由行，確切的感受當地的人文風俗和秀美的景色。

出遊是跟團好還是自由行好呢？我說啊，跟團好，上車後聽導遊講規則，聽煩了就睡覺；到景點，導遊宣佈時間，規定一小時，超過不等，所以啊就加快步伐到處去拍照；中途旅遊車停在前不著村後不背店的（紀念品店），全部都下車、進店，人人得購物，不消費，走不了。自由行好，到景區，想玩多久玩多久，想住哪住哪，想吃啥就吃啥，自由自在，不受約束。

這個還是要根據旅行需求，很多朋友說跟團遊就是上車睡覺，下車尿尿，到了景點就拍照，回家一問，啥也不知道，自由行呢需要提前做很多攻略，比較累，但能獲得不少的快樂。

這個還是看自身情況吧。跟團不操心，吃喝住行玩都安排好了，也不用擔心語言障礙。缺點就是自由時間少，行程安排緊張，很多都要進購物店。自由行時間自由，靈活性強，缺點是什麼都要自己操心，有些交通不方便的地方，自由行也比較麻煩。各有利弊。

明確旅遊就是放鬆心情，愉快的玩耍，根據自己的各方面情況綜合考慮。

首先考慮自己經濟狀況如何，打算本次旅遊大概花費多少，在國內來說，旅行團和自己旅遊比起來還是要貴出一部分，其次，經濟上沒問題，那就要看看自己心境了，旅行團省事，方便，高效，直達目的地相關景點，吃住玩購一條龍，就是感覺被別人牽著鼻子走，有時候很難玩得盡興，自己旅遊好處就是看自己心情，時間容許情況下，想咋玩就咋玩，如果是自駕人，還能感受感受駕駛路上的風景，麻煩的就是你得自己解決遇到的所有事情，包含吃住，路線，旅遊中遇到突發情況等。

很早以前，和旅遊們一起遊過西藏，那回憶真是今生難忘，湛藍的天空，白雲靜過，空氣純淨，我們一起度過5天難忘的歲月，回來卻碰到困難了，原訂好的機票，後來飛機飛不了，改道四川成都做高鐵，那一路心酸勞累。

公司組織一次到無錫靈山一日遊，景點就一處，靈山大佛，午飯都訂好，玩一天，回來，什麼都不用操心，也蠻好。

要看心情。

對於跟團旅遊，還是自己旅遊好，其實各自有各自的好處，先說很團吧！跟團再於省錢，省心，首先跟團價格會便宜點，省去了自己購買門票，車票，定酒店，的時間，精力，但是遊玩的地點，時間，會有限制。還有就是有些團會有購物的要求，雖說，你不買也沒大問題，但是會被導遊挖苦，諷刺。再說自己旅遊吧！自己玩的好處就是，隨著自己的性子想怎麼玩，就怎麼玩，想去那裡就去那裡，想要玩多久，就玩多久，隨心隨意。但是花銷相對於跟團會大點，自己需要有計劃，購票啊，定酒店，車票什麼的，都需要自己自己規劃好，不能有疏漏。現在旅遊網上都有好多攻略，旅遊APP自己提前做好路線規劃，就好了。

自己旅遊會比跟團旅遊前期準備的工作多，前期會比較累一點。但是在旅行的過程當中會有很多意想不到的事情發生，會認識當地的人，甚至遇到一些小麻煩。但是這不正是旅行的精華所在嗎？不在於去過哪裡，而在於在那裡經歷了什麼。所以自己旅遊會更好。

如今旅遊已經慢慢地進入了尋常百姓家了。在這裡我個人覺得自己出去旅遊比較好。我給出了自己的一些原因：1.首先自己出去旅遊，對於外出選擇的交通工具就不是那麼的統一了，比如說我最近不想坐飛機，我想換個別的體驗。2.參觀景點的時候，自己對於景點的選擇也是比較自由的，不會隨大眾，隨波逐流。3.跟團安排的住宿可能也沒有自己選擇的住宿比較好4.有些朋友可能，發現周圍有不少的人，玩起來放不開，自己獨自遊玩，或許能體會這次旅遊的真正目的。

當然我是選擇自己旅遊好一點，跟團遊感覺每一天都在坐車，然後早上6點起來到晚上12點回酒店，大半天的時間都在坐車，然後跟團去的地方會有很多不是自己想去的，並且自己想去的也不一定都去得了。儘管自己旅遊會有很多麻煩，比如說前期會要做許多準備，比如說預訂機票，預訂酒店，預訂租車行，但是在旅遊途中，你會有許多屬於自己的自由時間，你能去到自己想要去的地方。

今年春節，我跟家人就一起去了普吉島旅行，我們就是自己旅遊，在旅遊之前做了很多攻略。首先我們需要比較怎麼買機票會比較便宜，現在有那麼多旅行軟體，我們選擇的是去哪兒旅行，從成都飛到普吉島的機票簡直是貴的嚇死人，所以我們選擇的從昆明飛，便宜了一半左右，往返。

然後我們在愛彼迎上看了別墅，因為我們是一大家人一起，所以租一套房子比較方便，下面這張圖就是我們住的地方，有一個大大的游泳池，給人的感覺也很舒服，這就是自己旅遊的好處，可以自己選擇自己想住的地方，而且可以休息的很好。

第三，自己旅遊的話需要提前瞭解當地的交通，以及最方便的交通工具，然後需要制定路線，哪一天去哪裡，然後坐什麼車比較方便，哪兩個景點距離比較近，然後可以放在一起去遊玩。

第四，因為是自己出去，所以時間是足夠充裕的，你如果走累的話，就可以找一個地方坐下來休息，吃點當地特色的美食，而且提前做好攻略，你一定會找到那種藏在角落裡，但卻是最正宗美味的當地美食，跟旅遊團的話，他們帶去吃飯的地方也是提前協商好的，所以並不會多好吃，還死貴。

第五，旅遊嘛，大家都是出去散心，而不是花錢買罪受，所以你出去旅遊不一定每個景點都要去到，你可以選擇自己最想要去的，然後在那裡呆上長長的時間，然後細細的品味那個地方的美，靜靜的感受，才能好好的放鬆自己。

以上是個人意見，大家可以根據自己的情況選擇自己喜歡的方式去旅遊，跟團遊也不一定都是不好，自助旅遊也不是都好。自己快樂是最重要的。

網路編輯 153010151

遊草原網，專注於草原旅行，分享最美的草原風景。

旅遊選擇跟團遊還是自己自助遊，是大部分相旅遊的朋友最糾結的事情。那麼旅遊是跟團好還是自己旅遊呢？這個應該看旅遊的目的地以及你對旅遊當地的熟悉程度。

跟團遊的好處就是旅行團會規劃好路線，我們只要跟著導遊走就可以了，並且這個跟團遊費用相比較便宜（不包含購物），不過跟團遊所選的景點線路都是精心策劃的，會有一些我們不喜歡的景點或者有的喜歡的景點走馬觀花，無法讓我們觀賞盡興。及時我們對當地不熟悉也能跟著旅行團看個大概。不好的地方就是消費景點過多，小眾精典景點會被忽略了。

自助遊，首先的查詢攻略線路景點資訊，這些資訊可以是網上的、可以是朋友介紹的，但是自助遊無論你的攻略準備的多麼充分，等到去當地旅遊的時候會發現，跟你的攻略還會有更大的出入，並且好多時候你會發現你的攻略還是幫不上什麼忙。

自助遊，可以約上幾個好友或者志同道合的朋友一起去，這樣在資訊溝通方面會有很大幫助。

自己旅遊就要選擇旅遊交通工具，旅遊城市的景點可以選擇公共交通工具，旅遊一些鄉村景點則需要打車或者拼車。當然你可以自駕旅遊。

現在旅遊可以包車旅行，找一個司機又能當導遊，可以省去很多麻煩的事情。

給自己放個假。人生時而也需要一次旅行給於心靈的洗禮。有人說:“人生至少要有兩次衝動:一場奮不顧身的愛情和一段說走就走的旅行。”

我想在每個人的青春歲月裡，都曾有過一段關於旅遊的憧憬，一次說走就走的旅行，可在現實裡，因各種原因，這個美好的希冀變成了每個午夜夢眠的美好夢想。

關於自助遊還是跟團遊，自己可根據自身的情況而訂，選擇最適合自己的方式才是最好的。旅遊的方式多種多樣，準備旅行前可以看看旅遊攻略，分析一下優缺，再做決定。

一.跟團遊

優點

1.省心

報完團交完團費就等旅行社通知就好了，全程都有人引導，告訴你怎麼做，一路都有導遊講解。懶人福音(=^▽^=)遊玩景點多，行程制定好的，酒店也不會特別差，就等車接車送就好。

2省錢

費用可控，交完團費，旅行團機票酒店門票都是有優惠價的，沒什麼特殊需求基本上不會花多少錢。

3安全保障

旅行社之間都有業務合作，對當地的情況非常瞭解，對當地的不安全因素進行給考察。從而確保護旅行人員的利益。旅行團是有組織的行動，各方面都有安排，從而在無形中減少了許多不利因素。

4私人訂製

如果想體驗旅遊品質，高階的跟團遊還是不錯的，私人個性化定製服務，牛人專線，不差錢兒。哈哈。

缺點

1.體驗度差

行程路線固定，不能隨心所欲的遊玩，玩不盡興。人多難免有一些摩擦爭吵，影響旅行的心情。每天早出晚歸的趕景點。上車睡覺，下車拍照，時間不自由。

2飲食粗糙

一般吃飯都是集體團餐，品嚐不到當地的特色美食，(吃貨要崩潰了(-̩̩̩-̩̩̩-̩̩̩-̩̩̩-̩̩̩___-̩̩̩-̩̩̩-̩̩̩-̩̩̩-̩̩̩))，也不會跟當地的本地人有所接觸，接地氣。體驗不到當地的鄉土人情。

3購物

一般都會逛一些購物點，價格一般都會比當地的貴很多而且還浪費時間。

二.自助遊

優點

1.自由

可以根據自己的喜好選擇去哪兒遊玩，自己自由安排行程，按照自己的想法來規劃旅行路線，在旅途中更真實、更深入地瞭解當地的文化習俗、風土人情、特色美食。不用擔心每天很早導遊就催促著起床了，放心睡到自然醒，怎麼舒服怎麼來，自由行就是這麼任性，同時也能結識來自不同地方誌同道合的驢友。分享旅行經驗，悠閒自在。

2.成就感

旅行的意義:“身體和心靈，必須有一個在旅行的路上”，自己的希冀如願以償，從出發前的制定行程路線、費用預算、交通工具、酒店預定、各種景點門票預定等都需要自己著手策劃完成。整個旅途的順利實現會使自己學到許多東西，也能提高自己獨立自主的能力，在旅途中獲得的滿足和成就感是跟團遊無法體會到的。欣賞那些被忽略的美景，你會發現，一場隨心而行的旅行是充滿驚喜和快樂的。

3.省錢

目前旅遊業越來越發達完善，特價機票有很多，各大航空公司都會經常搞促銷活動，價格相當實惠。旅行前多關注航空公司官網優惠活動。

二缺點

1.累

非常累心，什麼都要操心。從機酒籤、行程安排、吃、穿、住、行、遊、購、娛，都要自己搞定，旅途全程都要靠自己，旅行過程中出現如何問題都得自己解決。，當然，這也很鍛鍊人，樂此不疲蠻有成就感的。

2時間和費用可控性較差

出行都是公共交通，跟旅遊專車沒得比。旅行路線不熟悉，旅途中產生的一些額外費用都是不可控的。

3安全

畢竟不熟悉旅遊景點，對當地陌生，難免被一些不法分子盯上，上當受騙。尤其是當地人對外地人口音的欺騙。

總的來說自助遊適合有旅行經驗的，有一定規劃能力喜歡做事親力親為，喜歡自由無拘無束的人。打算自助遊可以多看看目的地的旅遊攻略，提前預定好機票酒店門票，計劃好時間，免得臨時抱佛腳不知所措。結伴同行，人多各行其事，互相有照應，也能節省不少費用。想省心一點也可以半自助，透過旅行社解決往返機票，到達目的地自行解決吃住行。

三自駕遊

有條件的驢友可以自己駕車出遊，悠閒快樂逍遙自在。自駕遊更適合大理麗江瀘沽湖稻城亞丁這些放空心靈的地方。聽著許巍的歌，沉醉在這心靈的洗禮中如痴如醉。

“有一個地方叫做稻城，我要和我心愛的人一起去那裡，看蔚藍的天空，看白色的雪山，看金色的草地，看一場秋天的童話。我要告訴她，……”。耳邊那熟悉而陌生的電臺情歌伴奏的背景音樂。一個人一座城，從你的全世界路過，……。

相信很多人出行前都會有這樣的憂慮，到底是跟團好呢，還是自由行更好一些。其實有這樣的想法很正常，我覺得這也是對於此次出行負責任的一點，其實這個問題說簡單也簡單，因為出行後遇到不可預測的因素比較多，所以決定跟團和自由行也是非常重要的。

自由行個人覺得更偏向年輕人一些，有的人喜歡自由行，有的人會選擇跟團。比如自由行吧，很多人選擇自由行的原因，首先是因為自由行不受任何的限制和約束，想走就走，想留就留。可以用一天的時間慢慢欣賞一個景點，累了就可以在酒店裡待一天。到了一個城市也可以選擇一些自己想去的地方，或者比較冷門的景點。相對於跟團，自由行的話是自願出行，出行後的安全，行程，交通，吃飯，住宿，購物等等這些都是需要自己制定一個規劃。

很多人出遊的時候不太喜歡操心這，操心那，也沒有習慣做一些出行準備的功課，這個時候都會選擇跟團的方式出行。跟團也有跟團的好處，首先出行花費可能會低一些，因為自由行酒店和機票等等這些都是自己按自己時間來定，但是跟團的話基本屬於一價全包了。跟團不方便的地方就是所有的行程都是定時安排好的，比如走到一個景點，這個景點可能只給你40分鐘，1個小時的遊覽時間，因為每天的行程都是安排好的，所以可能沒有想自由行一樣自己想在這裡待多久就待多久。

現如今跟團的大多數都是年齡偏大一點的遊客，因為他們出行沒有精力去做一些交通準備，住宿準備等等。而且年齡偏大跟團的遊客大多都喜歡熱鬧和拍攝，所以跟團的話可以有更多說話的人。

但是跟團也得注意一些事項。相信很多人跟我一樣如果跟團的話最反感的是強制購物，這種方式會大大的影響在旅行中的心情，所以選擇跟團出行的時候一定要了解這個團是否有購物點，比如2000多塊錢的這種低價格的國外遊肯定是存在問題的，往返國際隨便一個地方含稅都接近2000塊了，還有住宿，吃飯，景點等等這些下來肯定不止這個價。所以大家出行前一定要考慮好跟團的品質。還有一點就是走到任何地方不要輕信別人說的話，比如幾十塊錢可以那個景點一日遊，可能嗎?連往返車費都不夠人家怎麼賺你的錢呢？

所以說跟團旅遊和自由行都有屬於它們的好處，針對不同的人群我們可以選擇不同的出行方式，但是出行前一定要慎重考慮好，假如你是一個喜歡不受約束，喜歡慢走的一個人報團出行的話，我相信走到一半的行程你就沒耐心了，因為你根本不是屬於這種出行方式的人。

很多人說跟團遊不好，看上去比自由行低了好幾個level，可他們實際操作下來的自由行，只是跟著別人的攻略跑，玩的還是團隊推薦的那些個景點，還得搭上時間研究交通琢磨路線，這又是何苦呢？

好的團隊遊，會帶你去攻略上找不到的地方，會給你留出足夠的時間玩耍和探索，最重要的是，會讓你認識一些可愛的人。

總有人問我環遊世界是一個人麼？必須不是！我有很多超棒的旅伴，來自全國各地，甚至世界各地，其中不少相約環球的朋友，最開始都是團友，國內因為語言習慣方面都差不多，一般不需要選擇跟團，出國則不便許多，雖然英文尚且能夠通天下，但也僅限基礎交流，甚至可能遇到困難，而自由行的花銷容易超出預算也是個大問題 。

最主要的是，如果是初次出國辦簽證，團籤的透過率會高一些。其實跟團旅行並沒有大家想象中那麼無聊，有些時候，跨越年齡和地域去了解其他人的人生是一件非常有趣的事。

跟團旅遊好還是自己旅遊好？我們先來看看他們的區別，我想你就知道答案了。

跟團遊和自己旅遊區別之一：有沒有導遊

有沒有導遊，可以說決定了你旅遊的質量，舉個例子：當你看到美麗的情景時，你的導遊會告訴你：“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色”。而不是你想的：臥槽，這麼大隻鳥！真他媽好看！

跟團遊和自己旅遊區別之二：省心，省時，省力

跟團遊因為旅行社大規模的機票、門票和酒店採購，在旺季的熱門航線和酒店上，價錢肯定會比你自己預定便宜。跟團遊有成熟的線路供你選擇，不用自己各種查攻略可能還排不出自己滿意的行程，例如到麗江想去瀘沽湖體驗親愛的客棧裡面的慢生活，你就得考慮交通的問題，旅行社一臺大巴完全搞定。你自己選擇汽車嗎？下了車怎麼辦？包車吧，一個人兩個人的費用又太貴......反正跟團遊就是省心，省時，省力。

但是，跟團遊的缺點就是準時準點準確的按照程式走。幾點出發，幾點結束，什麼時候幹什麼。都是按照行程安排好。所以，跟團遊，也有弊端，就是不那麼自由。

自己旅遊可就自由咯，愛去哪裡去哪兒，愛哪兒停哪裡停，愛那時候走就那時候走.......想想就覺得爽歪歪。

但是你得有時間，有時間，有時間查攻略，做行程啊，怎麼訂票，訂房啊，預定門票啊，吃什麼啊，買什麼啊，反正跟團遊旅行社和領隊和導遊回答你的，你都得自己回答自己了。 最重要的一點，預算還得富裕，自己預定一下，你的一張機票就差不多人家半個團費了......自己旅遊一般都會比跟團要貴一些的。

這個主要看是去國內還是國外的，如果是國內的話，個人建議還是自己旅遊比較好，因為語言溝通沒有問題，而且大部分的旅遊攻略都比較齊全，自己稍微網上找一下就能找到，訂機票訂酒店也很方便。不過如果是年紀大的人個人建議還是跟團比較好。

如果是出國旅遊，你的英語水平不是很高的話，個人建議還是跟團遊比較好，尤其是去歐洲一些地方，因為語言障礙會讓你的旅遊質量下降，而跟個團的話，至少有人幫你帶路和介紹，還有就是生了自己訂機票和查酒店。

當然一些東南亞國家，其實不必跟跟團的，基本上簡單的英語和中文都能交流了，很多 機場和商場都是中文標示的，所以不用擔心。

當然對於一些資深的旅遊者來說，他們更喜歡自由行，想很多自由行的產品個人還是很喜歡的，一般包含了機票和酒店的費用，很多也會涵蓋簽證，所以對於假期不是很長的人來說，還是特別方便的。而且到了旅遊地沒有導遊團的束縛，自己想怎麼玩就怎麼玩，不會走馬觀花，在規定的時間內返回就好。

跟團旅遊好還是自己旅遊好，這個問題我覺得應該取決於年齡。我個人認為，50歲以上的應該跟團，50歲以下的就應該選擇自己出遊。原因其實很簡單，50以上的遊客跟團相互有照應，線路、吃住都有人安排，自己一點都不操心。再一個就是跟團人多，熱鬧，安全。而50歲以下的我覺得還是自己旅遊好一點，能夠自由自在的玩得更盡興。

首先，跟團遊，我還是覺得是很不錯的選擇，但絕對不能找不正規的團隊，低價遊之類的。我們報團還是得結合實際，比如，去雲南5天4夜的團，團費收1200左右的，還有更離譜的，就幾百塊錢。你自己都能算這個賬，來回的機票錢都不夠，你過去幾天還要吃住，坐車，景點門票這些，難道人家是瘋了，拿錢請你去玩的嗎？所以就會出現強制消費，中途用各種理由來收取費用等，讓你玩得不開心，甚至出現別的情況。像我一般出去旅遊就不會跟團，我出門前先做好出行的功課，決定到哪裡去玩，玩幾天，路線安排，酒店的預訂，都會在家完成。到了目的地，先就入住酒店，再去遊玩，好玩的地方就可以多玩一會，不好玩的景點就加快腳步。自由自在的遊玩，讓自己真正感受到旅遊的樂趣。但跟團就不行了，她們的時間感覺就是金錢一樣，一直都在趕鴨子似的，趕景點。就連多拍幾張照片都不行。所以說一般年輕人旅遊基本都不跟團的。

奉勸各位，遠離低價團，遠離不正規的旅行社，報團一定要看清楚合同，很多隱藏的條款一點要理清楚，要是遇到維權，非常的頭疼。願大家都能有個開心的旅程。。

旅遊本來就是很私人的事情，比如當年徐霞客，騎馬乘舟，曉行夜宿，悠哉悠哉走遍天下，這才有了鴻篇鉅製《徐霞客遊記》。

不知道從何時候開始，中國開始了旅遊團，人們跟在一面小旗後面，被導遊像放羊群一樣的放著走，這裡帶到那裡，到處簽到打卡，只為到此一遊。

白天看廟晚上睡覺，上車睡覺下車撒尿，成了旅遊團的寫照。

這且不說，關鍵是又衍生出很多矛盾，什麼宰客打架的事情時有發生。

人們為什麼要跟團旅遊？大致應該是以下幾個原因吧:

一、圖方便

想出去旅遊，還怕旅行中的麻煩，就報個團吧。跟團都是一路安排好吃住的，都不用操心，圖個方便。

二、省錢

有的旅遊團報價特別便宜，比自己去要便宜得多，於是就想省錢跟團遊，誰知跟了團之後才發現有貓膩，然後就發生矛盾，甚至扯皮打架。

三、確實沒有自己旅遊的能力

這種人雖然不多，但是還是存在的，他們根本沒有地理常識，也搞不清東西南北，只有跟團。

我覺得，跟團遊是一種比較初級的辦法，如果自己有能力，最好自己自由行比較好。就像徐霞客那樣旅遊，讓自己融入大自然，收穫會更大一些。

所以還是自己旅遊好一些。

去了50多個國家和地區後，目前仍然有些地方跟團，有些則選擇自由行。沒有絕對，各有利弊。前者安全，但不自由；後者隨意，可能碰到各種突發問題。基本上，個人會根據目的地決定跟團還是自遊。

一些不安全、交通不便或旅遊各方面不成熟的地方，基本上還是選擇跟團，或者是一群親友獨立成團，像是去非洲的馬達加斯加、坦尚尼亞、摩洛哥等地就是跟親友單獨成團出行；南極地區就是報名跟團，有郵輪公司安排登陸。

旅遊發展成熟的地方，或是經常去的目的地，就選擇自由行，其中包括一些亞洲、歐洲的國家和地區。自由行時可以選擇自己想去的景點、餐廳等，想走就走，想留就留，但是要具備不錯的應變能力、語言溝通能力等。尤其要有自我保護意識，不隨便跟搭訕的人對話，不去危險混亂的地方等。

題主的這個問題問的有些模糊！其實跟團旅遊或是自己旅遊，得分具體情況。

如果你要是在國內旅遊的話，我建議你自己旅遊去，不用參加什麼團之類的，雖說跟團旅遊可以讓你在跟團路程費用（大巴和機票），以及團體的住宿費用，這部分節約大部分是要給旅行社和導遊。如果自己玩，可能行程更簡單，所以費用並不會多。

而且自己旅遊的話，可以自己提前做好功課，查閱一些當地的文化還有特色風景，然後在看一些遊玩攻略，這樣讓你自己能親身去參與到旅遊活動中，不用跟團讓導遊帶你去一些景點聽他們說。你自己去感受不一樣的才是你旅遊的重點，千篇一律有什麼意思。

在想想那些跟團旅遊還得安排什麼購物點，沒意思。自己旅遊走哪裡算哪裡，多自由。

如果是去國外旅遊的話，自己英語不好的話，出行能力比較差的話，建議你跟團旅遊比較好。尤其是去國外旅遊，自己訂機票，檢視攻略這些你不會弄的話，跟團旅遊能讓你很省心，而且去國外旅遊的話，跟團比較方便，而且吃住這一塊不用你操心。你就簡單跟導遊走就行了，到了一個景點聽導遊的介紹，這樣也比較簡單。

跟團最大的好處是省心，也就是不用計劃行程，不用考慮安全問題，也不用為行程的不確定因素，如航班取消等買單。我們需要做的只是跟著旅行團上下巴士、拍照、購物、享受美景。缺點在於自由度小。

自己旅遊的優點是隨心所欲哈哈，玩的也比較好。缺點也是自由度太大，不確定因素太多。

兩種各有利弊，我覺得有機會有時間的話可以都體驗一下。