唐帝國的稱號是“盛唐”，何為盛呢？就是在於國家富裕，軍隊強大，能夠守護帝國領土的完整，並能持續向外擴張。唐帝國的擴張，在初期是對準北方的突厥，在中後期所面對的就是西域諸國，甚至一度打到了如今的中亞，與在中東崛起的“黑衣大食”（阿拉伯帝國）交戰。往往都是幾萬唐軍大敗數十萬大食軍隊，此後由於安史之亂的爆發，被迫退出對中亞的爭奪戰。

儘管唐軍已經退出了中亞的爭霸，但是對於西域地帶的控制卻從未鬆懈，因為這是大唐的西部屏障，不容有失。早在唐太宗時期，就設立安西都護府，駐軍兩萬人，以此威懾西域三十六國。直至唐朝中後期，安史之亂後唐帝國為了平息內亂，頻頻調遣駐守周邊的精銳部隊返回內地參戰。這就給了吐蕃、回紇等部族機會，斬斷唐帝國對於西域的控制權，可是唐朝守軍依然在堅持。直至唐帝國覆滅，五代亂世結束之後宋朝建立，遣使秘密前往西域勘察，仍然發現有幾座城池打著大唐的旗號，一群白髮蒼蒼的老兵仍在守衛。

可即便如此西域三十六國仍然不敢心存不軌，與大唐相比隨後的宋朝就相形見拙，很多人都說宋朝是弱宋，但是真正可觀的評價，宋朝當是“復宋”，論經濟發達仍在唐朝之上，可是軍事力量的薄弱，對外戰爭的難以作為使得宋朝屬於富而不強的角色，常常被外族欺負，昔日大唐盛世時的國土，至今宋朝所掌握的不足一半。

宋軍當時最精銳的部隊，當屬駐守在關中一帶和西夏作戰的西軍了，宋朝是一個比較矛盾的朝代，矛盾在於他們需要依仗武人防守國土，又時時刻刻防備著武人造反。想出了用文官節制武將，用文官來統領軍隊的做法，文臣在氣節上不輸給武將，但是帶兵打仗他們畢竟不是專業的，很多人書生氣一上來，不管不顧的衝上去，中了人家的埋伏白白葬送己方精銳部隊。

終宋一代始終未能真正收復那些丟失在外的領土，例如寧夏、燕雲等地，缺少戰馬是一方面，人的思想，宋朝的體制都是很大的原因。故此明朝建立之後，也採用了節制武將的方法，“分權”。以兵部、五軍都督府、皇帝三權分立來節制軍隊，統兵打仗武將可以幹，文官也可以幹，而且明軍本就是從弱小中殺出來的強軍，故此即便到了滅亡的時候仍能保持強大。

首先我們要弄清楚唐朝和宋朝的區別。

第一唐朝是一個大一統王朝，而宋朝只是一個割據政權，所以唐朝的國力是遠遠強於宋朝的，這從兩個國的疆域圖就能看得出來，並且作為大一統的唐朝在面對北方的遊牧民族時有著燕雲十六州作為天然的屏障能夠抵擋騎兵的進攻，而宋朝咋沒有這樣的條件，只能在華北平原上正面與遊牧民族交戰。

第二在唐朝時期還有沒有出現宋朝那樣重文輕武的基本國策，唐朝時期武將能夠習經誦文，文官亦可上馬提刀，而到了宋朝時期在宋太祖杯酒釋兵權後武將基本失去對軍隊的掌控和實權，並且在朝堂上處處受到文官的打壓，所以唐朝的軍隊戰鬥力是遠遠高於宋朝的。

第三唐宋時期的遊牧民族已經是大為不同了，在唐朝時期的遊牧民族還在歷經草原政治改革這一過程，尚無明確的國家民族意識。到了宋朝，因為唐朝的開放使得草原民族的政治改革速度大為加快，且在文化和科技方面較之唐朝時期也有所長進，所以宋朝所面對的遊牧民族更加強大，文明程度更高。

在中國歷史上，中原王朝不斷更替，北方遊牧民族也是不斷的統一和分裂吞併，這裡講的是契丹和中原王朝唐宋之間的淵源。

契丹也有自己的發展，有弱小也有強盛的時候，當中原王朝在唐朝時期，契丹還是突厥的小弟，而唐朝國力鼎盛消滅突厥不在話下，更不用說契丹。而到了宋朝時期，重武輕文，軍事力量薄弱，而契丹在耶律阿保機的領導下整合各部，建立遼國，實力達到了其最鼎盛時期，弱宋自然不是敵手，所以能把宋朝打的沒脾氣。

軍事力量的對比如下：

一、唐朝的強悍實力

唐朝是我國曆史上極為強盛的朝代，唐朝尚武，同時文臣武將如過江之鯽，唐朝初期，北方以突厥實力強大，而契丹當時只不過是一個小部落，充當著突厥的小弟，貞觀年間，唐朝大將軍李靖滅了突厥國，活捉頡利可汗，接著唐軍分別消滅吐谷渾等國，打的東突厥無處躲藏，處處彰顯了唐軍的強悍實力。

唐高宗時期，契丹等遊牧民族聯合奚族造反，李治派薛仁貴徵討契丹，結果薛仁貴剛剛率領大軍剛到，契丹和奚族就崩潰了，首領束手投降，軍隊直接四散而逃，可見唐軍對契丹的威懾力多大。

唐朝中期，安祿山率領大軍與契丹大戰，俘獲大量的契丹和奚族人。

唐朝中後期，張仲武、劉濟等以一鎮之力，仍然多次大勝契丹、奚。打的他們臣服於唐朝。

一直到唐朝末期，藩鎮割據，李克用和劉仁恭等人都對契丹有著強大的威懾力，時任契丹首領同樣每年都送大量的牛羊馬匹以求不再對契丹發動戰爭。

可見，在整個唐朝時期，契丹只能充當小弟被欺負，無法與唐朝強大的實力相比，而宋朝為何就屢次被契丹欺負呢？

二、契丹開始強大

公元907年，耶律阿保機成為了契丹可汗，耶律阿保機是個雄才大略的人，他成為了契丹可汗之後，契丹內部從一盤散沙擰成了一股繩，他憑藉著超人的膽識和果敢的智慧，把契丹部落組建成一個封建國家，即歷史上的遼國，耶律阿保機成為了遼國皇帝后，他向中原學習文化和相關制度，建立法律制度，打造強悍軍隊，使遼國日漸強盛。

三、遊牧民族開始強大，宋朝漸漸壓不住。

公元960年，宋太祖趙匡胤透過陳橋兵變建立宋朝，趙匡胤是個雄才偉略的帝王，在他統治時期，先後把後蜀、南漢、南唐等國滅了，屯兵北部，與契丹在北方對峙。宋太宗趙光義即位後，發動了對契丹的一戰，可惜以失敗告終。

此後的宋朝只能靠著僅有的楊家將和岳飛等將領偏安中原和南部，加上重文輕武的政策，能打仗的將領也越來越少，同時西夏崛起、金國崛起。這些少數民族的強大讓宋朝成為了一個軍事力量薄弱的朝代，只能不斷被契丹等國欺負。

結論

總的來說，唐朝以武立國，雄據西北，少數民族各部落無法與之一爭高下，而宋朝處中原地區，無崇山峻嶺做屏障，同時又重文輕武，缺少大西北那塊天然養馬區域，平原上無法抵擋契丹騎兵，自然只能被契丹打的沒脾氣。

我認為唐朝能壓制契丹人是靠的是唐朝藩鎮強大的軍事實力！這也是藩鎮制度的優點所在！網上總是批評藩鎮以及分封制，卻不知道藩鎮也在幫唐朝續命！唐朝的內亂和外患都是藩鎮平息的。明末的思想家一直非常認同唐朝邊界設立藩鎮制度。明朝一直壓制藩王以至於南明不堪一擊，完全起到沒有保護宗室的目的，可見明朝中央高度集權制度壓制了地方的活力！皇帝一死國家就滅亡了！

回答:弱肉強食當一個政權強大時，周邊小國只有魏碑屈膝鞠躬納貢份，看透風雲局勢看住不被吃掉就是資本。

大唐與大宋兩個朝代的，執政者執政理念主旋律不同，所以契丹人執政思想理念野心也是不同得。

試想一下假如契丹人執政者膽敢，挑戰大唐帝國的執政底線，是否會招來滅國之恨禍。不過要是以大唐盛世之國力滅掉一個，契丹小國絕對沒問題。

在回看一下歷史，大宋幾任執政者的思想理念，不完國都說過理去。大宋朝除了開國鼻祖趙匡胤是個厲害

契丹也有自己的發展，有弱小也有強盛的時候，當中原王朝在唐朝時期，契丹還是突厥的小弟，而唐朝國力鼎盛消滅突厥不在話下，不用說契丹了。而到了宋朝時期，重文輕武，軍事力量薄弱，而契丹在耶律阿保機的領導下，整合各部，建立了遼國，實力達到了最鼎盛時期，弱宋朝自然不是敵手，所以能把宋朝打的沒脾氣。

唐亡於蕃鎮

隋亡於六鎮

北周亡於二趙

你說二趙的子孫害怕不

害怕就狠命削弱

就那樣

契丹人自從走進歷史前臺就沒有那般不堪。只是最初屬於鬆散型部落組織，沒能形成嚴密的軍事組織。即便如此，安祿山未反之前也曾經對契丹有過慘敗。

耶律阿保機穩定權利傳承之前，契丹領導人定期更換，選舉。到了阿保機開始破壞組織民主制度，代之以強權。權利制度，軍事制度發生了巨大變化。臨時團結變成了常備軍。

就是這樣。

這不一定。

趙匡胤親征太原的時候契丹3萬騎兵來救北漢，結果宋太祖派一個叫田守座（音，不知道具體的字怎麼寫）的帶了6000人把契丹3萬人給趕跑了。

宋太祖死後一年左右，宋太宗徵太原，主力圍城，契丹又派數萬騎兵來救，宋太宗派郭靖（同上，音）去迎戰，郭靖兵少而且多數是步兵，但是和契丹騎兵正面野戰契丹被打敗了，要知道這可是正面野戰，契丹大概戰死了一萬多人。

半年後從太原徵幽州，契丹南院大王的部隊被北宋前鋒打得跑北邊去不敢回來，南院大王耶律沙（音）直接被撤職了，然後來救援的北院大王耶律斜整（音）被打到眼看北宋攻幽州卻不敢近邊，遼國皇帝開會決議放棄幽州退守長城一線。

要不是宋太宗趙光義缺少實戰經驗，戰場上膽略不夠，自己對戰場局勢判斷不準自己先逃跑了（幽州城下決戰時北宋看著戰局兇險但實際上已經是贏了）導致建制完整，兵陣不亂的宋軍自己潰敗，這往後一兩百年的東亞形勢就很難說了。

唐朝末期，所有的藩鎮的實力都非常強大，唐朝的政權已經四分五裂，唐朝政府對藩鎮已經失去了控制，最終使得藩鎮的實力越來越大，唐朝卻徹底走向了滅亡，可見唐朝藩鎮的實力不容小覷。

公元907年，唐朝的一位節度使朱溫逼迫唐哀宗讓位，從此唐朝走向了滅亡的道路，唐朝雖然滅亡了，但是出了朱溫以外，還有其他實力強大的藩鎮，他們的戰鬥力反而越來越強，最有代表性的就是河東鎮絕盧龍鎮，這兩個藩鎮的實力最強。

唐朝末年，遼國最後的民族契丹族，取代了突厥成了北方草原上最強的霸主，在唐朝末期，契丹人決定南下一統中原，但是他們卻遇到了唐朝最強大的兩個藩鎮河東鎮和盧龍鎮，當時河東鎮的統帥是李克用，盧龍鎮的統帥是劉仁恭，這兩人都是唐朝著名的將領。

契丹人經常和唐朝的這兩個藩鎮發生衝突，但是契丹人每次都會被唐朝的這兩個藩鎮打敗，而且契丹人在南方掠奪的一些戰利品，都會被這兩個藩鎮奪去。但是這兩個藩鎮鎮守，並不想與契丹人為敵，統一天下，他們都想統一中原。而當時契丹的統帥耶律阿保機看清了兩人的心機，於是耶律阿保機就利用了李克用和劉仁恭的不和。選擇了和李克用結盟，成為了異性兄弟，在耶律阿保機的支援下李克用開始把所有的兵力都去攻打中原霸主朱溫了。

而耶律阿保機去攻打盧龍鎮的劉仁恭，這使得盧龍鎮的百姓飽受戰爭之苦，而劉仁恭每次都會率軍去燒掉契丹人的牧場，掠奪他們的牛羊，這讓契丹人苦不堪言。

後來耶律阿保機透過篡權取代了契丹當時的漢位。隨後，耶律阿保機建立了強大的遼國。

然而盧龍鎮的統帥劉仁恭在多次擊敗契丹人之後，開始變得不知所為，最後他的軍權被他的兒子劉守光奪去，並把劉仁恭軟禁了起來，公元914年，李克用的兒子李存勖在獲得父親的允許後，打敗了劉守光的軍隊，最後劉仁恭和劉守光被俘虜斬殺。由此可見當時唐朝的一個藩鎮的實力是多麼的強大，連契丹人都無法很這些強大的藩鎮對抗。

前幾位朋友都說的有理，一是唐宋疆域不同，唐是統一王朝，宋一直偏安一隅，只能算是割據勢力！二是杯酒釋兵權削弱了部隊戰力！我認為還有一點就是盛唐的開明，契丹那時還很落後，武器打造工藝及戰力戰術都無法和唐相比，但經過對漢族勢力的學習，到宋時已經充分漢化了，從矇昧部落變成有自己體制的王國，加上宋積弱已久，不堪一擊，所以才顯得比較強勢！

且不要說哪個民族最厲害，哪個民族不厲害。一個國家、一個民族的強盛全靠有一個明智的、強有力的、政治方針正確的政治集團。沒有這樣的政治政權集團，再優秀的民族也是散沙一片。在強秦時代，在盛唐時代，塞外遊牧民族都不敢侵犯這個強大的國度。到了宋朝，剛建國時的趙匡胤，開疆擴土，文韜武略，帶領一班弟兄，可謂人才濟濟，戰將雲集。在當時又有哪個民族敢來太歲頭上動土呢？可後來就不妙了，他怕眾將功高蓋主，日後他自演的“黃袍加身”的把戲再度演在別人身上，於是乎自忖一“妙計”，又搞了個“杯酒釋兵權”的把戲，抑制武人權利，抑制尚武精神，重要武職換成外行的文人掌管，一時間自毀長城，以及後代皇帝昏庸，奸臣當道，政治腐敗，軍無戰力，此時之大宋，已是不堪一擊。

整個北宋、南宋歷史，不乏忠勇之士，更不缺奸佞之人!原因就是缺乏一個英明的皇帝為中心的團結的明志的，堅強政治集團!

也有的人說，遊牧民族人高馬大體格棒，弓馬嫻熟，所以打不過他。其實這些都不是問題，當年岳飛的岳家軍，不照樣打的敵人望風披糜!

一個軍隊，訓練有素是必須的，更重要的要有一批睿智勇敢的將軍。背後還須有一個英明的領袖集團，俗言將為軍之魂，兵為將之膽，上下齊心，才能所向無敵。

總之，一個國家的強盛，最重要的是重尚武、重科技、重人材、重經濟，當然背後要有一個堅強、正確、英明的政治集團。自古如此!

僅個人一點淺見。

欲話說，"兵慫慫一個，將慫慫一窩”。

唐朝建國伊始，從皇帝那兒，就對外採取強硬態度。皇帝橫，自然將士們都橫。所以，周邊異族，只好俯首稱臣納貢。

宋朝一開始，從皇帝那兒就認慫示弱。

趙匡胤是有宋最牛逼的皇帝。他不思用武力收復幽雲十六州，卻攢錢想贖回幽雲十六州。他還杯酒釋兵權，過早地讓一些能征慣戰的武將退休，讓文官去統帥軍隊。這為後來宋朝重文輕武，對外軟弱開了一個不好的頭兒。

宋太宗北伐了一次，戰敗了，就害怕了，不敢再主功進攻，轉為防守。

宋真宗在澶淵之戰中，本來佔據了優勢，寇準和楊延郎建議乘機進攻，收復幽雲十六州。軟弱怕事苟且偷安的宋真宗卻與遼簽訂了和約。這個和約雖然換來了百年和平，卻慵了兵惰了將，為靖康之恥埋下了禍根。

在戰場上，如果主將勇猛善戰，帶頭衝鋒，那麼全軍就會振奮，一齊奮勇衝殺，就會打勝仗。如果主將是個孱頭，見敵就哆嗦逃跑，那麼，再好的軍隊也會一下子崩潰，兵敗如山倒。

宋朝一直軟弱，一再被欺負蒙恥辱，根子在皇帝，在基本的對外政策錯誤。富國應該強兵。宋朝富國卻不強兵。皇帝總是得妥協就妥協，得退讓就退讓，你讓將士們怎麼辦呢！

上層統治者對敵人的態度，決定了自己軍隊的戰鬥力。終宋一朝，都是將軍隊當小偷一樣的提防，有錢也不是想著怎麼樣發展裝備，提高士兵和軍官的待遇，實在要打仗了，還要文官去指揮武將。這樣的軍隊不可能有戰鬥力。

唐的蕃鎮，軍隊就是蕃鎮的一切，一切都是圍繞著提高軍隊戰鬥力來進行，所以吊打契丹人。

這個問題比較複雜，有內因也有外因。淺見如下：

一、契丹方面。唐朝時契丹逐漸發展，但是總的來說還處於部落組織形態，武器裝備相對落後、戰爭動員組織能力相對較低。唐末至五代，契丹開始崛起為北方舉足輕重的力量，控制了整個北方草原，建立了國家組織，人力物力俱為其所用，成為一方霸主。耶律洪基甚至長驅直入問鼎中原，後不得已撤回。至後晉割讓幽雲十六州換取契丹支援其奪位，使契丹的領土進入傳統華夏控制區，文明升級成功，正式成為超級大帝國，並時常以中華正統自居，同時也是北漢政權的保護人。

二、大宋方面。宋初繼承於後周的禁軍戰鬥力非常強，與契丹交戰各有勝負，勝負主要取決於將領的指揮水平和戰鬥意志，此時這種情況與五代和契丹交戰的情況相似。至太宗高粱河慘敗，大宋禁軍精銳盡失，朝野喪膽。曹彬三路北伐鎩羽而歸，大宋再無進取之力。後來隨著文官政府的不斷強化，外行指揮內行，宋軍戰鬥力日趨下降，往往區域性戰鬥可以取勝，戰役層面往往由於瞎指揮多半是輸。

不想寫了，後面還多得很。

要了解這個問題，必須要了解契丹民族的崛起，契丹為中國古代遊牧民族，發源於中國東北地區，採取半農半牧生活。早期分契丹八部，唐初形成了統一的大賀氏聯盟。唐太宗以後，唐置松漠都督府，賜姓李。大賀氏聯盟瓦解後，契丹人又建立了遙輦氏部落聯盟，依附於後突厥汗國。天寶四年（745年），後突厥為回紇所滅，此後百年間，契丹人一直為回紇所統治。唐末，契丹首領耶律阿保機統一各部，於後梁開平元年（907年）即可汗位，神冊元年（916年）稱帝，國號契丹。大同元年（947年）遼太宗改國號為遼，統和二年（984年）又改稱大契丹；鹹雍二年（1066年）復號遼。

青牛白馬的傳說，契丹人的祖先。

對契丹民族有一個大概瞭解之後，我想就以下幾個方面來回答問題：

1、生存環境

契丹作為北方的遊牧民族，實力一直不強，曾經在數百年間換過很多宗主，這和問題有什麼關係呢？這就要說說契丹的狼性，北方有很多遊牧民族都信奉狼圖騰，可真正發揮了狼性的，契丹當屬第一。狼在動物界當中個體能力並不十分突出，最大的特點就是其組織性，和堅韌的性格。唐朝存在的幾百年間，草原上的大王旗變換，先有突厥，中有回紇，後有吐蕃。契丹一直站在巨人的背後，等待著崛起的時機，前邊這些遊牧民族都給契丹試了水，讓契丹深知大唐不倒，遊牧民族很難崛起，來回搖擺依附強者才是生存之道，所以這一時期儘管有實力不足的前提在，契丹他也深知他並不是大唐的主要對手，只要草原上還有冒頭的強大政權，契丹就可以生存，至於被各方勢力收拾，這是草原上的生存法則，也沒什麼好抱怨的。（安祿山可沒少拿契丹人民的屍骨鋪就自己的成功之路，哈哈

個人觀點，其一，體制問題，重文輕武導致宋軍指揮階層不合格。一方面精英都流入文官階層武將素質堪憂，另一方面文官指揮部隊多半是外行領導內行。在宋初趙匡胤領導一批專業的武將隊伍，照樣可以正面硬懟遼軍。到了趙光義手裡就完蛋了。宿將精兵都讓他玩兒壞了，皇帝無能累死三軍。其二，宋軍缺馬，以步制騎不是不能打，但難度非常大，需要極高的指揮水平和兵員素質。畢竟騎兵在戰略戰術上都有極大的優勢。宋初的宿將精兵在趙匡胤領導下還能做到以步制騎。到後來趙光義當政，精兵在燕雲敗光了，宿將要麼靠邊站，要麼被限制的束手束腳，得按照京裡皇帝頒下的陣圖指揮前線戰鬥，不打敗仗才怪。

是沒脾氣，但角色得對調下。唐朝在高宗後期就被契丹打的抱頭鼠竄，各種大敗、慘敗，喪師數十萬那種。這自然是史家的誇張形容，不必較真。然而巨大的國防壓力，唐朝軍力疲軟，只能支撐、無法解決則是不爭的事實。武則天時，靠著龐大的體量才勉強維持局面，直到天寶年間，唐朝還在河北部署了全國三分之一的軍隊。安祿山就是靠著河北的藩鎮發動的叛亂。安史之亂，契丹功不可沒。

契丹人長期處在北方，作為一個遊牧民族，戰鬥力應該是比較強的，但是北方遊牧民族雖然強大，但是能夠對中原王朝形成威脅還是比較少見的。在宋朝之前，遊牧民族雖然能夠對中原王朝形成制約，但是形不成多麼強大的威脅。

在漢朝和唐朝的時候，中原王朝強大的時候會派大軍出關，最終重創遊牧民族，當時強大的遊牧民族匈奴和突厥都被漢朝和唐朝打得落花流水，甚至滅亡。契丹在唐朝初年一下子也有點強大起來，但是在武則天時代，還有唐玄宗時代，都對契丹形成過毀滅性的打擊，至少在當時那個時候，契丹對中原王朝還形不成太大的威脅。

安史之亂之後，中原藩鎮遍地，很多藩鎮都不再聽朝廷的號令，不過正是因為藩鎮比較獨立，並且他們長期處於戰事的鍛鍊之中，所以戰鬥力相對還是比較強的。所以那個時候契丹對唐朝的藩鎮也形不成多大的優勢，唐朝的藩鎮往往能夠把契丹也打得落花流水。但是各大藩鎮獨立，同時也讓中原生靈塗炭。所以在宋朝建立之後就重文輕武，極大地削弱了武將的權力，讓中原能夠平安起來。

但是這樣一來，就讓中原王朝軍隊的戰鬥力有了極大的下降，在面對遊牧民族的侵擾的時候，就顯得無能為力。而且在後音的時候，石敬塘把幽雲十六州獻給了契丹，導致契丹在中原有了立足之地，而中原王朝失去了長城的天險，面對遊牧民族時就更不佔優了。不過這還要怪一個人，就是宋太宗趙光義，本來在宋太祖趙匡胤時代，宋朝的軍隊戰鬥力還是相當強的，面對契丹毫不遜色，契丹甚至對北宋還有一點畏懼。但是宋太宗趙光立即為之後盲目出戰，導致精銳盡失，最後面對契丹只能疲於防守，一直到北宋滅亡。

因為契丹帝國有一個從單純遊牧部族到農牧複合體的轉化過程。

單純遊牧經濟效率低下，沒有多餘資源發展手工業，金屬器具嚴重缺乏，無力構成較大規模聯合體。其實只能算一些分散的馬賊集團，做一些有限襲擾，並不能對大規模農耕帝國造成嚴重威脅。

匈奴在戰國時期只能分散騷擾秦趙燕，並不能威脅其國家安全，當秦始皇統一六國，派大軍北上，很容易就將他們驅逐出河套平原。

大約在秦末大起義楚漢戰爭時期，匈奴擊破大月氏征服西域，得到穩定金屬供給，形成強大農牧複合體，便可以做到“控弦之士三十餘萬”。漢武帝通西域就是要切斷匈奴資源供給，並不是好大喜功窮兵黷武。當漢朝完成對西域的管控，匈奴便趨於式微，分裂一部分遷徙一部分內附。

五胡亂華時期的匈奴早已不是當年的漠北胡騎，而是半農牧的定居部族，其中高層人士漢化甚深，劉淵劉聰等一眾匈奴貴族甚至可以同西晉士族詩酒唱和。鮮卑、羯、羌等族也在相當程度上實現了農耕化，氐族更是與漢人生活方式幾乎沒有區別。所以這並不是典型意義的蠻族入侵。

突厥也是在控制西域後，順勢滅掉逐漸敗落的柔然汗國，然後才稱雄漠北的，當東西兩部分裂，東突厥便只能靠勒索分裂的北朝周齊過活，當隋朝完成統一，東突厥便不可逆的走向衰弱，雖然乘隋末大起義一度復興，還是被立國不久的唐帝國消滅。而盤踞西域的西突厥就相對難纏得多，一直到盛唐早期才最後解決。

契丹在唐代大部分時候還是典型遊牧民族。直到唐末時期他們才趁亂侵入遼西平州農業區，初步轉向複合經濟。但結合層次很低，可用資源還有限，所以數量上沒有任何優勢的李存勖沙陀軍還可以吊打他們。至石敬瑭割讓燕雲十六州，契丹終於取得垂涎已久的成熟農耕區。既便如此，契丹也還不能有效呼叫燕雲資源，因此初期與後晉的幾次戰爭都沒能取勝，是因為趙延壽杜重威等叛將出賣，耶律德光才能打進中原。

沒來得及轉化統治方式的契丹遼帝國很快敗走，但是繼起的後漢劉知遠年事已高，慮及後事害怕大將軍權過大，不願全力追擊，失去收復失地機會。契丹得到喘息之機，採用南北兩面官制因地制宜統治農耕新區，透過吸收願意合作的漢人大族進入統治階層，逐漸鞏固了燕雲十六州。到周世宗柴榮大舉北伐時，契丹在燕雲已經統治了超過二十年，柴榮在取得一定進展後因身體問題被迫撤退，沒能進一步擴張戰果。

此後因為北宋代周以及統一南方戰爭耽擱，直到又過了二十年中原政權才再次進行收復努力，而此時遼國統治基本穩固，已經構成大型農牧複合體。著名的高粱河之戰，宋軍圍城打援，契丹堅守待援內外合擊，其實是一場典型的農耕帝國戰爭。

這時候遼國才真正具備對宋朝的軍事優勢。