30歲到45之間屬於武將的巔峰，無論體力耐力經驗都是巔峰，是以張呂初戰，張飛敗北（此刻張飛不過20來歲小青年）！且看小沛，張飛成長起來了，呂布再也拿不下張飛！

以年齡論，張飛的巔峰等於呂布的巔峰！黃忠的巔峰大於關羽的巔峰（個人觀點，黃忠的巔峰與呂布相當）！馬超的巔峰不如張飛的巔峰（張馬大戰時，張飛已經五十多了。在古代名符其實的老頭）！趙雲的巔峰應該與文丑相當（此處該有人噴我了，懶得解釋！）縱觀整本演義，也就黃忠和張飛能與呂布匹敵！呂布的巔峰張飛不是對手，關羽的巔峰期戰不倒年老的黃忠！馬超的巔峰期戰平已經脫離巔峰的張飛！

個人認為此人正是呂布手下第一戰將，高順！

我不知道有沒有記載他兩比試過！但是，大家都知道張遼夠厲害了吧，在呂布軍團中，也比不上高順的地位！而且，天下第一的呂布能看得上，並且危險的時候總是把高順派過去就知道對高順的信任，我也覺得，兩個人私下裡肯定切磋過，呂布深知高順的厲害，單純武力來講，高順肯定有一拼，但肯定不是對手，但是，論軍事才能，十個，百個呂布也不上高順！

我記得有一節好像是，劉備帶著關羽張飛，聽說是高順來打他，嚇得立馬就跑了，都沒敢迎戰！關羽和張飛的武力大家都知道，這兩個人都沒衝動想跟他比試，可能因為高順勢大，但畢竟少不了兩個人對高順的畏懼！

三國裡，我覺得最可惜，最被埋沒的人才就是高順了！如果，高順投降曹操，必定能成為曹操手下第一統帥，但是，恰恰寧死不屈的性格，另人欽佩！可敬！又可悲！

。首先，得先看是演義還是史實。演義的話，論單挑，張飛關羽典韋許諸馬超趙雲黃忠孫策怕是都能一戰，不存在唯一這麼個說法，當然，這些人都只是能一戰，可能還都是劣勢。演義的張飛恐怕是最接近的，書中直接交手幾十回合不分勝負，雖然關羽參戰後呂布尚能堅持，但呂布可能已經劣勢了，其他人最強也就和張飛差不多。

史實的話，呂布能不能比關羽強都是個問題，首先，事實上就沒有三英戰呂布，那呂布就比不得關張，呂布雖然流傳的很厲害，但史實並不是每場戰鬥都會先來個單挑，更多看的是領兵衝殺，然後軍隊對戰呂布被孫堅打敗過，其他敗績也不少，不過其武藝肯定是很強的，大勝過曹操，徐州擊敗張飛，勸退袁術。我認為就武藝而言，史實呂布可能和關羽差不多甚至不如關羽。演義則約等於關羽的1. 5倍。為啥以關羽為計量單位？關羽僅憑一句 刺顏良於萬軍之中，斬其首而還。的歷史表現。可謂真萬人敵。史實呂布怕是還沒這個表現。

說起三國中的武力排名，可謂仁者見仁，智者見智。但有一點相信大多數人都同意：呂布天下第一。

但我卻認為有一人可單條呂布。馬超嗎？曹操曾說：馬超不減呂布之勇。但這畢竟只是說說，缺乏說服力。

嚴良嗎？嚴良曾20合擊敗與許楮不分勝負的徐晃。但當年在華雄面前袁紹說：可惜嚴良文丑不在。但到了呂布面前源紹也不敢誇口。

張飛嗎？飛爺曾與呂布鬥過一百合。但這可能有聲波攻擊的效果，一口一個三姓家奴的罵著生怕別人聽不見，換了誰都煩。

哪到底是誰呢？黃忠！當然前提是時光倒流讓他年輕二十歲。試想年近五旬的黃忠能與處於壯年的關公斗100合全無破在就足以說明問題。還有就是斬殺夏侯淵，雖然奇襲幫了大忙，但黃忠自身的素質也是不能忽略的。夏侯淵是一代名將，不會什麼準備都沒有就在那等，只能說當時的情況出呼了他的意料。可見當是黃忠速度之快，氣勢之猛。這些都發生在一個白頭老翁身上，如若倒退20年，當可與呂布一戰。

要是以演義來說，武力值第一人其實並沒有留下名字，左慈之流都是神仙不算數，其他武將都互有輸贏，哪怕呂布還被桃園三兄弟打的落荒而逃。。

至於我為什麼要用演義來排武力，主要還是因為若是按所謂的正史，武力第一的絕對是曹仁，三國志對曹仁的描述就是“曹大司馬之勇，無人能出其右。”其他任何武將都美這麼高的評價。

而演義眾多武將都有詳細的對陣描述，所以以演義為背景能更加直觀的排出古人對這群當時名將的看法，雖未必準確，但古人哪怕吹也會根據有所傳說的事情來吹。

演義中有名字的武將武力值第一的絕對是呂布，呂布有兩次戰鬥可以看出其武力值絕對是當時所向無敵，第一場就是濮陽防守戰，當時濮陽眼看陷落，三面夾擊，城中到處都是大火，呂布還覺得能夠守住，帶個幾百人在城中與數萬曹軍大戰如入無人之境，有人說趙雲長坂坡很屌，跟呂布比就是小兒科，起碼長坂坡曹操不想殺趙雲，濮陽當時是曹操的大後方，曹魏集團的根本，曹操當時就是要至呂布於死地。

呂布在濮陽一夜輪流單挑了當時曹魏集團的所有猛將，等陳宮等人帶著大部隊安全撤離他才覺得濮陽守不住了就揚長而去，注意，呂布開始是覺得自己一個人大概就能守住濮陽的，單就這自信絕對天下無敵。

第二戰就是下邳包圍戰，曹操二十萬兵馬把濮陽圍的水洩不通，呂布卻一點不當心，說，只要有赤兔跟方天在，那二十萬大軍算個屁，讓他們圍幾天，到時候消耗不起自然就會滾蛋。

下邳呂布想過跟袁術結盟，袁術要呂布帶女兒去聯姻，呂布無奈，用被子包了幾層包住女兒綁在赤兔馬後面一人衝曹軍二十萬的軍陣。。我簡直不敢想這是一種什麼勇氣，居然敢這麼玩，而且沒衝出去不是他武力不夠，而是因為“箭矢太猛”要不是靠著箭矢估計呂布分分鐘就衝過了二十萬人的包圍圈。。而且被射回來之後赤兔，呂布，呂布女兒都是毫髮無傷，要知道關二爺騎著赤兔還被龐德射傷了手臂，呂布有多猛可見一斑。

但是有個人肯定不會弱與呂布 此人在演義中並沒有留下名字，就是在孫策征討江東時候周昕手下一員無名小將，由於出現的地方在曲阿，所以大家都稱呼此人曲阿小將。。

此人有多屌？我不復述，有興趣的自己網上查。。總之絕對不會比呂布弱。。

第一人好多都不知道

1，王越，三國演義中沒這號人，歷史有沒有不知道；

2，呂布應該是最強的，奠定他NO.1地位的最好例證是“三英戰呂布”；

雖然他一對一群的機會不多。排第一應該差不多；

3，典韋戰死那段雖然寫的很悲觀，但他到底是被幾十號人撂倒了，考慮到他沒兵器，喝醉了，真正實力要翻幾倍，但應該不如馬超和趙雲；

4，馬超，小馬哥死的早，所以導致在三國五虎將中名氣不是太大。他一個人逼得曹操又是換衣服，又是刮鬍子的，那一段絕對是三國中個人武力的威脅程度最恐怖的一段，我覺得比趙雲在長坂坡時候更IMBA。

5，關羽，都說此人比較有名，但是很威猛的場面其實不是很多，斬顏良誅文丑，都有點怪異，感覺主要因為赤兔馬太快，還有對手有點反應遲鈍。單兵能力的本質有待考證，不如趙雲，馬超，甚至張飛等，而且關公的氣質也不像拼命型的，你讓跟他一個跟許褚哪種人單挑個好幾天，基本不可能；

6，甘寧，帶著幾百人馬，衝進曹營，還能全身而退，是很猛，不過難度不是最BUG級的，但是可見此人的氣質還是很適合單兵作戰的，前十問題不大；

7，張飛，這種很猛，不要命的人，單兵作戰能力往往超強，長坂坡那一聲大喝，比謝遜的獅子吼還猛，加上關羽的評價“吾弟張翼德，萬軍之中取上將首級如探囊取物”，肯定也是BUG級的；

8，許褚，智商不高，不要命，喜歡跟人單挑，個人戰鬥力驚人，跟張飛性質差不多，考慮之前曹操那的位置，他應該不會比典韋更強，鬥馬超那段，看似不分勝負，仔細看會發現，他比馬超要吃力點。

9，趙雲，這個不用說，肯定前三甲；

10.黃忠，畢竟老了，續航能力差，也沒有他單挑能力很強的例證。你讓他打太多人是不行的，都未必比徐晃，夏侯敦一干人強多少。

張遼駐守合肥那段時間打出幾個經典戰役，威震逍遙津那段，也是一個人豁出命衝上去砍的，殺得孫權狼狽不堪，以至於後來搞的東吳幼兒園把他作為教育材料。至少他碰到東吳兵，加上那種威懾力，單兵作戰能力肯定驚人。

其實還有一個多次以一對多的牛人，就是東吳那個周泰，好幾次一個人挑一群，雖然身上被砍得十幾刀，卻總得大難不死。驚人的生命力+豐富的經驗+不怕死的唬勁，也是可以進入TOP10的。

綜上，我覺得前十大概是：

1，呂布，2，馬超，3，趙雲；4，典韋；5，張飛；6，許褚；7，關羽；8，張遼；9，甘寧；10，周泰。

民間總把姜維同學排得很高，但是姜維同學出場的時候感覺還是像個小正太，缺乏狠勁，後來就越來越吝惜用體力，逐漸改用大腦了，這樣的人單兵作戰能力不可能太強。

都是相對的排名，很難說公允，畢竟歷史上他們沒在一起打過一架。所謂的評論標準也只能是對羅貫中同學一些想當然描寫的捕風捉影。不過無論如何，三國的魅力也正在於此，很多地方值得後人去把玩和回味。《說唐》中硬給大夥排個名，什麼大隋朝第一條好漢李元霸，第二條好漢宇文成都等等，反倒是沒勁了。

那得看前期發育了，呂布出完破軍，大團戰優勢很大，但是單挑能力不行，關羽得看操作，操作好了放風箏能放死呂布，張飛就不行了，太肉沒輸出，但是呂布想打敗張飛也困難。呂布遇到手長帶位移的ADC就算有大招，也不好殺！只能說，沒有菜鳥英雄，只有菜鳥玩家。個人愚見。

典韋, 典韋之勇勝於呂布 典韋被曹操稱為古之惡來 那個叫PPP小賴子說的話不對 你說趙雲 馬超 關羽之勇勝於呂布麼 趙雲最輝煌的一次就是救阿斗而已 趙雲之所以救出阿斗 ，是因為他有如下優勢：1 有快馬2 有護甲3 有可手兵器，並且有新搶來的青虹劍。4 白天視線好。5也是最主要的優勢：曹操不允許放冷箭，只要活捉。而且趙雲可以邊打邊跑。所以他能救出阿斗。而且才殺死五十餘人。

　　而關羽更戰不過呂布了 張飛和呂布戰了150回合 未分勝負 關羽又上陣幫忙 且關羽是剛上陣 無疲勞 呂布則跟張飛都累的半死 又戰了100回合 未分勝負 一個疲勞的和一個未疲勞的戰一個疲勞的 都不分勝負 之後劉備上陣 戰了約70回合 呂布才敗陣

　　而馬超 五虎上將老四 上將之首關羽都非呂布之敵 馬超會是呂布之敵嗎

　　典韋宛城救曹操時，他：1 無馬 2 無甲 3 無可手兵器 4 醉酒 5 夜間視線不好。6 也是最主要的劣勢：敵人放箭，而且他不能邊打邊跑，只能死守寨門，他的活動空間只有寨門那幾米寬的地方，他一跑曹操就完了。即使這樣，他仍然步刀砍死二十餘人，雙手提軍士擊死八九人。合計三十餘人。我想，這種情況下，即使是呂布，趙雲也未必能守住寨門

　　三國志中有如下詩：雙戢倒提八十斤，漢陽城外建功勳。典韋救主傳天下，勇猛當先第一人。

這個得問羅貫中。他是作者，他寫誰強誰就強，讀者千萬不要糾結於此，一來三國演義本身就是演義、演說，說白了就是胡說八道。二來古代作戰，據《二十四史》正史記載，沒有一場戰爭是雙方先擺好隊形，由武將先打鬥，分出勝負，再全力掩殺的。而是採用包圍、埋伏、襲擊等戰術，打敗敵軍的，而且主帥都位於後部，且有重兵守護，不會先出臨敵。三來真實的古代將軍只有智謀，少會武功，比如韓信，乃一文弱書生，根本不會武功。如果都靠武將單槍匹馬出擊，老祖宗的《孫子兵法》等兵書豈不無用了?所以，千萬不要信三國、水滸、岳飛、隋唐演義等書。

張飛～就是張飛～三英戰呂布是虛構的不要拿這個說事～呂布雖然武力略勝張飛～但是張飛暴躁和勇猛的性格和脾氣是呂布膽怯的～這個是從心理上有點簇頭～現實中也一樣～我明明打的過他但就是怕他～打吧他還打不過我是一個道理的

三國中武功最高的應該是諸葛亮。大家可能不相信吧。諸葛亮其實武功非常高，但因為計謀更凸出而且做了軍師就不必用武功了。當年收服了姜維，姜維文武雙全，所以開始還是不怎麼服的。後來，在一次圓月之夜窺見諸葛亮演示絕世槍法。姜維見之才真心佩服並拜師學了此槍法。後來傳之後代就是後來的楊家槍法。

看了這麼多回答，真讓我哭笑不得，幾乎所有回答都是在三國演義中找答案，其實真正在十八路諸侯討閥董卓時擊敗呂布的是孫策與孫權的父親孫堅，現在把小說與野史當成歷史似乎成了普遍現象

呂布：史稱戰神，相傳少年時偶的霸王戟法（霸王戟法為項羽所創），三國pk榜第一，天生神力。趙雲曾與呂切磋，呂技高一籌，有人道，趙子龍渾身是膽。呂趙二者百招之內不相上下。典韋單挑在子龍之上，奉先之下。只是勇多謀少，故曹稱其為 惡來，能與呂布一戰的還有一人，我認為便是五虎大將之黃忠。黃忠的實力不能小覷

三國中唯一能戰勝呂布是趙雲,趙雲有三合活捉張飛的紀錄/常卅家庭文摘報發表過一篇名為三英戰趙雲的文章,文章根據晉代出土的瓷盆上印有圖案,劉、關、張三傑戰趙雲,而不是三英戰呂布o長板坡趙雲力殺曹營名將五十二員,其中包括其師兄槍王張銹,兩人大戰了三百回合,從此,趙雲槍下無三十回合之將丿晚年力殺曹營名將韓德父子五人,三國名將第一人非白馬錦衣常勝將軍趙子龍莫屬o

你們都錯了，趙雲是個渣比，打仗根本不厲害，更別說單挑了，和文丑打個平手，長坂坡還是曹操放水了，不然萬箭齊發，趙雲早死了千萬遍了，馬超也不厲害，人18到25歲和40到50歲是最厲害的時候，單挑張飛時張飛37歲，馬超則是23歲，所以如果二人武力相同，則馬超必贏，可最後打了個平手，關羽也不行，斬華雄是孫堅乾的，斬顏良是顏良發呆時關羽過去一刀砍死，文丑是當初和關羽戰了三四十回合不分上下，但有可能是因為有關羽斬顏良的事，所以文丑調頭就走，結果被關羽追上一刀砍死，打黃忠時本來就要死了，結果黃忠放了關羽一馬，讓關羽回去了，張飛是在三英戰呂布中第一個上的，當時張飛差點被呂布殺了，是關羽去救了張飛一命，黃忠如果在年輕時應該可以贏，因為黃忠在晚年時打敗關羽，年輕時應該是可以秒殺關羽的存在，典韋可不一定，因為典韋英年早逝，沒有什麼功勞，更沒有什麼可以顯示典韋武力高超的事了，典韋只是在曹操嘴裡說的英明神武，真正厲害不厲害誰都無法證明，兀突骨則是三國演義裡編出來的人物，所以想打敗呂布，機率最高的是黃忠，然後是典韋，張遼和許褚還有孫策都是有機率，但機率很低的那種，其餘的雖然武力很高，但還是沒有打敗呂布的機率。

這個問題有明確的答案。《三國演義》中，敢直接叫板呂布的唯張飛張三爺一人，也是唯一一個明確記載能與呂布戰一百合的武將

虎牢關張飛和呂布戰了50回合未見高下，且張飛並沒有落下風。在小沛，張飛在喝了酒的情況下，跟呂布戰了一百回合沒分勝負。

其實三國時呂布靠的是赤兔馬，當然武藝也肯定過得去，古人云：人強馬壯唄。若要沒有赤兔馬的話，可能與張飛，趙雲，關羽，黃忠，馬超這五虎上將打個平手，試想，那關羽得了赤兔馬以後，誅顏良斬文丑！千里走單騎過五關斬六將是何等威風！所以呂布與關羽靠的都是赤兔馬！加上馬也正是身強力壯之時。而關羽的死也關係到赤兔馬，因為馬老了，都不如一匹普通的馬了，所留下的只是一個名號和一具軀殼而已，加之關羽人也老了，馬不快人體手腳也沒那麼靈活了，所以為一般武藝之人所擒，那是見怪不怪了，倘若那時關羽換個身強體壯的馬的話，關羽是不會死的！

首先我覺得三國時期戰將如雲，大家都知道亂世梟雄，在亂世中才能出英雄，但是不管是曹操手下的大將還是劉備手下的五虎上將還是孫權手下的大將都有出色之人，呂布在三國來說戰力非常強悍。我個人覺得常山趙子龍可以與其對陣一段時間，畢竟曹操曾經說過，他以為只有呂布才會那麼厲害，但是當他見了趙雲的身手之後就說，原來還有這樣的戰將，這只是我的闡述不是曹操原話，但是意思就是這樣，所以代表我個人觀點，大家也可以發表不同看法。

實際上又不少，典韋、趙雲、顏良、文丑其實都可以與其一戰。

典韋當年是曹操賬下的第一猛將，論武力絕不亞於關羽張飛等輩甚至比關張都強，當年赤手空拳愣是打死了張繡手下的百餘猛士。

趙雲在曹操十萬大軍中殺得七進七出，雖然曹操不讓放箭，只需活捉。但是就算不放箭也是整整十萬大軍，呂布恐怕進去都慫了。

顏良文丑看似被關羽秒掉，但是顏良擊敗了與許褚都不分勝負的徐晃，也斬殺了曾經呂布賬下與張遼不分勝負的兩員猛將，你說他的實力與關羽相比如何？至於他被關羽秒掉實際上是劉備提前給他打招呼，讓他看到那個身高九尺紅臉綠袍拿青龍偃月刀的人就放心招降。關羽衝過來他以為是來投降的就放鬆警惕，關羽眼疾手快，沒等他反應過來就把他砍了。他如果正常跟關羽打恐怕能吊打關羽，呂布尚且沒有吊打關羽的能力，那顏良肯定能與呂布一戰。

文丑曾經與趙雲戰成平手，一人打敗了張遼徐晃組合，光一個張遼或徐晃就能讓關羽打一陣子了，那張遼徐晃組合關羽打得過嗎？恐怕呂布都不一定吃得消。

正史三國志中呂布並沒有如此強悍，連李傕都打不過。三國演義可以講下：

三國二十四名將大家都知道，一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。談一下強者戰績就能大概瞭解。其實能和呂布打平手的超一流武將很多！看過三國演義都知道，超一流武將交手都是平手！這裡只談無單打戰敗經歷，和超一流打平的猛將！

武力100，呂布，三英戰呂布，奠定三國第一猛將。

武力99，關羽，張飛，虎牢關三英戰呂布，呂布絕不是劉關張三人武力之和，戰初張飛單打呂布，五十回合平手，即使再加一百回合呂布也未必打贏張飛，整體勢均力敵，關羽為何參戰，他超級判斷力一定看到張飛打不贏呂布，二打一，這時二十回合勝負未分，二人同時出手呂布已經支撐不住，沒劉備參戰十回合呂布也必敗。後期徐州關張都有單打呂布一百回合平手經歷。

武力98，趙雲、馬超、典韋、許褚，典韋在濮陽保護曹操硬抗呂布，不落下風，把曹操從鬼門關拽出很多次。許褚單打典韋平手，單打呂布三十回合平手。趙雲單打許褚平手，漢水之戰嚇退張郃、徐晃。馬超潼關打敗張郃、徐晃，打平張飛。

武力97，黃忠、龐德，黃忠單打關羽平手，龐德、單打關羽平手，都從關羽對比。

至於其他武將都有汙點，夏侯惇敗給呂布，張遼被文丑射中馬頭落馬，夏侯淵沒有和一流猛將交手，張郃、徐晃屢敗給趙雲、馬超，太史慈、孫策沒有和超一流交手，太史慈打平張遼，甘寧晚節不保被沙摩柯射死，魏延沒有和超一流交手，比五虎次點，顏良打贏徐晃，文丑在逆境打退張遼徐晃，但二人死的窩囊。