這個問題其實答案太明顯了。

大羅，也就是“外星人”羅納爾多。

巔峰期的羅納爾多，除了征服西甲，還征服了當時號稱小世界盃的意甲。我曾在相關回答當中提到過的一個觀點是：

在馬拉多納之後，在球員個人威懾力、存在感、技戰術獨立性上，以一己之力對義大利本土防守的挑戰達到相似高度的，只有羅納爾多。他的出現，最終完善了防守結構化的整體概念。

羅納爾多的瞬間爆發力是不如羅馬里奧和梅西的，要比瞬間爆發力，梅西和羅馬里奧是有史以來的最強者，再沒第三個了。但羅納爾多的技術是從1994年至今，公認為世界最強，從觸球的第一下，到完全提速的盤帶、擺脫、過人、突破，羅納爾多的持球和護球能力、假動作效率、平衡能力、突然性、變向質量、中程突進和長程奔襲的威懾力、面對球門的存在感，甚至對抗殺傷性犯規的能力，都是上述四人當中最好的。

這其中有一個先決條件絕對不可忽視，那就是羅納爾多的天賦以及身體條件，也是上述四人當中最高的。

強大的肌肉力量和提速能力，使得“腳下生風”這四個字，只屬於羅納爾多一個人。高速帶球當中的突然變向和啟停效果，以及高速突進時的有球能力，我想，1998年世界盃半決賽對荷蘭的那張GIF圖片的內容，早已名動天下，足以說明他為何能夠“自帶體系”。

這幾乎就是所有球員奔跑能力的上限所在。

羅納爾多巔峰期的恐怖之處在於，他的個人技戰術發揮獨立性太高，單獨完成進攻的能力讓他不需要任何隊友的支援——他身邊的確有過超級強大的隊友，那就是獨一無二的老羅——羅馬里奧。

羅納爾多巔峰期的面對整體協作越來越嚴謹、配合越來越默契、戰術殺傷力越來越大、侵略性越來越強的結構化防守，能以一己之力擊破、屠戮的，只有羅納爾多。

被意甲最強的兩名後衛同時放鏟，對於一名前鋒來說會造成多大的殺傷，這是普通人難以想象的。而結構化防守的協同性、阻斷效果、破壞力，侵略性，莫過於此。

1996年的10月12日，西甲聯賽當中，對陣孔波斯特拉的連過五人，羅納爾多展現了護球、抵抗背後犯規、擺脫拉拽、踩停皮球躲避、雙腳交替控球、超過30的米中程蹚球加速、禁區外變向、急停、再次抵抗逼搶、倒地射門等一連串眼花繚亂的個人技術。事實上在他第一次搶球的時候，第一名被他擺脫的孔波斯特拉隊員連續四次犯規，包括三次背後踢人，都沒能將他放倒在地。

已經去世的恩師博比-羅布森爵士當場發表臨場感言：這不是地球人。

我是主教練，我選的話最起碼我要有我的尊嚴，我選的是球員不是爹！那種妄想支配我的我不選，球技再好，人品不行也不選，我要不聽他的，它在來個出工不出力！贏球攬攻，輸球找鍋！下這樣的球員我是不用！接下來就看球員的自制能力，畢竟踢出成績之後，面對太多聲色誘惑，有很多人是很難抵抗的，但這些如果是負責任的教練是可以引導和和強制的手段來避免的！是可以改的，這不是人品問題！可以接受，上面四個人都可以做為球隊的核心基石圍繞他們打造一直牛逼的球隊！但很多都已經成為歷史，按四個人走過的軌跡來說，我選字母羅，論球技，大羅小羅都在他之上！但字母的自律是他們兩個不能比的！這一點就是保障！至於資料這個東西，我是教練，我考慮的是球隊的成績和球員的健康成長！而不需要刷什麼所謂的資料！

我先選大小羅，然後猶豫再三還是選擇小羅，鐘擺和牛尾巴，我真的難選，唯一的區別，小羅的靈性是特別的一個，誰知道那個齙牙後面藏著什麼樣的想法，是傳球是過人還是射門，可能他自己也不知道下一秒自己會做什麼，但是天幫他做出最正確最意想不到的決定。我愛小羅，就是這麼簡單，儘管我連任意球都不會罰，我就是要說出我的愛，小羅以後我就愛上小白，小白以後我就不看球了，沒有時間看了。

實在不理解網友嗎為什麼要摒棄C羅？是因為他不努力還是因為他不夠優秀，選梅西，我也不是很理解，縱觀歷史，梅西那麼優秀，為什麼就是不能帶領阿根廷取得良好的成績呢？相反，無論大羅，小羅還有C羅，卻能夠帶領國家隊和聯賽的球隊屢屢建功，難道這些都不是品評球員的標準嗎？梅西確實優秀，也確實在巴薩取得優異的成績，但這樣的賽程，賽果真的就能把梅西形容成偉大嗎？貝利和馬拉多納為什麼是球王？原因大家都應該知曉，可是現在連大羅都不敢稱王，其餘的人哪來的自信呢？C羅是葡萄牙人，如果他是巴西人呢？他所有的成績和功勞是梅西可以比擬的嗎？現在黑C羅甚至都成了習慣，可有誰能想象C羅所取得的成績都是偶然嗎？如果是我選擇，首先會是大羅，因為他是一個時代的楷模，最接近球王的球員，其次是C羅，因為他最無辜卻又是最努力的關鍵先生，最後是小羅，或許小羅換個時代出生的話，他很可能是獨樹一幟的球王，梅西我真的沒看好也看不懂，這樣一個聯賽稱王，國家成蟲的球員有什麼值得所有人這樣推崇呢？

LUO羅

梅西！這是毫無疑問的。作為主教練，選擇中前場球星，最喜歡的莫過於既能進球又善組織，既能突破又會傳球，既可以過五關斬六將一人主宰比賽，也樂於無私助攻隊友共享勝果的球員。這種自帶體系，可以大幅度提高球隊進攻實力的球星，梅西無疑是最合適不過的。

梅西是一名可以踢中前場任何位置的球星。不僅球技出神入化，堪稱一代球王；球商也高人一籌，閱讀比賽的能力極佳。當球隊需要進球時，梅西可以一人主宰比賽。當遇到貼身緊逼、死纏爛打般的防守時，梅西會回撤至中場或邊路，依靠犀利的突破，給隊友無私做球。當遇到對手擺大巴布鐵桶時，梅西會送出手術刀式的直塞撕破對手防線，一擊斃敵。

梅西自出道至今，在西甲不長不短的13年間，已經是西甲歷史上的總進球王和總助攻王。如果說進球需要隊友喂餅的話，那麼，西甲歷史總助攻王的身份，則可以完全證明梅西罕見的綜合實力。

不僅如此，梅西極少受傷。無論是面對西甲還是英超、德甲、意甲的強隊，在坦克、推土機似的防守隊員面前，聰明的梅西依靠高超的球技，在壯漢如林的防線中穿梭自如，卻極少受到嚴重傷害。同時，從無緋聞，潔身自好的梅西，有著極佳的自律意識。可以說，梅西的巔峰狀態，即使維持到40歲都有可能。

比較起來，無論是大羅還是小羅、C羅，你會發現，他們的身上或多或少，總有一些不完美。只有梅西，是足球的精靈，上帝的寵兒。雖然不是那麼高大強壯，但足球是用腳踢的運動，當我們看到梅西一次次匪夷所思的突破，一次次令人拍案叫絕的進球時，無論是球迷還是教練，都會毫不猶豫的選擇梅西。

假如選擇一個球員當建隊基石，我想我會選擇梅西，因為梅西的巔峰期太長了，C羅比梅西稍差點，不選的主要原因是C羅太吃隊友了。

但是這個問題問的是這幾個球員的巔峰期！那麼我會選擇大羅，因為大羅巔峰太嚇人了，看看那時候意甲的後衛群，粗野的剷搶，腿都鏟流血了還不算犯規。

順便說下，那個年代的世界級前鋒聯賽進球超過20已經很困難了，梅西和C羅現在進球率高主要是因為現代足球為了鼓勵進球，加強了對前鋒的保護，現在的規則更有利於進球，體毛犯規就敢判罰任意球和點球，要是把他倆放到大羅時代，進球數掉多少真不好說，但是有一點是肯定的，內馬爾一定在病床上下不來床，養好了也得再給你鏟床上去。

保險起見，我選大羅。

我會選梅西。梅西整個技術最出眾全面，其次是小羅。說梅西需要體系的，真好笑。大羅太被誇大了，大羅，小羅雖然天賦好，但職業素養太差了。夜店，泡吧，真是自毀前程，這點真比不了梅西，c羅。說梅西需要體系的，大羅不需要？皇馬那麼強的陣容，銀河戰艦，踢的也是馬馬虎虎。那個陣容比現在的皇馬，巴薩都要強大。說大羅強的還有2002年世界盃，那屆世界盃太水了，巴西跟中國隊一個小組，哈哈。根本沒碰到太多強隊，與英格蘭對決還是靠的小羅的超長髮揮。決賽對德國，其實那屆德國實力一般，而那屆巴西是近二十來年，最強的巴西，大羅根本沒有什麼說服力的冠軍。在俱樂部的榮耀更加沒法看，真不知道羅吹的自信從哪裡來的。98年世界盃，還搞個給大羅下藥了，替他開脫，不夠笑人的都。這四個人，大羅是最需要大腿的，最靠陣容的一個了。玻璃人，但是他的前鋒的天賦確實不錯，但真被吹的過了。

很難選擇，不同年齡段的人選擇肯定不同。

我的選擇:首選大羅，外星人可不是白叫的，這是貨真價實的。過人，速度，力量，射門樣樣頂級。一般一場比賽，只要給他兩三次機會就會進球。當時的後衛還有人勉強跟得上他的節奏，現在的後衛根本就不夠看。

第二選C羅，這點比較糾結。因為剩下的這三人都達不到大羅的高度，只好選一個對全隊都有幫助的人，那隻能是C羅，他的過人技術不去小羅和梅西，但他的職業素養無疑是這四人中最優秀的。透過他帶動全隊，是個不錯的選擇。

第三選小羅，

巴塞羅那的夢之隊實際上是從小羅開始的，之前的是個菜，之後梅西帶的隊又太多爭議，所以遠小羅。

至於梅西，其實只要不放在第一都能說的過去，畢竟他的隊伍對於足球的控制力無人能及，且梅西的過人突破非常牛。可以梅西成也巴薩，敗也巴薩。巴塞羅那的足球理念和強大的中前場成就了梅西，可太多的爭議讓梅西背了黑鍋，巴塞羅那的歐冠獎盃真的得退回去幾個，但這和梅西無關。他的缺點是離開巴塞羅那沒有令人信服的成績，最主要的是試圖左右主教練。

排除個人喜好，如果讓我長期當教練，首選c羅，其次梅西，再次大羅，最後小羅。原因很簡單，身體素質和狀態穩定程度。c羅素質全面，自從腳踝手術之後基本沒有大的傷病，狀態穩定，從曼聯到皇馬一直保持著巔峰狀態。梅西傷病也不多，在巴薩也一直持續著牛逼的狀態，但是全面性稍遜一籌。這兩人的職業巔峰時期比大小羅長。大羅不用說了，被傷病毀掉的天才。小羅……倒不是傷病毀了他，而是夜店毀了他。如果短期讓我當教練，首選大羅，其次小羅，再次c羅和梅西，因為大小羅雖然職業巔峰不是很長，但這兩人改變比賽結果的能力要強於c羅和梅西。

如果考慮個人喜好，首先c羅，其次大羅，再次小羅，最後梅西。

如果我是主教練，在巔峰時期的大羅、小羅、C羅和梅西中選擇唯一一個進入我的球隊，那麼我一定會選：大羅。

理由如下：

1、天下武功，無堅不破，唯快不破。大羅的絕對速度，在這四個人中是最快的。他也是最近20年來，世界足壇上出現的速度最快的球員，百米速度達到10秒4。羅納爾多的速度，其實不完全是無球跑速度，人球結合速度同樣驚人，同時他的啟動、途中跑以及後程跑均同樣完美，這一點尤其難能可貴。在這一項上，小羅的速度只能評定為“一般”。梅西啟動和短途速度還不錯，但是長途不靈；C羅在強大的力量支撐下，具有勁爆的途中加速能力，但是總體而言，他的速度比大羅還有所遜色。

2、大羅技術全面，且如同羚羊掛角，渾然天成，信手拈來之間，完全無跡可循。大羅的盤帶突破，既令人眼花繚亂又極富實際效果，可以說是兼具逼格和殺傷性，是最具觀賞性的藝術手筆。除了帶球突破，大羅的左右腳均衡能力在四人中也是最強的，他的射術亦堪稱全面。除了頭球以外，在技術層面，大羅再無任何短板。

小羅玩心太重，過於追求花哨，經常連隊友也一同騙到，並且容易激發對手的報復心理；C羅和梅西，都在自己的招牌模式裡陷得太深，想像力和創造力早早到達了天花板。3、大羅不想當領袖，君子不爭，這樣的隊員，對於一名主教練來說，其實是最可心的。

小羅、C羅和梅西，都是那種內心深處潛藏著“唯我獨尊”思想的權力愛好者，他們在能力壓群之後，便立即試圖領導全隊。除了在隊員層面要建立出唯馬首是瞻的效果，他們仨還總想影響甚至左右主教練。對於一名主教練來說，“被手下的隊員掌控生死，須仰其鼻息才能實現生存”，這無疑是最大的一種悲哀。所以，我當然要選大羅。

4、不選小羅的另一個原因，是因為他不好管理。他的自律性太差，且容易帶壞身邊人，很容易為球隊帶來戰鬥層面的實力減員；

不選C羅，是因為他太獨，太自我。他最大的理想就是，自己一人獨炫於天下，天下所有人都為他當背景板。這樣的個性，我不喜歡；

不選梅西的理由更無解了：選了梅西，就得為他再買來一整隊的巴薩球員搭下手，要不然他就不會玩了。這樣的操作工程，難度太大，也沒有新意。5、維埃裡曾經說過一句話：在足球的世界裡，離上帝最近的人是馬拉多納。與馬拉多納站的幾乎同樣高的，是羅尼。再往下好遠好遠好遠，才是我們這一大坨所謂的球星，大家都差不多。

以此作結。

大羅：過於出色的天賦讓其背後的利益集團拔苗助長，過度的激素攝入，使其17-8歲的肌肉已經讓人恐怖，加上其速度、空前絕後的爆發力和很好的門前感覺，迅速的進入巔峰期，95-98是其巔峰時期，然後激素以及私生活導致其過度肥胖，從此再無100%的羅納爾多，到意甲更是一次徹頭徹尾的失敗之旅，過於短暫的巔峰期是對其天賦的浪費。猛吹大羅的無非是很多偽球迷和跟風者，或是看過幾次集錦而已，大羅過人成功率並不高，對球的處理也並不是很完美。

小羅：快樂的足球精靈，給足球更多是欣賞性，和大羅一樣，同樣的天賦，同樣的不自律，是他讓我開始喜歡巴薩，是他無私幫助梅西併為他讓路，是他說：這傢伙比我強，他將是世界最強的。他扛起巴薩，走向復甦。然後不得不離開，有點悲情。

C羅：有一個極其聰明的運作團隊，使其商業價值最大化，在乎個人資料而大於俱樂部利益。

梅西：為足球而生，好好看他的比賽吧，錯過了馬拉多納，感謝又有梅西

巔峰期：梅西大羅小羅C羅

作為主教練構建球隊長遠考慮：梅西 小羅 大羅C羅

答案是C羅。

就不評價這幾個人巔峰期到底誰厲害了，都特別厲害。不過，問題是作為主教練，也就是從球隊利益最大化的角度出發。

首先，排除大羅和小羅。因為這兩個人傷病率相對更高，養傷時間長，能打比賽的時間就短了。作為主教練，沒準他傷害沒好呢你就下課了。還是C羅和梅西出勤率更高，也更懂得保護自己。

在C羅和梅西二選一的話，之所以算C羅還是從長遠角度看。C羅的身體素質，從身高、肌肉力量這些方面都是強於梅西的，等到兩人年齡都很大時，梅西受的影響會更大，C羅仍能保持相當好的對抗性。

個性上，兩人都不屬於特別合群的型別，但也都還可以，不至於影響球隊團結。在若論與主教練的合作，C羅要更好一些。無論在曼聯、皇馬還是葡萄牙國家隊，C羅與主教練的關係處理得都算不錯，很少有鬧矛盾的情況發生。而梅西無論在巴塞羅那還是阿根廷國家隊都合作過許多主教練，但常常出現與主教練不和的情況。尤其是與恩裡克，更是達到了非常明顯的地步。當家球星跟主教練公開對抗，讓其他球隊非常難辦，怎麼做都不合適。作為主教練，我會覺得C羅更好相處一些。

另外，C羅是葡萄牙人，梅西是阿根廷人。從俱樂部主教練的角度（應是題主本意），這個俱樂部應該是在歐洲。那麼C羅在參加國家隊比賽時的消耗更小，梅西在為阿根廷隊效力時則要消耗更多的時間和精力。

答案應該是顯而易見的，大羅納爾多啊！！！找幾個點和大家一起分享。

1、名字：外星人·羅納爾多，之後的小羅（羅納爾迪尼奧），小小羅即C羅（克里斯蒂亞諾·羅納爾多）等，都因為出道早的大羅實在強悍的有些變態，只能委身其後了。別噴別噴別噴，讓我吹牛吹完

這四個人都在巔峰期，作為主教練的我要選一人作為球隊的成員的話，我會選擇里奧-梅西。

只是臨時選來踢一項賽事的話，我也許會毫不猶豫地選擇大羅。

齊達內：在前鋒線上，我的選擇會是馬拉多納和羅納爾多。選羅納爾多，因為他克服了那麼多的傷病，仍然是目前地球上最好的前鋒，而且贏得了2002年世界盃。我真的尊重他，佩服他那種永不放棄的精神，他從來沒有放棄過踢球的希望

但如果作了很多考慮，我還是選擇梅西。

在這四個人裡，梅西和C羅有著更久的巔峰期，梅西儘管過人能力也是超強，風格卻和大羅和小羅有些不同。

梅西過人動作幅度較小，他是最擅長用假動作破壞對手重心的過人者，擅長隱蔽性的小變化。他同時也有著極佳的球感和節奏，在這一點上可能也只有大羅能比。

大羅的過人動作同樣簡潔實用，但他的很多過人如果沒有那副身體當然還有那無與倫比的球感，也許已經被對面後衛強硬地破壞了。他也許是最像馬拉多納的球員，他集頂級的速度、力量、盤帶、射門、反應為一身。

小羅的過人動作十分華麗，大幅度的假動作，作為最有靈性的球員之一，總是能做出匪夷所思的奇蹟般過人，觀賞性極強。而且極強的反應和護球能力支撐了他的過人成功率。

實際上我一直認為梅西正是因為沒有那麼優秀的身材和強壯的身體，才將腳上小幅度的動作練到了極致。

組織能力，毫無疑問這4個人裡最優秀的就是梅西，儘管其他3個人都有過精妙的傳球，但他們的配合更多是為自己的進攻服務但梳理球場進攻的能力，尤其是送出威脅傳球的能力，無疑是梅西最強。

梅西的存在讓對手防不勝防，即使改打組織中場的位置，他雖然不能說是世界第一中場，但也是頂尖的層次。

禁區內的終結能力都是頂級，但毫無疑問是C羅最佳，不過梅西擁有著躲開後衛的圍堵進行巧射的能力，在去年西班牙國家德比上，梅西打入的絕殺球就是好的例子。

更重要的是，梅西總是謙遜而又溫潤，也許有人覺得他缺少捨我其誰的霸氣，但是我覺得這樣這樣的剛剛好，不需要像馬拉多納、大羅一樣霸氣，在球場上專注於足球，即使在一次次地身體被侵犯下，依然保持冷靜，找回平衡。他不會去熟悉假摔的感覺，那不是他考慮的事情，事實上你只能在他的生涯裡找到兩三個疑似假摔的時刻，而且還被梅西的黑粉說是演技差，實際上已經說明了他，根本不想假摔，保持著球場上的流暢，讓那該死的皮球進到對面的門裡，這才是他想要的。

在球場下他也是令人敬佩的君子，不鬧緋聞，也不曾見過他打罵隊友或是球迷，很多球員與梅西在一起踢球作為榮耀，球迷們總是以他為豪。

我絲毫不避諱自己對梅西的喜愛甚至偏愛，一切都是因為他值得我們去喜愛。

讓瓜迪奧拉來一樣是選擇梅西，儘管我沒有瓜迪奧拉的執教能力，我也選擇梅西。

我還可以在FM裡過過執教梅西的癮，不瞞你們說，執教曼城挖來梅西這事我還真幹過。

這是我作為一個球迷的心聲，讓我作為管理球隊的主教練，也許一輩子都不可能，但選擇梅西，這毫無疑問。

如果是巔峰期，並且身體健康的情況下，我選擇的排名順序是大羅，小羅，梅西，C羅。

老球迷都知道，大羅的過人即使是世界頂級後衛拉都拉不住。他的鐘擺過人以及獵豹一般的速度簡直就是後衛和門將的噩夢。

巔峰時期的羅納爾迪尼奧，盤帶技術爐火純青，經典的牛尾巴過人總是讓對手摸不著頭腦。不僅進球能力出色，任意球技術也是出神入化。而且，他的傳球總是充滿想象力，總是用眼神欺騙對手，同時將球傳給反方向的隊友，彷彿長了兩雙眼睛一般。可惜夜生活毀了他的職業生涯，不然至少還能壓住梅西和C羅兩年。

梅西大家都很熟悉了，進球能力超強，帶球速度快，經常上演帶球過人進球的好戲。但是比較依賴隊友的配合，一旦陷入多人防守，單薄的身體很容易被侵犯。而且他的職業生涯只在巴薩度過，踢開了巴薩體系是否可以融入新的環境暫時是個問號。

C羅相比前面三位，天賦是最大的短板。雖然職業生涯進球很多，但是比較獨，往往一個進球是5，6次浪射換來的。而且他的進球更依賴隊友的助攻，單兵作戰能力略遜於前面三位。

總之，四人都是國際足壇最優秀的球員，如果只選一人，對每個教練來說都是幸福的煩惱。

個人更青睞大羅，他也是四人中從不假摔的前鋒，被剷倒以後立馬站起來繼續帶球過人。對於後衛來說，只有放倒他才能結束噩夢。正因為如此，大羅最終倒在傷病之中，早早結束自己的巔峰狀態。

近30年球迷，四個人比賽都看過，個人認為梅西，c羅各方面資料完爆大小羅，不明白為什麼有些人為何抱著大羅大腿不放，讓我來做排名的話，梅西，c羅，小羅，大羅

四個人都是天才，作為主教練擁有任何一個人都是幸福的！

所以，我想說，我全都要！如果真選一個，選梅西吧！

四個人觀賞性都很好，小羅和大羅是那種讓人熱血沸騰，梅西是我槽，怎麼就過去了，c羅是暴力美學！

單論天賦：小羅>梅西>大羅>c羅

單論過人：小羅>大羅>梅西>c羅

單論勤奮：c羅>梅西>大羅>小羅

單論巔峰期長度：梅西>c羅>大羅>小羅

大羅出道時的長途奔襲較多，後期傷病後轉型為搶點熱門，所以觀賞度不如以前！小羅是跳舞就能跳到巔峰，但是瞬間墮落，著實可惜！梅羅統治了足壇十年，兩人天賦爆表，而且也都足夠努力，要說勤奮還是c羅更勤奮，但更愛梅西，低調，樸實，謙遜！

感謝樓主邀請，這個問題聽了就讓人非常振奮，這是為什麼呢？因為你看這幾名足球巨星，大羅和小羅都已經退役，而C羅和梅西已經統治了近十年的足壇，而現在C羅還在努力保持自己的狀態，梅西也仍然表現出色，所以如果是我作為一個主教練，並且這些球員裡面，我只能選擇一個的話，那麼我的順序會是如下：

1、足球精靈——羅納爾迪尼奧，為什麼？因為在這四位球員裡面，他踢的足球最賞心閱目，他踢的足球最快樂，最純粹，如果從球隊成績方面考慮，他的球技也是最出色的，進球也是相當有水準的，但是，選擇他的前提是，他不能老去夜店！

2、外星人——羅納爾多，為什麼選擇他？當然不需要理由，那就是，他的進攻能力是最強的，他的得分能力是最恐怕的，他是所有門將與後衛的噩夢，他速度那麼快，他過人那麼犀利，但是他卻容易受傷，所以，作為一名教練，我只能退而求其穩！

3、總裁——C羅，眾所周知，C羅不僅是目前，恐怕也是足球歷史上最敬業的一名球員了吧，他的自律，為他保持了良好的競技狀態，他的勤奮讓他在34歲的年齡還能取得這麼多的進球，所以每一個教練估計都會喜歡這樣一個進球效率極高的球員！

4、球王——梅西，為什麼我把梅西放到最後一個呢？因為，如果你是一個主教練的話，你要選擇梅西，就意味著，你可能還需要選擇哈維、伊涅斯塔等這樣的球員與他進行搭檔，但是這樣的球員可遇不可求啊！

這個問題很有意思，足壇歷史級的三位羅納爾多再加上梅球王，同在巔峰期的話，得一人可保聯賽，得二人可奪歐冠！如果只可以挑一個人，我會選C羅。

說說原因，因為題主並沒有限定我是哪支球隊的主教練，所以我理解是給任何一個歐洲頂尖強隊來做配置。C羅巔峰期的能力，我認為是更能適應大多數球隊的。在曼聯，C羅兩邊路通吃，突擊能力極強，到了皇馬之後又進一步凸現頂尖的搶點射門能力，巔峰期的C羅，放到任何一直歐洲頂尖強隊中，都能立刻發揮出最大的威力，即便是瓜帥的巴薩。

再說梅西，我認為梅西同樣有能力達到這一點，但是如何發揮出梅西最大的威力，這對主教練的要求比其他幾位都要高。梅西從小在巴薩的體系裡踢球直到成為足壇巨星。誠然，我覺得梅西去到任何別的球隊，他依然是梅西，但能不能達到他在巴薩達到的高度？難說！也就是說，選梅西可能上限更高，但下限更低，太考驗主教練的能力。所以既然我是主教練，在梅西和C羅之間，我會更穩妥的選擇C羅。

小羅的能力不用贅述，那是肉眼可見的天賦，看他踢球就是享受！但是作為主教練，可能就沒這麼多閒工夫去享受了，小羅在球場上的作用和能力沒有任何問題，他的問題顯然在場外。作為主教練，場外的因素就不得不考慮進去，如果沒有另外三個選項，給我的球隊一個小羅，真是做夢都要笑醒，但是跟其他三位比較，職位態度就是我不得不考慮的因素了。

最後說說大羅，巔峰期的他，人擋殺人佛擋殺佛，這樣形容毫不過分，速度、爆發力、球感在他身上完美的結合。只是……大羅在巔峰期就傷病不斷，這一點真是令人扼腕嘆息，如果巔峰期的大羅也有C羅的耐操度，那麼我會毫不猶豫選擇大羅！

只選一個的話肯定是C羅。選擇大羅，沒有能搭配的隊友。選擇小羅，可能全隊會被帶著去夜店。選擇梅西，你要先擁有一整套巴薩陣容。只有選擇C羅，他能影響一支球隊，個人技術是一方面，長期不懈的努力也很重要。