塞爾維亞和波黑可能會打，但是它倆任何一個和克羅埃西亞打起來的可能性很小。如果塞爾維亞或者波黑向克羅埃西亞宣戰會怎麼樣呢？

那就相當於兩個國家向北約宣戰，這可要比當年科索沃還要虧。

但正如我剛才所說的，塞爾維亞和波黑還是有可能打起來的。

在波黑，有很多塞爾維亞人的自治區，在未來這些地區可能會想併入塞爾維亞，而塞爾維亞肯定會支援，波黑肯定會反對，然後就打起來了。我覺得塞爾維亞贏的機率會比較大。

沒有可能打起來！

一則克羅埃西亞和波黑自從南斯拉夫解體分別獨立後，兩者均融合於歐洲大家庭,其中克羅埃西亞是北約成員國，波黑也在申請加入。故此價值觀趨同後，幾無戰爭可能。

二則塞爾維亞雖然繼承前南大部分遺產，思想意識形態相對接近俄羅斯，但東歐大部分國家加入歐盟後的飛速發展，卻活生生地教育震撼了塞爾維亞民眾，國家導向正在選擇考量。我可相信，塞爾維亞最終也會投入歐盟懷抱。

如此，前南地區國家雖然殊途卻同歸，既有價值引領，又有利益追求，還有歐盟組織約束，這個仗怎麼可能打起來？

當然過程中小摩擦會有，相信三個國家的領導人和民眾有足夠智慧和思考明白：握手比握槍好，合作比對抗好！

祝福巴爾幹永無戰爭，福祉綿長！

看了一些評論，大多傾向於打不起來，可我不這樣認為。這三個國家都是從前南斯拉夫聯盟分離出來的。有過很長時間的交融期，當初“合”有合的原因，後來“分”也有分的道理。波黑的民族組成主要有穆斯林、塞爾維亞、克羅埃西亞這三大民族。分別信奉著伊斯蘭、東正教、天主教。而波黑又夾在塞爾維亞和克羅埃西亞之間。如果說未來三國之間發生衝突，那波黑的民族矛盾一定是“誘因”，波黑也一定會是“策源地”和“戰場”。認為打不起來的理由和原因好像是北約的因素，認為北約會幫助克羅埃西亞，這個因素本來就存在。但這個因素卻並不是決定性的，因為所有的事物都是變化發展的，這個觀點忽略了一個重要的前提，那就是俄羅斯的因素。塞爾維亞和俄羅斯是同宗同族的“兄弟”，波黑戰爭和科索沃戰爭期間，正處於俄羅斯近現代史上最最羸弱時期，自身都已難保，實在沒有能力保護兄弟塞爾維亞。這在俄羅斯民族的內心是揮之不去的“恥辱”，也是當年被美國及北約大轟炸所“傷”的其他國家永遠的“痛”。俄羅斯會永遠羸弱下去嗎? 俄羅斯和其他國家會忘記曾經的“恥辱”和“痛”嗎？我相信，終有一天會“扳”回這一局的。到那時，長期“忍氣吞聲”的塞爾維亞肯定會渴望長出一口氣。另外，在歐洲戰爭史上，“薩拉熱窩”和“巴爾幹半島”這兩個名字還是很響亮的。所以說，在未來，塞爾維亞、波黑、克羅埃西亞在三個國家打起來不是什麼意外的事件。