謝邀。從劉強東事件可以看出，人性的弱點往往反映在道德這個層面。道德水平的高低與一個人的思想修養密切相關。通常情況下學識水平，能力比較高的，思想修養水平比一般人表現出來的要高，道德水平的高低並不一定與學識水平和能力直接掛勾。現實生活中，有些道德水平高的人並不一定學識水平高，能力強。有些學識高和能力強的人並不一定道德水平高。因為道德屬精神層面，與一個人的品德有關，道德的培養需要長期的過程，而學識和能力屬技術範疇，需要專業知識的系統學習。所以，培養一個人，重在德，其次才是才。德才兼備，以德為先。劉強東這一事件說明，人性的發展任何時候都不能忽視品德的培養，在人才的錄用上也要把品德放在優先考慮。能力再強，學識再高，品德低下，這樣的人堅決不能用。

俺是個忒性情的人

實在經不起太多誘惑

俺是個忒現實的人

千萬勿要試圖考驗我

而 今

是個釋放慾望迴歸天性的年月

美國怎麼樣

那可是個文明高度發展的帝國

帝國都宣判俺無罪啦

再毋讓負罪感糾纏於我

俺乃商界精英

正能量的時代楷模

別亂瞎想 別亂胡說

注意您們的教養 仔細您們的道德

出軌又非謂翻車

休在那慪神馬無名之火

人性是本能，發生的行為是本能驅動，男人迷色，女人迷錢，所有的考驗，都是一場違抗本能的遊戲。

道德，人品，都是現實世界裡維持內心秩序的手段而已，相當於精神警察，在約束著人們的行為。而食色性也，人為財死，都是本能的反應，該發生的終究會發生，因為時間，地點，人物等硬體條件都具備；還沒發生的，只是人不對，錢不到位，或者心理脆弱，不能說明是真實的不為情色利益所動。

世間所有，來世一遭，都是奔著美好而去，創造機會得到享受是存活的必備條件之一，除它，是違抗天性。

所以，不要去考驗人性，往往得到的失望，如果僥倖得到滿意的答案，也是漏網之魚，時機未到而已……

道德當然約束不了別人。道德只能約束自己，比如執法之人約束自己運用法律工具去約束別人。

你真有意思。劉強東自己的事，就把所有人的性都給定了呀？那你怎麼不拿焦裕䘵的事給人類定性呢？你這有色眼鏡挺精準的呀。

再者，你這個“儒家的道德”又是什麼鬼，這“道德”也有“所有者”？你這“儒家道德”，與非儒家道德，有啥區別？

另外，這劉強東的道德素養，跟儒家有關係麼？劉強東的道德素養，應該是從你們西方來的吧，特別是“契約精神”之類的。你覺得在你最喜歡的“契約精神”和你最痛恨的儒家之間，劉強東會選“哪種道德”？

最後，似你這等必欲法辦之以主持公道，正是一片赤誠道德之心吶！沒你這份道德，執法者想管都沒怕由頭呢。

我就想問問各位，他是什麼人？他不就是一個公司的老闆？只不過做得比較成功，賺的錢比別人多點，但也有人比他賺的錢更多，他是不是個生意人？

你們憑什麼用道德聖人的要求來要求他？

如果這樣，隨便找個什麼女人，想幹翻一個人就太容易了，別說他不搞就沒事了，乾沒幹，局外人怎麼可以說的清楚？他不可能不和女人說話，不和女人談話，只要有單獨在一起的機會，就可以繪聲繪色編寫無數段子弄垮一個人……

一個人，錢多了點，自然會有無數人惦記著，畢竟隨便一個局，就可以一輩子不用奮鬥了，多少人處心積慮在算計？

一不小心就會掉進了坑裡，然後，你們這些看客往坑裡死命扔石頭，這和魯迅先生筆下的那些有什麼區別？唯一不同的是，時代在發展，你們口裡的藉口不一樣而已，不過本質上有什麼區別？什麼傳統，什麼女色……還有別的麼？

富豪不光是大陸有，只要有人的地方就有貧富者。從古到今，從西到東，不知產生了多少鉅富者。問題是，就香港的富豪來說也不算少數，有些是亞洲的首富有些是行業的首富。臺灣，澳門，南洋地區也有無數的華人華僑鉅富。同樣是中國人同樣的文化同樣的傳承，就極少聽聞他們有什麼菲聞，或者，到了那裡又喝高了，去了那裡又撩妹了。始終乾的都是商業上的舉動，像富士康的老闆今天在那投資，明天又去那設廠，或是搞些慈善，捐捐款，去得最多的地方就是拍賣行。而今天，不是斷背山的故事就是撩妹了，不是禁芯，就是抓人。整天喚著要文化自信，看來先自律吧。

蒼蠅不叮無縫的蛋，劉強東自身涵養、定力和人生志趣、追求要打大大的問號!無論女方怎樣，畢竟你與女方上床了，又被女方控告了，從哪一方面來說都難辭其咎，於情不合，於法不通，於德不容，有損自已家庭和愛人，有損國家和企業家形象，無論如何強東都要反思，才能深刻吸取教訓，不忘初心，牢記榮辱，繼續前行，也許對強東是好事，及時警醒，切要自尊自愛自重，避免將來跌更大跟頭！人有犯錯的時候，只要引以為戒，真正徹底改正，你仍是一位好男人和優秀的企業家，為民族和國家做出更大貢獻！

人性經不經得起考驗那要看什麼考驗，但男人經不起女人的誘惑是真的！

所以，作為一個有道德的男人，尤其是結婚成家的男人，一定要遠離這種環境。

第一，我們不能因為劉強東這次事件就徹底否認人家的道德，道德還有很多種

劉強東事件，劉強東法律上無罪，道德上有瑕疵。從劉強東公開宣告和律師信可以看到，劉強東並沒有強迫之意，而且女生有主動誘惑之嫌。如果真是這樣，除非柳下惠在世，才能夠抵擋得住。如果沒有公開報道，此次事件劉強東最多對家人不道德，並沒有對社會不道德。

第二，劉強東這次事件主動承認行為有不端，對不起家庭和妻子。

所以，這是他的一個道德汙點，影響到家庭，影響到京東股價，也損害了自己長期以來積累的人設和形象，一個農村大學生奮鬥者的榜樣。犯錯了受到了懲罰，我們不要再去過多苛責一個企業家，企業家也是人，企業家很難得，為社會帶來就業和經濟增長。

另外，道德與學識、能力有關，但與地位關係不大

當一個人成功之後，有了權勢和地位，就會覺得性魅力很強，這是一種自我的良好感覺，正如女生的膚白貌美大長腿一樣。所以，容易中了圈套或者酒後亂性。

這其實也是見識不夠、學識不夠、定力不夠，沒有自知之明；

反過來，真正有良好道德的人，注重自己一言一行，學識、能力也能夠得到更大提高。

但道德與地位關係不大，地位高的人可以很齷齪，地位低的人也可以很善良。

美國檢方決定不起訴劉強東，京東渡過危險期，劉強東逃過災難性的一劫，值得世人深思……

劉強東事件說明一個問題，事在人為，人最大的敵人是自己，打敗自己的往往是自己！自己是多麼的強大又是多麼的脆弱！

劉強東事件告訴人們，人啊樹立正確的“三觀”是多麼的重要！這世界上人的本性本能是受“三觀”制約的。道德品行的好壞決定你人生路的寬度和長度，能走多遠，人品道德決定。

人性跟道德學識密切相關，跟地位能力關聯不大。讀書可以明智，讀書多，受教育程度高，受傳統文明的浸潤深，有利於美好人性、道德品質的打造。人性是經得住考驗的，人品良好的人，懂得忠、孝、廉恥，公序良俗，遇事有定力，把持得住，越“雷池"的機率比較低，到監獄走一遭，道理就一清二楚。試想那個傳頌至今的道德模範柳下惠，當時那個被飢寒弄得頭腦發暈的美女不知他為何物，就直接撲到懷中，夢中還以為回到家中溫暖的被窩，美滋滋的……若柳下惠是流氓混混，定然認為美女是送貨上門，把持不住，上下其手……那麼天明等待他的肯定巡邏官兵的腳鐐手銬。

人品是需要從小培養終身修煉的。能力強地位高，弄得金山銀海，只能說明此人聰明能幹，不能證明他人品就美好，兩者兼備需要努力。現實生活中有的人錢多了，地位高了就飄飄然把持不住，弄得滿世界的人恥笑，還詭辯稱別人設局、引誘，這是多麼的荒唐可笑

謝邀！我認為：人性應該是經得住考驗的！但道德與學識、地位和能力的確無關！古今中外，有無數人的人性是能經住各種考驗和誘惑的，不勝列舉，我們不能因劉強東事件而否定人性的美好。但道德與學識、地位和能力的確沒有必然的關聯，所謂的偽君子、大草包的人物也是可經常遇到的，劉強東事件也佐證了這點。

我關注劉強東有好多年了，坦率講對他的確不是太有好感，總覺得此人有點假、有點裝。但真不能否定他是位了不起商業好手，從一位普通的農家子弟，白手起家，幾經磨難，創立京東商業帝國，這是值得肯定的。

但是，自從京東上市以後，劉強東躋身頂級富豪，成功的喜悅和他人溢美之詞不絕於耳；與奶茶妹妹結婚後，可以說人生得意馬蹄疾，之後的劉強東的確有點飄了、有點膨脹了，假、裝變為他的日常，不出點事情都有點難了！

1.處處盲目對標阿里，並且一有機會就懟馬雲，超越阿里的話經常掛在嘴邊，經常說些正確的廢話，其實假的很、虛的很、膨脹的很。京東有必要對標阿里嗎？有必要阿里搞啥，京東也要弄啥？做好自己就行了，你太在意對標別人，有意無意地不管自己的實力與他人競爭，最後的結果可能會如前蘇聯一樣被美國拖垮。

2.對虛名過於在意，在去年的烏鎮世界網際網路大會上，搞了一個什麼飯局。當時我一看到，心想壞了：這叫什麼事兒？這是國家組織的世界性會議，難道是讓你去炫富？拉幫結派搞小團體？包括這次在美國的晚宴，唯恐別人不知他是土豪。真的飄的很了，不務正業了，格局也太low。

3.少了曾經的草根性，作秀多了，什麼東西都可以來裝。扮作京東快遞小哥擺拍下；不時與奶茶妹妹秀秀恩愛，最搞笑的是：看到他老家宿遷的京東員工住宿條件很差，憤怒地說：想打人！我不經要問：老劉，你平時在幹啥？難道對公司那麼不瞭解？你們沒有管理體系、沒有監督反饋體系？你要是春節不回老家，難道就永遠不知基層員工的實際住宿情況了？其 實他是在鏡頭前面表演，是給看的。

以我的經驗，若一個人常常在大庭廣眾滿嘴仁義道德、吹噓自己的、否定他人，那麼這人離人設崩潰不遠了。

又有幾個人能夠經得起誘惑呢？劉強東也只是犯了一個男人經常會犯的錯而已。我覺得那些那些名人站在舞臺上的時候嘴裡說的全部都是正能量，都是怎麼做其他人的表率，但是私下裡乾的事真的還不如普通人。

現在的社會，沒錢的人想著怎麼能像有錢人一樣享受，你說有錢人他能不抓緊時間享受嗎？名人私下裡可能真的還不如普通人，再一個我記得劉強東不是說自己臉盲嗎

“在房間裡的一切都是雙方自願的”，看來本不該發生的事情還是發生了，劉強東還是沒有把持住自己。其實，思考人生的方式有很多種，未必要用下半身去踐行，特別是對於一個商業帝國的掌舵者來說。

耗時三個月的案件總算塵埃落定了，法律層面沒問題了，剩下恐怕就是道德上漫長的全民大討論了。劉強東多少挽回了一些聲譽，JD隨即股票大漲。敢於直面錯誤並誠心道歉，也算是一個有責任擔當的男人。但也或多或少寒了那些此前堅信“無辜論”的網友，怎麼說呢，只能說明一個道理：常在河邊走，難免不溼鞋！

與這句話有異曲同工之妙的，還有影視巨星成龍的經典言論：我只是犯了天下男人都會犯的錯誤而已！出軌還能如此輕描淡寫的，也只有巨星做得到了，劉強東可沒那麼釋懷，不得不用長篇文章進行解釋和道歉，畢竟他要面對的不是少拍幾部電影那麼簡單，而是數以萬計的股民和幾十萬的員工。

傷害無疑很大，教訓也是刺骨的，劉強東肯定是記住並吸取了。巨輪的舵手，不但要管好自己的言，也得管住自己的褲子。“自願”不等於來者不拒，何況在中美貿易戰大背景下置身美國，有多少眼睛盯著，巴不得來點可以拉下水的把柄。

看多了強東和奶茶的恩愛畫面，此次事件更像是揭露了上流社會的假面具。每每夫妻共同出現，必是奶茶妹妹深情凝望，滿臉崇拜，彷彿強東是這個世界上最優秀的男人。強東對外的人設也一直是努力，勤奮，愛妻的好男人，但是事實上呢？在海外遊學，父母妻兒尚且都在身邊的情況下發生了這樣的事情，那麼可想而知，強東是多麼的自我，毫不在意其他人的感受，唯有自己的慾望是高於一切的！

事情發生後，奶茶由最初的沉默不語，到不長時間的朋友圈曬團圓，以及後期的陪伴強東出行，無一不顯示出奶茶對該件事情的容忍接納態度。是什麼讓奶茶妹妹迅速接納了這對其情感上造成巨大傷害的出軌事件？是什麼使強東迅速被原諒？是愛嗎讓彼此都變得如此偉大與寬容嗎？我想應該不是。

是巨大的財富讓奶茶在結婚之前就做好了心理準備，準備好接受他的一些不堪，甚至財富讓這些不堪變得似乎沒那麼重要。甚至再有了這些不堪之後，奶茶妹妹在上流社會的地位會更加的穩固，因為強東再也找不到理由去拋棄一個如此深明大義的妻子。藉此，兩個人的夫妻關係便是更加的穩固，雙方更是各取所需，一個將擁有更多的財富，一個將擁有更多的自由。

看人，只看重人格，對社會的貢獻，成就社會的財富，給廣大人民群眾利益的均等機會，強東先生有這一條足夠矣！以道德標準衡量人，世間無完人。人雖然冠之為高等動物，不竟是動物。人有慾念，無可厚非。七情六慾，天性生成，有的人做得偉大，有些人做得愚蠢而已。

色誘男人，博取目的。權錢作誘餌，交易不安份女人自古遊戲。在錢和色的誘惑下，岜能坐懷不亂？人難免有弱點，不能強求是名人就需要偉大而崇高。只要他做的事情不損害公眾利益，個人的生活空間，情感愛好就是他們自己的事。

題主這個問題間接地把劉強東拉到了道德達人的高度，劉強東事件根本就不能儒家道德相題並論，因為他個人從來都不能代表儒家思想和道德。

不得不承認劉強東在經商上確實是個能人，但這跟儒家道德有什麼關係？難道錢多的就代表個人道德就高甚至可以扣上儒家道德代表的帽子？那為什麼不扣在馬爸爸、許家印、王建林身上呢？憑什麼劉強東這個人事件就說明了人性經受不了考驗？前段時間廣西23歲消防員為救98歲老人犧牲，大連20歲消防員為救65歲老人跌落冰湖犧牲。難道這些就不能表明人性是經受得起考驗的嗎？只是劉強東作為一個成功人士，他所做的事具有較大的影響力，但這不能就說明劉強東代表所有人啊！

道德跟學識、能力、地位沒有必然的關係。一個人一心向善，忠誠，老實並不要求他非要有很高學歷和很高的社會地位。有多少拾金不昧的環衛工人，難道他們的行為不高尚，他們就不能談道德嗎？不是的，每個人都可以做出高尚的行為，這不需要什麼門檻。

英雄本“色”！

縱然不是英雄，那也是男人吧！

男兒本“色”。

沒有一點狼性的男人，在生意場上便不會有成就！

而男人的成就，又怎麼會沒有受到心儀的異性所左右？

當然了，人到中年，很多事情的思考方式都不再那麼不計後果。也就是所謂的上半身思考的結果。

當然，在光環的襯托下，很多飛蛾會主動獻身撲火。

可人生取捨當有度，一飲一啄，皆有定數。

飛蛾撲火，當然是必死無疑。

但假若飛蛾當中藏著一隻火鳥呢？鳳凰涅槃亦是難說。

但千不該萬不該，不該半推半就，勾動天雷地火。

貪便宜無罪，可免費的更貴。

飛蛾取死有道，鳳凰涅槃無門。

好端端的一次香豔苟且，都是成年人，誰也不需要誰去負責。可最終卻轉換成了一次交易！

交易又怎樣？

都是生意人，生意人要講誠信！大不了這次認栽？一賬兩清，總也好過拍拍屁股走人！

走掉了便也罷，可你有那麼大的產業！貪來了便宜卻引火燒身！

這女人也是，又不是沒有彩排，一次次的“身臨其境”，總不至於沒有提前踩點，摸摸這個人的根底吧！

白手起家，錢財來的殊為不易——典型的鐵公雞！

硬漢當用軟磨，懦夫何來意願！

對於服軟不服硬的男人，潛移默化的套現才是上上之選。

若真是那麼急需用錢，不如換個攻關物件如何？

比如那些個“定個小目標”的人，雖然老了點，氣力大不如前，但請相信他花錢絕不比別人含糊半點！

又比如“從來不喜歡錢”的人，雖然有礙觀瞻，但看著看著也會習慣。說不得手指縫漏點，也足以讓你從此金盆洗手，頤養天年！

……

決策失誤，當痛定思痛！

言盡如此，請好自為之。

如果一開始被爆出是強子出軌，必然會軒然大波，畢竟找了這麼年輕有漂亮的小媳婦，自己又是商界精英，讓人實在無法理解。年紀也不算小了，該經歷的也經歷差不多了，為啥還管不住自己的兄弟呢？作為公眾人物，後果應該想到。看來他喜歡吃嫩草，或者中了人家的道兒，要不怎麼說好男架不住女逗！

現在是強子自己發言了，此事不會被起訴，也就是說不涉及犯罪，僅僅是出軌。當敵我矛盾變成人民內部矛盾時，醞釀了幾個月的事件，突然沒事了。人們會不自然地覺得他挺好，果然沒犯罪，沒看錯。而忽略了他出軌的事情。犯罪可惡，出軌也同意可惡。別人可以，強子這樣做，總是讓人唏噓。

當年克林頓作為總統偷情都被彈劾了，由此可見，此事所造成的負面影響以及對強子本人的公眾影響是無法挽回的損失。

現在就看奶茶妹了，她要是發聲力挺她老公，那說明人家選擇了原諒，人家當老婆的都寬容了，那還說啥。如果奶茶妹不吭氣，也許此事還會有後遺症。

商場如戰場，看來不好混。強子還是不如大馬圓滑老道。還需修煉，到底年輕。

呵呵：劉強東時間再次證明，你不出事會天天有人圍著你轉，出了事萬人踩，這就是中國鐵律，天王老子也不行，亙古不變。不用要那麼多人性的解釋，學識、學歷、修養，都靠一邊站，特定的環境下，任何一個人都不可能保證絕對不出錯，別抬槓，誰心裡都清楚，你說你沒事是因為條件不達標，不只是錢的問題。所以我覺得根本沒必要糾結，出錯了以後改好才是最重要的。

同意人性是經不起考驗的，但是道德還是和學識地位能力還是有關的。

人都是有慾望的，慾望分高低強弱。滿足這個慾望就得付出相應的代價同時承擔它帶來的後果。不怕笑話，有幾次喝完酒被朋友和同事攛掇著找小姐，我始終邁不出那一步。其實，有那麼一點想法，但是不敢，我不算什麼什麼聖人君子，大街上看到漂亮姑娘都會瞅幾眼的那種，我做了，我就過不去自己心裡這一關，更何況萬一被抓到了，父母怎麼看我，女友怎麼看我，再被拘留之類，實在不敢想。

之前網上傳給多少錢吃屎的段子，這個對一貧如洗的人測試和對生活尚可或者生活富裕的人來說能一樣嗎？

學校裡學的不僅是書上的知識，也教育做人的知識，更多的提高自己的內涵。東哥這個事只能說是機率問題，並不是所有有學識有能力的都是大聖人。

這個問題，思考的時候直指本心，做有道德的人並不難，網上就可以啊，就比如你提出不同意見時，請不要先罵人再提意見。

道德是一個很有高度的事，我們崇尚道德就是因為道德有時候真的很難達到。如果每個人都能代表道德，那麼我們就會習以為常了。劉強東，他的確有才華，有能力，但是他就能代表道德？他自己的道德坍塌就能代表社會的道德坍塌。我們每個人都想自己是有德之人但有幾個人是，就跟我們每個人都想要很多錢但是有多少有很多錢？這是追求。道德和才華能力都沒關係，和做人原則有關，劉強東的原則不夠堅持。但你不能就此說這個追求和堅持就是錯的啊！