特朗普自2016年成功當選美國第45任總統後，為國際社會可謂是製造了不少爆炸新聞，鬧得沸沸揚揚。退出TPP、退出巴黎協定、建“牆”、出臺最嚴歷的移民政策等等等， 挑起了不少波瀾。

在美國國內，針對特朗普的執政表現，民眾的評價也大不相同。對於其支持者來說，特朗普不像以前的各任總統，他兌現了其競選承諾，說在墨西哥邊境修牆就修牆、說退“群”就退“群”、說要控制非法移民就出臺了最嚴厲的移民政策……，可謂是說到做到，君無戲言。

對於其反對者而言，他是美國曆史上最差的總統，違反了不少政治正確，導致美國社會嚴重分裂。他們認為特朗普退出各類國際組織、國際協定等於把國際領導權讓給了別人，嚴格的移民政策會導致美國人才的流失，將駐以色列大使館遷往耶路撒冷會成為下一次中東戰爭的導火索……

總的來說，特朗普過去一年的執政表現，讓支援他的人更加喜歡他了，反對他的人也更加厭惡他了。

評價一位總統是不是一位好總統，要結合經濟、政治、文化、民族、軍事等各方面表現綜合評價。對於特朗普是不是一個好總統，還要等到他卸任後，再蓋棺定論。

他是一個非典型領導人，一個頑主，一點正經都沒有，望之不似人君。他是善於煽動利用民粹及極端保守勢力，膽大妄為，和希特勒的本事相比差一些，畢竟還有一半美國人不認可他，但他赤裸裸的宣揚美國優先，以自我為中心，以極度自私在當今世界上劃圓，揮霍現有硬實力張牙舞爪任性退群反全球化以謀求利益最大化，這樣反潮流的作為至多也就是在當下取得一些戰術成果，從道貌岸然的世界領袖搖身一變為在眾目睽睽之下裸奔的嬉皮，秀下限到不要臉的程度，讓大部分美國人在蒙受貿易戰的肉疼的同時蒙受不著調的領導人讓世人鄙視輕賤的心理羞辱，你說他是不是個好總統？

從表面與近期來看，特朗普似乎是美國的“好總統”。他在上臺之處就提出了“美國優先”、“讓美國再偉大”的口號；上臺後盡力兌現自己的承諾，處處維護美國的利益；在國際上錙銖必較，在國內代表下層；一年多的“政績”也說得過去：發展速度快，失業人口少，股市上漲等。

但從美國的長遠利益來看，特朗普又似乎不是那麼“好”。美國是個靠移民成長起來的國家，在美國的發展過程，世界上不少精英人士懷揣夢想來到美國。而特朗普卻開始在限制移民；美國是世界上最強大的國家，向世界提供公共產品是其責任，現在特朗普卻退回到過於自私的地步；自由開放的市場也是美國的標誌之一，而特朗普卻開始貿易保護……。凡此種種行為，顯然不符合美國的長遠利益。

從個人的言行來看，特朗普算不上一位“好總統”。作為世界第一大總統，總要有點大國領袖的風采，而特朗普的推特治國、獨斷專行、大嘴胡說、動輒訛詐、撕裂民眾、團隊不和、商人思維等行為顯然不太符合其身份。概括來說，特朗普的執政目的明確，但執政不擇手斷，缺乏經驗又聽不進別人意見，算不上一位合格的總統！

用商人的思維治理國家，受益的是美國公民，對美國人來說，特朗普是個好總統。

‘’讓美國再次偉大‘’，口號式的承諾，特朗普做到了。他改寫的移民政策，雖然遭到質疑，但對於不合法滯留美國的外國人，不啻是個惡噩。特朗普在中美貿易上愚蠢之舉，對美國的經濟、股市、失業造成了重創，但他的初衷是維護美國的利益。在近期民意調查中，特朗普的支援率非常高。

一個靠能力創造的金融大亨，一個運用商人手段競選總統，一個用獨特視角剖析美國現狀，這也是美國曆史的首創。

特朗普也是一個狡詐的商人，商人會以不擇手段利益最大化，以擢取別國的利益為終極，損害的是他人的利益，這也是特朗普的聰明之處。

所以，特朗普對美國來說是個好總統。

在當今這個世界上，捱罵最多的人非特朗普莫屬。美國的敵人在罵他，美國的盟友在罵他；東方人在罵他，西方人也在罵他；外國人罵他，美國人民也罵他。美國的敵人罵他，是因為他傷害了對方的“尊嚴”，美國的盟友罵他，是因為他薅起羊毛來“六親不認”。國外的人罵他，是因為他是美國的總統。美國人民罵他，是因為只有罵他，他才會做得更好。因為美國人民摸清了他的秉性，如果對他歌功頌德，他就會嘚瑟。越是罵他，他就越會把美國的事情做的更好，美國人民獲益就會更大。從某種意義來說，美國人民罵他，是對他的鞭策，也可以說是“得了便宜還賣乖”。

與特朗普形成鮮明對比的是俄羅斯總統普京。普京在世界上是個高人氣的大國領導人，可以說是圈粉無數。在俄羅斯國內更是享有崇高的威望，很少有罵他的，大多都是頌揚的。因為普京給俄羅斯人民畫了個“給我二十年還你一個不一樣的俄羅斯”的大餅，因為普京在國際事務中常常逼得美國不得不採取“守勢”，滿足了俄羅斯人對“大國情懷”的嚮往，深切契合了俄羅斯人與生俱來的戰鬥民族精神。至於能否吃得上俄羅斯人最愛的“魚子醬”那就另當別論了，因為大多數俄羅斯人認為“面子”最重要。從個人角度講，與普京相比，特朗普是悲哀的。從國家角度說，特朗普被罵是在為美國“買單”。而俄羅斯卻是在為普京的個人威望“買單”。

特朗普也有一個雄心壯志，那就是欲使美國“再次偉大”。應該說，特朗普是一個具有典型“雙重人格”的人。僅以他的要使“美國再次偉大”這句話的涵義來分析，說明特朗普有“謙虛”的一面，因為要使美國“再次”偉大，等於承認美國現在已經不偉大了。而同時也表現出了特朗普的張狂，因為他要使已經不偉大的美國再次偉大難道不是張狂嗎？應該說，上任總統後的特朗普在國內外的一片罵聲中開啟了他的“使美國再次偉大”之路。商人出身的特朗普對“偉大”的理解，與美國曆任總統均有不同。在他的字典裡偉大彷彿就是“錢”，於是，他不顧世界人民的咒罵，退出了《巴黎氣候協定》。頂著國內部分人民（那部分不缺吃不缺喝的環保人士）的罵聲，廢除《清潔電工計劃》。這兩個協議的一“退”一“廢”激勵了美國能源業投資的增長，新增了大批能源類企業，就業增長了，普通民眾的收入提高了。還有，退出聯合國教科文組織也使美國省下了一筆不小的費用。當然，特朗普的做法也招致了世界的“海罵”。不過，特朗普並不在乎這些。因為他認為: 美國如果對國際事務負責，你們罵美國干涉別國事務。如果美國埋頭做自己的事情，你世界又說我自私，我是“風箱裡的老鼠”兩頭受氣，與其這樣兩頭不得好，那還不如選擇“一頭”罷了。所以，特朗普選擇了在國際事務中的戰略“退卻”，不再做吃力不討好的做“冤大頭”。決心“悶聲發大財”的特朗普接著就幹了件可能會對美國未來經濟產生重大影響的《減稅計劃》。可以說，這個減稅計劃的減稅幅度之大是美國曆史上絕無僅有的。企業所得稅一次性減幅達到了15%，個人所得稅也是按層級不同遞減的，最低也達到了12%，最高達到了35%之多。特朗普的減稅計劃一出臺即引起了世界的震動，當然也招來了罵聲一片。國外的罵聲尤甚，包括歐盟、日本等盟友也在罵他。為什麼呢？有兩個主要原因。一是特朗普的減稅計劃必然會吸引大量的資金迴流美國，也就不可避免的會傷害其他國家的經濟利益。而這些國家如果跟進的話，又沒有這樣的實力和底氣，無奈之下只有用罵來解恨了。二是特朗普這種“讓利於民”的做法使諸如俄羅斯這類總是要求民眾勒緊褲帶、理解政府的國家感覺沒有面子。

按理講，特朗普的減稅計劃是有利於美國的，國內人民應該是支援才對呀！可為什麼美國國內還有不少人罵他呢？原因是有人認為個人所得稅層級減幅不合理、不公平。其實，不同的減幅不也是“獎勤罰懶”的另一種形式的體現嗎？還有人詬病說企業所得稅的大幅度減免是便宜了那些大富豪和企業主。一些專家也隨之跳出來“引經據典”論證特朗普的減稅計劃不靠譜。可是，他們忽略了一個事實，那就是理論來源於實踐，而且過去的理論很可能不適合現在，過早下結論不僅不明智，還似乎有點“吃酸葡萄”的心理在作祟。直白地說，如果企業主掙不到錢，他們會給員工開高工資嗎？最主要的是這些所謂的理論專家都有錢，都既不缺吃也不少喝的，他們哪裡能真正體會普通階層“等米下鍋”的心酸？而事實是，美國的普通民眾對特朗普的減稅計劃是支援的，罵他的是那些有錢卻還沒達到富豪級別的那部分人。

實事求是地說，特朗普是自私的。他的自私會有損美國的國際形象，國際形象和國民幸福生活相比真的那麼重要嗎？。但是，特朗普的自私卻會給美國帶來實實在在的經濟增長。最主要的是美國人民的就業有保障了，工資增長了，福利提高了，不再為月底還房貸發愁了，不再為孩子的補課費糾結了，說白了，美國人民受益了，受益的人民對國家的認同感會減弱嗎？。有人評論說特朗普會將美國帶入歧途，可我不知“正途”是什麼？我只知道人的生命只有一次，能享受到該享受的基本尊嚴和最起碼的物資和精神生活才不枉來世一遭。特朗普正在試圖給美國人民帶來這樣的生活。

前些天去趟墨西哥坎昆，五天一路上碰到很多移民過去的大陸人，北京上海杭州天津瀋陽都有，口音都沒變。談到川普這些人一口同聲的認為川普有可能是美國最偉大總統之一。希拉里就是一個只會用嘴說說的政客，川普說到做到絕不退縮。

無論外界多麼的不認可，都是因為特朗普美國優先的政治轉向損害了別國的利益使然！

對於美國人來說，能夠發展本國經濟、增加人民收入的總統就是好總統。這一點從他執政一年多來所取得的政績來看，還是比較成功的。

在前不久的美國民意調查報告顯示，現任總統特朗普的支援率超過了同期的前任奧巴馬，達到了47%。而且獲得了過去不少“騎牆派”的認可。這足以證明他對於美國人來說，逐漸從一開始的完全反對到現在的偶爾反對，已經是特朗普的進步了！

剛剛上臺時候，美國人說他是“非典型”總統，因為他不是傳統意義上的美國建制派政客。就連美國主流媒體都極盡挖苦、諷刺他！然而，特朗普卻積極應對其在參加總統競選時許下的承諾。這可以從他力推美國國內稅法改革法案就可見一斑了，去年年底透過的稅改法案確實讓美國普通民眾的薪水增加了，對於美國底層民眾來說，他們一開始就支援特朗普，而他也兌現了承諾。

另外，美國國內的失業率也同樣在降低，經濟增速取得了連續兩個季度3%的增長。當然了整體民意支援率還有待提高。不管咋說，還有相當一部分的競選承諾極其渺茫。但是特朗普以美國優先代替全球優先，以保守主義代替自由主義這是最大的轉變。也因此，讓全球利益最大化變成了美國利益最大化。是自私自利的體現！

回顧過去一年來的執政表現，特朗普本人毫不客氣地對自己的評價: 認為自己的執政能力堪與林肯媲美。

我覺得他有些自大狂了，畢竟林肯曾經是美國最偉大的總統之一！雖說特朗普在美國政治、經濟、稅法、法制等方面做出了一些成績。但同時也傷害了其他國家的利益。絕對與“偉大”無緣。至於合格與否，美國人選出來的總統，美國人自己說了算吧！

謝邀！對於美國人來說，特朗普是個合格的總統嗎？特朗普把侵略戰爭引向深入，對於美國人來說同樣是有百害而無一利，更無從談起是個合格總統，特朗普拿戰爭侵略做賭資，不惜人民的生命安全，不惜美國人民的經濟發展，把侵略戰爭重心強加在人民頭上，是合特朗普自己的格，對於美國人，對於世界人民，特朗普不是合格的總統，是逆歷史潮流而動，是倒行逆施，是發動侵略戰爭的魔鬼！

特朗普，並不是有多麼優秀，而是美國暫時沒有更優秀的人來坐這個位置，不得不選擇相對優秀的特朗普，這對於美國的未來來說，是一個危險的訊號。

多年的戰爭，美國的經濟受到拖累，國家實力外強中乾，急需修養生息，正如中國漢朝時的漢武帝時期，連年征戰，致使國力空虛，之後漢昭帝無為而治，發展經濟，使西漢王朝的極盛時期達到頂峰。

特朗普知道美國目前所處的狀態，知道美國現在最需要什麼，需要的是繼續擴大國家財富，維持軍事、科技的領先和強大是當務之急，所以，他提出“美國優先”戰略，非常對，戰略上是正確的。

唯一美中不足的是：他太著急了！也就是說，他在戰略上是對的，但是戰術上是錯的。四面出擊，八方受阻，這很不利於戰略目標的達成，他應該至少先針對一個目標，穩步推進。借鑑漢昭帝的做法，維持漢武帝晚年的停止戰爭，發展經濟的策略，而不是強行進行貿易掠奪，特別是針對中國，這個全球最大的市場，第二大經濟體，與中國的貿易爭端是一個雙輸的結局，在抑制中國發展的同時，也傷害了自身，這是非常不明智的做法，全球都要受到傷害，這很笨拙。

他看到了中國的快速發展帶給美國的壓力，也知道這種趨勢繼續發展下去，對美國越來越不利，他的戰略頭腦很清醒。可惜的是，他選擇了錯誤的戰術操作，犯了經驗主義的錯誤，天真地以為中國會像當年的日本，還幻想著“廣場協議”，這是嚴重的誤判，是對中國民族特性的嚴重不瞭解。這不是小錯誤，這是關係到美國在未來至少一個世紀內，能否繼續維持世界霸權的關鍵所在。所以，我們有必要擔心中國會從此失去一個足夠強大的對手，這不利於人類社會的整體進步。

所以，在面對強大阻力的時候，他會逐漸調整他的策略，不是他主觀上願意調整，而是迫於無奈，因為面對中國這樣一個對手，他用對付其他對手的方式來對付中國，實在太困難了，太沒有效果了，他得想別的辦法。因此，無論他怎麼出牌，對於中國的遏制是其總體戰略方向，我們能做的就是堅持自身戰略的同時，對他見招拆招，不能輕視，不能含糊，不能退縮，以時間換空間，逐漸將彼此的力量對比轉向我優勢彼劣勢，這需要時間，不能急躁，需要戰略定力。

我們並不希望美國衰落，我們需要美國這樣強大的對手，強者之間的競爭，促進的是整個人類的進步，是人類文明向宇宙空間伸展的必然要求，所以，來吧，特朗普，為了人類文明的進步，好好幹！

本人看法特朗普是個非常不合格的總統，如果有合格的總統，有政治靈魂有政治智商的總統不會今天要制裁這個明天要制裁那，個國家特朗普大搞特搞是以前那些前總統留下的爛攤子叫豬川普，去擺平什麼貿易順差還有別的國家對美國不利豬川普都，要管管的徹底有益無益對特朗普就對世界上該殺要殺該宰也要 ，宰反正特朗普是開啟殺界特朗普今後的外交路就此中斷，美國就沒有外交。

謝謝，特朗普這位老先生是生意人出身，其言行真真假假，虛虛實實讓你捉摸不透,，辨不清，等你明瞭，己中其圈套，而其從中漁利笑咪咪。美國女政客希拉里因輕敵，一時大意，結果輸得一敗塗地，失去問鼎白宮第一把交犄的機會，遺憾終生。這位老先生提出的“美國優先”，“讓美國再次偉大”等口號還是具有煽動性，讓其下的臣民激動不己，頂禮膜拜也很瘋狂，老百姓的錢包鼓起來很實在，好在美國中期選舉將近，撿驗這位老先生是奇才，人才，歪才，屆時定有分曉！

特朗普是一個合格的總統嗎？

對此“大正”認為一個國家的最高領導人合不合格，有一個評判標準，就是鄧公的“三個有利於”。這個標準可以評判世界上任何一個國家領導人工作合不合格，當然美國也不例外。

先把“三個有利於”內容去掉意識形態，是這樣的“是否有利於發展國家生產力，是否有利於增強國家的綜合國力，是否有利於提高國民的生活水平”。

（一）特朗普對於美國國家生產力的發展：

特朗普當選美國總統對於很多人是非常意外的，特別是美國精英，認為特朗普當選完全是一次“黑天鵝事件”，視之為異類，當無論怎樣，特朗普就是上臺了。上臺後的特朗普政府一切的內政法令，有對企業和個人減稅的、有鼓勵產業製造迴流美國的、也有美國第二次建設的。

這些政策總體來看都是對於美國國家生產力發展有幫助，也初步見效，從這個角度來說，特朗普比起之前很多任總統，已經很合格了。

（二）特朗普對於美國的綜合國力：

特朗普政府的對外政策就很糟糕了，搖擺不定，又要撤出海外勢力，把精力放到國內建設。然而實際上是在現有格局下，美國不可能輕易撤出海外勢力，不然對於世界的掌控會出問題，但特朗普的“單邊主義”政策，和世界其他大國搞摩擦，嚴重消耗美國的國力，也讓美國盟友體系出現裂痕。

總得來說，特朗普在國際政治舞臺上不是太成熟，也可能是特朗普在當總統前是一個商人，沒有從政經驗所致。從這個角度來看，特朗普是一個非常不合格的總統。

（三）特朗普對於提高國民的生活水平：

目前還沒有看到多少關於特朗普政府對於國內民生政策的顯著效果，只是在對個人減稅問題上，取得一點成效。但支援特朗普上臺的那群中下層白人，導致於美國的族群政治的產生，各族裔慢慢走向對立，特朗普的“美國人優先”的政策，針對的也只是他的支持者，對於其他族裔來說可是個壞訊息，美國政治生態變了，特朗普政府越來越“政治不正確”了，這樣的美國社會將會走向分裂。

在這個角度上來看，特朗普根本沒有做到有利於民眾生活水平的提高，反而讓美國民眾越來越對立了，哪還算一個合格的總統。

在我看來，特朗普一年多的執政經歷在大部分美國人心中肯定也大起大落、跌蕩起伏、譭譽參半的！他打著“美國優先”“讓美國再次偉大”的旗號，頻繁廢除前任留下的優良政治遺產如醫保法案、各種退群等，現在又與中國等國大搞貿易戰、干涉敘利亞、與俄羅斯劍拔弩張等，雖然看似為美國人贏得了眼前的利益、主張了美國人所謂的正義，實則大大損害了美國的國家形象，極大地透支了和極大地損害了美國的長遠利益，必然會受到越來越多的美國人的堅決反對，他這個政治菜鳥未必能幹滿本屆任期，甚至會成為美國曆史最差勁的總統。

美國的兩黨輪翻執政的政治制度越來越限制著這個國家的經濟發展和社會進步！兩黨之間爭權奪利壯懷激烈，被喻為“驢象之爭”。四年一次的總統大選和二年一次的議會中期選舉，是驢象間激烈角逐並向世人展示讓人大毀三觀的荒唐表演的大好機會，極大地撕裂著美國社會，破壞著社會穩定和政策連貫性，使得原本獨步全球的這個唯一超級大國越來越快地跌落神壇、加速衰落，夕陽西下、未日黃花正是當下美國的真實寫照。與中國大打貿易戰不過是其力保殘存技術優勢的垂死掙扎而已！

不改革美國不合適宜的政治制度，美國將不可避免地走向衰落。不放棄軍事霸權和美元霸權食利全球的國策，美國就會越來越成為全人類的公敵！選誰當美國總統都挽救不了美國的頹勢！

人活著在這個世界上，誰人不被罵，誰人不罵人。再優秀的人也有不認可你的人。再差的人也有欣賞你的人。

特朗普這種純粹的商人來說，美國民眾對特朗普的看法來說有兩個方面，一方面是傳統的美國上流社會的人，認為特朗普純粹就是一個混不吝的痞子，而且對於特朗普的很多政策來看都是持反對意見的，而且特朗普這個特立獨行的總統也打破了美國政局的一些常規的潛規則。所以被美國政客以及上流社會所厭煩。而美國政客多出自上流社會，很少有底層人民可以進入政界。所以，在美國的權利階層對特朗普十分反感，當然了，美國那些軍火商除外！

另一方面就是美國的底層人民，特朗普上臺之後美國實行的一系列政策，不光是在北約要求各國平攤軍費，還是退出《巴黎協定》來看，特朗普的主要目的就是省錢。那省下來的錢做什麼用呢？特朗普不是承諾要改善美國目前的經濟以及就業問題嘛。所以省下來的錢特朗普表示都會用在這兩個方面，這對於美國底層民眾來說當然是非常的支援了。因為近年來美國經濟的低迷以及就業率的低迷一直是美國底層民眾的痛。所以特朗普的政策就特別得美國底層民眾的喜愛。

而特朗普表面上看起來粗魯有點兒犯二。但實際上絕對是一個老狐狸。但特朗普是不是一個合格的總統。看目前特朗普的民眾支援率就可以了，民眾支援率一直在走高，但是在美國高層方面雙方隔閡越來越深。這就是個矛盾綜合體，魚和熊掌不可兼得，至於特朗普之後的發展就拭目以待吧。

這個是第三個特朗普有關的提問和前幾天的兩個提問有相似之處，第一個，從目前來看特朗普是一個好總統嗎？第二個，美國對俄國的敵視和打壓是正確的還是錯誤的？

可以說只是題目不一樣，回答的內容基本相似，站在不同的角度,不同的層次；你是受益人還是受害人。自然有不同的答案。

特朗普畢竟才當選了一年的總統，現在回答感覺提問者患了急功近利的毛病（和特朗普一樣的特點），目前的任何政績能不能持續下去，才是問題的關鍵，提問者認為以特朗普的能力可以做到嗎（特朗普渾身是鐵可以捻幾顆釘？）。

笑到最後才是成功者，不要為眼前的現象所迷惑。

給特朗普八年時間，他一定能終結美國全球唯一超級大國的地位。因為，特朗普制定了“讓美國再次偉大”的正確的治國戰略，卻用“美國優先”的錯誤的施政戰術，導致內外交困，雖然為美國攫取了短期的興盛，卻毀掉了長遠的繁榮。因此，對於他的支持者，他當然是一個合格的總統，但對於支持者外的美國人，他卻是史詩級的災難！也是全體美國人最小的公約數！

一、特朗普正確的治國戰略：讓美國再次偉大

特朗普在競選總統時，以“讓美國再次偉大”為口號，深深地打動了美國的貧下中農，特別是白人，幫助他成功逆襲，問鼎總統大位，春風滿面地搬進了白宮，開啟了崎嶇不平、七上八下執政之路。

縱觀特朗普這一年半來出臺的政策、施政的主張與做法，都是緊緊地圍繞著“讓美國再次偉大”的戰略來施展的。客觀地說，這是一個正確的戰略，說明特朗普及其團隊真正看清楚了美國病究竟是什麼？

從小布什執政時期開始，一家獨大、無限風光的全球唯一超級大國美國已經走到了國家的巔峰，幾步不太可能更上一層樓了，能維持當時的國力與活力就是卓越的政績。但他發動的阿富汗、伊拉克兩場戰爭，以及貪婪的華爾街引爆的全球金融危機，重創了超級強大的美國，特別是全球金融危機，是美國走向衰退的拐點，這也是小布什與華爾街贈送給愛好和平、渴望發展的世界人民的美好禮物。

在奧巴馬執政的八年時間裡，美國踏上了不可逆轉的衰退之路。而世界上的不少國家，卻在快速地壯大，彼此間的力量此消彼漲，更是映襯出美國像一個虛胖的巨人——外在依舊高大，內在日益空虛。

奧巴馬蹉跎的八年，讓目光敏銳的部分美國人看到了盛世美國下面潛伏著的巨大危機，看到了美國力量的侷限，以及未來的暗淡。特朗普是其中的一個。為此，他打出了“讓美國再次偉大”競選口號，打動了一大批底層的美國白人，幫助他坐上了總統的寶座。

為此，特朗普及其團隊以“讓美國再次偉大”為戰略性政策，不僅正確，而且說明特朗普還是很有眼光的。圍繞著這個正確的戰略，白宮出臺了一系列的政策：大規模減稅、推薦萬億美元的基礎設施建設、重振美國的製造業、要求盟友將軍費提升到GDP的2%為美國分擔負擔、限制移民……

二、特朗普錯誤的施政戰術：美國優先

正確的戰略必須用正確的戰術去實施，才能取得卓越的成績。然而，特朗普本質上是一個商人，天生具有自私自利、掠奪、將自己的幸福建立在別人的痛苦上等等資本家的特性，他卻以這樣的理念、思維方式來治理國家，把美國變成一家全球最為龐大的企業，於是，“美國優先”的戰術應運而生，成為特朗普及其團隊施政的標準套路。

“美國優先”的施政戰術本質上是：利益至上、金錢第一！這很特朗普！很華爾街！

但是，這樣施政戰術，犀利地破壞了特朗普制定的正確的“讓美國再次偉大”戰略，帶來了滔滔密西西比河水般的災難性後果。主要變現在以下方面：

1、全球薅羊毛的做法，是特朗普幾乎成為天下公敵。特朗普上臺後，用他幾十年的經商生涯摸索、積累的技巧，四處出擊，全球薅羊毛，凡是特朗普走過的地方，凡是他盯上的目標，無一不是乖乖就範，無一不是哀鴻遍野。為此，特朗普治下的美國賺得盆滿缽滿，他最得意的大手筆就是去對中東走一趟，就為美國入賬幾千億美元，單單沙特一國就“朝貢”了3500億美元。

2、成功“離間”牢固的盟友體系，破壞了美國的領導力。特朗普上臺後，多次向北約盟友，以及日本、韓國世家巨大的壓力，讓他們給老大美國排憂解難，多分攤軍費，並威脅他們，若不照辦，美國就不再保護你們。他的施壓、威脅奏效了，日本恭恭敬敬地奉上大把的美元，為美國分憂；而法國、德國等北約盟友抵抗了一陣後，乖乖地“繳械投降”，公開承諾大幅度增加軍費支出，並在三五年內都達到特朗普劃下的佔GDP2%的紅線。

特朗普用鐵腕迫使盟友屈服，達成目的，卻在從前牢不可破的盟友體系中割開了一道鮮血淋漓的口子，不僅無法縫合，而且隨著事件的推移，傷口會變得越來越大，裂縫變得越來越深。對此，德國總理默克爾感慨道：“我們（歐盟與美國）互相完全依賴對方的時代已經結束。” 為此，她向歐盟全體成員國、全體歐洲人發出怒吼：“我們歐洲人要把命運掌握在自己手中！”

3、特朗普發動的貿易戰殺敵八百，自損一千。為了彌補美國經濟的空虛，特朗普又濫用屢試不爽的薅羊毛——憑藉美國的優勢發動大規模的貿易戰，連盟友都六親不認，把他們搞得膽戰心驚，恨得咬牙切齒，卻又無可奈何。過幾天，德國總理默克爾訪問美國，其中的一大任務就像向特朗普求情，請他高抬貴手，對德國企業網開一面，不要對德企徵收懲罰性的關稅。

4、特朗普一心要發展“俄羅斯的友誼”，卻讓美國交錯了朋友，選錯了敵人！特朗普雖然受困於“通俄門”，至今也無法解套，但他發展與俄羅斯的友誼痴心不改，卻對其他大國露出了不友好的獠牙。很多評論家都認為他這是揀了芝麻丟了西瓜。因為美國跟俄羅斯交好，並不能得到多少的利益，實在有悖他“利益至上、金錢第一”的信念。

因為俄羅斯不僅窮，而且他的秉性、價值觀、生存哲學等跟美國大同小異——唯我獨尊、吃獨食、別人的痛苦就是他的快樂。

同時，特朗普錯把友善的，更有實力的大國當作敵人，必將給美國造成致命的損害。因為其他大國的價值觀與生存哲學是：分享文明成果，共享美好的未來，更不會像俄羅斯那樣去挑戰美國的霸權，而是和睦相處，共享人類進步的成果。

特朗普扛著“讓美國再次偉大”的旗幟，開著“美國優先”的皮卡車，橫衝直撞，狂飆突進，有所作為，為美國帶來短期的繁榮，給他的支持者帶去福利，卻是以撕裂美國社會、破壞盟友體系、摧毀自由貿易、製造全球對立與衝突、遏制人類進步為代價！他是支持者眼中合格的總統，卻永遠也成不了林肯！

資料說話，成績很亮眼，超出了絕大多數美國人的預期。

用了這麼長的時間，見識了這麼多的事實，美國人才逐漸讀懂了特朗普。

如果沒有什麼特別意外的事件，特朗普應該還會贏得下一屆總統競選。

在競選時，就被世界他國和美國大多數人看透，選他的結果就是搗毀共和黨多年的耕耘，暴露共和黨內幕的醜聞。特爛普沒有贏得眾多選民的投票。他贏的是搖擺州選舉學院的票數。這就是美國所謂""民主選民""制度的弊病。如果一個州共和黨票佔多數，少數者的選票就不算數。但是如果統計所有州的選票，希拉里是贏家。但這次競選取決於搖擺州的大量白人農民所扮演的角色。他們第一不願意再有黑人做總統，第二這些白人農民大多數和特爛普一樣是性別歧視女性，所以希拉里根本沒希望。但是，特爛普的不稱職的行為，加上他一生在公眾場合蔑視和調戲女性，激怒了眾多女性政治積極者。現在各州的女性政治家積極踴躍要在今年11月參與各州各地的政府機構的競選。這就是在瓦解特爛普的白宮老營。

對於美國的精英派們來說，特朗普絕對不是一個好總統。但是對於美國的實體工業和普通老百姓來說特朗普算的上是一個好總統！

首先，美國是一個資本主義國家。每一個總統的身後都有著若干資本家們的鼎力支援。自然總統的每一個決定也代表著這些資本家們的利益取向。以民主黨為代表的美國精英派們對底層社會大眾的防範和統治，屬於階級壓迫的範疇，他們做出來的決定也是讓資本更好的為自己服務，所有貧富懸差就會越來越大，而這最終也會引起美國大眾的不滿和抵抗！

但是特朗普這個怪異的總統自參加競選的那一刻起就註定了和其他人不一樣。首先他和美國的這些精英派們是如此的格格不入。他競選的口號也是為了這些底層的老百姓而想的：讓美國再次偉大，讓更多的人不再失業！而且他現在也是這麼做的。現在美國國內的稅收指數已經較之前減少了一大半。這對於那些在美國辦廠的企業家們來說簡直是天大的好訊息，交給國家的錢少了，自然進入自己口袋的錢就多了。而且特朗普的減稅政策也吸引了大批海外資本在美國瘋狂的投資興業。所以從這個方面來講，特朗普對於那些社會底層的美國來百姓們來說還是一個好總統！

但是特朗普永遠都做不了一個偉大的總統。因為的“大局觀”還是不夠。在對外政策上更是亂象叢生。現在一邊是敘利亞，一邊又在跟中國搞貿易戰，很明顯，此刻的特朗普是心力憔悴。而他最終也只能以失敗而告終。

我在回答這個問題之前，先說說這個題目的滑稽性和模糊性:給我們中國人提出一個美國人應該提出的問題，這本身就是一個錯誤！”對於美國人來說，特朗普是個合格的總統嗎”？這個問題應該去問美國人啊？我們答股子啥勁呢？

至於特朗普，是否是一個合格的總統，是由他的施政綱領和治國本領來決定的，不是人們的議論和評估！當然，民意測驗也可看作是一個重要指標！

就特朗普，我藉此機會說一說我的看法:特朗普作為美國當選總統，上臺前和上臺後大不一樣！他的顯著特點是說一套，做一套；在外交上，上面握手，下面踢腳；剛見面就稱好朋友，回國後就把老朋友給忘了！是個典型的兩面人！

至於他當總統是否合格，我還是那句話，美國人的事，與我無關！