曾國藩不是個好鳥，現在被人捧上了天，什麼今古完人，大儒…搞笑得很。中華有史以來言行不一，文行兩般的最大的偽君子

懷菩薩心腸，行霹靂手段。

沒有證據表明曾國藩對江浙平民痛下決心殺手。

只有洪楊髮匪塗炭生靈。

哪裡的資料說曾國藩對江浙平民痛下殺手了？天京圍了三年，湘軍士兵們在那麼艱苦條件下面對裡外夾攻，堅守了三年，士兵們甚至連酒都沒得喝，最後都在酒里加砒霜來喝，已經都快逼瘋了。

曾國藩也一直寫信給在軍營裡曾國權，讓他不要動氣，注意身體。大帥都是如此，何況小兵，後來李秀城被抓，曾國權當場失控，忍不住拿茅刺他，連李秀成都覺得過了，呼曰：九帥，大家各為其主而已，何至於此。

主帥尚且如此，可知軍中將士們在那三年中，心理上憋到何種程度，城破之後，曾國藩在現場也不可能管得住，何況他不在。

戰爭本身就是殘酷的，老百姓捲入其中，賊來從賊，官來從官，來回的被殺，真的是慘，但是這真怪不得曾國藩，他只是做他的事，人畢竟不是神，管不了所有的事！

說曾國藩對江浙平民下手是不準確。應該把曾國藩換成湘軍，後期湘軍對太平軍的戰爭主要由其九弟曾國荃，而他帶的部隊有兩個特點，一個是貪財能搶，另一個是殘酷好殺。其次湘軍到後期已經敗壞了，如果不能利誘，很可能根本，打敗不了太平軍。

曾國藩對江浙平民痛下殺手了嗎？請看曾國藩給湘軍頒發的《愛民歌》：“三軍個個仔細聽，行軍先要愛百姓。賊匪害了百姓們，全靠官兵來救人；百姓被賊吃了苦，全靠官兵來做主。第一紮營不要懶，莫走人家取門板；……。”湘軍是肩負著救民於水火之中的使命走出湖南的，湘軍以儒生帶兵，湘軍長官時時不忘灌輸儒家思想，不打仗的間隙只許士兵們在軍營接受軍訓，或聽長官講儒家理學的思想，勸士兵做好人、學好樣，並規定平時不許外出擾民，只許呆在軍營，有極個別士兵不遵守規定偷偷外出談戀愛，被當眾槍決，軍紀之嚴可見一斑。這樣一支軍隊怎麼可能去殺平民呢？

曾國藩本身就是一個殺人狂魔，在當時的晚清官場就被同僚呼為曾剃頭，意思就是曾國藩殺人就象剃頭一樣，隨意和任性。曾不但亂殺太平天國的降士，還大肆屠殺南京周邊的平民百姓，有一個資料上介紹過曾國藩攻破南京城後，在南京城及其周邊地區，屠殺了三百多萬人，其中絕大多數都是平民百姓。曾國藩不但屠殺百姓，甚至是連同為朝廷官員的下級只要是稍不如他的意就把人家給殺了。所以僅管曾國藩鎮壓了太平天國運動，挽救了大廈將傾的清王朝，但曾國藩一直聲名狼藉，在晚清官場和民間都不受待見。只是近幾年，少數幾個見錢眼開的湖南敗類和曾國藩的後人為了經濟利益，拼命美化曾國藩，拼命讚美曾國藩。但壞事做盡的殺人狂魔你再怎麼美化他，讚美他也改變不了他不老百姓心目中的殺人狂魔的形象。

曾國藩一介文人，成一代將帥，無疑是骨子裡的將軍才能，打敗太平軍一定有之道理。屠城之說似乎並不可靠。戰爭就是打擊地方有生力量，特別是兵器越落後越要以傷敵數量為標準衡量勝負。

曾國藩對江浙百姓痛下殺手？我已經舉報。

剛才瀏覽了一下幾個回覆，包括那個南京的所謂“軍事達人”薩沙。煞有介事的篡改歷史，還有那麼多低智商的人相信。

曾國藩是湘軍的創始人，湘軍是由湖南地方團永組建，沒有國家的撥款。軍費哪裡來？一部分靠曾國藩找地方財團支援，大部分靠搶太平軍。太平軍搶地主老財在前，湘軍再搶太平軍。

現在爭議最大的是屠城安慶和南京。這是有歷史原因在裡面。這兩座城池是太平軍經營最久的城池，看過史書的人都知道，這兩座城市老百姓的房子早就被太平軍霸佔。太平軍執行軍事管理，分男營和女營，普通老百姓進城都要盤查。哪怕湘軍知道城裡都是太平軍，破城之前，也留了時間和通道讓老弱婦孺出城。不讓出城的是太平軍！很多史書及電影、電視劇裡都有提及。圍城都兩三年了，還能剩幾個老百姓？太平軍會給老百姓糧食吃？破城之時，官兵肯定會燒殺搶掠，肯定會誤傷老百姓，那個年代男人打仗就是為了錢和女人，但肯定不是故意屠殺老百姓。

湘軍攻破了那麼多城市，怎麼沒見其它城市屠城？

我祖上就是湘軍，而且是湘軍的核心發源地，婁底地區。小時候聽奶奶說過她們長輩的故事。搶錢、搶人這些事情有，是從太平軍手上搶的，太平軍搶的女人比湘軍多多了。不然江浙皖老百姓不會給太平軍取外號叫“長毛”，長毛就是猴子，沒開化的意思。其實奶奶說過，湘軍除了搶這些，搶得最多的是書，一車車的往家裡拉，別人認為不值錢的東西，湘軍覺得值錢。這才有後來湖南人才輩出的基礎。

晚清第一名臣曾國藩，曾被清政府譽為“千古第一完人”，因此得到了後世諸多政治家的追捧。但被譽為“千古第一完人”的曾國藩，實際上給中華民族帶來的損失絲毫不亞於太平天國運動，甚至從某種意義上來講，曾國藩更甚。

1851年，洪秀全領導的太平天國起義爆發於廣西桂平縣金田村，隨後太平軍攻城略地，一路打到了六朝古都南京，給腐朽的清政府造成了沉重的打擊。

曾國藩當時依靠著宗族、好友、師生關係迅速組織起了一支軍隊駐紮湖南。既然有了軍隊，那麼最需要的就是糧餉，但晚清財政枯竭，根本就無法撥付軍費，不過清政府也允許了曾國藩自籌軍費。

最初，曾國藩的軍費主要來源為賣官和勸捐，但官職是有限的資源，根本不足以支撐軍費。而勸捐又引起了豪紳大戶的不滿，為此曾國藩曾經把左宗棠的女婿抓起來拷打逼捐。後來曾國藩很快認識到空手套白狼的方法根本就行不通，不過為了完成自己的功業，他改變策略，選擇了以戰養戰的方式繼續戰爭。

以戰養戰，即湘軍每攻克一個地方，便對這個地方的太平軍及百姓進行屠殺，然後掠奪其財富。1858年時，湘軍攻克江西九江後，隨即開始大屠殺，城內兩萬太平軍和百姓全部遇害。1862年，湘軍攻陷安徽寧國府，入城之時便伴隨著屠殺，當時屍積如山，甚至兩個月後，寧國府的屍體都沒有人清理。

1864年，湘軍攻克天京[南京]後，在天京城內大掠七日，燒殺姦淫，無惡不作。在曾國藩幕僚趙烈文的日記中記述，湘軍屠城之時，連兩三歲的幼童也不放過。使得曾經數十萬人口的城市，瞬間變成了人間地獄。

除了掠奪財富之外，曾國藩最初的屠城還有一個目的，那就是實行“焦土戰略”，製造無人區，斷絕太平天國的百姓支援，使太平軍得不到補充。

曾國藩曾在奏摺中為清政府出主意，建議消滅太平天國附近的百姓；[使太平軍]行無民之境，猶魚遊無水之池。居不耕之鄉，猶鳥居無木之山”。事實也證明，曾國藩後來也是這麼做的，從九江到南京，湘軍將領彭玉麟曾經感嘆說“雞犬不聞三千里”。以此看來，整個湘軍攻克的地方，人煙已經絕跡。

無數次的屠城過後，曾國藩的弟弟曾國荃曾說殺人過多，害怕報應。但曾國藩隨即勸說弟弟曾國荃；

“既已帶兵，自以殺賊為志，何必以多殺人為悔？既謀誅滅，斷無以多殺為悔之理”

最後還有一個原因，那就是威懾太平天國內所有成員。

曾國藩在《曾國藩致李元度書》中說；

無惑於妄殺良民恐傷陰陟之說，斬刈[yi]草菅，使民之畏我，遠於畏賊！

這句話的意思就是斬草要除根，對待太平天國內的百姓，寧可錯殺，不可放過。最重要的是讓老百姓害怕我們，超過害怕太平天國。雖然短短一句話，但卻讓人害怕到了極限，實在難以想象，一個被後世捧為儒學大師的聖人，竟然會說出這種喪盡天良的話！

當然除了以上最主要的戰略原因，曾國藩也不排除洩憤的可能。曾經其胞弟曾國華就是在和太平軍的作戰中戰死，甚至連骸骨都沒有收回。而湘軍是以親友、家族為單位構成，想必戰場上損失親友、兄弟的情況屢見不鮮。所以也不能排除戰後為洩憤而屠城的可能。

最後說一下，清朝《戶部清冊》記載，太平天國運動爆發的第一年，即咸豐元年[1851年]，此時清朝全國人口為4.3億。但到了太平天國運動結束的1864年，全國人口僅為2.6億。如果清朝戶部的統計資料無誤的話，也就是說雙方的征戰，使得漢族同胞子弟損失了1.6億人口。

以現有的資料表明，太平軍軍紀相比湘軍嚴明太多。雖然有人說太平軍曾屠殺清朝官員，以及僧侶、道士，但並無大規模屠殺無辜百姓的記載。以此來看，這上億人口的損失，曾國藩至少要負半數以上的責任。因此曾國藩這個“千古第一完人”，無愧於欺世盜名的狠辣劊子手，對中華民族的傷害，遠遠超過了太平天國運動。

文瘩流氓整天拿曾國籓這個畜牲大漢奸作宣傳，傳遞負能量！想讓中華民族的人做曾國籓一樣的畜牲，對洋人搖頭擺尾，對旗人百般討好，對漢人狠殺不盡，對自己膽小怕事，貪得無厭，搜刮天下民脂民膏送往老家，表面一套背址一套，說什麼散盡家財，看看它哪一點家財不凝聚著漢人的血和淚！

先說江浙為什麼被殺？原因在於在太平天國時期，江浙是敵佔區。這就解釋了為什麼江浙地區慘遭毒手的原因。

如果題幹換成曾國荃或者湘軍，那麼此問題是成立的。的確湘軍殺了不少人。

但是是不是曾國藩在江浙殺人，這點就值得商榷了。

即便殺人最多的戰役“天京保衛戰”也是他弟弟曾國荃動的手。

因為在湘軍打仗中，前期曾國藩曾有幾次敗績，差點跳河的那種，反而湘軍反而能得到勝利，所以曾國藩願意在後方籌劃，而不願意親臨戰場。

那，湘軍殺人曾國藩是不是就沒有責任呢？我以為他的責任也是很大的。

首先在古代戰爭史上，肉體的消滅是最有效的打擊。從《討粵匪檄》就能看出來，這不僅是國家和國家之間的戰役，還是一個宗教主義的鬥爭。而湘軍武裝的思想就是孔孟之教。而太平天國的均田免糧極具煽動性，民兵不分使得在剿滅中難度頗大，所以出現屠城，殺戮也可以理解。

說湘軍殘忍的，那是按照現代戰爭的邏輯判斷，在古代就是這麼回事。

曾國藩在攻打江浙一帶之前就已經有“曾剃頭”這樣的外號，這還是在長沙審案局的時候所得，無外乎治亂世需用重典。

即便在曾國荃圍困天京，或者安慶時候的戰爭中，曾國荃也對屠戮深感不安，還是左宗棠講的，“以霹靂手段顯菩薩心腸”，從這點來看，我以為也是沒辦法的事。看過了峰巒，又怎麼會迷上家裡的天地？那會兒可沒有戰爭創傷修復心理科。

就湘軍屠戮這事，生一利則生一弊。沒辦法啊。。。

我曾經研究過江浙地區的方言構成，發現這個方言的變遷中，江浙地區在清末。說吳語方言的地區大量減少，取而代之的是江北話。

而造成這種情況的原因就是人口流動，但是也間接的證明了原住民的消失，也就是說太平天國運動期間，江浙地區人口銳減。

那麼這應該歸罪於湘軍還是太平軍呢？從一些文獻記載就可以瞭解到，太平天國在經營江浙方面，不比清朝差。

因為太平天國根基在於江浙地區，所以其建立了一套賦稅體系，甚至後來的洪仁軒還在江浙地區進行了資本主義改革嘗試，這個從《資政新篇》就能看出。

還有就是傳教士的記載，都表明太平天國運動前期，江浙地區還是十分穩定和繁榮。

這種繁榮的產生，得益於太平天國運動趕走了清朝的官吏和一些世族地主，這使得生產力有一定程度的解放。

這種環境下，方言的變遷似乎不可能發生。那麼唯一的解釋就是後期的太平軍和湘軍混戰了。

這場混戰導致了江浙地區的人口銳減，從而導致了吳語方言範圍的減少，也就間接的證明了湘軍確實存在屠殺活動。

雖然曾國藩被清朝政府評價為“千古第一完人”，但是同僚們卻給了他背地裡一個外號，那就是曾剃頭。

時至今日，對於那段歷史的記載已經是很模糊，但是一些民間野史依舊是記載了江浙地區對湘軍的怨恨。

據記載，湘軍三天放假的習慣，也就是攻取一座城池之後，士兵可以三天不回營。

至於這三天這些士兵幹什麼去了，大家其實都心知肚明，這三天軍紀也制約不到誰。

可想而知，一群擁有武器的暴虐士兵，當軍紀短暫消失，他們的惡行會有多麼嚴重。

一直以來，我都不喜歡湘軍，不喜歡曾國藩。不是因為清朝的原因，而是因為這個人“功利心”太強。

雖說是聖人，但是他卻是為了功名利祿，為了封侯而起兵同太平軍對抗。

更可恥的是曾國藩還屢敗屢戰，一心就是想著打垮太平軍，我相信在此過程中，不知道有多少華夏子女付出了生命的代價。

太平天國有錯嗎？若是天下安定，國富民強，他們也不會造反。只能說這也是一群不得已的亡命之徒。

假如曾國藩真的是聖人胸懷，自然應該仁義對世人，而不是愚忠事滿清！

湘軍屠殺確有此事，而曾國藩又是始作俑者，當清政府沒有軍餉發來的時候，曾國藩允許了士兵搶劫，其中考量不過是捨不得這一支軍隊罷了。

為了個人封侯拜相，曾國藩何時又想過黎民百姓？他和清政府一個德行，他是一個被三綱五常所禁錮的“奴才”！

曾國藩，創立湘軍，而湘軍又是鄉黨，也是歷史上戰鬥力強悍的軍隊組成的一種！先平定太平軍，也就是大家說的長毛！就如他上書咸豐亂世用重典，所以也是殺人如麻而得名曾剃頭。

滿清政府不給軍餉，不給補給除了搶也沒有什麼辦法了，屠殺平民是個人喜好還是用殺戮手段斷絕太平軍根源這不得而知，我個人還是認為他也不是因為喜好就殺戮的人，畢竟他同時也是一名思想開明的大儒，也是洋務運動的發起人之一！ 也有朋友說他是滿清統治的走狗，壓榨漢人，其實不然，發起洋務運動就已經不符合滿清利益了！這還是要結合當時列強大殖民時代世界局勢，滿清政府已經簽訂了符合列強利益的條約！這就代表這國際列強承認了滿清的統治地位，這時如果有人推翻滿清政府那麼同時也就否定了西方列強在這片富饒廣闊土地上的利益！這將有可能換來大舉的侵略和深度的殖民，這將會斷絕文明啊！這也是溥儀簽訂退位詔書的本根原因！所以曾國藩單平長毛，發起洋務運動，培養出左宗棠和李洪章就值得載入史冊了!

既有愛恨情仇，又有政治需求。曾國藩破天京後，對其江浙平民進行屠殺，有幾點原因：

出於對太平天國的憎恨

太平天國運動給清王朝帶來的震撼和打擊是非常沉重的，可以說直接動搖了清王朝的國本。短短几年時間，從廣西的金田村發展壯大，不但可以定都南京，甚至組織了軍隊進行北伐，直奔清朝的心臟北京。

此時的清朝壓力非常大，北方有捻軍，南方有太平天國，讓本就搖搖欲墜的清朝更是雪上加霜。清朝無奈啟用曾國藩組建漢營，私募湘軍進行平叛。

曾國藩在清朝的主要成就除了修身，論儒，寫家書外，最重大的功勞就是平息了太平天國運動。但是曾國藩在這個過程中卻是異常的艱辛，前期幾次對戰太平天國，基本都被打得灰頭土臉，甚至自己都要跳江自殺，自己的兄弟曾國華甚至都在戰爭中死無葬身之處。

所以，曾國藩對太平天國的仇恨是深入骨子裡的，“恨”烏及屋，當曾國藩攻破天京，進入江浙一帶後，對民眾進行了洗劫式的屠殺，主要是因為該地區的人深受太平天國的影響，從某種意義來講，他們已經是太平天國的順民，那就是大清的敵人，曾國藩對待太平天平一向是不手軟的。

對財物的洗劫

太平天國佔領的江浙一帶是當時清朝最為富庶的地區，曾國藩的湘軍進入該地區後，對該地區的財物不但進行洗劫，更是對百姓進行了屠殺，這樣的目的很有深意。

首先，曾國藩的湘軍算是曾氏兄弟的私募武裝，這樣的武裝在戰時是朝廷的利器，但是一旦戰事結束，肯定會被解散，朝廷和湘軍都非常的清楚。

湘軍在平亂太平天國期間立了很大的功勞，但是清廷給與的獎賞卻不多，甚至是拖欠軍餉，湘軍要打仗，打仗就要錢，只有搶，可以說，湘軍和太平天國打了多久的仗，他們就搶了多少年，現在太平天國要滅了，誰都知道這樣的機會不多了，所以從上至下都默許了這種邊搶邊殺的行為。

屠殺百姓是為了搶劫財物，焚燒城市房屋就是為了消滅證據了，湘軍做得非常的完美，一殺一搶一燒，然後上書朝廷，全是太平天國乾的。

雖然太平天國也不是什麼好東西，但是在曾國藩作為國家重臣，世間大儒，幹出如此這般的禽獸之事，還是讓人覺得很憤慨。

在平定太平天國的過程中，曾國藩的湘軍起到了至關重要的作用，沒有湘軍清朝就無法擊敗太平軍。湘軍在江浙一帶殺戮百姓，擄掠平民，殺伐不可謂不烈，原因主要有兩點：其一、湘軍是僱傭軍，需要靠擄掠平民得戰利品；其二、為了摧毀太平天國的群眾基礎，湘軍無差別的屠城戮民。太平天國運動死傷三千萬至五千萬人，這其中大部分都是清軍造成，不能全說成是太平軍所為。

1852年太平軍出廣西，進湘鄂，所向披靡，清廷深感綠營和八旗兵已不足用，便飭令各省舉辦團練，以助"攻剿"。1853年曾國藩奉命幫助湖南巡撫張亮基督辦湖南團練，後來曾國藩認為團練不足恃，決定組建一種新的軍隊，這就是湘軍。湘軍大體上仿照明朝戚繼光的營制，以營為基本單位，直接受"大帥"統轄。每營編營官一名、哨官四名、勇丁五百人，另配長夫（輜重兵）一百八十人，合計每營六百八十五人。

湘軍屬於僱傭兵，士兵自選，將領自任，武器糧響自籌，訓練自行安排，這種制度形成了兵為將有的局面，將帥要負責所有將士的軍響與善後工作。湘軍的軍響主要靠從地方徵稅而來，二是透過賣官募捐而來，湘軍士兵的軍響比綠營兵高二至三倍。湘軍士兵的月薪6兩銀子，綠營兵只有2兩銀子。為了提高士兵們的收入，湘軍入城後一般都會劫掠百姓，殺人放火是常態。

湘軍與太平軍在江漸地帶鏖戰多年，江南地區百里無人煙，千里有屍骨。對戰亂區的百姓而言，他們都是魚肉，太平軍跟湘軍都是刀俎：太平軍來了，抓壯丁入伍，不從者以清妖罪名處斬；湘軍來了，劫掠百姓，不從者以長毛叛逆罪處斬。百姓無所適從，在戰亂中顛沛流離，死傷者不計其數。

相對而言，太平軍的軍紀甚好，他們不姦淫婦女，不劫掠百姓，不焚燒民房，只是拉丁入伍。湘軍則是攻一城屠一城，伐一地滅一地，完事後全部說成是太平軍所為。當時許多文人記載為：民不恨賊而恨兵，賊如梳，兵如蓖。這裡的賊指太平軍，兵指湘軍；”賊如梳“是指太平軍洗劫富戶，”兵如蓖“是指湘軍無差別掠民。

曾國藩本人在同治二年《沿途察看軍情賊勢片》裡也承認：太平軍禁止姦淫、聽民耕種、民間耕菠與賊各分其半、傍江人民亦且安之若素。湘軍攻下安慶城後，將安慶城內的老百姓幾乎屠盡，至今安慶農村有民謠：鮮血滿城流，死屍滿街頭，誰是殺人兇，湖南曾老九。當然曾國藩本人也寫過一篇《愛民篇》要求湘軍要愛護百姓，但是也僅僅是寫在紙上。

南京城破後，湘軍制造了大屠殺，這場大屠殺一直持續了十餘日。他們殺人的目的並不是為了佔領城池，而是為了搶劫財物和姦淫婦女。曾國藩上報天京戰役時說：曾國荃率所部在南京城內分段搜殺，三日之間斃賊共十餘萬人。秦淮長河屍首如麻。清人記載：金陵之役，伏屍百萬，秦淮盡赤；號哭之聲，震動四野。儘管湘軍戰鬥力強，但是屠城殺人，確實過於殘暴！

首先我們要了解湘軍是一支什麼樣的軍隊，其次是在平定太平天國中經歷了什麼，瞭解這些，你心中或許就能夠找到答案了。

憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯——（唐）曹松《己亥歲》湘軍是一支怎樣的軍隊

很多人或許跟我一樣，會有一個疑問，那就是曾國藩，明明是一屆文人，從未跟刀槍打過交道，那他是如何訓練出一支當時中國最強的武裝力量的呢？這裡就需要說一本書了——戚少保編寫的《紀效新書》。

在這本書中，戚少保詳細講解了如何從“0”開始，訓練出驍勇善戰的勁旅。即使你是一位小白，只要按照戚少保所說的方法，依葫蘆畫瓢，很快就會有所成效。在《紀效新書》有一節是介紹怎樣挑選兵源的，很有意思。

湘軍經歷了什麼？

1854年，曾國藩經過一番訓練和準備，剛剛建立湘軍已經初具規模，共有陸軍6500人（13營），水師5000人（10營），再加上兵勇、役夫工匠等，共17000人，當時尚未有湘軍這個稱呼，人們便將這支湖南人組成的軍隊稱之為湘勇。隊伍在湖南湘潭舉行誓師儀式，然後開往鎮壓太平天國的第一線。此時此刻，這一位位淳樸的鄉間漢子，誰也不曾會想到，這次出征將改變泱泱華夏的近代史，並鑄就了一支鋼鐵勁旅的傳奇。

一轉眼10年過去，曾國藩率領的湘軍攻破天京！曾經影響了半個中國的太平天國運動被徹底鎮壓。伴隨勝利，湘軍同時也達到了它的鼎盛哈士奇，所有隊伍加起來超過30萬人，其中直接由曾國藩領導的嫡系就有12萬。

但正如那句古話所說的：“一將功成萬骨枯”，在鎮壓太平天國的十年間，湘軍以及湖南老百姓付出了慘痛的代價！據流傳下來的《湘鄉縣誌》（見註釋1）中記載，在咸豐、同治兩朝，也就是鎮壓太平天國期間，湘鄉全縣陣亡兵勇達20000人以上，另有5000多人因病亡故，無獨有偶，《平江縣誌》記載有在冊鎮壓太平天國期間，陣亡平江湘勇多達9000多人。僅僅根據統計在冊的資料，一個湘鄉縣就有近3萬人死，那麼湖南全省會死多少？

這些人可都是湘軍中同鄉、同族，甚至就是血親，眼睜睜的看著他們死於太平軍之手，這股仇恨是極其強大的，與其說湘軍最後頑強的戰勝了太平軍是為了國家，倒不如說是為了家仇！

所以當一股仇恨憋了近十年，焉有不發洩之理？當辛辛苦苦，付出慘痛代價，最終攻下敵人都城的時，曾國藩如果下令不殺太平軍一人的話，他就要擔心軍隊會不會譁變，自己腦袋還能不能保得住了。

換位思考，飽讀詩書並且深受士大夫文化薰陶的曾國藩，他會不知道屠城帶來的惡名？但當時留給他的選擇太少太少，畢竟世界上哪有那麼多兩全其美的事情，得了裡子，就最好別奢望面子。

公元一八五二年，洪秀全率領的太平軍走出了廣西，進軍湘鄂豫皖等地，其兵鋒勢不可擋，而清軍由於缺乏訓練，屢不征戰，早就喪失了當年八旗鐵騎時候的雄風。為了加強戰鬥力清廷飭令各省舉辦團練，1853年，曾國藩奉命幫助湖南巡撫組建湖南團練。並由此組建了一種新的軍隊，也就是後來影響清廷半個世紀的湘軍。

當時的湘軍屬於僱傭兵，什麼叫僱傭兵？士兵自選，將領自選，武器糧餉自籌，訓練自行安排，也就是說基本上所有事宜和朝廷沒有關係，在朝廷只有編制，沒有補貼。而當時湘軍計程車兵的月薪卻能達到六兩銀子，要知道普通綠營兵的月薪只有二兩銀子，沒有朝廷的補貼，曾國藩拿來那麼多的錢充作軍呢？這就是後來曾國藩對江浙軍民下殺手的原因。

湘軍入城以後都會劫掠百姓，殺人放火就是常態。當時湘軍和太平軍在江浙地帶鏖戰多年，江南地區也是千里無雞鳴。對於戰亂區的百百姓而言，他們就是太平軍跟湘君的魚肉，太平軍來了，抓他們入軍，湘軍來了，就劫掠百姓。所以往往說湘軍是攻一成，屠一城，事後卻往往都稱作是太平軍所為。

當時就有文人記載說民不恨賊而恨兵，賊如梳，兵如籠。這裡的賊就是太平軍，賊如梳指的就是太平軍專門洗潔富戶。兵如籠，則指湘軍無差別對待，無論貧窮富有，全部一起帶走。當時湘軍攻陷安慶城後，屠城，老百姓幾乎屠滅殆盡，到了現在，在安慶有些地區還有民謠“鮮血滿城留，死屍滿街頭，誰是殺人兇，湖南曾老九”。

兩宋之前經濟重心在中原，因此有得中原者得天下的說法。兩宋之後經濟重心南移，江南成為經濟重心，得江南者得天下。

因此，就有了明朝建都南京，天平天國、民國建都南京。

天平天國是一次偉大革命，在中國歷史的建立政權中，首次提出均田制和人人平等的觀念。這觀念是震撼性的，就跟拿破崙橫掃歐洲資產階級革命，以及巴黎公社一樣。

由於人人平等的革命觀念得人心，在江南地區變成全民皆兵。

清政府作為合法的政權，那肯定大力鎮壓，曾國藩在剿匪過程中發現，太平天國的人人平等理念向病毒一樣傳遍江南大地，發現匪越剿越多，最後就屠城警示。

屠城慢慢顯示威力，普通老百姓漸漸與太平天國遠離，再加上洋人助力，廢了九牛之力剿匪成功。

清後期漢人地位上升，應該感謝天平天國運動，太平天國運動使清失去滿人領導的主力八旗，漢人逐步掌控軍隊。

曾國藩為何對江浙平民痛下殺手？

“為官須看《曾國藩》，為商必讀《胡雪巖》。”我想這句話是對曾國藩的最高評價，可就是這麼一個“立德立言立功三不朽，為師為將為相一完人。”的“完人”，也有血腥殘暴的一面。

（曾國藩畫像）

為了鎮壓太平天國運動，曾國藩奉命督辦湘軍。1854年2月湘軍傾巢出動，經過十年的浴血奮戰直至1864年，湘軍在其弟曾國荃的率領下攻下天京，成為鎮壓太平天國的功臣。在曾國藩眼裡，太平軍是叛軍，那麼江浙地區的百姓呢？他們也只是些手無縛雞之力的平民，卻也慘遭殺害，為什麼曾國藩會對江浙平民下如此毒手呢？

太平天國運動興起後，清朝正規軍無法抵禦，不得不利用地方武裝，湘軍就是在這時發展起來的，後來成為清政府與太平天國起義軍作戰的主要軍事力量。曾國藩當初也是奉咸豐皇帝的聖旨，起初也是答應提供軍餉的，但到後來去卻成了一紙空文。而且湘軍士兵的待遇又是最優厚的，他們的餉銀是八旗的三倍，那麼這麼多的銀子又是從哪弄來的呢？

（曾國藩的湘軍）

其中一大部分都是從平民百姓那掠奪的，他們殺人不是為了佔領城池，而是為了搶劫財物、姦淫婦女。當時許多文人記載為：民不恨賊而恨兵，賊如梳，兵如蓖。由此也可以看出，湘軍殘忍至極。平民百姓不過就是案板上的魚肉，任人宰割。

2. 曾國藩以道德文章傳揚天下，又以殺伐而得到“曾剃頭”的稱號。

他之所以嗜殺，是他相信在亂世，就要以殺立威，如同他在給咸豐皇帝上書所說：“治亂世用重典，以除強暴。”因此對於太平軍、刁民、暴民態度強硬。在那個時代，人命是不值錢的，在曾國藩眼裡，太平天國所統治的地方都是暴徒。所以湘軍在這樣的領導下又怎會愛惜那些無辜的百姓呢？

3. 俗話說斬草要除根，曾國藩這種無差別的屠城也是為了要徹底摧毀太平天國的群眾基礎。

湘軍是一個穩固的團體，他們不需要那些百姓做軍人，所以在他們看來，那些平民百姓留著是沒有什麼價值的。再加上長時間作戰，每天面對無數人的死亡，血流成河。這些士兵的心理也都扭曲，產生報復心理。那些手無縛雞之力的百姓無疑是最好的“出氣筒”。

歷史上的戰爭從來都是殘酷的，那些冰冷的刀劍是沒有感情的。儘管歷史長河不可逆流，但這場殺戮至今看來也是十分殘酷的。

不否認湘軍殺了不少人，但遠沒有題目說的“對江浙平民痛下殺手”的程度。

有人認為，湘軍中許多人從軍的目的就是“以命掙錢”，在朝廷拖欠軍餉的情況下，對江浙地區老百姓痛下殺手，目的就是“搶錢，搶女人”。

（湘軍）

湘軍是一支獨特的部隊，是一支以宗族關係為基礎，以曾國藩的巨大號召力建立起來的一支武裝，有私人軍隊的性質。曾國藩就是湘軍的靈魂。

湘軍內部是一種家長式的管理制度。在建立之初，曾國藩是以“不要錢、不怕死”的六字標準來組建的。曾國藩本人是封建禮教的維護者，他一直堅持用道德完善人，一生歷盡艱難而不改初衷。梁啟超評價他：“惟以天性之極純厚也，故雖行破壞焉可也；惟以修行之極謹嚴也，故其用權變焉可也”，正是曾國藩一生道德寫照。

曾國藩對湘軍將領說過：“帶兵之人，第一要才堪治民，第二要不怕死，第三要不急名利”，這是湘軍為什麼成為當時戰鬥力數一數二的部隊的原因。

（戰鬥中的湘軍）

相比這下，湘軍的紀律是比較好的。每個湘軍士兵都被灌輸了“忠君救民”的思想，士兵們被要求“慎語言，敬尊長”，曾國藩想透過“仁”來影響湘軍。在湘軍成立之初，他每逢三號和八號，都要集合部隊，“反覆開說至千百語”，告誡手下將領“用恩莫如用仁，用威莫如用禮”，建立一支以“忠義之氣為主”的部隊。

曾國藩墓旁的神道碑上，刻著曾國藩治軍心得：“謀定而後動，折而不撓，重如山嶽。諸將化之，雖離公遠去，皆遵守約束不變”，可見湘軍一直是講究紀律的部隊。

曾國藩在晚清手握重兵，但他並不是軍閥，他是個有理想的讀書人。他的湘軍，是絕對服從命令的，包括服從需要清政府的命令。雖然曾國藩是“湘軍之父”，但他並沒有把這支部隊當做自己的政治籌碼。

（曾國藩）

有觀點認為，清政府大量拖欠湘軍軍餉，引起湘軍的不滿，所以大肆搶掠，殺人如麻。其實湘軍有著自己的籌餉的辦法。除了老百姓自願的勸捐和一些省份的協餉之外，收取的商人的“厘金”是湘軍最重要的軍餉來源。咸豐十年，曾國藩在長沙興辦“東征籌餉局”，後來又加入了江西的牙釐和廣東的粵釐，承擔了湘軍大部分的軍費。

雖然湘軍屬於地方武裝，不能由中央直接撥付地丁稅賦，但從1861年曾國藩切制東南時起，地丁賦就成了協餉的一部分，援助湘軍的軍費。我們不能否認，這些措施沒有完全解決湘軍的軍餉，但是並不像某些資料上說的那樣嚴重。胡林翼拖欠湘軍軍餉半年多，總數十幾萬兩，這是事實，但胡林翼一直在想辦法解決這個問題。

（最後的太平軍）

為了避免誤會，我再次重申，湘軍在南京是殺了很多平民，但說他們對江浙一帶老百姓痛下殺手，則言過其實。

南京城破之時，總人口不過三萬，其中還有一萬多太平軍。這些太平軍不願意投降，抵抗到底，湘軍是肯定要予以剿滅的，這是他們的任務，並不算殺戮。而太平軍與平民相雜在一起，有不少平民也拿起武器，這時他們的平民身份就變了，不再是平民了，而是戰士。所以，剿滅這些拿著武器的平民，不算是殺戮。這是戰爭的規則，也是人們公認的道理。

即使這樣，南京城破後，平民並沒有殺光。當湘軍帶著戰利品裝船時，還有很多南京居民圍觀，甚至出現偷竊的市民。這充分說明，就是太平軍的老巢南京，也沒有大規模屠城，至少沒有有些人說的那樣，見人就殺，南京的人老百姓都殺光了。

（天京失陷）

南京如此，江浙其他地方就更不用說了。太平軍經營江浙多年，有不少追隨者，湘軍也好，淮軍也罷，對這些人肯定是要鎮壓的。

湘軍在南京是搶了不少東西，就連曾國藩都懷疑弟弟曾國荃發了大財。連湘軍的文官、幕僚都參加了搶劫，這是不可否認的。但是禍害南京和江浙地區老百姓的罪魁禍首不是湘軍，而是太平軍。這是史學界的公論。太平軍殺人如麻，是無法洗白的歷史事實。

最後，為了避免被口水淹死，我再次重申：湘軍是殺了不少人，有太平軍也有老百姓，但數量絕對沒有達到“對江浙平民痛下殺手”的良莠不分的地步。

參考文獻：《湘軍史稿》《湘軍兵志》

校書郎工作室出品，徽小安