俄羅斯的S400可能是現在世界上最先進的防空系統，但是要打下F35和F22基本不可能。目前世界上還沒有一款比較好的對付隱身飛機的雷達，米波雷達雖然能夠發現隱身飛機，但是無法精確定位，看得見莫不著，而且米波雷達對付低空突防就是瞎子！

俄羅斯人比較喜歡吹牛，比如吹噓SU-35雷達發現隱身飛機目標在100公里左右，而且機翼上安裝有L波段雷達，專門用於對付隱身飛機，完全能夠有效壓制美國F35、F22；S400防空系統是世界最先進防空系統，能夠有效的發現隱身飛機等等，隱身飛機對俄羅斯沒有威脅！但是實際情況是現在世界上還沒有一款雷達對隱身目標有很好的效果，能夠有效發現隱身飛機的米波雷達也有其致命弱點需要攻克，F22能夠在演練中已144:0戰績壓制F15、F16，那麼同樣能夠以這樣的戰績壓制蘇27系列飛機，這個完全沒有問題，只要不是十分接近S400雷達系統，恐怕俄羅斯很難發現，這是不爭的事實！

而對付隱身飛機的米波雷達絕對對隱身飛機探測是有奇效的，俄羅斯和我們這幾年加緊研發的米波雷達就是最好的證明，但是米波雷達有其致命弱點，首先就是對發現的目標定位不準確，只能知道大致方位，知道隱身飛機在某個區域，無法指引防空導彈進行攻擊，知道了目標所在如果派出三代機去攔截可能就是去送死，派出四代機去攔截可能被敵人牽制；第二個問題就是米波雷達對低空目標的探測幾乎為零，其抗地面雜波干擾本來就非常差，而且很多民用訊號對米波雷達干擾也非常大，因此一旦低空突防戰機米波雷達基本束手無策！

所以俄羅斯的S400能對付隱身戰機就是戰略性吹牛，第一為S400打廣告，忽悠別人來購買，當然我們也不得不承認S400可能真是目前世界最先進的防空系統；第二就是忽悠美國，讓美國搞不清楚狀況，讓其束手束腳!

個人認為答案是：有能力！為何？原因有兩點：1）S-400效能沒有那麼不堪！2）F-35/F-22沒有宣傳的那麼無敵！俄羅斯S-400防空系統

1）S-400效能完全有能力打擊F-35/F-22戰鬥機:自從以色列宣稱其F-35在敘利亞戰場上形成實戰能力、而敘利亞防空部隊（包括在敘利亞的俄羅斯防空系統）完全沒有反應以來，國際社會對於俄羅斯防空系統的能力產生了嚴重的質疑，尤其是美、歐媒體對俄羅斯S-300/400防空系統更是大肆冷嘲熱諷，貌似S-300/400就是外強中乾的“坑錢貨”！個人認為這完全是美、歐的陰謀，要知道以色列F-35打擊的是敘利亞部隊而不是俄羅斯部隊，因此，俄羅斯的防空系統也不會針對以色列的戰機做出什麼攻擊行為；換句話說，就算是敘利亞部隊擁有S-300/400系統，其操作能力和指揮體系的能力也不足以發揮出完全的能力。就像一個手持寶劍的小學生也對抗不過手把木棒的壯漢一樣，何況壯漢手裡不是木棒而是比寶劍更好的兵刃！駐守敘利亞的俄羅斯S-400防空系統

2）F-35/F-22戰鬥機也不是媒體宣傳的那樣無敵：確實，F-35/F-22戰鬥機是目前世界上效能最好的兩塊四代戰鬥機，其先進性主要體現在雷達隱身、超音速巡航以及功能強大的探測和資訊互動等，但是並不是無懈可擊的。目前，俄羅斯以及其他軍事強國在對抗隱身戰鬥機方面已經用比較成熟的技術，各型別的翻隱身雷達、反隱身戰鬥機戰法等建成體系，何況，俄羅斯自身也擁有了具有隱身能力等T-50戰鬥機，因此，其肯定不缺少對抗隱身戰鬥機的能力。至於為何敘利亞戰場上的S-400沒有有效的對抗以色列的戰鬥機，道理很簡單，俄羅斯和美、以都不希望降衝突擴大化，保持在相對穩定的狀態最符合雙方的利益！具體原因，我想大部分人都能想明白。任何武器都有其弱點，F-35（上）、F-22（下）也不例外

鑑於土耳其、伊朗等國採購俄羅斯S-400系統的訊息，引起美、以等西方國家的強烈關注，這足以從側面反映出美、以對S-400防空系統的忌憚，根源在於他們是瞭解和認可S-400系統的效能的，也只有對手才會真正的在意對方的武器效能，這個F-35/F-22應該心裡清楚吧！俄羅斯不缺少四代機技術，自然對抗四代機的技術也不會少

S-400

1.從武器以外的角度分析，S-400沒有能力打下美國的F-35與F-22。美國作為世界上唯一的超級強國，在軍事上要建立絕對的優勢。如果俄羅斯的S-400有能力將美國最先進的戰鬥機F-35與F-22打下來的實力，以美國的高度發達的軍工能力，必然會製造出更先進的戰鬥機。要知道，美國的洛克希德·馬丁公司和波音公司可不是擺設，這麼多年完全有能力研製出更先進的戰鬥機。

F-35

2.從武器本身的角度分析，S-400也沒有能力打下美國的F-35與F-22。經過查詢資料，發現S-400攔截目標最大速度4800米/秒（15馬赫/倍音速）；F-22戰鬥機最大飛行時速是2410千米每小時，相當於669米/秒；F-35戰鬥機最大飛行時速為1930千米/小時，相當於563米/秒。F-22與F-35的隱身效能先進，被S-400發現的可能性不大。近期，以色列動用兩架F-35空襲敘利亞境內目標，並沒有被俄羅斯的S-400發現，也說明了這一事實。

F-22

俄羅斯現在只能依靠戰略核力量來與美國對抗了，常規軍事裝備已經遠遠落後於美國！

老鐵，這個真心做不到。但也可能是S-400深藏功與名的表現

對於一款武器，擺資料，列效能，對於廣大軍迷都沒有什麼意義，反正紙面上的東西不過動動筆而已，大家都已經不Care了。

若要是真的檢驗一款武器的效能，那還得看實戰。

（阿富汗戰爭期間，裝備蘇-22的蘇聯空軍被裝備F-16的巴基斯坦空軍打成了翔）

S400作為俄羅斯現今最先進的防空武器，被追捧的是神乎其神，號稱可以同時跟蹤300個目標，並能鎖定其中的72個、攻擊其中的36個。雷達最大探測距離600公里，毀傷範圍2-400公里，最大攔截高度達3萬米，攔截目標最大速度為15馬赫，紙面資料上看可以說是相當炸天了。

但就是如此神器，卻在敘利亞走起了佛系路線。

（部署在敘利亞拉塔基亞省俄軍基地的S-400導彈系統）

到目前為止，別說是F-35/F-22了，S-400在敘利亞就連F-16都沒攔住一架，任憑以色列和美國佬的飛機在自己頭頂亂轉悠。

那到底是俄軍選擇性失明，還是真瞎，這一點還真說不準。

本人覺得，以色列的F-16，S-400還是看得見的，也是能夠得到的。裝聾作啞的原因，無非還是不想跟以色列弄破臉。畢竟以色列中東小霸王的名號不是蓋得，弄急眼真幹你。

至於F-22/F-35，S-400估計就是真瞎了。

F-22/F-35作為現今最先進的隱身戰機，其出眾的隱身能力已經在實戰中得到了充分的檢驗。

5月10日以色列空軍的F-35完成其戰場首秀，摧毀5個裝備俄製防空導彈的敘政府軍空基地，而敘軍防空網對此卻是一臉懵逼，到末了都不知道頭頂的炸彈從哪個方向來的。

（5月24號，以色列軍方公佈的一張F35戰機在敵國首都上空飛行的照片）

雖然敘軍的裝備的並不是S-400防空導彈，但是俄軍裝備的S-400也沒有向敘政府軍提供相應的情報。對於這次F-35的入門打劫，S-400這隻看家護院的高加索猛犬頓時秒變哈士奇，是一聲都沒叫。

到目前為止，本人無法驗證S-400的真實實力，但是從已知的戰況來看，S-400還沒有展現出能擊落F-22/F-35的能力。

首先來講，肯定是可以的，其實不僅是S400，現今所有的防空武器都有可能打下F22或者F35的，但是……關鍵在於S400或者其他的防空武器，打下這兩種隱身飛機的機率有多大？

其實“天真”以前寫過關於S400的文章，詳細分析過它的效能，實際來說，俄羅斯方面所宣稱的效能水分含量很大。

首先來說，目前關於S400最厲害的地方，就在於其所宣稱的，射程400公里的攔截彈“40N6”圖注：此攔截彈並不是40N6，而是48H6E3。

但是直到今天，“40N6”也是猶抱琵琶半遮面，不見其蹤影，網路上或者新聞中，還沒有任何人見過它真實的樣子，俄羅斯方面自己也就宣稱沒有“大規模”部署。

而S400目前的主力攔截彈，是射程250公里的“48H6E3”，其採用半主動雷達制導，破片殺傷戰鬥部，彈重兩噸多。

這個效能其實離中、美的第三代防空導彈系統，都有很大的差距，比如美國的愛國3所採用的“PAC-3”攔截彈，彈重僅330多公斤，主動雷達導引頭，直接碰撞戰鬥部。

我們的“紅酒”也是，主動雷達導引頭的直接碰撞戰鬥部，並且彈重也僅有1.2噸。

當然，彈的效能不好，並不能代表打不下F22、F35，“天真”也在前文中強調過，這其實都是有機率的。

但這個機率有多大？還是要看S400的雷達效能，因為隱身飛機最大的特點，就是可以縮短雷達的探測距離，在其發現隱身飛機或者將隱身飛機鎖定前，隱身飛機就將其打掉。

S400的無源相控陣雷達“91N6E”，它的最大探測距離是在300+公里範圍內發現正面RCS＞1平方米的目標，而由於S400採用的是半主動的“48H6E3”攔截彈，所以其還需要制導火控雷達來指引目標。

而S400的制導火控雷達“92N6”的最大指引距離，是250公里範圍內，RCS＞4平方米的目標。

眾所周知，F22與F35的正前方隱身截面RCS，均在0.01-0.1平方米範圍內。

也就是說，無論是S400的主對空搜尋雷達“91N6E”，或者是制導火控雷達“92N6”，對F22或者F35的隱身目標探測範圍，都要下降1-2個數量級。圖注：飛機正面RCS與雷達探測距離的引數對照表。

但這還不是最關鍵的，最關鍵的在於地球是有曲率的。圖注：雷達高度與目標高度探測距離對照表。

所以雷達的探測距離，是與其天線高度和對方飛行器的高度有關的，這個公式為；

雷達探測距離（公里）D=4.124*（ sqrt天線高度（米）+sqrt目標高度（米）)

經過計算，在S400雷達高度6米的情況下，想發現300公里遠處目標的話，對方高度不能低於5000米。

也就是說，無論F22或者F35是不是隱身飛機，S400想發現300公里外的它們，都需要兩者的飛行高度不能低於5000米。

其實，說到這裡大家應該已經清楚了，S400在發現F22或者F35最完美的情況的下，是需要F22、F35掛著龍勃透鏡，主動放棄隱身優勢，並且飛行高度不能低於5000米的這種，“超特殊”情況的。

而實際/實戰情況呢？當F22或者F35在進行超低空飛行，無外掛情況下，S400雷達發現兩者的有效距離僅有數十公里，甚至不會超過人的目視範圍。

在這種情況下，S400想在被對方攻擊前，打下F22或者F35，機率與中雙色球一等獎，其實也差不了多少！

所以S400能不能打下F22或者F35？

答案還是肯定的，但這個機率嘛？你懂的……

【有一定機率，但是S400抗擊隱形機的效率不會太高】

個人覺得，世事無絕對，別說S400這種剛剛裝備俄軍沒幾年的新型導彈了，1999年北約空襲南聯盟的時候，南軍用S-125（看編號就知道跟S-400中間隔了好幾代呢）就擊落了當時非常先進的F-117。現在在戰場上，S-400自然是有一定機率擊落F-22或者F-35的。但是就如同當年一樣，78天的戰爭中，南聯盟也只擊落了那1架F-117而已。未來，S-400的成績也不會太好。

手中正好有本軍事雜誌，上面的插圖還是跟本題的內容很對應的，從中可以看出，雖然S-400系統中的40N6防空導彈有400公里的射程，但是由F-35攜帶的AGM-154射程卻達到了540公里，完全可以在S-400的射程之外開火。

其次，即便在雙方都沒有得到相應的偵查體系支援的話，S-400的米波雷達（理論上可以發現隱身飛機那個）其探測距離也只有300公里，如果是探測F-22或F-35這類目標，發現距離可能還不到300公里，那麼在這個距離上，F-35的APG-81有源相控陣雷達，也有可能先發現地面上的S-400，然後就直接在其射程外發射AGM-154了。

另外，如果伴隨有電子干擾，S-400的米波雷達發現距離可能會更短，因為米波雷達的抗干擾能力不是很強。綜合上述情況，S-400在對抗中還是處於被動地位的，多半會捱打，還手的機會很少。

即便S-400並不會對F-22、35造成致命威脅，但是美國依舊在全世界反對俄羅斯出售這種防空系統。隨便百度一下，就知道美國人的態度了（差點以為現在百度流行排比句呢）。拋開土耳其是北約盟國，其防空系統有些秘密美國不希望洩露給俄羅斯之外，更重要的是，如果俄羅斯透過這些軍火貿易掙到錢，繼續最佳化S-400系統，那麼今天對付不了美國戰機的S-400，不代表升級以後也對付不了美國飛機。美國人希望透過阻止軍貿的方法，打斷俄製防空導彈的升級換代，讓俄羅斯在這場攻與防的競爭中永遠出局。如今不比石油140美元/桶的時候，俄羅斯真的很需要賣防空導彈這幾十億美元。

要知道如果S-400繼續改進升級，能在多大程度上防禦美軍體系支撐下的隱形戰機不好說，但足以改變很多小國家之間的戰略平衡，以此還可能牽引整個大局勢的變化。下圖是我在百度地圖上以399.5公里為半徑畫的一個圓，可以被理解為S-400如果部署在敘利亞南部其防空導彈可覆蓋的範圍，而紅色圓圈內的藍色國家就是以色列。也就是說，如果在敘利亞南部部署一個營的S-400，以色列空軍無論在該國哪裡升空，只要飛到4、5千米的高度，就可能遭到S-400導彈的攻擊。這哪裡是還是防空導彈，完全就是制空導彈的效果。

當然，要是印度買上3、5個營的S-400，那也夠邊上的巴基斯坦喝一壺的（下圖中藍色的大致巴基斯坦，以400公里為半徑，我們在印度一側隨便畫了幾個圈，就圈住了巴基斯坦近一半的領空）

目前世界的空戰都已經是發展的十分迅速，尤其是空空導彈，地空導彈都能做到超級機動能力，幾乎是戰機鎖定就意味著被摧毀。只要S400能夠發現並鎖定F22戰機，自然摧毀也就基本不在話下。問題的關鍵節點就是能不能發現並鎖定F22這類隱身戰機。S400防空導彈營

我們都知道S400“凱旋”防空導彈是俄羅斯目前現役最先進的防空導彈系統，也是世界上頂尖行列的先進防空導彈系統。其配備了91H61車載相控陣雷達系統。而且還包括92H6E多功能相控陣雷達，還有S400可採用的防空導彈有48N6 ,40N6 ,9M96E ,9M96E2等防空導彈，導彈射程具體不詳，不過最遠可達400公里。S400導彈發射48N6導彈

防空系統主要在於雷達對目標發現上，S400防空導彈所配備的92H6E為三座標脈衝透射式相控陣雷達。可對100個目標中最大威脅的6個發動攻擊。其對作戰飛機，巡航導彈，無人機等目標探測距離為600km。91H61雷達車和92H6E雷達車

但是對於像F22隱身戰機類的面積小於0.0065平方米的目標，探測距離將會大大縮短。所以俄羅斯對外宣稱有位S400防空導彈系統，配備一部米波雷達，可探測在600公里外像F22這樣的目標。但是具體是否列裝這樣的雷達，目前還不得而知。F22隱身戰機

所以目前的作戰都是防空體系作戰，而S400防空導彈也不是什麼神兵利器，也是需要在體系下，才能發揮出最大的效能。而俄羅斯最好的反隱身雷達“天空-Y”米波雷達就擁有600公里外對隱身目標的發現能力。只是米波雷達的精度不夠，無法鎖定。必須配合其他雷達進行綜合攔截。 俄羅斯“天空-Y”米波雷達

如果S400防空導彈真的不能對F22造成威脅的話，美國也沒有必要千方百計的限制俄羅斯的S400防空導彈向世界出口了。

如果要說打下來，現代隱形飛機可能超低空飛行，力氣大點運氣好點的往天上扔塊石頭都有可能把F35打下來。關鍵是S400到底有沒有能力發現和追蹤F35以及F22。

中東很有可能是俄羅斯的S400和美製隱形戰機的第一次真正角逐的戰場。很長一段時間裡，雙方為了能大賣自己的產品，都在用力貶低對方的能力。其實，不到陣前，真的很難說誰佔上風。現在以色列已經把F35飛出來了，俄羅斯也準備把S400佈置到中東的各個角落：伊朗、沙特、土耳其、卡達、敘利亞。美製隱形戰機和俄羅斯的S400已經沒法光吹不練了。

S400確實只是S300的改進型。但是就如七號君說的，運氣好點，閉著眼睛往天上扔塊石頭都能砸下美國飛機，關鍵是S400加裝的新型雷達到底有沒有能力找到隱形戰機，隨後鎖住隱形戰機；或者說隱形戰機到底有沒有能力躲過S400的雷達追蹤。

全副武裝的F22應該可以躲過。在設計上F22幾乎沒有雷達反射點，機身塗有隱形吸波材料，屬於“徹底隱形”。但是F22的鋼製機身需要定期重塗吸波塗料，才能保持隱形，保養相當繁瑣昂貴。稍有疏忽，F22就可能暴露在S400的射程之中。

相對而言，F35在設計中就把這層隱形吸波元素直接“燒”進了機身材料，整架飛機都是以吸波複合材料製成，天生就是“隱形”。但是F35為了達到對空戰、戰略轟炸、和對地戰術目標精準攻擊的全功能設計，不得不在機身上“打折”：F35除了正面機身確實完全隱形，其它角度都沒有辦法做到完全隱形，超強雷達從正面以外的其它角度都可以成功捕捉到F35的訊號。

對F35來說，真正的救命稻草並不是隱形設計，而是其自身攜帶的雷達干擾系統。一旦F35探測到被對方雷達跟蹤，其雷達干擾系統可以發出強幹擾訊號，導致對方雷達“雪花飄飄”，無法正常跟蹤。因此，許多專家認為S400雷達系統捕捉到F35應該沒有問題，但是S400能不能抵抗F35的雷達干擾才會是雙方決戰的關鍵。

問題是，不論F35和F22有多神，俄羅斯只要在中東戰亂中打下一架，就算破了美國隱形戰機的“鐵布衫功”。七號君認為打下一架的能力，俄羅斯還是有的。

俄羅斯S400防空導彈系統是當今世界上最為先進的防空系統之一，也是出口較多的防空系統。土耳其頂住美國壓力堅決購買這款防空武器系統，從一個側面印證了這款防空武器系統的先進性。目前印度、中國等十多個國家或地區都已經購買或者意向購買這套武器系統。雖然這套防空系統非常先進，但是其在應對隱身飛機方面並沒有非常獨特的優勢。

首先俄羅斯S400防空系統使用的雷達並不是探測隱身目標最為強大的雷達。目前總體而言，俄羅斯防空系統雷達體制具備一定的探測隱身目標能力，但不是十分強大。前不久以色列宣佈F-35投入了實戰並且在敘利亞作戰過程中沒有被發現。敘利亞、俄羅斯對於以色列的宣告都沒有表態。俄敘的沉默說明他們對於是否發現以色列隱身戰機問題顯得十分謹慎，不願意透露背後到底發生了什麼。

根據先前俄羅斯公佈的資料及相關資料，可以知道俄羅斯S400防空系統能夠抗擊美國的F-35和F-22，但時在實際作戰過程中沒有任何優勢。除了隱身優勢之外，現代隱身戰機都是防區外發射導彈，就算防空系統能夠發現隱身戰機，但是由於導彈攔截範圍有限也很難實施攔截。俄羅斯在敘利亞部署有S-400防空系統，但是至今一彈未發，俄方解釋是沒有遭到實質威脅，用不到這種導彈。那麼是不是這套系統沒有發現美以隱身戰機呢？這個不好下結論，但不排除發現的可能性。總體而言S-400具備打擊美國隱身戰機的能力，但是在實際中擊毀隱身戰機的機率還是非常低。

我認為俄的防空導彈S4oo只要發現美F35和F22了就能打，發現不了沙山就嚇人不打人的東西。我認為導彈都能提截飛機的目標比導彈的目標要大幾十倍。就能拉截。主要就是發現隱身戰機還是發現不了是關鍵。-

S400就是為防禦空中來襲而生，具備很強的打擊空中之敵的能力，目前還沒有真正與F35和F22交過手，F35和F22最大的優勢就是隱身效能，先進的雷達探測效能保證了先敵發現，先敵進攻的能力，S400是為了應戰隱身戰機而研發，其先程序度及打擊能力目前還是個謎。 俄羅斯在敘利亞部署，但不會立刻用於實戰，看不透的敵人才是最可怕的對手，最近幾次美以使用隱身戰機，而俄羅斯的防禦系統卻毫無反應，有人認為俄羅斯空防系統只是中看不中用的花拳秀腿，其實大錯特錯，俄羅斯並不會首先向美以戰機開火，因為是特殊時期，俄羅斯的舉動多是威懾大於實際。 盲目開火，首先是暴露了S400的真實戰力，再一點是F35和F22是西方看重的神器，一旦被擊落會引起對方瘋狂的報負，戰爭還沒有進行到那一步，任何國家也不會首先挑戰對方的核心利益，讓對方產生錯覺，已方才可以出其不易攻其不備。 先敵 發現來襲敵機，高階的雷達才是防禦系統的神經，關於S400匹配何種型號雷達大家都是在猜測，S400能不打下F35和F22關鍵是先敵發現和鎖定，國內許多人把F35和F22形容的神乎其神，不錯，這兩款戰機的確效能優越，可令美國人大跌眼鏡的是自以為神不知鬼不覺進入我東海空域，沒得意多久就發現不入法眼的殲10正盯著自己，F22隱身在中國的照妖鏡面前早已無處藏身，失去了隱身能力的F22和F35生存並不比普通戰機優越，據說中俄武器交易中即有S400，也有中國這款高效能的雷達，真的開戰你還懷疑S400的戰力嗎？

有的，S-400是有這個能力的，打掉F-35和F-22沒問題。要問到底有沒有？答案仍然是肯定的，愛抬扛的人聽我這麼說，難免要動氣，來，請坐，且不要著急，道理越辨越明。從S-400的設計上講，可以防導彈，也可以打飛機的，其雷達在俄防空體系支援下可以遠距離上發現隱身飛機，其導彈的射程一款40N6可以達到400千米的射程，182千米的射高，機動過載12個G，就問你，跑得了麼？當然，飛機不是導彈，總是有辦法的，比如可在其射程邊緣徘徊，不進入S400防空範圍太深，給自己留下逃跑機會，S400從發現、瞄準，到發射，總需要一定的時間，裝備之間的鬥法總講求戰法，各有章法。

●S400絕不可低估。可以同時打導彈和飛機的防空系統，世上獨此一家，別無分號，所以此防空系統有稱強大，絕不可小視。部署敘利亞，君不見飛機繞著走，導彈亦近身不得，無人要找這不自在，尤其美國F-22，在敘利亞出戰小心弈弈，即能說明問題，一者沒必要招惹麻煩，二來對S400還是心存畏懼之心的，別看俄羅斯蘇-57還不能完成實戰部署，但一招先吃遍天，美軍對S400的能量還是有數的。從來看熱鬧者不嫌事大，一會要看蘇-57對陣F-22的蠻妙，一會又說不見S400動作，如此利器一旦開動，那是要見血的。

●F22和F35的任務。隱身機嘛，有制空之任，還有突防敲掉對方重要目標之責，重點在打擊對方防空系統，對防空力量弱小者自不在話下，對S400恐怕要掂量了又掂量，因投入現役不長，對其基本引數和大致效能，應該說並不瞭解，比如公開說的這400千米射程，是達不到還是遠遠超過了，現在還無法判斷，如果對對方裝備根本不瞭解，就冒然出擊，那是要付出代價的。出擊的話也不會是F-22打頭陣，一定會先以其它兵器略作試探，F-22是傷不起的，作為看家利刃，如果栽下馬來，不只面子上不好看，會不會又是一個F-117神話，亦未可知。

●俄羅斯導彈技術不低。這二年雖弱，但還是有點看家兵器的，比如各種導彈，有些美國也比不了，其率先列裝的“口徑”高超音速導彈，為世上首款，對此舉世也是公認的。俄羅斯之所以還是一流軍事強國，各種導彈效能優異，水平上乘，正是原因之一。S400擁有400千米射程的導彈，可作攻勢防空之用，進可攻，防可守，一次可齊射96枚導彈，其雷達可鎖定72個目標，同時攔截48個空中目標，這一系統是出色的。

謝邀請，俄羅斯的s400防空導彈射程可達500千米，為世界上最先進的地對空導彈，攔截彈道導彈的最大距離是100到150千米，且攔截率高，全系統可以齊射96枚導彈，同時攔截48個目標，其最大特點是可以發射低空，中空，高空，近程，中程，遠端，的各類導彈，構成多層次的防空天幕，但是話說回來，s400在對付F22，F35隱身飛機上還存在短扳，先進的導彈必須有先進的雷達配套，俄羅斯的米波雷達對隱身飛機的偵查還不能和S400同步，打下F22F35還有待時日，在雷達偵探領域，我國巳經走在了俄羅斯的前邊，量子雷達一旦配置全軍，隱身飛機就變成透明的了。

謝謝邀請。當然有能力打下來，武器主要是看人怎麼用，而不是光簡單的看效能引數。像蘇聯時期研製的薩姆-2防空導彈，原始設計是對付戰略轟炸機的，但在實戰中卻對抗了各種飛機。在越戰中，北越防空部隊用薩姆-2擊落了數百架美軍飛機，從B-52戰略轟炸機到F-4、F-105、F-8等戰術飛機應用僅有。中國則用薩姆-2打下了4架U-2（還有1架是國產紅旗2打下來的）高空偵察機，並且後來的U-2還是裝有電子對抗系統的。為了打U-2，中國防空導彈部隊還創造了“近快戰法”。但是在阿拉伯國家軍隊中，薩姆-2的表現就很平平，成為以色列空軍刷戰績的獵物。

S-400防空導彈系統相容性強，可以相容多種防空雷達，從米波反隱身雷達到分米波、釐米波防空雷達。91N6E“大鳥”遠端警戒雷達對大型高空目標的探測距離可達600公里，那麼對F-35這樣的隱身飛機探測距離大約在60公里，並不算太差。在彈種上，S-400號稱有多種，包括射程400公里的40N6、射程40公里的9M96E、射程120公里的9M96E2、射程200公里的48N6E2、射程250公里的48N6E3，但是40N6、9M96E系列並未實際列裝，主要還是48N6E系列。因為俄方清楚，如果解決不了發現目標問題，40N6的400公里射程沒有意義，至於9M96系列則與48N6E射程存在重疊，後者的射程已經將前者的射程包括進去。

在防空作戰中，防空導彈系統總是體系配置，不是靠一個獨獨的在那兒。不同雷達的探測組合是會增強對隱身飛機的發現能力的，例如擊落以軍F-16I的是老式的S-200防空導彈，不是什麼山毛櫸、道爾或者鎧甲之類的先進導彈。以軍戰機擁有先進的電子戰系統，但還是不能完全壓制敘軍老式的蘇制防空導彈系統，這就是防空導彈系統混合配置產生的效果。單靠S-400或許不足以有效對抗F-35和F-22，但是與其他防空導彈系統混合配置，那麼打下F-35和F-22的機率就會增加不少。（S）

自隱身飛機誕生以來，被防空導彈擊落的只有一架。

最近俄羅斯的S400防空導彈風頭很勝，本來是種防禦性的武器，結果現在因為美國和土耳其之間的分歧，倒成了與F-35互槍風頭的明星武器。

S400是俄羅斯目前研發的最先進的防空系統，不但可以有效的對抗戰術飛機，而且對彈道導彈、巡航導彈、低空的直升機等目標也有不錯的打擊效果。

但是，S400有能力打下美國最先進的F22和F35嗎？

首先，筆者要說的是，世界上沒有任何一種武器是金剛不壞之身,即便是黑科技等身的隱身戰鬥機，它也不是不可戰勝。

世界上第一種使用的隱身飛機F117，在海灣戰爭中大發神威，以不到2%的出動架次，摧毀了伊拉克45%的戰略目標，而且無一損失。

可是挾海灣戰爭之餘威的F117就折在了南聯盟，而且折在了非常老舊的SAM-3手裡。

但是，縱觀世界戰爭史，防空力量在於空中力量的較量中，一般都是吃虧的一方。正所謂“防空防空，十防九空”，世界上沒有一場戰爭是靠防空力量打贏的。以地制空從來都不是最好的選擇。

說回S400，無疑這是一種非常先進的防空系統，裝備有大功率的有源相控陣雷達用來探測、跟蹤目標。而且S400還裝備有遠、中、近各種射程的防空導彈，40N6型防空導彈的最大射程是400公里（然並卵，只是理論射程而已，目標必須在12000米的空中以0.8馬赫的速度直線飛行）。但是，目前的雷達探測技術對隱身飛機來說還是有很大的缺陷。如果S400對蘇27這樣的三代機的探測距離是400公里，對F22這樣的頂級隱身飛機的探測距離可能就在100公里左右。在這樣的距離上，隱身戰鬥機可以從容的發射防區外武器摧毀S400。

當然，目前也有一種對抗隱身飛機的方法就是使用米波雷達。米波雷達據稱對隱身目標有著理想的探測距離，但是米波雷達只能提供目標大概的位置，無法提供火控級資料。也就是說，即便透過米波雷達發現了隱身目標的大體方位，但是你拿它毫無辦法，只能引導幾方戰鬥機接近目標。如果是三代機過去，還是給四代機送人頭的命。

米波雷達對隱身目標的探測能力只是理論上的，如果所謂的米波雷達反隱身目標真的有用，中美俄三大強國花了幾千億美元開發隱身戰鬥機難道是腦子齊齊的進水了嗎？

從目前的戰爭實踐來看，S400恐怕對F22、F35這樣的隱身目標威脅不大。近期以色列高調宣佈將自己的F35投入到了打擊敘利亞軍事目標的行動，甚至還公佈了下面一張照片。

以色列的F35在大白天掛著龍伯透鏡在高空大搖大擺的飛越黎巴嫩首都貝魯特，這是對俄羅斯、伊朗方面赤裸裸的嘲諷和威懾。貝魯特離俄羅斯在敘利亞的大本營拉塔基亞不到200公里，拉塔基亞附近部署有俄羅斯的S400防空導彈系統。

值得一提的是，在美英法空襲敘利亞後，俄羅斯為了反制曾打算向敘利亞交付S300系統，在以色列用F35等手段進行“說服”後，俄羅斯宣佈停止向敘利亞交付該系統。

我國在殲20服役之後也曾在內部的體系對抗中進行過與防空導彈系統的對抗。據某位軍迷大佬爆料，殲20與殲16組隊，以極小的代機摧毀了一個擁有先進防空導彈、殲擊機和預警機的防空體系。美國的“紅旗”軍演中，F35對S300系統的模擬對抗也是一邊倒的局面。

總之，筆者不否認S400防空系統會在複雜的戰場上獲得擊落F22、F35的機會，但是這樣的戰果註定將是稀少的，不會改變其在與隱身戰鬥機的較量中整體上不堪一擊的局面

別說什麼什麼導彈了，現在全世界排除美國都對F35無解，但真正天下無敵的是F22，應該連美國自己也沒辦法，所以它不會出口，也沒造太多，因為無用武之地。別說太貴，如果需要，幾百億資金對一個國家來說不算個事。

不管S400有沒有能力擊落F22或者是F35，俄羅斯都不會這麼幹。因為沒必要和美國直接衝突。S400作為全球最先進的防空導彈是國際公認的。但F22也是全球唯一五代機，記住是唯一（有人要吹殲20，我只想說殲20實力能超過F35就燒高香了）

應該辦不到。S400很多年前就開始研製了，那個時候的設計理念還不是針對隱形飛機的，而且一直到俄羅斯列裝S400的時候俄羅斯還沒有真正意義上的隱形飛機，自己都沒有隱形飛機那自然也不瞭解隱形飛機奧秘，何談對付隱形飛機的技術呢？

中央7專門講過打隱形機的事。強調，發現不等於能打下來。因為隱形機被發現不是明顯的，訊號一直閃閃爍爍，斷斷續續，不能給導彈提供明確導航資料，打不下來，甚至誤導。美國軍界也發表過類似言論，F22被發現不等於能被打下來。

暫時好像沒有s400雷達探測到f35或者是f22的新聞，連八卦的花邊新聞都沒有，那就說明這個雷達真的沒有探測到！既然這款防空導彈的雷達沒有探測到過這兩種飛機，那導彈就沒有能力擊落這兩款飛機，當然有一種情況就是，在感覺到這兩架飛機來的時候向天空中亂射，可那樣的成本也太高了一些，哪個國家也承受不了這樣的消耗。

其實現在的雷達探測不到也不丟人，因為技術畢竟有迭代的週期，s系列的防空導彈雷達現在探測不到，不代表以後探測不到，我想在下一代的防空導彈雷達應該就可以探測到這兩款戰機了！沒有能夠永葆優勢的技術，遲早有被人趕上和超越的一天！完全不需要把這兩款戰機吹得神乎其神，無非也就是有一點技術優勢而已！