核武器會威脅會威脅其他國家人民的生存，大國本身實力強大，就算研製出核武器也不會有其他國家敢管，就像從來沒人限制美國對美國提出反對核武器一樣，小國實力弱，比較好拿捏，而且一旦小國有了核武器大國就不好控制他了，威脅到大國的國際地位和自身利益，因此小國不能有核武器！

你這個問題，當時的美國第一個搞出原子彈後就有答案，他希望世界上只有一國獨大，但是當時的獨立大國各自先後都研究出了核武器，最早當然是五個常任理事國，最後以聯合國的名譽通過了核不擴散條約，限制所有國家不得研製試驗核武器。但是還是有違反聯合國決議的國家，印度、巴基斯坦，美國暗中支援的以色列、烏克蘭的核武在美俄的勸說下銷燬了，今天受制裁的朝鮮都有了核武器，也有暗中研製過核武的國家和地區，如日本、臺灣、伊拉克、伊朗、利比亞，這些在美國和聯合國的監督下而被迫放棄。今天在解決朝核問題上遇到最大的障礙就是，美國對朝鮮的敵對政策不改而造成，只要美國放棄敵對朝鮮，朝鮮棄核將是必然。核武器是武器中之王，大小國國力之平衡器，所有流氓小國只要有了它這個世界就更加不得安寧。(最好的答案你可以在百度上查詢看）。

謝邀請，平我本人不才的認為，從心裡學來說，小國和弱國，很榮易發怒，一旦有了核武，誰便與哪個強盛點的國家，發生一點糾紛，他就很榮易動用核武，生怕別國先毀了他，不向大國和強國那樣，對一點小小的糾紛，可以冷靜，所以大國和強國才對他們實行管控。

日本，越南，朝鮮，伊朗，小國家擁有核武器，可以與“五常大國”叫板，或者給他們如鯁在喉，以色列雖然是小國，但是周圍都是阿拉伯國家，一個猶太民族建立國家，非常不容易，周邊的阿拉伯大國群起而滅之，以色列雖然擁有核武器，但是從來沒有對入侵者展開核攻擊，這個是以色列的核威懾，撒手鐧，不可以輕易示人，具有實戰性。

這個問題，首先要從核武器的作用談起。現在誰都知道，核武器是大規模殺傷性武器。但是對它的作用，卻可能認識不一。我認為，當美國第一個研究出核武器的時候，它的作用既是實戰武器，又是威懾武器。以實戰效果來加強威懾的效力。威懾還是主要目的。隨著大國核武器的擴散，以及投射方式的進步，威懾作用逐漸取代實戰作用。特別是具有相對抗衡能力，具備二次核打擊能力國家的增多，這種威懾作用遠遠大於實戰作用的機率會更高。長期的穩定平衡，有可能喚醒全人類的理智，最終達到全部銷燬核武器的目的。

但是，製造擁有一定質量、一定數量，能夠起到多極平衡水平的核武力量，是需要強大經濟基礎來支撐的。一般小國不可能具備這個經濟基礎。也行不成多極平衡的極點。就是他們擁有了幾件核武器，也行不成多少威懾力。反而增加了走極端的危險，給世界和平帶來更大的威脅。因為弱小的國家，很難具備二次核打擊能力，所以他們最可能鋌而走險，首先發動核打擊。核戰爭一旦打響，那就誰也無法控制。只能造成世界的大倒退，甚至人類的毀滅。這一點，小國是不會承認的。特別是那些心高氣傲，不自量力，甚至有稱霸世界野心的小國。至於那些狂妄無知的個人，那就不值一評了。

這個主要：權力象徵（大國體現）；能力的展示（研究、管理）；材料、科技（稀缺性，人才）……小國即便研究出來材料或核彈，但未必能維護和管理好，這是個相當燒錢的專案，弄不好害了別國更禍害自己！‘’潘多拉魔盒‘’一但開啟，首先看自己能力和水平了，所以世界有共識，弄不好禍害人類，連累子孫……即便科技發達，核輻射的危害難以控制，管控，更別說核戰爭……俄羅斯，日本等發生核洩漏事件有目共睹，世人皆知，危害太大，小國那能玩得了！

聯合國沒有限制小國擁有核武器的規定，也沒有允許大國擁有核武器的檔案，小國可不可以擁有核武器取決於大國的態度，在當今世界主要取決於美國的態度，美國不允許朝鮮有核武器是因為朝美對立，一個比朝鮮更小的國家是世界公認的隱形有核國家，美國從來不制裁他，因為他和美國好。這就是強權政治下衍生出來的雙重標準，也就是隻允許美國放火、不允許別人點燈！

首先要反問一句：為什麼只允許大國擁有核武器？只許州官放火不許百姓點燈？其實如果真放開搞的話這個世界可能早就佈滿核塵埃，人類將面臨滅亡的危險了。原因就在於大國之間早就簽署了核不擴散條約，它們掌控核武器相對於一些動不動就真刀實槍幹架的中小國家或組織來說要可控的多。再說了幾個流氓大國也可以用核武器來威懾其它中小國家，儘管不可能使用。所以看似大小國家在擁有核武器的權利上不平等，但最終出發點都是不希望這個世界因核戰爭而面臨浩劫。

因為核武器不是什麼普通的武器，相信對物理有了解的朋友都能知道，核武器的技術原理並不複雜，重點是原料。

首先要了解核武器到底是什麼，代表了什麼，核武器不同於普通的武器，人類誕生以來，從來沒有種族毀滅的危險，除開超大隕石撞擊，地球進入冰河時代這種小几率的事件外，人類國家種族之間的自相殘殺不可能導致人類這個物種永遠的從宇宙間消失，火槍大炮也不能。

但是核武器不同，核武器有滅絕人類的能力，核武器不是一打一個洞的大炮，一旦大規模爆發核戰爭，被汙染的土地將上百年無法使用，輻射雲將遍佈全球，並且不會出現小說或者遊戲裡的救世主，或者突變適應者，超能力開發者。等待所有人類的只有滅絕。

這是一個現階段人類文明發展程度不該掌握的技術，現在的地球格局就是幾個稍微懂事的初中生帶著一群不怎麼懂事的小學生在玩過家家，初中生脾氣都不怎麼好，經常打來打去，還喜歡搞小動作惹事，本來就是打架能解決的事，但是突然有一天，有人給幾個初中生髮了一些炸彈，炸彈威力很大，可以炸死對手，但是也能炸死自己，初中生心智不成熟，可想不了這麼多，一旦打紅了眼，使用炸彈，大家一起玩完，你說這種情況下初中生還允許心智更不成熟的小學生擁有炸彈嗎。這是一個博弈的問題，是死局。我們的文明發展速度沒有跟上武器的發展速度。

在我們不能保證人類能一直存續下去的政治格局下，我們已經擁有了毀滅所有人類的武器。核武器最理想的狀態是在人類已經在大勢所趨，形成統一的地球聯邦，並且邁向宇宙，走入星際殖民地時代了再被髮明出來，這樣無論怎麼打，人類總有延續的希望，而不是諸多國家分裂，被困於地球的現在。

那天，我兒子問他爺爺，中美俄英法可以擁有核武器，為什麼朝鮮不可以有？他爺爺回答：“大人可以拿刀，小孩子卻不允許。因為大人手上的刀大人拿著有分寸知道怎麼使用，而小孩子手上的刀自己無法掌控還會傷及無辜。”我兒子聽完後頓時就明白“朝鮮為什麼不能有核武裝器了。”

這不很簡單麼，小國在戰爭中很容易就會到生死存亡的界限，就比如當年的伊拉克被美國佬打的時候，還有利比亞卡扎菲被推翻，這時候肯定會放大招就是甩核武器，這樣核戰爭的門檻就大大降低了，核戰爭就像核反應一樣，很容易起連鎖反應，弄不好全球大戰起來，就該下一代智慧生命幾千萬年後來發掘我們的遺蹟了

已知擁核國家這裡就不說了。小國家不是不想擁核，而是沒有那個科研能力，技術，經濟，工業基礎，還有庫存，日常維護也是需要大量資金的。也是消耗品，一旦打仗小國家沒什麼顧忌就會直威脅核大國或者爆發核戰，這樣就會給全人類甚至是地球帶來毀滅性的災難。所以核不擴散條約的制訂簽署也是一種規則來保護。一旦核武擴散後果不堪設想，並且大國也不允許小國研究製造核武器，表面看是不公平，可實際上也是為了核武氾濫成災。必須控制住，一旦大國之間發生戰爭也不會先用核武器這其實也是威懾，要是都有核武器了那直接就讓地球毀滅吧！小國家約束力不夠也容易被恐怖分子利用，國家都要滅了還在乎像敵人放幾顆原子彈嗎？所以和平相處無核化成了主流。即使如此還是有少數冒天下之大不韋結果很明顯都被扼殺在搖籃裡了。

核武器是危險的終極殺器，如果用於戰爭，後果將是毀滅性的，儘管任何一個擁核國家對核武器的使用都持極其謹慎的態度，但問題是核武器在生產、貯存、運輸過程中同樣危險，即使核武器報廢，核燃料的回收處理同樣危險，一旦出現意外，都可能是核事故、核災難，後果將不堪設想。如果一個小國擁有核武器，那麼有可能因科學技術及經驗方面的不足而出現核意外，如果出現核意外，首先會因為其缺乏足夠廣闊的國土面積緩衝核汙染，會因為缺乏足夠的財力和技術去消解核汙染，那麼周圍的鄰國都要受其所累。

萬幸的是，到目前為止，因武器核意外造成核汙染還沒有發生過，但民用核設施的核意外大家應該都有耳聞，前有前蘇聯切爾諾貝利核電廠事故，後有日本福島核電廠事故，核洩露造成放射性汙染的影響和後果大家應該清楚，核電用的核燃料還只是低濃度的，核武器用的卻是高純的鈾或鈽，一旦因核意外造成核事故，會是什麼樣的結果。

原來全球擁核的國家是5+2+1，5是聯合國五常，2是巴基斯坦和印度，後面1是以色列。以色列這個彈丸小國能被容忍是因為它從未正式宣佈過自己擁有核武器，況且以色列軍工技術十分厲害，對核武器的管控能力還是比較令人放心。現在多出來一個朝鮮就讓人不放心了，國土面積不大，貧窮落後，卻還要玩原子彈。這樣的國家擁核的意義其實並不大，核武器的最大威力是它在發射架上，說白了就是威懾，小國有限的核武器並不能對其他核大國起到有效威懾作用，相反的，它使用核武器之時就是它自己的滅亡之時。

大國間核武達到了平衡，任何一方使用核武器的後果都是與對方同歸於盡，沒有人願意自取毀滅，從而竭制了大戰的發生，而小國擁核並不能改變與大國的不平衡，反而更容易招致打擊。對其它任何一個有核大國來說，也許最擔心的不是有核小國動扔過來一件核武器，而是它揮舞核武器時不小心弄漏了，漏的到處都是。

小國不應該擁有核武器，小國不配擁有核武器。

謝邀。這個問題有點不切合實際，以色列，朝鮮，巴基斯坦都有核武器。至於為什麼小國不可以擁有核武器，其實不是不可以擁有，而是擁有核武器的大國，比如美國，俄羅斯等，首先是怕別人也有了核武器，不怕自己了，其次，是怕一些經濟不發達，政府控制能力差的小國，萬一有了核武器，二桿子勁一上來，腦洞大開直接用核武器攻擊他國，直接導致核戰爭，因為有核國家有個核捆綁的問題，核捆綁意味著一旦一個國家發起核戰爭，其他有核國家就必須參戰，誰都擔心自己被核毀滅，所以只能拼命用核武器，指望自己的核武器把全球所有有核國家都打掉，這樣才能儲存自己，這樣的捆綁思維促使下，核戰爭一旦爆發，就只能越打越大，直到徹底毀滅。這就是大國擔心的，擔心小國家光腳不怕穿鞋，而且給有一種擔心，核武器如果被小國擁有，而小國家政府控制力不強，核武器落到恐怖組織手裡，那就不得了了。

從道理講，小國大國都不應該有核武器，整個人類都不應該存在核武器。但歷史巳經形成事實，沒有了辦法。巳有核武器的大國，要加快制訂國際法，逐步降底或消除核武器。杜絕任何一個小國再次萌芽核武器的誕生。一切有主權的國家都附有這一義務和責任。朝鮮巳經有了的則是一回事，但目前連線不斷的搞試謝.這就是問題了。.請世人都想一想吧，凡世界有主權的國家都有了核武器，人類毀滅的因素則是百分之百的。譬如說，前面的伊拉克，利比亞，敘利亞真的是有一定的對抗性的核武器的話，那世界巳空曠到一定的地域了。但是也奉勸美國一句，千萬不要隨心妄為。伊拉克到底是沒有"大量的殺傷性武器"的呀。

這種問題就不用多說了，首先小國自制力不夠，就像現在的朝鮮，有了幾個原子彈就開始威脅起美國要幹關島了，如果全世界每個國家都有了核武，我們來想象一下那時的世界，索馬利亞海盜船端著核武器大搖大擺的開到沙特去索要1萬億美金保護費，否則天天拿核武器餵你。墨西哥聲稱要回聖路易斯安娜州，新墨西哥州，否則天天拿核武餵你紐約華盛頓。車臣武裝天天沒事帶兩個核彈在克里姆林宮旁邊爆爆，聲稱在自己國家核試驗呢，疆毒和藏毒。。。你可以想象麼？所以核武器只能掌握在負責任的大國手中，而且這玩意的威懾性大於實用性，因為威力過大，一旦玩不好，就容易把自己坑了。小國哪有那個經濟實力，科技基礎去研究這玩意。

很簡單，打個比方，一個大人手上拿個炸彈呢，是比較保險的，因為他不會隨便去扔這個炸彈，而一個小孩如果手裡有個炸彈的話，不可控的風險會比這個炸彈在大人手上要大德多，誰也不知道那個炸彈什麼時候被扔出去，扔給誰？這只是個比方，原理是一樣的。

核武器作為一個震懾性護身符，哪個國家都想擁有，小國更想擁有，但受大國壓制和自身經濟科技不足的原因讓其很難擁有。

對大國來說，擁核是彰顯其實力的標誌，而對小國來說擁核是一把雙刃劍。其實對於小國，包含一些有能力製造但以前曾發動過世界大戰的國家來說，不發展核武也是一種自保。如烏克蘭主動放棄核武就很明智，如果烏克蘭不放棄核武，俄羅斯要滅它，中美就沒理由保他。而如一些曾發動過世界大戰的國家如果敢公開擁核，聯合國五常估計都不會放過他。正如一幫歹徒去搶劫，其它的拿刀，只有一個拿槍，警察為了自保，一定會首先把那個拿槍的幹掉。

現在的幾個擁核小國發展核武要麼是有大國背後支援（如以色列有美國支援），要麼是在長期處於戰爭威脅之中被迫發展核武的（如巴基斯坦等）。

知道中國為什麼會加快研製原子彈與氫彈，因為中國已經洞察到西方國家既將透過聯合國條約來限制別國發展核武器。西方國家的標準就是擁有絕對的軍事霸權地位。別的國家不能擁有威脅到西方國家，霸權地位的武器。所以我們中國在那個年勒緊褲腰帶也要搞出，原子彈氫彈。就是在西方國家推出禁止發展核武器之前趕緊生產出國家重器。當中國核武器氫彈試驗完畢之後的1967。聯合國大多數成員國透過，發表聯合宣告禁止發展核武器。並且遞交了公約，禁止發展，殺傷性核武器。這是經過，大多數國家同意的情況下，禁止花展，核武器。所以後來的所有小國大國都一律禁止發展核武器。如果被聯合國發現，都會受到聯合國的嚴厲經濟制裁。就像當年的印度與巴基斯坦一樣，都遭受到國際社會的譴責與制裁。因為他們違背了聯合國公約發展嚴重的殺傷性武器，危害人類社會的生活安全以安寧，這種武器是違揹人類道德底線的一種滅絕，人類武器的終極殺手。所以全體人類，愛好和平的全體成員國一致通過了禁止發展大殺傷性規模的核武器。這個條約是符合全體人類，以未來發展的需要全面禁止所有成員國發展核武器。達到世界無核的要求。1990年之後所有擁有核武器的國家都必須停止繼續，發展更尖端的核武器。因為在這一年，又簽訂了一個新的條約，進一步確定，記禁上發展大規模殺傷性核武器。乚

核武器是一種毀滅人類的先進武器。大國擁有核武器首先不使用核武器。如果小國都有了核武器，就要威脅著大國的利益。一旦小國擁核武器，世界就不會平安和安寧。