人的思維，遠見以及辦事能力的卓越，不僅僅是透過讀書而學得到的知識，讀書並不是萬能的，這一點我們應該肯定，社會上確實有很多人沒讀過多少書，但他的為人處事，辦事能力都能受到人們的稱讚，社會經驗十分的豐富，成為了時代的強者，人們公認的成功人士。

說到底這和一個人的智商有很大的關係，聰明的人天生就有一個智慧腦子，這又和遺傳基因有很大的關係，有的人總抱怨自己怎麼當不了官，怎麼發不了財，其實抱怨是多餘的，因為遺傳基因決定了一切，註定是當不了官發不了財的。

一個人先天的智慧差，靠讀書學習潛心開發並不是不可以使人變得聰明，孔夫子也有過"學而優則仕"的學說，但這其中需要付出多大的努力是可想而知的，十年寒窗無人問，一朝出名揚天下的莘莘學子也不在少數。

讀書，並不是唯一的學習方式。

讀萬卷書不如行萬里路，

行萬里路不如閱人無數，

閱人無數不如名師指路，

名師指路不如自己去悟。

“讀萬卷書”

在這個資訊化的時代，獲取知識的方式已經發生了翻天覆地的變化。書捧在手裡只是很有儀式感罷了，我們也可以網上看一個講座，手機上聽一個音訊或讀一篇文章。

“行萬里路”

看再多的書都是別人的經驗，想要變成自己的，都要試試看，實踐是檢驗真理的唯一標準。光說不練，假把式，真正的智慧，都是去經歷成功或失敗，透過反思和總結，變成自己的經驗。如果你沒做過，就沒有發言權。

紙上談兵終覺淺，絕知此事要躬行。你如果想找工作，就不要空想，去找去行動，失敗一點都不可怕，重要的是你在每次失敗後的進步，在實踐中變得強大。

“閱人無數”

有時候我們的成長，不一定非要“吃過肥豬肉”，“見過肥豬肉”也是一種方式。

你想提升自己的溝通能力，一定需要買幾本溝通技巧方面的圖書才行嗎？其實，買書只是貌似給了你安全感，但是未必能給你結果。透過身邊的人學習，你認識的人見到的人，一定有人某個方面的溝通做的很漂亮，他怎麼做的，學習，照貓畫虎；也一定有的人某個方面的溝通做的稀碎，他又是怎麼做的，也學習，不犯同樣的錯誤！久而久之，你自己就改變了。

三人行必有我師，擇其善者而從之，則其不善者而改之。

“名師指路”

跟專家學經驗少走彎路，是最快的方式。

我每年都會花點錢去聽課，這是一種充電，去年我聽了一個營銷類的策劃和文案課程，講課的老師比我還小五六歲，但是她工作至今一直專注在這個領域，她就是專家，她會講自己10年有餘總結出來的規律，分享經驗和教訓，給出新手如何成長的建議……可如果你自己摸著石頭過河，浪費的時間成本是非常可怕的。

“自己去悟”

學習的方式再多，沒有深度思考消化吸收的過程，都是假裝愛學習貌似很努力，只是透過這種形式化的假象麻痺自己。

有時候，我們需要梳理思路，沉澱總結，我等公交車的時候，不會發呆看風景，可能想一下上午開會的發言要點，可能琢磨下和某個人的溝通用什麼方式，或者想一想這兩天做過的某件事做下覆盤……勞心者治人，勞力者治於人，腦子這東西，多用用不會損傷細胞。

你要明白，只有自己悟到的，才是經驗。

看了一下大家的回答，綜合起來看，大家說的都有一定道理，只是側重點不同，可就是這個不同，才決定了一個人是否與眾不同，是否超凡脫俗。

都知道，一個人的精力是有限的，不可能把每一方面都練到爐火純青，所以結合自己的實際情況去揚長避短，讀萬卷書不如行萬里路，你喜歡讀書，而沒有精力去行萬里路，那就好好讀書，其實，所有的方法最終是否有效果，都歸結於兩個字：思考。不擅長思考，不懂得怎樣思考，最後都是收效甚微的。

接下來就談談怎麼思考，思考不僅僅是多問自己幾個為什麼，當然，這是深入思考的前提，也要重點鍛鍊，另外，思考的是否有深度，是講究方法的，用哲學術語叫一分為二，辯證思維，俗語說要全盤考慮，所以讀書的多與少，對於善於思考的人來說，只是措辭不同。就像一個做小生意的人，他可能無法表達一套經濟理論，但他卻步步在實踐。

另外，處理人際關係的複雜問題，最有效的方法是換位思考，嚴格來說，也是辯證思維。很多人苦惱人與人之間的複雜性，經常感嘆人心難測，其實你要擅長換位思考的話，你就會發現，複雜程度大大降低了。舉個簡單的例子，你總覺得你父母嘮叨，操心你的一切，不理解你，你鬱悶的很。這時候，你不妨換位思考一下，就是假想你站在你父母的角度去體驗一下，如果是你，會不會也出於對自己孩子的健康成長而嘮叨不休呢，這是毋庸置疑的，因為這出於愛。這樣，你就不會在苦悶了，相反還多了一份理解。

其實，人與人之間，如果都能懂得換位思考，那麼世界就簡單很多，也充滿了很多溫暖。換個詞說就是體諒。可是很多人並意識不到什麼是換位思考，即不懂得怎麼體諒他人，遂顯得自私，冷漠。

我說的不是什麼大道理，只是更通俗易懂一些，也是便於理解和運用吧。

雖說不是很卓越，但終究還是進步了一些，擁有了自己的社群和一小部分粉絲。

所以，只要你有一顆想努力學習的心，永遠保持著積極向上的那股勁兒，就不怕學不到東西。

就像現在的《百萬英雄》遊戲，就是一個全民競技，線上答題遊戲，透過玩這個遊戲也能學到很多的知識。

說實話，從不讀書，還有卓越遠見的人，我一個也沒見過。希望反駁我的人，一定給我舉出幾個例項。但前提看好了，一，從來不讀書；二，思維和行為都很卓越。

何為卓越？何為遠見？卓越是指傑出的，高超的。遠見是指遠大的眼光，高明的見識。

遠見卓越的周總理 從小便酷愛讀書

我泱泱大國，能配得起“卓越”的人，恐怕也是寥寥無幾吧。

然我所知的精英階層，無不是努力刻苦的勤勉之人。還從未聽說，誰從不讀書，卻天賦異稟，遠見卓識。從偉人到普通人群，讀書終究是獲取知識的一個重要途徑，也是最快的捷徑。

一本書，一盞茶，幾個不眠之夜，你就可以和一個偉人對話。瞭解他不平凡的世界，熟悉他所有的努力和付出。

我也不否認，現在的時代有更多的渠道可以獲取知識，但讀書是門檻最低，也最容易獲取知識的方式。

可以瞭解一下，那些卓越的人，哪個不是愛書如痴。遇到一本好書，甚至可以幾天幾夜不眠不休。

你可以說，有些人就算讀了一輩子書也不一定有遠見，也無法做到卓越。

但是，從來都不讀書的人，我絕不相信，他能多卓越？連書都不讀，你還指望他能透過什麼途徑去尋找卓越的方法呢？就算找到了，他又能有多大的遠見呢！

謝邀。讀書並不是獲得成長的唯一方式，除了讀書，行路、識人、閱歷等都可以讓一個人增長見識，在思維方式和做事方法上超越他人。但我們之所以一直強調讀書的重要性，是因為相對於其他方式來說，讀書的成本是最低的，比如說，一本書的單價基本上在30塊左右，但其中的觀點和思想卻很可能影響一個人的一生，相比較起來，這這本書的價值就遠遠超越了它本身的價格，何況如今電子書籍已經非常豐富，而且很多都可以免費閱讀，所以說讀書是自我成長成本最低的途徑。

然而，並不是每個人都喜歡讀書，相反，在生活中，我們的確也會看到一些人，他們可能讀書並不多，但同樣也很優秀。我有一個朋友就是如此，雖然是個90後，但他考慮問題非常周到，思路清晰，對很多事情都有自己的看法和見地，甚至能給人一種非常淵博的印象，不知道的人都以為他一定讀了很多書，但實際上，他很少閱讀書籍。但這並不代表他不學習。

相反，他是個學習能力很強的人，而且與同齡人相比，他的經歷也更為豐富。在學校的時候，他一直都是班乾和校級負責人，當很多人都忙著打遊戲和談戀愛的時候，他已經參加了國內幾個重要的賽事，還組織了同學們參加了各種集體活動，雖然那段時間每天都非常忙碌，但正是那些經歷讓充分鍛鍊了他的能力，訓練了他凡事多思考、多準備的好習慣，所以後來進入職場，在為人處事方面，他總能給人一種辦事穩重、比較靠譜的印象，對待同樣的問題，與同齡人相比，他也更為高瞻遠矚，善於分析利弊得失，並看清事情的本質，所以深得領導器重。

還有一個例子可以說明經歷和見識對一個人有多麼重要。《歡樂頌》中的曲筱綃相信大家一定印象深刻，雖然看上去就是個不學無術的富二代，每次只要一看書就頭疼犯困，但沒有人會覺得她是個草包，相反，她是個相當拎得清的人，而且在富二代裡面，她也算是比較有作為的，雖然自己有家裡提供的平臺，但自己的小公司經營得有聲有色，而且能讓下屬們心服口服，更多還是憑她自己的本事。

這其實與她的經歷不無關係。她18歲就出國，富裕的家境讓她有機會和條件領略世界的精彩，這些經歷不僅開闊了她的眼界，而且也提高了她自立能力以及處理問題的能力， 再加上她的家庭環境，使得她從小就見多識廣。所以，雖然讀書不多，但在見識、思維方式上她並不見得就會輸給學霸，雖說在學識上，她不敵趙醫生，但實際上，兩個人在 也算是棋逢對手，這也是為什麼一開始兩人雖然生出罅隙，但最後依然還是能夠破鏡重圓的關鍵原因。

這也就是為什麼有些人讀書不多，卻依然較為出色的原因，但這些有時候也是需要一定條件和門檻的，並不是每個人都有機會成為機構的領導人，也並是不每個人都能出生在富裕家庭，對於更多的普通人來說，想要改變自己，讀書依然是成本最低的方式。讀書的重要性再怎麼強調都不為過。

在生活中常見到一些思維和做事都非常卓越的人，學歷卻很低，我們常常會疑惑：這些不讀書的人卻能很優秀，是否讀書無用？

答案當然是NO。

所謂的“讀萬卷書不如行萬里路”，讀書獲取的是前人形成文字的間接經驗，而“行萬里路”則代表的是自己經歷的直接經驗。

直接經驗從實踐中得到，是間接經驗的"源頭"，例如你親自去種花。

間接經驗是從書本上得到、或者是道聽途說的，是直接經驗的"流"，例如你在書上看到種花的知識。

我們看再多關於養花的書，可能也並不比一個目不識丁的花農更有權威，所以間接學習固然重要，但是並不是提升認知的唯一渠道。

“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”就生動深刻的闡述了兩者的不同之處。

那些看起來不讀書的人，一定沒有放棄其他獲得生活經驗和技能的渠道，在對人生的認知這條路上，他們一直在不斷積累和踐行。

我們的社會中，有許多學歷不高，卻依然叱吒風雲的人物，我們來分析一下卓越的人所需的因素吧。

“在20歲前，事業上的成功百分之百靠雙手勤勞換來;20歲至30歲之前，10%靠運氣好，90%仍是由勤勞得來;之後，機會的比例也漸漸提高;60歲之後，運氣已差不多要佔三至四成了。”

李嘉誠總結自己的成功，在他看來，在逆境的時候，你要問自己是否有足夠的條件。

“當我自己逆境的時候，我認為我夠!因為我勤奮、節儉、有毅力，我肯定自己能建立一個信譽！”

誠然，知識很重要，但是不是全部，勤勞和拼搏才是立世之本。

學歷較低的人，要想獲得成功，需要更加踏實努力，他們踐行一步一個腳印的價值觀，用血和汗鑄就了自己的卓越和成功。

這些人，不能說不讀書，只是他們讀的，是人生這本最為複雜的“無字天書”。

而愛讀書的人，獲取了知識和間接經驗之後，需要“知行合一”，方能不淪為“書呆子”之流，成為人生贏家。

譬如，我是一個家庭教育講師，幫助過無數的家長和孩子，但是我未婚。我聽過許許多多的課，看過非常多的書，懂得各種心理學、教育學的理論和知識，也目睹和參與過許多親子溝通的過程。

但是，我依然不能對做母親的體會感同身受，因為我不曾經歷。

而任何一個普通的、甚至不識字的母親，都比我對“親子溝通”這個話題有更深刻的體會。這就是直接經驗和間接經驗的區別，也是那些看起來不讀書，卻仍然是人生贏家的人的秘訣。

他們自己經歷過，親自書寫了自己的人生。

讀書絕對不是獲得知識，獲取人脈，提升自我的唯一方式。想要提升自己方式方法有非常多的道路，其實我們可以看到非常多的有錢人，或者是事業做的非常成功的人，他們也並不一定是讀書非常多的人，那麼他們到底是透過什麼樣的渠道來獲取資訊資源，並且提升自己的思維方式和最佳化自己的做事方法呢？下面我給大家羅列幾種方式：

結交真正有價值的人脈

很多人認為認識非常多的人，就是結交到了很多的有效人脈，但其實並不是這樣的，一個人能真正交往，並且是深度交往的人，往往不能超過十個人，那麼這十個人就決定了你自己的社交圈，以及你能否透過這十個人獲取到你所需要的真正有效的資訊，我們可以看到很多的有錢人，經常不去看書，看報不去看微信朋友圈，但是他們有一群非常高質量的朋友，他們與這一群朋友常常聚會在飯桌上，社交場合，在不斷的交流有效資訊，並且抱團成長，他們透過這樣的方式，用極低的社交成本就能獲取到自己，最需要的東西，因此你必須要找到你最需要的那十個人。

見識更大的世界，與更優秀的人交流

另外你不能僅僅看著十個人，你還要去見識更大的世界。剛才所說的十個人，僅僅是說你深度交流，花更多的時間跟精力在彼此身上的人，但是除此之外，你還要透過各種的行業聚會，社交場合去認識非常多優秀的人，然後透過他們的眼界來為你增長見識，而且常常要多出去走一走看看這廣闊的世界。

善於不斷總結

最後也是非常關鍵的一點，我們可以看到非常多的傳統企業家，他們不懂什麼理論概念，但是他們非常善於從實踐當中進行總結，然後對自己的工作企業進行不斷的最佳化，他們或許沒有這麼多的大道理，但是他們能從很多的事情真相當中找到為他們最佳化的那些方法論，形成自己的理論體系，從而不斷的將自己的企業越辦越好，因此懂得實時覆盤，實時總結，從而形成自己一套方法論也是十分重要的。

我身邊還真有一個朋友，讀書少、掛科多，每天都是不務正業的樣子，但是他的工作、投資、成長近年來卻做的風生水起，看事情清晰透徹、解決問題八面玲瓏，他（暫稱為優秀者）是如何做到的呢？說說我自己的思考。

1、來源於自身摸索後的總結和成長，是優秀者核心競爭力的根本來源，善於思考是成功的最必要保障。

讀書，最好是讀好書，根據自身成長需求，我以為：一是讀好書最好的效果是產生共鳴——你與作者的某些觀點不謀而合，你深度認可他的觀點；二是作者總結了好的方法、方式，拿來就能用的。

2、好的領路人和參照人，可以進一步推動優秀者的成長。

他遇到一個好的領導，讓他對自己的職業在一開始就有了較深的認識：一是工作居然可以這樣做，問題原來可以這樣思考；二是我未來的樣子就是領導現在的樣子，他是如何成功的，我又如何該向他學習；三是領導在關鍵環節給了他很多提點和支援，讓他豁然開朗。

注意：在思維方式上，你如果能得到高手的指點，那你進步一定很快，因為你透過現象看到的是本質，是舉一反三的源頭力量。

補充一點：其實說到這裡，我覺得題中的觀點略片面，你只是看到了暫時的一面，漫漫人生路，要想持續精進，讀書一定需長期堅持，讀經典更是必不可少。換句話說，不論是事業成功還是修養心性，讀書也許都是殊途同歸的選擇。

尤其在這個資訊碎片化的時代，更需要系統性的讀書學習去對抗焦慮，去提升自己的視野和格局。

因為讀書不是獲取知識和經驗的唯一渠道，尤其是現在。在過去很長的時間裡，長到幾千年，讀書是最重要的學習知識，提升思維，獲得經驗的方式。而現在呢？有無數的電影和電視劇，可供你學習參考，想長什麼姿勢，隨時可以上網定向查詢，所以讀書的意義其實已遠沒有過去那麼重要了。倡導讀書當然是沒問題的，因為現在很多人已經沒有讀書的習慣，更多的時間被遊戲、朋友圈以及各種娛樂新聞、爆款文佔據，但我們同時要客觀誠實的說，讀書的作用確實大大的被削弱了。想要明事理，看那些經典的電影也可以，而且電影充分的調動了聽覺和視覺，對人的衝擊通常要更大，印象也最深刻。比如一說《泰坦尼克號》的經典場景，你腦海中必然出現很多，哪怕你只看過一次。再比如《人民的名義》或《甄嬛傳》，看完以後你會對勾心鬥角、爾虞我詐有了更深的瞭解和認識，這些可能比你看大部頭的《三國演義》或《紅樓夢》還要來得快和來得多。就算是三國和紅樓，你也可以直接看電視劇，因為很多人出於知識積累和耐心問題，是看不下去書的。不要因為讀書而產生優越感，這只是你和世界發生溝通的一種方式，也不要因為不讀書就感覺落後別人，在這個時代，獲取經驗和知識的渠道多了去了。比如透過VR學習炒菜，修理電器，學樂器，就比以往的看書和看教程學習又便捷有效了許多。再重複一遍， 我從來不認為書是必須讀的，很多人說讀書只是販賣優越感。

我們先來思考一個問題：

讀書的人遠見、思維方式、做事方法就那麼卓越了嗎？

做事都是需要方法的，被奉為金科玉律的讀書也是如此。有目的性地去讀，有技巧地去讀才能達到提升。

有人會說，為什麼我讀了那麼多書，沒找到顏如玉，也沒有什麼黃金屋呢？

是啊，讀了一本中餐菜譜大全，我還是不會做西餐，你覺得讀書沒用！讀了文學名著大部頭，我還是不會高效應用office軟體，你也覺得讀書沒用！

要對症下藥！

那我選對了書，就能提升了嗎？

還需要讀書技巧。

知行合一，重在內化應用的過程。讀到一段話，多想一想，這和我以前的生活經驗有沒有共同之處？我以後遇到這種事該怎麼做呢？這就有了內化的過程。

現在回到題目，為什麼有的人，不讀書，但其遠見、思維方式、做事方法卻那麼卓越？

因為我們不僅可以從書中獲得真知，身邊的標杆人物、職場二三事、包括網路上，都是很好的學習途徑。

今天李總開會的時候先講了兩個小故事，大家就比以前聽的都更認真，我以後演講的時候也可以這樣，再加上一些比喻就更生動了。

同事小王能很快記住每個人的名字和生日，一大清早都會送上祝福，這就讓人覺得很貼心。我以前好像都沒注意到，以後可以及時記錄下來，然後在當天給壽星發個小紅包，心意到了就好。

不讀書的人也能有遠見，也能擁有卓越的思維方式、做事方法。書是死的，應用才是真。有心的人，總能保持住學習的姿態，靈活地運用。

因為人的時間是有限的，花在讀書上的時間多了，花在與高人聊天的時間就少了。

老實說，別看書店裡的書數以百萬計，但真正能給你提供高維度的格局，遠見的書不會超過五十本。所以，你靠看書學會大格局和遠見，機率是萬分之一。

但是，你去找一個有格局的高人（前提是你接觸得到，並且別人不討厭和你交談），和他交流你們的想法，對事情的研判。你靠和高人聊天學到格局和遠見的機率應該是幾十分之一。也就是比看書要高一千倍！一千倍！

讀萬卷書，不如高人指路呀！

接下來，講做事方法，思維方式。

光看書永遠只能學到寥寥幾項做事方法，甚至那些以一刀老師的觀察，書呆子們看了一本做錘子的書，那麼他們看任何問題都是一個釘子。甚至滿世界去找釘子！

但是如果你長期在一位高人身邊，零距離地觀察他做事的方法，思考問題的切入點。你長期堅持下來，在同樣智商下，跟著高人幹活遠比讀一百本書強。

所以，大家會發現：大領導身邊的秘書，外放出去獨當一面，業績都很不錯。

另外，很多人說：我讀得書少，我沒有時間看書。其實都是謙詞。

因為他們只是精選著少數的書來看，而不是真的從來不看書。

看到這個題目，想起在很早以前曾經在網上看過的一篇連載《錢是怎樣賺的》，作者在裡面提到他的一位遠房親戚，這個人沒怎麼讀過書，但是後來成了老闆，對員工也很大方，福利方面從來不吝嗇，當作者勸他不必這麼大方時，他回答說：“這不過是一種經營而已!你得先讓人家有利可圖，然後自己才能賺錢。我需要的不是什麼競爭優勢，而是服務優勢。別人之所以幫我賺錢，讓我賺錢，只是因為我給他們提供了有價值的服務，這些人 也包括我的員工，以及所有同我合作和業務來往的客戶在內，不只是顧客才是我們的服務物件。他們有時比顧客更重要，特別是員工，我要把他們當成顧客對待。”

看，這就是很有遠見的做法。

作者有次想和這位遠方親戚合作，對方不很感興趣，給出的原因是“你們太聰明瞭。”

後來他又解釋說：“你們過於自以為聰明，拒絕了身邊值得利用的人才和條件去配合你們，因而勢單力薄，顯得孤掌難鳴。要想從事經營這個行當，你就非要融入社會中去，要想成功的話，更要善於利用周圍的人和物，他們能夠為你解決所有的問題。

“然而，這些有用的資源，並不在你的身體裡面，而是出現在你的周圍，需要你有這樣的能力，把它們吸引過來並加以運用，這才是那些企業老闆們取得成功的法寶! ”

其實這個人所說的，也是一種學習，而且是非常重要的學習。聰明人太相信書本的力量，總是想著讀書、讀書、讀書，但卻不知道，其實多向身邊的人學習、融入社會，也是很好的學習手段，相比讀書，甚至可以說是更接地氣，唯有了解身邊的資源才能善加利用，而利用的前提，也是要自己有能力才行，否則無法撬動資源。

所謂“三人行，則必有我師”，其實說的也是學習，樂於向別人學習，樂於向身周的一切學習，這種效果，要遠遠超過死讀書。

而且，一般來說，這類人特別善於反思和總結，他們會以別人為鏡，來看自己的得失，也會不斷反思自己的所為，是否正確、如何改進，唯有如此，人的閱歷才會成為寶貴的財富，成為通往成功的橋樑。

所以，不要太過迷信讀書，讀書只是成長途徑的一種，一個人必須要把自己融入到社會、融入到團隊，要去接觸優秀的人們，這樣，自己也才能變得優秀、變得卓越。

我常說，沒有知識，要有常識，沒有常識，要多看電視。讀萬卷書，不如行萬里路，行萬里路，不如閱人無數，閱人無數，不如名師指路。

讀書未必一定卓越，卓越卻少不了知識和閱歷的積累。讀書是一種方式，閱歷和知識的來源卻有千萬種。思敏家直播間有一位真愛粉，無論是大咖來了還是小咖秀，她都在直播間，一週年的時候，每一位真愛粉都寫自己與思敏家的故事，我們發現，這位姐姐，早已經不是最初時候的一位真愛粉，她已經成為直播平臺的主播，有自己的欄目，有自己的粉絲，有自己的IP。這便是成長和經歷，因為在其中投注了時間和經歷，便像是種子得到了澆灌終會開花。她今天的成績並非來源於書本，卻足以幫助她建立自己的IP。所以，遠見、思維方式、做事方法，更多來源於你所關注的點，你把時間投注在哪裡，就能在哪裡有收穫。

我做直播，也看他人直播；我做節目，也看他人節目；我寫書，更愛讀好書。三人行必有我師，如果一個人能以空杯的心態虛心學習、接受新生事物、學習同行優點，那麼，他必然能夠青出於藍而勝於藍。

天生差異，起跑線不同

每一個的基礎不同，不同的遺傳、性格、思維，讓每一個人都是個性化的。

人的成長，讀書只是“之一”

人生無處不學習，讀書只是其一。且不是最高效的方式。

把學知識比作吃飯的話，你會發現：吃得再多不一定收穫多，關鍵要看消化多少，吸收多少。

而知識的運作更是不可或缺，既使吸收也不少，也不一定有益。如果你不鍛鍊，再多養分都變成了脂肪，轉化為肥肉。只有在社會中，多多鍛鍊，養分變成了肌肉，才讓一個人更加強大。

經歷不同，成長才會迥異

從哪裡來，決定到哪裡去；每一次經歷，都決定你下一步的成長。 經歷越多，苦難越多，都是財富，都會成長。歷練越多的人，其思維與行事則更嚴謹更慎密更穩重更果敢。

少不了貴人、順逆境、運氣、平臺

貴人、順與逆境的歷煉、個人成長的好機會、好的成長平臺，這對一個人的成長不可或缺。一個人參加經理人培訓班三個月，顯然遠遠不如做三個月的職業經理人收穫來得多，成長來得快！

有遠見，好思維、擅處事的人，大多是社會大學裡有故事，能吃苦的高材生。

我是研究生畢業，我身邊有個小夥伴，大學就輟學了，但是思維方式和做事方法都很卓越。

為什麼會這樣呢？主要有以下幾點：

第一，凡事愛琢磨

很多人生活中是渾渾噩噩的，人云亦云，沒有自己的主見。

又不願意去思考和琢磨，

簡而言之，就是太懶了。

這個小夥伴呢，雖然沒上大學了，可是人家一直都是很有自己的主見的。

之所以選擇輟學，就是覺得學校老師教的太水了，自己跑去思考和琢磨了。

凡是愛琢磨，不懂就去思考，實踐。

並且，在實踐中不斷反思和提煉，

假以時日，自然而然思維方式和做事方法都很卓越了。

第二，不懂就去學

這些人不管學歷高不高，但都有一個特點：特別愛學習，而且非常善於學習。

很多人有誤解，老覺得看書才是學習。

實際上，在這個網際網路的時代，學習的方式和途徑太多了，遠不僅僅是看書啊。

比如，這個小夥伴，當他要搞清楚一件事情的時候，他會：

透過各種渠道和途徑想方設法收集儘可能多的資訊；

花大量的時間和精力在這些資料上，進行篩選、組合、淘汰和構建，形成自己的知識體系和認知；

去學習一些好的課程，這方面從來不會吝嗇錢財；

想牛人請教諮詢，付費也行。

總而言之，有需要的時候，不懂就去學，不怕辛苦和麻煩，願意付出時間、精力和金錢。

第三，不唯書、不唯上，只為實

忘了說一聲，他們其實也還是看書的。

只不過是有選擇性地看書，看一些好書，精而少。

看書也不會死讀書，而是結合實際來理解和應用。

不唯書、不唯上，只為實。

用實踐來作為最終檢驗標準。

第四，與優秀的人一起

好的領路人可以幫我們省去一大半的時間和精力啊。

因為人家是過來人，尤其是某方面非常優秀或者牛×的人。

和優秀的人在一起，向他們學習和請教。

慢慢地，你自己也變得優秀起來。

一方面是更有了動力，另一方面則是思維方式和做事方法都可以耳濡目染。

簡而言之，學習和提升不僅僅是讀書，更應當是

在實踐基礎上的思考、琢磨和提煉，持續改進；

與優秀的人為伍，向他們多學習、請教和交流。

當然，看一些好書，學以致用，也還是有必要的。

回答這個問題之前，首先我們要明白，讀書是使一個人能力提高的充分條件，而不是必要條件。也就是說讀書並不是唯一一條自我提升的道路，只是因為讀書算是門檻比較低的一種方式，所以才那麼地值得社會所推崇。

那麼除了讀書這個方式以外，那些各方面都很成功卓越的人，是如何取得令人豔羨的成績的呢？接下來為大家分享2種其他快速成功的通道。

1、不斷地自我反饋與總結

有一句話相信大家都聽說過：讀萬卷書（理論）不如行萬里路（實踐）。這句話強調的便是實踐的重要性。

社會本就是一所大學，那些不看書的“學霸”正是透過不斷地摸索前進，在遇到困難的過程當中，不斷地進行反饋—修正—實踐—總結不斷地迴圈，最終形成了一套屬於自己的高效方法。

所以，凡事都不是絕對的。讀書太多的人，也鬧出過“紙上談兵”的笑話；讀書不多的，卻也有能夠做到“言之有物”效果的人。

2、擴大社交範圍，結交優秀人脈

每一個人都有屬於自己的圈子，所謂的圈子便是那些和你水平相當的人的集合。平常我們無論在電視上還是在新聞當中，都能夠看到那些社會上流人士常常舉辦一些諸如：生日派對、社交舞會等活動。

難道他們僅僅是為了來一次集體的狂歡麼？當然不是，他們這麼做的一個非常重要的目的便是要結交更多的人脈，和那些更有能力的人進行交流，實現資源互換或者強強聯合的目的，這要比看書積累來的更有效的多。

這樣的社交到底有多大的價值？想想非常火爆的巴菲特午餐就可見一斑（2015年為234萬美元，2016年為345.67萬美元）如今這個活動從2000年開始一直延續至今。

另外關於結交人脈送給大家一句話：人脈不是你認識了多少人，加了多少好友，而是你們之後能夠有多少的互動，彼此之間的實力是否對等。旗鼓相當的才叫人脈，否則你的行為不過是一種“無賴”。

在問答的最後，再來談一談我對這個問題的感受：凡事都不是絕對的，成功的道路有很多，如果你的選擇只有一條，那與其說它是一種選擇，不如說是一種無奈。

想要改變可以從這兩方面開始：

1、提高自己的認知，打破曾經的格局。2、持續不斷地輸出，透過輸出倒逼自己的輸入。

首先，你有沒有思考過一個問題。書從哪裡來？它並不同於黃金、珠寶，天生存在或者人為加工了一下——書是人寫的。

這相當於你向這個人請教，人家很忙沒有時間，於是給了你一本常見問題詳解，告訴你通常他是怎麼做的。

所以那些從不讀書但思維卓越的人怎麼做到的呢。

我們讀書，只是因為第一它可以傳授跨越時空的知識，聯結你日常生活中沒法見到的人的經驗總結。但是並不是說一定要，你完全可以在實踐中總結/真的向這些人請教。

這就是為什麼我們說資訊的價值很高，有錢人都用錢來買資訊的原因。他們並不是沒有學習知識，只是找到了更好的方式，沒有透過讀書這個渠道來獲取知識、資訊。

但是因為大多數人沒有足夠的錢、眼光、渠道去獲取這些資訊，所以讀書始終是一個低價獲取知識的好途徑，所以部分有錢人說， 我不讀書，那是因為他有別的渠道，別的方式，如果你也跟著不讀書，那麼你必須考慮好你有什麼。是有一雙發現的眼睛、還是有良好的人脈，不要一窩蜂的讀書無用論，這樣你可能錯過了很多向大佬請教的終極折扣機會。

最後，空談誤國，實幹興邦。抓到老鼠的就是好貓。並不是所有不讀書的人都成功了，那些一定有別的能力，我們在一定原則的前提下多加學習，可能能找到方法。

所謂知識，不等同於文化，也不是一個整體。

知識可以分為知和識兩部分。知者，知道，瞭解、認知。識者，認識、見識、識別。

有些人讀了很多書，但是其思維卻很簡單，這樣的人是談不上知識的，最多算是有點文化，因為他是為了讀書而讀書，比如看小說重在情節、看武俠重在打鬥、讀經史重在淵博。但是，他從來沒有靜下心來認真揣摩作者的思想、認真享受言詞的優美、這部書自己讀完後得到了什麼啟發。

而有的人可能讀的書不如那一部分讀了很多書的人，他卻學到了很多知識，積累了很多文化，萌生了很多思想。他會在書中去感悟人生、學習哲理，而且能把書中的知識與現實結合起來，用歷史經驗判斷當前事物規律和走向。那是因為他讀的不是書，而是思想、知識。

還有一部分人沒有什麼文化，也不喜歡看書，也講不出很深刻的道理，但是他見多識廣，即便看部電視劇，他都在思考這部電視劇和生活中遭遇的事情之異同，在生活中每一次挫折都會在內心深刻反省、認真總結、反覆推敲。這樣的人他就是憑認知、見識和思維來處理世事中的難題的。這便是“世事洞明皆學問，人情練達即文章”。

所以，一個人的能力不是讀了幾本書的問題，而是你是否在認真觀察總結這個世界；你是否有意識的調動自己的思維。即便你不喜歡讀書，那麼你得想法設法增加你的見識。

如果到原始土著裡面去挑出一個智者，放到文明社會他就是一個蠢貨，因為他見識太少，根本無法跟現代接軌。這就是見識和思維的重要性。

這個問題問得好。對於讀書這個詞，我們有必要先解釋一下。

所謂讀書，有狹義與廣義之分。在我們的日常習慣裡，我們都認為讀書指的就是學歷，學歷越高說明讀的書就越多。這是所謂的狹義的讀書。

隨著社會的進步，特別是義務教育的普及，幾乎每個人都能上的了學，讀的起書。但是我們在學校裡讀的書籍都是書本上的會不會用還在於個人，所以上學讀書能開闊思維、眼界等，但卻沒有必然關係。

社會就是一所大學，一所世界頂級名校沒有之一。在社會勤奮學習，努力向上的人，就是廣義上幾位認真讀書的人。

因此，別玩吧讀書侷限於學校，而是應該從廣義上理解讀書，從而也就不難理解，為什麼有些人從不讀書卻優於常人的情況出現了。