食色性也。

茹毛飲血的年代裡，就有性存在，那是本能，一夫多妻或者一妻多夫直到現在的一夫一妻制，性行為成為人類繁衍必不可少的行為。

愛是怎麼產生的呢？這還真沒有個定論，或許是一朵雲，或者是一句話，或者是一束花。也許是你的小虎牙真好看就會產生愛。。。呼啦啦來的，慢悠悠來的，搶來的，隔壁老王來的都可以，只要彼此愉悅，不給別人製造慘案，不違背倫理道德，都可以。是吧？

我們對於美的追求從未停歇！花色，素色，美色，淡雅如菊，濃烈如夕陽，蓬勃如朝霞，仲夏夜晚，晨曦微露。。。。。有你的陪伴都是美景。

直到耋耄之年，攜手同行更是人生幸甚至哉。

性與愛，密不可分。有愛就有性生活，有了性生活愛意更濃，更加排他。每個人都渴望得到一份不變的愛，至情至性，世事變遷滄海桑田，不變的是我對你的愛，這才是最浪漫的事。

有性才有人類的繁衍，先民們愛和性的排序；大多是：是先性後愛的……

時代到了今天，是因愛而性的！

當男女到了青春期，性萌動是很自然的。

食色性也，性是人的自然屬性。

而Ta的愛卻是人的屬性。

理想的狀態：就是因為愛而性。

男女間愛的產生，或許只有彼此間才能體會至深。

一個眼神，一個淺笑、一個遠去的背影、一曲歌聲……愛的種子就悄悄種下。

當愛水到渠成，性就魚水交融。因愛，性而美好聖潔；因性，愛而濃情蜜意……

愛情是精神和信仰的彼此相融相托！因愛而性，愛情和性是完美的統一！但一定是建立彼此的忠貞不渝上。

夫妻的一生，情愛和性愛相隨。青春的春夜喜雨短，中年的情性如夏花熱烈；秋夜的愛戀一樣纏綿，即使暮年的相擁，一樣也是性和愛交融。

題後：因愛而性是人類和動物的區別，那種見誰愛誰，亂性愛的……只能說是：動物中的壞蛋！

動物界忠貞不渝的愛情很多：

從小定身到白頭的黑背胡狼

愛與性，就象花與果，果種花，花生果。二者如影隨形，相輔相成，性是愛的載體。有愛才有性，有性才愛得更加完美。冬雷震震夏雨雪，乃敢與君絕！這種死去活來的愛後面一定有幸福和諧的性。天地陰陽調合，人間男女繁珩。茌中國封建社會，男女在結婚之前互不見面，女人坐繡樓，藏深閣，到結婚挑開蓋頭時才看清男人相貌。他們是先有性，而後才有愛。隨著社會文明進步，女性思想解放，講究談戀愛。先談(加深瞭解)再戀(互相依戀)後愛(水到渠成)，這樣婚後感情最深，性愛最為和諧，這是最好的模式，也是愛和性最好的排序！而現在青年男女又好像犯了急燥的毛病，他們象久早的禾苗，急盼雨露來滋潤，情感象熾烈的乾柴，盼著烈焰來燃燒。性開放意識超前，生活的快節奏，人口大流動，他們沒有時間過多的瞭解對方，諸如閃婚`試婚之類。顛倒了愛與性的排序，至於婚姻幸福與否，則要看他們以後的造化了。

愛與性對一些人來看，是一回事，有愛才有性；對另一些人來看，是兩碼事，性是性，愛是愛。

所以，愛與性孰先孰後，對一些人是問題，對另一些人不是問題。

先說人性，不同的人與生俱來不同的人性。大家能理解不同的人與生俱來有高有矮，估計百分之百的人都瞭解理解。大家能理解不同的人與生俱來智商有高有低，估計絕大多數人都瞭解但許多家長不理解，因為有許多家長抓耳撓腮想逼智商平平的孩子上名校。大家能理解不同的人與生俱來的性取向各有不同，有同有異也有雙，估計有一部分的人瞭解理解，還有很多人不瞭解或者瞭解不理解。

現在要說的人性之一種，估計沒有多少人瞭解，大多數人恐怕無法理解。那就是不同的人與生俱來不同的性慾水平，有高有低，與身高、智商類似。

有些人與生俱來性慾水平就很低，最低的被稱為無性戀（asexual），與生俱來就沒有什麼性慾，身體健康，沒有任何器質性障礙，也沒有任何心因性問題，就是沒有性慾。這類人在人群中大約佔1%，他們沒有性慾但大多數卻同樣渴望浪漫愛情，會被心儀的物件吸引，會思念，會依偎，會依戀，會嫉妒，等等。除了性，他們的愛情一切要素都具備，而且也分性取向，如異性戀無性戀者，同性戀無性戀者，雙性戀無性戀者。無論哪一類，無性戀者可以只有愛，沒有性。

還有些人，比無性戀性慾水平高些，但只有與具有深厚感情的人一起才會產生性慾。這類人在性慾水平維度上被稱為“微性”（graysexual），不是微信哈。微性者只對已經建立深厚感情的伴侶才可能產生性慾，沒有深厚感情基礎就沒有性慾，典型的先有愛，再有性。注意，這是與生俱來的先有性後有愛，而且與性別無關。

再有些人，比微性者性慾水平又要高些，被稱為“半性”（demisexual），與微性類似的是，他們只對有感情基礎的物件產生性慾，細微不同的是，半性者無須深厚感情，只需有感情基礎就可以，他們無法對陌生人產生性慾。他們也是與生俱來的先有愛，再有性。

更多的人，性與愛其實是分離的，性是性，愛是愛。這個時候孰先孰後就取決於後天習得的性價值觀。也就是說，大多數人與生俱來是可以對陌生人產生性慾的，是可以接受約炮的，只不過性價值觀保守的人會傾向壓抑自己的天性，克己復禮；性價值觀自由的人會釋放自己的天性，率性而為。前者壓抑下認同和習得先有愛，再有性；先憋著，建立愛情關係後再澎湃；後者可以先有性再有愛，也可以先有愛有性，還可以只有性沒有愛。

特別是在性慾水平維度上處於與生俱來另一個極端的人，如果說無性是一個極端，那麼另一端就是“性慾亢進”（hypersexuality），這一類人就好比性慾界的姚明，性慾界的愛因斯坦，與生俱來就有著高企的性慾，難以滿足的性慾。一個性欲亢進的男性，可能對身邊每一個女性都性致勃勃。性慾亢進者只要性，無所謂愛。失控的性慾亢進者往往又被稱為“性癮”（sexual addiction），當然，性慾亢進不等於性癮。

當然，一個社會的主流性價值觀不同，性與愛孰先孰後的社會規範也就不同。在北美，兩個人彼此性吸引就可以有性，在性的過程中產生了愛再確立情侶關係，也就是所謂的先上床再戀愛。迄今中國社會的主流性價值觀則不同，普遍認為該先確立情侶關係再上床，也就是先戀愛再上床。

美片《朱諾》（Juno）就是一例，女主先上床，意外懷孕，生完娃，再愛上孩子他爸。擱中國，這樣的情形就叫“渣”。

有人說：感情一時衝動是一種迫不及待的慾望，一種生理上的呼喚。

又有人說：愛情是一種熾熱的友誼。她隨著時間的流逝生根，長大。

由此可見，愛和性的先後順序，應該是日久生情，由愛生性。

沒有愛的性往往是在孤獨、反叛、好奇、“性飢渴"的情況下發生的。這種性沒有愛的基礎，通常對愛情不可靠，帶有欺騙性和引誘性。一旦發生先性後愛，就極可能被對方利用、要脅。

愛是不以性行為為滿足的。情人之間婚前的性行為，一方面會削弱彼此間的感情，另一方面則是因為關係提前過密而有可能受到傷害。現在很多的年輕情侶，初戀時不懂愛情，婚前偷吃禁果，一不小心把肚子搞大了，最後不得不草草完婚，最後才發現原來自己愛的並不是眼前的這個人，從此毀了一生的幸福。

把性愛留給婚姻。婚姻的幸福是要男女雙方長時間的磨合來完成的。婚前性行為須謹慎，最後送上一句詩：

情到濃時人自醉，愛到深處心不悔。

1.首先說明一下，在現在這種社會環境之下，很難把第一次留到新婚之夜，不太現實也未必是好事。

2.男女的排序不一樣，男人先有性後有愛，女人通常是先有愛才有性。每個人的情況也不一樣。

3.愛和性都是體驗，也能夠藉此看清一個人。我是提倡在婚前就有過磨合的，不要把這些問題帶進婚姻。

總的來說，自己把握這個順序吧，並記得保護好自己！

祝你好運！

沒有先後之分，先性後愛和先愛後性，就如同雞生蛋蛋生雞一樣，沒有先後性。因為不管是先性後愛，還是先愛後性，都是個人的一種單獨的選擇權利，如果你可以選擇過什麼樣的生活一樣，沒有唯一的標準答案。

一、先愛後性

性應該是發生在愛人之間的事情

其實大部分的女生都會認同先愛後性，因為她們覺得，性應該是兩個相愛的人才能共同擁有的東西，如果一個女人跟一個不愛的人發生關係，那一定是很痛苦的事情。

也有的女人會把寶貴的初次留到洞房花燭的晚上，覺得性是一種神聖的事情，一種代表自己的純潔的東西。

她們可能也怕如果在相愛之前，就把自己交給一個陌生或者不熟悉的男人後，可能會得到一些不好的後果，比如會得到周圍人的唾棄，認為自己是個私生活不檢點的人。

或者會讓對方瞧不起，認為自己是個輕浮的人，而且有句話叫：“容易得手的東西，總是不會去珍惜”，正因為如此，她們才誓死堅守著這最後一步，除非能夠得到保證，或者真的是深愛著對方，有了愛意，才能動性。

二、先性後愛

先發生關係後，再想下一步

這種思想的女生，對於性和愛分得很開。在一定的氛圍或者情況下，和一個男人發生關係，只需要天時地利人和就行，不需要計較情啊愛啊的，合心就行。

她們可能只是想紓解下慾望（跟男人一樣約/個/炮）,也可能在一邊發生關係，一邊培養感情。

而性可以幫助她們更快地瞭解一個男人，除了性/能力（尺寸、持久力、技巧）等等，還有對於女性是否體貼，兩人的節奏是否合拍，等等。

特別是現在屬於快餐時代，很多人交往不到一兩個月就性格不合分手，戀情通常不超過一年的人比比皆是，還有的剛確認了關係，轉頭就可能失戀了。

所以，在這個時代，女生從性入手去了解一個男人，已經不是一件多麼荒謬的事情了。當週圍的人都這樣做時，一件事就成了常態。

三、各有各的好

先愛後性和先性後愛的人可能會互相鄙視，看不起對方的選擇。但是，不管是男人睡女人還是女人睡男人，都不存在誰吃虧的事情。

女性可能在生理結構上有點吃虧，畢竟如果不做好防備措施，可能會意外懷孕。在這種時候還是得多注意點，採取必要的安全措施，保護好自己。

不過，就如同我開頭說的，這道題並沒有唯一的標準答案。每個人心裡都有自己認同的那個答案，那就去做自己想做的事情吧。

去過好自己的人生，享受自己的選擇，接受你所面臨的結果。性愛其實都只是你人生中的一部分而已，沒有必要為此苦惱太多，想愛就去愛，想性就去性。你有敢愛敢性的勇氣，就得有接受各種後果的擔當，這樣就夠了。

我是@情感幫主花小言 ，專注情感、兩性、婚姻。我有酒，你有故事嗎？

先有性還是先有愛，這個問題就像是問先有雞還是先有蛋一樣，確實挺難考證的。分兩方面來說吧。

先從人類發展說起

人類從猿猴進化過來後，為了繁衍後代，肯定是先有性的。子曰“食、色，性也”，可見性是與生俱來的。原始人哪懂愛啊，可是他們卻知道交配，以此來達到繁衍後代的目的。他們也不懂近親不能結婚啊，只要是母的就可以交配。

隨著歷史的發展，人類漸漸地越來越聰明瞭，開始懂得男女有別了，開始懂得愛了，於是性和愛又有區分了。

從男女性別來說吧

男人在人類發展史中是占主導地位的，所以男人都有徵服欲和佔有慾。從古至今都是這樣，一個男人擁有三妻四妾是很平常的事。在如今的一夫一妻制下，很多男人也不滿足於一輩子守著一個女人，所以找婚外情人成了普遍的社會現象。

對於男人來說，性和愛是可以區分的，我可以和你有性，但是不一定愛你。或者要讓我愛上你也行，先來性吧。張愛玲說“通往女人靈魂的通道是陰道”，所以要想佔有一個女人的心，必先佔有她的身。這也就是有的女人和男人發生關係後，就死心塌地的愛上了男人。但是並不是每個男人都會因為有了性就愛上女人，所以就有了始亂終棄的“渣男”。

女人恰恰相反，女人會把愛看得更重。如果女人對男人沒有產生愛，是很難和男人上床的，就算上床，也是心不甘情不願的。所以女人要麼不愛，要麼就愛得失去自我。

綜上所述，個人認為，還是先有性才有愛的。因為很多夫妻可以沒有愛卻組成一個家庭，過著沒有愛的性生活。而有愛必然就會有性，愛到濃時，情難自禁，有了性關係就是自然而然的事。

我來回答這個問題

1

按照人的本性來說，性應該是天生的，是本源的，是根基。有人用感情，或者宗教的東西來否定它，都是不對的。另外有人一提到性的本源就極力的貫以"獸性"，把人應有的本質稱之為豬和狗。這也是不對的。性應該排在第一位。

2

3

"性"與"情"是相互作用的。第一"情"對″性"有巨大的反作用。這種反作用謎失了很多人，以為情是第一性的，應該排第一，這種觀點是不對的，不要因為它有巨大的反作用，就忘性而升情。性是根源的地位不要忘記。第二，"性"能升"情"。性的催化作用，使"情"更深，更長久。

第三，它們是互生的一對，互不可缺少，這是愛情，婚姻，家庭必不可少的基本條件。

4

總之，"性"排第一位，"情"排第二位。情對性有巨大的反作用，用馬克思的話來說，就是精神對物質有巨大的反作用一樣。所以，我們在理解時不可偏廢，要全面理解和正確認識。

不管是現有愛，還是先有性，最終的共同目標都是：我們要在一起。

女人和男人在生理和心理上的構造都有所不同，一部分是由於荷爾蒙分泌的不同決定了男女天生有差異，這種差異不僅表現在語言行為上，還表現在情感心理上。

在情感的心理感受上有明顯差異：

女人情感豐富多變，比較敏感，更看重人的情感滿足，女人更重感情，比較柔軟細膩，深入體驗，但女人的感情也比較脆弱，容易陷入一段感情難以自拔，在某些時候不太理智，女人更渴望她的情感被關注，很注重自己地情緒，也比較暴露情緒，如果女人喜歡一個男人，可能會更容易表現出嫉妒，羞怯，慚愧等複合情感。

而男性情感受到許多理念的抑制而相對較少，男人的情緒相對比女人更穩定一些，容易剋制自己，男人的情感多停留在表面，易衝動，衝動過後很難長久，男人在愛的時候，往往熱情如火，比女人的思維更簡單，不會考慮這樣那樣的問題，愛了就是愛了，不愛就是不愛，男性感情剛勁，男性對憤怒、驚恐感受強烈，男性則較為理性、客觀；某種情感在女性之間會迅速傳播，在男性之間則非常遲緩，男性情感較集中，心胸也比較開闊，情緒問題少，更注重結果。

在情感的表達方式上也有明顯差異：

女孩對感情的表達比較含蓄，比如一個女孩喜歡你，她不會直接告訴你，會送你一些東西表達對你的喜愛，但男孩子會更直接一些，他會直接告訴你他喜歡你。男孩的行為目的非常明確，他很清楚自己在幹什麼，需要什麼，比如性，他就會對你說，我想要你。卻很少有女孩這樣表達的，女孩更多的是暗示。

根據男孩與女孩的生理、心理、以及行為差異，對於先有性還是先有愛，我們大致可以分為以下三類人：

第一類：先有愛後有性

這種人大部分是女孩，女孩往往是先滿足她們的情感後，才會給出男孩想要的性，她們更注重情感的需求，她們為了給男孩愛，所以才給他身體。

第二類：先有性後有愛

這種人大部分是男孩，男孩子他們的目的性都很強，交往的目的最後不都是想要在一起嗎？所以他們更看重結果，當然這個也不是絕對的，和人的性格也有很大關係，因人而異吧。

第三類：根據自己需求

這種情況大部分是已婚男女，如果這個男人的妻子正在懷孕，他的妻子滿足不了他的性飢渴，他可能會在外面找個女人解決問題，這個和愛無關，也就更扯不上先愛還是先性了，他們就是衝著需求而去，當然，如果他和這個女人發展的很好，也可能產生感情，那就屬於先性後愛。

還有一部分女孩子結婚後，自己的老公給不了自己想要的愛，她可能想給婚外的男人發展一段戀情滿足自己的情感需求。

不管是哪種情況，最終都要回歸到男人、女人的心理、行為特徵上。

這個順序男女正好是相反的。

一、男人是先有性，才有愛。

男人是用下半身思考女性的，男人碰到一個心儀的女性，第一個願望就是想和這個女性發生性關係。在男人看來，只有和自己發生性關係，才說明這個女人是接受自己，愛自己。至於發生性關係後，男人不是變得冷漠了，而是變得放心了。在男性的潛意識裡，和一個女人發生了性關係，這個女人就是他的了。

二、女人是先有愛，才會付出性。

女人起初對性是迴避的，不是不喜歡，而是需要確定那個男人是不是愛自己，是不是可靠。女人一旦感覺到愛的存在，她也會毫不猶豫地付出自己的身體。有愛的性，對女人來說才是享受，才是美好的異性關係。

以上觀點只代表大多數，不排除二者顛倒的情況，因為男人也有甚微者，女性也不乏豪爽的人。

我見過一對夫妻，因為女的癱瘓，男的無微不至的整整照顧她十幾年了，沒有怨言，我想沒有血緣關係的兩個人，只有愛才能給出解釋吧！是因為愛情他沒有放棄她，是因為愛情只想把她留在身邊不求回報

不過當今社會也不缺乏對愛情無所謂的人，拋妻棄子的男人，離家出走的女人很多很多，這樣的人對愛情無所謂，對性也就更無所謂了，還有一些在外尋找刺激，尋找一夜情或是解決生理需求，這樣的人也是不懂愛的

愛情它很奇妙，它能給人帶來快樂也能給人帶來煩惱，它能讓人為之瘋狂也能讓人沉穩冷靜，他會使人為此努力拼搏也能使人喪失動力...把愛情看的重要的人，對待性自然就是隻能和愛的人才能有的關係，把愛情看的不重要的人，自然和誰發生性都無所謂，所以性和愛說不好誰先誰後，有愛的自然就有性，沒愛的也可以有性，而有性的既有愛也沒愛

愛與性到底是一對孿生體，還是可以區分開來？愛一個人就得有性？你的伴侶出軌了，你會選擇原諒還是分道揚鑣？讓我們看看90、80、70年代的人是怎麼看到性與愛。

1、你的伴侶出軌，你會原諒嗎？

有人說，朋友，靈魂坦誠相向的；愛人，身體坦誠相向。當亞當和夏娃拿掉最後一片遮羞葉，二者，就有了僅此特殊的關係了。我們並不擁有愛人身體的管轄權，可是我們卻難以消除被背叛的痛苦。

80後最需要“乾淨的愛情”，最難原諒伴侶出軌

在伴侶出軌的問題上，三代網友表現出驚奇的一致。80後態度最鮮明，七成人表示難以接受，不可原諒，70、90後也有六成表示不能接受。

三個年代的網友不足20%想說原諒不容易

70後、80後及90後的網友中，可以原諒伴侶出軌的不足兩成，可是當問題發生在自身之上時，或許就不一樣了。在這個問題上，三代人態度鮮明。伴侶之間的性是私密的，很難容忍第三者，何況是為了性而出軌了?如果伴侶發生了出軌行為，另一方是難以接受的，這可不是衣服還可以用熨斗熨平。

雖然和第三者發生了關係，我心裡還是愛你的，你信嗎？

2、現在還存在柏拉圖戀愛嗎？

柏拉圖式的愛情，在瓊瑤劇中，似乎是真愛的化身。雖然我們早已走出童話的幻境，但是在這個紛繁的年代，內心深處，是否還存有一絲對那種純純的、蠢蠢的愛情的懷念呢？

90後：聽說柏拉圖存在過，可我沒見過

90後最乾脆，都是什麼年代了，還有柏拉圖！想多了吧！看來，在開放年代成長的90後們，在性的問題上最少幻覺。而持此懷疑態度的70後和80後也超過35%。

近45%的80後表示：我信，可是做不到

雖然有很多人懷疑，可是更多的人依然對柏拉圖懷有純情而浪漫的想象，特別是80後的網友們。近45%的80後相信存在柏拉圖式的愛情，只是他們自己做不到。

20%左右的網友認為自己可以做到柏拉圖

在這個快餐的時代，依舊有兩成的人表示柏拉圖式戀愛還在，並表示可以踐行。

3、一個人的愛與性分的開嗎？ 一段感情的維繫，有著太多複雜的因素，其中愛和性也許是最關鍵也是我們最關切的兩個方面。兩個人走到一起，締結婚姻，組成家庭，撐起一片屬於彼此的溫馨空間，這個空間的脊樑，是愛，還是性？

半數網友認為：二者都重要，缺一不可

在這個問題上，三個年代的網友態度一直，愛與性缺一不可。

愛在80後心裡，最佔分量

在三個年代的網友當中，認為愛比性更重要的80後人數最多。從這一系列問題的答卷看起來，80後愛的觀念的“純度”最高，愛在他們眼裡，分量較70後、90後網友顯得更重。

90後認為：性的契合最重要

90後在性與愛孰重孰輕的問題上，與80後各執一端。只是不知道尚未走進婚姻的90後們，在真的締結婚約的時候，會怎麼考慮呢？

你認為愛和性的先後順序，到底要如何排列？

愛與性的次序有客觀的排列模式嗎？我的回答是：沒有。先愛後性或先性後愛，都是由當事男女雙方主觀行為所決定的。

性，是人的動物性本能，＂食色性也＂。愛，是人們主觀情感的表達，也是＂多因一果＂的體現。

主張並踐行先愛後性的人，一般是理性高於感性，有一種＂生命誠可貴，愛情價更高＂的味道。在他們看來，愛需要緣分；愛需要三觀相同、靈魂相通；愛需要彼此尊重、永久珍惜。在他們看來，只有擁有真愛的婚姻，才是舒適的、幸福的、長久的、美滿的婚姻；只有擁有深情厚愛的性生活，才有和諧的、昇華的性生活。在他們看來，愛才是性的真正源頭，性應是愛的＂水到渠成＂。

主張並踐行先性後愛的人，一般是感性高於理性。他們＂性觀念＂比較開放，容易受＂荷爾蒙＂左右，或者容易為本能所衝動，或者認為男女之間＂沒有性何來愛？＂。他們願意＂先同居後結婚＂、＂先結婚後戀愛＂，或者把愛情、婚姻沒有看得那麼神聖。他們的基本觀點就是：夫妻（或戀人）之間，合得來就合，合不來就分。

我是主張先愛後性的。

從自身來說，我當初是先有愛才有性，沒有愛我是不會和這個人發生關係的，我是屬於傳統意義上的女人

如果從現在的人群來說可以分為兩類：保守派和開放派

保守派的認為必須先愛後性，開放派的接受先性後愛

1、保守派--先愛後性

對保守派的女人來說，身體吃虧等於感情受損，男女之間一直在遵守一種互換法則，彼此總得給出點什麼，能拿到些什麼

她們擔心自己先給予了什麼也沒得到，她們一般會先得到愛情、關心、體貼等，才會覺得要不要把自己最寶貴的給予這個人

說白了人與人之前其實在潛意識裡還是存在著一種互換法則的

先愛後性也不一定全部是想交換男人（女人）的愛（好處），很多時候，是因為在性上面得到的快樂（收益）遠不如在愛上面得到的快樂（收益），有時女人在性上面得到的快樂（收益）遠不如男人在性上面得到的快樂（收益），這不是價值觀決定的，這是生理特徵決定的

2、開放派--先性後愛

先性後愛最大的問題是睡過之後的不平等，男人是可以理性的性愛分離的，而女人睡過後會分泌大量的催產素，這玩意兒會讓女人對這個男人沉淪陷進去……在這種不平等條件下談愛，雙方的感情需求度是不匹配的，女人在隨後的相處中容易暴露過高的情感需求，也就是俗話說的“作”，男人火候還沒到，感情容易崩…先愛後性說白了也是引導男人先投資，投資時間，感情，情緒，金錢等等，這都是後期的沉沒成本，約束男人不至於迅速抽離一段感情，畢竟有些感情磨合一下還是可以長久和良性發展的

3、先愛後性多長時間合適

堅持先愛後性，我不反對，但我覺得時間不能太長，如果等一個人愛上你，已經好幾個月過去了，這個人還是對你沒有感情，也沒有任何的衝動，我認為這是不正常的，這樣的我就覺得堅持先愛後性還是先性後愛就沒有意義了，因為這個人壓根就沒對你產生感情，何來愛和性的順序呢

4、先性後愛可以得到什麼

我覺得這個是兩方面，第一：最開始你就可以知道這個人的真實情況，你們倆個在性生活上合不合適，第二：能讓你快速的做出選擇，不會耗費自己太多的時間，不像先愛後性，付出了一定的感情，在性上面發現不合適，再分開就會比較痛苦

如果單從生理上來說：性是一個生理學衝動，短時性，下意識受荷爾蒙控制的

而愛，是在生活中慢慢建立的，會跟你的人格，三觀，以及社會活動的建立而慢慢產生的

愛和性是先從愛開始，而性是最終目的。男人是性的主宰進功者，是為性而愛。但愛是性的投石問路石，投其所好，觀其容貌，性的目的就可以實現。

女人是性陰柔者，以愛得到虛榮心的滿足，性是一個拋磚引玉的容貌的言談。金錢物質的引誘和滿足，女人的性就隨之而上，是不可霍缺的。

愛和性的順序到㡳怎麼排列？

我認為男女雙方，首先必須經過一段戀愛過程，互相感到合適，互相相愛，攜手走進婚姻殿堂，有了愛情，才能雙方再有性行為的發生。

這也是每對正常夫妻的，一般普遍規律，排列順序應該先有愛才有性。

但當今社會，除夫妻關係外，在現實生活中，有好多女人以金錢為主，不管三七二十一，只要有錢，不講究愛和性的先後，只要有錢就可先有性，不論年齡長相，根本無愛而言，這是社會的敗象，希望有關部門出重手管一管，淨化社會風氣，也是當務之急，很有必要。

這要分好多情況。

在正常戀愛結果的前提下，我覺得男人和女人，都是先有愛再有性的。

第一面肯定兩人都要互相有好感，才能繼續發展下去，相處一段時間後，兩人關係確定了，才會有性生活，當然，性生活可以讓兩人的感情更好。

所以，如果碰到渣男和渣女，就另當別論了。

這是一個羞澀的話題，人們往往的高調的談情說愛，但是卻羞於談性，但是對於性和愛的關係，是十分親暱的。

由於人的生理原因荷爾蒙的分泌，所以對性有種神秘感和嚮往，這種衝動讓人對異性產生了愛慕，而在交往中，又產生了深厚的感情，構成了一種依賴感，這就是愛情的基礎吧。

有性沒有愛的關係我覺得是有些齷齪的，那只是赤裸裸的慾望驅使，因為愛情才會使彼此的兩姓關係更加的和諧，所以我覺得必須在愛的情況下，才能有性。

但是沒有性慾望的驅使下，是不會產生愛情的，所以他們性與愛之間的關係是相輔相成的，我還是覺得在正常的情況下，有性有愛才算是和諧，缺一不可，也不能排出順序，

這裡把愛理解成狹義的愛，也就是愛情。如何排列愛情與性的先後順序呢？從誕生方面來看，答案是唯一的，那就是先有性吸引，再有愛情。它們兩個的關係是層級關係，也就是說，愛情基於性但高於性。但這一個結論顯然不對本題的胃口。

那我就把這個問題具體化。題主是在問，男女之間的相處，是因為先對你產生性趣才和你談戀愛的，還是因為先和你產生了愛情，才和你建立性的關係。也就是說，在情感的層面，是因性而愛，還是因愛而性呢？

因性而愛

兩性之間具有性吸引，這是幾百年進化下來的結果，那些不會被性所吸引的都淘汰了，只有具有性吸引並因此而發生性行為的人，才有利於人這種生物代代繁衍下來。能夠被性吸引，是人基因內的特性，是一切男女活動的內驅力。

直到人類感受到愛情。“愛情”一詞的提出很晚，只有幾百年的時間，但這並不代表在此之前愛情不存在。愛情是男女在性吸引的驅使下，衍生出的一種情感體驗，它一直伴隨於性活動的周圍，等待人們去感受。

當人在因性而求偶的時候，由簡單的動物交配過程發展成為一種具有試探色彩的情感遊戲，從而誘發出人的各種複雜的情緒體驗，這就是愛情的雛形。做個比喻，性如果是燃燒的炭，那愛情就是迸發出來的光和熱。

所以說，愛情與性是相伴相生的，沒有性的因素就不會有愛情的感受。人際關係中，有很種人際吸引型別，比如友情、親情，而只有包含性因素的人際關係，才可能被稱為愛情。

因愛而性

然而，沒有光和熱的炭火只是一塊黑炭，只有透過光和熱才能點燃它，使其重新煥發光芒。人雖然對性有天然的吸引力，但要想獲得更高階的情感體驗，就需要愛情來助興（性）。產生了愛情，會使我們忠於一個性伴侶，並與其享受愛情的千滋百味。

現代愛情觀給人的性活動披上了愛情的外衣。我因為性需求，想和你發生性關係，你會覺得很突兀甚至討厭。我因為和你相愛，想和你發生性關係，你感到非常激動且開心。這就是愛情的昇華作用。

無論男性還是女性，都會承認因為性吸引而喜歡對方，“漂亮”“性感”“很man”“有男子氣”，這些都是性吸引的代名詞。然而真正要在心裡接受與其發生性行為，必須有愛情的催化，才覺得美妙而正當。

愛情助燃下的性行為，不僅滿足了自己的性需求，同時還使人在精神上煥發，情感上獲得強烈的歸屬感。那些單純的為了滿足生理需求而發生的性行為，只是一種生理體驗，即便是獲得滿足，也是一種空虛的滿足。

愛與性誰先誰後？

聽起來“因性而愛”和“因愛而性”都是有道理的，那不是互相矛盾嗎？在男女相處的過程中，討論到底是先有性還是先有愛，更像是在討論“雞生蛋蛋生雞”的問題。結論是次要的，試圖搞清楚兩者的關係，才更有現實意義。

因為性的吸引使我們走到一起並相愛；然後又因為相愛了，我們才會發生性行為；當我們體會到和諧性愛的美妙後，使我們更加相愛了。這就像是一個“莫比烏斯環”，由性到愛，再由愛到性，暢通無阻的轉換，週而復始。

由此，我們知道了，“因性而愛”和“因愛而性”不是矛盾的，它們各自只是性愛之環的一部分或者一個階段。我們能追求的，就是讓它們完美結合，而不是斷裂。

總而言之，愛情與性的關係，一個是個精神層面的活動，一個是生理方面的體驗，它們相伴而行，沒有先後之分。只要是個正常的人就有精神活動，只要是個人就會有生理需求，在兩性結合的過程中，這兩個方面是同時貫穿的。如此的話，我們再來看愛情與性的先後順序，作為讀者的您，應該如何排列呢？（end）