公孫瓚在早期一直是北方一個很強大的勢力，多次打敗北方遊牧民族，名氣很大，實力甚至要比當時袁紹要強大的多。也正是因為他的實力更強，他與袁紹的第一次大戰也是他率先發動的，目的是為了搶奪冀州。剛開始的時候，公孫瓚打的十分順利，畢竟實力雄厚，軍隊戰鬥力很高，還有一支名為白馬義從部隊，冀州郡縣紛紛是望風歸降。

袁紹本來想求和，看著公孫瓚不給機會，只能硬著頭皮去打了，雙方在界橋大戰，史稱界橋大戰。這戰中袁紹令麴義率八百精兵為先鋒，公孫瓚由於勝仗打多了，加上欺負麴義兵少，於是膨脹了，下令讓白馬義從直接衝鋒，結果被早有準備的麴義軍後面的千張強弩齊發，白馬義從損失慘重。白馬義從都敗了，公孫瓚軍慌了，頓時間全軍混亂，袁紹軍乘機掩殺，公孫瓚大敗。

這一戰中本來公孫瓚能一鼓作氣打敗袁紹，徹底拿下冀州的，畢竟在此之前袁紹差不多是四面楚歌了。可惜由於傲慢輕敵，浪費了機會，還被傷了銳氣。

不過即便公孫瓚敗了，但實力依然不在袁紹之下，可惜公孫瓚又作死殺了劉虞。劉虞是當時漢室宗親，幽州牧，愛民如子，忠於漢室，名氣很大，也是公孫瓚上司。公孫瓚不恤百姓、窮兵贖武讓劉虞很不滿，於是他出兵討伐公孫瓚，只想節制下公孫瓚，阻止他的惡行。但由於他過於仁慈，打仗都不允許傷害百姓，導致久攻不下，被公孫瓚抓住機會給打敗了。公孫瓚趁勢拿下幽州，殺死了劉虞全家。不過他雖然拿下了幽州，但由於殺了聲望極大的劉虞，他已經得罪了整個天下。他受到劉虞兒子、劉虞舊將、袁紹等多方勢力的圍剿，被打的無還手之力，逃到易京堅守不出。其實他只要堅守撐到他們走了，仍然有機會東山再起。可惜他驕橫跋扈，疏遠他人，只顧自己，與妻妾娛樂，甚至部將被困也不去救援，致使他身邊親信全無，謀臣猛將都離開了他。到了最後，他身邊幾乎沒人了，他也深知大勢已去，引火自焚。

公孫瓚因為傲慢，錯失了打敗袁紹，拿下冀州最好時機；因為錯殺劉虞，成為眾矢之的，兵敗如山倒；最後又因疏遠謀臣武將，導致身邊無人，最終於絕望之中自焚。公孫瓚其實有很多機會，可惜他一步一步走錯，最終導致勢力消亡，發展不起來也怪他自己。

說實話，公孫瓚在漢末諸侯絕對不弱，但可惜他碰到的對手太強，不用懷疑，說的就是袁紹袁本初。在我看來，前期的袁紹袁本初堪稱東漢末年最優秀的軍閥，即使是曹操也遠不是他的對手。

被曹操稱為“色厲膽薄，好謀無斷”袁紹真有那麼強嗎

很多人提到袁紹，腦海中自然浮現出一個坐擁幾十萬大軍卻被曹操輕易擊敗的笨蛋形象。可是又有幾個想過，這廣袤領土，眾多軍隊，河北霸主的稱號可不是憑空得來的，都是他一拳一腳打下來的。

誠然，袁紹是一個官二代，甚至可以說是當時最頂級的官二代，不過相比他的兄弟袁術，他不是嫡子，只是小妾所生，天生比他低了一頭。但無論是論名望還是論人脈，袁紹都甩他十條街。

為什麼呢？

早期的袁紹，胸有抱負，禮賢下士，敢作敢為，是當時最著名的青年才俊，即使是曹操也甘願做他的小弟。這其中或許有他家世的原因，但作為庶子的袁紹遠超過嫡子袁術，也可見他的能力。

有的人在成功之前是真的厲害，有一定成就後反而歸於平庸，袁紹就是其中的典型。

前期的袁紹面對公孫瓚絕對是劣勢，他手下是剛剛接手人心不穩的冀州，軍隊數量不但少而且實戰經驗差，而公孫瓚則是虎踞幽州，手下是威震塞外的幽州鐵騎。在戰場上，從來不會看什麼家族聲望，有的只是誰的軍隊更強，名滿天下四世三公的袁紹袁本初只能被痛打一通。

面對壓力的袁紹是最強的袁紹，在這一時期內，他表現出的是最優秀君主的素質。也正是如此，才能真正得到田豐沮授這樣河北英傑的死心塌地，才能讓曹操繼續甘心表示臣服，才能成為天下諸侯望風景從的袁霸主。

總的來說，不是公孫瓚不強，只是他很不幸，遇到了前期巔峰“明主形態”的袁紹，這樣狀態的袁本初連曹操都恐懼。如果他處在的南方或者中原，未嘗不能成就一方霸業。

第一，公孫瓚先天不足，雖是貴族子弟，但其母出身低微，因此只能任書佐。公孫瓚是靠著自己的努力才打下了自己的事業，實現了逆襲。而袁紹雖然剛愎自用、自以為是、眼高手低，就像易中天所說是一個漂亮的草包，但出身豪門。袁家四世三公，門生故吏遍天下，袁紹一出道就身居要職，做事一直順風順水。十八路諸侯伐董卓，袁紹僅僅是渤海太守但卻被推舉為盟主，而他的直屬上司韓膚則只能甘居其下，聽其調遣，袁家的招牌可不是一般的響亮。袁紹奪了冀州後，天下人才紛紛歸附。趙雲投公孫瓚時，公孫瓚曾沮喪的說：“聞貴州人皆願從袁氏,君何獨迷而能反乎?”由此可以看出袁家的影響力有多大，公孫瓚還沒和袁紹打就輸在了起跑線上。

第二，公孫瓚佔據幽州，兵精馬多但地瘠民貧，而袁紹佔據冀州，土地肥沃，人口眾多，百姓富庶，在短期內公孫瓚處於優勢，但時間一久公孫瓚就耗不過袁紹了，界橋之戰後公孫瓚一直被袁紹壓著打。此外，北方的鮮卑和東邊的烏桓等遊牧民族都和公孫瓚有仇，公孫瓚還殺了上司劉虞，造成了四面楚歌的困局。袁紹、烏桓、鮮卑、劉虞殘部幾方聯合圍剿公孫瓚，公孫瓚豈能不敗。第三，公孫瓚屬於袁術陣營的，和袁術、陶謙、孫堅是盟友，但盟友們都遠在南方，誰也幫不上他的忙。而袁紹陣營的主要勢力在北方，公孫瓚周圍的袁紹、曹操以及依附袁紹的張楊諸勢力將公孫瓚圍的水洩不通，公孫瓚孤軍奮戰，被袁紹一點點消磨掉。第四，公孫瓚雖然強勢但只是表面的，手下缺乏像樣的文臣武將，就趙雲和田豫兩個像樣的人物但都沒有得到重用，公孫瓚只靠個人勇武當然打不過人才濟濟的袁紹，一個鞠義就把公孫瓚搞得狼狽不堪，不要說袁紹手下顏良、文丑、張郃等多如牛毛的一流人物了。

公孫瓚(?-199年)，字伯圭，出身貴族。因母地位卑賤，只當了郡中小吏。因其相貌俊美，且聲音洪亮、機智善辯，得到涿郡太守賞識，將女兒許配給他。後逐步做到中郎將，以強硬的態度對抗北方遊牧民族，作戰勇猛，威震邊疆。

公孫瓚好戰，與主張以懷柔政策對待胡人的上司劉虞不和，二人矛盾逐漸激化。初平四年(193年)，公孫瓚擊殺劉虞，並挾持朝廷使者，得到了總督北方四州的授權，成為北方最強大的諸侯之一。他與袁紹多次相爭，初期佔據優勢，但在龍湊之戰後，公孫瓚銳氣頓減，採取自保戰略，逐漸失去了部下信任，被袁紹擊敗。最終困於高樓，引火自焚。

可以說白馬將軍公孫瓚前期還是很有優勢的，而且他手下的白馬義從更是騎兵中的王牌，手下還有後來聞名天下的趙雲，可竟然突然就被滅了？為此我特意查了資料正好可以與你一起交流。

1、公孫瓚過於好戰。眾所周知，軍事上的失敗必然有政治、經濟原因的主導，而公孫瓚周圍大多為武將，所以在計謀方面輸於袁紹太多，公孫瓚單憑一介猛夫之力，可以威震蠻夷，但想入主中原還是有點難度的。

2、袁紹家族四世三公，擁有很強悍的政治號召力和行為影響，在袁孫征戰之中，輿論大都會指向公孫瓚，天時地利未佔，人和先失，離敗亡就不遠了。

3、公孫瓚的政治決策稍差，雖然他和袁術等大將為同盟，但是盟友幾乎是幫不到他的忙。反過來看袁紹，即使當時只有曹操一個盟友，卻給了公孫瓚很多的壓力。

4、經濟落後，現代人都知道，打仗消耗的就是人口和錢糧，公孫瓚的幽州是在內蒙一帶的山西，人口少環境也不利，資源更是不夠，而反觀袁紹呢？袁紹當時是在冀州，是當時東漢人口最多，經濟也是很繁華，經濟最繁華的富豪之地。

5、晚年頹廢，不知道為什麼，公孫瓚晚年跟早期真的判若兩人，公元191年，公孫瓚和袁紹在界橋南二十里出交鋒，公孫瓚的白馬義從被袁紹的麴義所破，這讓公孫瓚的作戰雄心降低了很多，隨後便自己建立了易京樓，在裡面貪圖享樂，對部下的任用也是走上昏庸的道路，親信奸詐小人，所以最終被袁紹擊敗也是在情理之中了。

公孫瓚對待烏桓貴族的掠奪，主張以牙還牙，武力還擊，保護了漢族人民的生命和財產，如此英雄人物，沒想到也會英雄遲暮，可惜可惜啊。

我是日航君，為您解答。

要理清這個問題，我們就先要理清公孫瓚手中有什麼好牌，然後再理清公孫瓚是如何輸的。下面請聽我來給你分析。

好牌一：好名聲

在三國時代，一個好名聲是一個諸侯最大的財富。我們可見劉備因為“皇叔”這個名聲，得以聚攏一大批人才，並且經年不到；曹操因為祖上被過繼給了宦官，因此常常被人譏諷為“閹醜之後”，同時，曹操也因曹參後人這個名聲而備受矚目。那麼公孫瓚有什麼名聲呢？

公孫瓚出身貧賤，沒有顯赫的家世，因為自身在塞外抗擊胡人有功，因此積攢下了良好的聲譽，北方豪傑多歸心於敢於異族作戰且屢戰屢勝的公孫瓚。憑藉自身抗擊胡人，保家衛國的功勞，公孫瓚贏得了好名聲。並且公孫瓚為人豪爽，待人真誠，也因此深得民心與軍心。

公孫瓚像

好牌二：白馬義從

在三國時代，幾乎每個稱雄稱霸的軍閥手中都有自己的招牌軍隊，如曹操的虎豹騎、袁紹的大戟士，董卓的飛熊軍等。在公孫瓚手中，也有著自己的一支王牌軍隊：白馬義從。

白馬義從是公孫瓚在長時間征討胡人過程中形成的一支精通騎射，來去如風的騎兵部隊，因為全部騎乘白馬，因此被人成為白馬義從。這支部隊經過了戰爭的洗禮，戰鬥力極強，在公孫瓚與胡人的戰鬥中立下了汗馬功勞，並且成為了日後公孫瓚爭霸的資本之一。

遊戲形象

三、公孫瓚如何敗掉自己的好牌的

首先是好名聲，公孫瓚因為劉虞對自身的節制產生了對於劉虞的殺心，最終矛盾爆發，公孫瓚殺掉了劉虞，這就使得公孫瓚敗掉了自己的名聲。為何？因為劉虞是漢室宗親，並且是朝廷封的幽州牧，且劉虞愛民如子並沒有刻意針對公孫瓚。因此於公於私公孫瓚都沒有理由殺劉虞。劉虞之死徹底敗掉了公孫瓚的名聲。隨後公孫瓚不懂收斂，掠奪百姓，虐待手下，睚眥必報，徹底把自己最後一點人望也敗掉了。

再就是白馬義從。在界橋之戰中，公孫瓚不聽手下勸告，執意讓白馬義從出戰，結果白馬義從中了鞠義的埋伏，鞠義以弓弩兵大破白馬義從，橫行天下一時的白馬義從也損失殆盡，成為歷史。

最終，失去了名望和軍隊的公孫瓚困守在孤城，引火自焚，一代梟雄，一手好牌打得稀爛。

公孫瓚劇照

四、總結

最後用范曄的話作為總結，其實范曄也看到了公孫瓚如何把一手好牌打得稀爛了。

公孫瓚是漢末諸侯之一，強盛時勢力遍及幽冀青兗數州，但最終公孫瓚卻敗亡於袁紹。

公孫瓚，字伯圭（也作伯珪），遼西令支人，長大後未在郡中當書佐，因為長得好，聲音洪亮，所以太守把女兒嫁給他，又派他到涿郡去隨盧植學習。畢業後又回到郡中繼續擔任小吏。此時太守因為犯罪要被押回朝廷，公孫瓚一路侍奉。到了洛陽才知道，太守要流放日南，公孫瓚選擇了同行，因為覺得自己不一定還能回來，於是在北邙山遙祭先祖拜別，看到的人為之唏噓，公孫瓚因此出名。後途中太守遇赦而還，公孫瓚也被舉孝廉，做了郎官，後來擔任遼東屬國長史，以強硬態度對待異族，曾經帶著數十人衝擊鮮卑數百人包圍，鮮卑因此不敢再入公孫瓚管轄的區域，後來遷升涿縣縣令。

直到中平年間（不是光和）涼州叛亂，朝廷派公孫瓚帶三千幽州突騎前往涼州平亂，這時爆發了張純張舉聯合烏桓丘力居叛亂，朝廷於是派中郎將孟益和公孫瓚討伐。期間公孫瓚因為有功，升任騎都尉，後來烏桓一部的首領貪至王率部族投降，公孫瓚又升任中郎將，封都亭侯。

但因一直無法平定叛亂，朝廷把宗室劉虞派到幽州擔任州牧，採取懷柔策略，懸賞了張純的人頭，平息了叛亂，公孫瓚受封奮武將軍，封薊侯，但和劉虞之間的矛盾加深。

後來因堂弟公孫越在攻城時中箭而亡，公孫瓚遷怒袁紹，於是袁紹委任公孫瓚的另一個堂弟公孫範為勃海太守，想要求和，但未能成功。此間公孫瓚擊破進犯勃海的三十餘萬黃巾，聲威大震，一口氣任命了三個刺史，給人一種勢力達到數州的感覺。但實際上這對他的實力根本沒什麼幫助，此刻已經是公孫瓚的巔峰，不久後界橋一戰，公孫瓚被麴義以八百強弩破數千騎兵，最終戰敗，返回幽州。

此時劉虞擔心公孫瓚造反，想要先發制人，卻被擊敗，公孫瓚俘獲劉虞後殺害，佔據幽州，但劉虞的手下聯合起來反對他，袁紹也再次攻來，公孫瓚於是退保易京，數年後被袁紹攻破，自殺身亡。

以此看來，公孫瓚的一生，實力並不怎麼強，只是曾經大破三十餘萬黃巾，聲威大震，戰績斐然，給他增加了光環。其失敗是註定的，主要有以下幾點原因。

第一，一味強硬，不知變通。公孫瓚對異族的強硬有目共睹，幾十個人就敢衝擊幾百人；追擊丘力居時因太過深入被圍困，硬是拖了二百餘天，直到拖的丘力居疲憊不堪而退兵，這才得以返回，就是不肯服軟；劉虞到幽州後採取懷柔政策，他不願意暗中截殺使者。對袁紹也是如此，不理會袁紹的求和，主動發起戰爭，最終失敗。要知道“至剛易折”，異族是大漢幾百年來都未曾解決的問題，自然不是公孫瓚一個人能解決。然而公孫瓚的性格註定了他一旦決定做某事，就一條道走到黑，失敗是必然的。

第二，沒有一個穩定的地盤。看公孫瓚的為官經歷，為郎官就不說了，外出後第一個職位是遼東屬國長史，邊界屬國是用來安置內附異族的，自然不可能多富裕；之後是涿縣縣令，太平時節或者不錯，在大漢末年動亂的情況下，一縣之地根本起不到什麼作用，所以黃巾起義中沒有公孫瓚的訊息也就不足為怪；之後歷任騎都尉、中郎將、奮武將軍，都是軍職，沒有自己的地盤；還是劉虞到幽州後，讓其領兵駐紮右北平，但右北平自然是有太守的，顯然也不是公孫瓚的地盤。公孫瓚就是靠著手下的上萬大軍（後增加到三萬餘）和袁紹爭鋒，豈有不敗之理。

第三，親近小人，不重視人才。無論是正史還是小說，公孫瓚給人一種獨挑大樑的感覺，手下沒有什麼人才。劉備兄弟在公孫瓚手下沒起到什麼作用，趙雲也是一樣。除此之外，鄒丹被劉虞的部將攻殺，可見能力不怎麼樣；嚴綱在戰場被殺；單經也是個打醬油的；關靖一介酷吏，沒有謀略，就是他給公孫瓚出的坐守孤城的主意；還有田楷，身為青州刺史田楷卻未能給公孫瓚幫上忙……都是不入流的人物。《英雄記》載，公孫瓚統攝幽州後，與“卜數師劉緯臺、販繒李移子、賈人樂何當”“定兄弟之誓”，這三人都是庸碌之輩，但都是億萬富豪。對於世族子弟，就打發到窮苦之地任職。這可能和公孫瓚的出身有關，身為庶子，自小被不公平對待，當然對世族大家子弟有意見，幽州的人才不為所用，自然比不上袁紹文武兼備。

最後，樹敵太多。袁紹是主要敵人就不用說了，劉虞是他的上司，卻被他殺死，以致劉虞的部將聯合烏桓鮮卑來攻打他；一口氣置三個刺史，樹大招風，別的不說，兗州刺史可是曹操，能對公孫瓚沒有意見？所以公孫瓚和袁紹大戰期間，曹操要集中精神對付呂布、征伐徐州，也沒放過給青州找麻煩的機會，以致田楷這個唯一有實力的刺史沒有幫上忙。

這就像鬥地主一樣，拿到好牌亂打一通也會輸，那麼有信心搶地主的公孫瓚在手握2王4個2的情況是是怎樣輸牌的呢？

先來看看公孫瓚的底牌

強大的軍事能力

對外威鎮胡虜：公孫瓚的根據地是幽州，處於漢朝對鮮卑、烏丸等少數民族前線，公孫瓚作戰勇猛，打得這些外族服服帖帖，自己也憑藉著軍功從小小的長史硬是幹到了奮武將軍，還被封侯。在對外族作戰期間，他還依靠投降的遊牧民族騎兵組建了著名的“白馬義從”，作為東漢末年的特種兵，其戰鬥力也許只有後來曹操的虎豹騎能與之媲美了。

對內擊破叛亂：東漢末年各種起義不斷，給了公孫瓚表現的舞臺，他先是擊破張純與烏丸的聯軍，後來更是擊破30萬黃巾軍，聲望與威勢達到了頂峰，成為漢王朝最閃亮的明星。

周邊環境

與公孫瓚勢力相接壤的是袁紹、韓馥，韓馥自然不必說，雖然是冀州牧，但是隻是守著聚寶盆的孩子，誰來都能輕易奪走。真正有大志的是袁紹，但是此時袁紹有多大地盤？只有一個渤海郡，兵力少得可憐，就算後來奪得了冀州，但是在公孫瓚大軍攻打冀州時，袁紹還是趕緊把原來自己的根據地渤海郡送給了公孫瓚。可以看的出來，在當時的河北地區，並沒有諸侯能與公孫瓚對抗，其發展的環境是相當不錯的。

按照正常趨勢來說，擁有強大的軍事實力，還有不錯的發展環境，那麼公孫瓚已經是穩紮穩打，逐漸統一河北，再虎視中原，那就沒有袁紹、曹操什麼事情了，劉備更是在公孫瓚手下混飯吃的。

那麼公孫瓚怎麼就突然腦子短路，被瑟瑟發抖的袁紹給逼到牆角，最後自焚而亡呢？

驕兵必敗

無論是面對鮮卑、烏丸，還是黃巾軍，獲勝的都是公孫瓚，經常打勝仗讓全軍從公孫瓚本人到普通士卒都變的驕橫。

因為堂弟公孫範的死，公孫瓚和袁紹結仇，起兵攻打袁紹。此時袁紹剛剛佔有冀州不久，本想求和，還任命公孫瓚的堂弟公孫範為渤海郡太守，相當於把渤海郡送給了公孫瓚，這更加助長了公孫瓚全軍的氣勢，變得目中無人。

面對著袁紹大將麴義800人的部隊，公孫瓚想都不用想直接命令白馬義從衝鋒，結果後方埋伏了強弩部隊，白馬義從損失殆盡，軍心大振，無心再戰，全軍潰敗，這就是界橋之戰，從此袁紹與公孫瓚實力對比發生偏轉。

戰略規劃不如袁紹

界橋之戰失敗後，公孫瓚並不是一蹶不振，他的大本營在幽州，但是後面幾年時間內，公孫瓚並沒有明顯的版圖擴張計劃，反觀袁紹，依靠冀州，拿下了青州，期間擊破袁術、黃巾軍等等，逐漸穩定了冀州和青州局勢，勢力大增。此時，實力的天平已經偏轉向袁紹一方。

殺劉虞是自掘墳墓

劉虞是幽州牧，是公孫瓚的頂頭上司，這也是公孫瓚最大的短板，他從來沒有真正擁有一州之地，這也讓他無法甩開膀子大肆擴充軍隊建立自己的勢力，更要命的是這個上司和自己想法總是相反。對待外族，劉虞的政策是安撫，而公孫瓚就是一個字——殺！劉虞也主張與民休息，一直髮對公孫瓚的窮兵黷武，雙方看不對眼，終於大打出手，最後公孫瓚打敗劉虞，並且殺了劉虞全家，這下可捅了馬蜂窩了，劉虞是皇室宗親，又是朝廷任命的幽州牧，而且在民間富有賢名，甚至外族聽說劉虞被殺，都要騎兵為劉虞報仇。在劉虞兒子的組織下，原劉虞部下、袁紹以及烏丸三方聯軍，圍攻公孫瓚，公孫瓚連戰連敗，最後逃回易京固守。

昏招迭出

袁紹等人退兵後，公孫瓚竟然在易京建了一座高臺，只有自己和妻妾住在裡面，7歲以上的男性不得進入，他自己也不出來，專門訓練了一批嗓門大的婦女用吼的方式來傳達命令。因此公孫瓚逐漸與部下關係疏遠，後來袁紹再次攻擊公孫瓚，面對被圍的部下，公孫瓚拒絕發兵救援，於是公孫瓚的城池被袁紹各個擊破，最後被合圍於易京。更加可笑的是，公孫瓚給兒子發出求救信，竟然在信裡和兒子約定舉火把後內外夾擊袁紹，在被團團包圍的情況下還在信里約定作戰方式，如此愚蠢的錯誤竟然在以前百戰百勝的公孫瓚身上發生了，不可思議！不出意料地這封信落到了袁紹手中，將計就計，騙得公孫瓚出城作戰，全部被殲，公孫瓚逃回易京高臺，眼見大勢已去，自焚而亡。

總結歷史上有很多這樣的例子，就是隻踢了半場好球，前半生太過於順利，一旦功成名就後就忘乎所以，結果只能是被歷史淘汰。

三國演義中，早期有不少勢力強大的軍閥，如袁紹、袁術、公孫瓚、劉表、劉璋等，他們巔峰時期佔據一州或數州，兵強馬壯，大有一統天下之勢。這就和玩撲克牌一樣，這些大佬們摸得一手好牌，不久兵敗人亡，輸的連褲衩也沒了。

其中公孫瓚仗著“白馬義從”精騎，威震塞外遊牧民族、大破十幾萬黃巾軍、與袁紹爭奪冀州、斬劉虞佔幽州，大有一統中原之勢。之後，他的處境急轉直下，敗亡的速度太快了，於公元199年兵敗自焚，以下依據演義及相關史料，分析如下三個原因。

其一，公孫瓚兇殘弒殺，失去了民心。如公孫瓚曾暗中殺害歸附的少數民族使者及上司劉虞。幽州牧劉虞為政寬仁，愛民如子，深得幽州和少數民族之心。他主張以懷柔政策對待北方的遊牧民族，而公孫瓚是一員武將，只知道有徵戰，才能有戰功，擴充自己的勢力。他是一個緊握軍權的大軍閥，自持兵力強大，放縱自己的部隊，搶劫老百姓及周圍少數民族。

公孫瓚與實行仁政的上司劉虞不和，後公孫瓚將上司劉虞殺害。他得到了北方四州，成為北方最強大的諸侯之一。然而，此時的公孫瓚雖然兵強馬壯，卻因弒殺失去了人心，只是一個紙老虎。

其二，公孫瓚和袁紹爭奪冀州失敗，聲色犬馬，與部將離心離德。公孫瓚和大軍閥袁紹矛盾日益升級，都為了爭奪冀州。公孫瓚爭鬥失敗，退回幽州，憑險據守。公孫瓚在易河挖戰壕，堆築高達五六丈的圍牆，公孫瓚居住在中間，七歲以上男人就不許進入，裡面只有他的妻妾和糧食。他的這種做法，與忠臣良將及賓客關係日益疏遠。《後漢書》中記載如下：

“瓚慮有非常，乃居於高京，以鐵為門。斥去左右，男人七歲以上不得入易門。”

後袁紹派遣大軍，圍攻公孫瓚，圍住其一部將。那員部將向公孫瓚求救，公孫瓚不肯相救，還振振有詞，“如果這次救他，那以後眾人都會只等救兵而不肯死戰。這次我們不去救援，以後被圍困的將士就會自己想辦法自救。”事與願違，袁紹大軍來攻時，公孫瓚的看到袁紹勢力強大，獨自對抗不了，又沒有援兵，眾人或降或逃。

其三，公孫瓚沒有重用趙雲。演義第七回，公孫瓚與袁紹大將文丑作戰，兵敗而逃，命在旦夕，被趙雲所救。這時的趙雲，還是一個少年，剛剛出世，武器裝備、作戰經驗不足，和巔峰時期無法相比。就是這樣的一個少年，卻和文丑大戰五六十回合，不落下風。

趙雲如此忠心耿耿，多次救公孫瓚性命，卻沒有受到他的重用。公孫瓚認為趙雲是從袁紹那邊投奔而來，或許是袁紹派來的奸細也未可知。因此，趙雲真心歸附公孫瓚，而公孫瓚卻棄之如敝履。好多和袁紹的戰役，如果公孫瓚重用、派出趙雲，無往而不勝，他卻時刻防著，沒有放手使用趙雲。演義中相關描述如下：

“公孫瓚初得趙雲，不知心腹，令其另領一軍在後。遣大將嚴綱為先鋒。”

在劉備向公孫瓚借趙雲及兵馬時，公孫瓚眼睛眨也不眨，將其借給自己的好同學劉備。雖說公孫瓚和劉備關係密切，本著提攜幫助他的心思，那也不能將自己的大將說借就借啊，怎麼也得談一談條件吧。古代軍閥將軍隊看成自己的命根子，就連父子、親兄弟也不會借給。如袁紹和袁術兩個兄弟，如果聯合起來，那就是三國最強大的諸侯。然而，袁紹和袁術為了自己的利益，互相拆臺，互相攻伐，最後雙雙斃命。

公孫瓚作為軍閥，也不會免俗，將軍隊看做自己的命根子。他和劉備既不是親兄弟，也不是像桃園結義一樣的結拜兄弟，只是普通的同學關係。他倆共同和盧植學過幾天學問而已。這樣普通的關係，公孫瓚很“大方”地將趙雲借給劉備，只能說明他不重視趙雲。演義中相關描述如下：

瓚曰：“我借與君馬步軍二千。”玄德曰：“更望借趙子龍一行。”瓚許之。

總結：公孫瓚本來佔據北方幽州等肥沃之地，真的是一副好牌。如果他休養生息，在天下有變之時，南下爭雄，未必會輸給袁紹、曹操等實力派。可惜他自作孽，不可活，最後輸的一塌糊塗，血本無歸。

關注三國、分析三國、研討三國，為您揭開三國未解之謎。

“白馬將軍”公孫瓚，在東漢亂世之初，那也是響噹噹的人物！三千“白馬義從”打得匈奴人懷疑人生，威震塞外。

而作為當時漢末群雄之一，公孫瓚一度佔據北方四州，成為北方最強大的諸侯之一，實力不輸袁紹。甚至在與袁紹相爭的過程中，佔據上風。不過他最終還是輸給了袁紹，落得個困於高樓，引火自焚下場。

他為何會失敗？

第一點，公孫瓚“外交”工作做的不好。

當時他主要的對手是袁紹，雖然自己佔據著整個幽州，在兵馬方面比著對方有一定的優勢，不過這個地區土地比較貧瘠，百姓的富裕程度也沒法跟袁紹的冀州相比。如果說在一開始就解決戰鬥，公孫瓚是不“慫”對方。不過一旦展開持久戰，他只能被對手慢慢拖垮。所以在雙方僵持了一段時間以後，公孫瓚就一直處於被壓制的狀態。本來就不算好的局面，又因為公孫瓚外交工作不合理，他又跟北邊和東邊的少數民族結下了樑子。

這些勢力最後跟袁紹聯合，正所謂得道多助，失道寡助，在重重打壓之下，怎會有不敗之理？

第二點，名望不夠。

公孫瓚的出身是“拿不上臺面”的，雖然自己是貴族子弟，但其母親出身非常卑微，這也讓他的名望以及號召力明顯不足。

要知道在那個時代，雖說是亂世，但也講究個出身，劉備賣草鞋的不也自詡中山靖王之後，嗎？

雖然公孫瓚依靠著自己的努力得到了一定資本，不過跟對手袁紹比起來還是“不夠個”。汝南袁家“四世三公”的招牌非常響亮，雖說袁紹只是庶子，但人家出道早，在河北一代很有名望。

等袁紹佔據了冀州以後，天下各處的謀士英雄都紛紛投奔，袁紹陣營中的一流人才數不勝數。

反觀公孫瓚這邊，當趙雲前來投奔的時候，他哭喪著對趙雲說，聽聞你家鄉的人都願意投奔袁術，為什麼君迷昏了頭腦來投奔我呢？從這裡也可以看出公孫瓚本人就對身世不自信。

第三點，盟友不能互助。

公孫瓚一方和孫堅袁術以及陶謙是聯盟關係，雖然自己的這些盟友都很有實力，但可惜的是他們都幫不了盟友。

在當時的格局分佈情況下，公孫瓚的盟友們全部都遠在南方，他和袁紹對陣的地區又位於北方，自己的周圍有曹操、袁紹、以及袁紹的諸多黨羽。

己方勢力被重重包圍，而盟友們又不能及時前來幫助，在這樣的困境之下，他的失敗也是早就註定的了。

除去以上這些大方面的因素以外，他個人的修養眼光、陣營中的人才質量和數量，均不如對手那樣的強大，公孫瓚的實力總給人一種“虛胖”的感覺。雖然說有很多的兵力，但是能拿的出手的將軍還真沒幾個。

雖然說手下有趙雲這般的將領，不過他始終沒有發現人才並任用人才，這或許也是他失敗的重要原因吧。

這可能和他自身性格有關，他為人頗有些自傲孤僻，不像曹操劉備那樣平易近人，所以他和底下人關係並不好。

“瓚慮有非常，乃居於高京，以鐵為門。斥去左右，男人七歲以上不得入易門。”

總的說來，公孫瓚也算是一手好牌打得稀爛。

要知道當時佔據的北方幽州等地，民風彪悍，實力並不弱。而且遠離中原鬥爭中心。他如果能夠休養生息，靜觀其變，看著袁家兄弟，曹操呂布等人亂戰，自己則坐收漁利。一旦時機成熟，他攜北境之兵南下，大可有一統天下之威啊！

范曄曾這樣評價公孫瓚：

瓚恃其才力，不恤百姓，記過忘善，睚眥必報，州里善士名在其右者，必以法害之。自帝室王公之胃，皆生長脂腴，不知稼穡，其能厲行飭身，卓然不群者，或未聞焉。劉虞守道慕名，以忠厚自牧。美哉乎，季漢之名宗子也!若虞、瓚無間，同情共力，糾人完聚，稸保燕、薊之饒，繕兵昭武，以臨群雄之隙，舍諸天運，徵乎人文，則古之休烈，何遠之有!

所以啊，想來“白馬將軍”也是有些可惜啊！

公孫瓚是北方最強悍的軍閥之一，佔據幽州地區。

公孫瓚是善戰的軍閥，他是透過軍事作戰，打垮烏丸人等強悍少數民族叛亂，掃平黃巾起義，這才上位的。

公孫瓚的部隊戰鬥力很強，還有精銳的白馬義從。

就軍事作戰上，公孫瓚和袁紹作戰多年，大部分時期絲毫沒有佔下風。

那麼，為什麼公孫瓚最終一敗塗地呢？

第一，公孫瓚是個拙劣的政客。

雖然是戰亂的三國，以武力打天下，但軍閥必須精通政治。

當時大家實力都不強，包括曹操在內也是從小軍閥混起來的。

軍閥必須懂政治，聯絡一切可能的盟友，對控制區妥善經營，爭取地方豪強的支援。

然而，公孫瓚卻做得很爛。

當幽州牧劉虞對少數民族進行安撫，丘力居等烏丸首領都派人表示歸順的時候，公孫瓚竟然派人殺了丘力居派出的使者。

由此，烏丸持續叛亂，大大消耗了公孫瓚的實力。

再到後來，在幽州治績極佳，而且在百姓心中享有極高聲望的劉虞，竟然也被公孫瓚殺害。誠然，公孫瓚試圖幹掉有名無實的劉虞，自己獨攬幽州大權，但也沒有必要做這麼絕，吃相如此難看。

劉虞在幽州的舊部很多，也頗為受到軍民的愛戴。公孫瓚殺死劉虞以後，頓時失去民心，很多劉虞部下成為敵人。

後來公孫瓚被袁紹擊敗時，本來有機會利用幽州地盤東山再起。然而，劉和（劉虞的兒子，公孫瓚是其殺父仇人）和鮮于輔（烏丸頭目，之前被公孫瓚狂虐的）聯軍攻破幽州，抄掉了公孫瓚的老巢。

由此，公孫瓚等於是內憂外患下，同袁紹決戰的，那還好的了嗎？

第二，剛愎自用又沒有才幹

公孫瓚對於自己評價非常高，認為自己是天才，什麼都能搞定。

在三國時期，無論曹操、劉備、孫權身邊，都有一個強大的幕僚團。

這些幕僚團主要負責獻策，是決定三國很多重大戰爭和政策的關鍵人物。

以曹操、劉備、孫權的能力，都需要這麼多智囊幫助，何談大老粗公孫瓚？

然而，公孫瓚身邊除了一個白馬義從副統領嚴綱之外，其餘都是他的親戚如公孫越、公孫範、公孫續等。

哪怕是趙雲、劉備這等曾經在他麾下效力過，後來被證明為英才的人物，也入不了他的法眼，更得不到重用。

公孫瓚剛愎自用，不聽別人的勸告，一意孤行。

自然，如果你真的能力超群，這麼做也算你狠而已。但公孫瓚自己才能又不強，最終導致被袁紹按在地上摩擦。

其實，我們看看公孫瓚最後時期，是很悲哀的。

據說他將易京城牆造得有六七丈高，城牆之外有土塹，土塹之外還有土塹，再儲備上極多的糧食……

這還不是關鍵的地方，公孫瓚開始不相信任何人，深居簡出不讓任何男人靠近。

他在城中造了一座高達十丈，不設樓梯的高樓，只和妻妾姐妹們住在裡面，公文和一切物資都用繩子吊上去，至於傳令，則用專門經過訓練的大嗓門女人（通訊靠吼）。

到了這種地步，公孫瓚完全是眾叛親離了。

做軍閥輸得褲衩都掉了，公孫瓚也算極品了。

導讀：在三國時期，除了魏蜀吳三國以外其實還有盤踞遼東的第四股割據勢力-遼東公孫氏。追本溯源，遼東公孫氏還得說道威震塞外的白馬將軍公孫瓚。想當初公孫瓚首先白馬義從戰力無雙，甚至和四世三公的袁紹PK都不落下風。那麼這麼一手好牌怎麼會被逼自焚呢？由北方朝廷藩籬到擁兵自重的亂世軍閥

公孫瓚是貴族庶出，曾經拜盧植為老師，和大漢皇叔劉備是師兄弟。公孫瓚武藝高強，因抗擊北方烏桓、鮮卑有功累升任中郎將。五年後封降虜校尉，封都亭侯。也帶出了戰力無雙的白馬義從。在鎮壓黃巾軍時立下大功，得以割據一方。

要兵有兵、戰力無雙的公孫瓚失敗的原因分析

公孫瓚最後兵敗袁紹的原因主要有以下幾點：

1、沒有虛化若谷之心，缺乏謀臣輔佐

公孫瓚雖然出身也是貴族，但是隻是庶出。所以相比四世三公出身的袁紹而言，公孫瓚就慘多了。袁紹身邊文臣武將齊備，也就是說被說是謀臣，人家都能組建參謀部。雖然公孫瓚自恃勇猛，但是缺乏靈活的大腦只知道蠻幹哪行啊。嚴格意義上說，公孫瓚有點和呂布一樣，是將才而非帥才。不具備獨霸一方的能力和手段。說白點就是有點先天不足的意思。

2、不休民政，軍紀敗壞

公孫瓚以幽州為大本營，相對中原地區幽州寒冷貧瘠，出產不豐。在這種情況下，更應該選拔內政人才抓生產，促民生；休養生息。就如同養羊一樣，總得羊毛長長了才能薅吧，他倒好居然在幽州放縱軍兵，劫掠百姓。兔子還不吃窩邊草呢，公孫瓚在根據地內都禍禍你讓老百姓怎麼愛戴擁護你？幽州牧劉虞是個不錯的內政人才，從級別上說還是公孫瓚的上級。雖然是皇親，但誰說皇親不能拉攏的。西川劉璋、荊州劉表這不都是軍閥嗎？但是在亂世軍閥混戰的時候，公孫瓚居然不想法拉攏、使用劉虞，反而關係鬧的非常僵。最後還殺了劉虞一家。

3、對待烏桓、鮮卑等少數民族始終是暴力征服，沒有懷柔手段

公孫瓚對於烏桓、鮮卑勢力就是一味的征伐。缺乏安祿山對少數民族的懷柔手段。別提想安祿山那樣借少數民族精銳為自己使用了，烏桓、鮮卑不趁機殺他就不錯了。這樣時時處處都是敵人，在劉虞被殺後擁護劉虞的勢力聯合烏桓、鮮卑合圍公孫瓚。雖然公孫瓚打勝了，但是照樣損兵折將。和安祿山的手段比，這一反一正差到哪兒去了。

公孫瓚不檢討自己做人失敗的理由，反而覺得到處都是敵人。總有一種“總有刁民想害朕”的想法，把自己眾叛親離的結果都賴到別人頭上。所以才高牆土壘，積蓄糧草，基本不放人進入，有事兒大聲喊。你說都混到這份上了，連基本的信任都沒有了。失敗就自然而然的出現了。最後只能戰敗自焚而死。

主要是把劉虞殺了。失去了民心。

幽州實際上是劉虞的底盤。公孫瓚是劉虞的武將。他鎮守幽州時為政寬仁，安撫百姓，深得人心。主張以懷柔政策對待當地的遊牧民族，深受遊牧民族推崇。其先祖劉秀的廢太子。真正的皇族後裔。還是大儒、政治家。

公孫瓚殘暴弒殺，也想像其他人一樣割據一方。劉虞對漢室忠心耿耿。劉虞的存在，掣肘了公孫瓚。於是光明正大把他殺了。天下震動。

烏桓為首的遊牧民族出兵，幫助袁紹打公孫瓚。內憂外患之下，被袁紹所滅。

公孫瓚不是士族門閥，不像袁氏兄弟一樣，用不盡的人脈。沒有孫策一樣，有父輩留下來的將領。沒有曹操一樣很多族弟。說不上一手好牌。

世人眼中就是一驍勇武夫。沒有厲害的謀士，唯一厲害一點的趙雲，都被劉備挖牆腳。

如果把漢末時期的軍閥混戰看作是一屆世界盃的話，按照賽事規則，分為兩個階段：外圍賽和決賽。

外圍賽時公孫瓚還是技高一籌，脫穎而出。到了決賽階段，特別是殘酷的淘汰賽時，公孫瓚就看出勢力明顯不足了，被淘汰也就在情理之中啦。

01

外圍賽

漢末時期，宦官專權和外戚干政，導致了中央朝廷的權威極大的削弱。黃巾軍起義的時候，朝廷沒有任何能力進行鎮壓。只有採取讓地方政府自行招募軍隊的方式來對抗。

這下好了，本來就飛揚跋扈的地方諸侯，手中又有了軍權和兵力，就都不安分啦。

冠軍獎盃就一個，惦記的人卻不少。

再加上一些不安分的社會分子，比如劉備之流，趁機起事，徹底就亂套啦。

你想，販鞋的，殺豬的都招兵買馬啦，說是匡扶漢室也好，說是想當皇帝也罷，總之是亂的夠嗆，漢室朝廷是多麼跌洩。

究竟多少人參加了這次的外圍賽不太清楚，大部分人只不過是貴在參與罷了。

就猶如世界盃 , 只有亞洲人才關心十強賽，只有中國人才關心四十強賽，就是鐵桿的球迷也不會關注究竟多少國家參加了外圍賽，有哪些國家沒有報名參加。

十八路諸侯伐董卓的時候，到底還有多少諸侯在蠢蠢欲動，不得而知。

按照賽事程序，這個階段結束啦。幽州的公孫瓚，荊州的劉表，益州的劉焉，漢中的張魯，涼州的馬騰，韓遂等等，都表現不錯，如願取得了決賽階段的比賽資格，很榮幸的代表本地區出戰決賽階段的比賽。

作為幽州代表隊的公孫瓚，表現想當不錯，無論主帥還是隊員都期望走得更遠，取得好成績。

02

決賽

按照規則，決賽階段又分為了兩個階段，首先是小組賽，然後是淘汰賽。

公孫瓚手氣太臭，抽到了死亡之組的東北方小組。有袁紹，曹操，袁術，再加上以個人名義參賽的超級球星劉備諸兄弟，時不時來回打打醬油。

小組迴圈賽結束，公孫瓚就被淘汰了。特別是與袁紹那一場關鍵比賽，公孫瓚希望用堅固的防守把袁紹拖進點球大戰。在易京建了個樓臺，龜縮在裡面就是不出來，沒想到還是被袁紹攻破了城池。

這場失利導致了公孫瓚未能小組出線，只得飲恨沙場啦。

究其原因，還是過於保守，缺乏積極進攻的意識，戰術運用也不對頭。

根本而言，還是綜合勢力比對手差一截，小組賽時能碾壓對手，決賽時遇到強隊就不行啦。

失敗在情理之中。

在三國剛開始時，公孫瓚也算是個名動天下的人物，甚至實力還在袁紹之上，可是後來卻是越混越差，主要原因有兩個方面：一是在公孫瓚所佔據幽州，存在一個身份、地位、名望、甚至綜合實力都要遠高於公孫瓚的人，他叫做劉虞。

劉虞是漢光武帝劉秀之子東海恭王劉強的後代，那絕對是正兒八經的皇族子弟。並且，劉虞不僅是幽州的最高軍政長官，還是當時最優秀和實力最強的皇族成員。只不過，由於公孫瓚一直在軍隊中任職，又主要負責幽州對外的各種戰事，所以他對軍隊的把控力要遠遠高於劉虞。

更重要的是，後來公孫瓚和袁紹爭奪冀州的那場戰爭，持續了整整一年，雖然公孫瓚被打得損失慘重，但卻讓他對軍隊的把控力上升到一個新的臺階。

因為，在這場戰役中，那些非公孫瓚嫡系的軍隊，都被他逐一瓦解或改編，軍隊中的各大將領，也都被他趁機換成自己的親信和嫡系，這樣一來，他所統帥的這支軍隊雖然人數不多，但卻都是以他馬首是瞻。換句話說，這支軍隊已經不再是那種內部存在各種節制關係的政府軍。

也正因為此，後來公孫瓚和劉虞鬧翻，劉虞雖然是幽州最高軍政長官，麾下又有近十萬大軍，卻仍然敗給了公孫瓚。因為，劉虞當時兵力雖多，但顯然帶有烏合之氣，他的這十萬大軍是由多支不同屬性的軍隊組成，內部之間又存在各種節制，其戰鬥力自然可想而知。

所以，公孫瓚抓住這個機會，才將劉虞給殺掉。但問題是，公孫瓚把劉虞淘汰出局，卻並不意味著他就可以獨霸幽州，因為劉虞倒下了，但是劉虞代表的力量並沒有就此一直瓦解。在這種背景下，公孫瓚就上表朝廷請任命段訓為幽州刺史。換而言之，公孫瓚希望幽州的地頭蛇們相信，自己並沒有獨霸幽州的意思，他之所以殺劉虞，完全是因為劉虞不給他留活路。

但即便如此，當公孫瓚把劉虞的頭顱送往京城長安時，劉虞的舊部尾敦在半路上截下頭顱，送回安葬。其後，田疇又公然無視公孫瓚的命令，公然祭拜劉虞，而公孫瓚對此卻也沒有辦法。當然，這兩件事只是一個序曲。因為，真正高舉劉虞大旗，不斷反擊公孫瓚的事還在後面。

在這種背景下，公孫瓚對幽州的統治是有多薄弱，大家可想而知。而接下來，公孫瓚又做了一件錯誤的戰略，徹底讓他走向失敗。其實，公孫瓚的這件戰略，就和後來袁術稱帝性質是差不多，目的都是為了加強中央集權。

換句話說，他們面對自己地盤內的各種能與自己分庭抗禮的勢力，自然需要想方設法讓他們臣服，否則他們集團內部，就是一個鬆散的聯盟，而這種聯盟性質的利益集團，在接下來的天下爭霸賽中，自然是無法與那些能夠強有力控制部下的利益集團想鬥爭。

據史書上記載：“公孫瓚對士大夫名望在他之上的，一定假借法律來陷害；對有才能的人，一定要把對方置於窮因之地。有人問公孫瓚這樣作的原因，公孫瓚說：‘士大夫們全都自認為他們應該富貴，給他們富貴，他們也不會感謝。’所以公孫瓚所寵信的都是商販一類的庸人，與這些人結為兄弟，或者互通婚姻。這些人到處侵擾欺人，百姓怨恨他們。”

公孫瓚這種行為，常常受到人們的詬病。其實呢？這是一種明顯站在豪門大族子弟的角度所說的話。其實，類似的內容，如果換成我們現在的話去說，那就是，公孫瓚想盡各種辦法打擊官N代，並且想盡各種辦法啟用窮N代。

那麼，公孫瓚為什麼這樣做呢？大約有兩層意思。第一層意思，史書上說得非常清楚，因為官N代能當官，就是因為人家的門第、血統，人家當了官，自然不會感激公孫瓚；更不會死心塌地的跟著公孫瓚混。

第二層意思呢？是因為官N代都是家大、勢大、財大的豪門子弟，如果公孫瓚手下全是這種人，他自然很難打破多頭格局；但如果換成是出身低賤的人呢？他們自然缺乏與公孫瓚博弈的資本，如果公孫瓚手下全是這種人，公孫瓚在自己的地盤上，自然很容易一嗓子喊到底。

但可惜的，結果證明公孫瓚的方法也用錯了。因為，從東漢末年開始，貴族政治已經漸漸興起，門第血統出身論更是已經逐漸成為時代的主流，在這樣的背景下，公孫瓚放著豪門貴族子弟不用，反而大肆提拔那些出身貧窮和低賤的人，這在當時的人們來看，絕不是所謂的英雄不問出處，而是赤裸裸的反天行為，就是傳說中的逆歷史潮流而上。

也正因為此，公孫瓚最後才會輸的一塌糊塗。同時，我們在看史書時，前期的公孫瓚，多少也有點英雄樣；再看後期的公孫瓚，整個就是一個丑角。為什麼會這樣呢？因為士大夫控制著話語權，你敢公然挑戰他們的既得利益，那還了得？所以他們自然會對公孫瓚後來的行為大肆詆譭和抹黑。

他手底下有很多厲害的人就給劉備，劉備是他最好的兄弟一直能夠跟隨他，可是沒想到劉備都不想要跟隨他了，而且他手底下最厲害的將軍就是趙雲，結果也被劉備拐賣走了，不僅時間也還給了劉備，幾千兵力，自己的實力就頓時被削弱了，很多劉備也不會將這些東西還給他，他一去就不會回來了，而且是用錯了，人太相信別人了，這也是自己存在著很大的問題。

且這些人走之後，他心態頓時就發生了改變，已經是眾叛親離了，他當時就非常討厭這裡的所有人，就非常的生氣。做出了一些殘暴的事情，所以感到非常的痛苦，把所有的不滿都發現在別人身上，最後所有人都討厭他了，再也沒有人能夠相信他，而袁紹也是一個昏庸無道的人，但是憑藉著自己強大的實力，最終是打敗了他。

公孫瓚把所有的實力都給了劉備，可惜劉備再也沒回來了。

劉備和公孫瓚他們兩個是最好的兄弟，曾經是一起讀書，拜當時一個非常有名的人為老師，他們經歷了很多很好的事情，這是他們最好的時光，所以對於劉備就非常的喜歡，不管劉備有什麼要求都會去保護好他，就算是劉備要一些厲害的人他都會給劉備的，就是把劉備當作自己真正的兄弟，雖然劉備是一個假仁假義的人，但是在他眼裡是一個非常完美的人。

讓劉備在自己這裡待了很久之後，突然有一天想要離開了，他也沒有去挽留他，因為他知道劉備是一個有夢想的人，所以就讓他走了，可是沒想到他居然要趙雲這麼厲害的將軍，而且也要帶上幾千的精銳士兵，這個他沒有考慮太多都給了劉備，他希望劉備能夠擁有自己的地盤，能夠繼續發展起來。

所以在之前他擁有很強的實力，可惜的是過了沒多久他的實力就會慢慢的削弱。三國之中擁有強大實力才是最重要的，尤其是兵力這件事情，還有最強的將軍，這可是最重要的資源，他都把這些給了劉備，自己怎麼可能有強大的實力呢？

公孫瓚的對手是最強大的袁紹，所以才會失敗的。

而公孫瓚最後會失敗的話，就是因為他對手也是非常強大的袁紹，雖然曾經被曹操打敗了，可是在這之前的話他是非常強大的，在三國之中可以說是排名第一的勢力，能夠和他相比的話，真的是沒有的。所以當袁紹真的想要去打敗一個人的話，他是具有很強的實力，他最終失敗了也就是因為自己的自身存在著很大的失誤，不然的話曹操也可能會像軟柿子一樣被他虐慘。

這一切都是有它的定數的，失敗也是一樣的，最重要的是自己實力不夠，主要就是最差的原因。要是擁有比袁紹更強大的勢力的話，它或許也不會失敗，反而是能夠統一天下，失敗了就是失敗了，沒有什麼理由的。

公孫瓚沒有隕落之前，也是數一數二的人物，最後越混越差無非是因為他留不住人，身邊的得力之人都走了，他又能混成什麼樣子？最好的兄弟離他而去導致眾叛親離

這個“最好的兄弟”指的就是劉備，公孫瓚對劉備這個兄弟很看重，手下很多厲害的人都給了劉備，而劉備最初也是一直跟隨公孫瓚的，但是後來劉備離開了他，不僅自己走，還帶走了公孫瓚手下最厲害的將軍趙雲。劉備帶人走了之後，公孫瓚的實力大大減弱，連心態也崩了，這個時候的他可以說是眾叛親離，身邊沒有一個得力的助手，眾多的怨氣積聚在心裡，導致公孫瓚越來越脾氣暴躁，對自己的手下人也不再寬容，以至於剩下的那部分人對他也有了很多不滿。軍心一旦動搖，公孫瓚 就已經在走向衰落了。

公孫瓚的對手是強大的袁紹

公孫瓚最後會輸，是因為袁紹。袁紹的實力一直是不容小覷的，雖說當時公孫瓚的實力也不再袁紹之下，但是公孫瓚因為劉備等人的離開早已亂了方寸，在戰術上也沒了策略。袁紹本來沒想硬打，但是公孫瓚態度強硬，沒辦法雙方只好開戰界橋大戰中，公孫瓚過於膨脹，毫無策略，沒想到就是因為傲慢輕敵而大敗。本來面對的就是實力不容小覷的袁紹，公孫瓚又過於輕敵，不敗也難。

一手好牌，被公孫瓚自己打爛了

就算公孫瓚在界橋大戰中失敗，但是還儲存有較多的實力，袁紹也不敢輕舉妄動。但是公孫瓚又殺了不該殺的人——劉虞。這劉虞是是漢室宗親，也是公孫瓚的“上司”，名氣也是很大的，劉虞是個受人愛戴的人，因為不滿公孫瓚窮兵黷武所以出兵討伐，誰知道公孫瓚不僅打敗了劉虞，還殺了他全家。就是因為如此，公孫瓚得罪了天下百姓，受到了劉虞舊將和袁紹等人的多方圍剿，被打的落荒而逃。逃竄的他也不知節制，只顧和妻兒享樂，疏遠他人，自己的部將遇險也不救，最後盡失人心，身邊的人都離他而去，絕望中公孫瓚自焚而亡。

本來是能大勝的局勢，手裡也握著一手好牌，全被公孫瓚給打亂了，這也都是他自己作的，不能留住手下人，也不能控制自己的心緒，他最後的失敗絕大部分都是因為自己。

做老闆的格局太小，劉備都不重用，就少了關羽和張飛，還放跑了趙雲，輸了一陣又不敢出去和袁紹打了，被人家一點點吃掉，最後落得個兵敗身死的下場！

謝謝邀請，這個問題我來回答一下。首先我們先來了解公孫瓚的個人背景，他是東漢末年武將、軍閥，漢末群雄之一，可能是從小出身貴族，卻因母親的身份低微，所以性格方面比較執著。同時也是這種執著的性格讓公孫瓚在北方有了偌大的成就，與四世三公的袁紹在初期打的不可開交，而且屬於勝多敗少的那種情況。

可是如此英明神武的一個人卻在與袁紹對戰的後期輸得一敗塗地，最後被困於城樓，引火自焚而亡。明明是一代英才卻落得如此下場，公孫瓚在與袁紹對決中敗下陣來的主要原因有下面這三個。

其一，公孫瓚這個人性格方面因為從小不受家族重視，所以性格屬於有點陰暗的那種，也就是別人與他說話時，順從的話公孫瓚比較愛聽，但是忠言這種東西可能不太適合他。雖然當面不會反駁你，可是聽 過之後也是左耳進右耳出，沒有多大用處。也可以理解為相當自信之人，只是比一般自信的人更自信，自信到固執這種程度。用白話講就是一個勁、死心眼。不得不說這樣的人如果執著於一件事，那會有比 一般人更大的成就。可是如果做錯了事，還要一直走下去，也可能會直接踏入深淵而不自知。

其二，公孫瓚這個人很是痛恨胡人，可能小時候被胡人殺過他的親朋好友，所以恨胡人恨到要全殺盡為止，從來不會接受投降的胡人。雖然這種想法真的讓公孫瓚的治下很少有胡人作亂，可是也讓這些生活 在周邊的胡人從來沒有歸屬感，也就是不會真正的忠心於公孫瓚。如果公孫瓚猛一點，把所有的胡人都殺光，也就沒有什麼事了。可是胡人在北方的土地就屬於遊牧民族，殺了一波還有下一波會跑過來定居 ，再加上草原那麼大，以公孫瓚這點實力想要平定草原有點難度。所以公孫瓚在北方被罵的人要遠遠多於誇他的人，從另一方面也可以理解為公孫瓚並不得民心。

其三，就是公孫瓚和劉虞不合，劉虞身為漢室皇親，代表的更多的是朝庭的臉面，公孫瓚與其不合，這也沒什麼，但是不能因為對胡人的態度問題就直接將劉虞給殺掉，這一下公孫瓚可以說連對朝庭基本的 顏面也給丟掉了。到了這個地步公孫瓚就算是打胡人再出名成績再優秀，可是不論朝中還是百姓都不認可，就連唯一認可公孫瓚的部隊也因為種種的原因與公孫瓚離心離德，能不輸才怪了。其實部隊也主要是因為胡人的關係，畢竟北方胡人還是很多的，所以相互之間就會通婚，這裡面的關係也會複雜許多，可是公孫瓚不管這些呀，只要是胡人就殺，可有些胡人女子還是他手下兵士中的老婆家人之類的，這樣 時間長了兵士們與公孫瓚起了二心也是很正常的事。最後，公孫瓚與袁紹的生死對決中敗下陣來，淪為了階下囚。

綜上所述，我個人認為歸根結底就是公孫瓚腦子有點衝，又不想和同事搞好關係，更不把治下百姓當成自己的子民，還不為兵士們著想，輸了戰爭丟了性命是很正常的一件事。

公孫瓚出身貴族，儀表堂堂，威武雄壯，聰明有學識，可以說是一枚很有才氣的帥哥。與劉備、劉德然一起曾就學於盧植。雖然，母親低微的出身，一定程度上影響了公孫瓚的發展，但並沒有阻擋公孫瓚初期的良好發展。可惜的是，他後來的所作所為，卻葬送了自己的大好前程。

戰功卓著，不斷彰顯正義

公孫瓚曾給太守劉其當過下屬，相處得不錯。後來劉其犯了法，被朝廷發配到交州。於是，公孫瓚就喬裝打扮成普通士兵，一路上悄悄地護送劉其。途中，劉其被朝廷赦免釋放了，公孫瓚就回到了駐地。公孫瓚的這一舉動得到了人們的賞識，因此被薦舉為孝廉，並被朝廷委任遼東屬國的長史。

公孫瓚在關塞巡邏時，發現了數百名鮮卑族的騎兵，他說：“如不主動進攻，必將被殺。”於是 ，公孫瓚就率先衝入鮮卑騎兵中，奮力擊殺，導致鮮卑騎兵被殺傷數十人，但自己一方的損失也超過了半數。從此以後，鮮卑人不敢輕易地進入關塞。為此，他被朝廷任命為涿縣縣令。

漢靈帝光和年間，公孫瓚率領三千騎兵去平定邊章、韓遂的叛亂時，碰上漁陽人張純鼓動著遼西烏桓的丘力居等造反作亂。於是，公孫瓚就果斷地、勇猛地率軍打擊了張純等叛賊，受到了朝廷的表彰，被晉升為騎都尉。隨後，烏桓的貪至王見勢頭不好，就率眾投降了公孫瓚。公孫瓚被封為都亭侯、中郎將。

188年，公孫瓚大戰張純、丘力居時，作戰勇猛，深入追擊，被丘力居的軍隊圍困了二百多天，到了彈盡糧絕的境地，士兵也死傷一多半。此時，丘力居的軍隊也是缺吃的少喝的，戰鬥力非常低了，丘力居只好偷偷地撤圍遠走柳城。於是，公孫瓚得救了，獲勝了。朝廷為此封公孫瓚為降虜校尉，兼領屬國長史。

從此，烏恆人不敢再輕易進犯。與公孫瓚一起征戰沙場的幾十位馬騎得好、箭射得好的人，都喜歡騎白馬，作戰時團結互助，因此他們自號“白馬義從”。

191年，公孫瓚率領軍隊大戰青州的黃巾軍，殺的黃巾軍丟盔卸甲，大敗而逃。公孫瓚趁他們逃跑渡河到一半時，迅速出擊，再次擊敗他們，殺死、俘虜數萬人，並獲取了很多財物。

於是，公孫瓚威震天下了。

德行不夠，驕橫傲慢

劉虞到幽州任軍政長官後，不斷派人到遊牧民族中宣傳利弊，鼓動、勸說他們幫助擒獲叛賊張純等人。丘力居等聽說劉虞到了，就派遣使者與劉虞溝通、協商投降事宜。但是，公孫瓚知道了後，因害怕劉虞立功，就派人暗殺丘力居的使者，阻撓、破壞丘力居與劉虞的互聯互通行為。

公孫瓚的堂弟在受袁術之命幫助孫堅時，被袁紹的軍隊打死了。袁紹就把渤海郡太守印交給了公孫瓚的另一個堂弟公孫範。結果，公孫範幫助公孫瓚攻取了青州、徐州。之後，公孫瓚不經朝廷允許，就擅自任命了冀州、青州、兗州的州牧（一州的最高長官）。

192年，袁紹為了洗雪恥辱，親自率軍迎戰公孫瓚。袁紹命令他的大將麴義率領八百精兵為先鋒，以強弩作掩護，伏擊公孫瓚軍。公孫瓚當時有三萬精兵強將，根本沒把袁紹放在眼裡，命令軍兵迎戰。結果，公孫瓚的軍隊遭到了麴義致命的伏擊，全軍潰敗，人人爭相逃命。麴義斬殺了公孫瓚任命的冀州刺史嚴綱。公孫瓚企圖穩住陣腳，率兵還擊，又被打敗了。於是，公孫瓚逃到薊縣縣城的東南方向，另築了一座小城自守。

193年，劉虞認為公孫瓚和袁紹之間連年的戰爭，對百姓造成了極大的傷害，就盡力勸說、約束公孫瓚。但是，公孫瓚不僅不聽勸，反而變本加厲地掠奪、禍害百姓。於是，劉虞就率兵攻打公孫瓚，結果，劉虞大敗後逃到了居庸縣。公孫瓚攻破了居庸城，活捉了劉虞和他的妻子兒女。公孫瓚以劉虞與袁紹聯合謀取帝位為由，把劉虞和他妻子兒女殺死在了薊縣。劉虞死了之後，公孫瓚佔據了整個幽州，以一方霸主自居，驕橫傲慢，不知憐恤百姓，多行小人之道。

前功盡棄，葬身祝融之腹

195年，劉虞的從事鮮于輔、齊周及騎都尉鮮于銀等率幽州兵馬為劉虞報仇，大敗公孫瓚駐守漁陽的軍隊，並殺死了公孫瓚任命的太守鄒丹。接著，烏桓峭王、鮮于輔、劉和（劉虞之子）與袁紹大將麴義合兵大敗公孫瓚於鮑丘。

隨之，代郡、廣陽、上谷、右北平等地相繼處置了公孫瓚任命的長官，並與鮮于輔、劉和合兵一處，攻打公孫瓚。屢戰屢敗的公孫瓚，逃回了易京，堅守不出。之後，公孫瓚讓士兵靠著易河挖了十幾條深而寬的戰壕，並在戰壕內堆築起了高達五六丈的土丘，土丘上築有營壘。公孫瓚與妻妾居住在高達十餘丈的土丘上，囤積了很多給養的營壘裡。同時，公孫瓚不再交往賓客，原本親信的人，也都疏遠了。

好像是要與世無爭了，可他能做到嗎？

198年，袁紹想跟公孫瓚和解，公孫瓚沒有理會他，只是加強了戰備。於是，袁紹出兵攻打公孫瓚。公孫瓚的守將被袁紹攻打、圍困時，公孫瓚非但不救，卻說：“救一人，那以後眾人都會只等救兵而不肯力戰。現在我不去救他們，他之後被圍困的將士就會自我勉勵。”

這樣一來，他的將領或降或逃，導致袁紹很快攻到了他的堡壘前面。於是，萬般無奈的公孫瓚派他的兒子公孫續向黑山（今河南浚縣西北）黃巾軍求救。

黑山的黃巾軍還沒到，公孫瓚就急不可耐地送密信給他的兒子公孫續，讓他率兵為外應，到時候舉火把為號，他從城內殺出，兩相夾擊袁紹。

袁紹截獲了這封密信，就對公孫來了個將計就計。火把舉起來了，公孫瓚殺出城了，卻遭到了袁紹的伏擊，公孫瓚大敗，又退縮到堡壘內繼續堅守。袁紹不想再給他機會了，就派士兵把地道挖到了公孫瓚的城樓下，並漸漸向中央的土丘靠近。公孫瓚發現了，已無良策應對，即使有，也已來不及了。他知道一切都結束了，於是引火自焚了……

亂世開啟之初，公孫瓚的表面實力確實非常強大。

可惜，公孫瓚強大的表面實力背後，是薄弱的根基和明顯的能力短板，因此，他最終兵敗身死，也就不足為奇了。

強大的表面實力

公孫瓚一開始牌面確實很好。

1、軍力強大。

公孫瓚當時的軍力，可能僅次於董卓。

當群雄們還在摳摳搜搜組織州郡兵、義勇兵的時候，公孫瓚已經在抗擊烏桓的戰爭中，磨礪出了一支強大的騎兵部隊。

公孫瓚的騎兵有多強呢？

作一個比較：即使到了公孫瓚快要被滅的時候，他兒子公孫續還帶了5000鐵騎來救。

5000鐵騎，什麼概念呢？

古代，人馬俱不披甲叫輕騎，人披甲馬不披甲叫精騎，人馬俱披甲才叫鐵騎（或甲騎）。

官渡之戰前，曹操說袁紹有馬鎧三百，他不足十具。

後來，曹操在基本統一北方後，攻馬超時，才能拿出5000鐵騎來。（見《三國志.武帝紀》）

可以想象：鼎盛時期，無論是規模還是裝備，公孫瓚的騎兵在當時都是非常強大的（白馬義從只是一支精銳部隊，公孫瓚的騎兵力量遠不只白馬義從）。

2、起步早，對手少。

公孫瓚強盛時，袁紹還只是渤海太守，正想著怎麼從韓馥手裡搞下冀州來；曹操還只是東郡太守，還沒有入主兗州，其他劉備什麼的就更不必說了。

當時，除了董卓以外，坐擁州郡的多是孔伷、孔融之類的人物，也就是陶謙、劉表稍微厲害一點。

這些諸侯，爭雄是不可能爭雄了，能搞定過路的黃巾就不錯了。

因此，公孫瓚以為“天下可指麾而定”，同時任命了冀州、青州、兗州三州刺史，大有一口吃掉北方的氣勢。

為何公孫瓚還是敗了呢？

基礎不牢

別看公孫瓚氣勢洶洶，他的底子其實並不厚。

1、沒有穩固地盤。

別看公孫瓚一口氣任命了一堆的刺史、郡縣守，其實，他連一塊穩固的根據地都沒有。

幽州是人家劉虞的，公孫瓚只是在幽州州治薊城的東南筑了個小城。

雖然公孫瓚有實力，但人家劉虞手裡也有10萬大軍！

而公孫瓚連作戰的糧秣，都要過劉虞這一關。

後來，公孫瓚和劉虞徹底翻臉，他把劉虞弄死了。

可是，劉虞威望高，頗得人心，很快，劉虞餘部就和袁紹聯合，反抗公孫瓚。

因此，公孫瓚，自始至終沒有一塊穩定的根據地。

2、沒錢。

當時，要穩定地方，必須依靠士族。

可是，最得士族擁戴的，恰恰是公孫瓚的2個死敵：劉虞、袁紹。

所以，公孫瓚只得依賴商販，打壓士族。

如此，公孫瓚陷入孤立，財政緊張。

3、盟友不給力。

亂世之初，大家都沒有以一敵多的能力，外交縱橫極為重要。

公孫瓚、袁術、陶謙一夥，袁紹、曹操、劉表一夥，兩邊互幹。

結果···袁術先是被劉表擠出南陽，後又在豫州被曹操大敗；陶謙也被曹操打殘，劉備接過徐州後，乾脆致書盟主袁紹，不跟公孫瓚一起玩了。

如此，公孫瓚夾擊袁紹、曹操的計劃破產，只能靠自己和袁紹死磕了。

個人能力有盲點

1、軍事能力有盲點。

公孫瓚是行伍出身，當然是有軍事才能的。

但是，公孫瓚這種“經驗主義”起家的隊伍，在戰術上存在嚴重盲點。

從兩個例子可以看出。

（1）、對以步制騎的戰法存在盲點。

界橋之戰中，公孫瓚敗給了精通羌胡戰法的麴義。

麴義所用的戰法，在之前的漢羌戰爭中曾多次被應用。（見《後漢書.虞詡傳》）

縱橫幽州的公孫瓚對西北地區的“以步制騎”戰法缺乏認識，導致失利。

（2）、對地道戰毫無認識。

在公孫瓚的最後時候，袁紹軍把地道挖到了易京城下。袁紹軍在地道中鼓角齊鳴，發起總攻。公孫瓚軍不知鼓角從何而來，以為是鬼神，士氣崩潰！

可見：公孫瓚對地道戰法毫無認識！

其實，三國時期，地道進攻並不容易成功。

袁紹在官渡；曹操在鄴城；諸葛亮在陳倉；司馬懿在遼東都用過地道進攻。但沒有一次地道攻城得手。

如果公孫瓚不是對地道進攻一無所知，他或許不會那麼快被袁紹破城！

2、治理能力有盲點。

（1）、不知人心。

袁紹攻公孫瓚時，前線將領求救。

公孫瓚認為：如果每次都去救，那前線將領遇到事情就只會求救，就不會奮力作戰了。

不救！

你不救？人家並沒有奮力作戰，而是···投降。

（2）、不依靠人才。

公孫瓚重用商販，重用就重用吧，劉備不也是賣鞋的商販嘛。

劉關張趙都曾在其部下效力。

問題是，公孫瓚並不信任什麼部將。

到了最後，公孫瓚乾脆屏退將領，只留婦人在身邊傳達文書、命令。

3、缺乏成大事的堅忍。

其實，界橋之戰後，公孫瓚實力仍然很強，與袁紹各有勝負。

可是，在遭到連續挫折後，公孫瓚居然跑到南北敵人的夾縫中，在易京宅了起來。

他不再進取，只是築城，以為”樓櫓千重“，儲糧300萬斛，可以耗到自己看清天下大勢。

難道，天下是可以”宅“來奪取的嗎？

結果，公孫瓚畫地為牢，將主動權拱手相讓，走上了滅亡之路。

因此，公孫瓚雖看起來實力強勁，但其實基礎很薄弱，雖然看起來善於用兵，但其實軍事盲點很多，加之他本人確實不具備爭雄天下的個人素質，因此，很快就走向敗亡。