高學歷女性做全職媽媽，我個人認為並不是一種資源浪費。

有句話說得好，一個女人影響三代人，從婆媳、夫妻到子女。所以現在越來越多的人重視一個家庭中女人的所作所為對整個家庭的影響。縱觀歷史，很多傑出的人才都說他們有一位偉大的母親。

這就說明了媽媽在家庭中對於孩子的影響是非常重要的。而高學歷的媽媽她們身上所學的的知識和不斷學習的精神對於孩子潛移默化的影響也是非常好的。

我的身邊有很多高學歷媽媽，她們在做了全職媽媽以後並沒有放棄對於自我的追求，她們比知識文化水平低的媽媽更願意去學習新知識，探索新事物。她們為孩子學習廚藝，學習科學育兒知識，學習孩子每個階段面臨的問題，雖然一樣是新手媽媽上路，她們努力學習自己不足的，給孩子精神上最好的愛也沒有讓孩子們被過度餵養，生病時過度治療。

最主要的是這些高學歷的媽媽，她們樂觀、自信，懂得學習站在孩子的角度去體會孩子的心情，她們會培養孩子從小閱讀的習慣，這些媽媽們汲取了很多知識也明白知識才是給予孩子最好的財富。

一個母親她對社會做出的最大貢獻就是培養了傑出的孩子。而高學歷的媽媽她們利用自己的知識、對學習的熱愛和對新事物的探索精神給孩子樹立了很好的榜樣，這不是一種資源浪費而是以另一種方式為社會輸送價值。

高學歷在現在社會人才濟濟的時代並不少見，也算是多一個不多少一個不少，但高學歷的全職媽媽卻不多見，高學歷的媽媽首先學習能力更強理解能力也更棒，這樣的優質條件下學習育兒知識教育寶寶更有效率和成效！同樣這樣的背景下長大的寶寶大方面來說長大後對社會貢獻較大的機率也會更高

小方面到寶寶個人，這樣成長下的寶寶自然創造幸福的能力更強，孩子幸福快樂不是每個媽媽的願望嗎？這樣看來不論是大方面還是小方面，高學歷全職媽媽都不會是社會資源的浪費，而是同樣在創造社會價值！

首先，這是一種選擇，一段經歷！高能力高素質女性做全職媽媽，是在特定時期一種選擇。前段時間熱播的電視劇《我的前半生》無論是全職媽媽的羅子君完勝的職場蛻變，還是職場精英唐晶渴望迴歸家庭的瞬即。這只是女性成長的一個階段而已。

第二，高學歷≠高品質的教育。有一個經濟學博士的朋友，漂亮端莊，在自己的領域是一個讓人敬仰的人，她可以在千人禮堂裡做完美演講，她可以給一個公司帶來豐厚的利潤。可是她的女兒青春期輟學了，她沒有和女兒溝通能力，她無法回到女兒三個月時送去奶奶帶的那天。

羨慕那些高學歷做全職媽媽的女性，她們睿智，懂得的斷舍離；她們勇敢，轉化角色從零開始，她們果斷，搶到了那張“成長號”車票！這樣的女性不會是浪費社會資源！

首先說一下我個人的觀點，高學歷的女性選擇做全職媽媽的話，從社會方面來說不算是一種資源的浪費。

百度百科上對於全職媽媽是這樣說的。全職媽媽，是指原來有工作的女性在懷孕後到孩子出生的時間內辭掉工作。專心照顧孩子和家庭。全職就是指專職一項工作。

在這裡我們要區分開，全職媽媽和全職太太是不一樣的，全職太太才是我們通俗理解的那種圍著孩子轉，圍著鍋臺轉，圍著老公轉的家庭主婦。

概念解釋清楚了，問題就很好回答了，孕育寶寶的階段是一個很重要的階段，這期間的媽媽們不論是從身體方面還是從精神方面都承受著極大的負荷。而且高學歷媽媽一般來說都在公司中有著舉足輕重的地位，會很忙，這樣的生活狀態對媽媽對寶寶都是煎熬，所以，選擇這段時間做一個快樂的全職媽媽是一個很理性的選擇。

帶著寶寶去小區門前的大路上走走，看著來來往往的汽車，聞著街邊散發著自然香氣的花朵，迎著充滿溫馨的街燈…所有的一切都是極好的人生。

至於社會資源的浪費，媽媽們說，我休完產假就又投入到為寶寶更好生活的奮鬥中去了，生活節奏這麼得快，談何浪費？

其實這個已經不是一個新鮮的問題。

很多人會認為家庭主婦就是打掃衛生和看孩子，而工作則是服務整個社會。

但是有這麼一個理論，媽媽的智慧影響整個家庭。一個高學歷的家庭主婦在家培養出優秀的下一代，為丈夫料理好家中的事物讓丈夫工作無憂。

其中的艱辛並不是在家躺著就能出來的，這需要付出高智商和高情商。我覺得家庭主婦也是一種職業，做好了一樣貢獻社會，前提只要這是自願的。

我覺得不是，總體上從兩個角度來回答這個問題：社會角度和個體角度。

1、什麼是資源？

總體上可以把“資源”分為兩類，第一類是可以顯性地衡量的資源，比如金錢、水資源、財物等，第二類是隱性表達出的資源，比如時間、精力、意志力、感情等。

2、全職媽媽有哪些資源呢？這些資源如何匹配呢？

全職媽媽的顯性資源主要是職場工資收入、獎金等，屬於家庭或自己。全職媽媽的隱性資源主要是時間、精力、情感等，如何匹配完全取決於媽媽們自身的身體健康程度、心智成長狀況。所以媽媽們是否工作、是否是全職媽媽、半職媽媽，她們的資源只是在小範圍內流動，對於整個社會的資源分配和發展都影響不大。

3、全職媽媽教育好後代，也是在為社會做貢獻

媽媽們在家照顧家庭、教育孩子，也是在為社會做貢獻，十年樹木百年樹人，從教育後代的角度，如果全職媽媽們能把後代培育地很好，會為社會的發展起到推動作用。而很多高學歷媽媽在階段性陪伴孩子長大後，會重返職場。

4、社會資源總體平衡，有人離開職場，也有人進入職場

每一年都有女性離開職場去做職場媽媽，但是也有新生力量加入，實現職場力量的新陳代謝。

綜上，從社會角度來看，高學歷女性去做全職媽媽，不是社會資源的浪費。

1、做全職媽媽是出於什麼原因？全職媽媽是否主動經營自己、實現自我增值？

我們在下結論前先要看“為什麼這樣做？”女性做全職媽媽的原因，總體上分為兩種：主動選擇和被動接受。

1） 主動選擇做全職媽媽

主動選擇的全職媽媽，是在客觀理性思考後，為了階段性地實現家庭成長目標（養育小孩）而離開職場。這一類女性往往對於自己的選擇有清晰的判斷，即便做了全職媽媽，也不會徹底脫離社會、遮蔽掉職場，而是在育兒的同時也不放棄自我成長的積累，甚至會為自己進行充電，等待孩子長大一點後重返職場。

這樣的全職媽媽不僅不是徹底放棄職業成長，而是在做母親的路上，為自己的職業發展探索出更多的機會。自媒體爆發的年代，這樣在家一邊育兒，一邊讀書學習，探索出新的職業機會的媽媽們不在少數，我知道的就有：創辦BetterMe 社群的敏媽，堅持寫300多篇原創文章後轉型做育兒電商的年糕媽媽，堅持做打卡社群和公益講座的吉吉媽媽等。

對於這些全職媽媽來說，無論在職場還是在育兒路上，都能找到屬於自己的一片天地，都能把自己的職業能力發揮到極致。

2）被動接受做全職媽媽

被動接受做全職媽媽的女性主要基於以下幾個原因：不想工作、不能工作（身體健康出現問題）、有2個或2個以上的孩子需要照顧等。這一類女性本來就對職場沒有太大的企圖心，容易安於現狀（即便是高學歷女性，也有相當一部分女性在工作一段時間後產生職業倦怠），所以離開職場做全職媽媽也就水到渠成，談不上浪費不浪費。

2、全職媽媽更要學會經營好家庭，使另一半不僅要給予全職媽媽經濟上的支援，還要助力全職媽媽教育好孩子的同時實現自我成長和增值。

對於一個家庭來說，女性做了全職媽媽，就少了一份顯性資源（收入），但是多了隱性資源（媽媽對孩子的照顧），這就意味著做爸爸的要在收入上增加來源，為全職媽媽做經濟支撐，同時在下班之餘，要陪伴好孩子，適當給全職媽媽一定的時間和空間去做自我提升，這樣才能實現整體的平衡。

總之，從社會角度來看，全職媽媽的現象雖然不是少數，但是資源整體守恆，全職媽媽不會給職場和社會發展帶來很大的變動。

從個體角度來看，全職媽媽是主動選擇後的蓄勢待發，還是被動決策後的無奈，取決於媽媽們自己的選擇和心態。

另外也希望廣大的爸爸們能給全職媽媽們一些理解和支援，幫助媽媽們做好母親的角色的同時，還能有一定的空間和資源去提升自己，即便離開職場，也能實現自我價值。

全職媽媽是一份責任，一個不可或缺的絕色，國家栽培人才是讓我們做有用的人，高學歷能力強的人看似應該承擔難度較高的工作，社會的誤解在於我們一貫賦予全職太太的標籤：低學歷、平庸、邋遢、世俗。實際上，全職太太的難度並不低於職場女性，她揹負著養小孩、顧老公、維持家庭和睦的責任，她更是成功男人的幕後推手，成功時的報警器，低落時的心靈支柱，全家人親密關係的粘合劑，身兼數職運籌帷幄，只有有能力的人才能做好一個全職太太。

首先我看到“浪費”這詞時，覺得這問題我也只能“呵呵”了，浪費是指一種被毫無意義用掉的資源，做全職媽媽也不是被毫無意義用掉的，被高學歷媽媽帶出來的寶寶和跟沒有上過學的人帶出的寶寶比較，你可以發現高學歷者帶出來的寶寶明顯比家裡沒有上過學帶過的寶寶懂事，常掛在嘴邊一句話“教育好祖國下一代，促進社會和諧發展”這樣看來做全職媽媽比其他上班工作更加的對社會有利，何談“浪費”兩個字呢！

但是這個情況也是區分於孩子多大歲數！如果說孩子已經上了初高中，大多的時間是在學校，這個時候的全職媽媽整日賦閒在家裡，不僅是社會資源浪費，更是自己時間浪費，虛度光陰要不得！

我覺得高學歷女性做全職媽媽不是對社會資源的浪費，但是有可能會對孩子的成長產生相反方向的影響！

高學歷女性做全職媽媽真的可惜嗎？

我給出的答案是否定的。

孩子剛出生時是一張白紙，是家庭啟蒙教育一點點給白紙繪上最初的顏色並構成圖案，促使孩子不斷向這個方向成長，至於繪上什麼，絕大部分因素取決於直接育兒的人，而高學歷女性具有很多優秀的品質，如強大的心理素質，良好的審美能力，對新事物的接受力，不寵溺孩子的心態等等，這些優秀品質都可以透過平時育兒過程中傳遞給孩子，讓孩子在不知不覺中養成了這些好的習慣，這比孩子已經長成型再由社會幫忙糾正培養的效果好很多，這難道不是事倍功半嗎？

然而這些高學歷女性在育兒過程中很容易因為自身的高學歷而忽略孩子的成長過程需要循序漸進。這些媽媽很可能在陪孩子寫作業過程中暴躁起來，對孩子吼，這麼簡單的都不會？我都講了好幾遍了！導致孩子出現自卑的心理狀態！

所以，我建議即使是全職的高學歷媽媽也需要繼續自我學習，而不是把時間和眼光全放在孩子身上，你是孩子的榜樣，孩子會因你的進步而努力！加油！

作為一名高學歷的全職媽媽，對全職的概念因人而異，最近熱播的電視連續劇《我的前半生》引起了非常多全職媽媽的共鳴，

在工作還是家庭兩個方面如何權衡成為眾多高學歷媽媽的魚與熊掌的較量，全職媽媽成為一個社會問題，尤其是北上廣深大城市化的地區尤為明顯，社會壓力的越來越大，生活成本的日益提高以及隨之而來的誘惑，使得現在的婚姻變得吹彈可破，以前用來形容女孩子肌膚通透的現在拿來形容婚姻，日新月異的社會給全職媽媽帶來非常多的挑戰，在這裡面的平衡是的全職媽媽必須把軟肋練成鎧甲，時刻戎裝上陣，整裝待發加入萬千挑戰的職場實現兩個戰場的共贏。

高學歷女性做全職媽媽，我認為要考慮三個問題。首先是有多高學歷？其次是佔有了多少社會資源？再次是對社會會產生多大的影響？

首先，高學歷，如果高到博士後，個人可以創造更多社會價值，我認為的確是一種資源浪費。誠然，家庭教育非常重要，陪伴也很重要，但不代表一定要全職。有很多媽媽都能做到職場和育兒兼顧，也許是會有些累，但既創造了社會價值，又實現了自我價值，何樂不為？就像董卿說的，希望孩子以媽媽為榮，要成為更好的自己。

其次，在你的成長路上，是不是佔用了很多社會資源？國家是每個公民放棄一部分私權力，而讓國家代表自己來行使公權力的一種主體。如果社會和國家，在培養你成為人才的過程中，你佔用了大量社會資源，也相當於佔用了他人的部分私權利。如果你當全職媽媽，是否對得起國家對你的培養？社會對你的期望？

最後，如果你的辭職，會造成公司的倒閉，會造成單位的解散，那還是挺住吧。那麼多員工等著開工資，那麼多有志之士等著與你一起改變世界呢，請儘量協調好工作與家庭的關係吧，我相信並不是做不到。

1、高學歷從某一個角度來說意味著高收入，雖然不是絕對的，但大部分是這樣的。大部分的婚姻是門當戶對的婚姻，因此高學歷的女性的另一半往往也是高學歷的。這就意味著這個家庭的總體收入並不會太差。這種情況下，女性辭掉工作，在家做全職媽媽才有了可能性，畢竟經濟基礎決定上層建築，總要在吃的飽的情況下才能做出其他決定。

2、全職媽媽的工作內容非常繁重。她首先是一個育兒嫂，二十四小時照顧孩子飲食起居。在某些家庭裡請不起保姆的，她還是一個保姆，做好所有家務。她是一個家庭教師，操心孩子的學業問題。她是一個營養師，大人小孩的飲食她都得研究關注………一個育兒嫂+家庭教師+保姆+營養師 這個全職媽媽為家庭做了多少貢獻，節省多少開支？就光從省下的費用上，按我們國家目前這些從業人員的工資水平，這個全職媽媽為家庭省下的應該已經超過她原來工作能賺到的錢了。

3“高學歷”的全職媽媽，意味著跟普通的全職媽媽不同。她更懂得科學育兒、理性地分析孩子身上存在的問題，良好的教育背景使她有良好的學習能力能自學各種育兒知識，母親的身份值得她比其他人對待孩子更加用心，這些綜合因素可以讓她的孩子比起其他人的孩子能更有質量地成長。這並沒有貶低其他低學歷媽媽的意思，只是從機率上說，高學歷的媽媽更能教育出高品質的孩子。

4、家庭教育比學校教育更領先一步，因為所有孩子的教育都從家庭開始。一個高學歷的媽媽給孩子帶來的優質家庭教育，其好處影響深遠，直接伴隨孩子終身。而一個孩子最終會成長為社會人。孩子從高學歷母親身上獲得的益處使得孩子也能健康成長，為社會做出更好的貢獻。所以一個高學歷全職媽媽的貢獻不止是眼前的照顧孩子，有其更深遠的影響。

5、地球缺了誰都會自動轉動。任何一個職業當你離開後都能很快被人代替，只有母親這個角色無人可替代。請不要再說高學歷女性當全職媽媽是一種資源的浪費。

高學歷女性做全職媽媽，是不是社會資源浪費？這個話題是當今社會比較尖銳的問題，做為一個高學歷的媽媽在家照顧孩子，從一定程度上感覺確實是資源浪費。為什麼呢？前些日子剛剛播出的電視劇巜我的前半生》演員子君做為一個大學生在家做全職媽媽，所有的事情由自己的丈夫在外打拼，慢慢地子君和這個社會脫鉤了。丈夫和自己同事搞起了婚外戀情，做為一個新時代女性一定要出去不管掙錢多少？多接觸社會別讓社會淘汰出局了，做為一位高學歷媽媽在家做全職媽媽是社會的浪費！孩子和工作兩不誤生活雖然辛苦些！但是生活非常充實！

媽媽有等級嗎？低學歷、高學歷、職場、全職媽媽，都是每個媽媽自己的選擇。媽媽們都愛自己的孩子，只是方式、方法不一樣，她們想要體驗和選擇的人生不一樣。

社會資源浪費？低學歷就不是好的社會資源嗎？很多高學歷的職場媽媽在無法平衡工作和生活時，是低學歷的職場媽媽給予幫助，例如：臨時鐘點工、家庭保姆、洗衣店店員、美容師等等。

在家庭教育裡，高學歷的媽媽更能透過學習用有效的方法養育出新一代身心健康的孩子。孩子是一個家庭、一個國家的未來，是社會最寶貴的資源，學習怎麼愛孩子才不會浪費社會資源。這和學歷無關，親愛的家長們，你們都學會用正確的方法愛孩子嗎？

我認為高學歷女性做全職媽媽不是社會資源的浪費，因為在有一定經濟基礎的情況下做全職媽媽，對孩子的來說是非常有好處的。就像最近開學第一課上非常流行的一段話，在教育孩子的時候，你選擇了掙錢，不去管教孩子，等孩子大了，你辛辛苦苦掙一輩子的錢不夠他敗家一年！在教育孩子的時候，你選擇了管教，陪伴，等孩子大了，你一輩子沒掙到的錢孩子一年就掙到了！你在哪方面付出，就會在哪方面收穫，孩子的教育時效性太短，錯過了就再也沒有了！孩子優秀了，你留錢做什麼？孩子不成器了，你又留錢做什麼！我覺得這段話對於解釋高學歷媽媽做全職媽不是社會資源的浪費非常貼切。高學歷的媽媽因為接受過高等教育，自身素質修養就比較高，那教育出來的孩子不管是在生活習慣還是其他方面素質都會相對比較高。

舉例說明一下，我女兒同學媽媽昨天說:”你家孩子是自己在家寫作業嗎？”我說是，她說:“我家孩子在輔導班寫作業到現在還沒寫完，我在等著接他放學。”那會已經八點多了。我們已經吃完飯，孩子作業已經快寫完了。因為老師要求學生要把家作發到班級群。發完那個媽媽又發過來一條資訊說:”看你家孩子作業乾淨整潔，我都不好意思發我家的作業，亂七八糟。嗨，你家孩子聰明，我家孩子笨。”孩子真的笨嗎？每個孩子生下來都是一片白紙，關鍵是看父母怎麼教育。她說你家作文寫得好也愛看書，我家的不愛看書。我女兒幼兒園之前我全職，每天陪女兒玩耍看書塗鴉等等，幼兒園之後我工作了，但是我在不工作的時間裡盡力去陪女兒，我不會讓孩子全託，我也不會把在一二年級正是培養孩子學習習慣的時候交給輔導班。都是我用心的陪伴和引導才有了我女兒今天的好習慣。她也全職，家打理的很乾淨，做飯也很好吃。但是我覺得應該學歷不高吧，她一開始就把教育孩子的責任教給了輔導班，自己輔導不了。我身邊有太多這樣的例子，給孩子報各種學習的輔導班，覺得自己花了很多錢，可是孩子學習上並沒有提高。她們不反思自己的原因，只說願孩子。她說我女兒作文好，我從女兒幾個月就開始陪她看書講故事，到小學後又引導她自主閱讀。我女兒評價我是一個有童心、有想象力的媽媽，是她最好的朋友。

我學歷也不是特別高，本科畢業，我不會寫東西，但是我是一個用心陪伴女兒的媽媽。我都可以做到把孩子培養素質修養很好，相信那些高學歷的全職媽媽會更棒。所以我認為高學歷女性做全職媽媽，不但不是社會資源的浪費，反而是為社會整體素質提高做貢獻。

高學歷女性做全職媽媽，是否是社會資源的浪費，我僅提供一個視角供參考，那就是看在孩子幾歲的時候選擇做全職媽媽。

如果孩子在3歲之內，最多在12歲之前，我支援高學歷女性做全職媽媽，3歲左右的孩子需要媽媽的全身心陪伴。媽媽是對孩子影響最大的人，媽媽的高知，高修養，高情商是給孩子這輩子最珍貴的禮物。這個時候請保姆，放棄寶貴的自身資源，對孩子教育是一種浪費，更是對社會巨大的浪費。

但是孩子到12歲以後，他受影響的是同伴，是社會。這時媽媽對孩子的影響已經減少很多，這時高學歷媽媽走向職場，不僅是孩子努力向上的好榜樣，也是對社會的貢獻。

對於這給問題，大多數的高學歷媽媽其實內心中還是不太願意去做全職媽媽的。我的學歷雖然不算很高，可是在家也是最高的。我覺得作為新時代的女性，尤其學歷在家庭中算高的，誰願意把自己生活的圈子縮小到只有孩子，老公呢。

不過也有不少的全職媽媽，在生孩子之前就生活的很有質量，情商我很好。願意為了孩子，家庭付出。用自己的智慧帶好孩子，教出一個優秀的孩子也是這樣的媽媽引以為豪的。因為這樣的媽媽把自己的精神，時間都放在家庭中，把媽媽當做自己的職業，發揮自己的作用到極致，我也是很佩服的。但是，首先，全職媽媽得放棄自己很多的理想甚至是高薪水的工作。

那麼我想問，如果家庭收入只有爸爸作為支柱，會不會產生家庭矛盾呢。因為只有家庭孩子老公，會不會與社會脫軌呢，老公會不會因為老婆每天的和自己聊天的時候內容只有家庭孩子，而覺得沒啥意思呢。又要生活質量高，還要養一個優秀的孩子，自己的品味也不能低，除非老公非常有本事，同樣優秀，所以不愁吃穿用行。

所以，我認為最好的是，不論媽媽的學歷高不高，一定要有自己的一份事業，不管賺多賺少。首先讓已經除了有媽媽，老婆的社會身份，還要有工作的時候身份，每天都學到不同的東西，這樣在孩子面前，媽媽永遠都不一樣。孩子也會學到不同的東西，老公也會保持對老婆的新鮮感。

夫妻關係和諧，親子關係更和諧。

做為我來說也是一位全職媽媽，我的學歷並不高。以我這4年的全職媽媽經歷來談一下自己對全職媽媽的理解。

我認為全職媽媽比任何一項工作都具有挑戰性。在自己還是一個孩子到成為人母。在成為人母看著這個幼小的生命一天天長大，這其中包含了太多的心酸、困惑、淚水、喜悅和這小傢伙給帶來的滿滿的幸福感。

隨著孩子的慢慢長大，各種突發狀況的出現。也給自己帶來了很大的力不從心，這種力不從心也引起了自己各種的焦慮和對孩子的不滿對老公的不滿。我不斷的責怪孩子不聽話，老公不理解。也正是這些問題的出現，觸發自己不斷的去學習，不斷的去認識自己理解孩子，理解家人。也看到孩子每一次情緒的背後都是他的一種表達方式。我的每一被孩子點爆的過程都是自我梳理的很好契機。

所以我認為無論學歷高低，全職媽媽對自己而言是又一次成長。對一位不斷成長的媽媽，孩子也會不斷擁有一個好的成長環境，有利於孩子的健康成長。不論是媽媽還是孩子於社會的發展必將是一種推動。

這似乎是一個可以一直辯論不休的命題！總是會有人支援正方，也總有人不斷的在用事實證明著反方！首先，我想表明下自己的觀點，我就是一位全職媽媽，雖然我只擁有本科文憑，但我認為高學歷女性做全職媽媽，不是社會資源的浪費！

喬治·赫伯特說過：一個好媽媽抵得上一百個學校的老師。其實孩子學生時期所有的老師加起來都抵不過一個好媽媽的影響。媽媽的榜樣作用是至關重要的，它的影響是永恆、普遍和深刻的。《奇葩說》第二季裡有一場這個話題的“辯論”令我印象非常深刻的兩段話，分享給大家：

一段是寇乃馨的反問“當我們今天問：高學歷女生做全職太太是浪費嗎？那你們到底認為什麼樣的女生可以做全職太太呢？是低學歷的嗎？是沒有能力的才做全職太太嗎？你們不應該跟全職太太道歉嗎？”另一段“如果有人用家庭、犧牲、奉獻、付出，這些東西來綁架，你說你一定要去當個全職太太，你不要上當！他在放屁！同樣，有人如果跟你說，實現自我、獨立自由，這種價值觀來綁架你，讓你不要去當一個全職太太，他也在放屁！你不要上當，因為沒有任何一種主義，能大過你的生活，沒有任何一種價值觀，能綁架你的自由！”

有人說，你又不是高學歷，怎麼知道取得高學歷的付出，我尊重全職媽媽這份職位，但就是覺得高學歷的去當全職媽媽浪費！其實我想說的是，當一位高學歷的女性做出當全職媽媽這個決定的時候，一定是經過深思熟慮，把家庭、工作、孩子成長等這些問題綜合分析，做出的決定！那麼既然是經過綜合分析做出的決定，一定是對這個社會的小因子——家庭最好的資源幫助！那又何談浪費而言呢？

我的觀點是高學歷女性做全職媽媽，是不會浪費社會資源（僅一種情況除外）。

高學歷培養的是一種綜合能力

首先，我們人的一生會有很多不同的階段，比如說學生階，工作階段。你的高學歷只是代表你佔用高等教育的資源，接受高等教育的機會。培養你的綜合素質和綜合能力會比，其她沒有接受高等教育的人具有一定的優勢。這是你接受高等教育資源後，透過工作回報社會的一種方式。

高學歷所獲得的能力可以應用在不同的行業領域

其次，每個人的一生都有可能進入很多的領域，很多的行業，像以前那種在一個工廠企業，幹一輩子的情況是非常少見的。

你接受高等教育所獲得的綜合素質和能力，一樣可以在不同的行業發揮到積極的作。就拿高學歷女性做全職媽媽這件事來說吧。你的綜合能力一樣可以應用到科學備孕，科學早教，科學育兒方面。

第三，高學歷浪費社會資源的特殊情況

只有這種情況，我覺得高學歷女性做全職媽媽會浪費社會資源

比如在一些特殊的行業，一些特別高尖人才，國家培養這樣一人才需要花很多的時間和很多的資源。這種特殊人才如果一直做全職媽媽才會浪費社會資源。但我們大部分人都不是這類人才

只要你是金子，在那裡都會發光，包括做全職媽媽!