一.航母是奢侈品，燒錢啊，一般國家養不起。二.內陸國家無用武之地，他哪兒擱？三.航母應屬進攻性武器，作為防禦性國家，靠陸防岸防空防海防即可，沒有航母照樣可保國家安全。四.美國作為世界警察，滿世界駐軍，航空航天特別是航母，那是霸主的需要。乞丐需要勞斯萊斯嗎？

首先擺在面前的是技術性問題，和二戰時期的航母比較，現在航母技術更為複雜，二戰時期艦載機為螺旋槳式，單機重量基本在五噸左右，降落速度相對現在噴氣式戰鬥機要慢好幾倍，所以二戰時期航母很多使用商船改進而來。但隨著艦載機的發展，航母作為艦載機母艦，全艦配套設施也相應發展起來，尤其是高精準的導彈被普及，早期商船改進早已無法適應現代戰爭需求。

而建造航母需要錢的支援，錢分為兩塊，一塊短線投資，一塊長線消耗，如果自造自用，那麼兩大燒錢難題你都需要考慮，如果訂單外賣，那麼恭喜你你已經具備航母投資理財能力。以我國遼寧號為例，單艘造價在25億美金左右，殲15單架造價約6000萬美金，以30架基準來計算艦載機全部造價約18億美金，也就是說一艘航母加艦載機造價約43億美金，這幾乎相當於越南2015年全年國防預算。

要發展航母這是考量一個國家綜合國力的象徵。 首先要從政治角度來考慮，也就是說是否符合本國國情，其次就是要看經濟水平能否支撐起國家發展航母，最後還要看國家的製造業工業水平是否發達，以上這三個點就是一個國家是否能夠發展和製造航母的標準。既然問為什麼擁有航母的國家也來越少，原因就很簡單了，只要沒有完全符合上述三條就很難擁有或者發展航母。舉兩個例子，一個是日本一個是俄羅斯，前者是由於政治不允許發展航母（和平憲法的約束，但是近年來日本一直想突破約束，這就是我們看到 出雲，日向這些直升機航母的原因），後者是由於經濟實力不夠而導致航母發展緩慢。因此，就目前和未來來看，世界上能夠建造和發展航母的國家只有美國和中國。

航母是大國利器，代表著一個國家的海軍實力，但是進入到21世紀後，擁有航母的國家也在迅速減少，這其中技術難度是一個原因，但不是最主要因素，畢竟航母也是能夠買得到的，其中最重要的原因還是因為一個字：錢。俗話說得好，買車容易養車難，說的就是這個道理。

這是一個時代的終結與重生，上世紀末有航母的國家不少。包括二戰時期美國和日本那航母大戰，航母都成堆的建，在這裡我們要認清一個客觀的事實。二戰時期的日本和美國的航母主要以20000噸為主，二戰末期日本建了一個最大的航母40000噸，結果還沒用呢就被美國的潛艇給擊沉了！現在的航母主流是中型航母噸位在40000噸左右，一個國家想要玩轉航母打擊群要有大量的財政支出，雄厚的國防基礎。需要驅逐艦，核潛艇。護衛艦為航母護衛，總體來說錢不夠和工業能力限制了小國玩航母的能力。中小型國家更適合玩兩棲攻擊艦，而非航母！

現在的航母比起二戰時期的航母，無論在噸位上，造價上，技術含量上都高出不知多少倍。已經不是簡單的用大型商船就能改造的出來的。建造週期長，技術含量高，根本不是小國能玩得轉的。所以現在全球能裝備航母的國家正經也就只有8個了，分別美國、英國、法國、俄羅斯、中國、義大利、泰國、印度。其中泰國那小航母就是個充數。原來西班牙也有航母，但退役後就改用戰略投射艦了，相當於直升機航母。

目前裝備航母的國家基本都是有遠洋需求的，例如護航、保護海上交通線、維護本國海外利益。其實有不少國家不是不想裝備航母，而是裝備航母成本太大。有能力造航母的，當然無所謂，造得起就能用得起。但是對於沒能力造的國家，要想裝備就只能對外採購，這一買你就上套了，買了航母，還得買艦載機，這些都有了還得培訓專門的航母部隊。這一系列的投入那是相當巨大的，而且買了你就得用，這一用又是錢。畢竟除了航母之外，還有別的軍隊要養，一般沒這個財力的國家即使喜歡航母也是無能為力。比如泰國，當年從西班牙買回一艘1萬噸級的航母，世界上最小的航母。結果一交貨就趕上金融危機，沒錢只能停碼頭了，等到現在有點錢了，原來的艦載機早報廢了只能裝備直升機用。這航母有跟沒有區別也不大。這就說明一點，想要配航母你先得衡量下自己的實力。

裝備航母對一個國家來說就是綜合實力的體現，正經想要配備航母這種進攻性戰略武器得具備幾個硬條件，首先就是國家的政治環境和戰略需求問題，第二得有錢，也就是經濟實力得達到一定高度，航母就是吞金怪獸，沒錢玩不起啊；再便宜一艘也得幾十億美元，還不包括艦載機。第三最好要有相應的製造能力。什麼都要對外採購，再有錢也你換不來核心競爭力。

這世界上目前能具備這三個條件的國家我們兩手都數得過來。畢竟不是大戰年代，國家的地位早已固定。能像中印這樣的還有發展潛力的能自己搞航母的國家也確實是少數。為什麼說印度，因為他再差也是在自己造航母的。只不過艦載機他自己是徹底搞不定了只能外購，這水平跟中國比還是有不小的差距的。

因為裝備航母這幾個硬條件太苛刻，導致現在有需求的一些國家都改用兩棲攻擊艦了兼顧多用途，還有直接退役後就不再列裝航母了。像巴西，唯一航母退役後已經沒錢再買新航母了，澳大利亞也是直接上兩棲攻擊艦，玩起多用途。日本到是有能力造航母，但憲法規定不允許列裝，所以也是建造以準航母為標準大型戰艦，當然戰力是無法與真正的航母相比的。韓國同樣搞起了自己的兩棲艦，航母對於韓國確實沒有那麼大的需求，造航母還不如兩棲艦合理呢。

根據以上所說的情況，基本未來有航母需求的但財力無法支援的國家應該會把注意力轉向多用途的兩棲類戰艦，在艦載機方面，有能力的就買F-35B，沒能力的就是直升機。平時救個災，練個登陸還能增加點利用率，主要是成本比航母要低嘛。當然幾個大國肯定還是以航母為主，目前在五常裡面目前最差就是俄羅斯了，只有一艘航母還在大修，新的替換航母雖然喊了多少年了，一直沒錢，真造好不知猴年了。估計等中國都有4艘航母時，俄羅斯能不能造好第二艘航母都很難說。總之確實是列裝純航母的國家數量在減少，至於能不能增加，估計得要看經濟發展的如何，保不齊再出來一個“泰國”呢，突然賺錢了來一艘航母玩玩~~~

圖為美國里根號航母

為什麼擁有航母的國家越來越少，主要有三個原因，第一是造航母太花錢，第二是有航母用不起，第三是造航母難度太大。

美國最新下水的福特級航母單艘造價已經超過140億美元。以美國目前的尼米茲級航母為例，建造單價約為60億美元；航母建完後還要配備各種電子裝置、雷達裝置、近防系統以及艦載機，大概需要100億美元；尼米茲級航母的全壽命期為50年，每次出海執行任務還是參加軍事演習，都需要消耗大量的航空燃油以及武器彈藥，大概需要每年50億美元；50年的全壽命期要支出2500億美元。航母服役期內艦員支出的工資福利等需要1500億美元。當然航母編隊（巡洋艦、驅逐艦、護衛艦、補給艦、潛艇）中的其它艦艇的消耗需要另外計算。

圖為俄羅斯庫茲涅佐夫號航母，說實話沒錢保養的真差。

美國的尼米茲核動力航母光零部件就達到10億個，是世界上最複雜的機械、電子系統之一。航母的建造不僅僅是考驗一個國家的科技水平，更是對一個國家工業實力和技術的雙重考驗。美國之所以能擁有世界上最多的核動力航空母艦，依靠的是美國一流的科技研發能力，齊全的工業製造體系，高效的科學管理團隊等。

最後要發揮航母的作戰能力，一艘航母是不夠的，要2-3艘航母輪換，這才能保證航母能得到必要的維護。在這種現狀下，沒有幾個國家能用的起航母，俄羅斯和印度基本上也都撐不下去了。目前世界上只有中國和美國有資金有能力有技術這麼造航母。

圖注：西班牙“胡安卡洛斯一世”號輕型航母

截至2017，世界上一共有10個國家擁有航空母艦：美國、中國、法國、義大利、俄羅斯、西班牙、巴西、印度、泰國、英國，而曾經擁有航母的阿根廷等國，其航母已經退役。

在這裡，我們採用傳統航母的定義，即擁有直通甲板和右舷艦島設計，能夠搭載和運用固定翼作戰飛機的大型水面艦艇。因此擁有輕型直升機母艦的韓國、日本我們並未計算在內。

實際上，看似擁有航母的國家數量不少，比擁有五代機的國家數量多得多，但仔細算一算，其中目前只擁有一艘航母的國家就有中國、法國、俄羅斯、西班牙、巴西、印度、泰國和英國，擁有兩艘的只有義大利一家，只有美國一家老大擁有10艘現役航空母艦，佔了世界航母總數的一半以上。其中英國、中國和印度暫時有1艘航母，第二艘正在建造或試驗，幾年後有望進入“2艘航母俱樂部”。而泰國、巴西目前裝備的航母極其老邁，而目前尚沒有換裝計劃，這兩個國家很有可能在幾年後退出世界航母俱樂部。

航母擁有國為啥不光越來越少，而且貧富懸殊這麼大？首先，航母非常貴。以美國“尼米茲”級航母為例，其平均每艘造價為40億美元，而以30年服役期計算，每艘航母的作業和維持費用高達148億美元，是造價的三倍多。而如果以50年服役期計算，1艘“尼米茲”級航母的“全壽命週期費用”將高達600億美元，是造價的15倍！輕型常規動力航母是航母中最便宜的，全壽命週期費用至少也得150~200億美元。而目前世界上年度軍費開支超過300億美元的，僅僅只有10個國家。一般而言，裝備採購和維持費用佔軍費開支約一半份額，以海軍佔三分之一的費用而言，軍費開支排名全球第十位的韓國，其年度海軍裝備預算（包括研發、採購和日常維護使用）也不過50億美元，其中拿出15%左右的經費，勉強養得起1到2艘輕型航母，海軍除了航母，還得配備大量驅逐艦、護衛艦和其他作戰、後勤艦艇以及潛艇。從錢的角度來看，世界上能養得起航母的國家也就十個左右。以巴西和泰國為例，其航母近年來維護和訓練狀況極差，航母幾乎是從不出港的“宅男”，這都是因為缺乏使用和維護的經費所致。所以大家才會一致認為這兩個國家很快就將退出航母國家行列。

除了航母實在太貴，第二個原因是航母技術越來越複雜越來越難，導致門檻越來越高。上世紀40年代二戰時期的航母，可以由大型民船、戰列艦臨時加裝飛行甲板改裝，起降的是低速的螺旋槳飛機，技術難度較低。而現在的航母，則是高精尖產品，光與其配套的艦載戰鬥機、預警機等高效能飛機，一般國家都難以研製，即便想買，選擇也很少，價格也很高。從某些方面而言，航母在技術上甚至比五代機更難。這個高門檻，使不少國家都放棄了航母夢。例如印度雖然軍費開支全球排名前列，也下了極大的決心一定要建成航母，但從2006年第一艘國產航母切割鋼板意識開始起，“維克蘭特”號航母總共建造歷時11年，三次下水，至今工程進度剛剛過半，預計2025年才能交付。就連航母大國“英國”，在建造“伊麗莎白女王”號航母上也面臨不少技術和資金難關，進度一拖再拖。這讓很多渴望建設航母的國家最終望而卻步。

當然將來也可能會有一些經濟強國加入這個俱樂部，扭轉最近幾十年航母國家和航母總數雙雙下降的趨勢，比如軍費開支排名前十的日本和韓國，他們都有建造直通甲板型輕型直升機航母或兩棲艦的經驗，又有雄厚的造船工業基礎。另一個則是上升勢頭很猛的土耳其，他們正在西班牙“胡安卡洛斯一世”號設計藍圖的基礎上建造自己的輕型航母。

一，不打仗了，用不著；二，不爭霸了，爭也爭不過美國；三，航母太貴了。建造貴，用也貴。一般國家支撐不起。四，現代航母技術要求高，一般國家沒這個技術。

這個問題，老夫來回答。也許出乎所有的人意外。老套桐的回答，在現實中總是多數人容易接受。因為他們生活在一定《模形》規範中。無《自然科學》思維。所以，老夫從《自然科學》形態中來回答《擁有航母國家越來越少》。地球只一個地球。但《大陽》是宇宙共享的。空氣，水源，變化是被人類利用的結果。航母是人類高純老大用來發動戰爭，和抵抗戰爭的一種形式。真正有智慧的民族國家。是不會擁有高階戰略殺人武器。因為他們帶路人知道。《自然科學》中生存奧妙。要想自己生存在地球上。必須學會自然科學法則。天上太陽永遠只有一個。誰都不能顛覆，誰都不能取而代之。世界戰爭隨著人類一進步再也不可能大規模爆發。

貴，很費錢，研發生產保養維護使用…都是錢！還得組建龐大的編隊！艦載機也進入隱身戰鬥機的時代了，目前能獨立研發隱身戰鬥機的國家就美，中，俄！俄羅斯，國力衰弱太厲害，已經掉隊了！

現代化的航母戰鬥群有幾個國家能建成、能建起、能用起？最低要三個航母戰鬥群才能有戰鬥力，而且要能抵住導彈的攻擊，能達到這幾個標準的只要中美兩國了！

主要有三個原因，第一是造航母太花錢，第二是有航母用不起，第三是造航母難度太大。裝備航母對一個國家來說就是綜合實力的體現，正經想要配備航母這種進攻性戰略武器得具備幾個硬條件，首先就是國家的政治環境和戰略需求問題，也就是經濟實力得達到一定高度，航母就是吞金怪獸，沒錢玩不起啊；再便宜一艘也得幾十億美元，還不包括艦載機。現在的航母比起二戰時期的航母，無論在噸位上，造價上，技術含量上都高出不知多少倍。已經不是簡單的用大型商船就能改造的出來的。建造週期長，技術含量高，根本不是小國能玩得轉的。

“航母”與其他裝備一樣，為什麼擁有航母的國家越來越少？ 裝備的少，無外乎需求與“錢”的問題。前者是，“前提”；後者，是“現實”。

就需求而言，自航母的誕生之日就註定了裝備屬性，鮮明的“遠端”進攻性裝備。這個海上移動的機場，將己方的航空兵輻射範圍推向了遠海、推向敵方的戰場的最前沿。只是，這種需求，並非如坦克、飛機等是各國軍中之所需。航母在開始戰場應用之時，也是屬於軍事強國才裝備的“國之重器”。

而到了戰後，裝備航母的國家，還算是與之初差不多，但航母的數量顯然是“斷崖”式削減了。這一則就是上文中所說的“需求”了，這其次也是因為，如今建造航母、配置艦載機、元件航母編隊的成本，非昔日可比！就算如昔日上一個時代的海上NO.1英國，也在一直削減航母。

直到本世紀的“皇家方舟”這樣的輕型航母也早早退役了，這也是為了削減國防預算下的“省錢”之舉。但，作為“臉面”，英國皇家海軍終於等來了2艘伊麗莎白女王級航母。也因此，同理的法國，也是如此，“戴高樂”號，僅此一艘，絕唱！法國人第二艘航母的建造，早就沒信兒了！

也正是，因為“需求”與“預算”的雙重決定下，才有了輕型航母的興盛，，這些航母可謂是多用途了，艦首安著滑躍甲板的，可以起降AV-8B“鷂”、F-35B等短距垂直起降戰鬥機，而且這些15000噸級別的“航母”，又是多用途的，還是可以起降直升機、作為兩棲艦艇之用。但顯然這樣的“航母”，或是作為形象工程，或是作為多用途艦，完全無法與5萬噸級別的、10萬噸級別的“真”航母同日而語了。

因此，航母，這個國之重器，就成了極少數國家才“配”裝備的。而且，不可避免的趨勢就是，未來，能裝備多艘航母、組建多支航母編隊的國家，除了美國，只有後來者的中國。

航空母艦被稱為會移動的黃金屋，海上漂的吸金器。非核動力航空母艦本身移動一少時的花費就是數萬到十多萬美元，再加上各種艦載機的起降，艦上成千上萬的後勤保障人員的花費開銷，那就上百萬計。如果再計上為航空母艦保駕護航的巡洋艦、驅逐艦、護衛航、潛艇和其他輔助艦艇和飛機，在和平時期，一天的花費就是數百萬美元，戰時花費更是翻番。如今，世界經濟如此不堪，歐美陷入泥潭，日本泥普薩過河，放眼世界上的經濟強國，又有幾個承擔得起航母的脫累，尤其是五六萬噸以上的大型航母，中小國家只能是望母興嘆！英國有母沒機，只能藉機衛母，法國的戴高樂號也是長期修養，俄羅斯一艘航母還時常扒窩，巴西、西班牙、泰國等，只能玩小的充充門面而己。總之，經濟問題是玩航母國家越來越少的主要原因。政治因素也迫使日本不能擁有。

航母作為大國重器，是每個國家都十分崇拜並想要擁有的武器，一個航母戰鬥群能夠消滅一箇中等國家的海軍，由此可見其威力。但是，航母雖好，但是造價可不便宜，不是一般的國家能夠支撐得起的。因此，擁有航母的國家就像是養了一個吞金獸，沒有強大的財力之稱，最終恐怕也只能讓它們閒置在港口了。一般來說，一艘小型航母每年的維護和保養費用都在幾千萬美元左右，這還不算其他的一些人員培訓費用和碼頭港口費用等，當然，還有為它配套裝備的艦載機和護航艦艇。所以就算是英國這種老牌海軍強國都捉襟見肘，新下水的“伊麗莎白女王”級航母連艦載機都不能裝滿。更別提泰國，巴西，義大利這些國家了，大部分時間，航母只是一個擺設，一年365天只有10多天能夠出海。

1、造價昂貴。以美國“尼米茲”級航母為例，平均每艘造價為40億美元，以30年服役的作業及維持費用算，高達148億美元，總計約200億美元。然而目前軍費開支超過300億美元的國家只有10個。2、造航母難。依舊以美國“尼米茲”級航母為例，光零部件就達到10億個，其複雜程度、技術難度非一般國家能匹敵，美國也是擁有世界最先進的研發能力和最完善的工業體系才有大力興建航母的底氣。3、即使是建造得起，航母的配套艦載戰鬥機以及戰艦未必跟得上，單純地一艘航母不是目標，而是具有作戰能力的戰鬥群，所以，門檻還是非常高的。

兩個答案，厲害的惹不起，留著也花錢，不要了。反正我不打仗總行了吧？第二，直接養不起，加上配套裝備自己不生產，光花錢不辦事，不要了。根本原因是科技發展水平提高太快，航母本身已經算不上安全了，技術更新太快，換裝備實在承受不起。

兩個原因：

重型航母（排水量60000噸以上）造價是35億美金左右，組建編隊（4艘護衛艦4個驅逐艦2個反潛，1-2個潛艇~~）共35億美金左右，艦載機需要35億美金左右，約100多億美元左右；

中型航母（30000-60000噸）造價15億美金左右，編隊15億美金左右，艦載機15億左右，約50多億美元左右；

輕型航母（30000噸以內）造價5億美金左右，編隊7億美金左右，艦載機5億左右，約20多億美元左右。

航母有個綽號“吞金獸”，建造花費大，維護起來花費更大，美國尼米茲級航母造價約30-60億美元（不同年代，價格不一樣，在加上技術還代等原因），服役三十年維護費用大約是造價的三倍多100-200億美元。

第二個原因：技術越來越複雜。現代航母不是二戰時期那種起降螺旋槳飛機的時代的航母，從對鋼材的要求、電子系統的要求等等各方面，越玩越是真正高精尖的技術。

畢竟航母建造出來是要形成戰鬥力威懾力，否則就是個累贅。

在現代戰爭條件下，航母是水面作戰艦艇編隊的核心，發揮著舉足輕重的作用。然而有趣的是，已經有很多國家退出了航母俱樂部，比如巴西，其“聖保羅”號航母就退役了。截至目前為止，擁有航母的國家包括：美國、俄羅斯、中國、法國、義大利、印度和泰國。英國雖然擁有航母，要到2017年12月7日才服役，因此現役艦隊之中是沒有航母的。

之所以擁有航母的國家越來越少，主要有以下幾個方面的原因：首先，航母是一種高技術的大型水面作戰平臺，尤其是十萬噸級的核動力航母，價格簡直貴得令人咂舌，其價高高達129億美元，還不算配備的艦載機，為它提供護航的艦艇。如果這麼計算，一個大型的“尼米茲”級航母打擊大隊，僅僅裝備費用就得250億～350億美元。如果計算生命週期成本，這個數字還將變得更為龐大。經濟實力不雄厚的國家，根本負擔不起航母。

第二個方面的原因在於對中小型航母的認識。近年來，很多中小型國家掀起了一股建造兩棲攻擊機和直升機航母的熱潮。輕型或中型航母攜帶的艦載機偏少，在瀕海作戰時的控場能力弱，作戰用途單一，對於小國來說感到很不適用。這些國家開始認識到，建造像兩棲攻擊艦這樣的多用途艦艇，既可以保證一定的制空或近距支援需要，很多其他的任務也能夠估計到。而且，能夠投送一支兩棲特混編隊，已經足以解決中低端的衝突了。

第三個方面的原因是航母的技術複雜程度越來越大。早期的航母比較簡單，只需要在加煤船上方鋪設甲板就行，或則是用軍艦及民船實施改裝，那個時候的飛機速度也沒有這麼快，電子裝置沒這麼多。但是到了今天，這樣的航母在海上作戰跟瞎子沒什麼兩樣。一艘航母極其搭載的飛機如果沒辦法發現附近200～500千米的目標，在現代反艦兵力的攻擊下，無異於找死。

其實，很多國家不再擁有航母的原因也有具體的國情，這裡就不一一詳細敘述。只有最最強大的國家，才能夠負擔得起3個以上的航母戰鬥群，而泱泱中華，正值復興時期，對它來說應該不是難事。