回覆列表
-
1 # 情感博主阿呆
-
2 # 突然之間認識你
誰的演技更佳只是個人問題，不是大眾問題。有人覺得吳亦凡鹿晗比他兩演的還好，他們認為老一輩都是吹出來的，再過幾十年他們也能或者超過他們。
所以你問這個問題明顯得不到答案。有人喜歡吃屎，你拿著香噴噴的飯問他好不好吃，他就認為你是傻逼，怎麼理論？在人家的世界裡屎就是最好的。
所以好不好見仁見智。但是他們都是好演員
-
3 # 虞櫻蘿
都是很好的演員，比較的人是什麼心態？今天比較周星馳成龍，明天比較黃家駒譚詠麟，今天又這樣。。。我想說關你什麼事啊？你比較出來比較不出來有什麼用？不如靜下心來好好看幾部作品，心中自有評定，畢竟每個人的審美和觀點都不同，標準更不一樣，你這種心態應該改一改，你怎麼就這麼無聊這麼惡趣味呢？
-
4 # 菲阿菲菲
我不說誰高誰低。因為無可比性，演技都是很好的。但是我只說我自己的感覺，我更喜歡誰？為什麼？如果縱觀張國榮所有的電影，你會發現他塑造人物是用身心去融入的，看他的電影總容易讓人無端落淚，總容易讓我們入戲太深，以為他就是他或是他，但後來發現他不是他，他也不是他，這是最妙的。你以為張國榮八面玲瓏，其實錯了，他有千百面，哪一面是真的他，未可知。他的電影溫暖到骨髓，或是凜冽到骨髓，看完後都有一種恍如一夢的感覺，有時又覺得他演的角色就是我們身邊的某人，你不得不驚歎他的魔力，他的演技就是這樣的。他演的都不是他，他賦予角色靈與肉，生動活脫出來。偉仔演戲，總是到位的，有時也會感嘆他的表演，他毫無做作，看他演戲很舒服，但是確實比哥哥少了很多靈魂感動。如果說偉仔在用身心演戲，我覺得哥哥在用靈魂交換，所以一旦看上了張國榮的電影，一生估計都會痴纏不休！
在香港影壇實力派的演員中，有兩位是大家永遠不會忽略的，梁朝偉，憑藉一雙迷人電眼縱橫江湖，另一位是張國榮，他是人戲不分的程蝶衣，雖人不在江湖，但江湖中一直有他的傳說，梁與張，前者靜影沉璧，後者流光溢彩，取得的電影成就都讓人讚賞。那麼這兩位超級實力派的明星在表演上面有什麼差異和共性呢？
張國榮和梁朝偉合作過不少的電影，不過稱得上神奇的還要數1997年王家衛的《春光乍洩》，這是一次神奇的合作，影片中同位男主角，同時還是一對親密的戀人。梁朝偉在接拍本片的時候有所顧慮，王家衛說道，在重慶森林中你可以和一條毛巾談戀愛，為什麼這次不能跟一個男人談戀愛呢？不過最具說服力的就是哥哥張國榮的表態，他說，你真的不用擔心，你根本不是我喜歡的型別。之後就誕生了一部話語經典影片。
差異
張國榮和梁朝偉都屬於氣質導向性演員，可是兩人在《春光乍洩》中的表現實實在在不是同一類的演員。梁朝偉的演繹非常的細膩，他的的眼神可以說是最觸動觀眾的，可以用眼神表達內心世界。張國榮則是和角色融為了一體，讓觀眾感覺到他就是何寶榮，就像在演一個真實的自己。
如果我們從表演上來看兩個人的話，張國榮屬於感性派演員，他用自我情感體驗去塑造角色。而梁朝偉則是理性隔離派演員，成熟期的任何角色都有自我風格。
王家衛曾經這樣評價兩位演員，醉花宜晝，醉雪一晚，是不同的味道，碰上是我的幸運。
兩人是華語影壇風采耀人的兩位，互為對手互為知己，他們在時光流逝中給我們帶來了太多經典：《東邪西毒》《春光乍洩》……
共性
兩個人都是明明可以靠顏值吃飯的，可是偏偏要靠才華， 明明都是大明星，可是還像個新人那樣低調刻苦。
陳凱歌曾經評價哥哥是一個極端用功之人。在《霸王別姬》開拍之前到北京生活了六個月，以此專心學戲。試問現在有哪個演員還會這樣做啊，還有誰肯做啊。霸王別姬拍完以後的若干年裡頭，哥哥只要到北京就會去見他的京劇老師。同時在拍攝的時候從來沒有其它的要求，也沒有助理，收工早的話就回去準備第二天的戲份，可謂是敬業十足。
至於梁朝偉，那是業內出了名的敬業和低調，好像也就喜歡喂喂鴿子啦！為了演好葉問，他堅持練習了兩三年功夫，還因為練功斷了兩次手。
張國榮和梁朝偉都是偶像和實力的完美結合，兩人無論是在精湛的演技上面，還是迷人的氣質容貌上面，都有著共性，至於其中的差異更值得我們慢慢的回味。各位少爺小姐們認為兩人中誰的演技好呢，反正大聖是無法給出答案。