-
1 # 灃水岸邊
-
2 # 愚公博士
有的地方估計是個別地方，亦或是韓國或者義大利。學生沒開學跡象，老師開學幹什麼，在家不是一樣備課麼，在家也可以上網課，至於其他準備工作，應該有職能部門來負責，而不是老師們來執行。
老師職業崗位是教書育人，提前備課是必須的，關注孩子們健康也是必須的，需要建立學生健康檔案，以確保開學後秩序的穩定，班主任透過各種網路平臺登記各種資訊，在單位坐班也應該是做這些工作。如果說收心的話，好像還有點道理，其實老師們思想早就上班了。
疫情防控在關鍵期，大家心平氣和的處理問題才是最好的解決辦法。
-
3 # 愛牛油果滴
“有地方從3月2號要求全體老師返崗復工，嚴格按照正常工作時間上下班”，如果安全措施到位，看起來這也是正常的。但是我還是不明白：現在不都是在家上網課的嗎？這些老師上班，是到學校上網課？還是到學校備課？現在病毒並沒有消失，老師上班途中是否安全？備課吃飯是否會聚集？現在復工都是關國計民生的行業，而學校恰恰是最怕出現疫情的地方，保護老師才能保護學生，保護老師就是保護我們的下一代，學校沒學生，老師去幹什麼？？？
-
4 # 老穆說語文
老穆認為，學校這樣的做法，合情合理，但老穆相信，這只是當前部分符合開學條件學校的做法。
試想一下，學校的做法倘若得不到當地教育主管部門的認同，敢這樣要求嗎？
學校之所以要求全體教師提前返崗復工，必然是經過深思熟慮的，是安全可行的，否則，學校斷然不敢這麼做。
老穆認為，學生開學，是一個比較複雜的大工程，師生們不是一窩蜂式地全來，而是要分批次、錯峰、錯區域、錯層次返校！
尤其是外地老師，到了本地後，必定要先進行隔離觀察14天，然而才開始正式工作，為開學做準備！
老師們提前返校，也是在提前進行“演練”開學後的一系列操作，及時發現問題，及時糾正！
試想一下，如果老師不提前返校，勢必會影響學校正常開學的時間及教學進度。
就目前而言，除湖北地區，疫情已經得到了較好控制，在這樣的情況下，各地區學校都已經著手為開學做準備了。
比如貴州，他們已經決定高三和初三於3月16日正式開學了。
再如青海地區，普通高中、中等職業學校原則上3月9日至13日陸續開學；初中學校原則上3月16日至20日陸續開學……
說句實話，倘若老師不提前返校，就晚了……
當然，老穆相信這樣的“舉動”只是少部分符合開學條件的學校行為，因為絕大部分學校的老師目前都是在家上網課了……
-
5 # 說文寫作
我認為這些地方的做法有些太激進！
雖然很多地方已經將學生的開學時間提上了日程，但現在畢竟離開學還有很長一段時間！學校的準備工作也可以按部就班的來進行，所以沒有必要要求老師這麼早返崗復工！
最為重要的是，目前這些即將返崗的老師身體狀況還不是很明確，是否需要進行為期14天的隔離觀察？學校必須做出一定的工作安排！
其實現在和疫情防控最緊密的崗位，除了學校的主要領導之外就是班主任老師！所以我認為現在沒有必要要求所有的教師全部反感，且按照上班時間來學校報到！這樣不僅不能夠很好的統籌安排工作，更是增加了疫情傳播的風險！
我建議學校可以要求部分重要崗位的老師返崗，所有的班主任老師和學校負責安全保衛的老師，在這段時間可以返回學校，為了安全起見，也不能集中辦公！可以採取影片會議的方式向班主任老師傳達國家的疫情防控政策~
最重要的一點就是要幫助這些老師們豐富疫情防控的知識，因為他們需要面對的是學生，需要給自己的學生講解，如何更好地防控疫情？所以他們的知識必須進行儲備！學校可以安排省市疾控中心的專家，給老師們進行線上統一培訓！我認為這樣效果會更好一點！
所以我十分不建議現在讓所有崗位的老師全部返崗，如果需要復工，那麼也需要先進行為期14天的自我隔離，這樣才是安全和本穩妥的！
-
6 # 坎兒井123
我覺得，如果所在地是低風險地區，比如什麼西藏、青海等地，可以復工，當然為了保險起見，在等幾天，也是可以的。像我們新疆目前還沒接到通知，就像我目前所在地哈密，至今也無病了，但仍然嚴防死守，不久未通知老師復課，仍然要求待在自己家，可以適當在自己居住小區適當活動，也是說得過去的。
-
7 # 中學時期那點事
疫情宣告結束了嗎？
教師上班？那學生沒開學，教師為什麼上班，不應該啊。
教師這個群體，辦公室人員都比較密集，此時上班，不利於疫情的阻控，一旦發現感染問題，對學校教師群體，對將要開學的孩子來說，都是炸彈。開學是為了不開學，還是不開學為了開學，真的值得那裡的領導反思了，選擇了。
-
8 # 玲玲老師說育兒
你好，對於老師返崗復工這個問題，我感覺沒有必要吧，本來老師都在家上網課辦公，嚴格按照孩子正常上下課的時間備課、上課，甚至比以前還要忙，況且疫情沒有結束，關鍵復工也沒有孩子啊。
-
9 # 不負時光777
我不同意教師三月二號開始上班。
各地各行業復工那是不得已，教師提前上班的意義是什麼？冒著被傳染的風險，去學校幹什麼呢，也沒有學生。
我認為教師可以比學生提前幾天，備課完全來得及，沒必要這麼早冒著風險去學校上班，去學校幹什麼呢，學生也不在，完全也可以把備課任務安排在家裡。我就想問，老師如果感染了，學生跑的了麼，病毒潛伏期有的長至24天，如果教師開學感染了，每名教師對應的是幾十上百的孩子，背後是幾十上百的家庭。
我認為不需要冒沒必要的風險。保護教師健康，就是保護孩子。
-
10 # 自在人生wub
有的地方從3月2號開始，要求全體教師返崗復工，嚴格按照正常工作時間上下班，各位怎麼看？
這件事出自浙江省義烏市教育局近日的教職員工返崗工作的通知。通知要求：為推進城市全面復甦，加快恢復正常生產生活秩序，根據我市疫情防控指揮部第16號令工作要求，結合義烏市教育工作實際，現就教職員工返崗工作通知如下。返崗物件：原則上金華健康碼顯示為“綠”的且列入綠庫管理的中小學、幼兒園、教育直屬單位的教職員工返崗。返崗時間：3月2日起返崗，正常工作日嚴格按作息時間上崗復工。不遲到、不早退。
為何要讓教職員工提前返崗正常上班呢？義烏市教育局相關工作人員如此解釋：“讓教師返崗，主要是因為手頭上有很多事需要做，具體工作檔案裡都已寫明，包括教研安排、防控安排等。出於安全考慮，返崗後沒必要召開集聚性會議，可以透過影片會議解決。有特殊情況，教育局和學校也會統籌安排，比如雙職工家庭的教師可以向學校申請在家辦公。學校在校內也會做好安全防控工作”。
浙江省教育廳相關處室經向義烏市教育局進一步核實，瞭解到：義烏市教育局要求返校的教師，主要範圍是因防疫工作需要返校的教師和因學校開展線上教育需要返校的教師，同時根據省教育廳影片會議精神，允許身體符合條件的部分管理人員和骨幹教師返校，為開學做必要的準備工作。同時明確學校教職員工要根據學校實際工作需要，按要求有序返崗返校。
筆者支援浙江省義烏市教育局的做法，具體原因，從三個方面來談：①全國各企事業單位都在緊張有序地忙於復工復產，教育行業也不例外，尤其是行政人員、骨幹教師、後勤保障人員等，都需要積極為開學準備；②教職員工返崗並不是“一刀切”，同樣是根據學校具體工作需要，尤其是對於雙職工家庭教師特別予以照顧，可以在家辦公；③教職員工返崗正常開展工作，充分考慮到了安全防控問題，已經返崗教職工沒必要召開集聚性會議，很多事都可以透過影片會議解決。
綜上所述，筆者認為，浙江省義烏市教育局要求健康碼顯示為“綠”的且列入綠庫管理的中小學、幼兒園、教育直屬單位的教職員工3月2日返崗，並強調上班工作紀律；這屬於很正常的復工復產工作安排，既符合疫情防控實際，又複合上級部門精神要求，無可非議！
-
11 # 高校人才真經
疫情好轉，開學在即，讓全體教師提前返校合情合理，但是，工作安排上必須結合實際，切不能搞成形式主義。根據教育部錯峰錯時開學的要求，全國多個省份即將進入開學倒計時，因此有必要讓所有教職員工提前返回學校駐地，特別是省外人員，返回後還有14天的隔離期，學校要確保開學前，這些老師的隔離期要結束。所以，這段時間老師們應該及時返回，並做好開學準備。
但要不要去學校到崗上班呢？個人認為這個值得商榷。真經認為，在保證當地疫情基本控制的情況下，學校的主要負責人、行政管理人員可以到崗上班，因為開學後的工作需要部署和安排，很多具體的準備工作比如校園安全檢查等工作也需要人手來做。但專任教師完全沒有必要到學校。現階段，教師的主要任務是堅持“停課不停教”，繼續開展網上教學。受條件限制，大多數老師開展網上教學都是在家裡，這樣老師可以保證一個相對獨立的空間。而如果讓老師都到學校去，一群教師擠在一個教研室裡，怎麼開展網上教學？除非學校的教室裡有相應裝置。而教育部也明確說了，不強制要求每個老師都錄製網課，也就是說，大多數老師在家裡就可以完成教學工作，完全沒有必要到學校去扎堆。
此外，全體按時上下班的做法也不合理。現階段疫情還未完全過去，老師們都扎堆返校，可能會一起乘坐電梯，可能會一起就餐等等，這樣長時間在一個小空間裡共處，會增大感染風險。因此，即便是要求教職員工返校復工，也可以採用輪流上班的方式，減少人員聚集，或者給老師們佈置任務，由老師們自行安排到校時間。
應該來說，抗疫是當前第一任務，學校沒有什麼工作比這個更重要。所以，學校在做出類似決策時還是應該再謹慎一些。
-
12 # 路過不打招呼
真是跳樑小醜！蹭疫情熱度了！讓老師現在上班，一旦老師成為隱形感染者，正式開學後病情爆發，那不是禍害更多學生了？每個學生身後都有家庭，後果很容易想象吧！
-
13 # 宇宙最好老師
我覺得這個規定不妥，無論是對於老師的安全還是全國疫情的防控，都是有百害而無一利，政策應該具有人性化和靈活性，更應該顧全大局！老師旅途中增加感染風險，安全誰來保證？
前一段時間我也接到了我們學校的通知，要求我們這些外地的老師返回到市裡，然後隔離14天，準備上班，但是具體時間上班的時間還沒有定下來，不過第2天又接到了一個通知，市裡決定不允許外地老師和學生進入到視力，為了保證疫情防控。
現在國家從上到下都不建議人員外出流動，人員一旦大面積流動有可能造成病毒感染，所以我覺得在開學時間還沒有定下來的情況下，讓老師返回去上班是不明智的，很容易增加感染病毒的風險，同時浪費老師的時間，中小學老師就在家裡網路直播課程，也不會耽誤學生的學習。
沒有學生的學校，老師去幹什麼？一個學校連一個學生都沒有，為什麼要求老師回去？老師回去，既不能上課，聚集在一起又會增加感染的風險，來來回回的上班下班都特別的不方便，像我們這個地區小區處於剛剛解放的狀態，出入小區都需要帶身份證，來回檢查還要看學校的證明。
這樣做只會增加老師的負擔，而對學校的教學工作沒有任何的好處。
海南省的做法是最明智的 -
14 # 寫教育
對於這種情況，挖挖機發表以下看法：
第一，老師是學校的工作人員，遵守學校和教育主管部門的工作要求，這是天經地義。不管是當地教育主管部門，還是學校自行做出的決定，既然已做出全體老師3月2日返崗復工的要求，那作為該學校的老師，就要按照規定的時限回到工作崗位，嚴格按照學校要求的工作時間上下班。這沒有多少可以討論的餘地，正所謂“端了老師的碗，就要服學校管”。
第二、開學時間越來越近，做好開學準備和防控工作是正式開學的前提。近來形勢出現了一系列的可喜變化，多個省份已經持續零新增，全國新增數也回落到六百人以內，出院人數不斷增多，除了嚴防輸入型患者有壓力外，可以說國內總體防控形勢已取得實質性好轉。
國家衛健委高級別專家組組長鍾南山院士臉上也露出了久違的笑容，而且還在公開表示有信心四月底前基本控制疫情；天津中醫藥大學校長、中國工程院院士張伯禮表示：“4月底除了湖北以外，全國其他省市我覺得就可以摘口罩恢復正常秩序了。”
國家層面的要求也有了鬆動的跡象。從最初的“大中小學、幼兒園延遲開學時間”，到最新的“大中小學、幼兒園等開學，原則上繼續推遲”，雖然只是多了“原則上”3個字，但字裡行間的意思已不言而喻。加之，貴州省已率先打響開學“第一槍”，明確該省高三初三年級3月16日正式開學。
這些良好的形勢都預示著中小學校開學越來越近了。國家層面對中小學開學準備和防護工作提出了25條具體的技術要求，中小學校落實這25項技術要求，僅僅依靠學校領導班子那幾個人，肯定是不行的。在這樣的情形之下，學校要求老師返崗復工，共同做好物品消毒、防控知識培訓以及應急演練等準備工作，也在情理之中。
第三、不僅是老師，很多行業、單位一直處於正常上下班狀態。比如地鐵、公交、鐵路、機場、水、電、氣等行業單位。所以提前返崗復工，沒有什麼稱奇的地方。
-
15 # 艾在甲乳
如果官方已覺得疫情已控制，工作場所複合復工要求，這上班無口厚非的！難道真讓孩子天天在家上網課不成！這會帶來一系列問題，如父母都被困在家，社會怎麼復工，生產怎麼恢復！只要是科學復工我絕對支援！
-
16 # 清水無香111
我們這個地區還沒有開學，但是很早就要求老師們開始備課上課了，採用的是網路備課交流方式，不強求必須到校！不過我個人認為：學校在做好安全措施的情況下，有序地推進開學返工也是可行的！理由如下：
首先，學校開學返工不會是一窩蜂的，而是分層有序的進行的！我結合自身實際情況談談我今年擔任初三畢業班，學校在初十以後就開始了網課教學要求，但是學生的聽課效果不佳，學習效率低，難以落實；再就是學生的身體狀況影響比較大，長時間對著電腦和手機，學生苦不堪言，所以學校調整了兩次上課方案，以確保學生身體健康和教學質量；開始上網課起學校就要求所有在職教師每天統計兩次體溫，每天必填兩個統計表：體溫統計和外出資訊排察，以確保開學後的安全。上級指示精神是：時刻做好開學準備！首批開工的是初三高三；第二批次是初一初二和四至六年級，然後才是小學一年級和幼兒園，雖然還沒有實施，但是開學一定是在確保安全的前提下，不會置師生的安全於不顧的。
其次，從疫情開始各學校就按照局機關的要求做好防護用品的釆買和配備，進入三月份後，各學校就進行了多次模擬安全演練（出現問題的處理步驟和應急預案都進行了反覆的模擬），力爭將隱患排除在外！
再次，外地學生和教師的返校工作非常嚴格，要經過層層把關；在吃飯和住宿方面也有明確的規定和要求，屬於一級戒備狀態；還有就是很多返工學校釆取全封閉狀態！
一一一一一
不過，學校這個群體比較龐大和混雜，還是要謹慎謹慎再謹慎，我們這裡是零發病區域，還如此重視，至今仍未開學，其他地區最好是再好好安排，再確定下一部的工作如何開展才要求開學返工吧！畢竟生命大於一切，孩子們在哪裡都是最重要的！希望我們可以守得雲開見月明，早日戰勝病毒！中國加油！武漢加油！
-
17 # 志願填報李老師
別危言聳聽來博取關注了，你倒是說說哪個學校讓老師在你說的這個時間到崗了？國家三令五申不讓學校復工，哪個校長讓復工會受到嚴厲處分的。
-
18 # 子默話成長
據悉這個地方是義烏市。
義烏市教務系統釋出通知要求：從3月2號開始，原則上金華健康碼顯示為“綠”的且列入綠庫管理的中小學、幼兒園、教育直屬單位的教職員工返崗。正常工作日嚴格按作息時間上崗復工。不遲到、不早退。
首先這裡什麼是金華健康碼呢？金華健康碼為進入金華地區的通行證，適用於所有在金華地區的人員及返崗人員。線下核驗時，掏出手機，開啟支付寶展示綠色健康碼即可通行。
它是是依託支付寶的實名認證能力，健康申報資訊將自動匹配入庫。健康碼實施“綠碼、紅碼、黃碼”三色動態管理，顯示綠碼者，亮碼通行；顯示紅碼者和黃碼者，需要自我隔離並健康打卡，滿足條件後將轉為綠碼。從這個通知來看，我們也能看到雖然要求教師3月2日到崗，但是也是具有嚴格條件限制的，這體現出嚴謹性和必要性。
至於要求教師3月2日返崗復工，要求嚴格按照正常工作時間上下班，個人認為是為了學校開學做準備工作，畢竟學校是要開學的，正常時期，教師都要比學生提前開學一週左右，非常時期，更要提早回到學校，學校部署相關任務，有些任務是在家完成不了的。
-
19 # 鄭老師的教育
有的地方從3月2號開始，要求全體教師返崗復工，嚴格按正常工作時間上下班，各位怎麼看？
一看到這個問題首先產生一個疑問，讓全體老師返崗復工，我不知道這項通知要求的目的地什麼？
現在各個地方都是在進行線上學習，在上網課，老師們也沒有閒著，特別是班主任都快累成了什麼了！
那麼教育局讓老師返崗復工，按時上下班是否有其他的考慮和安排嗎？
我想，教育局發出這項通知前，一定有對學校各項防控措施做到位，再一個也應該有對老師的身體情況作一個調查，然後在保證老師安全的情況下，才讓老師回到工作崗位上。不然，貿然讓老師都集中到學校也可能存在某些不可預測隱患，畢竟老師們從家到學校每個人都應該有一段不同的路程。相信，教育局和學校已做好了防範措施。
那麼回到學校，是要求在校辦公進行撰寫教案嗎，這一點老師們在家也完全能做好教案撰寫，計劃安排等開學後的準備工作。這也不必到校集中辦公，更不必按時上下班！
再者，如果是老師上網課需要學校提供的裝置才能更好地發揮作用，如果是這樣還是能夠理解。畢竟學校的各項線上教學的裝置比老師個人裝置還是有其優點，能更好地發揮作用。
但這能否區別對待，結合實際情況進行合理安排，或對學校老師進行合理調配。不然，所有的老師天天到校去面對著沒有學生的學校，也顯得有些浪費資源之嫌！
-
20 # 小馬爸爸說教育
哪個地方啊，開學這麼早！我們別說去學校，現在連樓都出不去呢！
01我們地區，自從1月29日發現了一個確診病例，2月13日出院後，一直沒有新增病例，但是我們依然被要求，呆在家裡哪也不許去。
按照專家所說，清零之後再加上28天，才能確保萬無一失的說法，我們恐怕得等到3月13日才能出門。
02有的地方從3月2日開始，要求全體教師返崗復工，嚴格按照正常工作時間上下班，各位怎麼看？1、咋一看上去，我表示很憤怒，在疫情尚未完全控制的情況下，街上活動的人流增多，讓老師到校上班，這不擺明是增加傳染的風險嗎？
2、但是我仔細一想，如果該地區還有確診病例，還存在著傳染風險的話，這絕對不符合“外防輸入，內防擴散”的要求，下達這個命令的人肯定沒過腦子。
3、所以我認為，這樣的地方，應該是青海、西藏這樣疫情已經清零的地方，否則，不可能做出這樣的決定。
4、青海已經決定了3月9日開學，貴州決定3月16日開學，這樣的地區真是讓人羨慕啊！老師和學生們也都很開心。
因此我認為，如果是青海和貴州這樣的省份，要求學校的全體老師返崗復工，這樣的做法合情合理，無可厚非！
回覆列表
學生開學在即，我們不能讓老師等開學，必須在學生開學之前做好一切準備工作，比如統計好是否有疫區回來的孩子，瞭解孩子在家的健康狀況。其次要做好學校的消毒工作；老師還要準備開學的備課等一系列工作。