純理論說，窮人不是窮在財富，而是窮在思維方式。本題切中要害。

老話說：“人之初，性本善。性相近，習相遠。”每個人在人生際遇上，沒有多大區別，都會不斷遇上各種機會，有好的機會，也有不好的機會；有抓得住的機會，也有抓不住的機會，還有不願抓、自己放棄的機會。

窮人思維就在機會面前得到充分表現。機會來臨時，窮人想的是“這是什麼鬼？我沒能力，我沒條件，我做不到。”於是簡單粗暴的放棄機會。富人思維正好相反，面對機會，富人想的是“這是什麼鬼？我要怎麼辦？還缺少什麼條件？如何儘快做成。”

於是，最後富人會做成事，抓住了機會。因而得到了成功的喜悅和成果；窮人早就放棄了機會，因而得到了不斷的抱怨和貧窮。

再舉個現例項子。悟空問答，悟空小秘書經常不斷地向活躍使用者發答題邀請。面對邀請，使用者們有著兩種截然不同的反應：一種是很快來上一句：“對不起，這問題我不懂，無法回答。”另一種是認真查詢資料，學習別人的回答，請教身邊的人，於是搞懂了不懂的問題，並把自己的見解整理寫出來，發表。一個月，甚至更長時間後，那些不懂也不學的還是不會不懂，那些認真學習的越學越多，越寫越順，把學到的知識和學習的經歷體會，感染給更多愛學習的人，於是有了收穫：學到了新知識，幫到更多人，天天還有紅包可領。

從古至今，都流傳著一個千古不變的定律：百分之二十的人掌握著百分之八十的人命運以及財富，百分之八十的人命運以及財富被百分之二十的人所掌握

富有富的因為，窮是因為窮在思維，想法觀念上，不認識這些，你永遠擺脫不了窮的命運

1.成功者找方式方法，失敗者找理由藉口

成功的人善於總結思考，積極樂觀，勇於面對失敗，從哪跌倒從哪站起來，這是他們身上具備的特點，總是能積極樂觀的看待失敗並總結經驗尋找方法去做成這件事！失敗者總是充滿抱怨埋怨，工資待遇不高是公司不會看中人才，做生意失敗是因為市場不好，做這個那個不行是因為沒有適合我的機會，我沒有口才，我沒有人際，說得這些好像別人天生就有就會一樣，總能為自己找到藉口去解脫，從而心安理得的為自己的失敗找到鋪墊，惡性迴圈，誰會喜歡一個處處都是理由藉口，愛抱怨的人，失敗在所難免

2.缺乏行動，膽量

總希望天上掉餡餅，總想不勞而獲，沒有制訂過長遠的目標，有些人制定了也是沒有去執行，明白自己的不足，買了幾本書來看，過了幾個月，那本書還是和買來的時候沒什麼區別，說好的去參加培訓，沒幾天就不去了，總說這裡那裡忙沒時間，結果到處遊玩打遊戲度過…想投資又自我否定，萬一失敗怎麼辦，我會比現在更窮，還是不投資的好，這也不敢做，那也不敢做最後越來越窮，正如馬雲所說：晚上頭腦千千萬條路，明天起來走老路

3.沒有時間觀念

經常看到有人買菜的時候和和小販討價還價，半天就是為了一兩毛錢，看著是賺到了，可是時間真的不值錢嗎？把時間花了了毫無意義的事情了，你每天的時間怎麼度過？上班，玩遊戲，逛街遊玩，你在遊玩的時候你的競爭對手在看書學習，你在下班放鬆的時候你的競爭對手在參加培訓，你在想著怎麼打發時間你的競爭對手在想怎麼更加合理利用時間學習

4.觀念，眼光

選擇不對，努力白費，上班的時候不努力嗎，為什麼還是窮，因為你沒有選對方向，有一個非常經典的案例，一個公司最近要提升一個人做業務部經理，有兩個適合的人選，但無論選哪一個對方都不同意，結果公司就想出一個辦法，讓他們去非洲推銷鞋子，老闆派小張去，小張到了非洲看到非洲人不穿鞋，就打電話和老闆說，老闆，你是不是耍我呢，非洲人根本不穿鞋，你讓我怎麼推銷鞋子，老闆說：你自己看著辦，於是小張就選擇回國，老闆同樣派小李去，小李到了非洲看到非洲人沒鞋子穿，於是小李給老闆打電話：老闆，把積壓在倉庫的鞋子給我空運過來，在老闆空運鞋子過程中，小李教會了非洲人穿鞋以及穿鞋對腳的好處，小李留了下來，一年為公司創造了500萬利潤，公司給他年薪不低於80萬，業務部經理非小李莫屬！

相信大家也聽過這麼一個故事，一個斷了一隻手的乞丐到處乞討，到了一戶人家面前，問這個婦人施捨點錢，婦人說，你幫我把我院子後面的磚搬到前面來，我就給你錢，還給你吃的，乞丐說，你看到我都斷了一隻手嗎？還這樣對我！然後婦人把一隻手背在背後，用一隻手拿著磚把磚拿到前面來，後來乞丐再也沒說什麼，自己默默的去搬磚了，後來乞丐拿了錢就離開那裡，從那以後再也沒有見過他來乞討，過了五六年，有一天這個婦人病重，需要50萬，可是拿不出錢醫治，準備從醫院回家的時候，醫院卻告訴她，她的醫藥費已經付了，她簡直不敢相信，後來有個西裝革履的人走到她面前說你還記得我麼？這個婦人想？這個人是誰，好像我不認識這麼有錢的人啊！這個年輕人就說，你還記得在一個下午，一個斷了一隻手的乞丐像你乞討你卻讓他搬磚的事嗎！婦人才一下子想起來，原來是你，他說當初要不是你，可能我現在還是一個乞丐，這筆醫藥費是我對你的報答！

窮人如果還安於現狀，不思進取，窮會伴隨著你甚至於你的子孫後代，想擺脫困境，唯有不斷學習，與時俱進，不斷嚴格要求自己，才有機會擺脫困境！永遠記住一句話，這個社會只會淘汰不學習，不想改變的人，永遠不會淘汰那些想學習有改變的人！

我認為的窮人思維：1.不懂得上進，停步不前。

窮人思維形成的最開始還是源於自身，不願意用富人思維去思考，動力不足，做事畏首畏尾。相反一個願意付出努力、上進心強的人就會不斷嘗試，不斷進步，慢慢遠離窮人思維，逐漸用富人思維去對待事物。

2.目光短淺，不會跳出圈子縱觀全域性，思想禁錮。

窮人思維並不是指窮人腦子裡的思維，沒有人天生是窮人，只是人和人思考的方式不一樣，創造的價值就更不相同了。窮人思維只顧眼前利益，沒有全域性意識，創造的價值自然就小了。

3.對待財富的態度上，窮人只會不斷存款，不會讓“錢生錢”。

比如一個人開了一家超市，經過一年、兩年、五年的財富的累積，已經足夠再去開分店，窮人是不會把錢拿出去投資的，認為風險大，不如自己小本生意慢慢賺錢的強，捨不得拿錢，走不出去。富人則會對比分析，哪種賺錢方式輕鬆，盈利更多，目光長遠，不會被眼前利益所吸引，向更長遠的方向發展。

兩張圖片說明窮人思維足夠了，看懂這些思維你離富貴不遠了，最起碼也會活的瀟灑漂亮。

窮人是魚，錢是誘餌，富人是漁翁。

夢想還是要有的，萬一實現了呢？

什麼是窮人思維？我的理解是：一，窮人怕窮，因為怕窮，所以把錢看的重。同時也就沒投資意向。二，窮人怕被騙。所以有點錢馬上用在修房，買房上。或者買家用與電器上，有時沒有多少錢，還要借錢買。三，窮人膽小。怕明天就沒有錢了，所以膽小。把錢存著不用，繼續保持穩定的小收入。四，窮人怕開銷。你的朋友圈，決定了你的格局。五，窮人沒有膽量。投資要有膽量，所以難以壯大。六，窮人做人小氣。所以沒有大的格局與商機。七，窮人怕消費。陪你吃飯，喝茶的人，能成就你的霸業。因為不懂消費是為了賺錢。不是叫你亂消費。八，窮人不願意接觸人。因為不懂接觸人，可以開闊眼界。九，窮人不相信任何人。只信自己，不願意聽智者或朋友開導。所以難成大氣。十，窮人沒有找錢的文化。只知道別人能幹，但又不學，又不仿效。十一，窮人不善於學習。不學找錢技巧。十二，窮人安於現狀。沒有想過更好的發展。十三，窮人不懂理財。理財方法很多，實際上理財就是找錢，錢生錢。十四，窮人不敢嘗試冒險。怕失敗，投資有風險。十五，窮人不善於變通。不懂窮則思變。十六，窮人思想保守。總認為找大錢是天方夜談，窮人沒有找大錢的思維。有很多富人，他的前生就是窮人。因為他敢想敢幹。十七，窮人怕再吃二遍苦，受二遍罪。所以有點小錢就行，不求發展。十八，窮人不懂存錢的意義。不懂存錢是為了投資。十九，窮人沒有自信心。生意還沒有開始，就想到虧了怎麼辦。情願用了，都不願用於投資。二十，窮人自卑感強。又不願低三下四，更不願意交往成功的朋友和有智慧的朋友。總認為別人看不起他。世上只有兩種人不喜歡交朋友，一個是窮人，還有一個是富人。窮人怕別人看不起自已。富人怕窮人難纏。二十一，窮人有時還很任性。任何人的話都不聽，懷疑一切。不承認現實，認為有3千5千或一萬兩萬，就不是窮人了。可不知，這點錢還當不了富人一餐。二十二，窮人沒有遠見。只知道眼前，目光短淺！主要是缺乏知識。等等。所以就有了窮人的思維和觀念！！！決定了他永遠都窮。

我有個朋友的親戚，爺爺輩那種，上了年紀的。

他有次跑去醫院割痔瘡，割完之後回家。

你猜他怎麼回家？

走路回去的！

當時我聽了簡直不敢相信，可的確是真的。

老一輩人，坐公交車一兩塊錢都嫌貴。

為啥呢？

因為窮怕了啊！

什麼叫窮人思維？

其實不僅僅是一種思維，本質上是一種稀缺狀態！

哈佛大學有個終身教授、行為科學領域的重要帶頭人，曾經針對窮人和貧困現象進行了大量的實驗研究和現實調查。

在長期性的資源（錢、時間）稀缺中，人們已經形成了“管窺”之見，只能看到“管子”之中的事物，雖然這有可能為我們帶來“專注紅利”（短期的富裕或效率），但是從長遠來看，這種“專心致志”反而會讓我們產生“權衡式思維”，不斷增加我們的頻寬負擔。

什麼意思呢？

因為你窮，就不得不花費大量時間和精力在日常瑣碎之中，你的認知負荷會增加，智力思考能力會降低，你根本沒有辦法去做長遠的規劃和理智的思考與抉擇！

所以，“窮”和“窮人思維”是互為因果的啊。

因為你窮，你就沒法去做好的權衡與抉擇，又因為你沒法做好的規劃與選擇，就變得越來越窮。

看上面這張圖，之所以會有這樣的不同，一方面確實是性格和思維的影響，另一方面，還在於生活本身的限制啊。

這個轉變看起來容易，實際上是非常困難的。

有沒有可能由“窮人思維”過渡到“富人思維”呢？

還是有的，但這需要極強的意志力、持續的行動，以及適當的開拓圈子和把握機遇。

1.有這個想法和野心

這是起點和基礎，自己整天抱怨自己沒有用，卻沒有任何改變的想法和行動，那是怎麼著也沒辦法的。

首先必須自己有這個想法和野心，同時開始踏踏實實行動。

2.持續地學習和提升

光有想法和行動還不行，還得找到學習和提升的方法與方向。

必須找準一個方向或位置，掌握一項專業或技能，想方設法在這方面做到最好。

只要社會有需求的即可，沒有什麼高低貴賤。

比如烹飪、維修、培訓、會計，等等。

3.擺脫貧困的圈子

人和人是會互相影響的，你長期處於一個貧困的圈子，會受到非常大的阻力和壓力，甚至像在一口深井裡，愈陷愈深。

所以，你應當設法走出來，擺脫這個貧困的圈子，接觸一些努力向上的人。

這樣，一方面能更好地激勵自己，另一方面，則是幫助你拓展和結識更多優秀的人脈。

4.正向思考，以目標為導向，不要自我設限

別老是抱怨，遇到什麼問題都覺得自己不行，那就真的不行。

有困難就想方設法解決困難，

目標是什麼，為了實習目標需要哪些條件，怎樣來獲得這些條件，有哪些資源可以尋求支援。

圍繞這個目標和思路來行動，而不是自我設限。

我們身邊，包括我的很想法就是窮人思維。

比如說，我同學大學畢業說想做旅遊，買了臺二十多萬的車開始跑，專門接送自由行的散客當天來來回回的那種。

我也知道這個能掙錢。為什麼我不去呢？

因為他爸爸可以全款買臺車給他，賠掙無所謂。我還得讓我爸爸借錢交首付貸款買車來跑。

這樣一算，我覺得自己掙不了錢。所以沒做。

於是，他說我這種就是窮人思維，什麼也不敢。

恩~現在題主知道什麼是窮人思維了吧！

我認為沒有所謂的窮人思維和富人思維，這是個偽命題！

人的見識，思維是隨著自己的成長和閱歷慢慢增長的。朱元璋在要飯時沒想到自己會當皇帝吧，馬雲在北京推廣中國黃頁時沒想到自己會做中國首富吧？人都是逼出來的。

我媽媽小學都沒畢業，但從我小時候起就用她的言行教育我一個人要勤勞、正直、勇敢、善良，大方，不要佔便宜。那時我家裡特窮，缺吃少穿，有時連紅薯米飯都吃不上，但只要碰到一些從外地逃荒過來的人，媽媽總會用半截紅薯，幾個米團，幾片野菜去接濟他們。我認為，這就是富人思維。

人生的悲劇就是:

明明相愛，卻在千里之外！

明明有害，卻天天買醉！

明明懂得，卻無能為力！

我爸說窮人思維就是，有錢人只有一百塊，就會去買小雞，然後長大生蛋，在孵出小雞，可能出事買的雞都死了，但是隻要成功了，就會100塊翻幾倍的長。窮人思維人呢，就會吧這100塊存起來，藏起來，然後繼續上班，這個錢花了了沒有了，不花就貶值了，反正不會有多的出來！窮人就怕萬一買的小雞死了怎麼辦，就沒有錢了，不買起碼還剩的！我爸說富貴險中求，沒有人平平淡淡可以成為富人的！最明顯就是我們公司老闆和老闆娘，他們倆當初創業家裡都窮，老闆家和老闆娘創業需要錢，讓雙方家庭都拿錢出來，老闆爸媽自己家就拿了很多出來，幾乎是全部的，老闆娘家爸媽就說萬一賠了咋辦，不賺咋辦，然後現在老闆他家有錢了，賺了很多錢，老闆娘他家當時沒有出錢，就沒有分工，現在婆家要買別墅，老闆娘她媽說她幫家裡買房，賺那麼多錢，啥啥的，人家自己懟了一句，當初讓你掏錢不討，賺錢了就像分錢，不可能窮人思維就是前怕狼後怕虎的，所以不敢付出。就怕賠！果然富貴險中求

窮人思維，拿我來講吧。我來自農村，以前在家裡種地時根本賺不了幾個錢，有時候遇到蔬菜價格暴跌時，連起碼的肥料種子錢都賺不回來，後來當年我們村修高速公路，需要佔地，賠償是兩種選擇。

第一種是，一畝地如果只賠償你5000塊錢，那麼相應的又會在山地再劃給你一畝地，你可以繼續種地為生。

第二種就是，一畝地賠給你十萬塊錢，但是你的土地就徹底買斷了，以後沒有地種了。

當年我對我的一些親戚們說這是一個難得的好機會，在家種地根本只能解決溫飽，想富裕起來可是遙遙無期，所以我就勸他們說不要地了，把賠的錢拿去做生意，拿錢賺錢才能賺更多的錢，才能更快的富裕起來。

可是我的親戚們沒有一個聽我的，都選擇了要五千加土地，而我的想法就比較獨特，我選擇了不要土地要十萬元錢，後來有了這筆錢以後我立馬就去投資做起了生意，起初的時候還不錯賺了些錢，而當時在反過來看我的親戚們，依然活著日出而出日落而息的辛苦勞動生活，生活上依然沒有什麼變化。

而我當時嚐到了做生意的甜頭，所以就有點飄了，繼續把賺來的錢又去投資自己的小生意改成了做大一點的生意，但是後來由於經濟蕭條，生意一落千丈，辛辛苦苦堅持了一兩年以後，基本撐不下去了，最後把店面轉讓以後，本錢都所剩無幾了。

而反觀我的親戚們，由於當初村裡為了幫農村增收，引進了一種新型果樹車釐子，農民朋友們種植成熟以後，收入比起以前高了很多倍，並且這種收入是非常穩定的，農民們只需每年把果樹照顧好，來年豐收了就有大把的收入了。

所以最後我總結了，一個人有遠大的理想開闊的思維是好事，不過事事都難料，計劃永遠趕不上變化，踏踏實實低調的過日子不一定就比遠大理想的人過的差，所以不要談什麼窮人思維，什麼富人思維，人能夠過的知足，過的高興就行了，錢不是萬能的，每個人都有權利選擇喜歡的方式去生活，但是不一定每一種選擇都是錯的

什麼是窮人思維，最簡單也是最直觀的體現就是金錢觀，看他對錢是個什麼樣的態度。窮人思維和富人思維的分水嶺就在於此。富爸爸的作者羅伯特清琦說過，想變成富人首先要學會投資自己。

而窮人他呆在一個貧瘠的環境，或者說他們的思維是貧瘠的話他就會很吝嗇。不願意多花一毛錢。

1.面對我們該出手的錢不出手，能省則省。

2.光想不做。夫妻離婚，丈夫抱怨妻子花錢太多，妻子卻說結婚10年連場電影都沒看過。

這就是很多人說等我有錢了我要買好車，等我有錢了我要吃頓好的，等我有錢了我們去看場電影。結果，啥時候也沒錢，啥時候也看不成電影。

說三個故事。

故事一：某金領人士早年公司外派常駐M國，於是他在M國置了一套房產。幾年後又派他去H國，他就準備把M國的房子出租出去，來看房的人上上下下轉了一圈後，義憤填膺的說了這樣一段話：“你這麼大的房子，一間租多少多少錢，這裡一共多少多少間房，你一個月什麼也不用幹就能收這麼這麼多錢，你們有錢人就是這樣剝削我們窮人的，我才不會租你房子讓你掙錢!”

故事二：兩發小，一起上學一起工作，進一個單位。20年後單位改制面臨裁員之際，A果斷辭職。

B：“我們這個年紀辭職後能幹什麼？”

A：“學點自己喜歡的東西，然後去幹唄。”

B：“這麼大年紀了，學不動了。”

A：“也可以做點小本生意啊。”

B：“小本生意掙錢不多又操心又受累，幹不了。”

A開玩笑：“那就給別人當學徒，學四五年也能出師，也可以當師傅了。”

B：“我這把年紀給別人當學徒？我拉不下來那個臉!”

故事三：某男年近40未婚，自有一輛私車。

朋友說：“下班後可以跑車去掙錢啊。”

某男說：“單位管的嚴，未婚且在單位住宿的人必須9點回宿舍。”

朋友：“那可以在外租房啊。”又幫著算賬“一天掙300，一月9000元。房租水電所有額外費用不超過4000，一個月還可以掙5000。”

某男：“一毛沒掙先要租房，押金房租先要出兩萬左右。太麻煩了!”

此窮人思維也!

這個世界上說白了，也就是有兩種人。一種是男人，一種是女人。也可以說是一種是窮人，一種是富人。那富人，經常是以什麼樣的思維來考慮問題呢？那什麼又是窮人思維呢？是不是說窮人他的思維就是固化了呢？為什麼現在富人越來越富，窮人越來越窮的？到底是什麼原因導致的呢？

窮人思維說白了就是一種眼光比較短暫，只看眼前的事物或者利益。窮人思維還體現的是一種得過且過的心理狀態。窮人之所以窮，是因為他在很多層面上考慮問題比較簡單，而且有的時候做事比較膽小。幹什麼都有一種害怕賠或者是吃虧的心理。於是做生意也做不成。窮人思維，還有一種是他比較固化。這種人很難去說得通。不喜歡聽別人的建議。什麼事情都自以為是，自以為對。往往不把別人放在眼裡。總覺得自己非常牛。

窮人思維，還有一種是總想幹最少的活，拿最多的錢。有一句話來形容窮人思維是非常貼切的。假裝很努力，但是結果卻不再陪你玩兒。窮人思維還表現在不懂得變通。

懶必窮，窮不一定就懶。原因有很多…

什麼窮人思維？窮則思變。

這裡的“窮”太狹隘了吧，你“富”一個給人看看。

大不了你:才高八斗，學富五車。有嗎？你？

嘚瑟！

很多人認為沒錢的人就是“窮人思維”，實則不然。錢袋沒有是物質窮，腦袋沒有才是“窮人思維”；所謂“腦袋決定口袋”，即使你現在沒有錢，但你有思維，只要努力錢遲早是會有的。很多人其實是被窮人思維，一步一步拖垮的。窮的越窮，富的越富，窮人越富人的距離越來越大。

我們看看倆個故事，就知道了。第一個 故事來自《窮爸爸富爸爸》這本書：

1、一個村莊裡沒有水源，村長便把這個事情交給小張與小黑；他們給村莊裡提供水，村民花錢購買即可。小張買了倆個大水桶，每天用馬車到20公里的村莊和小河運輸水源，沒過多久小張就賺錢了。

而小黑自從那天見面以後就失蹤了。直到半年後小黑帶了一直施工隊回到了村莊，原來早在半年前小黑就做商業計劃，找到了投資人。然後僱傭施工隊打造一條從20公里外，通往村子的供水管道。當工程完成的那天，小張的生意瞬間沒了。

一樣是賺錢，但小張看到的是眼前的利益，而小黑看到到了本質。窮人往往只能看到表面現象，而富人能看透本質。例如窮人買了個便宜的舊冰箱，看似省了不少錢；但實際上這臺舊冰箱一年的電費就比冰箱還貴了。

2、（奧）一位總體自從上任以後，據居住了白宮。但他說退休以後還會回到芝加哥，他非常喜歡芝加哥的那所房子。（奧）的鄰居比爾一直渴望一夜暴富，現在他感覺機會來了，他把房子售價標上300萬美元的高價；然而半個月的時間，各種推廣都出去了，一點訊息都沒有；他很是不解，總統的鄰居這個超級賣點，竟然沒人感興趣。

後來知道原來是大家認為這個房子，會受到嚴密監控，沒有私人空間。這讓他很沮喪，有一天一個小夥子說出價140萬買這個房子，比爾毅然的賣了出去，畢竟都半年了根本無人問津。

不久後，這所房子成為了巨大的搖錢樹，根本不是三百萬可以比擬的。這個小夥把這所房子改造成了一個“幼兒園”，本來讓大家感覺嚴密監控；而對於孩子的家長而已，這是個最安全的幼兒園。很多富豪都把孩子送進來這家幼兒園，就連幼兒園的外牆都直接出租；很多廣告商都想要在這個火爆的幼兒園外牆打廣告，於是小夥每年又有了鉅額的廣告收入。

房子沒有變化，只是房子的經營者變了；思維也不一樣了，處理方式天差之別。

總結：窮人思維指的是容易被表面的現象所迷惑，而不能撥開迷霧看透本質。

首先，小寶要明確的是，很多概念其實都是相對的，即使是明確的的數字不同人在不同立場上，也會有非常大差異的感受。所以，物質層面的窮人也是相對而言的，並不是絕對的概念。

本寶以為，題主所說的“窮人”，更多是從個人定位、發展和行動力上和格局來看，相對保守，滿足眼前或者有欲求但不能行動、反思自己、改變自身的一種思維狀態。

舉幾個例子。

以前看過一個故事。有天，一個男人帶著妻子和孩子坐車，司機覺得孩子已經超過1米4了，要買半票，也就是一塊錢。孩子父親當下和司機吵起來了，“我孩子這麼小，憑什麼要買車票！”司機當仁不讓，“這是公司規定，再說你小孩這麼大也要佔一個位置，憑什麼不買票”。

一旁的孩子，急的哭了起來，旁人也開始勸說男人，沒必要為了這點錢吵架，甚至還有人願意掏一塊錢為小孩子買票。

這時，孩子母親也加入了勸說大隊，並從包裡掏錢準備買票。卻不想，這個男人反手一個巴掌打在妻子臉上。“這不是錢的問題，你懂個屁啊。”這下，全車人都怒了，有人報了警。之後男子被警察帶走，因擾亂公共秩序，被拘留7天，罰款500元。

再對比看另外一個故事。

李澤鍇想必大家都知道，亞洲首富李嘉誠的兒子。 小時候李澤楷在香港聖保羅男女小學上學，在這所頂級名校裡，許多孩子都是車接車送，滿身名牌，可李嘉誠卻讓他擠電車上下學。以至李澤楷經常悶悶不樂地向父親發問：“為什麼別的同學都有私家車專程接送，而您卻不讓家裡的司機接送我們呢?”

每次聽到兄弟倆的質疑，李嘉誠都會笑著解釋：“在電車、巴士上，你們能見到不同職業、不同階層的人，能夠看到最平凡的生活、最普通的人，那才是真實的生活，真實的社會;而坐在私家車裡，你什麼都看不到，什麼也不會懂得。”

李嘉誠每次開公司高管會時，都會帶上自己的幾個孩子。剛開始，幾個孩子還對這種場面很新奇，但是管理層因為一個分歧，突然劍拔弩張的時候，幾個孩子都被嚇壞了，當場哇哇大哭。

有人勸說李嘉誠，這種場合不應該讓孩子參加。但李嘉誠卻不以為然，“我要從小就鍛鍊他們，讓他們見識到這個社會的殘酷，不然以後到了爾虞我詐的生意場裡，他們怎麼能立足呢。”

兩者一對比，高下立判。所以，窮人和富人的差別，不僅僅是金錢的差距，更是思維和格局的差距。也就是說，我們常常說的格局大也並不是一定要真的有多少錢，而是他們看得可以更遠，不會被眼前的事情給矇蔽。

當然，窮人思維本來就是個成功學概念，一是讓我們變窮的思維，二是變窮後才有的思維。通常它們是重疊的——會讓你變窮的思維在你變窮後會被加強，然後變得更窮。

意識到這些以後，是不是覺得夠可怕的。

最後的最後，本寶還要再囉嗦的補充一句，物質上的富並不一定能代表幸福，而物質上的窮也不一定絕對不幸福，這就是心理學的範疇了，回頭再嘮~~~~~

窮人越來越窮，富人越來越富。

舉一個非常簡單的例子，現在很多人都用著支付寶，自然會有些很多窮人把錢存在餘額寶中，賺著利息。那，支付寶為什麼平白無故給你較高的的利息。當眾多人把錢存去餘額寶時，基數大了，總資金也就非常大了。阿里可能用這些錢來發展來投資，賺取更多的資金回報，給了窮人所謂的較高利息，窮人們又在淘寶天貓上買些東西，錢又更多的回到了阿里的口袋中。這就是富人在用著窮人的錢來賺取窮人的錢。

窮人思維，其實就是想著怎麼省錢。一個一直窮的人，和一個破產的富人，如果同時擁有了20萬。結局是天差地別的。窮人只會想著怎麼省錢，或者是買了房子，付首付，努力工作爭取早日還完房貸。而破產的富人，則會用著20萬來做生意，或者，用這20萬來透過各種方式從銀行貸出更多的錢來，透過曾經的人脈，再把生意，公司做起來。這是窮人思維的一個點，怕欠錢。因為窮，不想欠錢，怕窮，窮怕了。可是反觀那個商業巨鱷，哪個不是忽悠了無數投資人，用別人的錢成就了自己，哪個不是銀行貸款幾千萬甚至過億也實屬正常。

窮人，膽子小，怕投資失敗，總是說著要幹這個幹那個，一直在思前想後，錯過了最佳的投資時機。怕欠錢，因為窮了一輩子，不想再欠人錢。

我所理解的窮人思維，其實是，先有了這種思維，然後一直窮著。有的窮人就有著不同的思維，一步步富了起來。所以，是思維決定了窮人。

什麼是思維？通俗點說就是看問題的角度。這一點上，富人和窮人截然相反。因為思維不同，富人和窮人對事物的態度就不同，並進而影響到行為，最終形成了貧富差距。那麼，窮人對事物是什麼態度呢？從十句話可見一斑。

一，“這個事有風險”。一個專案或者是一項生意，窮人首先看到的是風險，而不是機會。眼裡只關注風險，做事就會畏首畏尾。

二，“這個事我不會”。面對一個陌生的領域，窮人想的不是怎麼去學習、去探究，而是藉口“不會”，所以失去很多機會。

三，“這事我做不了”。當出現困難的時候，窮人不是想辦法解決問題，而是選擇逃避，一句“我做不了”，可能就會前功盡棄。

四，“這事不可能成功”。這是典型的悲觀情緒，也是窮人最突出的思維模式。一句“不可能成功”，就不會去嘗試，也就把握不住機會。

五，“這事丟人”。很多窮人都好面子，大事做不了，小事又不願意做。感覺做小事丟人，就沒有改變現狀的魄力。

六，“這事不怪我”。出現挫折或失誤，窮人喜歡尋找藉口、推卸責任。這樣，就會失去了解真相的機會，也就會離成功越來越遠。

七，“還是湊合過吧”。窮人雖然也有幻想，但是幻想跟懶惰交鋒的時候，懶惰總是佔據上風。一句“湊合過吧”，磨平了所有鬥志。

八，“人的命天註定”。窮人一般都信命，認為自己的貧窮都是老天安排。所以就不思進取，不圖改變，得過且過。

九，“還是把錢存銀行保險”。窮人一般都不會投資，因為擔心風險，也不敢投資。他們認為把錢存進銀行才是最安全的。

首先我們需要澄清的是，“窮人思維”裡的“窮人”並非是指真正貧困潦倒的那些人，“窮人思維”也不只是一個泛泛的貶義詞。與“富人思維”相比較而言，兩者不過是一種思維角度與方式上的差異而已，所謂的思維鴻溝，也不過只是錯位比照罷了，並無絕對的對與錯之分。那麼我們就來從另外一種角度來說說大眾對“窮人思維”的一些“誤解”。

第一，“窮人思維”可以抑制“過度享樂與放縱”

當看到喜歡的衣服包包、新款潮鞋就走不動道，再看一眼價籤：“貴！新品上市還沒折扣，還是算了”。看到那種即使刺激到你強烈的購買慾，卻貴到沒朋友的商品，冷靜的“窮人思維”，能讓你及時遏制住自己的消費衝動。“窮人思維”就是你強大的自制力，把不合理的購買慾扼殺在搖籃裡，這也是很多 “剁手黨”做不到的，他們寧可揹著卡債，也要及時行樂透支消費。

第二，“窮人思維”並不只是一味的“省省省”

“窮人思維”的核心就是省錢，但更多的是戰略性的省錢。節省等於淨賺，省錢也是權衡利弊的一種現實有效的手段，精通這一手段的人，常被人稱“會過日子”。 “窮人思維”會讓你物盡其用，貨比三家，花著更少的錢，達成價效比最大化。省錢從本質上講，也是一種發展長遠物質生活的必要手段之一。雖然當下手頭拮据些，但卻是在為以後的美好生活打下良好基礎。

第三，“窮人思維”並不會讓你成為“溫水裡煮的青蛙”

“窮人思維”會讓你在潛意識裡對金錢有著某種“危機感”，這種患得患失的感覺不會允許你得過且過的躺在舒適區裡曬太陽。因為你知道，現在把錢存在銀行裡只能保證它不丟，是一種人人都會的基本理財手段。銀行低利率的回報也補不回通貨膨脹的貶值。所以“窮人思維”會始終提醒你去試圖變個法兒賺錢，去投資一些門檻較低、又能穩定增值的理財產品，來保證自己現有的資產保值增值。

有人會說“窮人思維”恐懼不確定性，不敢冒風險，但這不是“窮人思維”的特定產物，而是人性使然。查理芒格、巴菲特那些真正的富人做投資，也從來不打無把握的仗。而那種忽視理性與技術性的風險投資，也不是“富人思維”，而是一招天堂，一招地獄，全憑運氣和膽識，去鋌而走險的“賭徒思維”。

所以總結下來，“窮人思維”不是洪水猛獸，也沒有人們所說的那麼可怕。真正可怕的是，默認了自己就是人們口中的那些無能為力的“窮人”。不要一邊鄙視著自己的懶惰無知，一邊卻寧可躺在床上打三局王者榮耀，也不去翻翻床頭那本躺了幾個月的書。真正的“窮人思維”是思想貧瘠，而非暫時的物質匱乏。

窮人思維無非指的就是對待金錢的態度了。比如說怕手裡的錢流失所以不去投資不去冒險。買東西只考慮便宜的物品。喜歡攢錢，花錢會心疼。