首先我們選出兩個清洗功臣最多的開國皇帝，一個是劉邦，一個是朱元璋。這兩開國皇帝有一個共同特點，草根出身，歷史上也只有這兩個是真正草根出身的開國皇帝。為什麼草根出身的開國皇帝都這麼薄情呢？

第一，不自信，或者說自卑。

那些開國功臣很多都是從一開始就跟隨這些草根皇帝打江山的，他們都見過這些草根皇帝最卑微的一面，這是他們招致殺身之禍的一個原因。

當那些開國皇帝建國成功以後，所有人都在吹捧他們，每天都有無數人殷勤的拍馬屁，只有那些跟隨最久的人知道他們的過往，如劉邦就是個無賴，朱元璋當過乞丐。這會讓皇帝感覺很不爽，加上這些元老們可能心態沒有及時轉變，有些人還是用之前的態度對待皇帝，也就難怪皇帝不想見到他們了。

第二，貧瘠的心態和對封建社會的錯誤認知。

這些草根皇帝本身的心態還是草根的心態，認為天下就是皇帝的天下，很怕別人搶走這一切。

草根出身的皇帝，就算當了皇帝也還是乞丐的心，極強的佔有慾和極端的不自信導致他們瘋狂清洗功臣。

第三， 舊臣們曉得皇帝是人，不是神。開國皇帝中，愛好殺功臣的以草根皇帝最勤快，而其中朱元璋可以說是一個典範的代表。朱元璋登上皇位後，便把當初和他一起打全國的功臣幾乎殺光了像徐達、李善長、劉基、胡惟庸、藍玉、葉升、馮勝、宋濂、傅友德等人無一能倖免，但卻有一人得以倖存，活了下來。這便是湯和。

可是即使湯和去官回鄉後，朱元璋也時刻關注著他，放置了不少奸細去把守他，他的一舉一動天天都有人上報到朱元璋那裡。想當初朱元璋不外是一個窮得無路可走的小僧人，如同乞丐一樣在亂世討餬口，和他一起打天下的人都看過他坎坷潦倒的樣子，見識過你是如何從底層爬上來，與你一起打天下時間長了清楚你的弱點和性格，你對他沒有神秘感。

你想假造搞點傳奇事蹟來進步提高本身的人物形象搞個人崇拜，證明本身是天命所歸真命皇帝。奈何你幹過什麼，一起打全國的功臣嘴上不說，你的那點破事大家內心明白的一覽無餘，都只笑笑看穿不說破

在加之舊臣有打天下立下汗馬功勳在身不免居功自傲，偶爾爭論朝政之下不免出言不遜，時間一長皇帝豈能看得下去？你這完全沒把皇帝放在眼裡啊！今天你能牴觸冒犯我明天你也能殺了我。

第四， 在戎行中有威信，在軍隊中有自己的勢力和皇帝一起打全國的老臣，都是從長期戰役中千錘百煉過來，會有一批親信手下，在軍中有極高威信。在軍中有一定權力，會對皇權構成要挾，這種情形皇帝必會斬除。

不然誰會曉得那天舊臣會不會造反如同趙匡胤一樣黃袍加身把皇帝幹了自己做皇帝。

第五， 奴才比戰友好用全國有的是念書人想仕進，與其看著一堆老戰友居功自傲，礙手礙腳，放在身邊還有危險不如殺掉一批，不僅可以撤除隱患還可以騰出官位給新晉的唸書人。

唸書人沒有兵權就沒有造反的前提，在加上皇上陰晴難測不好捉摸，只能唯唯諾諾拍其馬屁，唯命是從，遠比舊日戰友安然好用。

首先每個開國君主都歷經磨難，對身邊能臣武將把控能力強，但後繼君主能力不一，一旦開國君主駕崩，在中央集權專制的體制下，如果形成主少國疑，則有極大機率出現權臣武將外戚當道（如西漢和大明），但如果後繼君主在戰爭年代一起成長殺伐果斷，能很好把控朝局則功臣善終機率較大（如隋唐）；其次新朝剛建立人心不穩，從建國到治國，武將放馬南山，文臣治國安邦，會出現一定的利益分配不均的問題，如果後繼君主不能平衡各勢力關係必定重新引起大亂，能臣武將立馬可以拉起一個零到一的團隊；最後君主是按照血緣關係繼承的養尊皇宮，能臣武將如不能為新君所用則不具價值還居高位影響一個百業待興的國家發展和治理；所以在集中專制體制下，沒有永遠安全的人，只有利益交換暫時的同盟，激流勇退當為上策或者正當第一…