我們首先要搞清什麼是留學，什麼是就讀，其含義是什麼，各有什麼目標和目的。

留學是成年有識的學子，首先他們從小在國內接受的是中國傳統文化教育和愛國主義教育，根正苗紅，在國內完成了學業，出去深造是為了學到更多的知識和國外先進的經驗，將來自己有了成就，也能更好的報效祖國。

就讀是某些人為了使自己孩子以後也能夠成為人上人，為了追求個人奢望的生活和自己理想的目標，放棄國內的義務教學，把孩子從小就送出去，花重金去接受他們認為是最好的教育，這完全是個人行為，無可厚非，但和大眾的價值取向是相悖的，孩子長大出息了不會回國，成績不好沒什麼本事，回國是他們準備好的退路，因為在外就讀十年，就能順理成章取得國外戶籍，然後低分再用所謂的留學進入國內的知名高校，搖身成為外國留學生，計劃縝密到天衣無縫，這些花花腸子明眼人都能看得透。兩個月前你們剛剛還在慶幸孩子不在國內，或是才把他們送走。人算不如天算，形勢發生了轉變，第一時間你們又動起靈活的腦袋，利用人們同情孩子的天性，聯名要求國家為你們個人出的問題出面解決並埋單，這個理說不過去呀。

中小學時期不僅是文化知識的基礎教育階段，也是人生對三觀認知培養最主要的階段，國家意識、公民意識、民族文化認同等國民意識，都是在這個階段形成固有觀念並伴隨終身，愛國主義思想更是在這個階段培養並認知。這些孩子從開始學的就不是中國文化，更不用談愛國情懷，異國教育培養長大的小孩，已不是我們想要的孩子，他們也不能為未來的中國做什麼。

但是，我們有自己的孩子，他們從小戴的是紅領巾，行的是少先隊隊禮，伴著義勇軍進行曲長大，看到升國旗他們會駐步敬禮，熱愛祖國的思想和觀念在他們心中已經根深蒂固，我們有責任保護他們，不能讓他們受到傷害！

我們不仇富，有錢是你們的能耐，有權是你們的本事，怎麼選擇也是你們自己的事，自已做的決定就要頑強走下去，跪著也要走完，承擔自己所做事情的結果，關鍵的時侯不要給國家添亂，不能給國人添堵，國家沒這個義務！

有些朋友出於人道思想出發，感性的認為應該接這些小孩回來，這是好了傷疤忘了痛，我們堅辛得來的抗疫勝利成果，是全國十幾億人民響應黨和國家號召，犧牲了多少國家利益和個人利益，是八十多歲高齡的鐘老和七十多歲的李蘭娟院士，以及全國各地幾萬白衣天使，冒著當時誰也不知會有什麼後果的巨大風險，是他們及家人頂著強大的心理壓力，義無反顧的勇敢逆行，透過他們日夜艱辛、英勇奮戰，換來了祖國的安寧，得來了舉世矚目的勝利成果，難到我們不應該備加珍惜嗎？我們家裡還有兩億多自己的孩子，到現在待在家中不能上學，很多行業也還不能正常復工運轉，有些城市仍處於封閉壯態，解封的城市大多隻是降低了防控響應等級，目前最大的風險是輸入性病例的增加，我們有理由是因為大意而造成哪怕有一點的疏忽嗎？我們有資格去放任一些明知不當而去為之的行為嗎？

還有被封的武漢城，是武漢人民做出的巨大犧牲，他們不怕死嗎？難到他們不想去更安全的地方嗎？他們也有親人和孩子，照此只要國家同意，而且不需要大動干戈，他們完全有理由，也很容易就能把自己的孩子送到安全的城市，他們向政府提此要求沒有？他們把病毒和空氣混合在一起悶在自己的胸腔，阻止毒魔肆虐到別的城市，我們應該為這些人的行為付出而動容和敬佩。不是我們心狠，是再冒不起這個風險，國家機器應該正常運轉，人民生活需要早日恢復常態。從國家戰略安全層面考量，少數個人的得失和利益是完全可以忽略不計的。

祝福在外的孩子們好運！

最好是在那裡包酒店。集體住下。家長出錢，大使館出面。我想英國可能也不反對，畢竟現在酒店也都是空空蕩蕩的。要聘請非常專業的護工，照看這些小孩。集中起來一起照看，只要你捨得花錢，大把非常專業的人士都可以請到。每年花幾十萬送出去，不會連這點錢都不捨得出去吧？而且英國每年收了幾十萬，他完全有義務協助，不能放任不管。而且你現在回來，疫情半年內不見得能結束，那十年永居計劃的就要泡湯了，中學五年，大學本科三年，研究生兩年，讀完剛好直接入籍。這麼小就把孩子送到英國，我想絕大部分都是奔著這個計劃去的吧？這麼小的把孩子送到英國，唉，我哥的那兩個孩子啊，半天沒人管，就拿著手機一直玩王者榮耀，這孩子這麼小，就送到英國，都沒有父母監管，還真不知道能墮落成什麼樣。

我來說幾句吧；

人不能太自私，你的命是貴命，醫護人員的命是賤命嗎？十幾二十歲的小姑娘逆行者，有多少人犧牲了？十四億人民隔離了一個多月，武漢的人民還沒完全復工，全國學生還沒復課，

你們留學生能不能堅強一點，原地隔離，做好防護，生死由命不由人，在原地不一定死，回來也不一定生，

從一個疫區不遠千里飛到另外一個疫區，沒有什麼意思！如果幾千萬華人都回來了，祖國能承受嗎？

其實很多留學生都很堅強的，只是他的父母太自私了，這是人性的醜陋，用道德綁架國家為他個人服務！

為什麼選擇外國留學，因為你相信外國的技術待遇制度都很優秀，還有別人全國人都不怕死，你也要學習不怕死的精神吧？留學，留學，什麼都要學～

留學生問題的解決必須有二個大原則：一留學生的權益（包括健康）國家有責任有義務去保護；二全體中國人的根本利益是國家的根基，國家必須全力維護。在這二大原則下，留學生回不回國的問題就很容易解決了，即：留學生的權益有許多種維護方法，但國家不能以傷害全體中國人的方法去保護留學生，因此，留學生此時最好的處理方法是：回到中國不是最好的選擇。無特殊情況，留在所在國，由國家和家庭共同努力維護他們的權益，讓他們不被歧視，受到所在國同等的待遇。這種方法既是對留學生負責，更是對中國人負責。

父母組團包機去英國照顧自己的孩子、時間長了跟孩子一塊入英國籍、蔣大為老婆的神操作管用、減輕國內納稅人負擔．別給國家添亂．

中國地教育也很好，人文地理也很好。從中國掙了大錢讓孩子去學那些洋玩意。不思報國崇洋媚外還想回國內看病不花錢虧有些人想地出。應該自費！

其實已經很明顯了，既然聯合請求國家包機去接，沒有提及費用由他們自己承擔，就說明了他們就是想要國家去接孩子，自己也沒打算出這個費用，更不打算出回來後的隔離費用和治療費用，他們的理由是說要國內和留學生一視同仁對待，意思就很明顯了，就是想讓自己留學回來的孩子跟國內的孩子一樣享受所有的權利，雖然說他們並沒有繳納任何費用。

從他們聯合簽名請求那一刻開始，他們把自己的想法發到網上，但是隻是提到國家包機，他們自己沒有提到產生的各種費用由誰出，就說明了他們根本就沒打算自己掏錢，而是想要國家掏錢而已，這種很明顯的事情不用去猜測什麼，自私的人只是會佔便宜叫別人買單，自己享受好處和便宜，至於其他人對自己的看法直接無視了。

我們只是想知道一萬多的小孩出去，這一百多人的家長代表簽名申請國家出面包機，這些家長都是什麼樣的身份的，普通人有這樣的能力嗎，所以說這個現在很多網友都在想都在猜測的問題，他們回來後這些家長願意讓自己十多歲的孩子被集中隔離嗎，會不會像杭州的那個一樣，未成年人不適合集體隔離的事情出來呢。

而且這個有可能產生隔離風險的事情，如果有一個萬一，那這個責任誰能承擔呢，造成的損失誰來承擔呢，當然這些家長肯定不會承擔，因為自己孩子回家的錢都不願意出，想要國家出，所以承擔責任的事情他們肯定不願意做，而且隔離自己產生的費用他們都想享受免費的，治療的費用他們也想免費的，他們想大頭讓國家出錢，自己出一些無關緊要的，打的好算盤，這個錢肯定不應該國家出，只是我們說的起不了作用。

對這些人我有三個疑問。

1，為什麼家長在孩子那麼小，就要去英國留學呢？原來在英國合法居留10年就可以申請英國國籍。這些家長考慮得夠深遠。讓孩子的思想從小就全盤西化，長大了成為地地道道的海歸嗎？

2，1.5萬小留學生在危險來臨的時候，卻想到回國？160多位家長，給駐英大使館寫信，請求祖國包機接送小留學生回國。這些孩子，住在英國私人家裡，大部分都是老人，更容易感染新冠肺炎病毒，孩子的安全得不到保障。

3，祖國不會忘記每一個公民，但是，該出的費用必須得出。能去英國留學的小學生的家長們，至少有上千萬資產，不然，也不可能走出國門。在祖國掙了國人的錢，去發達國家消費，對還是發展中國家的國民來說是高消費，所以國家要讓他們付費。所以，如果想回來，一切費用都得自己出，否則有什麼理由回國呢？

這次疫情，祖國的表現讓世界敬仰，從此我們應該重新認識個人的一些做法啦。

1，孩子非常小，正是對祖國文化認同的時候，正是傳承中華民族優良傳統的時候，為什麼要讓他出國呢？

現在各種政治制度，經濟制度，文化制度相互並存相互競爭，在世界大潮中，充分體現我們社會主義制度的優越性。這時全世界的疫情防控，不就是最好的證明嗎？

2，很多人，崇洋媚外的心裡還是非常深的。但是切記要把中華民族文化傳統的根留住。從小就把孩子送到英國，憑什麼讓孩子能傳承中華民族的文化之根呢？事實證明，凡是去外國留學的人，對中國的國情瞭解的就不夠深刻透徹，在中國要想打拼出一番驚人的事業來，真的不是很容易。

瞭解民風民俗，紮根祖國一線，他們能做到嗎？毛澤東沒有在外國留學，他最瞭解中國的情況，這樣才建立了新中國。所以，希望有遠見的家長要紮根祖國，大學之前讓孩子充分了解祖國的真實情況，把根留住。

3，我真的認為，小學初中，只有在祖國的大地上接受教育，才能把根留住。高中大學正是在思想政治上確立三觀的關鍵時刻。最好在祖國上高中上大學。

20歲之前是傳承中華民族文明的最佳時間。如果上大學，他就能紮根祖國大地，瞭解祖國的真實情況，那麼3觀形成就不會在外邊被誘惑被誤導。

三觀不正，談何人正。關鍵時刻做出錯誤的選擇。這才是很多有錢的家長，最大的悲劇。

外國勢力就是要用毀掉新一代年輕人的三觀來達到他們的目的。所以我們一定要把根留住。

把他她們送到沙漠自費植樹造林去，即起到了隔離效果，又讓他她們補上了愛國主義的教育，也讓他她們明白中國有今天，是無數前輩用多少鮮血和汗水換來的。而自費植樹造林面積每人一畝，反正隔離要那麼多天，一畝地他她們應該能完成。至於他她們回來後，隔離費用應自費，假如得疫病的，如果平時在中國交了醫保的，就按醫保規定來，如果沒交，就應自費才對。如果那些孩子的父母接受不了這樣的條件，他她們可以去英國照顧他她們的孩子嘛。

希望國家給每個小孩子接回來，畢竟是孩子，孩子無罪，錯在父母身上！但希望有個條件：國家接回來的孩子在出入境管理局備案，一年內不許出境。 估計馬上這些家長就沒人要求國家免費接回了。因為一年不出境，就不夠拿入英籍標準了，前期投入幾年白費了，還得從頭來，這些家長寧可捨棄孩子安全，也不會讓國家接了，人性就這麼複雜！

中國在英國有大約1.5萬小留學生，有多位家長表示，英國學校的不少學校已經關閉，留學生們不能繼續在學校居住，166個家庭聯名申請：希望國家能包機，願接受隔離，家長的擔心可以理解，這些小留學生，才13歲左右，自理能力、承受能力不如成人，而英國人的防護觀念與國內的防護觀念不同，不願意戴口罩，因此，安全讓人擔憂。 大家都是做父母的，我十分理解他們現在的心情，但是，因為這件情確實涉及的層面太大，建議父母先去英國，與孩子共渡難關，同時，把國內的經驗帶去，並尋求中國駐英使館的支援。中國在外的留學生與華人，達8000多萬，全部接回來是不現實的，因此，最好的就是按中國方案，與當地攜手，就地隔離治療，建立全世界抗疫統一戰線。

這次全球性的疫情，讓1.5萬未成年的孩子回國成了難題。很明顯，英國將會是第二個美國，成為疫情超嚴重的國家。因為已經放棄了對疫情的控制，追求“群體免疫”的理想效果。

家長要求國家包機

在這種情況下，這些孩子的家長著急了，據悉，已有166個家庭聯名寫信要求國家包機將這些小留學生接回國。但是，並沒有提及各項費用問題，這很明顯是打馬虎眼，想讓國家出錢包機，明眼人都可以看出其中端倪。

包機成本

那麼，包機需要花費多大的成本呢。

包機費用不會低，尤其是疫情期間，大部分機票價格都跳躍式上漲，而且還是一票難求。所以，這個時候包機的費用要比平常高出許多。

再加上1.5萬人並不是個小數字，現在一架普通的民航客機載客量最多也就在300人以內，如果將1.5萬人全部接回，需要包機五六十個班次，這個總成本可不低。具體需要花多少錢，在航空公司工作的朋友可以算算。

費用該誰出

1、這些家長只提包機，未談及費用問題，無疑是想讓國家支付這筆費用。不過，這些錢原則上應該家長們自己承擔。將孩子小學就送往國外去讀書，基本上到大學等學業都會在國外一路完成，能夠承擔這樣高額的留學費用，家庭經濟條件不會差，否則根本沒能力負擔基本的留學經費。既然具備那樣的經濟實力，就不應該麻煩國家。

2、1.5萬人的包機費用讓國家承擔的話，確實不低。但分攤到每個家長身上，對於他們來說不可能負擔不起。自己能解決的問題儘量自己解決，國家在這次疫情中也承受了不小的損失，做人不應該過於自私自利。

3、這些從小就留學國外的人，長大成人後，有幾個能夠回來報效祖國的。有不少此類留學生完成學業後便留在自己留學的國家工作就業，甚至加入所在國國籍，一去不再回。

4、這個時候包機回國，對孩子們本身也存在感染的風險，一旦有人在回國途中被感染，這個責任由誰來承擔呢。

所以，包機可以，但一切費用由學生家長自己承擔更合理，而且要承諾回國途中萬一感染，家長自行負責，不能將所有責任都推給國家。另外，1.5萬未成年人回國後的隔離，可能也將是個問題。

大家覺得誰出這些費用比較合適呢？

包機直飛航班錢誰出國家買單嗎！這才是道德綁架！送孩子去國外的不缺錢吧。連這點錢都不願意花還說心疼孩子好意思說，如果你們出錢，國家出飛機安排這個是可以理解的，不要得了便宜還賣乖，那是可恥的.1.5萬人回來需要安排管理吃住隔離這些都需要錢，國家錢又不是大風颳來的.想要回來可以交錢建立隔離區.報名

說的是中國到英國留學的1.5萬名小留學生，大概10歲到17歲，平均年齡14歲，也就意味著，這些孩子從小學開始，就是去外國唸書了，預計是一直到大學畢業，說明家長們經濟實力不錯，也說明這些家長對外國教育比較肯定，而看不起自己國家的中小學教育。

畢竟，孩子從10歲到18歲，屬於人生的一個重要成長階段，父母應給多陪伴，一塊成長，但這些中國式家長們，寧願孩子孤獨沒有父母陪伴，也要讓他們“獨立”，目的就是覺得國外教育，特別是西方教育，比我們好，他們是素質教育，我們是應試教育，導致如今有1.5萬名小留學生到英國留學，家長的意識形態和認知，特別是對中國和外國教育的認知，以及正確或者錯誤的家庭教育觀念，是決定孩子們在哪兒上學根本。

目前，英國疫情嚴重，達到了5067例，這些小留學生家長們著急了，要把孩子接回來，但很多飛往英國的航班取消了，出現了一票難求情況。

正是在這樣的情況下，一些家長給中國駐英國大使館寫信，請求派飛機，包機接回來，寫信家長目前達到了166名，估計後續還有其他英國小留學生家長們寫信，說到底，就是家長們希望在英國留學的1.5名孩子接回來，那麼，國家是如何態度？目前還沒有具體答覆。

我贊同很多網友看法，家長去英國陪伴吧，別浪費了國家財力物力，何況，1.5萬名學生，如何接？

如果真接回來了，怎麼辦？

第一、飛機到指定區域停機。

第二、政府派專車到指定機場固定區域接送到指定賓館酒店隔離，不得自行家裡隔離。

第三、隔離28天，確定沒有任何問題。再考慮回家。

第四、所有費用，家長自理，國家不給報銷和墊付。包括飛機票、接人的車費、酒店隔離期間的所有住宿費，吃喝拉撒費用，一切自理。

不用接回來，既然家長選擇讓他們從小接受西方教育，決定讓他們為英國效力服務，從某種角度來說就是打算放棄做中國人。這些不愛國的家長，就應該為自己的行為負責，祖國不欠你們什麼。你們的孩子也不要回來禍害祖國。祖國好不容易控制住疫情，廣大人民群眾剛剛打算復工復學，不能因為這些不愛國之人的孩子影響全中國人民復工復學。這樣做因小失大。要考慮廣大愛國人民的根本利益。讓這些家長自己收拾殘局，別來禍害全中國人民。

應該查一下都是什麼人把小孩送到國外，小孩在國外時間長了就加入外國籍，看來準備好跟中國斷絕關係，好的時候沒有說中國

首先，孩子必須有序處理，他們是無辜的，祖國成不了他們的家，他們永遠不會把祖國當家。同樣，孩子的家長，你既然不相信祖國，請這一次也不要相信，讓祖國來替你們當保姆，整個過程的費用自己兜好，反正你們都有實力，不是麼？祖國只是幫助協調排程，並安排隔離，提供一個安全的環境。祖國是家，但祖國又不是普通的家，他是大家的家，這個家可以讓你安全……包括回家安全和在外基本安全的後盾……但這個家沒有義務對你的不信任買單，因為他屬於大家，屬於十幾億人

小留學生回國的費用憑什麼由國家出，又不是國家組織的公派留學。要是照這個邏輯，在國外旅遊回不來的人也應該要求國家包機免費接回了。首先我肯定不贊成由國家出這筆費用。如今其他國家飛中國的機票比較貴，又一票難求。但我絲毫看不出國家有任何義務，需要包機去把小留學生接回來。國家的錢是哪裡來的？還不是納稅人繳的稅，提出這種要求的人估計沒有考慮其他納稅人的想法。其次不可否認的是，能夠把小孩子送出國留學的人，絕大部分都是有錢人，既然家裡經濟條件允許，那麼就不要來佔國家這個便宜了。這些家長與其網上發帖，不如自己湊點錢，商業運作包個飛機好了。花自己的錢應該沒有人說什麼。第三如果這些小學生回來，自然應該根據國家的規定實行集中隔離，並且食宿自理。考慮到他們可能是未成年人，自然應該允許一個家長陪伴進行隔離，只要家長按規定繳費就可以了。既然選擇這個時候給國家添麻煩，那麼一切按照規定來就行了。

全國人民經過50多天的艱苦奮戰疫情終於得以控制，連續幾天沒有出現新增病例，但是疫情卻在全球蔓延並迅速惡化，旅居國外的中國人受到病毒的威脅，紛紛想辦法回國避險，回國人員造成病例從境外輸入，每天都出現幾十例境外輸入病例，給國內疫情防控造成很大壓力，截止到3月22日，境外輸入型病例已經達到了316例。

中國在英國有大約1.5萬小留學生，英國是中國小留學生最多的國家，這些小留學生的年齡跨度在10—17歲，平均年齡在14歲左右，由於近期英國疫情嚴重，166箇中國小留學生家長向中國外交部、駐英國大使館傳送了一份《關於對滯留在英國的未成年中國小留學生開展領事保護的申請》，他們我國能夠組織包機接在英國留學的中國中小學生回國。

如果把他們集中接回國，那麼我們防疫工作的壓力將會大幅增加，除了在英的小留學生，還有多達20萬左右的年齡相對較大的在各個國家的留學生也要回國怎麼處理？這樣的回國規模如果集中隔離14天，人工成本時間成本將是非常巨大的，人工直接讓他們各自回家自行隔離，誰又能保證中間不出差錯？造成的疫情擴散的風險誰能承擔的起？

至於接留學生回國的費用一定是留學生的家長出了，你送孩子出國留學完全是私人行為，你出去誰想到過會至於的急著趕著要回來？又不是國家公派你出去的，能把幾歲的孩子送到英國自費留學，一年十幾萬的費用，這樣的家庭可都不是普通人家，既然他們能提出包機費用自然不在話下，為了自家孩子的安全他們自己出錢是不用質疑的。

倫敦時間3月18日，為應對新冠肺炎疫情，英國宣佈關閉所有學校

新冠疫情下，一些留學英國的中國未成年人留學生無法繼續寄宿在校，也很難回國。

中國在英國有大約1.5萬小留學生，英國是有中國小留學生最多的國家。

由於學校關閉，留學生們無法繼續住宿，回國機票一票難求，有的寄宿家庭已明確拒接接收中國留學生。

這些小留學生的年齡跨度在10—17歲，平均年齡在14歲左右。也就是初高中生。

想回來的原因：

一是因為當地學校為了防控疫情，暫時放假關閉，寄宿的學生沒地方去

二是：當地的寄宿家庭也不願再接收小留學生

三是：當地疫情越來越嚴重，國內疫情日基本穩定比國外安全，多個因素讓家長和孩子都覺得回國才是最好的安排。

回國難的原因有：

一、票價高

由於多個航空公司關閉航空線路，導致票價高，動輒幾萬十幾萬。但仍一票難求。

可憐天下父母心，於是家長請求中國政府儘快組織包機，將這位未成年的孩子們接回國內。他們願意支付相關的費用，也完全服從中國政府的防疫措施，讓孩子們接受隔離。

對於此事，駐英大使劉曉明表示：“正在積極跟國內的主管部門協商，看能不能將商業班機臨時增加一些，或者透過包機方式將小留學生們接回。”

二、人數多

1.5萬人，如果乘坐商務機回來，中國最大客機的承載人數，空中A380根據三等艙佈局，最大承載人數是555。按照300人估算的話，假設回來6000留學生。那得需要20架飛機

如果只接英國的留學生，其他國家的留學生接不接？不接的話顯得厚此薄彼.

三、途中容易造成感染

回國途中人員流動性大，如果防護措施不到位，更容易造成感染。

回國後如何隔離:

疫情期間，全國的陸、海、空口岸入境的人員日均12萬人次，與去年同期相比下降了八成多。其中，乘國際航班入境的人員日均2萬人次。

這些人從入境到抵達家中，在運輸保障方面會進行閉環管理，採取“點對點、一站式”的運輸方式，入境人員在回國防疫管控方面，我國早已有了豐富的經驗。

入境人員隔離政策:

全國範圍內所有入境人員在飛機落地後都需要進行強制隔離14天。但是由於地區政策不同，有些地區需要強制集中隔離， 有特殊情況可居家觀察.

小留學生回國後隔離方案：

1.集中隔離法：

因為這次和以前面入境的人員有所不同，因為這1.5萬有些是未成年人，集中隔離的方法是不適合的，因為年齡太小的還需要有人照看。

有大量入境人員湧入的城市都已經設立了集中隔離點，除北京外，小留學生可以根據個人尋求選擇居家隔離或者集中隔離。由於政策隨時有可能更新，想回國的同學們需要反覆確認這一資訊。

飛到了其它城市如何隔離？

很多同學都反映自己沒有買到直接回到居住城市的機票，或者說自己的城市沒有從國外直接到達的航班。針對所有需要轉機的人，只要落地時體溫正常，都可以進行轉機、入關，並在抵達目的地後進行14天隔離。轉機過程中會有專人負責你的行程。

為了轉機方便，準備回國的同學可以提前申領自己所居住城市的健康碼。

2.居家隔離

先和社群確認好,符合條件的就可以居家隔離了

費用如何支付各地政府對入境人員隔離費用作了詳細說明:集中隔離費用由個人買單 標準待明確

上海明確，集中隔離期間食宿費需自理，住宿費原則上有每人每天200元左右或400元左右兩檔

吉林延邊要求，3月3日起對重點疫區入境人員集中隔離觀察14天，產生的費用由各級政府承擔。

確診病例醫療費用方面，各地規定基本一致：參加醫保的，按照相關規定執行；未參加醫保的，由患者個人負擔。經認定的困難人員，按照相關規定予以醫療救助。

對刻意隱瞞接觸史、旅居史，或故意謊報病情等情形，明確將追究法律責任，一旦感染，相關治療費用由本人承擔。

_____________________END____________