十面埋伏為什麼沒有上演彭城之戰的奇蹟?回答這個問題之前，首先要從彭城之戰說起。

大多數人對項羽的瞭解主要集中在破釜沉舟的鉅鹿之戰以及令人絕望的十面埋伏，再有就是放虎歸山的鴻門宴以及風華絕代的虞姬，而彭城之戰在項羽軍事生涯中的地位由於演義較少，知道的人相對也較少，在我看來，彭城之戰才是真正體現項羽兵勢大家的代表作，我們先來說說這場載入史冊的經典戰役！

公元前206年，項羽在咸陽會盟天下諸侯，一把火燒了阿房宮，殺了秦王子嬰，宣告天下:秦朝完了.然後分封天下諸侯，劉邦撈了個漢王，而齊國的田榮什麼都沒有撈到，這兩個人十分不滿，所以項羽剛剛東歸彭城，劉邦就明修棧道暗度陳倉，出兵佔領關中;而田榮殺了項羽分封的膠東王田市，趕走齊王田都，自封齊王。

這讓自詡武林盟主的項羽十分不爽，尤其是田榮，在眼皮底下作怪，項羽決定速戰速決，殺掉田榮這隻雞給天下諸侯做榜樣，於是親自率兵，北擊田榮。

但是田榮也不是好惹的，面對名滿天下的霸王，沉著應戰，項羽一時半會竟然拿他沒辦法，戰事進入膠著狀態。

劉邦一看到項羽被田榮纏住，覺得這是個千載難逢的好機會，馬上糾集一幫烏合之眾，如魏王魏豹，殷王司馬印，趙相陳餘，常山王張耳，河南王申陽，韓王信，塞王司馬欣、翟王董翳，以為楚懷王熊心報仇為名，討伐老領導項羽。

反項聯軍以蕭何作為後勤主管，坐鎮關中，用韓信圍住坐困愁城的章邯，以曹參、周勃、樊噲、灌嬰為北路軍，以薛歐、王吸、王陵、為南路軍，以彭越為總預備隊，劉邦自己親自率領中路大軍，以張良為軍師，陳平為參乘，六十萬人馬分進合擊，圍毆項羽！

這陣容，簡直就是星光璀璨，說是銀河戰艦都不為過！

三路大軍勢如破竹，一舉攻破項羽防線，拿下彭城！

西楚霸王做了不到一年，老窩就被人端了！

項羽陷入人生第一次重大危機，此刻前方戰事膠著，後方老窩被佔，面臨前後夾擊的生死棋局。

就在此時，項羽的軍事天賦充分展現出來，他制定了一個十分大膽的軍事計劃，在我看來這完全是可以媲美山本五十六偷襲珍珠港的經典案例，難度有過之而無不及，甚至有可能是人類有史以來第一次大規模運用騎兵發動的閃電戰：

項羽親自率領三萬精兵奔襲彭城。

三萬對六十萬，一比二十，置之死地而後生，玩的就是你想不到！

當夜，西楚軍三萬鐵騎在魯瑕丘首先擊破劉邦連襟樊噲的防線，然後在胡陵至肖縣一帶捕捉到漢軍中央駐地。拂曉時分，西楚軍自西向東迎著朝陽發起總攻，中午時分即大破漢軍，一戰斬殺十餘萬人。

進了彭城開始花天酒地的劉邦做夢也沒有想到項羽這麼快殺回來了，大敗逃走，項羽緊追不捨，在谷、泗水二水再次斬殺十餘萬漢軍，殺的劉邦肝膽俱裂，打算逃入呂梁山躲避，被項羽再次斬殺數萬人，完全是兵敗如山倒。

劉邦一直跑，項羽一路追，一直追到今天的安徽靈璧，漢軍溺水死亡無數，加上被大量收割屠殺，又損失了十餘萬人，劉邦藉著詭異的大風，帶著十來個貼身護衛逃命。

五六十萬大軍，一天消失殆盡，老爹，老婆全部被俘！

這就是彭城之戰！

項羽以無所畏懼的勇氣，百戰金甲的精兵，出奇制勝的策略，上演了奇蹟。

而到十面埋伏的時候，形式不可同日而語。

經過四年的楚漢戰爭：項羽旗下大將英布反水投敵，第一猛將龍且在齊國被韓信斬殺，曹無咎，薛公等大將盡皆戰死，大智囊亞父范增在鴻門宴抑鬱而死，即使是本家，項襄等人也主動反水投奔劉邦，項羽已經陷入眾叛親離，四面楚歌。

大將凋零，兵力也以疲憊不堪，垓下之戰前，項羽滿打滿算，手裡不足十萬兵馬，且多數是殘兵敗將，又缺乏糧草，戰鬥力與當年的三萬精兵不可同日而語。

反觀劉邦，在蕭何的有力支援下，關中兵力補給源源不斷，北路漢軍滅了魏國趙國齊國，補充了大量有生力量，南路有英布收拾舊部，不斷擴大地盤，還有彭越這個游擊隊長，也是兵強馬壯，漢軍無論在數量質量上都佔優絕對優勢。

除此以外：還有一點是彭城之戰無法比擬的。

漢軍總指揮是兵仙韓信！

彭城之戰的時候，韓信還在雍城圍困章邯，四年過後，韓信已經是擁兵三十萬，百戰百勝的齊王，比起當年看似人多勢眾，實際各懷鬼胎的聯軍，戰鬥力不可同日而語。

天時地利人和，一條也沒有，如何贏！

項羽很清楚自己的處境，龍且戰死以後，他第一次開始感到害怕，於是派人拉攏韓信，希望他可以在即將到來的決戰中保持中立，韓信謀士蒯徹也建議韓信擁兵自重，三分天下，進可攻退可守，但是韓信慎重考慮以後，拒絕了項羽的提議。

這一拒絕：決定了未來兩大風雲人物的命運！

天欲亡我，非戰之罪！

以戰術水平，戰術素養而言，項羽的確是中華民族歷史上不世出的天才，如果雙方兵力補給旗鼓相當，即使有韓信，項羽也未必會輸，但是垓下之戰已經遠遠超出了戰術的範圍，多年的消耗戰，楚國已經彈盡糧絕。

大廈將傾，縱然是霸王，也無濟於事。

力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝！

感謝邀請，先說說彭城之戰的奇蹟，彭城之所以被項羽輕鬆攻破我認為有以下幾點，其一劉邦的六十萬聯盟是一幫烏合之眾，各懷鬼胎沒有真正融合；其二彭城四面都是平原，且城牆比較矮，不利於防守；其三彭城是項羽老窩，手下眾將的妻兒老小都在彭城，定會同心協力；結合以上三點所以會發生奇蹟。

再說說垓下之戰，此時的楚軍大致是以下幾種情況，1被兵仙韓信十面埋伏，(韓信自從陳倉出兵從無敗績)2此時的聯盟上下團結一心(異心的諸侯差不多都打敗了)3項羽此時退守垓下部眾傷殘比較多，士氣低落；4項羽火燒咸陽，坑殺四十餘萬兵士，民心盡失；

這麼一對比也難怪霸王沒法在創奇蹟，回天乏術；

彭城之戰和垓下之戰，分別是楚漢戰爭中劉邦和項羽的第一次和最後一次對決。彭城之戰，項羽以三萬精兵擊潰劉邦五十六萬諸侯聯軍，斬殺將近三十萬人，取得了輝煌的勝利。而垓下之戰，項羽十萬兵力對劉邦四十萬聯軍，最後卻全軍覆沒。前後短短四年，劇情就徹底逆轉了。這是和兩場戰役當時的政治背景，項羽和劉邦所採取的戰略戰術以及雙方軍隊計程車氣高低所決定的。

彭城之戰，劉邦聯合五位諸侯王一路殺入彭城，端了項羽的老窩。而這時的項羽，正在齊國平叛。項羽在咸陽分封諸侯的時候，把齊地分為三個國家，打壓和自己關係不好的地方實力派田榮。結果田榮把項羽分的三個王殺的殺，趕的趕，獨霸齊國。項羽率軍攻打田榮，將其擊敗，田榮逃到平原後被當地百姓殺死。項羽取得了勝利。這個時候，項羽自取得楚國兵權後，一路旗開得勝，就沒打過敗仗，手下計程車兵士氣高昂。聽說劉邦佔據了彭城，項羽採取了正確的戰術，一天都沒有耽擱，沒有集結起全部在齊國平叛的部隊，而是隻帶了三萬精兵，以迅雷不及掩耳之勢，直插蕭縣，切斷了劉邦聯軍西撤的退路。既打了劉邦一個措手不及，又造成關門打狗的局面。劉邦兵力雖然多，但是沒想到項羽會在這麼短的時間出現在這樣一個地點，軍心大亂，所以被項羽一戰擊潰，劉邦幾乎是隻身逃離戰場，連老婆和老爹都讓項羽俘虜了。

再來看垓下之戰。此時的國際局勢已經徹底倒向劉邦一邊。在和劉邦的四年拉鋸戰中，項羽始終無法一戰而戰勝劉邦，反而不斷地和劉邦拼消耗。這時項羽低下的政治能力表露無遺，他沒有蕭何那樣的幫手，沒有持續穩定的後勤供應，從楚國到滎陽前線的運糧道路還多次被彭越切斷，造成項羽在劉邦和彭越兩頭之間疲於奔命。最後，項羽十萬大軍沒有了軍糧，灌嬰又帶領軍隊一路從齊國打到了長江岸邊的廣陵（今揚州市），隨後又掉頭北上攻佔彭城。項羽再次失去老巢，而楚軍底層士兵則要擔心自己的家人是否收到灌嬰的侵擾。面對項羽沒有糧食又沒有士氣的部隊，劉邦充分發揮自己兵力上的優勢，將項羽團團包圍在垓下，面對四面楚歌的局面，最終的結局只能是項羽出逃，楚軍全軍覆沒。

其一，彭城之戰時劉邦軍屬於懈怠狀態，而垓下大軍士氣高昂；

其二，彭城之戰劉邦軍屬於各國聯軍，軍隊雖多，但是沒有合力，遇惡戰也不會死戰，垓下之戰劉邦對軍隊有更高控制權，且把軍隊全部交給戰必勝攻必克的韓信指揮；

其三，攻陷彭城後，劉邦方面軍隊沉迷於自己認為的勝利中，耽於享受，不思進取，不修武備，而項羽滅齊後屬於勝利之師，兵鋒正盛；

其四，彭城之戰劉邦軍屬於守方，處於被動地位，而項羽是戰役進攻方，擁有戰爭主動權；

其五，經過連年征戰，垓下之戰項羽軍士氣低落，避戰情緒嚴重；

其六，彭城之戰項羽屬於突襲作戰，垓下之戰則是被動的圍困突圍；

其七，彭城是易攻難守的平原城市，而垓下之戰地形因素，不利於突圍而有利於圍困；

其八，項羽的心胸狹隘，有才之士和很多善戰的將領都逐漸離開了項羽來到了劉邦麾下，此消彼長，相差就大了。

項羽作為不世之英雄，在秦末混戰的中原大地上，確實曾經憑藉自己的勇猛和膽識，打下了一個又一個的漂亮仗，尤其是彭城一役，以三萬輕騎兵，完勝劉邦組織的五十六萬諸侯聯軍，可謂四兩撥千斤，成為戰爭史上以少勝多的經典戰役。

不過，在楚漢戰爭的棋局之中，項羽下過一著最臭的棋，那就是他把義帝熊心給殺了，給了諸侯們口實，給了劉邦機會。漢王二年（前205）3月，劉邦在洛陽新城三老董公的建議下，命令三軍縞素，為義帝發喪，然後以“誅無道”為理由，聯合魏、韓、趙、塞、翟、殷等諸侯國，組成了一支五十六萬人的聯軍，殺奔彭城而去。

當時，項羽正帶領楚兵精銳北伐攻齊，留守的不過數千老弱殘兵，以五十六萬大軍進攻一座只有數千兵馬守衛的城市，如同鐵扇公主的芭蕉扇扇撲蚊蠅，大軍未到，守軍早已聞風而逃，彭城遂不戰而降。在這種情況下，項羽留下大部分將領和士兵繼續戰鬥，自己精選三萬騎兵，快速南下，千里奔襲，反攻彭城，經過一場精心策劃的偷襲，竟然將五十六萬諸侯軍，打得七零八落，而漢王劉邦差一點被俘，可謂完勝。

然而，有如此驕人戰績的項羽，擁十萬之眾，卻被劉邦的楚軍清零，在垓下之戰中完敗，這又是為什麼呢？細究原因，一是劉邦狡詐。劉邦、項羽對峙廣武澗後期，項羽釋放了劉邦的父母妻子，劉、項議和，規定以鴻溝為界，劉擁西，項得東。然而，當項羽釋放了劉氏家人後，劉邦轉眼就撕毀了和約，領軍追殺楚軍。

二是軍力懸殊。當劉邦追擊項羽至固陵後，以為韓信、彭越會如約而至，但久候不至。劉邦恩將仇報，暴怒之下，項羽反擊劉邦，漢軍大敗。劉邦只好逃回營壘，深溝高壑自守。劉邦後用張良之策，寫信給韓信、彭越道：“併力擊楚。楚破，自陳以東傅海與齊王，睢陽以北至谷城與彭相國。”於是，韓、彭即刻進兵。接著，漢將劉賈招降了鎮守九江的楚將周殷，得到九江許多兵馬，加入夾擊項羽的隊伍。於是，劉邦、韓信、彭越、劉賈，幾路大軍浩浩蕩蕩，與項羽楚軍會師於垓下（今安徽靈璧東南沱河北岸），作最後的決戰。

當時，劉邦的兵力不少於三十萬，項羽十萬，與彭城之戰不同的是，彭城劉邦的軍隊為諸侯聯軍，各為其主，人心不齊。而此時，劉邦這三十多萬軍隊，全部是他的嫡系，正是節節勝利的時候，士氣旺盛；而項羽此時為敗軍，士氣低落。

三是謀略不對等。垓下之戰是韓信領導的，加上張良、陳平等一起謀劃，劉邦居中坐鎮，戰鬥中的十面埋伏、四面楚歌，這都是頂尖戰略戰術。反觀項羽，連一個范增都容不下，還會有什麼人能給他出奇計呢？只能硬拼，但這種大兵團作戰，單靠霸王蠻力是不可能取得最後勝利的。

當然，除了上述原因之外，還有其他原因，比如，時勢不同，彭城之役，項羽軍隊的整體戰鬥力要強過垓下之時，可謂氣數已盡；又比如，項羽兒女情長，為一虞姬牽腸掛肚，影響了他的精力；還比如，意氣用事，身邊十萬之眾，打到只剩下二十幾人，他還興致勃勃地同漢軍單挑，玩小孩子的遊戲似的，如何不敗？於是，最後項羽自刎於烏江邊，結束了他年僅三十一歲的寶貴生命。

此一時，彼一時也。原因一，項羽此次面對的是常勝將軍韓勝，設下十面埋伏，項羽左衝右突亦不能取勝，只有別姬突圍。而彭城之戰項羽面對的是常敗統帥劉邦，區區三萬人大破劉邦50萬軍隊。原因二，垓下之戰是韓信統帥的氣勢正勝的漢軍追擊楚軍至垓下，又十面埋伏，楚軍士氣己失。彭城之戰，項羽率領的楚軍以橫掃千軍的氣勢大破劉邦軍。

韓信被譽為兵仙，有韓信點兵多多益善的讚譽，韓信曾評價劉邦，說自己是統兵之將擅長統兵，而劉邦擅長統將（算是知人善用，能放權，但是不具備統兵指揮能力）曾說劉邦最多隻能指揮十萬軍。再有當時聯軍在彭越作反大軍攻佔彭城太輕鬆，又知道項羽主力被齊軍牽制，驕兵輕敵，在項羽精兵突襲時指揮不靈，踐踏而死不在少數。

而垓下之戰前，劉邦破盟偷襲，使得項羽在缺糧之下匆匆南下，本來韓信發現項羽軍直線南下對所有誘敵騷擾都不予理會，已經準備放棄追擊，偏偏虞姬所在軍團居然誤入垓下，引得項羽分兵救援，進入韓信早已佈置的十面埋伏大陣，內無糧草外無救兵，天時地利已失，再受四面楚歌失去人和（聽到楚歌以為楚地已被佔領）是完全沒法比較的。

彭城之戰，項羽主力部隊正在攻打齊國，兵鋒正勁，士氣也非常高昂，士兵的家屬很多都在彭城，所以殺回來，士兵鬥志昂揚，是報仇雪恨的！

垓下之圍，項羽的軍隊幾乎都被消滅了，全國的諸侯幾乎都歸順劉邦了，形勢上是非常悲觀和被動的。

彭城之戰，項羽趁劉邦大意，出奇制勝，連夜返回，殺了個回馬槍，項羽大軍凌晨發動進攻，劉邦還在睡覺。

垓下之圍，韓信作為大將軍，統領所有漢軍和諸侯軍，將項羽團團圍困，兵力是項羽的十幾倍，半夜漢軍高唱楚歌，項羽的楚兵認為家長已淪陷，軍心頓時被瓦解。

但霸王就是霸王，雖然被重重包圍，最終還是突圍而出，如果不是中途被人誤導，走錯路導致馬陷泥潭，最終被漢兵追上，項羽可能就會東山再起。

項羽逃到烏江，身邊已是殘兵敗將，為了能讓讓自己逃脫，虞姬自刎而死，此情此景，作為軍事無雙而又深愛虞姬的楚霸王，看到天下大勢已去，愛姬也香消玉殞，頓時萬念如灰，身邊沒有了愛人的相伴，即便奪來萬里江山又與誰共賞！痴情的項羽將命運歸結為天意後，就拔劍自刎了！

兩次戰爭所處的形勢不一樣啊。

彭城之戰是項羽打的突襲戰，這一戰劉邦因為前面的勝利疏於了對項羽的防範。因此在面對楚軍的突然襲擊，漢軍被打的猝不及防損失慘重。

而垓下之戰是劉邦下的一盤大棋，當時以劉邦的軍事實力和項羽正面作戰是不行的，所以劉邦將韓信和彭越的軍隊也調了過來，首先漢軍在兵力上對楚軍取得了絕對的優勢。

項羽的軍隊儘管戰鬥力強，但是由於和漢軍長期對峙僵持不下導致士氣低糜。所以當漢軍包圍楚軍時唱起楚歌的時候，項羽軍中計程車兵便散去了大半。而項羽在這樣的情形下也喪失了鬥志於自己的愛妾虞姬訣別。在這樣的情形下項羽想在垓下之戰翻盤是幾乎不可能的！

因為漢軍的統帥換成了戰無不勝的兵仙韓信，別說此刻韓信統領的漢軍40萬，就算韓信手上只有4萬人估計也能把項羽給收拾了，畢竟他有過井涇之戰以兩萬老弱病殘戰勝陳餘20萬，以5萬滅龍且20楚軍精銳的輝煌戰績。

秦朝末年，天下大亂，各地六國諸侯的後代眼看著反秦的火焰越燒越旺，便紛紛打起了自己的小算盤，想要在這亂世之中分一杯羹。於是一個又一個的割據勢力誕生了。正所謂時勢造英雄，在不斷的戰爭中，秦朝這座大廈轟然而倒，而重新崛起的兩人也向歷史證明了他們的不凡與強大：西楚霸王項羽，漢高祖劉邦。

之後又經歷了四年的楚漢戰爭，西楚霸王項羽戰敗，被逼的烏江自刎，遺憾千古。我想，肯定會有人不解，為何百戰百勝，破釜沉舟的項羽為何會敗給那小小的泗水亭長劉邦。

當年的鉅鹿之戰，豪氣沖天的項羽破釜沉舟，帶領著自己的三萬楚卒大敗邯率領的秦軍，而後坑殺了近20萬士兵，使得秦朝所能依靠的最後一支軍隊也煙消雲散，而那些秦朝的貴族們也只能呆在那昔日繁華的咸陽帝都裡惶惶不可終日。

之後的彭城之戰，更是將項羽超高的軍事天賦體現的淋漓盡致。齊國的田榮因為不滿分封，殺死了膠東王，項羽分封的齊王，自立為齊王。這讓當時的項羽很不滿，於是，親自帶兵平叛。可是，身在關中的劉邦也開始醞釀自己的反項聯盟。帶領著諸侯56萬聯軍一舉偷襲項羽的國都彭城。

當時身處齊地的項羽聽聞此訊息，立即率領著三萬鐵騎日夜奔襲彭城。劉邦，你以為你是天下的霸主，可是，我才是真的西楚霸王。彭城一戰，從拂曉開始，到傍晚結束。劉邦所率領的56萬聯軍的結果只有兩個字：潰敗。漢兵們只有一個念頭，跑，趕緊跑，離開楚地。混亂中，劉邦帶著十幾個侍衛慌忙而逃，連老婆孩子都顧不上了。這一戰，項羽向天下了人昭示了：我才是天下的霸王！

可是，時勢造英雄，時勢也可以毀了一個英雄，因為項羽的自大與狂妄，再加上四年的戰爭，他的實力早已不復當年的強勢。而且麾下的戰將大都戰死，謀士范增亦被氣走。再加上，楚軍缺糧已經幾個月，士兵飢餓，軍隊根本沒有半點補給，西楚國位於長江以北的全部土地均已失陷，這裡的十萬楚軍成為絕對的孤軍，所以此時的垓下之戰他真的快走到了屬於他的盡頭。

最後，他走到了他人生的終點：烏江。

“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？”

他還是那個驕傲的西楚霸王，至死，也不願屈從。

彭城之戰發生於漢二年(前205)四月，是中國歷史上以少勝多的著名戰例，項羽以3萬楚軍大敗劉邦56萬諸侯聯軍。

1.彭城之戰形勢圖

項羽取勝的原因，一是漢軍主帥劉邦驕傲自縱，輕敵而不以為備。且漢軍雖眾，多是烏合之眾，戰鬥力較差。而項羽自鉅鹿之戰以後，以其神勇威勢震懾諸侯，聯軍心存畏懼、自亂陣腳、望風而喪膽。且楚軍3萬精兵，處在盟友背叛、兩線作戰、後方淪陷、孤軍深入的背水一戰態勢下，人人奮勇殺敵。

2.彭城之戰。

二是，楚軍出奇制勝‘長途奔襲、攻其不備，達到了閃擊突襲的奇效。項羽指揮堅毅果敢，留下諸將攻齊，自率精騎3萬疾馳南下，利用拂曉由西向東反擊漢軍側背，大破漢軍。

3.彭城之戰經過圖

垓下之戰發生於漢高帝五年(前202)十二月，楚漢兩軍在垓下(今安徽省宿州市靈璧縣東南沱河北岸)進行的一場戰略決戰，以全殲8萬楚軍、楚軍統帥項羽自刎而死結束，他結束了秦末混戰的局面，統一了中國。

4.垓下之戰示意圖。網路配圖

漢軍取勝的原因，一是經過前209--前202年長達8年的秦末農民戰爭和楚漢戰爭，人民渴望和平，且劉邦已贏得北方人民的民心。而項羽以其短淺的目光，暴戾、多疑、優柔寡斷的性格，失去了民心和諸侯心。

5.垓下之戰。網路配圖

二是漢軍處戰略攻勢和戰略追擊態勢下。劉邦以封地為王為報酬聯合5路諸侯大軍，展開大規模追擊戰，多路圍攻項羽。又設下十面埋伏計，以絕對優勢兵力全殲楚軍。而楚軍處戰略退卻，人心思歸。

6.垓下之戰作戰圖。網路配圖

漢高祖五年（前202）十月下旬，灌嬰引兵進佔彭城，同時攻下許多楚地；被劉邦封為淮南王的英布也遣將進入九江地區，隨後合軍北上進攻城父(今安徽省亳州市渦陽縣東)；劉邦率軍自固陵東進。項羽被迫向東南撤退，於漢高祖五年十一月，退至垓下，築壘安營，整頓約10萬楚軍。

7.項羽兵敗垓下。網路配圖

韓信、彭越、英布等會合劉邦後，漢高祖五年十二月，將向江南撤退的10萬楚軍層層包圍在垓下。在四面楚歌聲中，楚軍士氣崩潰。項羽在烏江(今安徽省馬鞍山市和縣東北長江邊的烏江浦)邊自刎而死，年僅31歲，楚軍被漢軍全殲。

第一，彭城之戰，是劉邦率領的諸侯聯軍，對戰項羽的3萬精銳。各諸侯怎麼會替劉邦賣命抵禦項羽，剛開戰就主動撤退，幾十萬人迅速崩塌，形成一場巨大的潰退，被項羽軍隊趕了鴨子。(所以劉邦才下決心一定要消滅各諸侯王，統一實權)

而垓下之戰，是統一事權後的漢軍和楚軍的決戰。

第二，經過滎陽成皋、鴻溝對峙，漢軍基層中層高層軍官都獲得足夠的鍛鍊和成長，再有關中和巴蜀源源不斷的兵力糧草補充，漢軍的戰鬥力已經很大提升。

相反的，項羽不擅長治國牧民，前期作戰一直靠的是搶掠，以戰養戰，結果一旦陷入對峙無法從對方獲得補給，己方長期作戰能力受到嚴重限制。而且楚軍精銳分兵後消耗太多，卻沒來得及補充，如龍且所部。

第三，指揮官的能力。其實，劉邦也算是軍事天才，起兵之前幾乎沒碰過軍事，起兵之初被郡國兵蹂躪，起兵之後短短几年就能從戰爭中學習戰爭，獲得一系列軍事勝利，避實擊虛先入咸陽。然而，半路出家，終究打不過從小學習兵法的項羽。

項羽是勇戰派的代表，而韓信是謀戰派的代表，狡狐戲虎。項羽又怎麼能跟一代兵仙韓信相比。韓信的戰績就不必說了吧，用新兵背水列陣都能獲得勝利，何況是四十萬大軍殲滅對方十萬這種巨大的兵力優勢。

至於項羽率百餘騎兵衝出重圍，太正常了。古代不乏有少量精銳騎兵衝出包圍的戰例。如昆陽劉秀13騎，趙雲十餘騎七進七出，冉閔百騎衝近萬，楊再興三百衝一萬。

原因太多了，第一。單純的項羽和劉邦鴻溝分天下以後。根本沒去想劉邦這麼卑鄙。背後踢他一腳。對項羽而言，這是始料未及的。第二，項羽軍隊常年在戰場廝殺，沒有得到及時的休整，加上糧草不濟。早已成為疲軍。戰鬥力比起鉅鹿，彭城肯定大打折扣。要知道除了垓下，之前劉邦一直都被項羽追著打。根本沒贏過。

這個應該多方面的去考慮為什麼，項羽最後沒有上演奇蹟。其中第一個就是兵馬問題，項羽在打下天下起兵都是精兵能夠作戰與一線，而後多得半邊天下並未將精力放在訓練上。而那些士兵皆是如果不曾看見光明我們本可以忍受黑暗般，兵是驕兵。其二 劉邦兵馬並非是吃素的， 金戈鐵甲人人皆是，且都是那些年征戰沙場的老兵出生入死，最後奪取天下之時雖然還沒享受，卻也未消磨自己的意志，為戰場建立功勳而封候。其三，項羽一生從未有過敗績而其中亥下之戰一敗而再敗士兵無戰心，糧草盡失的情況下不引起叛變已經是很高的威望了。以上三點都是稍微簡單的描述下，可自己觀看電視劇或歷史去思考為何項羽會敗和劉邦勝出呢?

謝謝邀請！首先是兩場戰役漢軍的指揮者不是一個人，彭城之戰是劉邦親自指揮的，劉邦的指揮才能不用多說，大家都懂得，其指揮的六十萬大軍說不好聽的就是一群烏合之眾！加上對付的是巔峰時期的項羽，項羽又採取了正確的戰略，所以造成了三萬破六十萬的奇蹟。而垓下之圍確是韓信指揮的，那時漢軍聯盟經過戰爭的洗禮已經有很大的進步，反觀項羽一方，重要謀臣范增離去，戰將折損，眾叛親離，加上韓信的天才指揮，張良的離心之計使得楚軍軍心渙散，無心戀戰，造成垓下之圍不能再次發生奇蹟！從而讓十面埋伏名垂青史！說到這裡我不得不佩服項羽，即使到了那種地步，依然率領八百壯士突圍，最後不是無言面對江東父老而自刎，楚漢歷史必將還寫！

彭城之戰，正是項羽部隊的高峰期，而垓下之戰正是項羽的低谷期，不可同日而語。

彭城之戰，項羽部隊只出動了三萬人，而劉邦部隊將近六十萬人，按人數漢軍佔絕對優勢。按人員，劉邦方是除漢軍外，還有魏王魏豹，殷王司馬印，趙相陳餘，常山王張耳，河南王申陽，韓王信，塞王司馬欣、翟王董翳等聯合部隊；名義為楚懷王熊心報仇。劉邦用韓信困章邯，用張良為軍師，用蕭何管後勤，用彭越為總預備隊，用陳平為參乘，用曹參、周勃、樊噲、灌嬰為北路軍，薛歐、王吸、王陵、為南路軍，自領中軍。可謂陣容強大。但缺點是人多心不齊，是各路諸侯，畏楚如鼠；而項羽軍雖只三萬，卻都是百戰騎兵，來如風，去如電，就這三萬人，殺得劉邦的近六十萬人馬幾乎全軍覆沒，項羽俘虜了劉邦的父親和妻子。項羽的閃電戰取得圓滿成功。

垓下之戰時，實際上項羽還有十萬兵馬，但這十萬人馬都是瘋憊之兵，十面埋伏令他們感到害怕，四面楚歌讓他們陷入了絕望，根本無心作戰。而項羽再勇，也獨木難支。此時項羽的第一猛將龍且及曹無咎、薛公等大將盡皆戰死，大智囊亞父范增也已經去世，旗下大將英布乃本家項襄反水投敵，光靠項羽一個人，這仗怎麼打？猶如困獸一般。所以最後，就連力能拔山的項羽也抵不下去了，拔劍自刎。

項羽確實是軍事天才，這個是毋庸置疑的，那為什麼在彭城之戰大勝劉邦的五十六萬大軍，而在垓下之戰，無法再現呢？那我們得分別從彭城之戰和垓下之戰來著手，看看到底有什麼不一樣的地方？

彭城之戰

我們知道，彭城之戰，劉邦的部隊是五十六萬，而項羽的部隊是三萬精兵，好像三萬打五十六萬，完全沒有勝算呀，那項羽又是怎麼贏的呢？我覺得有以下幾點。

1.劉邦的五十六萬是多個諸侯王的部隊，這些諸侯王其實都是牆頭草，在整個楚漢戰爭裡面，都是看誰強，就往誰那邊倒，真正屬於劉邦的部隊並不多，所以一旦項羽打過來，這些諸侯王就各跑各的，另外在鉅鹿之戰，項軍的表現實在是讓他們嚇壞了。

2.劉邦他們進入彭城之後，就直接拿了彭城的珠寶與美女，然後每天都在開宴會，認為五十六萬部隊可以高枕無憂，部隊也基本沒啥訓練的，士氣很渙散，那麼項羽的部隊突然一來，直接就慌了神。

3.劉邦這個人的指揮能力有限，後來劉邦與韓信在聊起打仗的時候，劉邦就問韓信說，你認為我能帶多少部隊呀，韓信說，劉邦，你最多帶十萬部隊，多了，你就帶不動了。

4.劉邦以為項羽要來，也是從北面過來的，所以在北面布重兵防守，而項羽卻從西邊打進來，防不勝防。

5.項羽的三萬精銳是騎兵，而劉邦是步兵，三萬精銳騎兵打步兵，是很容易衝散的，再加上是項羽親自指揮的。

所以，彭城之戰，劉邦的五十六萬大軍一觸即潰。

垓下之戰

與彭城之戰，垓下之戰的情況完全不一樣，那麼究竟有哪些不一樣呢？

1.垓下之戰，主力是漢軍，而且是由韓信親自率領的。韓信的軍事實力可是跟項羽不相上下的，而且韓信的部隊要遠多於項羽的部隊。

2.項羽的部隊，最主要的問題就是糧食問題，楚漢相爭的時候，因為彭越一直偷襲楚軍的糧道，讓項羽不勝其擾。

3.十面楚歌，楚軍以為楚地已被漢軍全部拿下，直接軍心渙散，所以項羽扔十萬大軍不管，率八百騎兵突圍。

4.項羽手下再沒有能征善戰的大將了，比如英布，龍且，曹咎，鍾離昧也被陳平用計離間了，范增也不在了。

能過彭城之戰與垓下之戰的對比，我們就能明白為什麼會有完全不同的結果了。

項羽曾兩次以極少的兵力硬剛劉邦六十萬大軍，一次在彭城，一次在垓下，然而兩次的結局卻大不相同。

漢二年三月，劉邦趁著項羽陷入與田榮鏖戰之際，以項羽殺了義帝楚懷王為由頭，號召各路諸侯“盡發關中之兵”討伐“大逆不道”的項羽，為義帝報仇。一眾吃瓜群眾各懷鬼胎，藉著劉邦的話，舉兵攻擊項羽。漢二年四月，劉邦大軍一路攻城略地，向項羽的老巢彭城進擊。當時彭城所有精兵猛將都隨項羽伐齊，只剩老弱數千留守城中，彭城幾乎不攻自破。此時，項羽陷入了腹背受敵的被動局面。面對如此險惡局面，霸王項羽親率精騎三萬疾馳南下，風馳電掣殺得漢軍措手不及，漢軍對項羽軍的突然襲擊，無法組織有效的抵抗，自相踐踏，亂作一團，被項羽軍於彭城近郊斬殺10餘萬人。此役漢軍元氣大傷，幾乎全軍覆沒，依附於劉邦的諸侯紛紛背漢投楚。項羽以區區三萬之師攻克漢軍五十六萬之眾，創造了古戰爭史上的奇蹟。

歷史總是驚人的相識，但同時也是不可直視的殘忍。公元前203年，楚漢之爭進入了白熱化，在項羽損兵折將的前提下，劉邦採納了張良的意見，以加封土地為報酬，終於搬動了韓、彭二人揮軍南下，同時劉賈聯合英布揮軍北上，五路大軍共同發動對項羽的最後合圍，垓下之戰隨之開始。同樣是實力懸殊的一次較量，但此時的項羽已當年不再。公元前202年十月下旬，灌嬰進佔彭城，楚地多地喪失，另一方面，英布誘降了守將周殷，合軍北上進攻城父，劉邦也由固陵東進，項羽被迫向東南撤退至垓下。楚軍拼死抵抗中再敗與劉邦韓信的三面夾擊，楚軍士氣崩潰，項羽也最終自刎於烏江水岸。

同樣懸殊的兵力對比，截然迥異的最終結局。可以說，項羽在彭城之戰的最終勝利，除了要歸功於他過人的英雄膽氣的軍事謀略以外，漢軍六十萬內部的鬆散也為項羽送上了一記絕妙的助攻。到了垓下之戰，一方面項羽損虧了當年的強將謀士，加上親信部署的反水叛投，讓項羽喪失了當年的戰力，另一方面漢軍聯盟較彭城之戰更加緊密，劉邦謀略得當，殺伐果斷更是為在人數上佔盡優勢的漢軍加了分。可以說彭城之戰是楚軍創造了奇蹟，垓下之戰則是軍事戰場的一般必然。

彭城之戰，劉邦聯合眾諸侯討伐項羽，組織了聯軍56萬攻破了項羽的都城彭城，而當時項羽遠在齊地平叛，大軍深陷而一時抽不出精力，所以被劉邦從漢中而出定三秦聯諸侯。劉邦等人因為攻入了彭城，所以都有點飄飄然了，沉浸在勝利的喜悅中，卻不知危險正在悄悄逼近，此時的霸王項羽正率領著三萬鐵騎由魯地迅速南下，他在戰場上是天生的帥才，接下來劉邦以及諸侯的慘敗說明了這一事實，此役劉邦被追得做出了不少被後世人所詬病的汙點，如將兒女推下馬車，獨自逃跑；後來被丁公追上，請求寬恕等。

此役項羽猶如戰神一般，再次上演了鉅鹿大戰後的精彩，可是在楚漢爭霸中的後期，垓下之戰中項羽卻沒有能繼續上演著傳奇，其中的原因我認為有這些。

第一，將士疲敝，多年的征戰，令得項羽麾下的軍士們都感到身心俱疲，對戰爭已經很是厭惡了，雖然屢戰屢勝，卻是不知終點在何方，士氣正在慢慢的消逝，沒有了過往鉅鹿和彭城時期的銳氣和精神。

第二，項羽軍不佔據戰略主動，總是被動而戰，被劉邦牽著鼻子走，鴻溝之盟時，項羽軍已經是士氣低迷了，而且軍中糧草供給不給力，彭越擾亂了楚軍的糧道，令項羽總是疲於應付，再者，江東子弟人心思歸。

第三，項羽一方沒有像樣的謀士出謀劃策，智囊團幾乎沒有，有一范增還被其氣走而客死異鄉，劉邦集團人才濟濟，又有著關中兵員、糧餉的輸出的穩固大後方，優勢損失殆盡。

第四，以劉邦為主力，彭越、英布等為側翼，還有著韓信的大軍，形成十面埋伏之勢，三面夾擊，到達垓下之時，已經註定了其悲劇的下場，四面楚歌，更是直接摧毀了楚軍最後的防線，此役項羽輸得不冤。

第五，項羽擅長打硬仗，打大戰，打快戰，一鼓作氣，氣勢如虹，猶如戰神一般，可是楚漢之爭，足足打了四年，這股氣早就磨滅在了無盡的大小戰役之中。

項羽的確是一個英雄，英雄的落寞悲劇，令人哀嘆惋惜！