肯定見過，劉備領徐州牧的時候，就跟曹操打過仗，後來又聯合曹操攻擊呂布，怎麼可能沒見過曹操

至於孫權和劉備之間，劉備迎娶孫尚香，是曾經親赴吳地迎娶的。

孫權和曹操也曾在合肥、濡須口大戰，曹操見到孫權後，感嘆孫權的風姿，說出：“生子當如孫仲謀！”的名句

劉備和曹操肯定見過，劉備曾投靠過曹操，曹操與劉備煮酒論英雄。曹操也應該見過孫權不然不會發出生子當如孫仲謀的感嘆。劉備和孫權也見過，當年劉備去甘露寺招親，肯定見了孫權。

曹操分別見了劉備，孫權。

劉備分別見了曹操，孫權。

孫權分別見了劉備，曹操。

太可惜他們沒有機會同一次碰面，這個遺憾由孫權他爹孫文臺彌補了

討伐董卓時期，劉備沒參加、孫權也沒參加，自然沒機會。

曹操與劉備見過面，滅掉呂布，劉備跟曹操一起到了許都，封為豫州牧。他們還經常聊天，青梅煮酒。

孫權與劉備見過面，劉備是孫權的大舅哥，赤壁之戰前，劉備親自到柴桑（今九江）與孫權談判，然後孫權派周瑜率兵西進。

曹操與孫權也見過面，赤壁之戰後，曹操征討江東，遠遠地望見孫權騎馬的英姿，感嘆：“生子當如孫仲謀！”

也就是說，他們之中的任何一位，都與另外兩位見過面。但是三個人好像沒在一起見過面。

他們兩兩之前肯定見過，三巨頭齊聚不知道有沒有過。

曹操和劉備一起面帝，此後劉備被稱為皇叔。之後還一起煮酒論英雄。

劉備跟孫權肯定不用說了，倆親戚自然是見過，劉備可是在江東風流了一陣子。

曹操跟孫權也見過。曹操還說:生子當如孫仲謀，劉景升之子若豚犬耳。

曹操&劉備

曹操與劉備不僅同輩而且在各自事業的前期都活躍在黃河下游與淮泗地區，所以交集還是蠻多的。

曹劉之間的第一次見面，不像演義與遊戲編排的那樣，既未發生在平定黃巾之中，也未發生在反董聯軍之中，因為曹、劉分別在河南、河北鎮壓黃巾軍，而後劉備投公孫瓚，公孫瓚並未加入反董聯軍，二人均無機會見面。

曹劉之間的第一次見面是在劉備第二次被呂布擊潰之後，劉備從小沛逃奔許都（建安元年，196），靠著曹軍的支援重新佔據了小沛，併成為曹操表奏的豫州牧。

曹劉之間的第二次見面是在建安三年（198），劉備、夏侯惇聯軍先是再度被呂布擊潰，而後曹劉合兵於梁地，而後一舉東進下邳攻滅呂布。白門樓處決呂布後，劉備也常駐許都，併發生了青梅煮酒與董承密謀兩件事，直到建安四年，劉備藉機東走，這才與曹操“分開”。

曹劉在第三次見面，已然是第二次見面二十年之後的建安二十四年（219）。黃忠定軍斬夏侯之後，曹操大軍進入漢中，曹劉兩軍對峙數月，在此期間，二人極有可能在兩軍陣前見過彼此的最後一面。

所以，曹劉一共見過三次面，見面地點有許都、梁地-下邳-許都、漢中三處。

孫堅時期的幼年孫權一直隨母兄居留在壽春、舒縣、江都等江淮地區，並未隨父北上（新三國裡的這段純屬強行加戲），孫策席捲江東後，便跟隨兄長一直生活在江東，更是不可能與長輩曹劉相見了。

孫劉之間只有一次見面，發生在赤壁之戰、南郡之戰以後的建安十四年（209）。見面地點是在孫權方面的京口（鎮江），此次見面發生了“借南郡”之事，而甘露寺之事可能屬於演義，孫夫人也並不能確定是在這次嫁給劉備的，也有可能是孫權方面送到荊州的。

在此次見面之後，由於劉備忙於入蜀，以及孫劉因荊州而決裂，孫劉二人並未再次見面。

雖然曹孫兩家對陣頻頻，但是由於曹操與孫權相互對攻時，往往總有一方主君坐鎮後方，所以曹孫兩人見面的機會反而有且僅有一次。

曹孫之間唯一的一次見面，最有可能發生在建安十八年（213）的濡須口水軍對峙之中，唯一一次雙方主君親自率領的兩軍對峙數月，孫方挑戰多次，曹軍都不出戰，孫權便親自駕船靠近曹營，曹操料到是孫權親臨耍威風，所以也下令不許射箭以示風度，而後孫權方面“開著小船、唱著歌”離開了曹軍水面，以示自己的風度與威風。曹操因此而感嘆出了那句名言“生子當如孫仲謀”。

當然，這次見面中，曹孫二人是否看到對方，是存疑的，只能說是最為接近的一次。而後，由於曹操忙於西邊軍務，就再也沒有到東線“看看”晚輩孫權了。

見過面的，只是當時曹操、孫權、劉備都很卑微。四世三公的袁紹主持討伐董卓時，曹操只是校級（營長級）低官，孫權沒品沒官，隨父親孫堅（相當於現在華東軍區司令）前往參加盟會;劉備更低檔，相當於民國時期的民團小隊長，沒編沒品沒官，連部隊編制都沒有。結盟失敗，但都照面了。

我們知道曹操 劉備和孫權分別是三國時期魏蜀吳的開創者，在三國時期三人之間有過多次精彩的較量，正是因為他們之間的互相博弈才讓三國的故事更加精彩。這三個人的關係其實也並不是一直是敵對的，他們之間時而為敵時而為友，嚴格來說談不上誰是誰真正的敵人或朋友。那麼作為三國時期魏蜀吳的實際奠基人他們之間有哪些有趣的故事呢？他們三人之間彼此之間是否都曾見過面呢？

我們先來說劉備，劉備肯定是見過曹操和孫權的。劉備和曹操之間最為著名的故事就是我們熟悉的“煮酒論英雄”了。其中的出處來自《三國志 蜀書 先主傳》裡記載："是時曹公從容謂先主曰：“今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也。”先主方食，失匕箸。而且早在這之前曹操和劉備曾今一起合作過征討呂布，在消滅呂布之後劉備跟隨曹操回到了許都，此後曹操表劉備為左將軍，史書記載曹操對劉備“禮之愈重，出則同輿，坐則同席”。由此可以得知劉備在許都的這段時間是經常和曹操謀面的。

下面我們再說說劉備和孫權，赤壁之戰後曹操主力撤出了荊州敗退到了北方，這時候孫權和劉備都在積極吞併荊州的州郡，當時劉備推薦劉表的兒子劉琦為荊州刺史，以劉琦的名義先後拿下了武陵、長沙、桂陽和零陵四郡。不久劉琦病其部屬推舉劉備為荊州牧，孫權得知之後畏懼劉備的勢力日益增長於是將自己的妹妹下嫁給了劉備。隨後史書《三國志 蜀書 先主傳》記載“先主至京見權，綢繆恩紀。”這次劉備和孫權的會面不僅確立孫劉兩家的聯姻結盟的關係，而且劉備還向孫權提出了借荊州的請求得到了孫權的同意。這次孫權和劉備的會見在當時是一件很轟動的事件，據《三國志 吳書 周瑜魯肅呂蒙傳第九》記載“曹公聞權以土地業備，方作書，落筆於地。”

我們說劉備分別見過了曹操和孫權，現在就剩下曹操和孫權這兩個人是否見過面了。在歷史上孫權和曹操大約就過三次交集。第一次是赤壁在之戰的時候，不過這次戰役的主要負責人是周瑜，當時孫權只是作為預備隊的指揮，因此我們赤壁之戰的時候孫權事實上並不在前線他和曹操見面的可能不大。第二次是濡須之戰，在赤壁之戰後不久曹操集結重兵對孫吳的軍事重鎮濡鬚髮動了兩次進攻。第一次進攻發生在建安十八年正月，史書記載：“曹公攻濡須，權與相拒月餘。曹公望權軍，嘆其齊肅，乃退。”從這裡的記述來看因為雙方處於交戰的狀態曹操和孫權見面的可能不大。第二次進攻發生在建安二十一年，史書記載：“二十一年冬，曹公次於居巢，遂攻濡須。“不過不久孫權就派出使者向曹操求和了，在史書上也並沒有提及曹操和孫權會面的相關記載。孫權和曹操的第三次交集就是後來的荊州之戰了，但是史書上也僅僅記載的是：“權內憚羽，外慾以為己功，箋與曹公，乞以討羽自效”。這裡說的比較明確孫權因為忌憚關羽在荊州的勢力，曾寫信給曹操表示願意為曹操效力一起征討關羽，並沒有孫權和曹操會面的記載。因此我們可以得知曹操和孫權兩人之間是透過書信或者使者來溝通的，兩人極有可能沒有謀面。

互相見過面。劉備前期有一段時間投靠過曹操，還有一段煮酒論英雄的美談，最後劉備怕曹操疑心那麼重發現什麼，就慢慢遠離了曹操。而劉備和孫權是親家，這點就更毫無疑問了。劉備曾去東吳迎娶孫尚香，自然見過孫權了，而且赤壁之戰，二人共同對抗曹操，也是見過面的。最後曹操和孫權見面比較尷尬，孫權攻打合肥，只不過曹操當時不在，後來回來了自然就相見了。

在真正的歷史中,劉備和曹操，曹操和孫權，孫權和劉備是見過面的。

先說劉備和曹操。

劉備和曹操不僅見過面，還是老相識了，早在評定黃巾之亂是，曹操和劉備就曾經同朝為臣，而到了諸侯割據時期，劉備曾經短暫的寄居在曹操的帳下，所以才有了著名的曹操煮酒論英雄：

是時曹公從容謂先主曰：“今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也。”先主方食，失匕箸。

到了劉備離開曹操，佔領荊州和益州，又攻打曹操的漢中的時候，二人在陣前也見過面，曹操嘲笑劉備派了一個假兒子跟他作戰，還要讓自己親兒子跟劉備的假兒子比劃兩下。

曹操和孫權

曹操和孫權極有可能是沒見過面的，孫權是從自己的哥哥孫策手裡得到的江山，所以前期的黃巾之亂他是沒有參與過的，曹操和孫權的交集主要發生在赤壁之戰和合肥之戰，赤壁之戰中前線指揮官是周瑜，孫權和曹操是見不到面的。

而赤壁之戰大敗以後，孫權要爭奪合肥之地，親自領兵前去攻打，對於二人的見面《三國志》是沒有明說的：《三國志·吳志·吳主傳》：“十八年正月，曹公攻濡須，權與相拒月餘。曹公望權軍，嘆其齊肅，乃退。”

但是在裴松之的註釋中我們可以看到這樣的記載：《吳歷》曰：“……權行五六里，回還作鼓吹。公見舟船器仗軍伍整肅，謂然嘆曰：‘生子當如孫仲謀！若劉景升兒子，豚犬耳！

說明曹操曾經遠遠地看到過孫權，所以才發出生子當如孫仲謀的感慨。

劉備和孫權

劉備和孫權那肯定是見過面的，畢竟共同抗曹嗎，《三國志》中也有明確的記載：權稍畏之，進妹固好。先主至京見權，綢繆恩紀

曹操，孫權，劉備，做為三國鼎力的見證者，他們之間是否碰到過，我們來看看他們的經歷，來數一數他們見面的次數。（同一時期的只能算一次，比如劉備投奔曹操的時候，那是經常見面的了）

赤壁之前，劉備是投奔劉表，而孫權的父親是孫堅是死於黃祖之手，那麼他們是仇敵，另外，劉備與孫堅是同一個輩份（劉備大孫權差不多二十歲），所以顯然，兩個人是沒有見面的機會的。

在建安十三年，赤壁之戰的時候，周瑜魯肅程普是帶領部隊與在夏口的劉備軍匯合，孫權是自己打合肥，所以兩人也未見面。

建安十四年，劉備到京口與孫權見面。周瑜提出把劉備軟禁，孫權不肯。

再到後面劉備進益州後，就再沒有機會和孫權見過面了。所以，劉備與孫權的見面，就只有在京口的那一次了。

曹操與孫權，顯然在赤壁之前，更沒見過面，曹操都完全沒有去過江東，而赤壁之時，兩人也沒交過戰，在赤壁之後，兩人倒有過一次交戰紀錄，那就是在建安十八年，曹操攻打濡須口，與孫權相持一個多月，孫權還承著船去看曹軍營寨，上演了一場真正的【草船借箭】，曹操發出了【生子當生孫仲謀】的感嘆，過兩人可能還是沒有碰過面。

曹操與劉備的第一次交戰紀錄，興平元年，公元194年，是曹操要報殺父之仇去攻打陶謙，而劉備是去救援陶謙的，這是兩人第一次交鋒，後來曹操因為張邈和陳宮迎呂布入兗州，立馬撤軍回去。期間是否碰過面，不得而知。但算打過交道，

曹操與劉備真正見面的時候是在建安元年，公元196年，呂布攻打了駐紮在小沛的劉備，劉備只能前往許都投奔曹操，曹操表劉備為豫州牧，並且給了他兵馬與糧草，

曹操與劉備見面的第二次是在建安三年，公元198年，呂布再次進攻劉備，沛城最終被攻破，劉備在梁國碰見曹操，與曹操一起攻打了呂布，最後呂布投降被殺死。劉備就跟曹操回許都，然後被表為左將軍。這個一直到建安四年，199年，劉備主動請纓去攻打袁術，最後跑去打下邳，然後殺死徐州刺史，重新擁有了徐州，而期間，曹操與劉備必然是見了無數次面。

曹操與劉備的第二次交戰紀錄，建安五年，曹操東征劉備，最後是劉備投奔袁紹，關羽被抓。

曹操與劉備的第三次交戰紀錄，是在建安十三年，也就是著名的赤壁大戰，最終曹操戰敗，劉備擁有荊南四郡。

曹操與劉備的第四次交戰紀錄，是在建安二十四年，黃忠定軍斬下夏侯，拿下漢中，曹操自帶大軍來攻打漢中，劉備堅守不戰，曹操帶著雞肋撤軍。

曹操於建安二十五年正月逝世。

而他們一起見面的，那個就完全沒有了。

曹操跟劉備歲數相當，當初劉備兵敗投靠了曹操，兩人可以說是經常見面。大家熟知的煮酒論英雄，就是此二人制造出的典故。

劉備跟孫權也是見過面的，當初孫權把妹妹孫尚香嫁給劉備的時候，劉備去江東迎娶，跟孫權碰過面。

曹操跟孫權是沒有見過面的。有些人覺得赤壁之戰時，曹操跟孫權應該見過面。答案是確實沒有。當時周瑜是在前線作戰，孫權鎮守在大後方。

曹操、劉備、孫權三人互相都見過面，其中曹操與劉備之間交往最多。

一般認為，曹操與劉備第一次見面發生在曹操消滅呂布之前，建安三年（198年）呂布攻劉備，劉備投奔曹操，二人在梁國國界中相遇。

但是，考察一下王粲寫的《英雄記》，發現其中有兩條記載，談到更早時期曹操與劉備二人交往的一些情況：

靈帝末年，備嘗在京師，復與曹公俱還沛國，募召合眾。會靈帝崩，天下大亂，備亦起軍，從討董卓。

曹操與劉備密言，備洩之於袁紹，紹知操有圖已之意。操自咋其舌流血，以失言戒後世。

以上這兩則關於劉備與曹操早年交往的佚事僅見於《英雄記》一書，因而顯得很珍貴。儘管有人懷疑其真實性，主要針對的是劉備在董卓之亂前後是否已經與曹操相識。但作為曹操手下的近臣，王粲不大可能無中生有。王粲寫曹操有一般史家不具備的優勢，他與曹操朝夕相處，很多材料來自於曹操本人，因而這兩則記錄應該是真實的。

從劉備、曹操早年行跡來看，說他們很早便認識是有可能的。曹操二十歲以前在家鄉沛國譙縣生活，後入洛陽太學學習，二十歲參加工作，先後擔任洛陽北部尉、頓丘令、議郎、騎都尉、濟南國相、典軍校尉等職，行跡是很清楚的。劉備早年的事蹟不如曹操那麼清晰，但基本情況也是可查的。

根據《三國志》記載，黃巾起義被鎮壓後，劉備擔任安喜縣尉，但在這個職務上幹得不順利，後來發生了鞭打督郵事件，只得棄官而逃。

這時何進、袁紹正四處募兵，《三國志》記載說劉備帶著關羽、張飛等人來到了洛陽，被何進編入一個叫毌丘毅的人手下，《英雄記》裡關於劉備與曹操在洛陽相識的經歷，大約就發生在這個時候。

《三國志》還記載，何進派毌丘毅到揚州刺史部的丹陽郡募兵，劉備等人一同前往，走到下邳國時，遇上黃巾軍，在作戰中劉備又立了功，被任命為下密縣丞，又改任高唐縣尉，後來升任高唐縣長。

下密縣和高唐縣都在山東境內，劉備既沒有再去丹陽郡，也沒有回到洛陽，而是直接去山東任職了。

但據《英雄記》的說法，劉備是跟曹操一塊離開洛陽的，到沛國“募召合眾”，曹操離開洛陽發生在袁紹棄官遠走冀州的同時，如果曹操逃出洛陽的時候帶著劉備、關羽、張飛等人，就與《三國志》的說法相矛盾了。

考察曹操的行蹤，他逃出洛陽比袁紹還狼狽，根據《三國志》卞皇后的傳記記載，他甚至來不及通知家裡人一聲，夫人卞氏及在洛陽的家人都驚恐不已；據《魏書》、《世語》和《雜記》三本書的記載，曹操逃亡路過成皋縣的時候到過老朋友呂伯奢的家，殺了呂家的人；據《世語》記載，曹操逃到中牟縣時被人認出來是通緝犯，結果被抓了起來，幸虧縣裡的功曹申明大義，認為“世方亂，不宜拘天下雄俊”，勸縣令把曹操放了。

以上種種記載表明，曹操是隻身逃亡的，尤其是關於呂家血案的不同版本也說明，曹操當時身邊沒有其他人，否則也不會給後世留下那麼多爭議了。

劉備沒有再回洛陽，曹操逃亡時他不在。同時，各種史料都記載曹操逃亡沒帶其他人，顯然《英雄記》裡的那要記載不真實。

《英雄記》雖然不是正史，但也不是傳奇小說，它裡面記載的大多數史實都是有根據的，因為王粲是那段歷史的親身經歷者，《英雄記》可以視為“口述歷史”。尤其是記錄曹操的內容，王粲更不會胡編亂造，關於劉備跟隨曹操一塊去沛國募兵這條記載如何理解呢？

其實，詳細考察一下曹操出逃前後的歷史可以看出，這一記載應該也是真實的，只是它的時間不在曹操出逃時，而是更早一些，在何進被殺之前。何進被殺前曹操的職務是典軍校尉，這是著名的“西園八校尉”之一，這是一支新軍，正在建設之中，曹操擔任這個職務首要問題就是募兵，有了兵源後進行編練。

同時，袁紹給何進出主意引外兵入京，何進除召董卓等人來洛陽外，還派不少人出去募兵，像張遼、鮑信、張邈、王匡、毌丘毅就是這時候派到各地的。過去一直沒有注意被派下去募兵的人裡還有曹操，如果分析《英雄記》裡的這條記載，可以確定其實曹操也參加了募兵，募兵的地點是他的老家沛國，在這次募兵中劉備、關羽、張飛等人也參加了。

這是劉備與曹操最早的合作，這時候曹操大概三十四五歲，劉備大概三十歲左右。但是這次合作時間不長，曹操的募兵可能進行得不順利，也有可能洛陽局勢很快發生了變化，曹操又回到了洛陽，總之這次沒有募到太多的人馬，劉備等人轉而被何進派到毌丘毅那裡去丹陽郡募兵了。

《英雄記》裡的後一條記載，看著像是發生在官渡之戰前，因為那時候劉備正周旋在曹操與袁紹之間，但仔細分析又不像，如果曹操對劉備的“密言”發生在“青梅煮酒論英雄”的許昌，他洩露給袁紹就應該是與曹操決裂改投袁紹之後，但這個時候已經不存在“紹知操有圖已之意”了。

我來說9個人，劉備、曹操、孫權、文聘、陳登、關羽、張遼、張飛、滿寵

其實很好理解，一場赤壁之戰就是三方聚首的最佳時機，劉備、關羽、張飛都是在這個時期見到了孫權，再加上劉備曾在許都陪曹操青梅煮酒，關羽張飛也是見過曹操的。

曹操和孫權的相見是濡須口之戰，孫權表演了出草船借箭，曹操感嘆一句“生子當如孫仲謀”以上5人就這麼認識的。

文聘，也很好理解，他本來是劉表的部將，劉琮投降他就家裡蹲，曹操親自來安撫他，文聘就直接哭了，這就是“垂泣之誠”。隨後曹操派他和曹純追擊劉備，劉備是沒能留下來，但倆女兒被留下來了。後來文聘常年鎮守江夏，孫權還帶了5萬人來圍攻過。

陳登，先是在徐州和劉備交好，還盛讚劉備“雄姿傑出，有王霸之略，吾敬劉玄德”。徐州歸了曹操，陳登也就跟曹操混了。後來孫權跑來打過陳登，被陳登擊敗。

張遼，一開始在呂布麾下，白門樓上劉備是座上客，張遼是階下囚，後來降了曹操。合肥之戰，孫權十萬大軍來送經驗，被張遼先用800人嚇唬了一通，撤退時孫權非要殿後，又被張遼幾千人殺得大敗而歸。

滿寵，劉備在許都寄人籬下時，滿寵是許都令，劉備肯定是重點盯防物件。滿寵在合肥的時候，也碰上一次孫權來攻，靠數十壯士放火逼退了孫權，又射殺了孫權的侄子孫泰。

三國孫曹劉，三位君主曹操劉備孫權，民間有俗語，曹操得天時，孫權得地利，劉備占人和，三人各有所長，各有所忌，論全國旅遊的範圍，應該是劉備第一，從黃巾起義涿郡投軍，到任平原高唐尉到救徐州入許昌，再走荊州入四川，從東北到西南，還中途跑到江東娶親，足跡之廣，應該是三人第一，三人是否過面，從史書論，劉備與二人都有過深入交談，而曹孫二人則可能陣上見面。

而孫曹是否見過？卻頗費思量，據《三國志吳主傳》“曹公攻濡須，權與相拒月餘。曹公望權軍，嘆其齊肅，乃退”。裴松之注引《吳歷》說“……權行五六里，回還作鼓吹。公見舟船器仗軍伍整肅，謂然嘆曰：‘生子當如孫仲謀！若劉景升兒子，豚犬耳”！二人並無直接見面的記載，可能陣上遠遠一望而已。

三國曆史精彩絕倫，三個主人公劉備，曹操和孫權都是英雄。在那個交通和通訊都極為不發達的1800多年前，按理說，魏蜀吳三國各據一方，相隔千里之外，不用說見面，影片聊天都不可能。但是偏偏他們中至少兩對是見過面的，而且還相處一段時間，厲害吧！這歸因於昭烈皇帝劉備能“跑路”，是個三國時期出色的“旅行家”。

先看劉備和曹操。“青梅煮酒論英雄”，誰人不知，誰人不曉啊，歷史上確有其事，陳壽的《三國志》以及裴松之的註釋都有記載，《三國演義》在此基礎上進行了加工，更加精彩絕倫。那可是現場面對面喝酒聊天啊！說破英雄驚煞人啊，“玄德方食，失其箸”，只好“巧借聞雷來掩飾，隨機應變信如神”！

再看劉備與孫權。他倆是親戚，劉備娶了孫權的妹妹，孫權是劉備的大舅哥，雖然孫權比劉備小20多歲，但是輩分不能亂，劉備過江招親，在南徐與孫權多次見面，並曾留下很多遺蹟，比如“恨石”，被劉備孫權各砍了一劍，有一個十字紋。比如“駐馬坡”，相傳是二人賽馬的地方。不過很不幸，這對親戚後來反目了，並且有了夷陵之戰這樣的大動干戈。

最後說曹操和孫權，曹操比孫權大的更多些，完全是兩代人，所以有“生子當如孫仲謀”的感嘆，並非是佔孫權便宜。由於孫權從未離開過江東，曹操也沒有佔領過江南，他們的旅行經歷遠不如劉備完整，所以他們見面的可能幾乎沒有，唯有一次曾經兩軍對壘，可能遠望過互相的旗幟，“神交腦補一下”對方的形象罷了。

下面看看劉皇叔的足跡，遍及大半個中國，那個年代不容易啊，誰讓我們是異地創業呢。如圖所示：

正所謂“三分天下有其一”，曹操、孫權、劉備作為漢末那個風起雲湧、波瀾壯闊時代的一代梟雄，他們三個人到底有沒有見過面，而據史料記載，曹操與劉備曾經在獻帝一朝共事多年，二人關係多有交集，而三人當中最年輕的孫權，曹操則從未與之一見，倒是劉備，當年赤壁之戰時曾親赴東吳，劉備同時還是孫權的妹夫。

劉備生於公元161年，比生於155年的曹操年輕6歲，兩人年齡最為接近。兩人之間的交集最早可追溯到董卓亂政時期，當時諸路大軍集結討伐擅自廢立，隱有稱帝之心的董卓，劉備自己也拉了一隊人馬參與討逆，二人在那個時候就見過面。劉備年輕的時候，在出走徐州領徐州牧之前，與曹操在朝共事多年，二人之間最為人所津津樂道的一次會面，即是史上著名的“煮酒論英雄”，當時曹操對劉備言“今天下英雄，唯使君與曹爾！”劉備心驚，筷子突然掉落，此時恰好天上一道雷電閃過，其聲震入耳，果然是機智如劉備，乃以一句“驚雷，故掉爾”匆匆掩蓋慌亂的心情。經此一試探劉備知道曹操不能容自己，不久即以抗擊袁術的藉口出走小沛。

三人當中年紀最小的孫權，生於182年，與劉備，曹操的年齡都相差19歲以上，孫權的父親孫堅是當年18路諸侯討董卓中的一路，與劉備曹操多有交集。孫堅死後，孫權的大哥孫策屈身於袁術底下，袁術不重視他因此鬱郁不得志，後來尋機向袁術借得3000兵馬回到故地江東，漸漸的創下了一番基業。劉備投奔荊州牧，族兄劉表後，荊州發生變故，蔡瑁兄弟攜幼主劉琮舉州降曹，劉備為連江東共拒曹操，遂與孫權結盟，在赤壁之戰前後劉備多次過江與孫權會面。二人當時的關係還算融洽，劉備對孫權的評價還是非常高的。

至於曹操和孫權之間，應該是沒見過面，據《三國志》裴松之注，《三國志·吳志傳》載：“十八年正月，曹公攻濡須，權與相拒月餘。曹公望權軍，嘆其齊肅，乃退。”裴注：《吳歷》曰：“……權行五六里，回還作鼓吹。公見舟船器仗軍伍整肅，謂然嘆曰：‘生子當如孫仲謀！若劉景升兒子，豚犬耳！’這是陳壽所著《三國志》中曹操與孫權僅有的一次交集，二人在兩軍陣前到底有沒有見過面史無詳載，但曹操對孫權的評價，從他這句“生子當如孫仲謀！若劉景升兒子，豚犬耳！”就可以看出他對這位年輕的江東統帥是很欣賞的。

一壺濁酒喜相逢，古今多少事都付笑談中。東漢末年，天下大亂，黃巾起義與董卓獨霸朝政禍國殃民同時發生，各路諸侯紛紛揭竿而起，逐鹿中原。其中驍騎校尉出身的曹操，在家長招募精兵強將，逐步發展壯大，先後滅袁術、敗袁紹、徵劉表，逐步統一北方，初步確立曹魏政權。孫堅久居江東已歷三世，根基穩固，討伐董卓後，歸途中被劉表殺害，其子孫策繼位，但不久被仇家殺害，繼而孫權繼位。

透過赤壁之戰，一舉確立江東的歷史地位。劉備漢室末胄，靠著劉皇叔的名聲，先佔徐州，繼而有被呂布佔領，赤壁之戰後，劉備搶佔荊州、攻取益州，最終確立蜀漢政權。曹操、孫權、劉備都是三國的英雄豪傑，他們之間相互征戰爭奪數十年，彼此之間有沒有見過面？筆者認為他們彼此都見過面，以下做簡要分析。

首先劉備與曹操見過面。一者興平元年（194年），曹操以為父報仇為名，大舉進攻徐州陶謙，陶謙四處求救，然而沒有一路諸侯出兵相救，當時劉備只有幾千人馬，還屈居公孫瓚帳下，向公孫瓚請求得到趙雲後，前往徐州解救陶謙。劉備與曹操在徐州對峙，二人曾打過照面。二者建安二年（197年），袁術在壽春公然稱帝，曹操讓漢獻帝號召各路諸侯發兵討賊。

但各路諸侯都不封招，唯有劉備出兵相助，曹操與劉備在壽春大敗袁術，於是袁術奔逃，曹操與劉備也是共同作戰過，因此見過面。後來曹操又與劉備煮酒論英雄，二人推杯換盞，更是一起喝過酒。三者建安二十三年，劉備大舉進攻漢中，次年曹操親自率領大軍，與劉備在漢中展開決戰，將軍對壘，劉備曾大罵曹操託名漢相，實為漢賊，而最終曹操敗北。因此劉備和曹操曾多次打過照面。

其次分析劉備與孫權曾見過面。赤壁之戰後，劉備孫權爭相搶奪勝利果實——荊州，而諸葛亮更是在周瑜與曹仁在南郡展開決戰的時候，命趙雲偷襲了荊州。孫權對此無比痛恨，但又忌憚劉皇叔的正統身份，於是周瑜獻計，把孫權之妹孫尚香嫁給劉備，誘引劉備來東吳，一舉殲滅。劉備果然赴邀，大堂之上暗藏刀斧手，由孫權主持接見，百官都在，孫尚香更是藏在簾子後面。趙雲劉備均發現了刀斧手，劉備拔出配劍，對孫權說若想斬殺劉備可以明說，何必用刀斧手？而孫尚香卻看上了劉備的英雄氣概，因此讓吳國太出面，這樣就被才倖免於難，故而劉備孫權見過面。

再次分析孫權與曹操見過面。曹操也許孫權多次對峙，赤壁之戰是由周瑜主持的，因此孫權曹操此次沒有見面。但在213年，孫權與曹操曾在濡須口對峙，雙方曾數次展開激戰，二人曾見過面。後開孫權曾親率大軍進攻操營陣地，曹操親自指揮作戰，曹操曾遠遠望見孫權，英雄了得，並令弓弩手射擊孫權，事後曹操感嘆孫權英勇:生子當如孫仲謀。

後來關羽北伐，圍困樊城，曹操也曾派遣司馬懿出使東吳，孫權與曹操也經常走書信往來。由於孫權究竟有沒有與曹操見過面，正史當中沒有確切的記載，也有很多多人認為二人沒有見過面，你怎麼看？

大家好，我是黃昏之殤。我來說說他們是否見過面，首先我介紹一下這三位三國的三巨頭。

(155年-220年3月15日）字孟德，小名阿瞞，沛國譙縣人，政治家，軍事家，曹魏政權的奠基人。

曹操是這三個人中最為坎坷也最為可惜的，曹操平黃巾，討董卓，迎天子，滅呂布，破袁紹，徵烏桓，統一了北方，南方荊州眼看就要到手，結果赤壁之戰被打的大傷元氣，無法統一天下了。死於頭痛。

（161年-223年6月10日），字玄德幽州涿郡涿縣人，三國時期蜀漢開國皇帝，諡號昭烈帝。

劉備也被戲稱為“劉跑跑”他打仗能力不行，但是逃跑能力一流，投奔公孫瓚，公孫瓚敗了，投奔陶謙，被呂布打敗投奔曹操，又因衣帶詔事發投奔袁紹，袁紹兵敗投奔袁譚，袁譚兵敗投奔劉表。也就是後來諸葛亮出山獻上隆中對才讓劉備有了信心，聯合孫吳抗曹操，赤壁之戰大敗曹軍，借荊州，得益州，最終稱帝。最後夷陵之戰兵敗，病死於白帝城。

(182年-252年5月21日）字仲謀，吳郡富春人，出生於下邳。三國吳政權的創始人。

孫權的崛起很大程度是父兄打出來的基業，吳地是孫堅與孫策兩人打下來的，孫權繼承了基業，與劉備聯合抗曹在赤壁大敗曹軍，為自己建立政權奠定了基礎。

曹操與劉備是見過面的，見面記載於《三國志武帝記第一》：呂布襲下邳，取下邳。備來奔。

正史沒有記載孫權與曹操見過面，只能說孫權打仗的時候可能和曹公遠望見過。

劉備與孫權正式見面是赤壁之戰之後，見《三國志蜀書先主傳二》:先主表琦為荊州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙範、零陵太守劉度皆降。廬江雷緒數萬口稽顙。琦病死，郡下推先主為荊州牧，治公安。權稍畏之，進妹固好。先主至京見權，綢繆恩紀。

只有孫權沒見過曹操。

三人之間，任何兩人應該都是見過面的。

首先說曹操和劉備，他倆見面的次數太多了，無論是徐州，荊州還是許昌，都留下了他們交往的痕跡。

煮酒論英雄大家都知道了，這時劉備算得上是投靠曹操，曹操覺得劉備有異心，就存心試他一試。

於是小酒煮著，小菜吃著，閒話聊著，這一聊，就聊到天下英雄的評價上來了，曹操一句“天下英雄，惟使君與操耳”把劉備嚇得不輕，筷子都扔掉了。

這哪敢認哪，認了就甭想活了。

孫權跟劉備這倆見面次數也不少，他們的糾葛主要還是因為荊州。

為了把劉備誆來東吳，孫權以妹妹做誘餌，孫權就是這麼一提，也沒想過真的嫁妹妹，畢竟劉備都那麼老了，還是自己的仇人。他也覺得劉備不敢過來，沒想到劉備還真來了。

來就來吧，然後就招待，吃飯，順便埋伏刀斧手，當然，都被一一化解。

結果就有了“周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵”。

那麼曹操和孫權呢？有一句話是這麼說的，“生子當如孫仲謀”。

怎麼說呢？生兒子就得生孫權這樣的。

建安十八年，曹操攻濡須口，倆人在此對峙，互有勝負，孫權看曹操後來堅守不出，便親自駕船過來，曹操一看這，命令左右稍安勿動，先看看這廝想幹什麼。

孫權閒逛一圈，沒什麼收穫，就撤退了，曹操雙眼迷離，深情的看著那道遠去的背影：要有個這樣的兒子，該多好啊。

這是他們兩兩相見，那他們三個人一起呢？

歷史上關於三人會面，缺乏可靠佐證，可能性不太大。孫權常年居於江東，他比較宅，很少往外面跑，就是偶爾劉備或者曹操來攻，大多也是周瑜、魯肅、陸遜這些人在前面頂著。

電視劇《三國》之中，十八路諸侯會盟，孫堅是把孫權帶過來了，劉備和曹操也確實都在場，他們仨有沒有同時出現在一個場合，也不好說。

況且這是影視劇，不是歷史，這是帶兵玩命，山高路遠的，孫堅把這麼一個小孩子帶在身邊的可能性不是很大。

所以綜合來看，他們兩兩之間應該是都見過，三個人聚在一起就沒有了。