-
1 # 七追風
-
2 # 秦皇與漢武
這件事你必須知道它的來龍去脈,否則就是斷章取義了。慈禧向全世界宣戰,並殺死外國大使。來的都是報仇的,哪有人會幫她。一共來了11個國家,因為有些國家是被殖民國,如印度,就簡稱8國聯軍。佔領北京後,俄國人就提議把中國瓜分了,花了人力,物力,總得有點好處吧。這時,美國人出面了,說我們是來報仇的,報完仇就應該回去了,不然道義上說不過去,變成侵略者了。最後,達成協議,清朝賠些錢了事。美國人把賠款全部返還給了中國,修建了清華學堂,俄國人一分錢都沒吐出來,還佔走了一部分地方。慈禧最為惱火,義和團人員,在她面前表演刀槍不入,讓她認為滅洋人是分分鐘的,結果她狼狽逃竄。想想就生氣,一世聰明,被這些小騙子騙了。回京後,第一件事就是抓義和團成員,審都不審,直接殺。
-
3 # 洞悉觀史
在清朝八國聯軍侵入時,為何沒有一個國家援助清朝?
在我個人看來,八國聯軍會來入侵中國,是因為當時晚清治理的天下正處於弱勢。八國這時候一起來中國,目的就非常明顯,就是想要一些好處。事實上也正如他們所想那般,當時的大清太懦弱無能,八國一來,他們根本就無抵抗之力。因此只能不斷退讓,簽訂了許多不平等的條約,甚至還欠下了無數鉅款,賠出去了許多土地。八國聯軍聯合侵佔我們中國,這是一件很不道德的事情,按照常理來說,總會有國家站出來幫幫中國。畢竟,若是中國滅了,其他國家力量增強,那那些弱一點的國家不也就處於危險中了嗎?但是為什麼八國聯軍一起攻打大清之時,卻沒有一個國家肯站出來幫助大清?在我看來,主要是有三點原因。
第1點原因,八國聯軍來勢洶洶。回眼看整個世界的歷史就會發現,曾經中國也是泱泱大國,古代的中國也一直屬於世界強國,站在各國的頂端。但自從大清採用了閉關政策後,使得國家各方面條件不斷落後。導致晚清時期,空有著大量的軍隊人員,廣闊的土地,數量眾多的人口,但是卻沒有強大的國防力量。在八國聯軍入侵之時,他們來勢洶洶,當時西方列強已經發展得很強大了,他們有著殺傷力極強的先進武器。在這一點上就足以嚇退不少國家,面對這些高階武器的時候,落後國家基本上只有捱打的命。因此,其他一些國家大多都忙著自保,忙著發展科技。當然也就沒有時間,沒有精力,也沒有那個膽子來和八國對著幹。
第2點原因,八國還算比較團結。其他小國家不幫忙,那八國聯軍的一些強國會不會伸出援手?那當然也不會,他們會來到入侵大清,顯然就是看中了大清這塊大蛋糕。那時候,他們都忙著從大清身上拿利益,哪有那個時間和精力來內裡鬥。畢竟這八國,每一國都有著先進武器,雖然彼此勢力之間有點差距,但是最弱的還是要屬大清。都說,要撿軟柿子來捏,這句話也是有道理的。既然大清是這塊軟柿子,那就先將這塊軟柿子捏好了以後,再來說這八國之間的問題。故而在入侵大清這個問題上,八國還算是比較團結。
第3點原因,大清並不會被滅。八國聯軍心中也是有數,若真的將大清滅了,那這個滅了大清的國家,勢必會引起其他國家的對抗,這樣八國之間就會亂起來。因此他們心中也有數,絕對不能直接讓大清消亡。這一點,從他們一直留著慈禧,留著大清皇室就能看出。八國聯軍來中國最主要的目的就是拿得一些好處。雖然這八國都比較貪心,都想要將大清直接收入囊中。但理智也告訴他們,這樣做是不可行的。故而,八國聯軍雖然共同侵佔大清,但是彼此之間又在相互制衡。
以上3點就是在我個人的看法,說到底,因為八國太強,因為明白他們不會真正滅掉大清,因此其他國家才會選擇冷眼旁觀。
-
4 # 平沙趣說歷史
簡單來說,是因為八國聯軍是當時最強大的國家,沒有國家敢出來找死。
國際社會名義上有國際法,實際上遵從的一直都是叢林法則,弱肉強食,只有強者才有改變世界的機會,試想一下,如果今天聯合國五常再算上德日印聯合起來打一個國家,哪個不開眼的國家敢站出來說話援助?找死呢吧。
放到一百多年前,也是一樣,只不過現在位列五常的中國在當時是個徹徹底底的弱國,保守列強欺凌,而強國的數量,在任何時候都不會太多,八國聯軍已經包括了當時最強大的國家了。
八國聯軍的八國包括英國、美國、日本、奧匈帝國、義大利、沙俄、德國和法國,英法是當時世界最強國,德、美、日、奧、德要低一層,義大利最水,完全是來撈油水的,在傍上聯軍前,它甚至被清朝逼退過。
這八國其實就是當時世界列強,其餘如西班牙、葡萄牙、荷蘭都已經衰落,基本上只要這八國談妥了,世界大勢都沒什麼問題,也就幾個歐洲國家還能插幾句嘴,像中國這種弱國根本說不了話,只能任人宰割。
在絕對實力面前,沒誰會去找死,另外一個就是清朝的外交水平非常低下,跟世界上的許多國家並無太多交流,沒有建立外交關係,也沒有足夠的溝通渠道,有誰會冒著得罪強國的風險給一個素不相識的國家說話呢?
反映清朝外交水平低的另一個體現就是對於八國聯軍的分化,關於聯軍作戰,我國春秋戰國時期有許多例子,以聯軍攻秦為例,許多次都是因為聯軍人心不齊而不攻自破,但清朝並沒有對八國聯軍進行分化,而是選擇硬扛,關鍵又扛不過,最終還是得割地賠款,列強說多少就多少,屈辱至極。
論左右逢源,還屬暹羅(泰國)玩的最溜,泰國東邊是法國殖民地越南,西邊是英國殖民地緬甸,在咬牙割出半數領土後,泰國竟然成了當時東南亞唯一保持獨立的國家。而中國領土看似還在,那是後來收回來的,在清末時候,中國已經被列強分割完畢,清政府是洋人的政府,而不是中國人的政府。
俄羅斯,自北方,包我三面; 英吉利,假通商,毒計中藏。 法蘭西,佔廣州,窺伺黔桂; 德意志,膠州領,虎視東方。 新日本,取臺灣,再圖福建; 美利堅,也想要,割土分疆。這中國,那一點,我還有分? 這朝廷,原是個,名存實亡。 替洋人,做一個,守土官長; 壓制我,眾漢人,拱手降洋。——陳天華《猛回頭》 -
5 # 楓林城主
我是小林,我來回答。
1900年,大清帝國處於風雨飄搖中。外部,列強步步緊逼,中國面臨徹底被瓜分的危險;內部,人民鬥爭風起雲湧,北京天津一帶的義和團,先是提出“掃清”,後來改成“扶清滅洋”,即支援清政府對抗外國列強。
(義和團運動,是一場反帝反封建的人民運動,但是方式方法有絕大爭議和錯誤之處)
更搞笑的是,慈禧等愚昧的清廷統治者,竟相信義和團能“刀槍不入”。慈禧更是產生了利用義和團對抗列強的幼稚想法。
(慈禧太后竟然想用義和團對抗西方強國)
在清政府的縱容和默許下,義和團燒教堂、拆電線、毀鐵路,攻進天津租界,最後甚至攻打北京的外國大使館。不得不說慈禧太后厲害啊,這比今天的嘴炮黨厲害多了。當然後果很嚴重啊!
西方列強見事態發展至此,要求清政府取締義和團並保證使館的安全。清廷拒絕了,不僅如此,面對列強出兵的威脅,慈禧太后更是對列強宣戰。
一場不自量力的戰爭開始了。
(八國聯軍登陸中國,目標直指北京的清政府)
西方列強,準確來說是8個國家組成聯軍,進軍北京,痛毆清政府。哪八個國家?英國、美國、法國、德國、俄國、日本、義大利、奧地利(奧匈帝國)。這八個強國組成聯軍,展開了一場浩大的軍事行動,目標直指腐敗的清政府。但是,在戰爭中,塗炭的是不少無辜的中國百姓。慈禧一夥人倒是好,跑得比兔子還快。
(八國聯軍的照片。雖然是侵略戰爭,但是清政府真的是理虧)
戰爭結果很明顯,清政府根本打不贏這些國家的聯軍。慈禧太后最後除了簽訂不平等條約、割地賠款外,什麼也幹不了!
如題,在清朝八國聯軍侵入時,為何沒有一個國家援助清朝?
理由並不複雜:
1、清政府違背國際公約,縱容和默許義和團進攻外國大使館,真是不折不扣的“冒天下之大不韙”。既然犯了眾怒,還能指望誰幫忙?
按照國際法,任何國家的駐外使領館都神聖不可侵犯,主權國家必須保護外國的使領館,這是最基本的國際慣例。除非要開戰,否則大使館都屬於相關國家的領土,神聖不可侵犯。
2、八國聯軍的實力無比強大。這八個國家已經是當時世界上八個非常強大的國家了,別說清政府的軍隊和英國、美國、法國、德國、俄國、日本中的一個單挑都毫無勝算,和義大利、奧地利(奧匈帝國)這兩個稍微弱一點的單挑,都不見得百分百獲勝。
(紅色部分為大英帝國全盛時期的地域)
(藍色為法國及其殖民地)
(俄羅斯帝國地圖,妥妥的一個巨無霸)
英國、美國、法國、德國、俄國、日本,已經是當時的世界上的6個超級強國了!
英國是超級大帝國,殖民地(或者領地)遍及每一個大洲(除南極洲),海陸軍強大。
法國也不弱,殖民地(或者領地)僅次於英國,海陸軍強大。
俄國老牌的大帝國,橫跨歐亞大陸,動員幾百萬兵源問題不大。
日本和德國都是新興的帝國,日本海軍強大,陸軍也不差,德國陸軍戰鬥力讓英法俄都很忌憚。
相當於幾大高手都聯合起來了,戰鬥力爆表了,一個戰鬥力只有0.05的渣渣敢去挑戰他們嗎?
3、當時全世界獨立的國家不多,能幫助清政府的幾乎沒有。
歐洲國家不可能幫清政府,例如荷蘭,瑞士,瑞典,西班牙,葡萄牙等。因為八國聯軍他們惹不起,也沒必要去惹。更別說清政府理虧得很呢!
美洲國家,除了美國以外,只有墨西哥等拉美國家,這些國家國力弱小,經濟上也受到英美等國的限制,沒能力也不可能支援清政府的。
除此以外,亞洲、非洲和大洋洲等地幾乎都是英國、法國、德國、美國、日本等國的殖民地。
因此,清政府是絕對沒有外部援軍的。幫助清政府就等於是與世界為敵!今天,我們的歷史課本上都說八國聯軍如何殘暴,給中國人民帶來多麼深重的災難。沒錯,這是事實,筆者不會為八國聯軍辯護。但是,清政府枉顧國際公法,還悍然和強國宣戰——還是和6個強國(外加2個打醬油)同時宣戰,這樣的政府的統治水平合格嗎?
大清不忘,天理不容!
-
6 # 書華36
慈禧太后老太太當年太噴青,一下子直接向西方十幾個國家宣戰。好幾個國家派軍隊打中國,但有的來不及。來的只有八個,所以叫八國聯軍。要是這十幾個被宣戰的國家軍隊都到齊了應該叫十幾國聯軍。
當時在江浙、兩廣、湖廣的李鴻章等總督、巡撫看形勢不妙,抓緊搞了個區域性和平,與老外談判,達成互不侵犯條約,稱為東南自保。
慈禧太后對李鴻章等人的作法極為不滿,想號召勤王,但各地督撫都在觀望,按兵不動,慈禧也無可奈何。只得領著光緒等向西安方向逃跑,在外面過了一年多的流浪生活。
慈禧太后等返京反思,還下旨褒獎李鴻章等人,有檢討自己的意思。還指望別人來援助,不趁火打劫、火中取栗就不錯了。
-
7 # 北疆同心聊歷史
人的本性是“趨利避害″的!而那些由一個個的人組成的"國家”也是一樣!尤其是那些由一個個"洋人″組成的"洋國″就更是這個德行了!
“扶竹杆不扶井繩″的極端利己主義思想和"沒有永遠的朋友,只有永遠的利益″自古至今都是西方國家的信條!儘管晚清時,談"洋″色變,朝廷也一在向洋人們獻媚。但禁不住雙方仍有利害衝突呀!假如雙方不能達成協議,和平解決爭端,那就只剩下"打一仗″來解決了!從這個意義來說:戰爭的確是政治的延續!
清朝在1900年的庚子之亂中,慈禧太后妄圖利用義和團的所謂"民心可用″來協助清軍"反洋″,可謂昏招百出!
其最大的昏招居然是向幾乎所有列強宣戰!!這一舉動真令後人覺得匪夷所思!而他們這樣乾的後果就是:有實力的英法俄美日等國都成了″敵國″,那麼還有誰能夠去為清朝去周旋與調停呢?(當然不是白調停,清朝得給足好處!比如1860年英法聯軍攻北京、燒圓明園時,俄國就以“調停″有功為借囗,吃掉了外東北)最後清朝打不過洋人,也就只能任其勒索了!賠款幾億兩白銀,其遺毒甚至流至民國時期!
題目還問怎麼沒有哪國援助清朝?試問有實力的列強都被"宣戰″成了敵人,還有誰能夠支援清朝呢?
-
8 # 大山裡的幼稚鬼
這個問題應該換個問法,比如為何八國聯軍中就沒有哪一國家良心發現,退出侵華聯軍並從國際和平主義的角度出發,阻止戰爭的爆發?
八國聯軍由英、美。法、德、俄、日、意、奧匈帝國八個國家組成,而這八個國家,是當時世界格局的最有實力的國家。
歐洲方面,英國依然是最大的殖民帝國,在歐洲具有強大實力,緊接著是逐漸崛起的德國,奧地利和匈牙利合併之後的多民族國家奧匈帝國,以及雖然有些沒落,但依然緊跟歐洲步伐的老牌資本主義國家法國,當然還有橫跨歐亞大陸的沙俄帝國,這五個國家的實力,幾乎決定了西方世界的政治走向。
其他歐洲國家,比如西班牙,葡萄牙,荷蘭,17世紀以前或許還有實力,但17世紀以後也只能看英國爸爸的臉色行事了,他們本身綜合實力就屬於歐洲二三流國家,還怎麼敢援助清朝?何況,清朝跟它們有什麼關係,即獲取不了利益,也沒有同盟的必要。
非洲方面,全世界的黑人兄弟們還沒有屬於自己的國家,都在給資本主義世界的白人老爺們做奴隸,時到今日,非洲國家依然還處於發展階段。
亞洲方面,東亞唯一的資本主義國家是日本,雖然崛起的過程不光彩,但資本主義的原始累積本來就是血腥的,其他東亞國家,主權還在的大概也只剩大清了,其他地區不是殖民地,就是傀儡政權。印度、東南亞地區,大部分都是英、法、德三國的殖民地,而中西亞地區,曾經不可一世的奧斯瑪土耳其帝國,在1699年在哈布斯堡王朝的攻擊下,被迫簽訂《卡洛維茨》條約割讓歐洲部分領土後,就一蹶不振,到19世紀停滯改革,已經遠遠落後於歐洲國家了,再說它本身還是一個政教合一的穆斯林國家。
北美洲,主要的兩個國家,一個美國,是八國聯軍之一,另外一個加拿大剛剛成為英國的自治領沒多久,實際上還是英國的殖民地。至於南美洲,當時最強的莫過於剛剛推翻帝制的巴西合眾國,國內剛剛結束革命,哪裡有什麼實力參與到世界政治的格局中去?
其實說到底,八國聯軍完全可以代表整個世界最強大國家的力量,他們成立的戰時同盟,一定程度上已經代表全球頂尖的軍事國防力量了,哪個國家瘋掉了會站到他們的對立面去,除非大清帝國本身就很強,是個可以兩面下注的物件。
可是非常遺憾,大清國空有龐大的身軀,卻連拳頭都握不攏,屬於一個體態臃腫,走路都困難的重度肥胖症患者,而且特別慫。
八國聯軍不欺負你大清,還欺負誰?世界都被他們基本瓜分完了,也就大清這塊肥肉還屬於未爭奪的地區。如果其他國家有八國之中任何一國的勢力,巴之不得將這場戰爭改寫成九國、十國、十一國聯軍呢。
當然當初老佛爺下戰書的時候,是挑戰的十一國,可惜日薄西山的西班牙、荷蘭以及小兄弟比利時,連到東亞的門票都買不起....
同盟也好,援助也好,說穿了就是一種投資,你本身沒有投資價值,別人又怎麼會朝你身上撒錢呢?
-
9 # 風談天下
在1900年八國聯軍侵華時,當時的世界上,並沒有我們今天這麼多國家。現代國際上的國家格局,是經過一、二兩次世界大戰,以及蘇聯解體、東歐鉅變後才劃分出來的。
1900年環顧全球,當時的國際秩序基本上“宗主國——殖民地”結構,即,一個宗主國下面,有若干殖民地。
只有這些宗主國,才能算得上近代意義上的國家,才有派駐外交使館、派海外軍隊的權利。
那麼,當時全球有哪些國家算得上宗主國呢?
很不幸,正是慈禧當年宣戰的歐美列強:英、法、意、比、奧、荷、德、美、日、俄等國。
諸位試想象一下:慈禧這是何等的喪心病狂啊!
1900年的大清,連日本都能把它打得滿地找牙,卻要向全世界最強大的十多個國家同時宣戰!
而宣戰後的戰爭,不是攻打對方的國土,而是圍攻對方在自己境內的大使館。
不是與對方的軍隊做仗,而是攻殺對方的使館人員、傳教師等非軍事人員。
即使是按照當時的國際規則,這也屬於以政府名義行使的恐怖主義暴行了。
而慈禧之所做這種理智全無的事,只因為洋人讓她不高興。
慈禧一個人的不高興,就要賠上大清的整個國運。
這就是集權統治最大的弊端之所在,即,不確定性——沒有人可以預知這個政權的走向……
一切只取決於獨裁者的一念之間,只要慈禧她老人家不高興,就立刻要懟天懟地懟全球。
今天國人讀史,過多地把目光放在聯軍入侵行為上,於是就容易忽略卻思考“聯軍為什麼來”這樣的問題。
其實,凡事有因方有果,聯軍入侵是侵犯他國主權的果,而慈禧宣戰才是更值得反思的因。
不對因加以反思,而只批判果,除了煽動一些有害無益的戾氣之外,別於其他正面意義與積極價值。
所以1900年慈禧向列強宣戰後,應該屬於大清國最高光的時刻:一國對抗全世界。
還指望誰來援助它??
再退一步看,在大清的周圍,當時算得上國家的,只有日本和俄羅斯。
而這兩個國家,恰恰正是八國聯軍的主力部隊——俄羅斯是出兵最多的國家,而日軍是聯軍中戰鬥力最強的軍隊。
再次重複一下我曾反覆強調的一個觀點:近代中國最大的敵人,從來不是歐美列強,而是日俄這兩個近鄰。
只有這兩個國家,才真正有瓜分大清的野心。其餘歐美國家,
-
10 # 本草百曉生
當八國聯軍攻破北京的大門,慈禧大概已經猜到清帝國的那些“盟友”們將不會幫它,這注定是一場“一個人”的戰鬥!
朝鮮一直被中國看作是北方的極為重要的“外藩”,明清以來,它又是我國頭等朝貢國,李朝朝鮮(1392-1910年)每年都會派三次正式使臣前往中國,棒子國極力模仿中國的政治文化,生活方式。把同中國的關係說成是“事大”,用以區別於鄰國日本“交鄰”的關係。可以說朝鮮與中國的關係“超鐵”,偶爾與日本有些聯絡,另外跟其他國家根本沒有交往,被西方人稱為“隱士之國”。
但在帝國主義資本市場的衝擊下,朝鮮人受到法美等列強的攻擊,1867年,清廷總理衙門自知無力保護小弟,勸告朝鮮說,要和西方列強和解。
可自1894年,甲午中日戰爭後,中國不僅丟了朝鮮這個“忠實盟友”,而且還把澎湖及臺灣拱手送給日本。
日本人自明朝以來,跟中國關係惡化,先是豐成秀吉侵佔朝鮮,作為宗主國的大明朝哪能看小弟受辱,明神宗派兵援助,沒能打勝。到了清朝,康熙年間,沿海巡撫上奏要警惕倭寇。康熙憂心,讓大臣們扮成商人,乘船暗訪日本。時正值日本人引以為傲的江戶時期,德川幕府總攬全國大政。這些官員返回後,不知是被收買還是怎地,報告說倭寇很安順。1853年,日本發生著名的“黑船事件”,美國佬硬逼著日本人開啟國門。日本國內的有志之士,想為何不聯合清國一同抵禦外強。
清朝國內先是太平天國,接著英法聯軍火燒圓明園,日本密探告知幕府:說中國正值內外交困,自身難保,為何不趁機佔領臺灣,再霸佔福建。正當日本做著統治全中國的美夢時,美國人急著要跟他籤不平等條約,隨之而來則是英國、法國等。日本人想到清帝國都被列強暴揍,自己能忍則忍,不主張與列強硬碰硬,另外,自己加緊改革。這次八國聯軍侵華,日本人出兵最多,共有8000名日軍出征。
以安南(今越南)為首的東南亞藩屬國,因清廷在1885年中法之戰中“輸了”,從此清政府也就失去了東南亞屬國的忠誠!
-
11 # 薩沙
不但眾叛親離,還引起公憤了。
大家設想一下,如果今天我國把北京的所有外國大使館,包括另外4大常任理事的大使館全部包圍了,不斷開槍開炮,隔三差五還派人往裡進攻,請問哪個國家敢站在我們這邊?
更誇張的是,如果我們殺死了德國大使,還殺死了日本外交官,又被這個外交官大卸八塊丟在街上,哪個國家會支援我們?
還有,如果我國現在釋出懸賞令,明碼標價“殺1個洋人賞50兩白銀;洋婦40兩;洋孩30兩”,連兒童都不放過,你讓哪個國家支援你?
當時慈禧和滿清權貴嘴炮大臣的所作所為,把遠在廣東的李鴻章嚇得屁滾尿流。
當年慈禧老公咸豐抓走了巴夏禮使團,折磨死一半人,洋鬼子大怒,一把火把圓明園都燒了。
現在慈禧變本加厲,向11國宣戰,又圍攻11國使館。
用郭德綱的話來說:這真是瘋了!
李鴻章知道以後,差點就哭出來,聯合幾個還算有腦子的大臣懇求:千萬不可能屠殺使館區的洋人,不然局勢就無法收拾。
這邊,慈禧逼榮祿用德國榴彈炮把使館區炸平。
榮祿也不是智障,哪裡敢做這種事,也不願意背黑鍋。他預設讓部隊胡亂朝使館區的空地開炮“橫豎讓裡面(慈禧)聽到炮聲就行”。
宮裡呢?倒是光緒還有幾分腦子。
在慈禧命令釋出宣戰詔書時,光緒極為驚恐“當年一個日本都打不贏,現在怎麼和全世界開戰?”光緒拉住下詔書大臣,不讓離開“要不還是再商量商量”。
這邊,慈禧大怒發飆“皇帝快放手,不要誤大事!”
看看,滿清最高統治者都是一群什麼玩意!
為了自己爭權奪利,都瘋癲了。
國家被他們折騰成這樣,不完蛋也是有鬼。
-
12 # 方圓論壇
從1840年開始西方列強就對中國開始實行了侵略。而侵略方式主要以戰爭和商品為主。最著名的就是1840年英國對清政府發動了鴉片戰爭。而當時閉關鎖國的清朝讓英國打的屁滾尿流的。雖然當時清朝弱的讓人驚訝。但是當時的清朝卻擁有著世界上絕大多數的財富。英國透過鴉片戰爭在清朝獲得了無數的好處,這使得英國更加迫切的想要奴役清朝。而英國在清朝獲得了無數的好處之後,法國,俄國日本等國家也蜂擁而來開始侵略清朝。
這就使得清朝淪為了半殖民半封建社會,同時清朝也成為了英法等國家掠奪原料的產地。西方列強從清朝採購極為便宜的原材料加工成商品後又以高價賣給清朝。也就是這個時候開始西方國家開始一輪一輪的剝削清朝的財富。後來他們不滿足掠奪的方式了,開始實行瓜分中國也就是清朝的計劃。在經濟上繼續加大對清朝掠奪。另外他們組建八國聯軍開始以戰爭謀求更多的利益。當時整個國家的礦產,工廠,以及鐵路公路等都被西方列強所控制。
可以說當時世界上幾個主流的強大國家都在掠奪侵略清朝。提問者所說的為什麼不援助清朝。因為當時比較強大的主流國家,每一個都是掠奪清朝的既得利益者。他們都可以從清朝獲得無盡的財富。援助清朝?誰會幹這麼沒腦子的事!所以說提問者問的這個問題十分的幼稚可笑。有能力幫助清朝的國家都在掠奪清朝。其餘的國家也都是被列強掠奪的殖民地罷了。大家半斤八兩,誰能幫得了誰?
-
13 # 魏青衣
天下熙熙,皆為利來,為何世界其他國家要跟列強作對來幫助晚清政府呢?
筆者認為,如果清政府想要從其他國家那裡獲取支援,就必須能夠讓其他國家得到足夠的利益,而清政府能夠拿出來的報酬,能夠讓其他國家冒著被列強仇視的威脅與之並肩而立嗎?
泱泱華夏,地大物博,的確拿的出來,但慈禧是不可能會捨得付出這些利益的。
從一開始,清庭有著以慈禧為主的領導班子,就已經註定了,清庭不會得到其他國家的援助。
何故,列強可以並肩侵略華夏?之所以列強可以團結起來共赴華夏展開一場聲勢浩大的掠奪,主要是因為這裡有列強需要的利益。
彼時她慈禧與日本人展開了一場規模宏大的海戰,日軍勢如破竹,將清軍海軍艦隊全軍覆沒,這一役,讓世界諸國看清楚了清政府腐朽的本質,於是他們磨刀霍霍,準備好了奔赴中國謀取利益。
列強們其實已經有了徹底擊垮清庭,將中國瓜分的想法,但這種想法卻是無法貫徹落實。 列強之間僅僅只是簡單的聯盟,有了利益衝突,自然會大打出手,清庭得以繼續苟且下去,正是因為列強們無法平分利益。
若是從最表層來考慮,之所以清庭沒有獲得來自其他國家的支援,是因為她慈禧太過狂妄自大。 八國聯軍侵華戰爭之前,慈禧曾經向世界十三強國宣戰,這一舉動,幾乎意味著她向整個世界宣戰了,作為一國之主,有如此膽量是不錯的,但如果空有如此膽量,背後卻沒有實力作為後盾,那就是一種狂妄。
慈禧毫無疑問屬於後者,她的狂妄招致了國之災難。 若是和平年代,像八國聯軍侵華這種戰事是很難爆發的,但那個年代,列強們正在世界範圍內搶佔利益,除開歐美列強以外,其餘各洲國家大多都是屬於被奴役的存在,清政府在這些國家中屬於龐然大物,連清庭都遭遇如此滅頂之災,更逞論其餘國家呢?
從最開始,清庭的洋務運動中沒有取得成效,就已經註定了清庭會成為被列強們魚肉的物件。
於筆者看來,清庭之所以沒有外援,有著上文中提到的內與外兩方面的因素。
然,清庭並非真的沒有“外援”,當年日本打了勝仗,也是列強從中周旋,日本人才放棄了一些利益,而這次八國聯軍侵華,美國人雖然也參與了侵略的,但也是維護了華夏完整的“功臣”。他們當然並非為了華夏,說白了卻都是利益分配不均的結果。
-
14 # 宋安之
沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。
大家想想,當時都有八國的聯軍欺負清朝了,說明清朝就是軟柿子,誰沒事平白無故的冒著風險幫你清朝呢?
更多的是恐怕恨不得加入八國聯軍渾水摸魚,大撈一把的想法。
清朝自己爛泥扶不上牆,恐怕就算是有國家援助的也是居心叵測。
北極熊真的這麼好心嗎?
其實非也,北極熊這樣做,一是日本如果佔領了遼東半島會嚴重影響北極熊在東北的利益。二是日本這樣一來,會在中國一家獨大的,所以才拉上其他兩個國家來使日本佔領不得遼東半島。
而這件事明明是北極熊出於自身利益考慮才做的,但還是敲了清朝一把竹槓,北極熊以逼迫日本還遼有功,同清政府簽署中俄密約。
後來密約洩露,列強開始爭相迫使清朝劃出勢力範圍、租界、租借地。
這說明啥,說明你弱小了,別指望別人幫你,即使是幫你,那也是心懷鬼胎。
從這裡也可以看出清末是如何熬到沒有成為殖民地的,就是列強誰也不允許對方吃清朝這個大蛋糕的,不然也不會發生三國干涉還遼事件,就在這種互相牽制中,清朝才得以苟延殘喘到壽終正寢。
但也足以可見清末中國之恥辱,正所謂以史為鑑,所以這件事就告訴我們,人永遠不要將別人幫不幫你視為第一希望,有句話怎麼說來著,打鐵還需自身硬,所以自身強大才是關鍵。
-
15 # 小姐姐講史
在八國聯軍侵入時,為何沒有一個國家援助清朝?
俗話說的好,弱國無外交,這是自古以來亙古不變的道理,在回答題主的這個問題上,具體問題具體分析,今天,我們就如下幾點去分析:
先來分析,清朝後期的統治為何會這麼衰弱? 根本原因是清朝長期以來實行閉關鎖國政策。
他自以為天朝大國,萬國來朝,有自給自足小農經濟,卻不知道,在17世紀時期,歐洲各國已經開始第一次工業革命,大英帝國的崛起也就是這個時期,英國率先完成工業革命,蒸汽時代到來,改變傳統經濟模式,變成世界型日不落帝國。
反觀1793年,當年英國馬戛爾尼使臣代表來,到清朝,這個時期是乾隆執政,乾隆以,天朝物產豐盈,無所不有,原不籍外夷貨物以通有無,自以為天朝大國,要英國使臣下跪,行叩拜大禮,結果是不歡而散。當時中國的茶葉,絲綢,瓷器,很受世界各國喜歡,英國是來跟中國做生意的,並沒有入侵中國計劃。這也是根本原因,閉關鎖國。
其他原因所在如下: 1840年第一次鴉片戰爭後,英國幾千人帶著大炮,衝向中國的大門,清朝被迫賠款,割讓九龍島,開設通商口岸,清朝閉關鎖國的大門終於被開啟。
這時期的清朝皇帝不知道學習西方先進技術,對內鎮壓太平天國起義,雖然以李鴻章為代表洋務運動興起,師夷長技以制夷政策,簡單興辦一些近代企業,軍工。沒落腐朽封建社會,根本無力該表。
1894年,甲午中日海戰,北洋軍全軍覆沒,也宣告洋務運動結束。北洋海軍,當時亞洲第一,世界第七,被日本打敗,割地賠款,賠償日本軍費2.3億兩白銀,相當於日本4年國家收入,這一戰,讓列強各國徹底看清了清朝腐敗統治,列強加緊侵華中國,加上義和團運動,直接刺激八國聯軍侵華。
俗話說弱國無外交。無論是2000年前的秦國透過商鞅變法,強大到6國害怕,還是俄國虐烏克蘭、喬治亞,無不證明這一點兒。
-
16 # 子由拍案驚奇
清光緒二十六年,也就是公元1900年,英、法、美、德、意等國屢次聯合照會清政府,要求取締義和團。
而義和團運動的發源地山東由於袁世凱的鎮壓,義和團成員都進入直隸和京津一帶發展,義和團一路扒毀鐵路,焚燒教堂,推倒電線,攻進天津租界,氣勢越來越大。
於是,同年5月28日,大英帝國、美利堅合眾國、法蘭西第三共和國、德意志帝國、俄羅斯帝國、日本帝國、義大利王國、奧匈帝國八國在各國駐華公使會議上正式決定;
聯合出兵鎮壓清廷支援下的義和團,以“保護使館”的名義,調兵進入北京城。
清光緒二十六年6月12日開始,義和團與部分清軍開始與八國聯軍交戰,這仗一打起來,還有什麼客氣可講?血肉橫飛,房倒屋塌,國將不國,掌握實際權力的慈禧太后一生氣,竟然正式以光緒皇帝名義發詔書,向11國宣戰!
後人考證,為啥來了八國聯軍,清政府卻向11國宣戰呢?原來,撰寫詔書的人是根據以前與清政府打過交道,簽訂過不平等條約的國家計數的,雖然有三國沒來,但名單也列上了。
那麼,我們回到問題本身;“八國聯軍入侵的時候,為何沒有一個國家援助清朝?哪怕是聲援?”
在清朝末期,對外交往上要麼是盲目自大,要麼是畏懼西方列強,搞閉關鎖國,國內被太平天國起義等勢力衝擊的搖搖欲墜,兩次鴉片戰爭的慘敗,更是讓西方列強對這個東方的老大帝國不屑一顧,而日本、俄國對於腐敗無能的清帝國更是必欲吞之而後快。原來的藩屬國隨波沉浮、自顧不暇,一個朝鮮,也被日本人搞定了。哪裡還能找出一個能援助清朝、聲援清朝的國家呢?
-
17 # 千佛山車神
八國聯軍侵華戰爭與其說是軍事上的失敗,不如說是外交上的失敗,是晚清政府無能無知的表現,當時別說是外援了,就連自己人都袖手旁觀,清政府的人緣也是沒誰了!
八國聯軍侵華戰爭的根本起因是義和團遠動威脅了列強的在華利益,而直接起因則是義和團圍攻北京東郊使館區,德國公使克林德在前往總理衙門抗議時被旗人恩海射殺,這件事激怒了德國,德皇鐵了心要教訓清政府。而在此之前,日本使館書記杉山彬也在永定門外被甘軍殺死。
要知道,當時的義和團是反對整個帝國主義,見洋人就殺,不分國籍,對於各國使館同樣是一視同仁,都準備給燒了,這等於把所有列強都得罪了,哪還有什麼朋友。
(如果當時恭親王奕訢還活著,肯定會出來制止義和團)
在列強之中,德國和俄國是對華動武傾向最強烈的兩個國家。由於義和團最早發跡于山東,而山東正是德國的勢力範圍,德國在山東的鐵路、教堂頻繁遭到拳民的衝擊,早在1900年年初德國就揚言要報復清廷。
而對於俄羅斯而言,雖然俄國在直隸、山東沒有多少利益瓜葛,但是沙俄卻非常希望把事情鬧大,這樣沙俄就有機會圖謀中國東北。在八國聯軍攻打北京之時,沙俄果然在遠東集結了18大軍入侵東北。至1900年十月中旬,俄軍基本上佔領整個東北,成為八國聯軍侵華戰爭中獲利最大的國家。
除了德國和沙俄以外,英、法、美、日也贊同直接出兵中國,此時清廷已經沒啥可以迴旋的餘力了,擺在清廷面前的路只有兩條,一是趕緊就和,二是對列強開戰。最後清廷作死的選擇了第二條路,這幾乎等同於向全世界宣戰,還能指望超級賽亞人過來幫你嗎?
其實在甲午戰爭之前,清帝國在世界上也算得上是列強。沒錯,就是列強,起碼在西方人眼中,甲午戰爭之前的清帝國就是一個強國。
當時的清國經過了十幾年的洋務運動,逐步建立了一定的工業基礎,開啟了中國的現代化程序。
1883年12月—1885年4月,拿下越南的法國為了侵略雲南,挑起了中法戰爭。這場戰爭雖然以清軍的失敗告終,但法國同樣傷亡慘重。
相比於此前的兩次鴉片戰爭中清軍被吊打的局面,中法戰爭中清軍的戰鬥力提升明顯,也給予來犯法軍以重創,此戰讓西方國家重新審視清廷,挑釁之事日漸減少。
並且在中法之戰後,清廷還著手打造一支強大的北洋水師,軍事實力一度位居亞洲首位,史稱“同光中興”。
但是中日甲午戰爭徹底擊碎了清廷的強國之路,這一仗不僅北洋水師全軍覆沒,還將清軍的無能毫無掩飾的展示在了各國面前。要知道在戰爭開打之前,西方各國都是普遍看好清軍的,對日軍的期待並不大,但結果卻是清軍一敗塗地,清帝國威嚴掃地。
甲午戰爭之後,清廷海防徹底崩潰,失去北洋水師的清廷被列強輕視,瞬間變成了砧板上的魚肉。隨後由德國帶頭,各國掀起了瓜分中國的狂潮,旅順、大連、青島、威海、廣州灣被沙俄、德過、英國、法國所強佔,各國也紛紛在華劃分勢力範圍。
透過一些列連鎖反應可以看出,甲午戰爭是對中國影響極壞的一場戰爭,這場戰爭後列強都不拿清廷當回事兒了,大家都知道清廷不是死壯,而虛胖。所以在義和團鬧大之後,列強的表現就非常強硬了,一致要求出兵鎮壓。但如果是在1895年之前,列強肯定會掂量一下,起碼不敢這麼囂張。(當時若北洋水師還在,列強絕對不敢如此肆無忌憚,也不可能輕易的在大沽口登陸)
而反觀清廷這邊,慈禧的一套神操作也純屬給自己找不自在。拿膝蓋想想都知道,連日本一國都打不過,現在竟然敢把所有列強都得罪了,這實在是不像一個久經政治鬥爭之人所幹出來的事兒。
對於中央腦子進水的行為,東南地方督撫卻很清醒,沿海和長江中下游流域各省都拒絕參加清廷與列強的戰爭。在戰爭開打之前,東南各督撫與列強搞了個《東南互保條約》,雙方約定東南各省不介入戰爭,列強也不得進攻東南各省。
由於這個條約是地方擅自與國外簽訂的,英法等國擔心清廷中央政府事後不認賬,因此沒有正式簽字。但在整個戰爭期間,雙方還是自動遵守了這個君子協定。(張之洞,東南互保的主要發起人之一)
總而言之,這場戰爭與其說是軍事上的失敗,不如說是外交上的失敗,是晚清政府無能無知的表現。當時別說是外援了,就連自己人都袖手旁觀,咱們還能說什麼呢?
-
18 # 大國布衣
八國聯軍的入侵,是因當時清政府的衰敗。清朝末年的時候,在道光帝二十年開始,一場鴉片戰爭開啟了清朝走向滅亡的道路。當時的清朝政府就開始日漸衰敗,這也是中國歷史進入近代的象徵。
這次的戰役,讓中國開始簽訂第一個不平等條約《南京條約》,戰後,各國開始盯上中國這塊肥田,都想在這裡分得一杯羹。
清朝簽訂各種喪權辱國的條約之後戰爭不斷,有了第一次,就有第二次鴉片戰爭,終於在1856年至1860年,第二次鴉片戰爭開始了。
這次戰爭中,再次簽訂中外不平等條約《天津條約》,之後在中國內憂外患的檔口,沙俄也開始侵略,並與我國簽訂了一系列不平等的條約。
清政府一路走向衰敗的道路,並且八國聯軍早就對我國虎視眈眈,就在1894年中日甲午戰爭以後,西方的侵略才開始肆意妄為,最終以義和團運動為導火索,八國聯軍開始正式掠奪大清。
八國聯軍的入侵是蓄謀已久清政府當時太過腐敗,而且經過一系列戰爭的清政府,也早已沒有實力對抗任何一個國家。所以,當時的清政府早就被各國盯上了,這樣一大塊肉,任誰都想分得一塊。本來我國的領土資源是比較多的,對於那些小國來說,能從我國分得一塊領土是早就預謀好的。
又加上當時的清政府落後腐敗,才給了這些國外的強國一些可趁之機。而且當時的清政府,是由慈禧把持朝政的,一個女人,對於外國這些強國來說,根本沒有一點威嚴。
對於這些侵略者來說,他們早就想要找一個合適的機會,對當時的大清進行瓜分了。因為當時的大清早就被戰爭摧殘的沒有一點抵抗的能力了,這個時候,正是下手的好機會。
當時的大清對於外國侵略者來說,是一個等待宰割的羔羊,沒有人會真心出手幫它,對當時的侵略者來說,能夠從這塊羔羊身上多分些肉才是硬道理。
清政府敗落,沒人會想要幫經過一系列的戰爭,清政府簽訂了一個又一個的不平等條約,這等懦弱,即便曾經是一個泱泱大國,在如今,還不如外國的一個小國。
所以當時的清政府只有被欺負的份兒,像這樣一個沒有能力翻身的國家,誰會想要去幫,不從當時的清政府身上瓜分一些好處,就算是仁義的了。
(慈禧逃跑)
當時的清政府不僅落沒,還非常落後,不管是軍事技術上,還是各方面經濟條件上,都沒有能力與外國的侵略者相抗衡。再加上當時慈禧把持朝政,她這個人比較獨斷,對於一些大臣的提議,她根本聽不進去。
慈禧不計後果,同意義和團去攻打外國大使館,如此才惹上八國聯軍的進攻。面對八國聯軍的進攻,慈禧沒能力對抗,只能逃走。對於當時清政府的敗落,沒有人會在那個時候幫忙的。
八國聯軍實力太強,一般小國不敢抵抗對於當時的清政府來說,不管是拿八國裡邊的任何一個國家,清政府都沒有能力抵抗。相對來說,一些小國更是不敢幫著中國對抗八國聯軍。
這八國聯軍分別是大英帝國、美利堅合眾國、法蘭西第三共和國、德意志帝國、俄羅斯帝國、日本帝國、義大利王國、奧匈帝國這八個國家,就拿最弱的奧匈帝國來說,清政府就抵擋不住。
可見當時的清政府敗落到什麼田地,對於如此強大的八國聯軍,一般小國更是不敢因為清政府輕易去得罪的。
八國聯軍入侵清政府,主要原因還是因為清政府太腐敗落沒,正所謂“弱國無外交”就是這個道理。
-
19 # 蕭郎君
理科男答歷史。
這問題很簡單,8打1,誰會幫助這弱小呢?
如果有國家想幫清朝,首先這個國家得有能力對抗八國聯軍,其次還要避免八國聯軍以後的報復。
“槍打出頭鳥”,誰都不想做這個“出頭鳥”,很難做的。
先不說實力,我們就比方說這個國家和清朝聯盟能夠打過八國聯軍。
那這個國家在戰爭之後能夠得到什麼?其實能夠得到的很少。
更何況勝利之後還要提心吊膽,八國聯軍可不是好欺負的。
而且當初是慈禧先挑的事,不光只有8個國家被挑釁,其餘的因為距離遠沒有來,所以只有這八國聯軍。
如果這個國家跟著湊熱鬧,那就是和清朝拴在一根繩上的螞蚱了,而且清朝這個“螞蚱”是那種剛學會起跳的“小螞蚱”。
沒有一個國家是傻子,都知道清朝是必敗無疑,去給清朝當盟友,那就是自掘墳墓的事情。
而如果他們選擇在遠處觀望,那利益遠遠比幫助清朝來的更多。
為什麼會有戰爭,還不是因為每個國家都想從其中得到利益,勝利的一方可以無情的壓榨失敗的一方,這是亙古不變的道理。
八國聯軍侵華的目的很簡單,為了開啟中國的市場,佔有中國的土地,將中國變為殖民地。
清朝在別的國家眼裡就是一大鍋肉湯,無論是誰戰勝了清朝,別的國家都可以分到一杯羹。
所以說,清朝的失敗是其他國家所期待的,也是必然的。
如果這個時候有哪一個傻子國家選擇援助清朝,那它就是在為這鍋“大肉湯”加佐料,雖然多了些骨頭,但也是軟骨,只會讓“湯”變得更美味。
-
20 # 世界歷史唯物觀
造成八國聯軍侵華的最主要原因還是慈禧的愚昧無知,從根本上來說慈禧要為八國聯軍侵華負主要責任。
且八國聯軍簽訂辛丑條約之時,是有英國和美國進行了一定讓步和商議的,尤其是後來美國還退還了庚子賠款。
所以從許多方面來說,八國聯軍中唯一做的不那麼過分的國家,就是美國和英國,至少這兩個國家沒提領土要求。
當年義和團運動爆發之後,恰逢西方各國逼迫慈禧還政於光緒皇帝,也就是西方希望清廷遵守諾言立憲。
然而慈禧卻是不願意放棄大權,為此該編排了光緒病重的事,結果被英國公使帶著醫生給戳破了。
此舉讓慈禧大為震怒,認定西方列強此舉乃是蠻橫插手清廷朝政,是對清朝的蔑視挑釁。
其實問題是當時慈禧確實沒有在把持朝政的道理,因為在甲午戰爭之後,慈禧便是交權給光緒立憲變法。
所以從法理上來說,慈禧是政變奪取了光緒的權力,並且沒有按照約定立憲,這讓西方各國感到難以接受。
為何難以接受呢?簡而言之就是西方各國希望輕便能主動融入市場經濟只中,如此對彼此都有利,同一個封建國家貿易的成本是更高的。
當西方各國要求慈禧交出權力的時候,慈禧盛怒之下便利用了義和團,也就是利用義和團殺洋人。
為此慈禧大手一揮就是向十一國宣戰,這是何等的不負責任,這是何等的愚昧。慈禧根本不懂國際法。
所以八國聯軍侵華,負主要責任的該是慈禧,造成的後果卻由百姓承擔。值得一提的是庚子賠款,只有日本一國沒有退還一分。其餘國家基本是廢除,或者退還和部分退還。
回覆列表
八國聯軍侵華之後,美國為什麼要“幫”中國?甲午戰爭後,俄德法三國為什麼要“幫”中國?
回答題主的問題之前,先說說這兩次被“幫助”的事情吧。
(《馬關條約》簽訂場景)
甲午中日戰爭之後,清政府與日本簽訂了《馬關條約》,不僅賠償了2億兩白銀,還要增開通商口岸,並且,還要割讓遼東半島給日本。
結果,《馬關條約》簽訂的當天,俄羅斯外交大臣就找到德、法駐俄公使,表示絕不同意日本佔領中國本土,如果日本不接受,那就考慮三國聯合對日本採取軍事措施。
也正是這一天,德國威廉二世派出了一艘裝甲艦、一艘巡洋艦,開赴遠東表示動武的決心。
《馬關條約》簽訂6天之後,俄德法三國聯合對日本政府宣告:必須歸還遼東半島,十五天之內必須答覆。
日本得到訊息之後,覺得吃到嘴裡的肥肉不能吐出來,還專門去找英國幫忙,但是被英國拒絕了。
很快,日本迫於壓力,決定歸還遼東半島。
於是,三國干涉還遼之後,俄羅斯和清政府簽訂了《中俄密約》,後來租借了旅順和大連,德國強佔了膠州灣,列強們都紛紛趕來,劃分勢力範圍。
再說八國聯軍侵華。(簽訂《辛丑條約》)
1901年李鴻章簽訂了《辛丑條約》,清政府要賠償本息總計9.8億兩白銀。結果,在清政府駐美公使梁誠的努力下,1908年美國決定開始“退款”,這就是著名的“庚子退款”。
第一次世界大戰之後,各國紛紛表示願意退款(日本除外)。
這麼一大筆錢,中國都答應給了,為啥他們要退款?難道是在幫我們?
當然不是,當時整個世界局勢動盪,中國這塊“大肥肉”誰都想咬一口,肯定不願意被某一國家單獨佔有。
美國率先決定退款,是希望用退款幫助中國搞教育,資助中國學生赴美留學。這些接受美國教育的中國人,今後很有可能就是美國的在華代理人,他們會感激和更親近美國。這樣,美國在華活動會更方便。
其他國家跟隨美國退款,自然也是看到了美國的用意,於是用更“和平”的方式,維護自己的在華利益。
說到底,不管是“三國干涉還遼”還是“庚子退款”,都是列強之間,為了尋求平衡而採取的手段,並不是真心幫助中國。
現在回答題主的問題,為什麼八國聯軍侵華的時候,沒有國家來幫忙。(八國聯軍侵華)
首先,當時世界上很多國家,自己還是被殖民被奴役的情況,就算有心,也沒有實力。有實力的國家,都想著透過什麼方式,在中國劃分勢力範圍,多賺一點。
當時的中國,是一隻奄奄一息的獵物,其他類似命運的“獵物”,都躲得遠遠的。而獵人們最關心的,是怎麼分大家都滿意,僅此而已。