看用什麼導彈 ，用中遠端彈道導彈，與其它導彈，都可以打航母，但要突破敵方防線並不容易，起碼要奪取制空權，有一定的制海權；

在進行飽合攻擊，才能達到一定的效果，航母不是不能打，要打是多種戰術的組合一

，，

導彈打飛機都是近距離的最多不超過二三百公里的距離。而航母都是在千公里距離以上的遠海。近距導彈是打不到這個距離的。也在遠端巡航導彈的距離之外。所以打航母必須得使用中近洲際彈導導彈才能夠得上這個距離。但是洲際導彈又不是精確打擊武器，其只能打擊固定目標，而且還只是個面積範圍。對於海上航行的航母其是根本沒有辦法的，除非是使用威力巨大的核彈，進行面打擊還有機率擊傷航母。但是使用核彈戰爭的程度又上升到核大戰的層面去了。所以，有可能能擊沉航母的核彈道導彈又不能使用。而常規導彈又根本打不到那個距離也沒有那麼精度。這還不談航母艦隊的自我防護能力。在全世界目前來講，還沒有一款武器能夠完全有效的能擊中航母的可能。聽說中國有那麼一款由中程核核彈道導彈改進的專打航母的導彈。號稱是航母殺手。但也是沒有經過實戰檢驗的，其是否真的能擊中航行中的航母還完全沒有實戰經驗和實戰業績。只是理論上的可能或可以而於。那怕是這個可能或可以也還是沒有考慮航母艦隊使用自我防護手段和反導手段的。

一般情況下，飛機的目標很近差不多幾百公里了不得，飛機的作戰半徑有限，載彈量有限，都是要飛到一定的攻擊距離實施精確攻擊。防空導彈和空空格鬥導彈都用的巡航導彈，可以鎖定目標持續跟進攻擊而且速度也很快，基本上鎖定很難逃脫。打航母都是幾千公里以外，巡航導彈達不到這個射程，只能用彈道導彈，但是彈道導彈主要用於攻擊固定目標，發射的角度姿勢需要調整。這就有了東風21D這個是可變軌的，可以打擊移動的海上目標。所以說中國df是航母殺手，專門給美狗量身定做射程2000多公里左右甚至在遠點，真正的實現禦敵於國門之外。戰爭開始美狗航母不敢隨意越過第一島鏈。那你的f35也達不到這個隱身攻擊距離。

東風快遞牛逼

首先:導彈，尤其是防空導彈，速度都很快，就速度而言和戰機不在一個層次上。其次:對付導彈的方法，戰機是擺脫，干擾逃逸為主。而航母雖然目標大，速度慢，但其對付導彈除了干擾外，最主要的是擊毀，而且多達四層防禦網，每一層都是成建制的先進攔截體系！所以戰機和航母在導彈攻擊面前，因為其防禦理念不同，結果就可想而知了。

這涉及到防禦問題，飛機被導彈鎖定，一般只有釋放干擾彈，有些導彈不吃這一套飛機就不好跑了，防禦措施有限。航母是大國重器，方圓幾百公里層層防禦，從水底潛艇到空中飛機，還有太空衛星的保護，這麼多套反導系統難以全部突破。

主要戰鬥機無防禦功能，或者防禦功能弱，無反制能力，戰鬥機防禦導彈主要靠閃避躲，如果戰鬥機的技術性能差，很難躲過導彈的攻擊，主要表現在速度，航空母艦就不同了，一是他有幾層反導防禦圈，邊上又有數量不少的防空艦艇。二是航空母艦自身電子儀器非常先進，能早期觀測到來襲導彈的位置並進行電子攔截等。三是CPU系統在全天候跟綜檢測。四是母艦有自身良好的機動規避效能等。

一是導彈本身的問題，二是攻擊難度的問題。首先，從導彈本身的問題來講，打飛機的是防空導彈，打航母的是巡航導彈或彈道導彈。現代防空導彈因為攻擊距離近，大部分本身帶導引頭，可以透過紅外、雷達等多種方式制導，發射後不管，鎖定飛機或導彈就高速撲向目標，而且一直咬住目標，跟隨目標改變方向，直到擊中或自爆。由於彈體小、速度快、距離近，這麼短的時間飛行員還必須獨自對抗，所以很容易打的中；

打航母的一般是巡航導彈和彈道導彈，這些導彈都是打固定目標的。航母是移動的，打移動目標就需要透過飛機或衛星一直給導彈制導，攻擊程式複雜，難度係數加大。另外，航母都是在幾百公里以上很遠的地方進行攻擊，給敵人防禦留的時間長，防禦手段也多，可以攻擊導彈本身，也可以攻擊制導衛星、飛機、軍艦，或者進行電子干擾壓制。所以從理論上講攻擊航母被防住的機率就大的多了。

再次，從攻擊難度來講。防空導彈都是在自己的陣地上，等著飛機✈️或導彈，一發現很快就可以射擊，所以攻擊容易的多。而航母都是躲在遠離危險的的安全地方發射導彈或起降飛機遠距離攻擊。想打它要麼用軍艦、潛艇、飛機抵近攻擊。而航母我們都知道有著強大的防禦體系，天上有衛星飛機，水面有大批軍艦，水下有潛艇，時刻防禦著，形成一個巨大的防禦圈。想抵近攻擊談何容易。要麼進行遠距離攻擊，那需要衛星、預警飛機、遠端雷達、軍艦等進行中繼制導，不斷給導彈提供航母動態座標。這就形成體系之間的對抗，敵方防禦手段就多的多，想打中航母難度也就大的多。體系對抗需要綜合國力，世界上有防空導彈的國家很多，但是有打航母導彈的國家就很少了。所以我們有DF21、DF26，我們很自豪。

其實最大的難點是，也沒人敢去打。別說美國、俄羅斯的航母，就是中國的你敢打嗎？航母被打沉了，幾千人沒了，很有可能遭到核報復，後果不堪設想，這才是最難的

首先，導彈也分為很多種，並且還有多種不同的分類方法。為了回答這個問題我們把導彈根據其制導方式劃分，打飛機這種移動目標的一般都有末制導來保障精確打擊。比如主動雷達，被動雷達，紅外面成像，鐳射等等。而打航母的一般要用到的都是GPS或者北斗等機遇全球定位系統的中遠端甚至洲際導彈，說白了，就是打座標點。也就是說，其實針對的不同目標用了不同的武器、不同的制導方式。

航母有幾千噸到上萬噸裝甲保護，以美國尼米茲為例，10萬噸排水量其中1.2萬噸是裝甲，包括陶瓷，凱芙拉，高強度鋼等不同材料構成，一般亞音速反艦導彈戰鬥部不到半噸，用來打幾千噸驅逐艦還能重創，打航母不管多少枚也只能傷其皮毛，人家逃回本土一修復，用不了幾天又能出現在戰場上。

專用的反航母導彈比如DF21戰鬥部近2噸，再加上末端速度6馬赫附加的動能，命中一枚，尼米茲就算不沉也得殘廢，基本跑不了。

航母雖然走得沒有飛機快，但是航空母艦不會單獨去闖天涯的，周圍很大範圍內都有飛機、軍艦龢潛水艇護衛，有強大的反導系統護駕，航母出擊之前，現在都是提前對周邊安全要進行全面評估的。現在不可能再像二戰中那樣去打航母了，那時的航母在現在看來就是是一條不設防的大船而已。

飛機雖然飛得快，但是，飛機的防禦能力就差太多，一隻大一些的飛鳥就能造成機毀人亡，更別説被導彈鎖定，基本很少脫逃的。

問題很簡單，速度及雷達的鎖定。飛機再快也快不過超音速導彈，不是超越雷達效能的飛機飛行時沒法完全規避得了雷達的鎖定，被盯上只有被擊落。

航母雖慢，但它卻遠在短程導彈甚至中程導彈的射程範圍，而擁有這些能力的導彈的國家不多。更重要的是航母的抗干擾能力非一般強，因距離遠，從導彈發射到擊中移動中的航母需要時間和精準的定位，中程導彈的發射本來也有發射精度的，航母的甲板也具較強的抗打擊能力的，一顆導彈如果不是精確命中，稍有偏離少少目標就沒有威脅了，而飛機隨便一塊彈片飛過就能摧毀，所以，擊沉一艘航母要比擊落一架飛機難度大的多。

這主要是在於飛機攔截導彈的武器較為有限，而航母則是一個體系，防範導彈的武器較多。

東風-26反艦彈道導彈

這個問題我來回答，導彈不管打飛機還是打航母不存在能打不能打，只存在命中率的問題。

我們依據都是從陸基發射的導彈，打飛機的叫地對空導彈，打航母的叫地對艦導彈。這裡呢可能會有距離的問題，對空導彈個頭偏小，航程短，透過紅外熱成像制導能夠很輕鬆的鎖定目標。最簡單的肩扛式防空導彈就能達到目的，前段時間俄羅斯就有一架SU25在敘利亞被打下來。

對艦導彈個頭很大，打航母肯定要用到航程達2500公里的巡航導彈，透過GPS地形匹配和慣導最後靠末端制導命中目標。

但實際上，打航母確實比較難，主要困難是航母沒有單獨一艘航行的，都是伴隨著一支各司其職的艦隊出行。航母編隊通常都有愛國者導彈防禦系統，巡航導彈攔截率號稱達70%以上，遠在離航母幾百公里的位置就能擊毀來襲導彈。而且就算能突入到航母編隊，護衛的巡洋艦還有反擊力，再到航母還有防空突擊炮，確實很難打。這個主要還是因為巡航導彈的飛行速度較慢，讓航母編隊有充足的探測準備時間。

當然全程3倍音速肯定不現實，那樣航程很短，只能採用0.7倍音速掠海、異形機動，最後100公里3倍音速，估計什麼航母都擋不住吧。這句純屬猜想。

航母對航母肯定是最合理的戰術，最起碼是一個等級的對手。以弱勝強的典型畢竟不會多，往往都是犧牲了其他方向的利益。

首先要弄清楚。攻擊這兩個目標的是兩種導彈，不是一種導彈。打飛機的主要是空對空導彈或者是地對空導彈，艦對空導彈。

這類導彈的速度很快，遠超過飛機所能飛行的最大速度。並且有非常好的敏捷性和命中精度。空戰或者防空作戰的環境，對這類導彈相比於反艦作戰的導彈來說，應該說是更容易一些。基本上主要是發現，鎖定，攻擊。注意，注意，首先是發現目標。

打航母的是反艦導彈。也是包括空射的，艦射的，岸基的，潛射的。還要算上我國新出現的反艦彈道導彈。

反艦作戰，尤其是對於反航母來說。二戰以後，反艦導彈大規模裝備以來就沒有過先例。現代的艦隊防空作戰，尤其是航母戰鬥群防空作戰，全部是體系化的。首先，艦載戰鬥機的作戰半徑基本能達到800公里左右。而且水下有潛艇，航母的周邊還有防空驅逐艦和護衛艦。反艦導彈要突破（已知射程最遠的好像是前蘇聯的花崗岩，據說能打到550公里左右），或者是攜帶反艦導彈的飛機（這個射程一般在300公里以內），要突破這層層攔截，是非常困難的。因為即使是現在最先進的國家。在同一時間，同一地點，能指揮調控的現代戰鬥機數量也是有限的。關鍵，最重要的是！在茫茫大海上發現目標。看似巨大的航空母艦，在大海上也是極其渺小的。以現有的技術來說，發現，並能穩定跟蹤他還是個難題。

所以說不要看航母，相對飛機來說慢的很多很多。想要打擊他，也比打飛機困難的多呀。

希望有一天，東方某大國能真正做到。

因為航速度很慢，但在戰爭時期航母是和航母戰鬥群一起行動，它不禁受到強大艦隊的防空火力的保護，還收到了艦載機的保護，而且航母多處於戰爭邊緣地帶，由飛機縱深作戰更容易受到毀滅性打擊，也就是說飛雖然擁有強大的茅，但沒有強大盾，而航母兩者兼有。

感謝邀請，回答這個問題，首先要知道導彈的速度和飛機的速度一般有多快，現代戰鬥機一般在開加力燃燒室的時候最大速度在2馬赫左右，也就是兩倍的音速。比如國產殲10最大速度在2.2馬赫，F16的速度在1.75馬赫左右，而F22和蘇35這兩款飛機的最大飛行速度在2.25馬赫等等，最快的有超過3倍音速比如俄羅斯米格25和美國SR71黑鳥，但是我們就拿戰鬥機的平均飛行速度來討論。。

導彈呢，以最具有代表性的兩款導彈為例，一是美國的先進遠端空空導彈AIM-120，飛行速度達到了4馬赫。已經超過了現役絕大部分的戰機速度，二是近距格鬥彈AIM-9X響尾蛇的最大飛行速度在2.5馬赫，同樣超過了大部分戰鬥機的最大飛行速度。

由此可以看出來，在敵機發射空空導彈的時候，導彈的飛行速度是肯定可以追上大部分戰鬥機的，戰鬥機可以透過一系列的動作來擺脫導彈的來襲。

但是，航母作為一個大型水面艦艇，本身是不具備任何作戰能力的，它的主要威脅來自於艦載機和貼身護衛各型驅逐艦巡洋艦和核動力攻擊型潛艇，以美國現役航母卡爾文森號為例，它可以隨身攜帶多達90架各型戰機，總數在5至6艘的驅逐艦和巡洋艦，這些艦艇身上攜帶的防空導彈就多達幾百枚。艦載機的作戰半徑在790公里，巡洋艦的作戰半徑在300公里，驅逐艦大概在200公里左右，因此整個航母的作戰半徑也高達1000公里，而且細算的話，整個一個航母戰鬥群可以控制300多萬平方公里的水域面積，相當於一個印度的國土面積那麼大。

因此一枚導彈如果來襲的話，只有經過多個防禦層重重攔截之後，最後才能攻擊到航母本身。除非採用飽和攻擊的方法，及從不同的方向發射多枚導彈以及還有誘餌彈頭去攻擊航母，可以使驅逐艦和巡洋艦無法同時在短時間內應對那麼多目標。這樣才有可能攻擊到航母本身，單單一枚導彈很難達到航母，畢竟航母的貼身保鏢這不是吃素的。

第一有款飛機打不到，就是美軍的“黑鳥”，這是世界最囂張的軍事飛機，曾經在俄羅斯上課肆無忌憚的搞偵查，那機體摩擦空氣產生高溫在俄羅斯的雷達上清晰的再不能清晰顯示，但是俄羅斯就是拿它沒有辦法。

那就說打航母吧，目前世界上有能力用導彈打航母的國家，都沒有去打航母。想打航母的國家，都沒能力打航母。

一旦美國與有能力打航母的國家發生衝突，美國航母只能收縮在美軍基地附近，藉助地面基地反導能力追求掩護。

導彈打飛機要求的是導彈飛的夠快，一般戰機機急速飛行速度在2馬赫左右，而對空導彈的飛行速度都超過這個數，只要在範圍內鎖定目標，導彈能快速接近目標，一轟到底！

而對於航母來說，目前還沒有人用反航母導彈打過航母。由於航母作為海面基地存在，遠離一線戰場，近程導射程都不夠，打航母基本打不到。另一方面，航母戰鬥群上擁有大量的攔截武器，專門為攔截大型導彈而準備。

至於真的很難打跑的慢的航母嗎？未必！只因為誰也沒有打過，中國東風21D，俄羅斯“匕首”等導彈，都是為美航母量身定做的反航母導彈，難道美國就敢讓這些反航母導彈試試？

能造航母的國家屈指可數，能打航母的國家同樣寥寥無幾。

航母最大的威脅來自大規模反艦導彈攻擊，這玩意兒，幾乎只是聯合國五常的標配，迄今為主，五常之間還沒有發生過直接軍事對抗。若這種攻擊發生，航母是不可近身的“金剛”，還是被挨炸的“活棺材”，難下結論。

航母被反艦導彈攻擊的事幾乎發生過。1982年馬島海戰，阿根廷“超級軍旗”飛機攜帶法制飛魚導彈，就突破了英國特混艦隊防空網，欲攻擊英無敵號航母，因識別錯誤， 飛魚導彈擊中了更小的目標，“謝菲爾德號”驅逐艦和“大西洋運送號”運輸船，“無敵號”航母僥倖逃脫。

今天的航母，防空主要由支援編隊承擔，例如美航母編隊，一般由3—4艘巡洋艦和1—2艘驅逐艦組成，編隊若全部配備防空導彈，大約有460—680個發射單元（以“阿利·伯克”級驅逐艦96個、“提康德羅加”級巡洋艦122個發射單元計算）。

航母防空配備的的確強大，小國不敢有非分之想。但它們從沒有和世界著名反艦導彈較量過，例如；俄羅斯“堡壘”、“天王星”，中國的鷹擊—18、鷹擊—62，印度的“布拉莫斯”，還有中國給航母定製的正餐——大名鼎鼎的中程反艦導彈東風—21，（重返大氣層速度10馬赫）。對付它們，航母能否萬無一失？誰敢打保票？

航母是國家的光榮，它震懾了世界無數的非分之想。同時，航母又是國家的隱憂，因為它決不能忍受失敗。假設大國發生軍事衝突，它絕不敢抵進敏感海域“自由巡航”。

因為戰鬥機是一個個體，並沒有為它提供掩護的。它的防禦導彈能力除了大機動過載，再就是發射干擾彈。別無他法。而現代航母戰鬥群的防禦圈，已經達到了登峰造極的程度。咱們先不說能不能打到航母，咱先說說它的13層防禦圈。

在2500到460公里範圍內有戰斧對地，反艦導彈。在110公里出有捕鯨叉反艦導彈。

400公里處有艦載機和攜帶的不死鳥和響尾蛇空空導彈，120公里處有航母自身攜帶的RIM67B防空導彈，100公里處還有EA6B電子戰飛機，估計您會說。看著也不咋地啊。

別急還有，15公里處有海麻雀防禦導彈，10公里有76毫米平高兩用炮。6公里處有拉姆滾動導彈，2公里有密集陣防禦系統，還有覆蓋100公里的電子戰系統。還有就是水下的攻擊型核潛艇了。這就是航母戰鬥群的全部防禦圈了。所以說如果想突破。真的很不容易。幸好我們有DF-21D。雖然說想突破還是有很大難度，如果飽和攻擊的話，恐怕就很難招架了…

看問題設定的話，這裡的導彈應該指的是兩種導彈：面對空導彈和反艦導彈（反艦彈道導彈）。

面對空導彈分為地對空導彈和艦對空導彈，其本質都是地對空導彈，後者只不過是把發射裝置搬到艦上去了，然而不管是地對空還是艦對空導彈，其相同點都是飛行速度快，現代防空導彈飛行速度一般在4馬赫以上，而我們知道現役最快的米格-25截擊機極限飛行速度也不過3馬赫，飛機的飛行速度在我們看來非常快，然而對於防空導彈而言，飛機的飛行速度就非常慢了，攔截起來自然比較容易。

對付航母，主要的手段就是機載/艦載/潛射反艦導彈和東風-21這樣的反艦彈道導彈，普通的反艦導彈飛行速度較慢，而且需要突破艦隊區域防空反導系統和近程防空反導系統等多重攔截，對於射程較近的反艦導彈，載具很難突破至航母的外層防護圈內，得先突破航母艦載機的攔截，成功率非常低，除正在研製的“鋯石”高超音速反艦導彈等型號外，普通的反艦導彈基本看不到突防的希望。而對於反艦彈道導彈來說，其射程和飛行速度都不是問題，2000公里以上的射程、15馬赫左右的末段突防速度，航母戰鬥群是無法有效應對的，彈道導彈的裝藥量也可以保證一發命中即擊沉的效果，但問題是，如何在茫茫大海中發現航母並對其實時跟蹤？如果沒有龐大的對海監視衛星網路，反艦彈道導彈面對相對而言幾乎保持靜止的航母來說也還是束手無策。