印度國土面積將近300萬平方公里，人口到2017年已超13億，無需多少時日就可以超過世界第一人口大國一一中國。印度的人多，國家不採取措施，不實行計劃生育，肯定它嚐到了人多的甜頭。至於印度人多的好處是什麼我不知道，但中國在上世紀五、六、七十年代，人多對國家的建設確實起到了日新月異、突飛猛進的作用。大躍進、高階社、人民公社、三線建設，修渠修壩、修橋修路，都是用人力硬拼出來的。曾有愚公移山的故事，感天地泣鬼神。人多，在科學技術欠發達的年代，確實是好事，正如當年熱火朝天的奮鬥場面，與天鬥其樂無窮，與地鬥其樂無窮，人多力量大，人心齊泰山移。可謂當年的中國確實分享到了人多的紅利。

國家大人口多，在很多方面還是有很大優勢的。比如：

人口多兵源廣，人口基數大，國家徵兵，報名者勇躍，這樣可以招到精兵良將；

人口多容易舉辦盛事，不論什麼體育賽事，文藝演出，捧場者參與者大有人在；

人口多容易戰勝困難，無論是什麼天災人禍，人多都容易渡過難關；

人口多出英才的比例高，三個臭皮匠，頂個諸葛亮，人多點子多，人多智慧齊；

人口多有利於國家經濟正常執行，有抗拒自然災害與抵制列強經濟封鎖的能力。

總之，人多有人多的優勢，但任何事情都有雙重性，有利亦有弊。

就現在的印度而言，人口無限制的猛增，不但對當下人民的生活和教育是極大的挑戰，而且對未來人們的就業問題也是莫大的擔憂，

人類對於低階產業的每一次升級，都會毫不留情不可避免地擠出數以億計的低素質勞動力，還印度低素質人口占到全國人口的將近一半，印度不會有機會讓自己的人口優勢轉化為市場優勢和勞動力優勢，印度的高階產業與低素質人群無法接軌。

所以，人多在人類社會科技較為發達的今無或在科技更為發達的明天，智慧科技將替代大多數人工的位置，人多將會弊大於利。

值得注意的是：一個國家人口無節制的增長，導致人口嚴重膨脹，個體空間制約相互生存之時，它不僅影響本國人民的生活，還必須向外擴張，這就會關係到臨國的安危，邊境戰爭的可能性將會大大增加。這是周邊國家應該高度關注的。

印度人口的增長，不同時期對於印度的整體影響是不一樣的。沒有好與壞之分。印度雖然人口與中國不相上下，但由於印度國內並沒有實行計劃生育政策，所以人口增長在近幾年甚至完全可以超越中國，成為世界第一人口大國。

中國上世紀依靠人口福利，發達國家將製造業體系引入中國，藉助中國大量廉價勞動力賺取了不少利益，但同時也刺激中國自身經濟的發展，尤其是製造業的發展，給中國製造業帶來先進模式，中國也由此轉變為製造業大國，一定程度上實現了經濟的高速跨越式發展。而印度如今的國情，也完全可以借鑑中國發展模式，實現經濟的高速增長，一定程度來講這應該是好事。

但凡事並沒有我們想象的那麼樂觀，雖然印度有人口優勢，發達國家也可以將製造業從中國轉向勞動力更廉價的印度，但是印度政府為了刺激本國企業的發展，對外國企業的各種限制，以及印度國內的不穩定性，讓製造業大國望塵莫及，雖然印度人口多但具體如何發展還取決於印度政府自身的政策。

人口增長對經濟發展有一定的帶動作用，但也帶來一定的負面影響。基礎設施的不完善則成為印度的硬傷，人口的增長，帶來的治安問題，就業問題，環境問題日益嚴重。從而進一步擴大印度的貧富差距。雖然印度政府也出臺一些具體政策，以維持教育醫療，但是在大的財富，對於人數居多的印度來講，平均下來都是微不足道的。所以實施其具體政策來也面臨這一定的困難。

凡事有利也有弊。而印度也是如此，人口增長之下，如果印度政府的處置合理，也會帶來印度經濟的快速增長，但是印度政府也將承擔更為複雜的社會責任。人口過快的增長，如果實行計劃生育，很可能會進入老齡化社會，國家未富先老，這是一場災難。所以，印度政府必須處理好現在以及未來的具體情況，按照自身國情合理安排，才能讓印度和平安定的發展下去。

印度人口無限增長當然是禍不是福。事實上，任何一個國家的人口無限增長都是禍大於福。一個顛撲不破的真理是，世界的自然資源是有限的。即使能源枯竭可以透過開發風能、太陽能等緩解資源緊缺局面。但是世界的糧食生產需要的土地、化肥，現代生活方式對鐵礦石的高度依賴，都意味著資源枯竭（土地、金屬礦物、糧食）遲早會因為人口過度繁衍，而制約人類的發展。

目前我們經常談到人口紅利。但是人口紅利主要體現在“規模優勢”，也就是能帶來國家GDP的快速增長。但是，他能否直接促進人均GDP的增長呢？即使人均GDP在增長，人均財富的數量是否在增長呢？

人均GDP是一個流量的概念，而人均資本存量則是一個存量的概念。換言之，前者代表你掙了多少錢，後者代表你存了多少錢。你掙得再多，存不下來也變不成富人。

那麼怎麼能變成富人呢？第一種方式是你多掙錢、少花錢，也就是出口導向型國家，透過壓低本幣匯率，少進口、多出口，積累外匯、進口關鍵裝置、建設基礎設施，增加資本存量；第二種就是，隨著人口自然減少，新一代人所擁有的人均資本存量顯著增加，例如在日本，由於全國的GDP還在增長，而人口卻在減少，所以人均GDP增長速度快於整個國家GDP的增長速度，而人均資本存量（人均的鐵路、公路里程、人均的居住面積、人均的自然資源）更是大幅度增加。這樣看來，人口減少雖然讓國家損失了一定的規模優勢，但是並不意味著人們生活質量會下降，或者人均收入會減少。這就是說，大家大業不一定生活水平高，小家破落戶，反而餘錢不少。

回到題目，印度人口無限制增長，一方面帶來資源環境約束非常強。現在印度還沒有完成工業化，人均GDP只有中國的五分之一，製造業產值只有中國的十分之一不到，但是其大氣汙染水平早已超過了中國；而土壤、河流汙染、傳染病程度，更是極為嚴峻。惡劣的環境一方面是習慣的原因（如農民焚燒秸稈、城市焚燒垃圾等），但更重要的是人口密度太大，所排放的汙染物遠遠超過環境的自淨能力，這就是人口過度增長的弊端之一。另一方面，印度的經濟發展成本大大提高。2014年之前，印度需要投入大量外匯購買石油。2014年之後，油價顯著下降，促使印度經濟增速一度超過中國。但是2016-2017年，印度經濟增速又下滑了，其中固然有“廢鈔”、稅收制度改革等因素的影響，但一個不容忽視的因素是這一年多以來油價在溫和上漲，印度正在失去油價紅利。

此外還需要注意的是，雖然人口多可能成為人口紅利，但其前提是：一、這些人是受過教育的、能夠投入現代工業生產的勞動力，而非文盲；二、這些人健康狀況良好，能夠健康工作到60歲左右；三、經濟結構能夠吸納這些勞動力。目前看，印度這些條件並不完全具備。一是文盲率高；二是印度製造業落後，無法充分提供就業崗位，這也導致印度前兩年的經濟增長被稱作“無就業增長”；三是印度人口健康水平低，很多人不到50歲就因為疾病失去勞動能力，而且平均壽命低（當然人均壽命低也降低了老齡化水平，加劇了人口紅利的幻象）

最後總結一下，印度人口無限增長是禍不是福。

如果真的是無限增長的話，肯定是禍大於福。

人口增長一旦超過經濟所能承受的限度，導致的結果必然是經濟發展的成果被人口增長所吞噬，通俗一點講，就是“蛋糕雖然做大，但不夠分了”。其實印度從前的經濟增長率雖然沒有我們這麼高，但是基本維持在4-7%的水平，在全球也屬於中等，但是這麼多人頭等著平均，人均所能享受到的經濟福利就相當有限了。

印度人口結構還有一個顯著特徵是非常年輕，65%以上的人口都屬於中青年。這一方面可能會產生像中國過去一樣的“人口紅利”，為經濟發展提供助力，看似可以坐著收割人口紅利，嘲笑那些已經進入老齡化社會的國家了。但另一方面，這麼多的中青年勞動力，如果不能有足夠的就業崗位來安置他們，很有可能就發展成為社會不安定的隱形威脅。這一方面的典型案例是埃及等阿拉伯國家，青年人口極其充裕，無奈經濟不景氣，青年失業率極高，就很容易催生社會和政治風險。

值得強調的是，與全球其他地方一樣，伴隨著經濟的增長和社會發展程度的提高，印度社會的人口出生率也有所降低。根據《印度時報》的報道，最新2015-2016年印度人口普查的資料顯示，印度社會中，印度教婦女的總和生育率（反映婦女一生中生育的子女總數）從上一輪普查（2004-2005年）的2.8下降到目前的2.1，穆斯林婦女的總和生育率也從2004-2005年的3.4下降到2.6。但是仍舊高於世代更替水平的2.1，所以短期內印度人口必然是淨增長。

無限制人口增長不利於印度的發展。根據上一題的分析，印度當前面臨人口過剩而非人口紅利。在勞動力結構與產業結構及不匹配的情況下，人口數量仍在無節制地增長，不僅難以促進經濟發展，還會帶來一系列的社會問題，阻礙社會進步。

人口無限制增長加劇了公共資源的緊缺。人口數量的增加導致對各類生活消費品的需求增加，人均收入增長緩慢，消費多、積累少，不利於增加公共積累和擴大再生產，抑制公共財富增加。受印度經濟發展水平制約，國家能夠提供的社會福利本身有限，而印度龐大的人口基數進一步抑制了公共資源的有效供給。教育、醫療等公共資源得不到滿足，教育水平落後、醫療衛生條件不樂觀，難以為社會培育合格、健康的勞動力，不利於人與社會的長期發展。

人口無限制增長導致社會管理更加困難。人口增多導致家庭開支增加，家庭負擔加劇，貧困問題在惡性迴圈中不斷惡化。貧困問題將會滋生盜竊、搶劫等違法犯罪行為，不利於社會穩定。人口無限制增長也加劇了生態危機，隨著對自然資源的開發，環境汙染迅速蔓延，自然生態日趨惡化，環境承載力日益下降，不利於可持續發展。同時，人口增加加劇了社會競爭，不滿情緒日益擴大，容易引發社會騷亂。

印度是個奇葩的國度，也是一個人口大國。對於大多數中國人來說，印度挺神秘的。因為印度無論是人種、外貌特徵還是風俗習慣，信仰等都與中國區別很大。

我們一說到印度就會想到咖哩，想到滿街的神牛，房頂亂竄的猴子，汙染了的恆河，還有印度女人豔麗的莎麗裙子。 印度沒有計劃生育，經濟比較落後，天氣炎熱，孩子生的多，但幼兒死亡率很高，尤其是女孩子倍受歧視，地位低下。 有的女孩一生下來就被拋棄或被賣掉。 這和過去的中國人有些相像，重男輕女。

有部印度電影‘’神秘的巨星‘’就充分反映了印度婦女的可憐地位，妻子長期被丈夫毒打，可能僅僅是由於哪次飯煮的不好吃。

如今，印度很多婦女還用不上衛生巾，生理期只能使用破布、沙子等，既不衛生也不方便，造成很多健康問題。 中國由於實行了計劃生育，人口增長率大大降低，2017年的最新資料當中印度人口增加到13.26億人，而中國人口為13.8億，相比之下印度人口的增長率遠高於中國。在不久之後印度可能將取代中國成為第一人口大國了。 印度人很驕傲他們龐大的人口數量，在印度旅遊時和印度人聊天，他們經常驕傲地說：我們的人口數量就快超過你們中國人啦。話語中很是欣喜，雖然他們中很多人生活窮困，為了生計疲於奔命。

其實一直以來，越富裕的國家越不愛生小孩，你看日本、俄羅斯、加拿大和有些歐洲國家，為了鼓勵大家多生孩子，政府真是操碎了心啊！而孟加拉國，印度，非洲等比較貧窮的地區，不用勸都一家生好幾個。

人多並不一定代表強大。中國自古以來都是人口大國，人口數量基數大，但是在清朝時不也被區區一萬多人的八國聯軍攻陷了嗎? 你知道，八國聯軍侵華戰爭來了多少人嗎?八個國家的聯合軍總人數剛開始大約有三萬人，前前後後約為5到7萬人，裝備精良，真正作戰兵力也只有18811人。

而清軍佔據天時地利人和，論兵力人數，清軍十五六萬，義和團三四十萬，如此懸殊的兵力，按道理結果是可想而知的。可是10天之內，八國聯軍就攻陷北京! 當初攻下北京的實際人數只有1.8多萬人！

可見，決定一個國家命運並不完全是依靠人口數量，科技才是生產力發展的第一要素，強大的科技力量和科學人才的儲備將是一個國家能夠傲視群雄的堅硬基石。

印度是一個人口大國，人多地少，所以印度的發展會在一段時間內依靠其人口多的優勢發展，正所謂“人多力量大”，每個人都出一份力，這就是不可忽視的力量！！！雖然印度人口眾多，但是卻沒有一個嚴謹的政府，政府對印度的管理缺乏一定的認識，沒有認識到人口多對自己國家環境的危害，有必要採取一定的舉措來限制人口的增長，不然總有一天印度會面臨著人口老齡化嚴重的問題，雖然目前的人多會帶來一定的經濟增長，但是總有一天印度會因為人多付出更大的代價！現在印度人很多剛出生的小孩就有很多的疾病，這就是因為環境的汙染越來越嚴重，由於印度人口眾多，這就導致很多人連飯都吃不上，人民的生活質量急劇下降，他們更多的是“為生活而活”，而不是“為自己而活”！他們的人均壽命是極低的，享用不起好的醫療裝置，因為他們的勞動力很廉價！！！所以，他們的人口快速增長，福遠遠大於禍！！！

這個問題恐怕答案很多人已經預設為禍了。然而凡事福禍並存，印度人口爆炸式增長也不例外。禍：環境惡化、貧困、混亂；福：兵源，補充歐美人口銳減的缺口。

對於禍患，我們的教育裡說了很多了，在印度目前也確實驗證了。印度現在的霧霾汙染程度非常嚴重，水汙染也是。雖然不是全由人口過量引起，但是無疑是重要原因。

印度尤其是農村，每家每戶孩子眾多，吃不飽飯，更沒有良好教育，一直陷於貧困惡性循壞。如此眾多的貧困無業人口，安於現狀寄託於來世的不少，但是也有很多人起來反抗，成為印度內部動盪因素長期無法消除的重要因素。此外，人口過多，到時各種基礎設施使用十分緊張，比如著名的印度開掛火車~

對於福利，包括印度在內各國首先關注的是國家安全，印度與周邊國家關係非常糟糕，要麼對峙，要麼控制人家。這種情況下，印度巨量人口，一方面使得別國不敢輕易動武，另一方面真要開戰，這些天文級的青年人口就是上好的兵源，一定程度上可以確保印度安全。

另外，美歐現在人口增長緩慢，有的甚至負增長。過快增長不好，這樣負增長無疑對於整個人類也不是好事。環境是好了，但是沒人享受了有啥用。印度雖然低端人口多，但是高階的如軟體行業從業人員在世界上是“香餑餑”，移民歐美，無疑也是對其缺乏勞動力的有益補充。

其實福禍難有定論，近期看是禍，長期看未必。

其實對於這個問題需要辯證地看待，印度人口是在高速地增長，但印度也有自己的計劃生育政策，只是執行起來沒有那麼嚴格。從社會的發展來看，越是貧窮落後的地區生的孩子越多，比如非洲地區、現在的印度地區。而當經濟發展到一定程度了，隨著教育水平的提高，物價的上漲，反而養育子女的成本變高了，這時人生育孩子的慾望反而降低了，所以才有越是發達國家生育率越低，甚至是負增長的現象。所以，按照印度經濟發展情況來看，印度的人口快速增長還會持續一段時間，但不可能是無限制增長。

現在印度人口已經超過13億人，未來10到20年增長到十五六億也是有可能的。現在印度處在經濟發展的初期，大量的人口可以為經濟發展提供廉價的勞動力，印度可以透過人口紅利再發展個幾十年，到時候也會出現類似中國的老齡化現象。

有人會問，印度國土面積那麼小，只有中國的三分之一，那麼多人怎麼養活呢？

其實，印度國土面積雖然只有298萬平方公里，但是印度平原和高原面積大，可耕地面積1.6億公頃，而中國耕地卻只有1.28億公頃，比中國多出0.32億公頃的土地。所以中國都可以養活那麼多人口，印度養活個十五六億也是可以的。

所以，目前階段印度人口的持續增長對印度來說是好事，可以為經濟發展提供大量的廉價勞動力。但是隨著印度經濟發展水平的逐步提高，印度的人口增長率也會逐步下降，所以只要人口還在可承載的範圍內，對一個國家來說還是人多點好。像俄羅斯，出臺了很多政策鼓勵生育，但是人口就是沒多少增長，俄羅斯由於人口有限，國家很多地區得不到開發，整個國家的整體實力也難以大幅提高。

剛剛寫了一篇有關人口與經濟的文章，就看到這個問題。不過在文中沒有就印度的問題展開說，這裡簡單談一談看法。

人口增長速度與兩個方面的因素有關：

1）經濟發展水平

經濟發展水平越低，則人口增長會相對快一些，因為提高經濟水平在初期會變得很容易，食物供給快速增加，但是等經濟水平上漲到一定水平，分工深化，單個個體的培育成本上升，競爭增加，人口增加會降低；

2）資源天花板

資源天花板主要是指可利用資源帶來的人口天花板。因為一個國家的資源是有限的，不可能無限制增長，一旦超出，就會帶來巨大壓力，成本會上升，人口自然會下降；但是勞動生產率的增加會提高資源天花板。一旦人口超過數量，就會面臨著從國外進口大量的資源，這樣就會提高成本，降低競爭力；只要存在資源天花板，就一定會面臨老齡化的問題。

其實，印度也想搞計劃生育，奈何搞不下去，因為印度是所謂的民主制度，內部缺乏統一性，各方利益不協調，誰要是搞計劃生意，誰就要被選下臺。因此，印度的人口無法受到控制。

有人說，人口自然會隨著生活水平的上漲而下降，這句話雖然不假，但是這個轉折的節點非常重要。如果在人口的轉折點之前，沒有提高到一定水平，那麼就等著倒退吧。中國的各種土地面積、森林面積、草原面積、礦產資源，植被資源、水資源等是印度的好幾倍，如果印度的人口還要比中國多，在科技沒有革命性進步的前提下，印度恐怕很難中國。

短期來看，印度的人口紅利的確給印度帶來了很多的機會，因為勞動力總是好的，人口眾多也帶來很多需求。不可否認的是，目前印度的確有機會實現一段時間的快速上漲，這是人口紅利帶來的，隨著經濟水平的增長，人們的生活成本會上升，印度的人工成本也會慢慢上升。在這個過程中，印度必須要進行大面積的工業生產，印度如果要趕上中國，必須也得進行大面積的產業升級。這個時候，資源成本將會起到限制作用，

人口是不可能一直增長下去的，在未來的某一個時間點，印度人口將會遭遇轉折點，如果在這個轉折點之前，印度不能夠實現快速的發展，來達到一個相對較高的水準，那麼老齡化帶來的問題將會是痛苦的。

因為如果完成了產業升級轉移，核心勞動力的年齡會上漲，一個科學家、工程師可以工作到80歲，越老越值錢，但是一個建築工人可能只能工作到60歲，之後的就是國家的負擔。如果沒能夠實現大量的產業升級，那麼人口老齡化將會嚴重拖累印度。

那麼印度能在轉折點之前實現高速發展麼？

1）競爭，中國雖然隨著經濟水平的上漲，人工成本優勢不在，但是在產業配套、基礎設施方面仍然擁有優勢，要想完全複製中國的情況顯然困難，非洲、東南亞國家都眼巴巴的瞅著等著轉移低端製造業，印度面臨多方面競爭；

2）印度內部問題比較多，種族、宗教、語言、政治等，外部環境還與巴基斯坦持續緊張，很難完全集中精力，齊心協力發展經濟；

3）產業格局的變化：低端製造業開始轉向智慧製造，工業機器人的使用使得人力成本佔比下降，印度的優勢被削弱；

4）市場：印度至今還沒有形成統一的國內市場，政府對各級政府的控制力不足，導致政策的執行力不足，不過這是印度內部問題衍生的。

總之，印度很難。

印度的耕地面積比中國大，既是其有幸，也是其不幸，有幸的是，即使人口這麼多，印度也都能養活的起，因為糧食一年三產，但是不幸的是如果再想往上走就變得苦難，因為那既是一個個鮮活的廉價勞動力，也是一個個嗷嗷待哺的嘴。水稻是夠了，水果夠麼？蔬菜夠麼？竹子夠麼？鋼鐵夠麼？原油夠麼？電力夠麼？這些都是阻礙其經濟發展的絆腳石。結果就是豐富的糧食滋生了大量的人口，大量的人口阻礙了經濟的繼續發展。

凡事都是辯證的，人口的快速增長是在透支未來，就和借錢去炒股一樣，炒好了，資產增加，炒的不好，損失也會增加。

根據資料顯示，截止到2016年末，印度的總人口達13.26億，並且還在以1.2%的年增長率增長。那麼印度人口無限制的增長，對印度來說是利大於弊還是弊大於利？

正如每一枚硬幣都有兩面，印度人口無限制增長有優勢的一面，也有劣勢的一面。先來說優勢的一面。

從人口總體來看，印度人口數量龐大是一個不爭的事實，但是在這個數量裡面，年輕人居多。這就為印度帶來了大量的勞動力。根據聯合國的一項調查資料顯示，未來的三十年乃至更久的時間，印度將會成為世界上勞動力最大的市場。而印度政府也將龐大的勞動力視作成為世界強國的必備因素。基於此，印度政府制定政策，大力發展勞動密集型的產業。這麼做一方面可以帶來大量就業崗位，另一方面，可以大力提升印度經濟發展。

但是，印度人口無限制增長也為印度帶來了大量的負面效應。

首先，印度年輕人數量龐大是一個不爭的事實，但是這些年輕人有許多沒有正式工作。這與他們受到的教育不足有關。在印度年輕人中普遍存在這樣一個現象：他們沒有一定的技術，並且也沒有受過良好的教育，這也導致許多年輕人沒有一分穩定的工作。

其次，印度政府在發展勞動密集型的產業的同時，並沒有改善相關的軟體。比如，日本政府和印度政府此前達成建設新幹線的協議，但是時隔幾年，依然有大量的建築沒有完成拆遷。

必須看到印度的人口紅利的優勢，但是如果沒有切實解決大量年輕人的就業問題，這種紅利優勢便沒有太大的意義。而要解決就業，印度政府需要在素質教育和職業教育中下大力氣。唯有這樣，印度人口優勢才能夠被最大程度的利用。

人口的多少究竟是利還是弊不能一概而論。最主要的是要看這個國家的人均自然資原多少。如果人均耕地資源`水資源:森林資源:地下資源太少，你的人民是不可能普遍獲得幸福生活的。有的人會拿新加坡，日本這樣的國家來做反例反對我，但不要忘記了日本和新加坡這少數國家發達起來的時代背景和地理位置。試想一下，目前全世界都象她們那樣進資源和輸出商品，那麼誰來購買那麼多商品，人口密度高的國家又賺誰家的外匯來改善生活？當然話又得說回來，象俄羅斯:奧大利亞:加拿大那樣的國家，增加人口，她們的國力肯定會大大增強，肯定是好事。但象印度:孟加拉和中國再增加人口就一定不是好事了。關鍵是要提高人口素質才能提高國力和生活水平了。

人口無限度增長當然是禍，雖然說人多力量大，但是要知道，人多力量大固然是對的，可是人口的素質才是國家發展的關鍵。

目前印度人口13.26億，並且以1.2%的速度增長，而且印度似乎也沒有計劃生育，短時間內人口仍然會快速增長，很快就會超過中國。

印度領土面積約有300萬平方公里，只有中國的三分之一，中國以前經常說地大物博，但是近年來不說了，為什麼呢？因為平均到13億人口，人均資源佔有量遠遠低於世界平均水平，相比之下，印度的人均資源佔有量只會更少。

國家的發展關鍵看人口素質，也就是教育水平，但是印度的種姓制度嚴重製約了印度的教育水平。

印度種姓制度總的分成四級：從上到下是婆羅門，剎帝利，吠舍和首陀羅，除此之外還有人們容易忽略的第五級，不可接觸的賤民。首陀羅和賤民的數量是最多的，而他們的教育程度是最差的，賤民甚至連線受教育的權利都沒有。

賤民能做的只有收拾垃圾，清理下水道這類的低階工作，其他階層的人都不做，賤民們大多數都是文盲，從事低階工作。

美國的一些大公司曾經想過把工廠搬遷到印度，但是印度人甚至連語言都不能統一，受教育程度也很難進入工廠工作。

歐洲的一些國家人口數量並不多，但是經濟發達，這就是因為人口素質高，尤其是英法德國，獲得的諾貝爾獎數量多，以此科技快速發展，高科技產品遠銷世界。

印度的軟體行業名列世界前茅，這是因為印度的教育確實很好，但是畢竟涵蓋的人數太少，不可能讓所以印度人都享受到，所以印度的發展一直是滯後的。

國際媒體和印度自己都在一直標榜：印度的人口年齡年輕，不短壯大的中產階級是日後超越中國的因素之一。

我認為未必，現在印度的人口即將超過中國，人口密度是大概中國的三倍。反觀一下印度的經濟，大部分還是依賴國內眾多人口基本的內需拉動，更談不上什麼消費升級。

除了服務業，工業和製造業被認為是最能吸納眾多人就業的領域，這也是印度的薄弱領域，在可遇見的10年內印度的工業和製造業不會有太大的發展，因為國內搭建制造業的制度還沒有完善起來。等到制度障礙掃除了，現在的一代印度年輕人也慢慢的老下去了，又會為財政帶來負擔，增加社會贍養成本。

不像中國，在50-70年代甚至到80年代，是國內人口快速增長額的時候，緊隨著就是改革開放，大力發展工業和出口製造業，在此之前我國基本已經建立了比較完備的工業體系，所以吸納大量人員就業不成問題。

印度目前甚至還沒達到當時中國改革開放初期的制度安排。

印度加油，人類的脫貧事業接下來看你們的了！

人口發展還需要合適的制度和教育配套，否則最終演變成各地暴民遊行。拿農業為例，土地開放，自己種的自己收，這樣種起來有動力良性發展。印度很可能演變為一家種三家偷，最終沒人種，沒得吃。好在印度農作物生產期短，理論上產品高於中國。工業現在都在自動化，對人的素質要求越來越高，對人數要求越來越低，印度也就沒什麼優勢了。

印度目前的人口增長是建立在相當高的死亡率和更高的出生率上的，恆河壓力很大

印度人口一直在快速增漲，未來5年內將超過中國，成為世界第一人口大國，這當然不是什麼好事。對比一下世界上經濟發展中等以上國家，那個是人口快速增漲的？人們生活水平、教育水平的提高，必然會導致生育水平下降，因為優生優育的經濟代價和生活代價是很高的，這影響了人們生育後代的數量。人們生活水平低、教育水平低就會導致生育水平高，這也是現在世界的一個普遍規律，從而也導致一個惡性迴圈，就是越低越多生、越多生越低。要打破這個惡性迴圈，國家和民族要付出很大代價、經過一兩代人的努力，發展經濟、提高全民素質才能實現。國家經濟水平、人們教育水平提高到一定程度帶來的生育率下降，又會發展成社會的老齡化，而解決老齡化的方法，除了各種鼓勵生育的政策以使國家人口達到一個新的平衡就只有引進國外移民了，這又是另一個惡性迴圈。

印度人口無節制的增長不單對印度是個大問題，對中國和巴基斯坦也是個大麻煩，印度的人口爆炸會面臨如下問題，第一是解決就業問題，發展就業就只能跟中國搶，而實際上全世界有中國一個世界工廠生產都已經飽和，如果再加一個印度十幾億人口的工廠，那我國低端產業就會面臨非常激烈的競爭。如果印度發展不好工業那就會面臨另外一個問題，就業和食品就會無法解決，那麼可以肯定的會出現內亂，現在已經有趨勢像惡性的強姦事件頻發，一旦印度出現內亂，印度首先肯定會想到往外轉移，如果向外轉移那麼印度只有引起印巴和中印邊境糾紛來轉移內部矛盾，那對中巴來說跟一個十幾億人口的大國發生戰爭無論勝敗都是天大的頭疼事。

印度國土面積雖然只有298萬平方公里，但耕地面積有153萬平方公里，比我國的135萬平方公里的耕地面積多出18萬平方公里，而且印度處於亞熱帶季風氣候帶，全年平均氣溫高，降雨充沛，糧食作物可二熟或三熟，作物產量水平即使比中國低，也能養活比中國多得多的人口，因此印度在未來超過中國成為第一人口大國是毫無懸念的。

但這是建立在無災荒的基礎上，因為印度國土狹小，氣候單一，假如出現比較大的自然災害，波及的面積會很廣，那麼，很容易因為饑荒而出現動盪，甚至發生戰爭，這是全世界人民的沉重負擔。

從維護世界和平與穩定來說，印度應該限制人口的無序增長，但這是印度的內政，別國無法干涉。

從歷史上來看，從來沒有一個國家因為人多而衰亡，而因為人口多而興盛的例子比比皆是。主要原因是，人口多意味著更多的勞動力，更多的產出，更多的兵員……等等，受影響的只是個人福利而已。舉個例子，一個10億人口的國家，哪怕餓死2億人，其生產能力和動員能力仍然比一個只有幾千萬人口的國家強。但是，人口紅利不是必然等於國家實力，如果沒有良好的教育來提高人口素質，沒有健全的生產體系來利用勞動力，沒有強大的軍隊來保護國家利益，那麼再多的人也只能淪為強國的附庸甚至殖民地，近代的中國就是很好的例子。隨著科技發展，人類生產模式已經發生了巨大變化，依靠人力的密集型勞動生產模式已經逐漸被淘汰，人口紅利的優勢進一步被削弱，所以如果單靠人多，印度的發展不容樂觀。

不可能無限制增長的，任何國家的人口都不會無限增長，不管你控制還是不控制，到時候社會的發展自然會幫你控制。

隨著經濟的提升，人的素質的提高，越來越多的人會傾向於少生孩子甚至不生孩子，發達的歐美日國家是這樣的，以後發展起來的國家發展到他們那個階段也會是這樣。現在的歐美日就是印度的明天。

印度現在人口很年輕，實質上是佔了人口紅利的光，有人才能創造財富，但是人的教育必須跟上，這一點印度國內還存在很多問題，首先就是語言問題，中國從秦始皇時候就統一文字、統一度量衡，印度到現在還沒有統一呢，他的各個邦獨立性很強，各邦有各邦的語言，比如印度語全國有一半人口就不會說。比如消除文盲，他那裡根本做不到，因為你在這個邦學了語言，到了另一個邦仍然是什麼都不會了。

還有印度人做一個簡單的事也需要很多人，比如打掃酒店，掃地的光掃地，鋪床的光鋪床，送毛巾等的光送毛巾，而且還必須有個領班的管著，沒有領班的就不會幹活。一個人再忙，其餘人再閒，只要不是他的活兒，他就不會去做。

現在世界人口流動，做為國家還是要增長人口，你不增長倒出來的空間就會被別的人口添滿，比如德法接收難民，如今的巴黎黑人很多。

印度文化都是鼓勵生育的，但文化也會隨時代而改變。印度即將成為世界第一人口大國，其經濟發展增速保持世界第一，軟體行業很強大。人口的增長還會給印度帶來持續紅利。