這要從楚漢戰爭進行到第四年(203年)，楚漢定下了鴻溝之約，以鴻溝為界，西屬漢東屬楚說起。

項羽依約東撤，劉邦也有西歸之意。此時，漢營的張良，陳平向劉邦獻計說，如今天下大部已經歸屬我方，項羽兵少糧缺，現在正是消滅他的大好機會。於是劉邦毀約，展開對項羽的追擊戰，漢軍追擊楚軍到固陵，因相約定的韓信、彭越按兵不動，漢軍被楚軍擊敗，只好退據固陵堅守。

劉邦退守固陵後，採納張良建議，分別給齊王韓信、魏相彭越承諾“併力擊楚，楚破，自陳以東傅海與齊王；睢陽以北至谷城與彭相國。”，許以割地封王。並於前203年十一月，誘降西楚大司馬周殷。

劉邦釆納張良的建議後，果然於同年十一月，韓信、彭越等率軍約齊固陵。此時的漢軍連劉邦本部二十萬人在內，共計約六十萬人，兵勢大振，由韓信為大將軍統一指揮，向楚軍發起了最後一戰。

韓信指揮數十萬大軍展開對楚軍的進攻，項羽見戰事不利開始後撤。在追擊過程中，韓信的前鋒部隊與楚軍接戰受挫，這也是韓信一生帶兵唯一一次不勝之戰。

漢軍追擊楚軍至垓下，韓信忌禪項羽勇猛，佈下十面埋伏，採取誘敵深入逐個分割包圍，一戰殲敵兩萬，俘獲四萬，打散兩萬，項羽率兩萬殘兵退守垓下。當天晚上，張良作楚歌令全體將士傳唱。楚軍將士聽見到處是楚歌聲音，不免思念家鄉的親人，再也無心戀戰，軍心渙散再難組織抵抗。項羽聽到歌聲，再看已經渙散的軍心，以為楚地已經被漢軍全部佔領。

項羽撇下兩萬殘兵，親率800子弟兵趁夜突圍南逃，天明後劉邦得到報告，遂派灌嬰率騎兵追擊。經數次接戰，項羽渡過淮河後只剩下百餘騎兵，至陰陵時因迷路，向一老農問路被騙，百餘人馬陷於沼澤，被漢軍追上。到東城時（安徽定遠縣境內），僅剩下28人騎，項羽自度難以脫身，卻依然說：“天亡我，非戰之罪也。”。遂拔劍自刎。一代戰神就此魂飛天外，力撥山兮，氣蓋世的西楚霸王，生為失敗的人傑，死後也能稱鬼雄嗎？

無非是一個傻，一個滑。

儘管根據太史公的個人喜好，對失敗的項羽大加褒獎，對劉邦極力貶斥，也難以改變劉邦最後勝出，建立漢朝的現實。

項羽之所以從十八路諸侯之主，到最後自刎烏江，除了一路作死，就是遇到了劉邦這樣的小人對手。

明明可以在鴻門宴上幹掉劉邦，卻因為劉邦的幾句軟話就放虎歸山；僅僅因為自己的個人情緒，就把當時的天下共主楚懷王幹掉了，讓項羽大失天下民心；雖然太史公說的項羽火燒阿房宮被證明是子虛烏有，但是項羽坑殺二十萬秦軍降卒卻是板上釘釘的事，這使得項羽成為天下人共討之的暴君；明明取得了對劉邦的決定性勝利，被劉邦一忽悠，想起了曾經和劉邦訂立的兄弟之盟，然後又把劉邦放了；明明只有一個得力謀士范增，卻給生生氣走了；最後明明還可以乘船到江東東山再起，卻抹不開面子，最後落得個自刎烏江的下場。

那麼，究竟是什麼原因呢？

1、貴族身份的短板

首先，作為楚國貴族的後代，項羽身上還有先秦貴族身上的某些特質，比如信守諾言，不從背後下黑手，說一不二，敢作敢當，對於不守信用，反覆無常的人是極其反感的。

然而他就恰恰遇到了劉邦這樣不講究的對手。劉邦在項羽大失民心時起兵反項羽，40萬諸侯聯軍被3萬項羽軍隊殺得丟盔棄甲，本來敗軍之將的劉邦應該沒臉繼續活著了，然而人家不但活得很好，還趁韓信睡覺的功夫，潛入韓信軍營奪走了韓信的部分軍隊。

不要臉是項羽最不想幹也是最鄙視的行為，然而卻是劉邦的拿手好戲，如此，項羽哪有不敗之理？

2、性格缺陷，想啥幹啥，而劉邦則比較能剋制

雖然劉邦為人不咋地，但是在大是大非的問題上，劉邦是拎得清的，這也許就是劉邦的年齡優勢。

而項羽明顯就是年輕氣盛的典範。

正是由於年輕氣盛，心裡存不住事，所以極其容易上火，人一上火，就沒有理智，就幹出很多昏招。人生在世難有不犯錯的時候，但是連連出錯就不是個人情緒的問題了。

而正是由於昏招跌出，讓無賴的劉邦一次次起死回生，最終將自己逼到無路可走的地步。

盟誓後劉邦會撕毀協議出爾反爾，而項羽做不到。

所以，時也命也。嗚呼哀哉！

多有疏漏，煩請斧正！

我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙！期待關注！

漢軍陣營有劉邦扛傷，張良法師，韓信打野，還有蕭何，樊噲陣容合理。楚軍陣營就一個項羽在拼命，還一個范增一言不合掛機了。前期項羽發育不錯還能一挑五，後期漢軍意識，裝備跟上來了項羽泉水都不敢出！

"力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。"項羽是楚漢爭霸中的一個著名人物。“不學文，不想只記姓名；不學武，不想只以一敵百，要做便做萬人敵”。年少時的他就已經突發如此豪言壯志，而最終卻輸給了作為十里亭長的劉邦。所以究竟是為何呢？終究是因為什麼導致其在楚漢之爭中自刎烏江，一敗塗地呢？

我總結的原因有一下幾點：

（1）鴻門宴放了劉邦

在鴻門宴之上，項羽不顧范增的暗示，對殺劉邦一事猶豫不決。當時劉邦攻下咸陽，打算在關中稱王，而項羽遠在函谷關趕來。劉邦當時的實力與項羽還是差很多的，因此劉邦便找項伯為自己說情，結果剷除劉邦很好的一個機會失去了。也體現出他優柔寡斷的一面。

（2）鴻溝協定項羽太認真

當時劉邦佔領了很多地方，項羽只有蘇北等小部分土地，他們簽訂了一個鴻溝協定，項羽自己遵守規定而劉邦卻單方面撕毀條約。這樣也充分表現出項羽太容易當真，他終究只是一名武將，不精於決策。

（3）錯誤建都於徐州

項羽建都徐州而不是咸陽，給了劉邦很大的一次機會，正是張良為劉邦出良策，劉邦才定都咸陽。咸陽是一個富饒且可守之地，項羽錯失良機。

（4）失民心

項羽一生殺戮無數，沒有給百姓好的印象，他所過之處屍橫遍野，而劉邦卻是愛民惜才，所謂得民心者得天下，就是這個意思。

項羽在楚漢戰爭中敗給劉邦，我認為主要原因如下，

一，項羽在滅掉秦朝以後，應刻順應歷史朝流，自己做皇帝，實行中央集權下的郡縣制，而不應該開歷史倒車，搞奴隸社會周朝封王的分封制，項羽可以把功臣任命到各地為地方省級幹部，只管行政，軍隊由中央控制，防止劉邦，英布等這些被封王爺造反，因為他們只有行政權，沒有軍隊，無法造項羽反。

二，治理國家光軍事手段不夠，還要有政治宣傳工作，這一點劉邦比項羽做得好些，所以劉邦打敗了項羽，如項羽分封義軍首領為王，他自己做了管理各路王的大王西楚霸王，因故殺了義帝楚懷王。這時劉邦手下謀士張良，陣平等人利用政治宣傳工作，到各路王爺處說項羽弒殺君主義帝楚懷王，為不義之人，各班王爺應一起用軍隊攻打項羽，為義帝楚懷王報仇。所以才有後來漢王和各路王爺軍隊垓下包圍項羽，項羽兵敗自殺成功。

三，項羽有點剛腹自用，過分相信自己一己能力，不會識人用人，他的重要人材如韓信，陣平，英布後來都投靠了劉邦，項羽連他的亞父軍師範增也被他趕走，而劉邦這邊，文有蕭何，張良，陣平等人，武有韓信，英布，彭越，樊噲，周勃，瀘綰等許多武將，可見劉邦才能之高，善識人，用人之長，最後在楚漢戰爭中打敗了項羽。

陳勝、吳廣起義失敗以後，隨著秦王朝量的逐步衰弱，各地起義軍在相互競爭中逐漸形成了以項羽為首的楚國力量和以劉邦為首的漢力量對峙的局面。公元前206年，秦王朝滅亡，同時也宣告了秦末農民戰爭任務的完成，事實上另一場戰爭也在這時拉開帷幕最突出的兩股勢力——劉邦、項羽，為爭奪全國統治權展開了你死我活的爭奪，史稱“楚漢之爭”，最終以劉邦的取勝告終。

目前基本的看法認為劉邦入咸陽，秦國的滅亡，為秦末農民起義與楚漢之爭的分水嶺。鴻門宴之後，劉邦退出咸陽，項羽進入秦國都城，火燒咸陽宮，在發洩了楚人對秦的仇恨之後退出關中，定都彭城，自稱西楚霸王，隨即開始了對天下的分割。可以看出項羽鴻門宴上不殺劉邦的重要原因在於，他本人並不看重稱王於關中。公元前206年正月，他遷楚懷王至江南，尊為義帝，都郴。二月，將關中一分為三:章邯為雍王，據咸陽以西，都廢丘；司馬欣為塞王，據咸陽以東，都櫟陽；董翳為翟王，據上郡，都高奴。這三人均為秦朝降將，故後世遂將關中稱為三秦。與此同時，項羽將劉邦封為漢王，統轄巴蜀之地，都南鄭。

在項羽分封后不久，齊國舊貴族田榮首先豎起反對項羽的旗幟迫使項羽不得不出兵討伐。這種局面為劉邦反攻中原創造了有利的時機。最初劉邦進入咸陽時，就與關中父老約法三章，獲得了人心在被封於巴蜀後，又向項羽求得漢中，獲得允准後率軍進入巴蜀燒絕棧道，“示天下無還心”，以麻痺項羽，為自己贏得了厲兵秣馬的時間。在這一時期內，劉邦拜韓信為將，制定了反攻三秦的計劃。公元前206年7月，在項羽忙於與田榮、彭越等人的戰爭時，劉邦正式吹響了楚漢之爭的號角。8月，漢軍採取明修棧道、暗度陳倉之策，一舉佔領了咸陽並以迅雷不及掩耳之勢掃平了塞王欣與翟王翳，完全佔有了關中。忙於應付東方戰爭的項羽無暇顧及關中局勢的變化，只得任由劉邦在關中發展自身勢力。劉邦在關中立住腳後，向東推進至陝，為東進與項羽角逐做準備。

同時，張耳在與陳餘的衝突中戰敗來投，張良也在這一關鍵時刻回到劉邦陣營。在項羽滅秦後分封的諸王中，反項羽的勢力均不斷向劉邦靠攏，也足以看出劉邦力量逐步在諸王中脫穎而出，相反項羽卻並未注意到這一點，對這個逐步成長並最終成為自己最強的對手，並未給予足夠的重視。劉邦這時定都櫟陽，並開始健全轄區內的行政系統和機構。在政權建設的同時，劉邦繼續向外擴張，陸續佔領了隴西、北地。在一切條件發展成熟以後，他開始走上東征征途。

劉邦在關中緊鑼密鼓地醞釀東征時，項羽卻深陷在與齊國田榮的廝殺中。雖然城陽一戰擊破田榮，但其弟田橫率領舊部繼續抗楚，戰爭呈膠著狀態。這時劉邦大舉東進，先後降魏王豹、殷王司馬印，陳平亦在此時棄項羽投漢，劉邦很快就平定了河南地區。因項羽殺掉義帝楚懷王，劉邦乃為其發喪，這樣劉邦為討伐項羽就找到一個合理的理由，爭取到多數諸侯的支援，使漢軍在道義上、輿論上居於主動地位。

公元前205年，漢軍東進攻陷彭城，取得了與楚軍之間的首戰勝利。此舉引起了項羽對劉邦的重視，他迅從齊地返回，一戰而收復彭城，並一路追奔逐北，至滎陽形成兩軍對峙局面。經過一年的堅守，滎陽被項羽攻陷，劉邦孤身倉皇北逃，在獲得韓信大軍的支援後，漢軍兵勢復振。楚漢相爭在今河南境內膠著，經歷長時間的對峙，最終達成協議，以鴻溝為界，西屬漢，東屬楚（鴻溝為戰國時魏國開鑿的運河，其故道自今河南滎陽北引黃河水，東流經今中牟縣、開封北，折而南經通許東、太康西至淮陽東南入潁水）公元前203年，達成協議後，項羽罷兵東歸，漢軍隨即尾隨而來，最終劉邦會同韓信、彭越等各路諸侯軍將楚軍圍困於垓下，一舉將楚軍殲滅，項羽自殺。

楚漢之爭是由秦末農民戰爭直接演變而來，在秦滅亡以前，劉邦、項羽懷著共同的目的——推翻秦朝暴政，並肩作戰。秦亡以後，隨著共同敵人的消失，面對權力的重新分配，楚漢雙方勢不兩立。秦朝雖然以暴政引起天下公憤，但它所建立的君主集權制度卻代表了歷史的走向。歷史的發展要求建立高度集權的穩定的帝國，而項羽的政策卻志在恢復戰國時期的割據狀態，其本人的地位儼然與春秋霸主相似。在歷史的關口他採取了錯誤的選擇，從而引發了各地諸侯的再一次激烈爭鬥。自秦末農民起義始至漢滅楚，整個中國經歷了一次自東向西，又自西向東的戰爭洗禮，滅秦以後本應建立統一的中央集權的政權，而項羽的錯誤選擇，致使北中國在重建秩序的過程中，又重新經歷一次戰爭的洗禮，故其最終失敗是難以避免的。

項羽力拔山兮氣蓋世，為什麼輸了呢？

1：項羽沒有自知之明：一夫之勇者，將才也！憑蓋世武功就自以為有統三軍的帥才，是為無知！

2：項羽沒有知人之明：單從跳槽的陳平、彭越、韓信就可以看出來，項羽是不能知人善用的。韓信是什麼人啊？我們今天都看作神一般的人物，他項羽沒有用居然還成了對手！能不輸嗎？

秦朝末年天下農民起義各方諸侯爭相攻打秦國都城因為大家有約定那個諸侯率先攻滅秦朝都城消滅秦二世就是天下共主。這些起義軍中西楚霸王項羽的實力最強。可是沒有想到劉邦缺先於項羽滅掉秦朝那麼劉邦就會成為共主。可是項羽就不幹了發兵要近咸陽滅掉劉邦。可是在張良蕭何的謀劃下劉邦最後向項羽稱臣奉項羽為霸王。項羽最後成為了共主。劉邦跑到了漢中積蓄力量以備和項羽決戰。項羽因為名不正言不順激起了其它諸侯的反抗。項羽的軍力被消耗拖累以大不如前。劉邦的機會來了。各方諸侯推漢王劉邦為盟主聯合滅西楚霸王項羽。最後的結果就是項羽沒能回到江東消滅在了爭霸的路上。劉邦最後成為皇帝一統天下那麼最後建立了漢朝。

劉邦能打敗項羽最主要的是善於用人可是項羽故步自封剛愎自用。劉邦在蕭何張良韓信的輔助下實力大增最後的結果就可想而知。項羽之死在於項羽只相信自己缺不相出信別人那麼項羽陣營人心渙散劉邦廣開言路實力爆棚那麼。漢軍和楚軍的戰鬥力就開始反轉了。

一群無知的回覆，問題本身就錯的。輸贏誰定？以成敗論嗎？ 都不如李清照一女子的見解：至今思項羽，不肯過江東。 在好漢的人生眼中，霸王是贏家。

要做天下霸主，但決不以情義交換；不以詭計取得；不以失品成全，誰能做到？

捫心自問，若給你天下之利相誘，恐怕你人性中最醜陋的事情都會做出來吧？ 項羽曾以劉邦父母妻兒的命要挾劉邦，但劉邦才是真正瞭解項羽的人，讓他隨便殺，煮了給他口肉吃。其實劉邦看透項羽了，知道他是蓋世英雄，絕不會做這種事！

我也是粗淺見解，只是不吐不快，見笑大方了。

項羽的悲劇可以說主要是性格悲劇。劉邦作為基層出身順著“大風起兮雲飛揚”的形勢而上位的平民皇帝，能理解什麼叫“能屈能伸”，而且真正做到能屈能伸。而項羽極力保持世世代代貴族身份的尊嚴，面子大於一切，所以才有鴻門宴上的因愧疚而錯失良機，也才有烏江拒渡導致無任何挽回餘地的自刎。

正所謂：性格決定命運，項羽的仁慈寡恩剛愎自用的性格，註定他成為不了最後的勝利者。不會虛心採納下屬的意見，過於自我，不會用人，把人才都逼走了，同時，格局不夠大。他以推翻秦朝為己任，做到了就迷茫了，反而搞分封制開歷史到場，分配利益不均勻，激起其他人的反抗，與天下人為敵，當然做不了天下人之主。

西楚霸王，威震四方。破釜沉舟，勢不可擋。橫掃秦軍如風捲殘雲。用武功使天下人膜拜，但最後還是敗在劉邦手下。

原因是項羽不是帥才，只是一介武夫。貴族出身不懂人間疾苦，僅新安坑殺二十萬降卒一例足見其殘忍程度足使其盡失天下人心。

沒戰略眼光，一儒生勸他定都關中他卻執意回彭城。說什麼不回老家等於錦衣夜行，說明此人戰略眼光不行。

實行分封制，各國不能團結一致為我所用。實乃開歷史倒車，回到秦代以前社會制度。

不是劉邦會用人而是遇到一個有蠻力無政治頭腦的項羽才成就偉大事業，順應了歷史潮流才有漢江山幾百年基業。

1、傲為萬惡之魁，性格決定其命運。2、己為萬人敵，一柱擎天也獨木難支，不善發揮他人之長，難成氣候。

3、不能忍小忿而就大謀。

歷史都是後人評說的，處於歷史事件當中的人並不知道自己結局如何！當局者痴，旁觀者清。而兩千年後的我們，只能做一個特別事後的諸葛亮。下面我這個特別事後的諸葛亮來分析一下楚霸王項羽失敗的原因。一、項羽反秦的原因。秦始皇統一天下，消滅楚國，項羽是楚國大將項燕的後代，項燕戰死在跟秦國的戰爭中，而後來他的叔父項梁也同樣是跟秦作戰戰死的。可以說項羽跟秦朝有不共戴天之仇，為報國仇家恨，項羽反秦。這也是項羽跟秦軍作戰中有一股破釜沉舟氣勢和決心，雖千萬人吾往矣。二、項羽的理想。項羽只是想恢復楚國以及秦朝統一之前的天下，並沒有統一天下之心，這從他佔領咸陽之後分封天下各路諸侯，而他自封西楚霸王可以看出。如果他當時想統一天下自己做皇帝是沒有那個人能夠阻擋的，他把秦軍摧毀的同時也把各個諸侯的心理摧毀了。“當是時，楚兵冠諸侯。諸侯軍救鉅鹿者十餘壁，莫敢縱兵。及楚擊秦，諸將皆從壁上觀。楚戰士無不一以當十。楚兵呼聲動天，諸侯軍無不人人惴恐。於是已破秦軍，項羽召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。項羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉。節選自《史記.項羽本紀》”。楚霸王威勢由此可見一斑，諸侯見項羽都是“跪行”項羽稱帝，誰敢不從？總結:項羽是天之驕子，力拔山兮氣蓋世的蓋世英雄，並不是後人說的他的謀略不行，他經常是以少勝多，秦國的精銳幾乎是他消滅的。只是天下大事，分久必合，中國歷史已經到了大一統之時，諸侯各霸一方的歷史已經到了退出了歷史舞臺之時。也就是所說的生產力決定生產關係，民眾人人思歸。劉邦勝利是劉邦能順應形勢，順勢而為才能成功。而項羽失敗是因為逆勢而行。

項羽為什麼在爭霸過程中失敗？主要原因是，不團結人、不善於用人、不懂得虛心接受別人的建議、不懂得如何珍惜手下、獎勵手下、不走群眾路線、官僚作風嚴重。自命不凡清高，最後成了孤家寡人，無臉過江東，自殺而亡。

項羽，楚下相人。名籍，羽為其字。羽祖世世為楚將，至羽壯時楚已亡。史稱“羽力能扛（此處念gang ，意為雙手舉物）鼎，才氣過人”，羽亦自詡“力拔山兮氣蓋世”，不是浪得虛名。然而其勇則勇矣，只惜乏謀少策，剛愎自用。初從季父（小叔）舉兵反秦，首當其衝，勇冠三軍。自統大軍後，項羽率楚八千子弟兵以勇著稱。曾威震楚國，名聞諸侯。嘗率軍過河擊秦，為示決絕必死之志、無一還歸之心，到岸後破釜沉舟，只令軍士持三日糧，誓破秦軍。此其時所約共同擊秦之諸侯軍，皆懼秦不敢出戰，“諸將皆從壁上觀”。獨見項羽率軍奮勇出擊，“楚戰士無不一以當十，楚兵呼聲動天，諸侯無不觳觫（hu su ，恐懼）惴恐！‘’遂大破秦軍。之後項羽“召”諸侯將入轅門時，諸侯皆敬畏“膝行而前，莫敢仰視！”自此後，諸侯敬畏其威，皆聽從項羽號令而無敢違者。甚至劉邦的“漢王”之稱也是項羽之封！於是天下震動，秦軍驚恐。項羽後來更是屢敗秦之主力，大破三秦之兵，降秦之主將章邯。秦失天下，多為項羽之功。

那麼如此戰功卓著、聲震天下的項羽，為何最終卻在楚漢相爭中，敗於曾是手下敗將的劉邦手下呢？論其敗因，筆者曾在前文中略有所述。今稍詳之。

一，剛愎自用，不知撫卹民眾，失去民心。

項羽初從項梁起兵反秦，曾用范增計，立死在秦國的楚懷王之孫為楚王，深得楚民擁戴和助從。以此為基礎勢力漸成後，竟然放逐並謀殺了所立之“楚王”，後又自號西楚霸王。遂大失楚民心，動搖了“根據地”的根基。尤其是在後來入秦都後，卻做出‘’屠城殺降，火燒宮室，三月不滅‘’，“所過（之處）無不殘破”之惡舉！秦施暴政，民人無過。秦民正在盼望解脫暴政時，你項羽殺人屠城何為？所過之處大肆破壞何為？所以秦民大失所望，民心盡失！相比劉邦入城“約法三章”，秋毫無犯，民人簞食壺漿迎之——民心所歸也！正所謂“得民心者得天下也”！

二，胸無大志，優柔寡斷。

項羽在咸陽幹盡壞事後，看到一片廢墟，又欲率軍東撤。有識者勸說“關中阻山河四塞，地肥饒，可以都（此處念du)霸。（意為此地可以做霸王之都城。）”——此地當年是秦國的發祥之地，確是地肥民饒，且進可攻，退可守。如項羽恃此，確有王霸天下之可能。但是項羽卻胸無大志，心懷歸意。還說什麼：人富了不歸故鄉，如同穿了錦繡的衣服行夜路，有誰能看見知道啊！——真小家子村言也！人笑其無大志，他竟烹殺之！

羽不但眼光短淺，更是遇大事優柔寡斷：當初不聽范增計，鴻門宴錯失殺劉邦之良機，犯下“戰略”大錯。若聽良計，也許歷史會重寫！

三，氣量狹小，難容精英良才之士。

項羽氣量之狹小，常令屬下寒心或離去。如鄙視韓信有胯下之辱不肯重用；又惡（念wu）陳平有“盜嫂”之名而不被重用。上屬二人皆人傑也，後轉投劉邦，竟成了項羽的“剋星”！為劉開國之重臣。特別是有“好奇計”，數功於項羽的重要謀士范增，被無端受到猜忌並被“稍奪之權”後，大怒離去，使項羽失去“主心骨”，成為匹夫之勇的“孤家寡人”。當時有人就評之：‘’羽有功者（忌）害之，賢者疑之，戰勝而不予人功，得地而不予人利‘’。又說他吝賜人功——甚至將官印的角摩玩鈍，也不願賞給有功者。於是眾叛親離，甚至連項氏家族中都有投劉邦者！——僅憑匹夫之勇想成大事，“欲以力征經營天下”者，古來乏人也！

四，以劉邦如是之說，來看項羽之敗因。

劉邦奪得天下後，於雒陽南宮大宴群臣時，得意地自做成敗結論：‘’夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房（張良字）。鎮國家，撫百姓，給（此處念ji，供給）饋饢（nang，烤熟之餅），不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之。此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也！‘’

綜上所述，項羽不敗何待！

項羽(公元前232年一公元前202年)是古代勇戰派軍事家“羽之神勇千古無二”項羽善於打以少勝多的戰役，鉅鹿之戰5萬楚軍打敗40萬秦軍。彭城之戰憑三萬精銳騎兵打潰劉邦56萬漢軍，可以說在楚漢戰爭中屢戰屢勝，為什麼在垓下之戰(公元前202年)失敗了呢？一，項羽選彭城做都城是個錯誤。彭城是天下軍事要地，即四戰之地。自古發生數百起戰爭，易攻不易守也就五代十國時期的朱溫成就了霸業。二，項羽就象個救火隊長四處征戰，沒有固定可靠的糧草供應。在垓下之戰前已兵疲糧盡，只是韓信，彭城，英布得到地盤封賞後才把十萬疲憊之師困在垓下。楚軍是糧草用盡軍心煥散後才失敗的。三，項羽為人剛愎自用有一個亞父範曾不知任用，過分迷戀自己的武力最後成為孤家寡人。四，項羽為人比較殘暴，喜歡搞屠城立威，坑殺秦兵二十萬，火燒咸陽殺死秦王子嬰和宗族大臣失去天下民心是失敗的主要原因。

三十六計的最後一計，是走為上計，大家都很熟悉了。

俗話說，打不起我還躲不起麼？留得青山在，不怕沒柴燒，我現在幹不過你，我先躲起來，桃花淨盡菜花開的時候，我讓你見識見識什麼叫前度劉郎今又來。

逃跑，並不全是羞恥。帶兵打仗，一定要意識到這一點，今天的逃跑，是為了明日的捲土重來。

在逃跑這件事上，劉邦就比項羽強太多了，所以劉邦雖在楚漢相爭中吃過很多敗仗，但每一次逃跑的結果，都是帶來了更兇猛的大軍，而項羽只在垓下一敗，心態就崩了，最終也沒能逃過十面埋伏，只得在烏泱泱的追兵中拔劍自刎，為後世詩人留下了巨大的想象空間。

漢五年，項羽兵敗垓下，倉皇出逃。

出逃前，項羽不是拿出地圖佈置出逃計劃，而是飲酒賦詩看虞姬跳舞，併為自己的才華所傾倒為自己飽滿的情感而流淚，“項王泣數行下，左右皆泣，莫能仰視”，按照司馬遷的描寫，就是項羽無聲地哭泣，吧嗒吧嗒地掉眼淚，其他人也跟著項羽一起掉眼淚，一個霸有天下的楚王，帶著一幫小弟默默地哭泣，這場面，說起來還真有些滑稽呢。

哭也就哭了，英雄末路，很痛苦，痛哭流涕，也沒什麼，真情流露，一分錢還能憋倒英雄漢呢，何況是被敵人逼得走投無路呢，哭一哭又怎麼了，什麼問題都沒有。

但你哭歸哭，哭完了，情緒平穩了，該思索下一步怎麼走了吧？項羽也的確思索了，但項羽只思索到第一步，那就是逃，至於該怎麼逃，往哪個方向逃，就沒細想了，於是，項羽率八百勇士逃出重圍後，只剩下一百來人了，跑得慢的勇士根本不知道項羽要往哪個方向逃啊，剩下一百多也就算了，也不是什麼問題，但項羽帶著這一百多個人，竟然迷路了，你逃跑還迷路，你覺得你能逃得出去嗎？

項羽果然沒逃出去！項羽向老農問路，老農故意指錯路，項羽帶著一百多個人陷在沼澤地中，從沼澤地中逃出來後，就剩下二十八的人了，劉邦派來的追兵也已趕到，項羽無路可逃了，只能跟劉邦的追兵拼一下試試。

比較起來，劉邦就比較會跑了。

彭城兵敗，劉邦被楚軍逼到睢水邊，眼看就要沒命了，突然天降大風，逢迎楚軍，楚軍壞散，劉邦趁亂，帶上幾十名親信，突出重圍，跑路了。

跑路的時候，劉邦帶了一個比較重要的人，即老司機夏侯嬰。

我在別的文章中提過夏侯嬰，早在劉邦舉事前，夏侯嬰就是劉邦的好朋友，當時的夏侯嬰是大秦帝國的候補官吏，主要負責趕車，堪稱自帶GPS的老司機。

劉邦帶著這麼一個老司機，跑路非常溜，項羽的追兵怎麼都追不上劉邦，劉邦在沛縣找到一雙兒女，怕兒女耽誤自己跑路，多次把兒女踹下車，夏侯嬰又反覆給兩個孩子抱上車，楚軍還是沒追上，可見夏侯嬰的技術有多高。

不止是從彭城跑路，夏侯嬰更誇張的是帶著劉邦從滎陽跑路，二人從滎陽城出來，趕著一輛車，北渡黃河，直接殺到趙地，二人到達趙地的韓信軍營時，韓信正在睡覺，二人輕鬆進入軍營，奪了韓信的兵馬，是不是很恐怖？幾千裡的路，就兩個人，厲不厲害？

對比劉項二人逃跑的動作，可以看出，劉邦的思路比較成熟，預先做好準備，不多帶人，只帶關鍵的人，把目標縮小，讓項羽的追兵很難找到。

至於項羽，就不用細說了，完全不懂跑路，難怪會敗。

參考資料：《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·樊酈滕灌列傳》

項羽失敗最本質的原因，還是歷史的大趨勢。

項羽身處的大時代，我們可以簡單概括一下——

其一、一個漫長的大亂世剛剛結束；

其二、一個依靠暴力統一天下的短暫統一政權的建立。

歷史上這樣的時期都有著一些相似的共性——

其一，最終統一的速度很快，各個割據勢力遠未掃蕩乾淨，存在著大量的希望復辟的舊貴族；

其二，大亂世後期，中國的總人口實際上是在上升的，新王朝統一的時候，人口已經逼近了紅線。

這就導致了一些共性的結果——

其一，農民起義的迅速爆發，人口紅線的逼近迅速使得糧食不夠吃，農民活不下去，開始造反。

其二，各種勢力進入革命隊伍。

最終的結果也都很有趣，勝利的往往都不是項羽這樣的舊貴族。

我們把這個框架往秦末套，就可以觀察出一些端倪：

秦帝國短時間內統一了六國，卻無法有效消化統一的成果，國內人口危機加上六國百姓對於秦統治方式的不熟悉滋生的怨氣，迅速引爆，發生了陳勝吳廣農民起義。

與此同時，六國舊貴族擇機而動，迅速摻和進革命的隊伍，沒多久六國都復辟了。

所以接下來的時代大命題是，舊貴族如何分蛋糕。

項羽很不巧，成為了操刀切蛋糕的人。

於是怎麼分呢？易地而處，你能想明白麼？一個二十多歲的大小夥子，面對這種複雜的時代難題，是不可能給出一個大家都滿意的答案的。他既無政治素養，又虛榮心爆棚，他的策略是吸取秦亡的教訓，讓天下回到春秋。

分封十八路諸侯，已經是他的人生頂點了，從此以後就是下坡路了。

分封后三個月，齊國一線就出事兒了，緊接著，漢王暗度陳倉。

我們再來看看後來發生的事情。

劉邦就算剿滅了項羽，也面臨著如何應對舊貴族的問題，劉邦的態度很堅決，推行郡縣，在他去世之前剿滅了所有異姓王，到了漢景帝手中，同性王造反，漢武帝時期同性王也被分化消滅了。

這是歷史的大趨勢。

順勢逆勢之間，個人是無法忤逆歷史的。

鉅鹿之戰，項羽以五萬之兵，擊敗秦軍四十萬之兵，當時天下，誰敢其面前稱雄稱霸。

但是秦國聽到這個訊息，咸陽投降，劉邦就偷偷進入了咸陽。

到了後來項羽來到秦國的咸陽，天下誰不敬仰，誰不佩服。

分封天下諸侯。當時的實際的皇帝，不是項羽，又是誰？

殺的人，實在是太多了，數都數數不清楚了，由此“楚霸王”自此誕生。

楚漢戰爭四年，不是說項羽會敗了，而是在秦國滅亡之際。

項羽沒有好好的管理國家。或許也不怎麼會吧。

而劉邦作為一個小人，他也是不會的，但是他會聽從別人的建議。

試試現在，天下的功績都歸功於你一個人，誰能受的住呢？

當時劉邦進入咸陽，看到咸陽的繁華，一樣沒有忍住，但是蕭何勸住了，跟天下約法三章。

剛開始的時候，項羽身邊有亞夫，應該是一直有的。但是後面連亞父，都要離開項羽，問題就是相當的大。

當時天下不是沒有其他的王，只是沒有實力。有能力做皇帝的只有兩個人，一個是靠軍功的項羽，另外一個就是靠人才的劉邦。

其實說實在的就是，得江山容易，守江山難。在女人和江山這邊，項羽選擇了女人。

所以項羽不適合做皇帝，適合做將軍。沒有什麼心計的人，會得到天下最漂亮的女人，但是江山也就跟你無緣了。