專家還希望我們能成科學家呢，不是該做不到還是做不到嘛，我們所做的選擇主要在自己，專家只是建議，他了解我們嗎，他清楚咱們的具體情況嗎？他們講的可能是宏觀上的，但是我們做的是具體的，還是看自己的情況，再好的專家也是建議！

專家說的話看看聽聽就行，不要太在意。如果你當回兒事那麼你就輸了，我覺得中國養了太多“毫無作用的專家”養生專家、地產專家等等。言歸正傳，考研這事。看決定者的內心意願，我大學時大三決定考研還是就業，64名同學有18人選擇考研，因為我們學校不怎麼好他們想選擇繼續深造，吃了一年苦，期間還要忍受有些朋友親戚的不理解等等，看著朋友圈同學在各種曬職業等等，他們選擇沉默深造，只為明年的金榜題名。萬一沒上，內心那種滋味啊唉。選擇不考研的就實習工作了或者轉正了。總之，考研這事兒決定權在自己隨自己內心，千萬不要被外界所幹擾！

考不考研看自己意願，專家就是說說，沒有實際意義，自己的未來如何過是靠自己而不是專家說了算，想考就看考，肯定沒壞處啦！！

敢問這位專家是什麼學歷？哈哈，網上專家太多，說話門檻低，我們還是要擦亮自己的雙眼，不要被流言矇蔽。

至於考研這事，別管專家，問你自己，follow your heart

專家說的話就一定對？考不考研完全看個人的想法，有些時候聽取別人的想法不一定對自己有好處。就個人而言是要考研的，不是為了讀研後賺多少錢而是想要更深層次的看待問題。如果想要靠學歷賺錢的話還不如自己去創業，畢竟高學歷並不能使自己的工資高出別人很多倍，只是相對高出一些而已。根據自己的需要理智選擇是否考研。（純屬個人觀點）

謝謝邀請，個人觀點，主要具個人實際情況而定。現實終究是現實，有些本科畢業有好的工作，前景不錯或者在一些有關係的單位，企業前景不錯。其實考不考研或許真的不重要。然而有些人考研會對自己接觸更高的平臺，更多的人，或許有更多的機會，視野更廣。我是一名普通本科生，本想考研，不過大學有些荒廢，差太多，現在出來工作兩年多了，感覺圈子有限，有想提升的學習的願望，不過還有點迷惘，個人認為考研利遠遠大於弊（985、211）

我還是會的。首先考研是為了使自己的專業知識向更高的層次發展，達到精益求精。第二考研可以使自己在當今這個競爭激烈的社會中立足，讓這個社會為自己留出一席地。第三是可以讓自己的境界得到提升，有更高的追求和更深的見解。最後如果成功考上研究生，就可以認識更多更加優秀的人才和老師，使自己的人脈關係網更廣。

專家，，我呵呵了， 1你們誰知道訂中國醫學生規陪等一系列政策的是誰麼，是個經濟學家博士，不是我個人狹隘，我們醫學專業好歹來個關係近一點的人吧. 2再說現在的3甲醫院，最低要求是碩士，本科生逃不了3年規陪，這期間學生就是免費勞動力. 3醫學的要求就是一直學習，逃不了的

請問是哪位專家說的？

考也好，不考也好，都只是一種選擇，選好了就認真走。至於這位專家，如果按照他說的，那就沒有所謂的研究生，博士生。後果自己想。先不說他說的對不對，簡直是不負責任的言論。

這個不用聽專家的，自己選擇，就業也好，繼續深造也罷。根據自身的情況和意願選擇。

讀研的話，如果將來想繼續讀博，可以選學碩，如果考研只是為了讓自己有更高的起點，可以選專碩。

如果不繼續讀研，就業也可以，無論是考公務員、教師、事業單位、銀行、國企還是私企，都有適合的崗位，中國地域遼闊，地域差異的存在也是必然的，根據自己的意願去選擇一些待遇相對可以，自己又喜歡的崗位。

公務員：筆試內容為行測申論（個別崗位加專業課）。面試為結構化面試，難度依次為國考、多省聯考、省考。

教師：這個考試內容不確定，確定的是教育綜合理論知識必考，然後行測或者是申論，然後就是寫作。這個面試一般為試講、答辯、微型課等。

事業單位：一般考試內容為行測加公共基礎知識。面試為結構化。

銀行：這個考試內容比較雜。各個專業都可以。

國企：這個待遇較高，國企一般為國家壟斷行業，比如菸草、通訊、電網等。考試內容不固定，一般為行測申論或者行測公基。

私企：這個更不確定，一般沒有筆試。

網友一：

專家說的話看看聽聽就行，不要太在意。如果你當回兒事那麼你就輸了，我覺得中國養了太多“毫無作用的專家”養生專家、地產專家等等。言歸正傳，考研這事。看決定者的內心意願，我大學時大三決定考研還是就業，64名同學有18人選擇考研，因為我們學校不怎麼好他們想選擇繼續深造。

吃了一年苦，期間還要忍受有些朋友親戚的不理解等等，看著朋友圈同學在各種曬職業等等，他們選擇沉默深造，只為明年的金榜題名。萬一沒上，內心那種滋味啊唉。選擇不考研的就實習工作了或者轉正了。總之，考研這事兒決定權在自己隨自己內心，千萬不要被外界所幹擾！

網友二：

我還是會的。首先考研是為了使自己的專業知識向更高的層次發展，達到精益求精。第二考研可以使自己在當今這個競爭激烈的社會中立足，讓這個社會為自己留出一席地。第三是可以讓自己的境界得到提升，有更高的追求和更深的見解。最後如果成功考上研究生，就可以認識更多更加優秀的人才和老師，使自己的人脈關係網更廣。

網友三：

專家說的話就一定對？考不考研完全看個人的想法，有些時候聽取別人的想法不一定對自己有好處。就個人而言是要考研的，不是為了讀研後賺多少錢而是想要更深層次的看待問題。如果想要靠學歷賺錢的話還不如自己去創業，畢竟高學歷並不能使自己的工資高出別人很多倍，只是相對高出一些而已。根據自己的需要理智選擇是否考研。（純屬個人觀點）

網友四：

個人觀點，主要具個人實際情況而定。現實終究是現實，有些本科畢業有好的工作，前景不錯或者在一些有關係的單位，企業前景不錯。其實考不考研或許真的不重要。然而有些人考研會對自己接觸更高的平臺，更多的人，或許有更多的機會，視野更廣。我是一名普通本科生，本想考研，不過大學有些荒廢，差太多，現在出來工作兩年多了，感覺圈子有限，有想提升的學習的願望，不過還有點迷惘，個人認為考研利遠遠大於弊（985、211）

這個要與你學的專業相結合，有些專業必須要考研，做研究甚至讀博士。而有些專業可以不用讀研究生就可以進行對口工作，比如採礦，當然，如果是礦產資源研究分析就需要了。要有自己的主見，人生能拼搏的就短短几十年，抓住機會，活在當下。

看到專家怎麼怎麼滴的，往往都是以專家的身份和專家的深刻邏輯在闡述一個不應該由專家發表的意見建議！沒必要考研，這應該是對招聘單位說的！意圖是讓他們不要以學歷看人，也應該是對徵婚的人說的，意圖是讓他們不要盲目信奉學歷高！而絕不可能是對平民百姓中未得利益者說的。因為，如果要對未得利益者說，還想表達同樣意思的話，其實有另一個更好更容易理解的表達方式那就是：要不斷學習，時時處處都想著提升自己才行…

首先你得明確你的人生規劃，如果你想成為大學教師，那考研是必要的，因為這是門檻。如果你是喜歡做銷售，跑業務，也許早出來鍛鍊自己的業務能力比繼續攻讀研究生更加實用。學歷和能力不一定是等價的，一切選擇得從你的人生規劃中頂層設計，統籌考慮。

作為一名2009年入學，2012年畢業，目前工作5年的碩士，我回答這個問題時內心還是比較複雜。生命真的有如果，我還是會選擇考研。

我本科是一個最差的二本院校，這裡就不說母校的名字了，但我說是最差，也是恨鐵不成鋼，但學風尤其是考研的氛圍相當好，原因其實很簡單——工作不好找。

我的專業是自動化，偏電氣類，作為比較好找工作的專業，我們班30名同學最後有18人考上研究生，更不要提生物、化學這些學科的，考研率高到嚇人。考上研究生，我總結下來主要有三大好處：

1）拓寬視野：研究生的學校一般情況下比本科的學校綜合實力要高，人往高處走嘛，這就意味著你認識的同學，交際的圈子就會高出一個檔次。所謂人脈，不就是同學朋友嗎？另外，層次提高，見識也相應提高，可能本科的你整天渾渾噩噩，打打球，玩兒玩兒遊戲，應付一下考試就畢業了，沒有什麼規劃。研究生你更加自由，但同時也更加緊迫，三年的時間你要完成課題，要實習，要提高自己的綜合能力，總之對自己是一種督促，也考驗人的意志品質。

2）工作起點高：工作時本科學歷和研究生學歷的工資待遇是有明顯不同的，單位的重視程度也會不同，對於工作中的發展將會有積極的作用。

3）更多的機會：如果本科畢業就工作，可能會讓你措手不及就應對社會的殘酷，很容易讓一個人沉淪為社會的大多數。而讀研將會提供更多的選擇，更多的機會，不只是工作的可選性更廣泛，其他的比如創業的門路也會更多。

我是一個畢業兩年半的工作黨，但是工作兩年多之後，想要考研的意願越來越強。也決定了明年考研重回校園繼續深造。

當初在大學的時候，我的專業是動畫，當時家裡強烈希望我考研，但是叛逆的心理一邊聽從一邊從內心拒絕，一直準備到報考學校的前一刻，我放棄了。當時很多朋友都說，為什麼放棄啊，你可以再堅持兩個月啊，試一試啊，萬一考上了呢。

是啊，萬一考上了呢？可是考上一個自己沒想在這個領域這個專業繼續發展的專業，對以後的就業沒有任何幫助的專業，不是浪費時間嗎？

這兩年，每到考研這個時候，我有後悔過當時沒堅持，但是理性的靜下來去想，我想更多的是命中註定。

當發現目前自己所擁有的知識已經不足以滿足自己的需求，對知識有強烈的渴望的時候，這個時候基本上可以考慮考研了，不僅僅是學歷，而是給自己一個繼續在一個感興趣的領域深耕發展去接觸更高層次人群的機會。你會發現，原來人還可以這麼活著。

從方法論的方法上來說，就是我不建議盲目的考研，但是我非常贊同目標明確，非哪個學校或者專業不可得考研，因為這樣從一開始的戰術上就略勝一籌。

而從世界觀出發，那就是不僅可以提供自己的眼界和眼光，還可以重新定義一下自己的人生以及角色。當你到了一定高度的時候，會發現：貧窮和知識的匱乏限制了我們的現象力這句話不是沒有道理的！

所以，專家說沒必要考研，是因為他已經專家，而是還什麼都不是。

是否需要考研並不是專家說的算的，是要根據自己的實際情況來分析。

個人認為大學畢業生是否需要考研要從幾個方面去考慮。

首先從就業方面考慮。就業是重中之重。你有什麼樣的擇業觀，就要相應的去考慮該如何做。

如果想創業的同學，建議本科唸完就可以開始著手開始創業專案了，不應該再去花三年的時間讀研。這樣可以節省時間，也能更快的投入到創業專案中。創業是不能等的，要搶佔先機。

而如果想求穩，將來進公司或者進院校工作。那最好還是要讀研，尤其是工科專業，不讀研現在很難進一些大企業，研究生是最基本的敲門磚。現在很多大企業例如華為，騰訊很多待遇比較好的研發崗位碩士都不能滿足條件了，都需要博士了。所以如果想進大公司的話最好還是讀研。

其次，要從自身的家庭情況考慮。

如果家庭情況不算太好，父母供自己讀本科已經是很吃力了，花掉了家裡大部分的積蓄，這種情況個人認為還是本科畢業直接就業比較好，先賺些錢有些積蓄，緩解家庭的困難，如果還想深造，可以等工作幾年後在考慮考研。

而如果家庭情況比較好，父母有經濟能力支援讀研，而自己又有意願繼續深造，那麼考研是最好的選擇，既可以提高學歷水平，又可以緩衝三年，將來的就業也會更好。

考研是人生的一個重大的選擇，僅僅比高考稍弱一些，只需要認真規劃和研究的，祝願考研的學子都能獲得成功。

不知是哪位專家的話，現在專家太多了，觀點相互矛盾的屢見不鮮，所以，一定要根據自身情況做出選擇。

哪些人有必要考研呢？我認為未來希望在以下領域就業的人必須考研。

1、有志於未來從事學術研究的人，不但要考研，而且一定要讀博才能進入學術研究領域。

2、有志於進入高科技領域、從事技術研發的人，如網際網路、通迅等領域大公司招聘碩士是標配。

3、希望進入高校從事教育工作的人。

4、其他對學術研究水平有較高要求的領域。

當然，本科學歷能滿足社會上大多數工作的要求，有些職業對工作經驗要求更高，對學歷則無更高要求。

因此，在做出選擇時，一定要問自己考研的目的是什麼，是有強烈的學術動機還是為了逃避就業壓力。如果沒有堅定的學習動機，很難堅持長期艱苦的學習，考研反而浪費了寶貴的時間和就業機會。

專家的話只是建議，你以後的路還是要自己去走，專家的話只是一種指導建議性質的，決定權還是在自己的手中。

有些專業在未來比拼的不一定是知識的深度，也可能是工作經驗、人脈的積累等條件，所以沒有必要為了考研而考研。

應該視自己的想法，喜愛程度、興趣點等眾多因素，想想未來自己該走那條路，考研只是其中一種，對於某些專業人來說，考研是捷徑，對於某些人來說考研並不是必需品。

總之，考研不是你人生路徑中必走的橋樑，也許考研學歷是以後工作能力的加持，考不考研想清楚，自己決定。

對於大學畢業生或者剛工作幾年的年輕人來說，考研還是不考研確實是個問題。

怎麼說呢，考研也因人而異、因時而異甚至因事而異，不宜一概而論。

通常來說，有一種情況肯定是要考研的，而且越早越好，那就是：如果你打算謀求大學教職或從事學術研究，那是一定要考研的。

而且，如果有機會的話，最好能申請國外學位，這樣的話，今後謀職和個人發展會奠定一個不錯的基礎。

如果只是為了今後更好的找工作而去考研，這個情況就比較多變了。

事實上，有些職業並不需要研究生學歷（其實很多職業連大學學歷都不需要），多讀幾年書未必有很大意義。

在很多情況下，同樣一個崗位，一個讀過研究生的就業者未必會本科生或專科生更加優秀，因為一些職業往往靠的是經驗而不是學歷，比如一些強調現場的工作，更是如此。

當然，也不是說要去就業那考研就沒有必要，這個主要取決於個人事業的規劃，因為從很大程度上說，去讀研不僅可以提高自己的學歷，同時也在提升自己的學力；

而更重要的是，讀研之後，會接觸更多的人，由此擁有不同的人脈，這對今後的職業規劃都是有好處的。

此外，在應屆生考研之外，另外還有一種選擇是就業後再考研，其實也是不錯的。

從很大程度上說，我並不是特別贊成那種從學校到學校的那種做法，就是從中學到大學，再讀碩讀博最終由留在大學的這種。

道理很簡單，像這樣類似的經歷往往太缺乏社會經驗和其他職業的歷練，這對個人包括所教的學生其實都是不利的。

換言之，其實應屆生沒能考上研究生，而先就業一兩年再去讀研深造的話，其實對個人的成長會更有幫助。

事實上，一個人只要有志向、有不斷向前的志向，深造的機會總是會有的，所以也不必太糾結何時考研、要不要考研的問題。