回覆列表
  • 1 # 好心依舊

    國外留學生家長想讓政府包機回國是什麼心態?

    這個問題很顯然有以下幾方面:

    一,國家出面,國家去和國家交流容易的多了,這些事情就能很好的得以解決

    二,因為疫情的發展,個人去面臨著很大困難,在這個時候不通航班,可能都不讓你入境他國,而且也面臨著很大生命風險

    三,即使個人包機回國,存在好多現實問題,比如代價昂貴,沒有直航,繞道第三國,時間,金錢都要付出很多很多,長途跋涉,導致勞累,隱形危險可想而知

    四,如國家層次出面交涉包機,那就省去了很多中間環節,不需繞道他國直飛回國,不但省去長途跋涉可能引起的疫情傳染風險,經濟上也會很划算的

  • 2 # 雨化晨露

    想以道德的標準綁架政府,迫使政府做出決定,包機讓小留學生回國避難,其狹隘心理路人皆知,我只想問一下,孩子去國外讀書的時候,是國家給包的飛機出國留學嗎?你讓孩子出國讀書,你徵求國家的意見了嗎?你明明知道我們國家的教學質量,在世界上也是非常好的,為什麼偏偏選擇去國外讀書,特別是去國外讀小學和初中的小留學生,真的有這個必要嗎?如果猜的沒錯的話一定是讓孩子出國留學,是有些人的虛榮心在作祟吧!

    我還是用心的勸你們一句,既然你們能讓孩子出國留學,你們就能讓孩子回國避難,何必拿政府來說事兒,對你來說,錢都不是問題,自己包個飛機把孩子接回來就得了,中國政府這一段時期以來,為了控制疫情已經投入了大量的人力物力財力,你以為中國閒著了嗎?中國政府為了阻擊疫情已經付出了巨大的精力和努力,如果你還有良心就不要再給中國政府添麻煩了。

  • 3 # 縱橫觀智庫

    這種心態比較自私,也非常不務實。近期,一位英國小留學生母親寫信要求政府包機接回在英國留學的15000名小留學生。事實上,這位母親的心思是趕緊把自己的孩子接回來。所謂的15000名在英國的小留學生,恐怕是她“要挾”民意的籌碼。如果這位母親特別憂心孩子的處境,最好的選舉是趕緊飛往英國親自照顧,而不是等待著政府包機。以目前的形勢來看,國家很難做到包機撤僑。新冠肺炎疫情在全世界170多個國家蔓延,全世界華僑1000多萬,如何撤?即使是美國,也是敦促本國公民儘快回國。

    境外新冠肺炎確診病例超過201437例,死亡8535人。一天之內,境外新冠肺炎新增病例多達31095例。就在我國境內,HB省在3月20日做到了零增長,卻增加了41例境外輸入病例。也就是說,我國取得了抗擊新冠肺炎疫情第一階段的勝利,但第二階段的戰鬥才剛剛開始。如果不能夠將新冠肺炎疫情阻擋在國門之外,恐怕我們還得經歷一次“封城”。

    歷經2個月的大規模“封城”,整個國家付出了多大的代價。經濟損失恐怕有幾萬億元,特別是餐飲、旅遊、電影等行業,可謂是哀鴻一片。在此背景下,如果真的將15000名英國小留學生一次接回國內,恐怕弊大於利。首先,英國有95000名留學生,接回了15000名小留學生,其他80000名留學生怎麼辦?如果將95000名英國留學生都接回國內,那麼30萬美國留學生怎麼辦?

    這位母親從自身的角度考慮,當然覺得應該接回15000名小留學生。試問,這15000名小留學生即使真的接了回來,如何進行隔離?如果隔離出現漏洞,全國是不是還要進行一次“封城”。那麼,全國幾千萬中小學生怎麼辦?難道要全部在家線上學習?即使不從能力的角度考慮,以公平的角度考慮,難道要全國幾千萬中小學生因為15000人冒風險?

    觀察室理解這位母親的愛子心切,但這位母親更要理解全國幾億父母的愛子心切。這個時候最好的辦法是,趕緊乘飛機前往英國,親自照顧自己的子女,這比要求政府包機務實的多。身為人母,要以己及人,你愛你的孩子,全國幾億母親也愛自己的孩子。全國14億人民面臨著新冠肺炎疫情這個大敵,“政治正確”不管用,能夠戰勝敵人的是團結一致!

  • 4 # 大國縱橫

    最近,海外疫情呈現大面積爆發趨勢,尤其是歐洲,現在已經成為疫情的中心,義大利、英國、法國、德國、西班牙,傳統歐洲強國相繼淪陷。每天確診的人數都在呈現爆炸式增長趨勢,對此,最為揪心的當屬孩子在這些國家留學的家長了。

    據悉,僅在英國,就有大概22萬名中國留學生,其中有1.5萬名平均年齡約14歲的小留學生。現在因為疫情影響,英國很多中小學生都放假了,這可急壞了這些小留學生們的家長們。近日,有166個家庭寫信,請求中國政府組織包機將孩子接回國內。

    為什麼他們會提這樣的要求呢?

    作為一名孩子的家長,我是理解當家長的心情的。孩子是家長的心頭肉,孩子的一切家長都十分關心,尤其是孩子的健康,家長更是擔心。現在英國疫情如此嚴重,作為孩子的家長怎能不擔心,所以,他們急於把孩子接回中國的心情,我還是能理解的。

    另外,現在回中國的機票一票難求,經濟艙價格都炒到了4萬一張,而且還買不到。現在很多留學生都是合夥團購包機回國,機票價格更是達到了驚人的15萬一張。在這種情況下,很多孩子無法透過正常渠道回國,因此,家長們才會求助於政府,想讓政府包機把孩子接回國內。

    因此,對這些小留學生家長想讓政府包機回國的心態,我們還是不要往惡裡想,畢竟是自己的親骨肉在國外,我想有孩子的家長都能理解。但是這種方法是不是妥當的呢?我認為還是不妥的。

    首先,從孩子自身健康的角度考慮,回國就相當於一次大規模聚集,現在疫情如此嚴重,能不扎堆絕不扎堆,這是中國的經驗也是教訓。在這個節骨眼上讓孩子回國,在機場烏壓壓一片人,發生感染的機率大增。而且現在海外留學生都在大規模回國,國內機場人滿為患,回來的路上可謂是步步驚心。

    其次,從國家角度考慮,在過去的1個多月,國內民眾是怎麼熬過來的,我想大家都是刻骨銘心,大量醫護人員付出了艱辛的勞動,忍受了難以忍受的痛苦。還有廣大志願者、基層工作人員,他們也是不辭辛苦,來回奔波。中國的經濟受這次疫情的影響也是很大,其中交通、文旅、電影、餐飲等行業很多企業因此倒閉,這次疫情我們付出的代價實在是太大。現在國內形勢剛剛好轉,國外疫情又爆發,大批留學生回國,無疑是大幅增加了輸入性疫情風險,很可能會讓中國的疫情發生反覆,如果真的因為海外輸入性疫情,中國的疫情再次爆發,我們之前的辛苦和努力就白費了。你說,這時候包機回國合適嗎?

    最後,從家長角度考慮,當初為什麼要讓孩子出國留學,這麼點孩子在國內上學不好嗎,難道什麼都是國外的好嗎?國內的基礎教育在國際上是公認的好,為什麼還非要往國外送,這些人送出去從小就接受外國人的理念,會被西方文化同化,之後大部分會到外國定居、工作,成為外國公民,我們包機把這些未來的外國公民帶回家總覺得不大合適。

  • 5 # 珞珈山的貓

    危難時期產生這樣的心理是正常的,但是卻是一種不切實際的要求。

    國外留學生的家長此時提出這樣的要求也在情理之中,此時無能為力的家長想要求助於國家來幫助自己,說明這些家長確實把自己和自己的孩子當做一箇中華兒女,在遇到危險和困難時,尋求國家的保護是正常的心理和選擇。

    但是這不同於某一個國家出現突發軍事動亂帶來的威脅。這是一場波及全球的感染性病毒疫情。面對全球性疫情暴發,每個國家都不能只顧自身和本國利益,而不去考慮如何實現全球聯防聯控共同抗擊疫情!

    目前新型冠狀病毒肺炎疫情已經蔓延至全球多達170多個國家和地區,也就是說這已經成為了全球性的問題。而面對全球性災難問題和重大突發衛生事件時想著逃避重災區和轉移並不是最佳的選擇。最佳的選擇應該是減少不必要的外出和人員流動,留在當地做好自身防護和居家隔離消毒措施。

    而且疫情已經波及到全球170多個國家和地區,如果將這些國家和地區的海外華僑和留學生全部接回祖國,另外在現實層面並不具有可操作性。也不符合當前階段的防疫要求和全球化程序的趨勢。作為一個負責任的國家,應該想著如何去幫助那些正處於病毒威脅下的國家和地區,而非在疫情面前急著撤僑。

    而且還有幾個問題值得我們深思,接回國內就真的安全嗎?接回國之後如何安置這些剛剛從疫情重災區回來的海外僑胞?會不會將病毒輸入回國內?這些問題都值得我們考慮。

    因此,請那些海外留學生的家長們稍安勿躁,多抽出一些時間向自己的孩子們悉心講解防護知識和防護措施。有需要的話,可以向海外郵寄一些防護物資給自己的留學生子女。同時也要教導自己的孩子遵守所在國家和地區的防疫要求。如果當地管理者出臺的防疫措施不到位或者有其他需求,可以尋求我國駐外大使館。

    我們還是希望那些滯留海外的華人華僑和留學生們能夠照顧好自己的身體,減少不必要的外出、避免感染新型冠狀病毒。同時遵守當地的防疫要求和法律法規,維護好我們國家在海外的良好形象和個人形象。

  • 6 # 垂垂智庫

    留學生真的沒有包機回國的必要,但是美國是個例外!

    老編本人近期仔細研究了心理學相關知識,留學生家長讓人政府包機,試圖接留學生回家雖然不是什麼心理問題,但確實不太恰當,不過美國留學生真的是個例外。

    老編反對包機借留學生回國,但某些國家可以例外,可以視情況接回那些愛國的留學生,接回那些為我們的國家而外出學習西方知識的留學生。

    美國留學生真的是一群非常困難的人,他們不僅經歷了兩段疫情,而且還飽受當地外國人的歧視和打壓,尤其是某些外國官員汙名化我國的情況下,某個國家的留學生實在是太可憐了。對於美國境內的留學生來說,我國包機接回留學生確實是一種迫切的需求。

    部分美國留學生不是嚮往美國,而是國家派到美國學習,學完是要回來的。

    :其他國家留學生不需要回國,但美國留學生面臨巨大威脅

    老編先來給大家說一說美國留學生。眾所周知,美國聯邦政府防範疫情的政策非常差勁,導致美國疫情狀況非常慘烈。不敢面對疫情的美國政府近期一直試圖甩鍋,試圖用我國病毒的叫法,把責任都丟到我國身上,甚至還要求我國進行賠款。

    由於美國政府的一系列宣傳,美國民眾對我國的觀感非常差,甚至出現了想要發動戰爭的苗頭。美國媒體華盛頓郵報的報道顯示,很多美國人要求我國為疫情付出代價,足足有百分之四十二的美國民眾要求我國向美國支付醫療費用,百分之二十二的民眾表示中立,只有百分之三十六的民眾反對這一做法。美國民眾的心態可想而知。

    進一步民意調查顯示,由於美國政府以及福克斯等媒體持續的宣傳,民眾的憤怒情緒仍然再加劇,甚至出現了戰爭這樣的選項。部分美國民眾表示,如果我國傷害了華盛頓的利益,那麼美國應該採取措施進一步的制裁我國,甚至包括髮動一場戰爭。

    :由於政府的汙名化宣傳,美國民眾情緒很不穩定,較為仇視我們

    美國媒體現在都變成這樣了,一定有一部分具有種族主義傾向的年輕白人受到受到這股風氣的影響,遠在美國的我國留學生真的是非常危險。針對潛在的白人攻擊,針對潛在的武力威脅和傷害,美國華人甚至已經組織起了民兵自衛隊,召集從軍隊中退役的美籍華人,給他們大量槍支並組稱防衛小隊,一個小隊負責一片安全區域,隨時支援。

    美國華人的防備是有道理的,美國警察並不負責保衛民眾的人身安全,美國曆史上就曾發生黑人以及墨西哥移民襲擊美籍亞裔民眾的事件,當時的韓國移民就是組織起自衛隊伍,用槍支保護韓國移民的合法財產,並在雙方的槍戰中取得了成功。

    :當時的韓國移民自衛隊

    以目前的形勢來看,一旦美國政府以及相關媒體堅持汙名化我國,美國留學生的人身安全真的得不到有效的保障。留學生不可能持槍,面對持槍的種族主義者非常危險。

    前幾天在英國,就曾發生了當地英國人圍攻亞裔的事件。對於美國留學生來說,不只新冠疫情是問題,人身安全也逐漸成為大問題。美國疫情正在逐漸失去控制,惶恐美國民眾就是一個大型的炸藥包,如果美國政府繼續汙名化我國,必然會加劇種族之間的衝突。沒有能力保護自己的留學生真的非常風險,建議真的關好門窗、保護自己。

    包機不是出於疫情,真的是出於安全考慮。

    :美國華人組織武裝保衛隊

    奉勸美國不要汙名化我國,這不能讓它甩掉責任,只能讓美國更加混亂。

    希望留學生身體健康,不會遇到危險,必須時刻確實可以考慮包機回國。

    當然僅僅是個別國家的留學生,大部分留學生還是老老實實待在所在國較為安全。並且包機也不是因疫情接他們回國,而是因為安全問題接回國。

    注:1998年印尼曾經出現過一起悲劇,當地的華人慘遭搶劫甚至是屠殺,甚至還做出了非常不尊重婦女的行為,希望悲劇不會重新上演。

    此外,美國留學生也曾大力援助疫情,也是曾經捐款捐物的,確實可以視情況考慮撤回留學生,他們畢竟只是學生。

  • 7 # 莫水宏觀經濟

    心態無非就是擔心自己的孩子被新冠病毒感染,但是這種做法確實非常的不可取。

    飛機是一個密閉空間,如果一飛機中有一個人是新冠肺炎,病毒的攜帶者那麼這整個一飛機的人都有被感染的風險。

    所以,一方面為了自己孩子的安全。不能任性而為之。在大災難面前,先不要自己慌了神。目前最好的方法就是待在原地,讓孩子戴好口罩做好防護,不要和別人接觸,囤好物資就像冬眠一樣,在家待著。

    在飛機上包括機場會有很多意想不到的情況發生。我們不知道接觸的這麼多人中,會不會有誰是攜帶病毒的,

    另一方面,讓政府包機來做這些事情似乎並不合適。整個國家現在都在集中精力消滅國內的新冠肺炎病毒。而把孩子們包機接回來,要花費大量的人力物力。比如說飛機中有一個新冠肺炎患者,那麼這整個一個飛機包括機組人員都要被隔離14天。

    海外留學人員那麼多,我國的航空公司又有多少組機組人員可以被這樣隔離呢?如果海外留學生國家都包繼續接回來了,那海外的工作人員呢?其他外交人員呢?是不是也要接回來?如果是這樣,無限擴大的話。這個費用國家是沒有辦法承擔的。

    讓國家包機來做這件事不太合情理。

    如果真的想讓孩子趕緊回來。那可以自己給孩子買一張機票,然後讓孩子在當地好籌備好口罩護目鏡和防護服之類的。在飛機上一定要做好防護,另外要準備好落地就要隔離14天。

  • 8 # 鐵嶺鋒

    老鐵寧願相信那位小留學生媽媽的表述有誤,由於英方防控新冠疫情政策的不負責任,及其社會仍然根深蒂固的對華人偏見,官方在這種疫情的威脅下關閉學校,民間為了錢而接受監護這些小留學生的義務,在這種疫情下又為了自己安全,不顧孩子父母無法前往接管的現實情況有意推脫監護責任,讓這1.5萬孩子面臨忽然被迫變成流浪者。

    從英倫回國的正常商業航班,應該是受倫敦方面一定的限制,飛回我國航班機票不僅大漲20倍,而且一票難求了,前幾天還可以用再高近4倍的價格的包機回國的方式也許現在也沒指望了,眼看著自己尚未成人的孩子,將在萬里之外的異國他鄉,面臨孤身一人流浪街頭,飢寒交迫被人欺負,被新冠感染威脅無人管的恐怖處境,這位母親的舔犢之情誰都能想象。

    老鐵認為她們救子心切,請求政府包機的動機應該不在費用上,而應該是為了請求政府安排航班,原來正常的商業航班被英方航空公司漲價20被也不過4萬人民幣,包機每人也不過15萬,其成本也不會超過1萬,即使我們政府為他們安排包專機,往返成本也不會達到2萬,疫情威脅需要隔位乘坐,也不會超過4萬,這四五萬塊錢救會自己的骨肉,在目前這種處境下的母親來說應該是太划算了,因此老鐵認為作為一個面臨失去骨肉的母親,應該不會有某種佔便宜企圖。

    儘管她們可能出於與我們價值取向的差別,甚至也可能由於崇尚資本主義價值認知,把孩子送到那種資本主義意識形態環境裡,去接受那種唯利是圖的資本主義理念的教育,或許有某種對我們價值取向的偏見,但這也正體現出她們的愛子情切,所以很少可能在這件事上還會什麼為佔便宜,而與我們政府討價還價的企圖。透過這場極端深刻的教訓,大概也會讓他們恨透了那種,吃人不吐骨頭的資本主義價值觀。

    因此老鐵支援國家與英方協調,調派專機接回這些被資本主義體制拋棄的孩子,當然這筆每人最多5萬人民幣的費用,必須又那些媽媽們自己承擔,國家的資源是我們全民的共有財產,不應該為他們的這種錯誤的選擇埋單。

  • 9 # 骨科木匠劉醫生

    我想這些家長有以下一些心態:

    第一,愛子心切。

    海外疫情現狀真的太嚴峻了,尤其歐洲又是重中之重!大家看上圖,海外已經累積超過20萬確診病例了,而歐洲好幾天前就超過10萬病例了。其中又以義大利、西班牙、法國、德國這些國家疫情形勢相對嚴重!當然,英國的疫情應該也非常嚴峻,雖然它們官方報道的確診病例只有四千多例,但是我想事實上應該遠遠超過這個資料。

    基於上述所說的海外的疫情形勢,所以這些留學家長們肯定愛子心切啊!誰的孩子都是自己的孩子,作為家長肯定都捨不得自己的孩子受到一點點傷害,更何況聯名要求包機接回的還是小學生家長呢。作為父母,他們的心情與心態我們可以理解!

    第二,自私。

    雖然作為父母擔心兒女安危沒有錯,但是大家想過沒有,我國疫情爆發後多少醫護人員,公安交警、民警,多少一線抗疫人員舍小家為大家!他們有的已經犧牲在抗疫的崗位上。今天我們國家的疫情形勢能有這個局面真的來之不易啊!所以,不知道這些家長們考慮過沒有?這個時候把來自疫區的孩子們接回來真的好嗎?如果他們當中有人是無症狀感染者怎麼辦?其他人會不會被傳染?這麼多留學生,回來以後怎麼可能做到其他人員不會被傳染?

  • 10 # 心理營養師程偉華

    雖然這些學生家長對於自家的孩子安全隱患著急可以理解,但是這種形式不能被接受,這裡有兩點原因,第一,這些人的家庭條件應該都是很不錯的,否則也不能送孩子出國,但是國內疫情嚴重的時候,沒見出來做什麼貢獻,也許還暗自慶幸,幸好孩子不在國內。第二,從小就把孩子送出國的人,不排除有為了能滿足移民條件把孩子送出去,等到條件滿足了,就直接走人了,甚至連國籍都歡了,當然雖然不一定是每一個人都是這麼想的,但是不排除這樣的人也不在少數,這也是當這些留學生家長說出讓政府包機時,這麼惹人反感。

    更重要的是,國內的疫情控制到現在這種程度,那是全國人民在家憋了近兩月,無工作無收入,以及國家投入大量的人力、物力、財力才控制下來,那麼這種情況,這麼多人如果集中回國,是否會給國內增加過大的負擔,從小家上來說,可以理解,從國家角度來說,不被接受,也屬於正常,誰難受誰知道呀!而這些回來的人,是否能夠按照要求進行隔離,是否會出現走後門的,是否會出現亂竄的人,沒有人能保證,有這種擔心也屬於正常。

    另外,這個時候自己擔心,這些家長不應該自己自費包機,然後與政府協調航班的問題嗎?怎麼能呼籲政府來做這件事呢,畢竟這使用的也是納稅人的錢,不管多少,抗擊疫情不管花多少錢,捐多少錢,大家都沒眨過眼,但是沒人願意自己的錢用在這種地方。如果政府允許了這些家中自費包機把孩子接回來,希望第一步先找到一個適合集中隔離的地方,先集中隔離14天,統一管控,確保萬無一失,因為國內的疫情還未清,容不得一絲的差錯。並且回國的隔離費用,一旦確診的治療費用都需自費,因為都是輸入性的病例。

  • 11 # 老鱷魚觀天下

    為人父母,都希望自己的孩子平平安安,英國疫情擴散,英國政府不負責,不想管,搞什麼“群體免疫”,很多父母非常擔心自己在英國留學的孩子,因為他們的年齡非常小,自理能力非常差,就呼呼國家包機把孩子接回來!

    不過,這樣的想法非常自私,自己的孩子年齡小,生活不能自理,不放心孩子,擔心孩子在國外不安全,為什麼孩子那麼小也要送到英國去呢?為什麼要送到美國去呢?為什麼要送到德國等歐洲國家去呢?難道當初送過去時,背井離鄉的孩子不可憐嗎?當初就不擔心孩子的安全了嗎?

    有錢讓孩子出國留學,現在英國疫情擴散,英國不安全,還有少許的國際航班。既然家裡那麼有錢,就給孩子買張機票,再給對方一點錢,委託學校把孩子送到機場,檢測沒有感染新型冠狀病毒,可以登機回國,回國之後,按照防疫要求進行隔離,防止新型冠狀病毒的輸入或者是擴散!

    還有,覺得孩子在英國不放心,擔心他們不安全,那就買張機票飛過去,去英國照顧孩子,疫情結束之後,英國的學校正常上課之後,再回國也不遲,這樣可以阻止新型冠狀病毒的輸入,不給國家的防疫工作增加困難,兩全其美!

    在其他的西方國家,還有很多小留學生,接了英國的小留學生,也要接其他國家的小留學生,在已經有179個國家出現疫情的情況下,我國的輸入型確診病例已經有275例,一下子接幾萬人回來,輸入型病例增多,導致新型冠狀病毒再次擴散怎麼辦?

    關心孩子,可以理解,但是做人不能太自私!當初,疫情嚴重的時候,禁止串門,禁止集會,就算是再好的親戚,疫情已經也不能相互走訪,否則就是違反防疫規定,害人害己!

    現在,我們國家的疫情已經基本控制,他國疫情正是最嚴重的時候,防止新型冠狀病毒的輸入最為關鍵,禁止串國門最為關鍵,為了接自己的孩子,冒著病毒輸入的風險,別人又是什麼感受呢?所以,大家相互理解,建議在海外有小留學生的家長包機去國外照顧自己的孩子,去了暫時不要回來,國人不希望再出現鄭州的“網紅”!

  • 12 # 中評中語

    老牛舐犢,本是人之常情,何況在此特殊的時間節點。

    歐洲地區,當前疫情的確是非常嚴峻的,要知道目前歐洲地區累計確診病例已經達到了138000多例,也就是距離突破14萬關口已經迫在眉睫,累計病亡病例也已經達到了6458例,所以歐洲地區的疫情,是當前最為突出的。

    而英國地區,雖然當前疫情對比其他幾個歐洲主要國家,情況還頗為樂觀,累計確診也只有3900多例,但是英國推出的一個“群體免疫力”防疫方案,卻是頗為嚇人的。

    家長希望政府層面包機接留學生回來的這一事情,恰好就是發生在英國,而且群體主要是指小學生。

    據悉,英國是國當前小學生留學最多的國家,有份資料顯示這一人數總量大約在1.5萬左右。

    實際上,這幾天爆出來的天價機票,主要就是集中在英國,當前的情況是的確從英國回國的機票處於一票難求狀態,而且機票現在處於幾萬到十幾萬不等,最貴的則達到了十八萬。

    除了昂貴,更主要是一票難求,即便進行拼機、包機的方式,也難以搶到票。

    基於上述這一背景,的確家長進行求助的這一行為還是可以理解的,如果僅僅是因為機票太貴,家長不願意擔負高昂的機票費用而做出此行為,這就牽扯到很多層面了,畢竟小學生留學費用實際上比大學生留學費用更高,這些家庭能夠擔負的起孩子的留學費用,自然承擔當前的機票費用,實際上難度還是不大的。

    但當前的情況是,的確一則機票貴,但更主要還是買不到票,第二點原因才是最重要的,也是普通家長們的確無能為力的。

    所以基於這一點,家長進行求助,這也是無可厚非的。

  • 13 # 觀天下智庫

    我們國家在國外的留學生是非常多的,當然是在發達國居多。許多家長以讓孩子能夠出國留學為榮。許多學生能夠以到國外留學感覺很有面子。3月20日,中央電視臺《新聞1十1》採訪了我國駐英國大使劉曉明,按照他的話說,英國的華人有40萬人,其中留學生就有22萬人,還有一些小留學生達到1.5萬人。

    按照這樣的推算,我們國家在美國,澳大利亞,加拿大等國的留學可以達到幾百萬人。

    平時這些留學生的家長們,在親戚朋友的眼中感覺到很有面子,因為他們的孩子出國留學了,回到國內也就是“海歸”,就業不愁,找物件不愁,心裡感覺到非常愜意。

    然而,令這些留學生的家長們,突如其來的一場疫情,讓他們再也高興不起來。因為國內的疫情控制住了,國外的疫情卻虐肆虐開來。關鍵的問題是,孩子呆在國外是非常的不安全,讓他們整天心裡非常鬱悶和恐慣。

    孩子大一點也就罷了,關鍵在英國還有1.5萬名“小留學生”,這些孩子在很小的時候就被父母送到了英國唸書,有的寄宿在英國家庭,如今英國的疫情也非常嚴重,英國政府還推行“群體免疫”法,對疫情采取放任態度,更是讓這些小留學生的家長們放心不下,整天坐臥不安,心神不寧。

    於是,就有166名家長聯名寫信,請求政府協調包機,將在1.5萬名小留學生接回國內。至於說這些海外留學生的家長讓孩子回國是什麼心態?趣味專業戶有以下幾點心態:

    一,擔心孩子不安全。如今的歐洲是全球疫的重災區,美國的瘦情也呈井噴之勢。一些國家出現屯積物資,戴口罩被毆打的現象。還有一些國家國民對新冠病的認知程度不高,缺乏有效的方法防範措施。

    二,擔心孩子被感染。我們都知道,新冠疫情的傳染性很強,尤其是老人和孩子等免疫力較差的人群一旦被感染,死亡率比一般人都要高。哪個家長也不希望看到自己的孩子被感染,有的整天以淚洗面,惶恐不已,後悔曾經把孩子送到了國外留學。

    三,自私自利在作怪。一些家長要求政府協調包機接自己的孩子回家,當然有自私自利的成分,也更有愛子心切的心理。但是,國家有國家的難處,用包機將這些留學生接回來,國內的疫情已經控制住了,必然會給國內帶來很大的安全風險,這些家長們估計沒有想到這些吧!總之,人人都有孩子,愛子心切也是人之常情,希望孩子回國業務可厚非,什麼事情都求助於國家就顯得有些過了!

  • 14 # 墨雪問心

    兩種心態:身為父母,為孩子全力付出的心態;身為中國公民,是一種只考慮自己,不顧他人的自私自利心態!

    英國現在疫情嚴重,而且採取的“群體免疫”措施,在我們看來確實不靠譜。那麼作為英國小留學生的家長,他們擔心自己的孩子也是理所當然,畢竟都是一些未成年人,面對如此嚴重的疫情,孩子害怕,父母焦急,大家都理解。

    在這種情況下,一些孩子家長寫信給中國大使館,希望國家能夠包機統一接孩子們回來。他們列舉了兩條孩子們面臨的困境:

  • 15 # 環球報哥—神碼人生

    近日,隨著歐美疫情的加重,1.5萬名留學英國的小學生的家長聯名給政府寫信,要求政府保護或包機把孩子接回來避疫。具統計,中國在國外留學的小學生在4萬人左右,其中在英國讀書的小朋友就有1.5萬人以上。其實,這些孩子中的大多數人從幼兒園起就在國外讀。

    的確,因英國實行“群體免疫法”的控疫政策,父母很擔心孩子們的安全,因為這些孩子還不怎麼會自己照顧自己。雖然這些孩子幾乎都是在英國的“貴族學校”上學,但家長們還是擔心學校管理會出現差錯。當然,為人父為人母者誰不擔心孩子的安全的。但現在畢竟是特殊時期,如果輸入過多境外病例,那我們的控疫成果就有可能會前功盡棄。

    1、孩子們,在英國,你們戴過紅領巾嗎?

    2、孩子們,英國老師教你們唱過中國國歌《義勇軍進行曲》嗎?

    3、孩子們,英國老師是怎樣介紹第一次鴉片戰爭及《南京條約》的?英國老師告訴你們火燒圓明園是誰幹的?

    4、孩子們,英國老師告訴你們長大了要為誰服務了嗎?

    5.、孩子們,英國老師告訴你們,英國為什麼叫“日不落帝國”嗎?

    6,孩子們,英國老師告訴你們長大後做誰的接班人嗎?

    的確,大家都是好孩子,都很誠實,也不喜歡撒謊。現在你們就悄悄告訴你們的叔叔阿姨們吧!有網友稱,如果你們還回答不上來,那你們就先努力向學,先不著急這時候回來好嗎?留英小學生的家長們,你們說是與不是!

    當前,歐洲疫情面臨失控,而“文明先進”英國則實行“群體兔疫法”控疫措施——這種“控疫法”的實質是各人自安天命雖然現在英國小學留學生的家長們很著急,但要求國家幫助他們“保護和領回孩子”的想法顯然是不現實的。如果他們有人是新冠病毒攜帶者,那麼怎辦?那幾億中小學生的安全誰負責?這些道理家長們考慮過了嗎!

    英國不控疫,自然抵禦病毒,但並不代表其他國家也“向病毒投降”。現在誰都知道,境外輸入病例非常危險,一不小心就一個病例就有可能成為一個超級傳播者、就可以“點燃”一座城市甚至一個國家。

    所以,這個時候要國家搬回1.5萬名留英小學留學生現實嗎?全國人民會答應嗎?國家哪來那麼多錢?全國人民憑什麼幫你們買單!相比1.5萬金娃銀孩,14億人的安危更重要吧!想一想吧,十萬白衣戰士不顧個人安危,拋小家,顧大家,為國出征、用生命換來的抗疫勝利實在太寶貴了太不容易了!多想一想別人,少想一下自己,學會危難時刻濟達天下非常有必要。

    現在最現實的辦法就是,家長們到英國陪孩子。

    國家不只是為一群人服務,更不只是為個別站在金字塔頂端隨便都可以買下一張幾十萬元的機票的人群服務的。道理明擺著,1.5萬人再大,也大不過14億人啊!不要用自己的合法私利綁架國家的利益。說實在的,1.5個身處社會金字塔頂的家庭應該多為國為民分憂,而不是事事都以自己為中心。說白點,即使你們很牛叉,但在國家利益、14億人利益面前,你們個人的利益根本不值得一提。何況,你們沒有權利要求舉全國之力為你們個人利益服務!

    在疫戰面前,任何人都要以大局為重,以國家利益為重,不給國家添堵添亂,少給社會添麻煩,多出力,少索取,多為國分憂,多為民擔責。

    希望你們都明白這個道理,如果連這個簡單道理都不明白,那爾等不懼遠涉重洋,不遠萬里,花費數百萬鉅款到異回國他鄉去向學習他國文明,也只能算是竹籃打水一場空,白白枉費心機。

  • 16 # 儒道之主

    為人父母者,最大的願望就是自己的孩子能夠平平安安,英國小留學生家長們想讓國家包機把孩子接回來的心情是完全可以理解的。儘管這些父母明確表示願意支付相應的費用、完全遵從國家及地方的防疫措施、讓這些孩子回來後集中隔離或是居家隔離,但這種行為卻表現出了這些父母極度自私的心態。不管怎麼說,此舉對公眾安全的威脅是非常大的。據誰統計的資料?

    3月16日,英國小留學生家長向我國外交部、駐英大使館分別傳送了一份“對滯留英國的未成年小留學生開展領事保護”的申請,並呼籲政府包機將這些孩子接回。申請書中給出的理由是:英國飛往我國的機票賣光、航班取消,這些家長因為簽證問題又沒辦法飛往英國,孩子心裡恐慌。到目前為止,已有166個孩子的家庭簽名。3月18日晚上,駐英大使劉曉明表示:在向國內主管部門反映,努力解決。

    至於是否像申請書中所說的有1.5萬名英國小留學生滯留,事實上目前根本就沒有一個確切的數字。英國小留學生從3月14日開始回國,到航班取消之前,越往後回來的孩子越多,很多家長在接受採訪時對此表示“不清楚”具體有多少,現在唯一能夠肯定的是:“有一定數量”的孩子正等著回國。1.5萬名小留學生,很有可能是這位母親希望藉此引起國家的足夠重視——削尖腦袋把孩子送去國外,現在是絞盡腦汁希望國家把孩子接回來。

    這166個孩子的家庭發出的申請是可以理解的,理由也能說得過去,但問題是:海外華僑約有1000萬,在新冠疫情如此嚴重(擴散至170多個國家/地區)的情況下,每個人回國的理由都很充分,國家包機接回這些孩子,其他人呢?我國目前境外輸入病例累計269例,僅3月20日一天新增境外輸入病例就有41例,這可是對全體國人的威脅。這些家長只考慮自己的孩子是不是害怕、會不會被感染,可曾想過14億人的感受?

  • 17 # 大澤遺珠

    現在新冠肺炎已經蔓延到了全球177個國家,但是真正控制住疫情的國家只有我們,海外國家的疫情卻有著越來越嚴峻的趨勢。

    截止到發稿,境外新冠肺炎感染者數量已經達到了20.5萬人,新增確診感染者數量則是3.2萬人。面對這樣的情況,最著急的就是留學生與留學生家長。從英國返回國內的機票,現在已經炒到了18萬元,就這還是一票難求。

    在外的留學生裡還有一批是年齡在14歲的小留學生,英國22萬的留學生裡就有1.5萬人是小留學生。這些小留學生大多生活在國外的寄養家庭裡,個人抵抗風險的能力是非常弱的。

    前不久有166位英國小留學生的家長聯名寫信給外交部,希望外交部能夠包機接這些小留學生回家。對於這些家長的做法我是可以理解的,畢竟父母最在意的就是子女的安全。更加劇這些家長焦慮的是,英國方面打算採取群體免疫的辦法來應對新冠肺炎。

    雖然我可以理解這些家長焦灼的心情,但是我並不支援包機運回小留學生的做法。首先費用就是一個嚴重的問題,如果想要包機運回這些小留學生,光是在英國就得飛1000次左右的航班。航班飛英國一次的價格是300萬人民幣,1000次就需要30億,這是一筆非常沉重的負擔。

    其次包機接這些小留學生回國,將會大大增加這些小留學生感染的風險。這是因為他們從寄養家庭抵達機場需要接觸人流,這就會有感染新冠肺炎的風險。本身飛機是一個密閉的空間,非常利於新冠病毒的擴散。機艙內只要有一名感染者,那麼所有乘客都有被感染的風險。

    其次包機接這些小留學生回國,將會大大加劇我們的防疫風險。我們已經連續三天沒有出現本土的新增感染者了,現在新增的感染者都是境外輸入病例。現在英國的疫情情況不容樂觀,這些小留學生中肯定有人感染,他們也會將新冠肺炎輸入回國內。

    其實家長應對新冠肺炎最好的辦法,就是與孩子的寄養家庭做好溝通,讓孩子做好個人防護。家長的焦慮我們都能體諒,但是現在包機回國並不是最好的選擇。

  • 18 # 醉飲珠江

    這是在道德綁架14億人民!14億人民付出難以想象的巨大代價,數萬白衣戰士冒著生命危險沒日沒夜的拼命,幾千個活生生的生命痛苦死去,幾千個家庭跌入深淵。好不容易換來了今天的局面。就為了一些留學生,甚至未成年就送出去留學,大家都心知肚明:這些人出國大多數就是奔著在國外永久居留甚至加入外籍去的!有幾個是準備學成歸來報效祖國的?!一個從小就接受的愛國教育是愛所在國的孩子,ta長大有多大程度會有一顆中國心?!我們14億人民付出疫情二次蔓延的代價就是為了給未來的“外國孩子”們提供避風港?!這是什麼狗屁的理由?!友邦人士和一小撮有錢把孩子送出國準備成為外國人的自私人群,憑什麼道德綁架我們14億人民?!你們的自私,卻要14億人民繼續社會休克,白衣戰士繼續拼命,憑什麼?!

  • 19 # 學爸講方法

    以英國為例,目前中國留學生總數20萬+,其中小留學生15000多!回國困難是客觀事實,但是我覺得由政府包機不太合理,原因有以下幾點:

    ①這麼多人,哪找這麼多飛機?需要多少機組人員?(據說每飛一次,就得隔離一段時間)得花多少費用?全英留學生超20萬呢!國家出錢麼?花的可是國內老百姓的錢啊;自費麼?估計也不是個小數目。

    ②英國留學生的接回來,其他國家的留學生呢?世界各地的留學生得有多少?

    所以,與其接這些小留學生回國,還不如安排這些留學生的家長過去陪伴。大學留學生最好也暫時不要回來,正如張文宏教授所說,只要在國外做好隔離防護,其實一樣是安全的。

    愛子之心,可以理解,但是也請這些父母們考慮一下目前國內的抗疫形勢,目前北上廣每天有大量的境外人員輸入,其中不乏留學生,壓力可想而知,而這些地方的孩子卻遲遲無法開學…

    目前中國駐英國大使劉曉明也已經對此問題做出了迴應:我們將盡全力保障在英留學生的權益。

    相信小留學生們的回國問題會很快得到妥善解決。

    ♻️對於此事,大家怎麼看?有網友建議將這些孩子的父母送到國外去陪伴,大家覺得可行麼?

  • 20 # 大史官

    很明顯,這是一種自私自利,只顧自己不管別人,且不切合實際的心態。

    最近海外疫情肆虐,就有一位英國小留學生的媽媽提議:政府包機接回在英國留學的小孩,目前有166個家庭已經在申請書上簽字,而且又是以未成年沒有自我保護能力為由。想當初,疫情沒有爆發之時,孩子出國留學怎麼就能夠自我保護了?這只不過是“要挾”民意的籌碼而已。

    據駐英國大使劉曉明說,在英國的華人近40萬,僅留學生就是22萬,其中小留學生達1.5萬多人。平時他們覺得孩子出國留學很有面子,很光耀,現在海外疫情迅速蔓延,這讓他們開始擔心孩子在國外不安全,可能會被傳染,所以才有了這樣一個想法。可是,話又說回來了,既然擔心,為什麼不自己到英國親自照顧,或者是接回來呢?為什麼非要讓政府包機包機呢?

    試想,如果真的將這1.5萬多小留學生接回來了,該如何隔離呢?誰去照顧他們的起居呢?萬一有所閃失,豈不是又要搞一次“封城”?關鍵是哪個地方能夠有能力集中隔離這麼多人呢?都放到武漢去你同意嗎?更重要的是哪有那麼多醫護人員?就算他們回來了,那我國的幾千萬學生還用上學不?難道還要繼續居家上網課不成?

    作為母親,擔心孩子的安危是人之常情,但不能為了自己,置全國人的安全於不顧啊!更何況,難道只有英國有留學生嗎?其他國家的留學生怎麼辦?如今,我們經歷了2個多數才有了這成績,而且還付出了很大的代價,現在正是控制境外疫情輸入的關鍵時期,不能為了自己的利益,給國家帶來疫情隱患吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果一對情侶分手後,男孩繼續追了女孩,女孩心裡有好感,但是拒絕了,但是又想那個男孩子怎麼辦?