不會也不敢，斬首相當於直接宣戰。俄羅斯不是小國，是軍事實力全球排名第二的大國，對於常規性武器的較量，俄羅斯不是美國的對手。但是美國想要對俄羅斯動手，代價也是非常的昂貴，可能會讓美國從此衰退。

再者，如果戰爭陷入了不可控的地步，很可能是會爆發大規模的核戰。這時候不是俄羅斯和美國兩個國家的戰爭了，全球有實力的國家將會捲入一場異常恐怖的世界大戰。

所以，美國敢對伊朗做出斬首行動，對俄羅斯是萬萬不敢的。

美國在1月3日針對伊朗高官蘇萊曼尼的定點暗殺都已經遭到了伊朗的強烈報復，弄得美國軍人都已經受傷，卻不敢對外聲張，這足以見證了美國一個紙老虎的形象。顯然美國都能夠對伊朗打掉牙往肚子裡咽，那麼針對俄羅斯高官進行暗殺，美國難道是想要讓俄羅斯用核武器報復嗎？

雖然美國在高科技武器領域佔據著世界的尖端，美國中情局擁有全世界最大的情報網路，但是這也不代表美國可以輕易對任何國家高階領導人進行定點暗殺，畢竟這涉及到違反國際法，同樣也涉及到美國的國際形象。畢竟針對一個國家領導人的定點清除行動，這基本上就等同於向一個國家宣戰。那美國有沒有能力像俄羅斯宣戰呢？顯然這個答案不用我說，大家也都知道。

俄羅斯在1991年成立以後，卻繼承了蘇聯的衣缽，蘇聯所擁有的核武器和70%以上的軍事工業能力都給了俄羅斯，這也讓俄羅斯成為與美國旗鼓相當的國家。俄羅斯目前擁有約7000枚核彈頭，這足可以毀滅美國N輪，這一點美國方面非常清楚。因此，美國在針對俄羅斯的圍堵問題上，一直都是採取避免與俄羅斯發生熱戰的可能。畢竟雙方之間爆發熱戰，不是兩國真正可以控制的了，戰爭一旦升級，那麼就可能面臨雙方使用核武器的地步。

而這樣的結果，美國是心知肚明的，一旦俄羅斯動用核武器，那麼這個世界恐怕也就沒了。因此，美國在與俄羅斯的鬥爭當中，一直都是採取間接和迂迴的方式，利用其他國家來刺激和惹怒俄羅斯，不斷擠壓俄羅斯的生存空間，對俄羅斯進行經濟制裁，這是美國常用的手段。如果美國採用定點暗殺蘇萊曼尼這樣的手段，來定點暗殺俄羅斯高官，那麼美國無異於向俄羅斯宣戰，其結果可想而知。

如今的美國，在面對伊朗這樣一箇中等國家，美國對於伊朗1月8日採取的導彈報復襲擊行動都沒有給予反擊，可見美國擔心與伊朗爆發全面戰爭。既然美國對伊朗這樣的國家都能夠，採取妥協的姿態，那麼針對俄羅斯這樣的國家，美國該怎麼辦呢？顯然，這樣的暗殺行動不僅僅會遭到當事國的強烈反制，而且還會遭到國際社會的一味指責。

美對別的國家實施斬首行動，也是針對“二三線”的國家，對於俄羅斯美國還真的不敢，一個是技術問題，二是風險太大

1.技術方面，如果大家認真總結就會發現，每一次民航出事兒都是波音，為何？因為人家有後門啊，自然也會受到美國相關部門的許可，就可以興風作浪了。

2.伊朗的導航系統等等都是用的美國的，自然就會在關鍵時刻受制於別人。之前就發生過以色列透過民航訊號，直接進行訊號干擾，偽裝成民用大飛機飛越千里實施襲擊的事件。但是對於俄羅斯就不同了，人家有自己的導航定位系統，這也是為何我們要有自己的北斗系統一樣。

3.斬首行動只對於小國家，美國是不敢直接跟俄羅斯這樣做的，因為會遭到俄羅斯對等的報復甚至引發核戰！

會不會對俄羅斯的官員動手不敢確定，但可以確定的是俄羅斯在這方面不比任何國家遜色，克格勃特工的能力讓全世界都能翹首，如果美國膽敢這麼做一次，估計俄羅斯會報復得更出色。俄羅斯人的性格全世界都知道，況且他們從來就沒有怕過誰。

美國不會對俄羅斯官員進行“精準斬首”！首先，美國“斬首行動”主要都是針對恐怖分子，即使是伊朗將領蘇萊曼尼，也是被美國列入了恐怖分子名單；第二，斬首行動也要考慮後果，對俄羅斯官員下手，美國將會面臨難以承擔的後果，第三，美國能夠斬首恐怖分子，在於雙方實力相差太大，而對於俄羅斯高階官員，美國未必具備斬首的能力。

1.即使是按照美國國內的法律，美軍也沒有權利斬首俄羅斯官員。此前，美國擊殺基地組織領導人本·拉登與IS領導人巴格達迪的軍事行動，都算作是精準斬首。1月3日，美國斬首了伊朗高階將領蘇萊曼尼。按照美國方面的解釋，已經在2019年4月將伊朗革命衛佇列入了恐怖組織，蘇萊曼尼是革命衛隊下屬“聖城旅”司令，也算是恐怖分子。因此，按照美國的法律，斬首蘇萊曼尼並不違法。當然，這是美國人在自圓其說。不過，美國從來沒有把任何一名俄羅斯官員列為恐怖分子，根本不具備斬首俄羅斯官員法律依據。即使美國人想要暗殺俄羅斯官員，也會悄悄的動手，而不是大張旗鼓的進行精準斬首。

2.美國無法承擔斬首俄羅斯官員的後果。俄羅斯不同於伊朗，是世界第二軍事強國。從伊朗的角度，根本不具備打擊美國本土的能力，也只能在報復美國駐中東軍隊。俄羅斯則不同，各種洲際導彈、遠端戰略轟炸機與戰略核潛艇，打擊範圍都能夠覆蓋美國本土。試想一下，如果美國人斬首了俄羅斯國防部長紹伊古，會發生什麼情況？作為對等報復，俄羅斯至少也要暗殺一名美國高階將領，或者是打掉一個美國海外軍事基地。如此下去，美國與俄羅斯可能會滑向全面戰爭。因此，只要美國人不發瘋，就不會對俄羅斯官員動手。

3.暗殺俄羅斯官員所需要的能力，美軍未必具備。蘇萊曼尼是伊朗的間諜之王，相當於俄羅斯聯邦安全域性局長。蘇萊曼尼常年在伊拉克、敘利亞、黎巴嫩活動，行程早已經被美國人掌握。美國人之所以遲遲沒有暗殺蘇萊曼尼，是擔心徹底激怒伊朗人，中東局勢不可收拾。然而，美國不太能掌握俄羅斯高階軍官的行程。即使美國掌握了俄羅斯高階軍官的行程，也未必能夠在俄羅斯境內對這些官員下手。畢竟，俄羅斯的防空能力、反間諜能力都遠遠強於伊朗。

美國如此熱衷於精準斬首，會不會對俄羅斯官員動手？

這種問題過於大膽，對俄羅斯將軍斬首，如果換作普京來回答這個問題，他可能會說，你可以試一試，最好是瞄準我。只能說誰有這種大膽想法的人或者實施這樣行為的人，可能普京已經為他找好了如何進入天堂的方式，可能俄羅斯最新研究的超高音速導彈會讓開火的人下一秒直接見面的就是上帝了。

美國雖然在世界上到處攪局，但也僅限有一些小國家或者軍事實力比較差的國家，或者惹不起的硬茬，也只能從經濟層面進行處處壓制，制裁，就像對待俄羅斯一樣，能有什麼軍事上的手段威脅俄羅斯呢？沒有，俄羅斯一夜之間收回克羅米亞，美國做了什麼？除了制裁還是制裁，俄羅斯突然宣佈插入敘利亞戰爭，將即將被打垮的巴薩爾政權起死回生，那個時候美國可能已經都做好了開始籌建敘利亞新政權的準備了，俄羅斯這一介入，巴薩爾反敗為勝，基本鎖定最後的勝利，美國也只能灰溜溜的逃走了，留下一些小股力量偶爾表示一下自己的存在。因為美國從來沒有想過與俄羅斯在軍事層面上的直接對抗 ，誰也輸不起，而俄羅斯本身就是一個不怕事的民族，甚至放言，國家都不存在了，還要這個地球幹嘛呢？美國可能惜命的主，可不敢這麼想的。

試想想的，如果伊朗伊斯蘭革命衛隊指揮官蘇萊曼尼身邊出現有俄羅斯的重要人物，美國這次的定點清除行動還有可能實施嘛？如果實施了，伊朗完全不用自己動手，這個仇自然就會有人出手順帶一起把這個仇給報了，而且還不僅僅只有10餘人的受傷，可能真如伊朗宣稱的那樣，至少也得80餘人死傷的結果出現吧？

更重要的，俄羅斯雖然與美國交惡，但也只是經濟和政治層面上，俄羅斯支援的國家也是聯合國承認的合法政府，可不像美國表面一套，表面是在打擊恐怖分子，為什麼越打恐怖分子越多呢？在敘利亞與俄羅斯的表現，差距那可真是差大了去了，俄羅斯是真消滅恐怖分子，但是我們也知道有些恐怖分子卻被某些國家和勢力給偷偷轉移到安全地區或者其它國家，閉眼想想都知道是誰做的！

不會，因為不敢。俄羅斯是一個戰鬥民族，有仇必報，而且毫不動搖。普京是一個有膽略、有智慧的總統，且俄羅斯也具有強大的戰略力量。因此，在俄羅斯的定力下美國根本就沒有膽量來招惹。普京說過：如果俄羅斯不存在，那還要世界幹啥！美國只會欺負弱小，其實也必須看到紙老虎的一面！

美軍斬首俄羅斯官員這種事情呢，只可能是在俄羅斯和美國已經開戰的情況下，美軍對俄羅斯高官進行精準斬首，未開戰的情況下，借美軍兩個膽子，他也不敢對俄羅斯官員玩斬首行動。

美國這些年，斬首了本拉登，斬首了蘇萊曼尼，斬首了伊拉克指揮中心，這些都是對美國造成了重大危害的。他們的特點就是弱，本拉登就是個恐怖分子，他的隊伍就是游擊隊性質，蘇萊曼尼玩的過火，被美國打掉，而伊朗也沒啥能力去對等反擊，伊拉克的指揮系統都是在開戰以後被打殘的，更不擔心報復了。

美國斬首蘇萊曼尼這事呢，不符合任何法律法規，不符合任何國際條約，公然擊殺對方高階軍官，國家三把手，這屬於是恐怖襲擊。這種行為，實際上已經就是開戰了，而且是不宣而戰，伊朗就是給中東美軍基地全都打掉了，也沒什麼不對的。

伊朗的實力著實有限，被美國封鎖幾十年，軍力科技都那麼回事，對待美國這種行為，根本就是隻能嚷嚷兩句，打幾發導彈意思意思，打沒打到人都很難說。

而俄羅斯不一樣，未開戰的情況下，殺死了俄羅斯高階軍官，俄羅斯能忍麼？俄羅斯別看現在倒退，但是實力在那擺著呢，整個北約加起來，都奈何不了他。那俄羅斯要是對美國進行反擊的話，反擊強度肯定要比伊朗大多了。

俄羅斯和伊朗的區別就是，俄羅斯有核彈有洲際導彈，可以打到美國本土，伊朗導彈只能打2000公里，只能覆蓋中東，最多打到歐洲，俄羅斯武器到處出售，伊朗連F5戰機都勉強玩明白。實力上天差地別，根本就不是一個重量級的。

實力不同的話，美國對待他們的方式肯定就是不同的。美國殺了伊朗的蘇萊曼尼，並不擔心伊朗有什麼過激的反應，畢竟伊朗沒有實力和美國硬碰硬，他沒這個本事。而俄羅斯擁有強悍的實力，美國是不得小心點？畢竟俄羅斯那核彈不是紙糊的。

打死伊朗高官，伊朗沒什麼反制的能力。但是你打死俄羅斯高官，雙方就是真正的直接進入戰爭狀態，打起來，打到最後，就是互相扔核彈了。你打死了俄羅斯高官，就得提防著導彈會不會落到自己頭上，打核戰爭，誰也沒這個勇氣。

美國不會也不敢對俄羅斯官員實施精確斬首

近年來，美國越來越青睞精確打擊或者定點清除，這種新的作戰方式結合了強大的情報網路和24小時盤旋在高空的查打一體無人機，讓百萬軍中取上將首級的傳說成為了現實。

最為出名定點清除行動的就是1月3日美軍“死神”無人機在巴格達機場發射“地獄火”導彈擊殺了伊朗名將蘇萊曼尼，整個行動快準狠，並未波及無關人員，美國以極小的代價讓伊朗損失慘重。

因此有人說美軍定點清除的作戰方式可能顛覆傳統戰爭模式，以前打仗衝鋒陷陣的都是士兵，一場戰爭下來成千上萬的傷亡，而指揮官則在隱蔽的據點裡指揮，很難被傷及，但是現在不同了，美軍利用高科技無人機在敵軍上空偵查，依靠情報指引直接瞄準敵軍將領並擊殺，一旦對方群龍無首，士兵自然分崩離析，簡而言之就是以前從下往上打，現在是從上往下打，傷亡要小得多。

但是，要注意的是能用定點清除的辦法擊殺對方重要人物的前提是要保證對方沒有同等報復能力，或者說不敢報復，也就是要在雙方軍力極不對稱的情況下才能實施，否則只會招致對方更為猛烈的報復，顯然美國軍力是碾壓伊朗的。

俄羅斯有著世界上最大的核武庫，也有著最先進的戰略核導彈，最近又成為世界上第一個裝備高超音速導彈的國家，現在美國還沒有能力攔截這種導彈，所以美國絕對不敢挑釁俄羅斯，因為他們絕對有同等能力報復美國，也絕對敢於報復！

定點清除只對軍力對比非常弱小的國家才有震懾力，而對拳頭硬的國家這種作戰方式就不靈了，所以美國是不敢用這種方式招惹俄羅斯的。

這個問題很直接噢！那我們的回答也應該這樣：俄羅斯就對美國官員進行斬首了。想想伊朗還這樣，把五角大樓當作恐布組織，對伊拉克境內美軍無人機起飛的基地炸了個底朝天，難道俄羅斯比伊朗更溫良恭儉讓？那麼美國這個國家，它也不是吃素的，雙方就這麼你來我往，不保險事情就升級了，說不得某一方頭腦一熱，祭起了核武器，美國就完了。

為什麼要說是美國完呢？你想，美國是“始作俑者”，俄羅斯是受害者。兵法上講“哀兵必勝”，也就是說吃了虧的，打第二槍的，被動的，它所爆發出來的能量一般是超過前者的。比如，俄羅斯會想：它M的，欺負到老子頭上了，送你回姥姥家！這樣事情就發生了。所以說，美國斬首行動是一種最愚蠢的行為，因為它破壞了約定成俗的規則一一光明正大的來。為什麼要宣戰，宣戰起碼給了對方平等戰鬥的權利，美國這種暗殺算什麼？

所以我們說美國對俄羅斯不會這麼來，因為美國不敢讓俄羅斯和它拼命。縱觀美國進行的戰爭，不是以大欺小，就是聚集了一夥人對某一個進行群毆。即使現在它的軍隊在阿富汗，伊拉克，敘利亞也是躲在政府軍或庫爾德人背後，做做後勤支援，訓練一下傀儡軍，自己是很少親自上陣的。為什麼？怕死呀！一但真有的要和它拼命，它就孫了。類似俄羅斯這種有仇必報的，它下手前要多次動動腦子的。

普京在關於用核武器問題上早已有過表態，意思是俄羅斯如果不行了……可見，不要把俄羅斯逼到懸崖上，大國是既要裡子，也要面子的。美國某些官員經常口出狂言，其實對國家利益並無好處。美應當反省它對伊朗的暗殺行為，因為它把美國定格在恐布分子的形象裡。暗殺並不一定需要多大力量，需要的只是勇氣和行動。如果美國敢把精準斬首這種惡劣手段用到俄羅斯頭上，以俄羅斯的勇氣和行動能力，再加上力量，那美國的好日子就結束了。

美國還真對俄羅斯官員實施過暗殺。被暗殺的俄羅斯官員叫瓦列裡•阿薩波夫，是俄軍中將，他因為屢立戰功，受到普京賞識。2017年，瓦列裡在敘利亞前線視察時，遇襲身亡。（瓦列裡）

有證據顯示，襲擊瓦列裡的恐怖武裝分子非常有可能是根據美國提供的資訊和定位，找到瓦列裡的準確位置對他實施了暗殺。並且，美國也有暗殺瓦列裡的動機，那就是阻止俄敘聯軍的軍事進攻，以方便美軍奪取敘利亞油田等戰略要地。

不過，和暗殺蘇萊曼尼高調承認就是自己乾的不同，美國一直堅決否認參與暗殺了瓦列裡。這一點美國還是有數的，殺蘇萊曼尼就是想震懾伊朗；而殺瓦列裡則是阻止俄敘聯軍在軍事行動上的重大進展。應該說，這兩次暗殺都達到了目的。只是俄羅斯和伊朗不同，如果公開承認暗殺了瓦列裡，俄羅斯為了戰鬥民族的尊嚴和麵子，豈肯善罷甘休？並且，俄羅斯也有足夠強大的實力報復美國。面對這樣的俄羅斯，美軍幹了壞事，就會百般抵賴不予承認。而伊朗就不同了，即使報復美國，實力和手段都很有限，不會對美國構成多大威脅。

所以，如果俄羅斯和美國有衝突發生，美軍也是敢於暗殺俄羅斯官員的。當然，如果不是正面衝突，美軍暗殺俄羅斯人儘量做的隱蔽，或者是借刀殺人。然後，做完這些就是矢口否認。反正美國是自封的世界警察，沒人會來調查它。

對於俄羅斯，美國幹壞事還是很收斂的。而對於實力較弱的中小國家，只要美國看不順眼，那就不客氣了。不僅明目張膽地大肆入侵，而且對於這些國家的領導人該抓的抓，該殺的殺，一般都不加以掩飾。相比而言，美國對伊朗還保持了一點“剋制"，選擇在伊朗境外暗殺其重要領導人。當然，美國不“剋制”也不行，伊朗雖然和俄羅斯有很大差距，但比巴拿馬、格林那達等這類被美軍入侵過的小國強得太多了。美軍暗殺蘇萊曼尼後，針對伊朗的導彈襲擊報復，美國選擇了息事寧人，既未還擊，也沒有繼續採取反報復。看來，真正有點實力，美國就會害怕呀。

美國擁有全球最強大的軍事機器，是全球唯一霸主，但美國這個強大的軍事肌肉只是一隻紙老虎，美國只敢以強大的軍事機器欺負弱小，美國只敢對小國，弱國發動戰爭，只敢對小國，弱國實施斬首行動，美國是不敢和俄羅斯發生大規模戰爭的，美國也不敢對俄羅斯官員實施斬首行動。

美國如果對俄羅斯實施斬首行動，俄羅斯是有能力對美國發起反斬首回擊的，俄羅斯反制美國手段很多，俄羅斯甚至可以不需要對美國發起對等的斬首行動，俄羅斯可以利用美國對俄羅斯的斬首行動贏得更多的地緣戰略利益。

美國敢對俄羅斯實施斬首行動，俄羅斯就能以此為藉口，在委內瑞拉建立軍事基地，俄羅斯軍事力量已經進入委內瑞拉，俄羅斯在等待在委內瑞拉建立軍事基地的時機，美國的斬首行動，必然讓俄羅斯在和美國的全球博弈中變得異常強硬，這是俄羅斯在委內瑞拉建立軍事基地的最好戰機。

美國的斬首行動，讓俄羅斯成為受害者，俄羅斯會贏得德法道義上的支援，美國對俄羅斯的冒然斬首行動會讓歐洲國家處於極度恐慌中，歐洲國家會和美國更加背離，俄羅斯會趁機和德法加速推動大歐洲藍圖的實施，大歐洲歷史程序的推進，最終目標是要把美國勢力趕出歐洲的。

美國對俄羅斯實施斬首行動，就如同美國發動伊朗戰爭一樣，都是對俄羅斯勢力擴張的暗中幫忙，是在助俄羅斯崛起的一臂之力，俄羅斯不會拙劣的向美國實施反斬首報復行動，俄羅斯看中的是和美國的全球博弈，看中的是俄羅斯重返歐洲。

如果美國對俄羅斯實施斬首行動，美國面臨的後果是要麼和俄羅斯來一場核戰爭，要麼美國至少讓出歐洲一半版圖給俄羅斯，而且俄羅斯還要控制美國後院，美國對俄羅斯魯莽的斬首行動，讓美國付出的代價是美國全球的霸主地位。

世界目前最熱衷精準斬首的國家是以色列，而美軍是步以後塵！或者是後來居上的典型！我國自古有射人先射馬、擒賊先擒王的典故！一支軍隊的軍事首腦就是軍隊的靈魂！離開這個靈魂，再強大的軍隊，也瞬間被瓦解。因此，古往今來，戰場相爭，大家都想在百萬軍中，取上將首級為最終戰略目標！

在現代戰爭條件下，在剛建國不久的以色列來說，軍隊力量沒有周邊國家的強大，阿拉伯國家在力量上有壓倒性的優勢！怎麼在戰爭中取得關鍵性的勝利？唯一的途徑就是出奇不意的實施“斬酋行動”，只此一條路，無捷徑可尋！

據海外網12月26日報道，當地時間25日，以色列總理內塔尼亞胡在以色列南部城市阿什克隆出席選舉活動時，遭遇一枚火箭彈襲擊，活動被迫中斷，內塔尼亞胡拼命逃往附近防空洞避險。受襲地距巴勒斯坦武裝力量極為接近，內塔胡尼亞也被突然納入敵軍射程。上次針對內塔尼亞胡的斬首襲擊在3個月前，當時阿什杜德地區舉行的選舉活動現場同樣遭到了火箭彈襲擊。

2018年11月12日，巴勒斯坦哈馬斯高階指揮官努爾-巴拉克的車隊在加沙地帶突然遭到以色列特種兵的襲擊，猝不及防的巴勒斯坦武裝指揮官努爾-巴拉克等7名人員當場被準備充足的以色列奇襲者射殺，用時4分鐘！

以色列的典型定點清除和秘密斬首行動的案例非常多，這是他們在中東至今生存的法寶！而美國在阿富汗和中東地區的斬首和定點清除行動也有過之而無不及！

據中新網2019年12月25日援引阿富汗媒體報道，當地官員稱，阿富汗塔利班的兩個大人物在一次空襲行動中喪生，兩人名為毛拉⋅阿卜杜拉和毛拉⋅雜湊姆是塔利班的兩名“關鍵”指揮官，常年在赫拉特省北部地區領導戰鬥，美軍的斬首行動，一次就把兩人給一鍋端掉了。

據《華爾街日報》2020年01月12日報道，美國軍方殺手鐧”忍者“導彈AGM-114R9X於當地時間12日，在阿富汗精準擊中一輛汽車，致使車內人員被切成碎塊，當場喪命，事發現場極其殘忍。”忍者“導彈不同於傳統導彈透過”爆炸“來完成刺殺，而是透過”寄刀片“的方式使人命殞當場。

最著名的就是2020年01月03日凌晨一點20分對伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼和幾位伊拉克人民動員力量的重量級領導人的斬殺行動，引起世界各國的廣泛關注！

那麼，對定點清除行動越來越熟練的美軍，會對俄羅斯的軍情兩界重量級領導人實施斬首或定點清除嗎？答案是：不可能！如果真有這麼一天，那一定是在戰爭中、戰爭進入膠著和對峙狀態下，如果不是這樣的狀態，美軍是斷然不敢對俄將軍進行斬首和定點清除行動的！因為，俄羅斯在這方面的技術遠比美以高明！

美國如此熱衷於精準斬首，那麼他們會不會對俄羅斯的高階官員進行動手呢？

在這裡首先可以肯定的回答不會、也不敢……不管你是否對"戰鬥民族"的稱號起著質疑態度，起碼普京領導下的俄羅斯無愧於這稱號。自從普京從葉利欽手中接過已是百廢待興的俄羅斯，就註定俄羅斯要在國際舞臺大顯身手、重現大國力量，也註定俄羅斯要在國際社會以強國身份的展現。不可否認的是俄羅斯在普京的領導下，較葉利欽時代相比已完全煥然一新，並且以大國形象在國際社會的影響力不斷加深和加強。

儘管普京執政俄羅斯以來，以美國為首的西方國家就對俄羅斯的經濟實施了眾多制裁，並對俄羅斯進行了多輪圍追堵截式的戰略威脅。俄羅斯在普京的領導下從容應對，雖說俄羅斯的經濟在制裁中遭遇重創，但現在的俄羅斯經濟在復甦中強勢反彈和增長。就目前而言普京對俄羅斯的最大貢獻，可以被納入史冊功績，那就是將克里米亞重新納入了俄羅斯的版圖。在敘利亞戰爭中，俄羅斯取得了全面的勝利。換句話說也就是在中東地區，俄羅斯在跟美國的相互博弈中笑到了最後。

美國無論是對伊朗的蘇萊曼尼的精準斬首，還是夜襲巴基斯坦對本.拉登的斬首行動……在美國眼裡都是對恐怖分子的精準打擊。因為美國在早些年已將伊朗伊斯蘭革命衛佇列為恐怖勢力，那麼本拉登領導的基地組織更是恐怖中的恐怖組織。從側面來說美國幹掉了蘇萊曼尼，也就等於幹掉了哈梅內伊最大的"潛在"接班人。但是伊朗"聖城旅"的舒萊曼尼，和基地的本.拉登顯然有著本質上的區別。雖說伊朗已對美國進行了相應報復，但此事件一定還會有相應的延續。

俄羅斯無論是在敘利亞戰爭還是克里米亞事件中，都可謂是讓美國顏面掃地，甚至是在戰略利益上遭到了重創。美國都未對俄羅斯的任何將領或是 有影響的人物，採取任何行動的定點清除來警告俄羅斯。原因就在於俄羅斯不是伊朗，哈梅內伊也永遠成不了普京……美國也深知如果對俄羅斯採取精準定點清除，那麼招致俄羅斯的報復就不是用"狂風暴雨"和"地動山搖"來形容的了……

美國人的精準斬首，為世界不安定開了個“好”頭。各國政要肯定也會效仿，世界秩序必定又會掀起一波混亂。目前，伊朗人還沒有這種能力，但是俄羅斯卻不能等閒視之。如果敢對俄羅斯實施這種行動，美國人除非永遠縮在老鼠洞裡了。美國人太自以為是了，自己點的火，早晚會燒在自己的身上。正所謂，玩火者必自焚！

美國如此卑劣的行為正說明牠是一隻紙老虎的行為。為什麼？

①是為國近幾十年就是欺凌弱國、小國，動不動就是發動戰爭達到掠奪、操縱、佔領的目的。

②是遇到硬骨頭民族，美國也認慫沒有辦法，就出此卑鄙無恥的下策進行斬首行動。這樣做只會引起民族公憤，更加強烈地反坊美國侵略者。就拿美國斬殺蘇萊馬尼來說，伊朗作出強烈還擊，而特朗普死要大B臉的說：“零傷亡”。

現在的美國是一強三弱即：軍事力量看似強大而國內經濟狀況虛弱，美元覇權衰弱，國內派系鬥爭激烈而民心剝弱。就拿美國派遣3500年輕人去中東來說，集體赴教堂哭泣祈禱。而不是心甘情願的為國為民而獻身。

總而言之，現在的美國比杜魯門時期紙老虎還要薄的紙糊成的老虎。

不會。因為俄羅斯是正常的政治對手，俄羅斯國力雄厚，情報蝶工遍佈世界，美國也要思考後果，一旦出手，俄羅斯肯定會以十倍的復仇，兩國之間的後果或將影響到世界未來的不堪設想發生。而伊朗不同，影響力包括各方面都沒有俄羅斯強大，而美國也是把誰設定為恐怖分子再進行襲擊，這樣它的校果就不同了。

中國有句俗語叫“看人下菜碟”。美國雖然熱衷於精準斬首，但是要看斬首的物件是誰，絲毫不敢對俄羅斯官員下手。

俄羅斯素有戰鬥民族之美譽。普京作風強硬、彪悍，被稱之為普京大帝。普京威嚴的時候，他的眼神彷彿都能殺死人，你說厲害不厲害，誰敢招惹俄羅斯和普京。

美國、俄羅斯都是世界上的核大國。美國擁有美國中央情報局，俄羅斯擁有俄羅斯聯邦安全域性（前克格勃）。雖然俄羅斯經濟遜色於美國，但是對於國家安全這塊，俄羅斯絲毫不佔下風。

特郎普對於俄羅斯的實力，他是心知肚明的。即使特郎普是個“瘋子”，他也不敢對俄羅斯官員下手，即使特郎普吃了熊心豹子膽，他還是不敢對俄羅斯動粗，以免爆發美俄大戰。

美國熱衷於精準斬首，那是對比較弱小的國家，主要還是對那些非國家形態的敵對勢力，對俄羅斯官員動手也可能有人在酒酣耳熱之際，有這種衝動，曾經叫囂要對俄羅斯使用核武器的，博爾頓之流的人物就差不多，但他們沒能力做到，美國內部更不敢讓他們這麼做。

這次特種統下令定點斬首入蘇萊曼尼，這位對於美國本土沒有重大威脅的伊朗高官，就已經嚇得國會緊急透過法案——不經國會授權，白宮就不得動用軍事手段反擊伊朗的復仇。

言外之意就是必須讓伊朗人得到，相對滿意的對等復仇結果，否則伊朗人在美軍基地發動的攻擊宣佈勝利後，警告的：“如果伊朗本土遭到打擊，迪拜和海法將是伊朗打擊的目標”，而這種向波斯灣對面美軍的報復反擊，再向北一點就是駐卡達的美軍中央戰區司令部和巴林的第五艦隊司令部，就意味著伊朗不惜引爆戰爭，把全部駐中東美軍，置於其導彈火力的滅頂打擊下，用斷送美國國運的結果跟美國死磕到底，這也是美國無法承受的，特種統的零傷亡推特已經證明了他的後怕。

在這種情況下，假設是博爾頓之流執政美國，也可能會有精準斬首俄羅斯官員的衝動。這傢伙曾經在去年與俄軍戰區司令的對話中，對俄羅斯力挺伊朗的立場叫囂：“美國會對俄羅斯使用核武器”，當然聽到對方毀滅美國的教訓後啞口無言，但並不代表這傢伙沒有這種衝動。然而衝動的動機、意願，並不一定會與能力、真正的膽量成正比，俄羅斯外長拉夫羅夫，經常出入美國到聯合國總部參加會議，俄防長紹伊古也經常出入美國的盟友國家，美軍絕對有機會使用清除蘇萊曼尼的手段，達成目標。

但美國雖然拿不準伊朗的復仇決心，會讓美國付出多大代價，而在捅了這個馬蜂窩之後才感到後怕，但對俄羅斯的反擊決心和實力卻十分清楚。去年4月3日特種統對委內瑞拉的ABCD計劃，對拿下委內瑞拉政權，正在胸有成竹得意炫耀的即將實施，卻被俄羅斯的一支非武裝百人小分隊，進入加拉加斯給馬杜羅政府當人盾的動作，迫使特總統的計劃戛然而止，雖然對俄羅斯的這種，“履行軍事合作協議”歇斯底里暴跳如雷，但也無可奈何的只能要與普京總統談談了。

如果當時美國不停止那種十拿九穩的，定點清除馬杜羅行動，理所當然的會更容易成功，但如果傷到了俄軍這支小分隊人員的生命，俄羅斯的復仇甚至可能把那些駐歐亞大陸美軍，全部敢下海，就看美國敢不敢與俄羅斯互相核平了。面對這種定點清除所帶來的結果，就算是博爾頓之流有那種衝動，首先也得受到美國內部的嚴密防範，他也無法實施這種冒險的定點清除行動。

特老闆冒險對伊朗實施了一次，卻讓美國這個世界霸主遭受到立國244年以來，在非戰爭條件下，第一次被面對面的戰爭模式的大規模打擊，而不敢還手，形成單方面被打的局面，使美國霸權的表象被徹底摧毀，未來控制操縱海灣土豪、歐亞盟友會更困難、更麻煩，而那些抵抗美國打壓的對手資訊也會更加堅定，事實上，美國的霸權噩夢已經從此開始了，這種定點清除行動不僅讓美國在面子上，沒佔到任何便宜，而且在李子上還帶著很慘。

其實美國在反恐戰爭中發明的這種，定點清除斬首手段，只能適用於那種非國家，非政府形態的對手，最多似乎可以用在那些相對孤立無援的弱小國家，而即使對伊朗這種中等國家，事實上美國也沒有資格實施這種斬首行動，更別說對世界第二軍事強國的俄羅斯，它連這種衝動的資格都沒有。

美國近些年的確熱衷於使用“精準斬首”的戰術，美國在最近這半年內就就先後定點清除了IS的領導人巴格達迪與伊朗少將蘇萊曼尼。

美國與俄羅斯素來不和，很多網友會好奇美國會不會如法炮製對俄羅斯官員採取“精準斬首”的戰術。不過這個答案很明確，美國是絕對不會對俄羅斯的官員進行精準斬首的。

美國之所以不對俄羅斯官員“精準斬首”，主要是基於三方面的考慮。一是俄羅斯有能力讓美國為此付出沉重的代價；二是俄羅斯手中的核武器可以對美國進行威懾；三是這麼做不符合美國的法律與國際共識。

俄羅斯雖然各方面實力都弱於美國，但是俄羅斯依舊是一個具有全球影響力的大國。如果美國對俄羅斯官員“精準斬首”，那麼俄羅斯完全有能力讓美國付出沉重的代價。

俄羅斯可以直接在全球熱點區域與美國進行直接對抗，也可以大力扶持諸如伊朗、古巴、委內瑞拉等反美勢力。只要俄羅斯下定決心對美國進行報復，絕對可以對美國的利益造成嚴重損失。

本身俄羅斯的情報機構對外情報局實力也非常強大，畢竟它前身是蘇聯情報機構“克格勃”。這也讓俄羅斯完全有實力進行對等報復，對美國官員進行“精準斬首”，這也是美國不願意承受的代價。

俄羅斯從蘇聯繼承了非常多的東西，這讓有全球第二大軍事力量的同時還擁有全球規模第二大的核武庫。俄羅斯擁有陸基、空基、海基的核武器發射能力，這保證了俄羅斯完全有能力把手中的核武器發射到美國。

俄羅斯的確不會隨意動用核武器，可是美國對俄羅斯官員“精準斬首”在先，沒有人知道局勢會因此惡化到什麼地步。美國為了規避可能發生的風險，自然會放棄對俄羅斯官員“精準斬首”。

美國之所以能對巴格達迪與蘇萊曼尼進行“精準斬首”，是因為這兩人都被美國認定為恐怖組織首領（美國很早就把蘇萊曼尼領導的聖城旅列為了恐怖組織），美國法律允許軍方對恐怖組織首領進行“精準斬首”。

與之相反的是，美國法律並沒有授權軍方可以“精準斬首”其他國家的官員。特別是這個國家還與美國處於和平狀態，事實上美國找不到任何藉口對俄羅斯官員下手。

如果美國真的對俄羅斯官員“精準斬首”，這也會打破國與國之間交往的規則與默契，國際輿論必將一邊倒的譴責美國的行為。

美國清楚的真的，對俄羅斯官員“精準斬首”弊遠大於利，美國是絕對不可能對俄羅斯官員動手的！