當然可以的，潼關十幾萬唐軍雖說大部分是沒打過仗臨時招募拼湊的烏合之眾，可是潼關是天險，城高牆厚，這幫烏合之眾只要據險而守靠著潼關天險完全可以彌補戰鬥力和組織效率的不足。高仙芝和封常清被年老昏聵還好大喜功自以為是的唐玄宗冤殺後，又起用已經年老退休的名將哥舒翰，哥舒翰審時度勢判斷準確，和高仙芝封常清一樣根本不打算出擊，就在潼關據險而守。叛軍幾次進攻潼關都被打退，由此可見，再烏合之眾的軍隊防線固定陣型秩序不亂還是有些戰鬥力的。唐玄宗卻繼續膨脹，認為叛軍不足畏懼，潼關的叛軍將領崔乾佑又出動老弱病殘計程車兵挑戰，唐玄宗被成功的迷惑了，嚴令哥舒翰出潼關與叛軍決戰。一旦離開堅固的城池打野戰，烏合之眾的唐軍戰鬥力低下，協同配合差，士兵貪生怕死的弊病徹底暴露了。“安史之亂”的叛軍是常年守邊打仗日常嚴格訓練，一仗把唐軍主力打了個全軍覆沒。哥舒翰帶著幾百殘部退回潼關想繼續堅守，部將叛變，抓了哥舒翰向叛軍“領功”。潼關失守， 首都長安的陷落只是早晚幾天了，唐玄宗不得不倉皇出逃。事實上，當時只需在潼關擋住叛軍，時間一長叛軍必然失敗，安史叛軍所到之處燒殺搶掠既不得民心又對經濟生產造成了毀滅性的打擊。而當時唐朝物產最豐饒也是賦稅主要來源的江漢平原和江淮平原始終沒有陷落，魯炯先守南陽一年，堅持不住又退守到襄陽，堵死了叛軍進入江漢平原的門戶。張巡許遠死守睢陽（今河南商丘）， 城破被俘就義，叛軍也沒能進入江淮平原。安祿山用兵謀略再厲害，沒有糧草物資供應還能蹦噠多長時間？何況潼關失守沒失守，叛軍很快就要面對李光弼和郭子儀這兩位名將了

如果不是唐玄宗催促哥舒翰出關迎敵，那麼唐軍是完全有能力擋住安祿山的。

事實上，在哥舒翰出關迎敵之前，潼關在他的苦心經營下，已經成為一座固若金湯的雄關。唐朝守軍已經堅守潼關半年之久，期間擊退了安史叛軍一次又一次的進攻。當時，勝利的天枰已經開始倒下唐朝了。

因為，就在哥舒翰與安祿山在潼關相持不下之時，唐將李光弼與郭子儀又率軍接連擊敗史思明的部隊，切斷了叛軍前線與老巢范陽之間的補給線。此外，安史叛軍向東被張巡阻於雍丘，向南又被魯炅阻於南陽。因此，那時的安祿山等人其實已經處於四面環敵的地步了。

當時，安祿山鑑於自身腹背受敵的尷尬局面，本來已經打算放棄洛陽，回老巢范陽固守。

如果按照哥舒翰的戰略，只要唐軍繼續堅守潼關，疲憊安祿山部，讓各地官軍繼續進剿。那麼，在官軍的四面夾擊下，叛軍斷然堅持不了多久，叛亂即可平定。

然而，此時的唐玄宗卻被接連的捷報衝昏了頭腦，卻忽視了官軍野戰能力遠不如安史叛軍的客觀條件，自認為官軍能夠一舉出關殲滅叛軍。於是，唐玄宗不聽哥舒翰的勸說，執意命令他出關迎戰。最終，哥舒翰因害怕步高仙芝、封常清的後塵，不得不率軍出戰，結果慘敗，二十萬唐軍幾乎全軍覆沒。

之後，安史叛軍長驅直入，唐玄宗放棄長安，出逃四川。而安史之亂也因此進一步的惡化，幾乎讓大唐陷入滅亡的邊緣。

俗話說得好啊，兵無常勢，水無常形，正確的分析敵我雙方的力量對比，做出正確的形勢判斷，並且做出正確的行動才是贏得一場戰爭所需要的東西，而不是按部就班地死讀兵書。

出城迎敵，這需要什麼東西，需要做到兩件事情，首先第一，你的軍隊的戰鬥力能夠超過對方，不打無準備之仗，關於唐朝軍隊守衛潼關的這20萬人，究竟是什麼樣的人大家心知肚明，大唐王朝真正算得上是精銳的，全部駐紮在北方邊關，北方邊關的人歸誰管？安祿山，大唐大版的精兵全部握在安祿山的手裡面，如果真的將這20萬的雜兵扔出去，缺乏了堅固城牆進行防守的大唐士兵將會遭到敵方野戰的分割合擊。

又有人就會說了，你看當時在大明王朝的時候，于謙率領部隊出城迎敵，創造了輝煌的戰果，為什麼這個時候卻不能夠實行這樣的戰術呢？

我姑且問一句話，戰爭最終的結果難道僅僅只是打一個氣是嗎？難道只是為了自己的那一口氣嗎？絕對不是！如果真是這樣的話，美國的作戰就會把現如今美國第一強國打成活生生的第一窮國，大秦帝國也不可能從戰國七雄裡面脫穎而出，統一六國，一統天下。

戰爭實際上打的是經濟，軍事是政治的延續，增加自己在戰場上面的籌碼，減少敵方擁有的籌碼，此所謂此消彼長，如果能夠以一種簡單的戰爭以及小的損失去贏得戰爭的勝利，那當然是選擇較小損失的那一種。

對於安祿山的叛軍來講，他們已經處於一種強敵環伺的問題，唯一的問題就是如何能夠突破潼關，拿下敵方首腦，這樣的話可以一舉扭轉在戰場上面不利的形勢。

對於于謙的軍隊來講，他們只有一個北京城可以少，其他地方沒辦法上，因此北京城的軍隊必須出去戰鬥，否則如果北京城的軍隊不出去戰鬥，其他的軍隊為什麼要替你去戰鬥，那麼敵方的視力將會越來越強大，你的勢力將會越來越弱小，此消彼長之間，你的軍隊將無法戰勝敵人。

所以說兵無常勢，水無常形，軍隊整個一個運營就必須要從他整體的局勢上進行觀察，而不是死讀兵書！

只是可惜呀，唐玄宗如果早死了幾年，說不定是一代明君，而且是毫無爭議的那種，可偏偏出了這麼一檔子事情，天意呀，或許上天再次給他幾十年的盛世的同時，也給他的王朝帶來了十餘年的末世之災。

我個人的看法，在潼關擋住安祿山的可能性很大，反攻收復洛陽的可能性也很大，至於能否收復河北，徹底平定安史叛亂，則存在一定的變數。

要分析清楚這個問題，我們就要先看看當時的形勢。

一、整體形勢

天寶十四年（755），安祿山起兵造反，兵力達到15萬人，號稱20萬，“祿山發所部兵及同羅、奚、契丹、室韋凡十五萬眾，號二十萬，反於范陽”。那麼，當時，朝廷能夠調來對抗叛軍的都有哪些兵力呢？

唐玄宗開元天寶時期，共有九節度使和一經略使，其中，范陽、平盧兩節度使是安祿山，已經反了，其餘七節度使和一經略使中，嶺南五府經略使兵力1.54萬，且距離長安非常遙遠，劍南節度使兵力3.09萬，且需要分兵防禦吐蕃，安西節度使兵力2.4萬，北庭節度使兵力2萬，距離長安遙遠，管轄區域巨大，且兵力也不是很多，因此，此三節度使和一經略使，在平叛的最初階段沒有動用（後來迫不得已才動用的）。

最初階段使用的，主要是朔方、河東、河西、隴右四節度使的兵力，其中，朔方6.47萬，河東5.5萬（安祿山雖然兼任河東節度使，但他實際上管不了河東），河西7.3萬，隴右7.5萬，四節度使兵力合計26.77萬。當然，這四節度的兵力不可能完全抽來平叛，必須要留下一些兵力鎮守原來的防區，因此，朝廷能集中過來的達不到26.77萬人。在這些職業軍人以外，朝廷還臨時招募了很多軍隊，都是市井之徒，臨時拼湊，沒什麼戰鬥力，只能稍壯聲勢而已。

按照唐玄宗最初的計劃，朔方、河西、隴右的主力集中到長安，朔方一部及河東兵，出擊河北。但是，後來因為河北戰事緊急，朔方軍主力也進入河北，與河東軍會合，實際形成了河西、隴右軍主力集中在長安，朔方、河東軍主力集中在河北的局面。

二、唐玄宗兩次嚴重失誤的干涉

在平叛的最初階段，唐玄宗犯了兩個極為嚴重的錯誤，直接導致了局勢失控。一是天寶十四年（755）十二月倉促斬殺大將高仙芝、封常清。二是至德元年（756）六月催促哥舒翰從潼關出兵，導致官軍在靈寶中了埋伏，損失慘重，進而導致潼關失守。

（一）催促哥舒翰從潼關出兵

我們先來看第二個失誤，即催促哥舒翰出兵。從當時的形勢看，郭子儀的朔方軍和李光弼的河東軍出擊河北以後，戰果很大，至德元年（756）四月取得常山大捷，五月取得嘉山大捷，重創史思明，河北被叛軍佔領的十多個郡再次歸附朝廷，安祿山在河南的主力與河北范陽老巢之間的聯絡被基本切斷，叛軍軍心浮動，“於是河北十餘郡皆殺賊守將而降。漁陽路再絕，賊往來者皆輕騎竊過，多為官軍所獲，將士家在漁陽者無不搖心”（《資治通鑑》）。安祿山已經在籌劃放棄洛陽，北撤退守范陽，只是還沒有實際執行，“祿山議棄洛陽，走歸范陽，計未決”。

此時，唐玄宗如果能沉住氣，接受哥舒翰、郭子儀、李光弼的共同意見，在潼關堅守，耗住叛軍主力，在河北出擊，瓦解叛軍後方，不敢說能徹底平叛，但迫使安祿山撤回范陽，官軍收復河南，將叛亂控制在河北是基本能實現的。

但是，玄宗太沉不住氣，催促哥舒翰出兵，而且催得很急，請注意，當時哥舒翰患風疾，已經是個殘廢之人，處理軍務已經非常吃力，堅守尚且勉強，主動出擊，太難了。而玄宗又催的太急，大批使者陸續來催促，“續遣中使趣之，項背相望”，結果準備很不充分，在出擊的時候，居然沒有先派兵搜尋一下叛軍的伏兵，而官軍出擊的崤函穀道，地勢險要狹窄，怕的就是有埋伏。後來至德二年（757）官軍收復洛陽的時候，就是先派兵搜尋伏兵，“引軍旁南山搜伏”，哥舒翰是沙場宿將，不可能連這個都不知道，只是因為催促太急，沒有辦法而已。

最終，官軍在靈寶中伏，進而潼關失守，局勢遂一發不可收拾了。

（二）殺高仙芝、封常清

上面是假設叛軍完全按照官軍設想撤回河北來分析的。那麼，當時，除了撤回河北，叛軍還有其他選擇嗎？我認為是有的。安祿山當時也已經在嘗試了：

一是向東南進兵，擾亂並佔據唐朝東南財源之地，形成對耗局面，你佔我老巢，我就佔你財源之地，看看誰先堅持不住。按說這一路上唐軍沒什麼可靠的兵力部署，結果半路殺出個張巡，硬生生的扛住了，從雍丘打到寧陵，最後打到睢陽，苦苦支撐了1年半多，直到至德元年（757）十月才力盡被俘。

二是向南進兵南陽。當時想進入長安，除了走潼關外，南面還有一條路，那就是先南下南陽，再折向西北，經商洛（武關）進入長安。而商洛一帶地勢雖然也比較險要，但是畢竟不如潼關。對此，唐朝有所防備，設定了南陽節度使，由魯炅出任，防備安祿山，但是效果並不好，至德元年（756）四月，安祿山部將武令珣、畢思琛進攻魯炅，五月，魯炅崩潰，退守南陽，朝廷從關中派出援軍後，方才解圍。請注意，這是在安祿山主力集中在潼關，只派出偏師南下試探的情況下，唐軍就打的如此驚險，如果安祿山率領叛軍主力南下，僅僅依靠當地這些臨時招募的新兵，是根本抵擋不住的，那時，唐軍勢必要把潼關的河西隴右守軍主力調往商洛一帶，但這裡畢竟不是潼關，沒有一夫當關萬夫莫開的險要，野戰在所難免，哥舒翰疾病纏身，從靈寶之戰可以看出，完全無法勝任野戰了。當時哥舒翰的部將，諸如王思禮等人，治軍尚可，領兵打仗能力並不出眾。而那時候各節度使的軍隊已經出現了比較嚴重的排外現象，臨時從外面委派將領統帥河西、隴右軍，矛盾必然很多，需要長時間磨合，後來李光弼代替郭子儀掌管朔方軍，就出現了不少問題。

這個時候，如果當時玄宗沒有殺害高仙芝和封常清，那麼，此二人就派上用場了。他們二人長期在安西從軍，而哥舒翰家族世居安西，互相之間比較熟悉。哥舒翰後來又長期在河西、隴右軍任職，以哥舒翰為紐帶，高仙芝和封常清統領部分河西、隴右軍南下商洛，比較容易被接受，而此二人都是宿將，統帥河西隴右精兵，足以應付安祿山叛軍主力。

綜合以上分析，如果玄宗沒有犯這兩個低階錯誤，唐軍收復河南，將叛軍打回范陽，是非常有把握的。至於能否在叛軍回撤途中，尋機進行主力會戰，並一舉消滅叛軍主力，就存在一定變數了，畢竟安祿山主力的戰鬥力還是比較可觀的。而一旦安祿山主力退回范陽，官軍想拿下這塊硬骨頭，就要費一些功夫了，戰爭有長期化的可能，但會被限制在河北北部，不至於蔓延成為全國性的戰亂。

如果玄宗不干涉的話，我認為就算不能徹底平定安史之亂，也能將叛軍的勢力驅逐到河北以內。

我們先來看看當時形勢，安祿山，史思明的大軍發兵，胡，漢各路兵馬共計十五萬，號稱二十萬。聲勢不小，起初打了不少勝仗，各州縣望風而降。其實主要是因為唐朝統一之後，太平盛世已久，各州縣沒有多少可用之軍，加之安祿山突然襲擊，打了個措手不及，所以才一時形勢嚴峻。

後來唐玄宗起用沙場宿將哥舒翰，鎮守潼關。當時潼關城裡大約有各路會合的唐軍二十萬左右，雖說這裡面有部分是臨時拼湊的，但憑藉其中的精銳想守住易守難攻的潼關還是比較容易的。當時雖然說洛陽失守，但潼關城高池深，且哥舒翰經驗豐富，佈置得法，半年間安史叛軍沒能前進一步，而此時時間拖得越長，形勢對官軍則更有利。

與此同時，郭子儀和李光弼在河北與叛軍交戰，形勢一片大好。兩路人馬先後取得常山，嘉山等大捷，史思明的部隊遭到重創，官軍接連收復十餘郡，郭子儀已經切斷了安祿山在河南的十萬主力與老巢范陽間的通路。當時雎陽有張巡，許遠等人堅守，叛將尹子琦的大軍被牽制回援不得，安祿山已經同部下商議放棄洛陽，退回范陽。可是唐玄宗繼冤殺封常清，高仙芝之後，又犯了一個大錯誤。他被此時的勝利衝昏頭腦，催促哥舒翰開城進兵。哥舒翰無奈之下進軍，結果在靈寶遭遇埋伏，二十萬唐軍僅剩不到八千，叛軍得而長驅直入，直下長安。

綜上所述，如果沒有唐玄宗的干涉，可能安史之亂早幾年就平定了，不會對唐朝的打擊如此之大。

前幾位友友的說話不無道理，分析較中肯。

既然他們分析的很全面，但我想用另外的觀點回答這個問題。

這就是：歷史往往不能假設，也不能重來。

哲學常常說：性格決定命運。假如唐玄宗不干涉，那麼，他就不是歷史上的那個唐玄宗。或許唐玄宗有了這樣的性格，才有開元盛世以及天寶年間的動盪。假如唐玄宗不干涉，那麼前面的事情也不是這個樣子的了。

完全沒問題，因為潼關天險，一夫當關，萬夫莫開。而安祿山四面受敵，不可能把重兵發往潼關，再加上三人都是名將，又都已下定決心死守，這種情況下只要沒有外界干預，潼關必然不失。

潼關，戰略地位險要，從東漢末年開始就是長安的屏障，兵家必爭之地。到了唐代更是建立了新的關隘，利用自然地理形勢，關口南依高山，北瀕黃河，極為險要。杜甫的詩句很說明問題“丈人視要處，窄狹容單車。艱難奮長戟，萬古用一夫”。可見潼關天險，僅容一車透過，真的是一夫當關，萬夫莫開。有這樣的地利，只要不是兵力實在太懸殊，守住是沒有大問題的。

（高仙芝）

然後看看三個武將，高仙芝、封常清、哥舒翰。都是當時唐朝有名的將星。高仙芝曾在安西三任節度使屢次興兵幾十年徒勞無功的情況下，率軍長途奔襲，大敗吐蕃部隊，攻下反覆無常的小勃律，打通了唐朝和中亞各國的通道。此後在安西節度使任上威名大震。封常清原為高仙芝部下判官，隨高仙芝成長為一代傑出將領。高仙芝因失滅石國被中亞各國記恨，聯絡黑衣大食對抗唐朝，高仙芝出擊，因兵力不足戰敗。封常清在高離任後作為安西副都護，揮師滅大勃律，重振唐朝在中亞諸國中的威名。哥舒翰更是攻下唐朝和吐蕃爭奪百餘年的重要據點石堡城，數敗吐蕃大軍，威震河西、隴右。是安史之亂前朝廷地位唯一可與安祿山相提並論的武將。這三個名將，如果放權給他們，守潼關不成問題。

當然，名將可能會輕敵。但顯然高仙芝、封常清和哥舒翰都沒有輕敵。最初，高仙芝擔任天下兵馬副元帥，作為對抗安祿山的實際主帥（元帥是太子李亨掛名），封常清作為部將，初時都認為安祿山我不足為懼。但自從叛軍攻打到封常清駐守的虎牢關，封常清接連交手，屢戰屢敗，瞬間明白抵擋不住，只能撤離，趕赴高仙芝駐守的陝郡。封常清將交戰的經驗向高仙芝報告，叛軍戰鬥力遠勝官軍，只能退守潼關，以保長安不失。高仙芝權衡之下，急忙撤離陝郡，途中又遭遇追擊而來的叛軍，親身感受了厲害。高仙芝、封常清立刻退守潼關，加固防禦，叛軍到潼關，見官軍已有防備，只能不能急切攻下，只好留下崔乾佑一部，其餘大軍撤走。如果不是監軍宦官邊令誠為推卸責任，去玄宗處進讒言，此二將已可確保潼關無虞。高仙芝、封常清被玄宗下旨殺死，哥舒翰接任副元帥。這位已經中風過的名將，加上所帶兵馬都是長安附近招募的新軍，毫無戰鬥力，自知難以抵抗安祿山大軍。所以更是抱定了不出關的決心，隨便叛軍如何叫罵挑釁，巋然不動。叛軍也是一籌莫展，近半年時間，叛軍都在潼關之外，難以進兵半步。

（安祿山）

最後再看安祿山這邊，雖然攻下東都長安後立刻稱帝，但隨後的情境可以說是四面楚歌。西面，他的兵鋒受阻於潼關，不能向關中前進半步；西北，他的黨羽高秀巖從一開始就沒打過勝仗，根本無法有效牽制唐軍；西南，唐軍層層設防，屢破燕軍，使他“下南陽，取武關，經藍田繞襲長安”的計劃始終未能得逞；南面和東南，他的部隊也遭到了各路唐軍的頑強抵抗，無法順利進軍荊楚和江淮，使他佔據江淮一帶財賦重鎮的希望化成了泡影；最慘的是河北，自從郭子儀和李光弼進入河北後，史思明就成了一隻無頭蒼蠅，一次次被打得暈頭轉向、滿地找牙，不但把起兵初期打下的地盤全丟光了，而且讓老巢范陽徹底暴露在了唐軍的眼皮底下……

（哥舒翰）

因此，如果哥舒翰始終鎮守住潼關，確保郭子儀、李光弼能夠順利剿滅史思明，那安祿山最後也只能退回范陽老巢，不僅長安無礙，連東都洛陽也可收復。可惜因為楊國忠的讒言，玄宗不斷催促哥舒翰出關作戰。哥舒翰不敢抗旨，怕步高仙芝、封常清後塵，只好硬著頭皮出戰，最後被擒。潼關失守，長安門戶大開，玄宗倉皇出逃。郭子儀、李光弼也不得不放棄剿滅史思明的希望，退守護駕。

如果真要做一番假設，那麼其實中風在家的哥舒翰是沒有必要參加這一場戰爭的。封常清、高仙芝、郭子儀和李光弼等人就能在很大程度上將叛軍的勢力打個差不多，即便不能立即平定叛亂，也不會花費太久的時間。而且，這場叛亂很可能就不叫安史之亂了，而是安祿山之亂。

755年的大唐，盛世還在但是人們卻已經安逸了太久，外重內輕的軍事制度保證了邊疆的安全卻給中原帶來了隱患。安祿山的叛軍南下，唐玄宗在處死封常清和高仙芝以後，竟無將可用。不得不讓已經中風在家的哥舒翰挑起大唐的未來。我們看哥舒翰的失敗，最大的原因自然就是唐玄宗和楊國忠的逼迫出兵，使得20萬大軍最後剩下了8000人。

但是不得不注意的是，哥舒翰本人也確實應該為這個失敗負部分責任。楊國忠本來和哥舒翰沒有什麼矛盾，為何卻執意挑唆唐玄宗逼著哥舒翰出兵呢？很明顯，是楊國忠被哥舒翰殺安思順這件事給驚到了，兩人的反目為這場戰爭的失敗埋下了伏筆。而且，哥舒翰雖然奉命鎮守潼關，但是他自己的身體並不允許他過多的管理軍中事物，自然這些事就只能交到下面的將領去做，而他們之間又有矛盾，根本不能好好配合。不僅他們不能好好配合，即便是這二十萬大軍也是雜牌軍，強行綁在了一塊，根本不能協調作戰，所以在哥舒翰接到命令出戰的時候，竟毫無抵抗力。

所以唐玄宗啟用哥舒翰本身就是一個錯誤，如果唐玄宗沒有過度自信的話，這個錯誤是可以避免的。正是因為唐玄宗過度自信，才以為安祿山的叛軍是很好平定的，所以才在封常清失敗後將其處死，所以才在高仙芝放棄陝郡退守潼關後將其處死，以至於損失了兩員大將，而且這不僅僅是損失了兩員大將的事，還動搖了軍心。

倘若唐玄宗能夠全面瞭解戰爭，給封常清和高仙芝申訴的機會，至少應該讓他們將功補過，先打完這場戰爭，那麼未必不能在很短的時間內就將叛亂平定。

安祿山發動叛亂之後，很快就攻進了洛陽，而封常清節節敗退，這其中的原因不僅是因為安祿山是三鎮節度使擁兵近二十萬，還因為中央軍力量實在是太弱了，封常清手中的兵並不是他的安西軍，而是在洛陽臨時招募到的六萬兵員，參差不齊不說，也沒有作戰經驗。這樣的一支軍隊即便總指揮再強悍也很難取勝。所以封常清只能後退準備固守沒有兵力防守的潼關，鎮守陝郡的高仙芝也接受了封常清的建議，決定放棄陝郡，一起鎮守潼關，多年的合作讓高仙芝非常信任封常清的判斷。

但退守潼關即便是當時能做的最正確的事，卻沒有得到唐玄宗的認可。或者說高仙芝和監軍之間的矛盾沒有及時解決，以至於監軍在向唐玄宗報告軍情的時候添油加醋的說了封常清和高仙芝所犯的錯誤。

監軍邊令誠將封常清對安祿山的正確估計說成是長敵人志氣滅自己威風動搖了軍心，又將高仙芝放棄陝郡的事實說了出來，並說他剋扣軍糧。

這兩人的失敗大大刺激了唐玄宗，這是他所不能忍的，他不願意承認帝國的弱點所在，也不願承認安祿山的強悍，倘若他能正確看待這件事情，能看看封常清的表文，然後赦免兩人，讓他們戴罪立功。兩人齊心協力鎮守潼關，安祿山是很難攻下來的。

而且隨著時間的推進，局勢對朝廷是大大有利的，首先，鎮守邊疆的軍團陸續回京平叛，這些正規軍的作戰能力自然比剛招募的那些雜兵強了數倍。其次，郭子儀和李光弼已經到了叛軍的後面，在河北打了不少勝仗，下一步就想領著朔方軍直搗范陽這個安祿山的老巢，斷了他的後路。

這對於安祿山來說都是大大不利的，而且，安祿山攻關越久，叛軍內部就越容易出現矛盾，他們是叛軍，一旦打不了勝仗就會產生恐慌的心理，就會思考反叛值不值得。後路再一堵，投降朝廷會是很多人的選擇。

所以安祿山其實是非常著急的，讓崔乾佑將精銳部隊藏起來，而用老弱病殘來誘惑唐軍出戰，為的就是讓唐軍自己出關作戰。潼關易守難攻，非出關不能攻下來。安祿山懂這個道理，唐玄宗卻忘了這個道理。

以上只是假設，當不得真，歷史已經發生，任何假設都是徒勞的，也未必是正確的。

唐玄宗時期，發生了世人皆知的安史之亂。當時范陽節度使安祿山以誅楊國忠為名，調集十五萬大軍西進反唐。唐玄宗便派封常清、高仙芝等人出征禦敵，奈何倉促準備，他們倆個都被安祿山擊敗。唐玄宗得知封常清、高仙芝敗退後，便派監軍宦官邊令誠監斬封常清、高仙芝，並讓哥舒翰掌管潼關。

哥舒翰守潼關時，覺得潼關易守難攻，便據關抗敵，可是楊國忠就進言說哥舒翰待在關內只會喪失戰機，他應當出關攻打安祿山。唐玄宗不知道戰場的具體情況，但他覺得楊國忠說的有道理，便告訴哥舒翰出兵打安祿山，哥舒翰上疏奏道：“安祿山用兵已久，豈肯無備?臣料他是以贏師誘我，我若出兵，正中賊計。況賊遠來，利在速戰，官軍據險，利在堅守，何必遽求速效?現在諸道徵兵，尚多未集，不如稍安毋躁，待賊內變，再行出兵。”可是楊國忠還是進言說哥舒翰手握重兵，待在潼關內不是事，一直慫恿哥舒翰出兵。在此情況下，哥舒翰只得率兵出征，可是哥舒翰軍中軍心不齊，他手底下的田良邱李承光、王思禮各有自己的小心思，對軍務並沒有上心，加之哥舒翰平時對手底下的人用法嚴苛，當與叛軍交戰時，軍隊就潰不成軍。

唐玄宗要是不逼哥舒翰出關作戰，哥舒翰憑著潼關的地勢也能抵擋一陣子，可是哥舒翰不能與叛軍正面作戰，他一出潼關就必將遭到大敗。

公元755年12月16日安祿山以誅殺楊國忠的名義 起兵造反，真是“漁陽皮鼙鼓動秦關”，驚破霓裳羽衣曲。就此“九重城闕煙塵生。地方猝聞安祿山造反無不驚駭，所過州縣，望風而降，就此，長達八年之久的“安史之亂”拉開帷幕。當時安祿山節制任三道節度使（平盧、范陽、河東），好比現在是三個軍區的司令。而且已經快十年。造反應該是早有預謀的。

安祿山造反以後，李隆基也是積極備戰，讓安西節度使封常清為帥抵抗安祿山，玄宗封常清為范陽、平盧節度使。同時，玄宗又命宗室榮王李琬為元師，以右金吾大將軍高仙芝為副元師，在京師聚集十一萬軍士（不是正規軍），安祿山指揮得當，兩度擊敗唐帥封常清，攻陷東都洛陽，封

高仙芝，本是高麗人，從軍卒做起做到節度使，封為開府儀同三司、右羽林大將軍，密雲郡公。封常清為安西副大都護。任御史大夫。因敗北被李隆基所殺、李隆基立即加封在長安病休的隴右節度使哥舒翰為帥。領兵二十萬，準備和安祿山決一死戰。結局依舊是敗北，而且哥舒翰投降了，後被安祿山所殺。

如果李隆基不干預可能性不大。但長安未必丟失。三將失敗的首要原因就是軍隊戰鬥力不行，玄宗在京師召集了十一萬人。召集的這些人，基本上都是烏合之眾，想靠他們來阻攔安祿山，結果可想而知，安祿山叛軍是最精銳的部隊，而內地沒有精銳部隊。 再就是內地長期和平、叛亂突然爆發。打了唐朝朝廷一個措手不及。安祿山這時候已經包圍潼關。哥舒翰堅守不戰。進入相持階段，但安祿山後方起火了。

顏真卿與顏杲卿率領部隊在後面起義、河北本來就不穩，見有人公開起義反對安祿山。立即響應，郭子儀李光弼在河東多次擊敗安祿山。使安祿山進退兩難的境地，前面有潼關阻擋。歸路被斷絕。形勢對朝廷十分有利，但是這時玄宗強令哥舒翰主動出擊找安祿山決戰，哥舒翰緊急上奏意思是不可，不可，真不可。李隆基不聽，認為哥舒翰懼敵不前，皇帝下旨嚴斥，哥舒翰無奈之極，痛哭失聲、領兵出關。公元756年六月八日，哥舒翰十幾萬官軍與安祿山麾下名將崔乾祐交戰，崔乾祐用火攻，唐軍大亂，自相踐踏死傷無數、掉進黃河淹死的幾萬人，哀嚎之聲不絕。救命之聲驚天動地。燒死，淹死，踩死的唐軍不計其數，僅存十分之一二，哥舒翰率領的二十萬人全軍覆沒，潼關丟失，李隆基 出走蜀地。本來這時只要哥舒翰堅守潼關，安祿山就會陷入兩面夾擊的境地，安史之亂到這時就可以結束了。但李隆基昏聵無能，最終崩潰。

可以說，封常清，高仙芝，哥舒翰三將敗北第一責任人就是李隆基，安祿山造反先是不信，等到確認以後，又責罵地方官員投降，而且就此以後徹底不信任武將，派宦官為監軍。干涉武將。三將在經過初次失敗以後，都意識到了安祿山的強大，避其鋒芒，以逸待勞。是首選。三個人都先後上書給李隆基說安祿山佔領之地依靠的軍事實力，肯定不會持久。只要敗一場就會立即土崩瓦解，但這必須要依靠時間，唐軍先固守堅城，以逸待勞。安祿山就會離心渙散，到時可以再出擊。可獲全勝。但李隆基希望挽回顏面。完全不顧客觀條件，希望速戰速決，才使得安史之亂持續了八年之久。大唐而已就此徹底衰落。

大概後世只認為安祿山史思明是蕃鎮尾大不掉，而把哥舒翰郭子儀看成忠臣了，實際上都是節度使打節度使。

而站在玄宗角度，郭子儀李光弼等人高歌猛進，全域性戰場上叛軍就是再給一拳就要涼涼的態勢。你是唐玄宗命令哥舒翰推進戰線配合其他路唐軍加快平叛速度有什麼問題？

注意唐玄宗只是命令哥舒翰出戰，沒命令你哥舒翰鑽安史叛軍的伏兵圈。

事實上哥舒翰還真不是被正面戰場打垮的，而是被伏兵打垮的。

史書上當然不會記載唐玄宗要哥舒翰出擊是不是為了拖住安祿山主力不回援范陽，給郭子儀李光弼創造直端老巢的機會。

史書只會記載唐玄宗命令哥舒翰出戰然後哥舒翰被一鍋端了就甩鍋給個並不下具體指令的皇帝？

哥舒翰二十萬大軍是怎麼鑽進口袋裡被團滅的是真值得好好研究。

公元755年正元，在大唐軍隊收縮到潼關一線後，安祿山其實就已經看不到任何勝算。因為，此時安祿山的大軍被潼關阻擋，根本無法再向西前進一步，至於向南發展，由於魯炅鎮守南陽、許叔冀守靈昌，李巨、尚衡守彭城，賀蘭進明守臨淮、薛願守潁川，張巡守雍丘，許遠守睢陽，叛軍一時也無法開啟局面。

與此同時，安祿山所佔據的河北和中原地區，也因為安祿山的戰線拉得太長，導致很多地方顧此失彼，在這種背景下，各種反抗力量開始紛紛出現，最經典的就在顏杲卿的組織下，河北24個郡，有17個郡又掛起了大唐的旗幟。

以上問題，就已經讓安祿山頭疼不已。更要命的還在於，郭子儀、李光弼也開始率軍殺入河北，並且在河北戰場上一再大敗叛軍。當時，很多淪陷區都被他們收復，安祿山實際控制的地方，已被壓縮在以洛陽、范陽為中心的狹小地區。放眼望去，大唐帝國控制的地方，就好像一片汪洋大海，而叛軍控制的地方，就好像兩個小孤島。

戰爭進行到此時，不管誰處於安祿山的位置，也會感到絕望的，因為安史叛軍已經陷入死局之中。事實上，郭子儀、李光弼就當時就直接表示，只要繼續保持現狀，很快就能把安祿山的老巢拿下。從這層意義上來說，安祿山的滅亡，已進入倒計時。

但是，在最關鍵的時候，潼關守軍卻出大問題。因為唐玄宗的再三逼迫，哥舒翰不得不含淚率領20萬潼關守軍出城和叛軍決戰，結果當即被叛軍打得全軍覆沒，直接導致安祿山攻破潼關，劍鋒直指長安，嚇得唐玄宗不得不帶領部分大臣連夜逃亡蜀地。

也正因為如此，很多人在說起此事時，都會責怪唐玄宗不該聽信讒言，讓哥舒翰出城決戰。但事實上，當時換做任何人處在唐玄宗的位置上，都逼迫哥舒翰出城決戰。因為，在哥舒翰駐守潼關的期間，他下面的將領竟然公然要求哥舒翰用武力逼迫唐玄宗，撤掉楊國忠宰相的職位，雖然當時哥舒翰拒絕了這個建議，但相關訊息傳到唐玄宗耳朵裡後，他心裡自然滿是恐懼。

雖然，從冠冕堂皇的角度來說，軍人們用武力逼迫皇帝更換宰相楊國忠，是為國為民做好事，但問題是，從唐玄宗的角度來說，這就是潼關守軍公然想造反的節奏。因為，不管在任何年代，軍人們強制要求皇帝換宰相，都是犯上作亂。而且，一旦宰相換成功，那下一步是什麼呢？自然是換皇帝，，因為宰相禍亂天下，皇帝一門心思信任他、重用他，這本身證明皇帝已昏庸無能，應該退位讓賢了。

從這層意義上來說，唐玄宗必須對潼關守軍進行防備，因為安祿山造反，從理論上無法真正威脅到帝國中央政府；而駐紮在潼關一線的西北軍，如果突然掉轉槍口，大唐中央政府當時就是要崩盤。

雖然，當時哥舒翰並沒有同意手下將領的要求，但問題是，他也沒有公開反對。憑哥舒翰這種表現，如果他下面將領直接用武力收拾來楊國忠時，他會堅決打擊嗎？肯定是不會的。因為就他當時的態度，最多隻能表明他不會這樣幹，但並不代表他會堅決反對別人這樣幹。

在這種背景下，出於安全考慮，唐玄宗就在潼關外圍，又設定了一支軍隊。當然，這枝軍隊擺在檯面上說，自然是為了協助潼關守軍，但實際上誰也知道，它就用來防範潼關守軍的。

對此，哥舒感到非常不滿意，所以他就說這支軍隊是楊國忠擅自設定的，於是他直接用武力將這支軍隊給強行接管。事情發展到這一步，根本就不用再說什麼，因為這就是造反作亂。

所以，對於唐玄宗來說，他自然會認為，如果繼續這樣坐視下去，哥舒翰隨時都會變成第二個安祿山。在這種背景下，唐玄宗就強制要求哥舒翰率潼關守軍出城作戰。

客觀來說，在當時的背景下，讓潼關守軍出城作戰，多少有點冒險和不值得，但唐玄宗也不得不這樣做。因為讓這種整天想要改組中央政府的軍隊駐紮在帝國都城附近，稍加醞釀，誰知道會發生什麼事情。

只是，讓唐玄宗沒有想到的是，這枝人數接近20萬的軍隊，還有哥舒翰這種身經百戰的名將坐鎮，結果竟然僅僅只和叛軍打了一戰，就敗得乾淨利索，幾乎是全軍覆沒，可悲可嘆！連安祿山自己都沒想到會有這種好運撞到自己頭上。

一般來說，哥舒翰他們是可以守住潼關，遏制叛軍攻打長安，叛亂可能在757年就可以平定。

哥舒翰是河西、隴右節度使，傭兵十幾萬，他的才華就是與吐蕃交戰就可以看得出來。

安史之亂爆發後，十五萬叛軍大舉南下，叛軍幾個月就包圍了潼關。哥舒翰認為，叛軍力量強大，潼關易守難攻，只要堅守潼關，等待時間，西北地區河西、安西四鎮、北庭、朔方、劍南、隴右、嶺南精悍士兵調來，以及郭子儀等攻打史思明，攻陷河北地區，叛亂很快就平定了。

他的想法是正確的，我的757年平叛也不是沒有道理。757年，西北精兵已經完成了內調，所以唐玄宗不阻撓，是可以打敗安祿山的。

安祿山攻陷洛陽，往長安進攻。無論是封常清、高仙芝，還是哥舒翰，都認為應該固守潼關。但是，唐玄宗不但殺掉封常清、高仙芝，而且還逼迫哥舒翰一定要出關進攻安祿山。結果哥舒翰一出兵，就落入安祿山設定的圈套中，慘敗而回。等哥舒翰想收集殘兵，再次固守潼關的時候，手下的那些將領卻叛變了，把哥舒翰抓起來，綁在馬腹上，向安祿山投降。潼關失守。

（唐玄宗劇照）

那麼，如果唐玄宗不橫加干涉，讓封常清、高仙芝、哥舒翰等人固守潼關，最終能守住潼關嗎？

我們先來看看，潼關為什麼會失守？

潼關失守，從客觀上來說，哥舒翰是要負一定責任的。為什麼這麼說呢？其一，哥舒翰在出關之前，是“慟哭出關”。其實，就算哥舒翰不滿意唐玄宗的做法，認為不應該出關，但他也不應該“慟哭出關”啊。這麼一做，事實上先就認為會打敗，對士兵計程車氣是有影響的。其二，哥舒翰已經識破了安祿山的陰謀，知道安祿山是用老弱殘兵引誘，然後設下埋伏包圍。這一點，他在給唐玄宗上奏的奏章中就講到了。既然如此，就算出關，也得講究些策略，為什麼還有落入安祿山的圈套之中呢？

當然了，哥舒翰要負責任，但不應該負主要責任。潼關失敗，負主要責任的還是唐玄宗。唐玄宗的錯誤也至少有兩點。

一是濫殺大將失人心。

封常清為什麼守不住洛陽，很簡單，他雖然在洛陽招募了六萬人，但都是一幫烏合之眾，根本沒有戰鬥能力。在軍隊戰鬥力不強的情況下，依靠潼關堅固的防禦工事固守，其實是非常恰當的，所以他不該被殺。而高仙芝的被殺就顯得更冤枉了。尤其是邊令誠誣陷他貪汙軍糧。當時，高仙芝把所有計程車兵都召集起來，問那些士兵，說他貪汙，是不是很冤枉？所有計程車兵都回答，冤枉！

在這種情況下，邊令誠還要殺高仙芝，可以說，這樣的舉措，大失人心。

後來哥舒翰戰敗後，他手下把他綁在馬腹上，前去投降安祿山，就是唐玄宗濫殺大將已經失去人心的表現。

（哥舒翰劇照）

二是貿然出擊以弱敵強。

唐軍弱的地方在哪裡？就是軍隊都是臨時募集起來的，都是一些烏合之眾。安祿山強的地方在哪裡？就是他的軍隊都是正規軍，而且在邊關鎮守多年，有豐富的作戰經驗。唐玄宗認識不到這一點，偏偏要用自己軍隊的弱項，對付安祿山軍隊的強項，那不是以卵擊石嗎？

反過來，唐軍的強項是潼關，安祿山的弱項是沒有強力的據點。封常清、高仙芝、哥舒翰反覆講的，就是以自己的強項對付敵人的弱項。但唐玄宗就是不明白這個道理。

那麼，如果當初唐玄宗不干涉封常清、高仙芝與哥舒翰，放手讓他們守潼關，潼關能不能守住呢？

我認為，肯定是能夠守住的。

其一，潼關經營多年很堅固。

秦朝當年之所以有恃無恐，就是因為有個函谷關。西漢武帝的時候，把函谷關往動遷移了一段距離。到東漢末年的時候，曹操廢掉函谷關，設定潼關。從此後，潼關就是定都長安的朝代著力打造的一個防禦設定，目的是確保皇城的穩固。

所以，潼關是非常堅固的，根本就不容易攻破。

實際上，不只是封常清、高仙芝、哥舒翰等人認為潼關可以守住，其實唐玄宗本人也認為潼關可以守。他之所以要命令哥舒翰等人出擊，其實所擔心的並不是潼關能不能守住的問題，而是覺得哥舒翰等人固守不出關，太慢了，不能很快消滅安祿山，他心裡著急。

（高仙芝劇照）

其二，各地勤王部隊正陸續到達。

其實，唐玄宗根本就用不著那麼著急，只要固守潼關，不讓安祿山向前挺進一步，他們的任務就算達到了。等著郭子儀、李光弼、張巡他們把隊伍集結起來，趕到京城勤王的時候，那時候安祿山就會腹背受敵。要打敗安祿山，也是很容易的。

但是唐玄宗驕傲自大，就算安祿山打到家門口時，他也沒有對國內的情況有個清醒的認識，沒有看清楚他的軍隊有多麼弱，反而一味地催促哥舒翰等人出兵。

其三，固守潼關不會打成持久戰。

唐玄宗之所以一定要哥舒翰他們出擊，其實還有一個擔心，是怕安祿山變得勢大，和安祿山的戰爭變成持久戰。

但實際上，雖然哥舒翰在潼關已經守了半年，但絕不會繼續守下去。一是因為安祿山本身其實治軍不嚴，對士兵缺乏約束，士兵燒殺搶劫，無惡不作。這樣其實是很不得民心的。二是因為安祿山糧草很存在問題，他不可能拖得太久。三是安祿山當時還急於稱帝。因為他要做這件事，因此自然就會鬆懈。等到安祿山鬆懈後，哥舒翰等人必然會尋到反擊的機會。四是安祿山當時的身體很差，也就是個行將就木的人。只要安祿山出現意外，反擊的機會更是很快就會出現。

所以，潼關不但該守，能守，守得住，而且，守住潼關，也是發動反攻最重要的前提。

（參考資料：《新唐書》《舊唐書》《資治通鑑》）

答案是能守住，但是憑這三個人平叛有困難，因為將是良將，但是手下兵員素質不行啊，正面戰場能守住就不錯了，其餘的需要用空間換取時間，用時間拖垮敵人。重要的是唐玄宗時期為開疆擴土，優秀士兵多集中於邊疆，國內空虛，加上手握雄關而不去守，國有良將而不能用，唐玄宗屢送敵人神助攻，不敗才怪

如果唐玄宗不干涉，封常清等人應該可以在潼關擋住安祿山，可是擋住安祿山之後可能又會有不利結果。為什麼這樣說，且聽我細細說來。

一、潼關地勢險要

長安城經過隋朝花大力氣建設之後，已經初具規模，並且建設之後，比以前更加易守難攻，再加上還有潼關這種一夫當關 萬夫莫開的險要地勢，簡直如有神助。

唐朝開國皇帝李淵之所以選擇長安為首都，也是經過深思熟慮的，這樣的地勢對於皇權而言，無疑顯得更加安全可靠。

有這種天時地利的配合，如果唐玄宗不干涉封常清等人，那就是人和，掌握了天時地利人和，哪有不勝利的理由。

二、大將老當益壯

封常清、高仙芝以及哥舒翰等人，為唐玄宗的開元盛世付出犬馬之勞，統一國家，平定戰亂，不管是吐蕃還是突厥，見到他們都會哆嗦害怕，可見幾人能力不凡。

在當時的條件下，能夠與安祿山一決雌雄、實力相當的武將在唐玄宗手下也就只有他們三人，三人均是節度使。

除了三人能力不凡之外，他們還足智多謀，知己知彼。也許安祿山還會盲目自大，但是封常清、高仙芝、哥舒翰等人已經權衡過安祿山實力，才選擇以守為攻，讓外圍的郭子儀、李光弼先消滅一部分安祿山實力，再進行擊敗他也不遲。

顯然，這種想法是正確的，外圍的郭子儀、李光弼屢屢傳來捷報，史思明被李光弼打得措手不及，已經不敢直面李光弼，雖然外圍不是主力軍，但是屢戰屢敗也讓安祿山聞風喪膽、軍心渙散。

（李光弼劇照）

原本一片大好形勢，只要守住潼關，不讓首都長安失守，假以時日，平復安史之亂指日可待，可惜唐玄宗老年實在昏厥，被皇權矇蔽雙眼，別說對節度使，即使對自己兒子李亨，他也是隨時提防，生怕奪走他皇權。

正是這種小肚雞腸的心思，才聽信楊國忠建議，導致最終三位大將相繼離世，首都長安也失守，自己只能苟延殘喘無可奈何。

三、不利因素

對於唐玄宗而言，既然安祿山會起兵造反，那其他節度使是不是也會效仿呢？這估計就是他一直提防封常清等人的主要原因。

而追尋問題源頭，發現安祿山造反以及唐玄宗擔憂都跟當時用兵制度有關。唐朝在唐玄宗之前都是用的府兵制，就是說士兵是自己養活自己，只有戰爭的時候，才徵集士兵參戰，打完戰又各回各家繼續務農，所有來回路費以及軍費都由士兵自己開支。

但府兵制有一個最大的壞處就是不夠專業，容易打敗仗，再加上後來估計國家經濟不景氣，戰亂又多，士兵一直打仗，沒時間耕田種地，導致窮困潦倒，就不願意參加戰爭。

在這種情況下，唐玄宗發明了徵兵制，就是將一部分合格的年輕人應徵入伍，然後交由節度使進行訓練培養，並且每個月都發軍餉，和現在有點類似。

可是這種制度就容易導致節度使權利與兵權過大，從而有非分之想，安祿山就是一個明顯的例子，他是三個地方的節度使，佔據了唐朝軍權三分之一。

可以試想一下，如果封常清等人戰勝安祿山，那這些節度使的權利就會更大，從而再效仿安祿山未嘗不可。這就是唐玄宗的擔憂，也是後期戰敗的主要原因。

結語

在權利與天下蒼生之間，又有幾個帝王能夠捨身取義，為天下大局而放棄一己私利呢？似乎這也是唐朝最終滅亡的原因，相互猜忌，各懷鬼胎，必然一片戰亂，人心惶惶！

可以。叛軍本來心虛，哥舒翰守住潼關，各地勤王之師一呼應，叛軍立馬軍心渙散。也不知道玄宗怎麼想的，年輕時也是雄才大略，年老了糊塗了。

在洛陽城下，安祿山就已經沒辦法前進了，跟他的手下說，你們跟我說造反能成功的？結果呢？

祿山大懼，召高尚、嚴莊詬之曰：“汝數年教我反，以為萬全。今守潼關，數月不能進，北路已絕，諸軍四合，吾所有者止汴、鄭數州而已，萬全何在？汝自今勿來見我！”尚、莊懼，數日不敢見。

如果皇帝派去平叛的武將，都想著造反，你怎麼辦呢？

很多人一看到唐玄宗、唐肅宗不信任武將，用太監、文官做監軍，太監文官帶兵打仗，就覺得這倆昏君，如果信任武將多好啊。

問題是，如果信任的結果就是武將不聽調遣，那誰敢信任呢？

唐玄宗讓哥舒翰去潼關抵擋安史叛軍，結果哥舒翰想著清君側，要知道，安祿山就是打著“清君側”的口號造反的，吳楚七國之亂、燕王朱棣也是清君側口號造反，清君側在某種意義上，等同於造反了。

“又，祿山起兵以誅國忠為名，王思禮密說哥舒翰，使抗表請誅國忠，翰不應。思禮又請以三十騎劫取以來，至潼關殺之。翰曰：“如此，乃翰反，非祿山也。”或說國忠：“今朝廷重兵盡在翰手，翰若援旗西指，於公豈不危哉！”國忠大懼，乃奏：“潼關大軍雖盛，而後無繼，萬一失利，京師可憂。請選監牧小兒三千於苑中訓練。”上許之，使劍南軍將李福德等領之。又募萬人屯灞上，令所親杜幹運將之，名為御賊，實備翰也。翰聞之，亦恐為國忠所圖，乃表請灞上軍隸潼關。六月，癸未，召杜幹運詣關，因事斬之；國忠益懼。”

王思禮對哥舒翰說，我們清君側吧？哥舒翰沒答應。

但是，有人就向楊國忠告密了，楊國忠於是跟李隆基說，“現在你的命在潼關守軍手裡啊”，李隆基遂新募軍萬人，屯兵霸上，表面上是防賊，實際上防著哥舒翰造反，哥舒翰知道後很害怕，知道是提防他的，於是派兵把這支軍隊強行收編了。

這是什麼性質的事呢？這跟造反沒什麼區別了吧？

只是因為最後唐肅宗繼位，必須把唐玄宗寫成昏君，所以淡化了哥舒翰反叛的事實。

很多人把“安史之亂”歸咎於唐玄宗的昏庸，和安祿山史思明等人的不忠，

但是呢，論誰擁有安祿山的權力，他都不會聽話的，甚至造反的，

要知道，功臣和反賊，通常只有一線之差。

安祿山形象不好，只是因為他們造反了，並且失敗了，並不是他們人品比別人差，要知道，河朔三鎮的老百姓，稱他們為四聖，給他們立廟祭祀。

《資治通鑑·唐紀四十》：“魏博節度使田承嗣為安、史父子立祠堂，謂之四聖，且求為相；上令內侍孫知古因奉使諷令毀之。冬，十月，甲辰，加承嗣同平章事以褒之。”《新唐書》卷一二七，列傳第五二，《張弘靖傳》：“俗謂祿山、思明為‘二聖’，弘靖懲始亂，欲變其俗，乃發墓毀棺，眾滋不悅。”

其實，安祿山不是唐玄宗最受器重的人，王忠嗣才是，王忠嗣可是身兼四鎮節度使啊

以王忠嗣為河西、隴右節度使，兼知朔方、河東節度事。忠嗣杖四節，控制萬里，天下勁兵重鎮，皆在掌握，與吐蕃戰於青海、積石，皆大捷。又討吐谷渾於墨離軍，虜其全部而歸。

只是，王忠嗣也不聽話了，就罷免了他，

後來平叛的將領，如李光弼、僕固懷恩這些名將，他們江湖地址一點不比郭子儀低，但是呢？他們都不聽調遣，或者直接造反。

唐德宗時，讓涇源節度使帶兵平叛，結果因為伙食不好，就發生了“涇源兵變”。而且，皇帝的禁軍在旁邊看笑話，無一人至，只有太監跟著他。

所以，安祿山等人，只是不聽話的武將代表，其他武將跟安祿山是一丘之貉，都不聽話

如果唐玄宗的敵人只是安祿山，那將很容易就平定了，

但是，如果所有武將都不聽話，都是潛在的反賊，平叛就困難得多。

當然守得住了。不然安祿山何必要在潼關之外故部疑兵，吸引哥叔翰出關跟他決戰？他直接攻關不就好了。

唐玄宗天寶十四年（755年）十一月，雜種胡出身的安祿山聯合契丹、室韋、突厥等胡族一起組成十五萬叛軍，以奉密詔討伐楊國忠為藉口在范陽起兵，向唐玄宗開戰。

當時唐朝承平日久，民不知戰。並且唐軍的部署也非常有問題——外重內輕，邊軍的實力太強，關內軍隊的實力太弱。

因而當叛軍一出，河北州縣便望風瓦解，當地官員或逃或降，僅僅才一個月，唐朝政府在河北的州縣就全部淪陷。

如此嚴峻的軍情奏報傳到長安後，唐玄宗的第一反應居然是不相信！懷疑是不是安祿山的政敵在造謠。並且唐玄宗還反覆強調，安祿山是他的乾兒子，怎麼可能會造反？

然而現實情況就是如此，不久後，更多的奏報如雪片般的傳到長安，每一張奏報就如一個耳光，啪啪的打在唐玄宗的臉上。安祿山造反一事確成事實，唐玄宗的面子瞬間掛不住了。

於是，唐玄宗緊急召來宰相楊國忠商議應變之策。這一對昏君奸臣的應對措施是：調安西節度使封常清兼任范陽、平盧節度使，防守東都洛陽；調右金吾大將軍高仙芝為副元帥，領兵東征。（封常清和高仙芝當時恰好回朝述職）

封常清和高仙芝都是盛唐名將，玄宗調他倆平叛，理論上是非常合理的。但問題是，玄宗早先不相信安祿山造反，錯過了調兵遣將的最佳時機。因此封常清和高仙芝實際上都是光桿司令出征，平叛士兵都是現招的，基本沒有戰鬥力。

天寶十四年十二月，唐朝平叛大軍在洛陽被叛軍擊潰。安祿山佔據唐朝東都洛陽，而唐軍則只能退守潼關，閉關自守。

當時，唐朝精兵不在，封常清和高仙芝此時閉關死守，等待西北援軍到達後再反攻，可以說是當時最明智的選擇。

然而，唐玄宗等不了，因為東都洛陽自唐朝建國之後就沒有失陷過。現在在他的手上給弄丟了，他的臉上無光。

於是，唐玄宗督促封常清和高仙芝出戰，封高二人自知以現有兵力無法擊敗安祿山，便據理力爭。結果他們兩人這一爭，立即受到了唐玄宗的懷疑。

當時唐玄宗已經徹底失心瘋了，他認為既然乾兒子安祿山能謀反，封常清和高仙芝憑什麼就不會謀反？越想越怕的他，就派了一個死太監過去，以“失律喪師”之罪，將封常清和高仙芝處斬於潼關。

封、高二人被殺後，洛陽的安祿山簡直要笑死了。這種親者痛仇者快的昏招都能幹，看來唐玄宗是真的糊塗了。攤上這麼一個愚蠢的老傢伙，他要是不能殺入長安，他都對不起老天爺啊！

幾天後，安祿山為了鼓舞士氣，他便在洛陽自稱大燕皇帝，與唐玄宗分庭抗禮。稱帝的那天是天寶十五年正月初一，距他造反的時間，僅僅才過去了一個半月。

聽說安祿山稱帝，唐玄宗的那張老臉更加掛不住了，他表示自己要親征，要親自宰了安祿山那個胡種。

然而，大家心裡明白，玄宗已經70歲了，一把年紀的老骨頭還怎麼可能親征？所以大家紛紛把目光投到了當時在長安閒居，腿腳不太好的名將哥舒翰身上。

哥舒翰聽說唐玄宗要徵召自己，他當時就淚流滿面，感覺這就是個送死的差事。於是他就推說自己腿腳不好，無法出征。（害怕跟封常清、高仙芝一樣的下場）

唐玄宗聽說哥舒翰不願意去，就派平日裡跟哥舒翰關係還不錯的楊國忠去勸。哥舒翰經不住楊國忠的嘴炮轟炸，就勉為其難的答應了。但是哥舒翰提了要求，就是前線的事情由他說了算，朝廷不能干預。玄宗為了讓哥舒翰儘快出征，當時就答應了。

天寶十五年正月，哥舒翰拖著一副半身不遂的身體，和八萬從河西、隴右調回的精銳唐軍就到了潼關。（哥舒翰守潼關時，他麾下是有精銳部隊的）

當時潼關有10多萬封常清和高仙芝留下來的雜牌部隊，再加上哥叔翰帶來的8萬精銳部隊，總兵力約20萬，要略微高於安祿山的15萬叛軍。

安祿山聽說哥舒翰來了，就讓其子安慶緒試探性的對潼關發動了一次進攻。

潼關地形險要，易守難攻，再加上哥舒翰當時手上有精兵。安慶緒率兵猛攻潼關，其結果自然是被哥舒翰擊退。其後一段時間，哥舒翰與安祿山沿潼關一線對峙，雙方整整耗了五個半月。

當時關中並不缺糧，就算再這麼耗五個月時間，唐軍也不會垮。但是唐玄宗要臉，長時間的對峙讓他心急如焚，如果哥舒翰不能迅速平定叛軍，他的皇帝位置就不穩固。並且唐玄宗此時也開始懷疑上了哥舒翰，認為哥舒翰也有造反的可能性（畢竟哥舒翰掌握了有二十萬大軍）。

於是，唐玄宗就催促哥舒翰進軍，出潼關跟安祿山決戰。

安祿山聽說訊息後，便命崔乾佑將老弱病殘計程車卒屯於陝郡（三門峽市），而將精銳部隊隱蔽起來，想誘使玄宗下旨令哥舒翰棄險出戰。

唐玄宗接到崔乾佑在陝郡“兵不滿四千，皆贏弱無備“的情報後，果然中計，他忘了當初的承諾，遣使強令哥舒翰出兵收復陝洛。

哥舒翰見玄宗不守信用，就上書玄宗說：安祿山久習用兵，此時一定是用羸師弱卒來引誘我們，我如若進兵，正好中計。況且叛軍勞師遠征，利在速。官軍憑藉潼關天險抵擋他們，利在堅守。且叛軍暴虐無道，已失去民心，日漸衰頹，很快就要發生內亂。到了那時，我再攻打他便可不戰而擒。

但是，唐玄宗和楊國忠卻不聽，他們了兩個都懷疑哥舒翰意在謀己，便連續遣使催哥舒翰出戰。哥舒翰被逼無奈，撫膺慟哭。只得率部出關。（哥舒翰因為吞了楊國忠的一萬部隊，讓楊國忠對他起了疑心）

如果說出關之前，責任在唐玄宗，那麼出關之後，責任就全在哥舒翰了。

因為前面說了，哥舒翰是有精兵的，兵力還不少，足足有8萬人。

河西、隴右節度使哥舒翰病廢在家，上藉其威名，且素與祿山不協，召見。拜兵馬副元帥，將兵八萬以討祿山。並仙芝舊卒，號二十萬，軍手潼關。——《新唐書》

也就是說，雖然哥舒翰新兵多精兵少，但不至於都是新兵。並且如果從賬面上看，其實他不怕安祿山。因為安祿山當時也沒多少兵力。他的一部分叛軍主力在河北，由史思明統帥，正在被郭子儀和李光弼暴揍；安祿山自己帶著幾萬人在洛陽，哪裡都不去。為了殿後，他又在開封留了幾萬精兵，也是哪都不去。（整體非常被動）

但是靈寶之戰，哥舒翰居然就敗了，敗的是徹徹底底。不僅十多萬新兵全軍覆沒，就連八萬河西、隴右精兵也全軍覆沒。

靈寶大敗後，哥舒翰想回長安請罪，因為當時河西的第二波援軍正在趕來的路上，他只要平安回去了，並且皇帝不殺他，他還能在潼關繼續跟安祿山死磕。

豈不料他的部將火拔歸仁是個二貨，居然欺負哥舒翰腿腳不便，把他雙腿綁住，整個人丟在馬上，當作投名狀送給安祿山。

後來火拔歸仁把潼關送給叛軍，等叛軍攻入潼關後，玄宗還可以堅守長安，等待各地勤王的軍隊。然而玄宗不敢守長安，帶著楊貴妃和楊國忠就往劍南道逃命去了。

由於唐玄宗不戰而逃，整個關中的唐軍，以及趕往長安的唐軍立馬崩盤。大家都認為唐玄宗大勢已去，沒戲了。於是便有了後來的馬嵬驛之變和太子李亨北上靈武登基，遙尊玄宗為太上皇的事情。（其實這些事變都是當時權貴階級拋棄唐玄宗的一種體現）

所以總的來說，潼關被攻陷之前，唐軍的整體形勢並不算差。如果哥舒翰不出戰，被動的安祿山。而唐軍之敗，與其說是打不贏叛軍，倒不如說是唐軍各個心懷怪胎，自己把自己作死的。

如果唐玄宗不干涉，唐朝任何一個將領都可以守住潼關。

從古到今，潼關的幾次失手原因都相當一致，就是守軍主動出擊，被東邊的敵人打了埋伏。

事實上，潼關是非常堅固的一道關隘，只要守軍不出擊，敵軍很難從東邊打過來。 唐朝的哥舒翰，明朝的孫傳庭，都是潼關守軍主動出擊最終被消滅的反面典型。

這兩個悲劇人物，還有一個共同特點是——他們都是被自己的皇帝逼著出兵的。

安史之亂中潼關的陷落與封常清高仙芝的被殺，不是軍事問題，而是純粹的政治問題。

封常清，高仙芝都是唐玄宗時期的名將，不過他們與安祿山不同。安祿山主要負責防禦北方的敵人，而封常清和高仙芝主要負責西域。

高仙芝是為唐朝打通西域局面的第一人，是唐朝在西域地區的首席節度使。而封常清是高仙芝一手提拔起來的，兩個人在西域戰功赫赫，著名的怛羅斯之戰就是由高仙芝指揮的。

所以在安史之亂初起的時候，唐玄宗首先想到的就是西域的這兩名干將。他急令封常清，高仙芝出任平叛總指揮，負責保衛東都洛陽。

但是，由於事先沒有做任何準備，而且命令催促的非常急，兩個人是隻身來到長安。僅帶了少量的隨從。他們在西域指揮的精兵——安西軍，根本沒有跟著他們來到長安。

唐朝雖然強大，但是唐朝的軍事制度很成問題。簡單的說就是外重內輕，邊疆的軍隊非常精銳，而由於國內多年沒有戰事，內地根本沒有部隊可供呼叫。

封常清和高仙芝就面臨了這樣的問題。 叛軍是安祿山手下范陽邊境軍組成的，這些部隊都是久歷戰陣的精兵。他們從北方邊境南下，而內地的各個州縣根本沒法抵抗，因為各州縣沒有任何地方部隊可以抵抗叛軍。所以當唐玄宗命令封常清和高仙芝去保衛洛陽時，兩個人手下根本沒有軍隊。

再厲害的將領，沒有軍隊也只有束手就擒的份兒，封常清和高仙芝到了洛陽以後，不得已之下，只能開啟洛陽的官倉，招募了一些洛陽城內的百姓。

洛陽是個大城市，人口超過百萬，兩個人開啟倉庫之後，招募了超過六萬人。

可是人數多卻並不代表有戰鬥力。

暴民不能當做軍隊，就像建材不能叫做房子。

這些未經訓練及發給武器的平民百姓，在安祿山的叛軍面前根本不堪一擊，一觸即潰。

天寶十四年十一月初九安祿山造反，十二月渡過黃河。十二月初一，高仙芝和封常清從長安出發前往洛陽，抵禦安祿山，而十二月十一日封常清就在汜水關被擊敗，兩天洛陽就被安祿山佔領，兩個將領在大敗中僅以身免，幾乎喪命。

從洛陽敗退後，兩位將領並沒有在關東地區多做停留，而是採納了封常清的建議，收攏敗兵，一路撤進潼關。

之所以要進入潼關，因為叛軍當時在關東地區勢如破竹，僅僅用幾天的時間就攻佔了河南河北和山西的大片土地。封常清和高仙芝手裡沒有軍隊，連洛陽都守不住，在其他地方就更不可能獲勝，所以兩個人採取了理智的方法，直接退入潼關，依仗天險抵禦叛軍。

潼關從隋朝開始經營，作為長安最重要的門戶，潼關被修得異常堅固。加上有山河之利，地形險峻，讓潼關極其的易守難攻。

雖然封常清和高仙芝手下沒有精銳部隊，但是當他們到達潼關的時候，從關東來的敗兵和關中來增援的部隊也已經達到了10萬人之多。依靠著這些部隊，他們成功抵擋了叛軍的攻勢。將叛軍抵禦在了潼關以東。

但是，唐玄宗因為東都失陷，非常生氣，他不管封常清和高仙芝是因為什麼原因丟失的洛陽，他只看到了叛軍勢如破竹，迅速攻克了唐朝的都城，這對唐玄宗本人的政治合法性是有很大的挑戰的。

所以他諮詢他派去監軍的監軍太監邊令誠，問封常清和高仙芝為何而敗？

邊令誠是唐玄宗身邊的親信太監，被唐玄宗派去監軍。他到達軍中之後，想的不是如何幫唐軍打贏叛軍，而是如何從高仙芝手裡索賄。

高仙芝是個職業軍人，正直清廉。他根本沒有想賄賂邊令誠的意思，失望而歸的邊令誠，於是向唐玄宗進獻讒言，他說唐軍本來在關東還有很大的地盤兒，可是高仙芝和封常清怯戰，所以直接撤入了潼關，他們貪汙軍餉，所以讓唐軍戰鬥力如此之差。

唐玄宗聽了勃然大怒，命令邊令誠帶著自己的聖旨，立刻去斬殺兩位大將！

當然這只是表面原因，唐玄宗之所以要殺這兩位大將，最主要的原因是他不信任高仙芝和封常清。

安祿山曾經是唐玄宗最親信的將領，可是它居然造反了。而封常清和高仙芝平日遠在西域，現在經過一場大敗後，屯兵10萬在離長安不遠的潼關，不想著出關和叛軍拼命，卻一直駐紮在那裡。唐玄宗懷疑，是不是這兩個人也想當第二個安祿山呢？

所以他命令邊境城去斬殺了高仙芝和封常清，而且罪名是貪汙軍餉。

高仙芝在死前說，我打了敗仗，確實罪該萬死，可是我並沒有貪汙軍餉，這實屬冤枉。斬殺高仙芝時，全軍上下都在為他喊冤。

唐玄宗斬殺高仙芝和封常清，對後來的中國歷史產生了很大的影響，因為後來的歷史證明這個決策是非常錯誤的。從此以後，中國開始有一句話叫做——將在外君命有所不受。

可是由於潼關的堅固，即使高仙芝和封常清死了，安祿山還是沒有攻破潼關。

此時，唐玄宗和楊國忠又想起了在長安賦閒，戰功磊磊的節度使哥舒翰。哥舒翰本來有腿疾，並不能出戰。可是此時唐朝的將領要麼當了叛軍，要麼在關東鎮壓叛軍（比如李光弼），能快速抵達潼關的，只有哥舒翰了。於是楊國忠連蒙帶騙，終於讓哥舒翰答應接下了這個黑鍋。

叛軍在哥舒翰負責潼關守衛後，改變了之前正面進攻的戰術，而是主動將精銳部隊撤離，留一些老弱殘兵在潼關前面。叛軍知道，唐玄宗求勝心切，一定會命令哥舒翰出關。

唐玄宗果然中計，在聽說潼關前面只有一些老弱殘兵之後，迅速命令哥舒翰主動出關討伐叛軍。哥舒翰向唐玄宗奏報說，安祿山老於用兵，這肯定是誘敵之計，背後必然有埋伏。

可是唐玄宗不聽，他太需要迅速剿滅叛軍了，強令哥舒翰出關。

哥舒翰有高仙芝和封常清的前車之鑑，知道自己不出關必死無疑。於是備好了棺材，帶著部隊哭著出了潼關，果然中了埋伏，十八萬大軍，幾乎全軍覆沒。哥舒翰本人被叛徒出賣，當了安祿山的俘虜。

哥舒翰全軍覆沒之後，潼關沒有了守備力量，徹底喪失了保護長安的能力。叛軍於是長驅直入，幾天之後即佔領了長安。唐玄宗帶著楊貴妃跑到了四川。

應該說長安就是因為唐玄宗的愚蠢而喪失的，他的愚蠢不僅讓自己失去了自己的皇位，還搭上了幾十萬條無辜的人命。