並不是美國不想對伊朗動武，而是伊朗的軍事實力，不是其他小|國家可以比擬的。美國其實很想一口吃掉伊朗的，但是，伊朗事實告訴大家，伊朗這塊硬骨頭是不好啃的。

伊朗有三個死敵，一個是以色列，一個是沙特另一個就是美國了。而這三個國家都想把伊朗吃掉，可是，伊朗卻是最難啃的骨頭。看看伊朗曾經把美國大兵羞辱到什麼樣子，讓他們脫光了衣服，跪在地板上磕頭。這是世界上哪一個國家敢做的事情，恐怕就只有伊朗能夠做到，因為他不怕美國，不怕任何國家。

美國不是遲遲遲不動手，而是不取動手。伊朗擁有的導彈約兩三萬枚，這個數字簡直把美國以色列嚇得半死，比中俄加起來都多呀！如果戰爭真的爆發，可以想象是什麼狀況了。

伊朗如果遭到功擊，必將使以色列成為火海，阿拉伯國家必然全力進功以色列，中東地區最大的戰爭必將引爆，美國也必將被拉入戰火。就靠美國和以色列能夠控制得住嗎？中東國家個個出戰，處處發起進功，這樣的結果誰能預測呢？

雖然沙特與伊朗有仇，但是，沙特不可能全力出兵伊朗，因為沙特背後的葉門胡賽武裝隨時都有可能襲擊沙特，所以沙特必然防備。另外，在中東地區殘存的恐怖組織也會趁機發展，四處出擊，請問誰來應付？

再說美國現在在阿富汗的大兵隨時都處在危險之中，他們的問題誰來解決。一旦美國從阿富汗撤離，塔利班捲土重來？美國的日子恐怕就更難了！

由於伊朗與國際原子能機構和美國在內的國家簽訂了棄核協議，美國出兵伊朗不會受到別國的支援的。包括美國的盟友在內的歐洲國家都不會參加的，還有美國入侵伊朗必然將撕掉伊核協議，這樣就更顯得背信棄義了。美國以後怎麼面對自己的信譽呢？難道要美國自己變成孤家寡人嗎？

美國不是遲遲不對伊朗動手，只是還沒有更好的時間和機會罷？由於伊朗才剛剛解除制裁，所以伊朗也想盡快融入世界，所以伊朗也並不想打仗，也成了現在的這個局面了！

伊朗在1979年發生伊斯蘭革命，推翻了美國支援的巴列維王朝，從此走上與美國對抗的道路。那麼美國為什麼遲遲不對伊朗動手呢？因為，美國在伊拉克戰爭中損失巨大的，花掉了上萬億美元，美軍死亡4000多人，上萬人受傷，動用了50多顆軍用衛星，70多顆業衛星，37處基地上共有33600人進行天基支援。最後連大規模殺傷性武器影子都沒找著，讓美國在國際上名聲大損。

伊朗可不是伊拉克，伊朗國土面積差不多是伊拉克的4倍，人口比伊拉克多2倍還多，伊朗大多數都是山區，易守難攻，如果美軍像打伊拉克那大部隊進入伊朗，一旦進入游擊戰爭，美軍絕對吃不消的。再有一點，伊朗的什葉派穆斯林在中東佔大多數，很多中東國家都是什葉派穆斯林當權。當時美國敢打伊拉克，是伊拉克入侵科威特把中東國家都得罪了，中東國家甚至還派兵和美國一起打。美國打伊朗，不但得不到支援，這些國家還可能幫助伊朗。那麼中東將陷入混戰之中。

還有重要一個原因，就是伊朗有俄羅斯的強力支援。強人普京在世界上以強硬著稱，在敘利亞問題上讓美國丟失了面子。如果美國打伊朗，使戰爭增加更多的不確定性，說不準能引起世界大戰。就像美國遲遲不敢打朝鮮一樣。所以美國遲遲不敢對伊朗動手。

美國絕對有實力打敗伊朗，雖然美國與伊朗之間存在很多的矛盾。但是伊朗的存在對美國控制中東地區有非常大的幫助。所以美國不會攻打伊朗。

1.伊朗1979年爆發了伊斯蘭革命，推翻了親美的巴列維王朝。1980年伊朗現政府又扣押了美國駐伊朗大使館人員，隨後幾十年里美國對伊朗實施了嚴厲的經濟制裁，而伊朗也寸步不讓，甚至要發展核武器進行對抗。

2.小布什執政美國時期，先後對伊朗的兩個鄰國阿富汗和伊拉克發動了戰爭。目前美國在伊拉克和阿富汗都有軍隊，這對伊朗的國家安全構成了嚴重威脅。

3.美國擁有11艘航空母艦、150多萬軍隊。美國海軍有5000多架和轟炸機戰鬥機，輛坦克和裝甲車有上萬輛。美國這樣強大的軍事規模絕對能推翻伊朗現政權。

4.但是伊朗也是中東地區的大國，它擁有165萬平方公里的土地，擁有7000多萬人口，伊朗是中東地區唯一一個工業體系非常完整的國家。美國如果與伊朗開戰，那麼對美國的國力是一種嚴重的消耗。因此美國不希望用軍事手段推翻伊朗政權。

5.美國的目的是不希望中東地區出現一個或兩個強國，也不希望所有阿拉伯國家團結在一起，這樣會成為美國控制中東地區的障礙。

6.目前的中東地區伊朗和沙特是最強大的兩個國家，美國希望保留伊朗政權與沙特在波斯灣地區進行對抗。這樣可以同時消耗伊朗和沙特的國力。如果美國推翻了伊朗政權，那麼沙特將在中東地區崛起，這不符合美國控制中東地區的國家利益。

7.美國希望中東地區一直保持混亂狀態。這樣能消耗中東地區所有國家的國力。讓中東地區各個國家達到力量均衡。然後美國透過向中亞地區滲透，改變中亞各個國家的政治體制，讓中亞也混亂起來制約俄羅斯的發展，這就是美國的目的。

美國這幾年打得都是低地平原或沙漠國家，在多山或地形複雜地區很少打，有的兩個戰爭例項就是朝鮮和越南戰爭。阿富汗也是複雜地形，美軍就吃癟。

波斯有八千萬人口和百萬平方公里的大國，並有一定的自制武器能力，而且導彈發達。關鍵是掐住波斯灣的入口，真的一封鎖，全世界都不幹，美國也忌憚萬分啊，

搞個阿富汗都心力憔悴呢。

地形可以抵消掉大部分的高科技武器優勢。

很多人覺得精確武器可以打贏戰爭，但是阿富汗塔利班，就是佔著地形優勢，而且沒有強援，就搞的美軍陷入泥潭。如果是伊朗，冷不防一個單兵導彈，美國也不好受。這不，胡塞武裝就不剛乾掉f15。

為什麼美國對伊朗遲遲不動手？

伊朗在中東地區不僅是一個人口大國，而且還是一個軍事強國。更為重要的一點他是一個匿核國家，美國他也一定知道在伊朗的背後還站著一個世界強權主義國家。

美國遲遲不對伊朗下手，就好比美國不對朝鮮動武是一個原理。朝鮮相對伊朗經濟更為蕭條，國力更為單薄……韓鮮除了號稱自己是個有核國家，而且成功試射了洲際戰略導彈……尤為重要的一點是朝鮮背後站著一個東方巨人。

伊朗不比伊拉克，老布什停止第一次海灣戰爭的要求，就是薩達姆必須銷燬國內一切大規模殺傷性武器。這也為小布什發動第二次海灣戰爭，薩達姆政權過早失去戰鬥力埋下了伏筆。

在伊朗國內，上到伊斯蘭教精神領袖，下到普通伊朗國民。對美國都有著牴觸或者敵對情緒，即使在美國的煽動下偶起波瀾。局勢也能得到迅速的控制……

美國對他國進行武裝干預，也不是僅憑己國之力。以美國為首的北約，也都是多國聯合武裝軍事攻擊。所以即使美國想對伊朗動武，他也得考慮北約各國的軍事態度。

南聯盟事件和利比亞事件使得舉國上下對政府軟弱無能提出質疑，美國等西方國家支援烏克蘭反對黨推翻亞努科維奇親俄政權，駐紮克里米亞的俄羅斯黑海艦隊立即面臨生存危機，俄羅斯政府終於看清西方國家的狼子野心，痛定思痛，出手克里米亞，烏克蘭東部局勢和敘利亞戰局。

因此，美國遲遲不對伊朗動手，根本原因是一旦戰火俄羅斯必定插手，再加上伊朗國內像內賈德這些極端反美政客，美國幾乎沒有勝算

美國霸權從來不是浪得其名。美國所發起的每一場戰爭，都是經過嚴格精心評估和計算才會發起。從來不打無準備和無把握之仗。自二戰之後美國只有二場戰爭損失慘重。一場是朝鮮半島戰爭，美國說和中國打了個平手。再次就是印度之那的越南戰爭，美國是真正的以失敗而告終撒離越南。美國敢不敢在中東挑起打伊朗的戰爭。我認為美國可能性各佔50%。美國真正想打的是朝鮮半島戰爭。希望用朝鮮半島戰爭勝利來以洗刷前人的血恥。更重要的是可以用戰爭手段快速制止中國經濟的繼續發展。這是美國現在最棘手的問題。能不能打贏和敢不敢打現在擺在美國面前最艱難的選擇。

誠邀。

1.美國不會直接對伊朗動手，只是希望代理人打起來

沙特與伊朗，論軍事實力伊朗要比沙特厲害。但是，兩個國家都是中東地區性大國，作為美國，最希望的就是“代理人”戰爭——沙特與伊朗打起來，地方自然是葉門最恰當了。

2.美國真要打伊朗那就得考慮背後的故事了

很多人認為現在伊朗國內亂的很，其實是誰在背後？不言自明！美國甚至在聯合國提交有關伊朗國內議案，按照我方變態：干涉別國內政！

沙特後面除了美國，還有東方大國；伊朗背後是戰鬥的民族，沙特伊朗都跟我們關係密切，伊朗也有核武器，比朝鮮更有錢，美國真敢嗎？

3.美國對伊朗開打前提是——美俄就敘利亞達成協議

就目前來看，乘著俄羅斯撤兵，美西方在敘利亞境內各種搗亂，俄羅斯也是迅速出擊，將襲擊俄羅斯軍事基地人員直接消滅！

顯然，從節點上來看，美國還沒有開戰伊朗的條件！

美不是不對伊朗動手，而是選錯了打擊目標敘利亞，現在敘利亞局勢對美不明朗，是不會對伊朗下手的，如果敘利亞倒臺那就難說，也可以這樣說，伊朗對比中東其它國家，軍事是很強大的，所以美難下手。

自從伊拉克被拿下，中東只剩下兩個國家對美有威脅，一個是敘利亞，另一個伊朗，美在中東清除威脅，要選下個目標是誰，兩個國家伊朗軍事比較強，敘利亞軍事弱些，所以目標選了敘利亞，以為敘利亞是好搞些，誰不知搞了多年還更糟，對美來說是不明朗，何解美到現在還沒拿下敘利亞？

我認為有兩個主要原因，第一，美打完伊拉克戰爭可能有點衰竭，遲遲不派地面部隊去打，都是用敘利亞反對派力量去打，所以力量不夠一打就好幾年，美不派地面部隊應該有伊拉克陰影，當時打地面戰死傷人數太大，第二，關鍵時俄插手敘利亞局勢，政府軍反擊收回多處失地，這個也是最主要的原因。

又再來看看伊朗情況，伊朗在中東軍事是很強大，當時跟伊拉克是不分伯仲，就這樣說吧，美打伊拉克用了這麼多錢，死傷這麼多人，如果最打伊朗更不是雪上加霜嗎？可能對美更糟，對美經濟更衰退，加上俄在中東勢力，對美來說更不利，所以美現在不會對伊朗動手，最起碼美要恢復返以前元氣！

伊朗與俄羅斯是鄰國，動伊朗相當於動熊！類似於烏克蘭的地緣關係！俄必動武。此其一。伊朗在兩伊戰爭期間體現了自己的意志和戰力，中國認為其可塑可造，援其長劍一一一導彈技術！現實是目前來說伊朗是學的最好最快的人！此其二也！美國不打你，只為打不過，怕有越戰之憂也！反被垮！

個人認為：如果美國攻打伊朗，至少三年內不能取勝！美國要想迅速解決戰鬥以取得勝利，那幾乎是不可能的。如果美國敢貿然動手，那將極有可能會陷入第二個十年“越戰”，正好給了中國崛起的時機，給了俄羅斯喘息的時機。所以，美國人並不傻，敢貿然攻打伊朗。為何？因為伊朗不是伊拉克、阿富汗、利比亞可比的，他有很多上述三個國家所不具備的優勢。而美國雖然強大，但並非天下無敵，想打哪打哪。如果美國貿然進攻，那將是一場看不到勝利的戰爭。

雖然美國武力強大到無可爭議，但是伊朗戰略縱深廣闊，打擊難以一蹴而就！

伊朗北靠裡海，南臨波斯灣。國土面積168.4萬平方千米，跟新疆差不多大。人口約7900萬，相當於一個江蘇省。比起東西兩個鄰居——阿富汗與伊拉克之和，還要大68%，人口要多40%。

伊朗最重要的地理特徵是多山，這個國家主要領土都位於伊朗高原上，諸山守護著伊朗的邊界與城市。

伊朗大部分地區身處高原群山環繞

伊朗國土絕大部分在伊朗高原上，海拔一般在900-1500米之間。西南部為厄爾布林士山與科彼特山，東部為加恩-比爾兼德高地，北部有厄爾布茲山脈，德馬萬德峰海拔5670米，為伊朗最高峰。西部和西南部是寬闊的扎格羅斯山山系，約佔國土面積一半。中部為乾燥的盆地，有許多沙漠，僅西南部波斯灣沿岸與北部裡海沿岸有小面積的衝擊平原。

高山阻隔通道少 地面部隊難通行

與伊朗相比，伊拉克不但國土面積小很多，更是一片平坦，無險可守，所以當年美國人可以毫無阻擋的一路推進，只要佔領哈那金與曼達裡兩個城市，就可以向西直接衝入100公里外的首都巴格達。因此在海灣戰爭和伊拉克戰爭中，美軍地面部隊得以長驅直入，迅速佔領伊拉克。而伊朗四周的山間只有少數通道可供通行，只要扼住這些通道就可以有效阻止敵方深入。阿富汗雖然和伊朗一樣也是山區，但是國土面積只有65萬平方公里，比伊朗的縱深小很多，但是這已經足以讓蘇聯人和美國人深陷十年而不勝了。

伊朗的多山也決定了伊朗的戰略核心是以山地為防禦。只要縮在山裡面，就不容易被打。伊朗還有許多優點：伊朗與周邊，居高臨下！邊界易於防守，強有力的中央政府，以及不可少的情報與國家安全機構。這些優勢足夠伊朗對付境外大國在它周圍撒下的網。

海峽易守難攻是伊朗南部沿海天然屏障

從伊朗防禦角度看，霍爾木茲海峽是通往伊朗內陸的主要屏障。強大的岸基火力是伊朗控制霍爾木茲海峽的利器，海峽的地形特點適合以陸制海，伊朗海軍及革命衛隊即使不出動艦艇，只依託岸防火力就可對海峽形成三面威脅。俄羅斯已加強戒備 提防西方軍事打擊伊朗

除了維護能源安全的目的以外，俄羅斯也不會希望戰火燒到自家門前，因此鄰近地區的俄軍已經開始加強戒備。駐紮在南奧塞梯和阿布哈茲的所有俄羅斯軍事基地都已完全進入戰鬥準備狀態。在俄羅斯北高加索聯邦區內緊鄰亞塞拜然邊界的伊茲別爾巴什，一個岸基反艦導彈營也已進入戰備狀態。俄軍裡海區艦隊的所有導彈艇都已從俄羅斯的阿斯特拉罕調往馬哈奇卡拉和卡斯皮斯克。

一旦開戰伊朗可能將從北方邊界獲取外界支援

北方邊界對於伊朗的意義不只是擁有相對安全的後方，更重要的是在開戰後面臨東南西三面被圍困的局面時，能夠保留一條與外界來往通道。如果俄羅斯願意向伊朗提供武器、物資等援助，裡海將是唯一的接收途徑。

可見伊朗是支潛力股，它比周圍國家都要安全得多。而且伊朗也很低調，很擅長使用隱蔽的能力來達到低成本低風險的力量投射，並阻止別人也這樣。所以其實上帝還是給了伊朗一扇窗——抓住大山這個關鍵點，同時控制好內部，伊朗就能打好自己的牌。

美國雖然在伊朗東部的阿富汗與西部的伊拉克部署了大量軍事力量。但是伊朗仰仗著群山的庇佑，倒也不擔心山姆大叔強攻。正如同1980年薩達姆所言，直接進攻扎格羅斯山脈只有傻子才會幹，真正的捷徑在於操縱傀儡——伊朗境內的少數民族勢力。所以，美國也不蠢，最好的選擇就是透過鼓動伊朗境內的民族衝突，才能更好地達到目的。

美國已經開始實施計劃。在東南地區，俾路支省，美國就支援當地的分裂行動。波斯灣西北岸的胡奇斯坦地區的阿拉伯人，西北部的庫爾德人，都受到了美國的影響。還有一些證據，美國正暗戳戳地想借亞塞拜然來煽動伊朗西北部地亞塞拜然人，滋長他們的民族主義情緒。

所以美國是不會現在就動手攻打伊朗的。

不可能動手，美國現在沒有再打一場大仗的本錢了

它敢嗎？再給它一百個膽它都不敢！

當初被制裁的薩達姆伊拉克，被小布什以非法持有化學武器的假情報扣上罪狀，以此而有了動武理由，成了911之後美國政府為轉移國內巨大壓力的一隻短期內抓不到的本拉登的替罪羊。

為什麼這隻替罪羊是伊拉克而不是伊朗？伊朗是美國長期以來最明確的敵人，也是其盟友以色列、沙特最想幹掉的物件；它長期以來扶持反美反以的黎巴嫩真主黨；並且早就在進行核開發。為什麼就不敢選伊朗？

原因為何？柿子只能揀軟的捏。就因為知道伊拉克輕輕鬆鬆能被打敗，薩達姆在國內已經基本失去凝聚力，也沒什麼像樣地能夠反擊的武器。制裁了那麼多年，薩達姆的曾經有的一點像樣的火力甚至有些都早已經報廢了。軍隊也是早就人心思散了。

而作為薩達姆曾經的死敵的伊朗是那樣嗎？完全不是。這裡就不一一列出伊朗的武裝力量構成及其主要軍備了。

我們可以簡單地指出：伊朗固然無法對美軍構成實質傷害，但是攻擊沙特的油田，讓導彈瘋狂砸向只有一點領土的以色列，使得雙方基本同歸於盡的能力還是有的。

也就是說，伊朗對以色列、沙特的對等威懾力還是有的。這種威懾力是美軍無法解除的。除非美國覺得可以讓以色列、沙特一起回到原始社會。

至於派地面部隊，美軍就不敢了。打伊拉克時就已經小心翼翼了，雖然最後沒事。但到後來長期脫不了身也是真的。至於伊朗，沒有引發高傷亡率的地面部隊的入侵，美軍是無法征服的。

這就是美國沒膽入侵伊朗的原因。以為美軍可以在任何地方上所向披靡，這是缺乏基本軍事常識，以為打仗真的就只是類似二愣子比個兒大呢！

當今世界大國的視野都是全球，關注都是利益。現在，美國在全球的真正對手只有兩個，一個是中國，一個是俄羅斯。中國是競爭對手，俄羅斯是戰略對手。如果不能削弱這兩個對手的重大行動，對美國來講都是弊大於利，除非不得已而為之。這裡，不妨分析一下我們的“一帶一路”戰略，其實質就是中國的西進戰略，徹底打通亞歐通道，經濟上可以聯合歐洲、非洲，軍事上密切聯絡俄羅斯，以此抗衡美國。

木叔理解的提問者的意思是，美國為什麼不打伊朗？

其實這是個偽命題。美國為什麼要和伊朗打仗？擁有核武器並且試驗了數次的NK，美國都沒有打擊，那麼對目前沒有核武器，並且還與美國歐盟等西方社會簽署了核協議的伊朗，美國為什麼要打？

木叔覺得對美國和伊朗的關係判斷，應該基於一個基本出發點，那就是美國人需要的是什麼。答案很簡單，美國人需要的是伊朗不能給中東添亂，而並非伊朗真正威脅美國的本土安全。

中東是美國海外利益最密集的國家之一，無論是經濟活動還是政治來往都非常頻繁。這也是美國在中東佈局數十年，無論與以色列還是沙特等看似矛盾的兩個國家都維持盟友關係的重要原因。

而目前伊朗在中東地區的發展勢頭咄咄逼人，特別是透過介入敘利亞內戰，擴大了伊朗的影響力，讓美國難堪；透過支援哈馬斯和真主黨，讓以色列感到了實際威脅；又在葉門和巴林等國策劃的事件本質上也損害了沙特的利益。伊朗做的這一切對美國在中東的核心利益都是一種違反，因此美國自然不希望伊朗這種勢頭髮展下去，就會採取各種措施遏制，利用核協議做文章就是手段之一。

另外的手段當然就是策動內部反政府勢力，對伊朗政權進行顛覆活動。這並不是一個秘密。此外就是透過支援沙特和以色列等國對伊朗施壓，促使其收縮戰線，防止伊朗影響擴大，以打擊其囂張氣焰。

這些都是美國已經或者即將開始做的針對伊朗的行為，也就是提問者所說的“動手”。在某些方面取得了成效。顯然，這時候的武力只是虛晃一槍嚇唬人，不會成為根本舉措。

美國為什麼遲遲不對伊朗動手？其實美國根本就沒有對伊朗動手的念頭，也沒有必要對伊朗動手，除非伊朗鐵了心要發展核武。

大家都知道，伊朗在中東地區實際上是被孤立的，除了敘利亞，再也沒有什麼朋友了。在國際上的朋友也很少。另外伊朗的軍力並不是他們所吹噓的那麼強大，基本上就是俄羅斯提供的那些裝備，基本上都屬於防禦性的，他們自己也研發了一些，但都是些較落後防禦為主的武器。國際對伊朗的軍事制裁仍生效，他們也不能得到先進的進攻性武器。

如果要對伊朗動武，其實根本就不需要美國動手。伊朗在這個地區起碼有兩個死敵，一個是以色列，另一個是沙特。儘管擁有先進的武器裝備，但沙特的戰力不怎麼樣，從他們對付葉門的胡塞武裝就可以知道了。但是他能統領中東的其它國家，一起來對付伊朗。至於以色列，他們的戰鬥力和武器裝備均是世界一流的，對付伊朗不在話下。這些國家基本上都是美國的盟友。

如果要動伊朗，美國在阿拉伯國家做點工作，在國際上造輿論，然後美國只需提供武器裝備就可以了，最多也就派一些軍事顧問，指導和訓練阿拉伯國家的軍隊。這樣的話，美國既可以減少數以萬億計的戰爭投入，還可以發一點戰爭財。何樂不為呢？要知道，特朗普總統是個生意人，最會打小算盤的。

美國為什麼遲遲不對伊朗動手？

第一、伊朗是世界上穆斯林什葉派之首，攻打伊朗等於和全世界穆斯林什葉派作戰，到時候就不是單單和伊朗作戰這麼簡單了，而是和一個宗教派別作戰。

第二、伊朗國土大，人口多，軍事力量在中東除了以色列之外的軍事強國，總共有54萬軍隊，機械化程度很高，武器種類齊全，和一個擁有54萬軍隊的國家作戰，美國要派多少人作戰，肯定不會少於二十萬，二十萬軍隊的調動可不是小數目，加上軍費開支，美國他自己也很難承受。

第三、伊朗可不是伊拉克，伊拉克在兩河流域，大部分是平原沙漠，伊朗境內山地佔了絕大部分，在山地中作戰，美國的高效能裝備會受但極大的限制。伊朗利用山地作戰的話，美國人很難打的贏伊朗，美國大規模山地作戰的經驗是很少的，唯獨就在朝鮮半島進行過大規模山地作戰，但是被志願軍打的沒脾氣，由於美國不會輕易的進入山地作戰。美國在叢林戰跟山地戰從來沒討到過便宜。

山地戰—朝鮮半島，叢林戰—越南、古巴、硫磺島，除了硫磺島是慘勝之外，其他都輸了。美國軍事力量是很強大，但美國的軍隊從經驗來看，它只適合平原作戰。

美國如果要對伊朗下手，他肯定會選擇速戰速決，如果不能速戰速決的話，美國很容易陷入，伊朗戰爭的泥潭。

所以美國不敢直接對伊朗下手，而是用經濟制裁的方式削弱伊朗的力量，最好能讓伊朗從內部分裂。

而且還有一個原因，那就是伊朗倒了之後中東的局勢將會失去平衡，那時候沙特就是穆斯林的老大，到那個時候沙特還聽不聽美國的話，是很難說的，恐怕到時候沙特成了中東的霸主之後反美，那美國就是得不償失，到時候是不是又要打沙特，那麼美國就會開啟無窮無止的戰爭模式，最終會把自己拖垮。

美國想打伊朗，但是它不敢打。

首先要確定的是，美國打垮伊朗沒有什麼難度。

就空軍來說，伊朗的防空網路大體是上一代的，至今還是使用霍克導彈和薩姆6，空軍F14是主力，還是70年代巴列維王朝時代購買的。

大體伊朗的軍事實力也就比海灣戰爭時期的薩達姆強一截，還不如96年的解放軍。

自然，伊朗絕對不是美國對手。

原因主要三點：

第一，伊朗也是美國在中東的一顆棋子

表面上，沙特、以色列這些國家都是美國的盟友，其實盟友明天也會變成敵人，不過是互相利用。

目前的局勢尚且平穩，沙特和伊朗對抗，而沙特伊朗又同時和以色列對抗。

大體是三足鼎立的局面。

如果此時把伊朗打掉，中東均衡就會打破，可能造成沙特一家獨大局面，或者是卡達等新勢力爭奪伊朗的地位。

這會導致中東大亂，出現美國不可控的局面，還是保持現狀為好。

第二，伊朗多少有些武器可以威懾到美國

主要是各種導彈，比如射程2000公里的霍拉姆沙赫爾，最低程度可以攻擊中東的美軍基地，也可能攻擊美國的盟國。

現在對於彈道導彈，做不到百分之百攔截，所以美軍想要0傷亡幾乎是不可能。

美國又和其他國家不同，稍微死幾個人國內反對派和媒體就會大吵大鬧，導致政府受壓嚴重。

第三，伊朗政權尚且穩定

伊朗是政教合一國家，教士獨裁。雖然大阿亞圖拉（類似於基督教的主教階層）可以否決議會的任何決策，甚至連總統都必須得到宗教領袖認（領袖是終生制）可，但仍然相對穩定。

伊朗總統和議會是民選的，多少代表了一些民意。

而伊朗人並不是沙特那種嚴格的穆斯林，即便國家宗教高壓，他們也相對世俗化。

這就導致了，伊朗的證據和社會大體比較穩定。雖然也有社會窮困，民眾受壓抑等問題，但一旦開戰，很難出現薩達姆和卡扎菲那種瞬間眾叛親離的情況。

美軍恐怕要經過曠日持久的戰爭，才能徹底征服伊朗。

退一步說，對於這樣一個原教旨主義國家，就算美國征服了他，如何建立一個民主化的世俗政府？

在伊拉克、阿富汗、敘利亞的先例表明，絕大部分穆斯林寧可選擇傾向宗教，也不是傾向世俗。因為他們對世俗毫不瞭解，宗教才是他們從小接觸的東西。

如果建立不成這種世俗政府，就意味著美國又將陷入伊拉克那種泥潭，出錢出力出人，最後還是一團糟，被伊朗人民敵視。

首先，我必須先說清楚，也是糾正很多人的一個誤區。伊朗不是個小國，伊朗也不是沙漠裡放駱駝的牧民，伊朗是個地區性的大國，而且具有比較完整，有著相當規模的工業。領土上，伊朗有一百六十多萬平方公里，面積僅次於沙特，但是您知道沙特的領土百分之八十都是沙漠，而伊朗國土中的沙漠比例並不高。伊朗的人口超過八千萬，在中東僅次於埃及，埃及大約有九千萬人。大家普遍對中東國家有一個印象，就是到處的都是沙漠，人口稀少。很顯然，伊朗不屬於您印象中的那種中東國家，伊朗不折不扣的是個國土大國，人口大國。

咱們再說工業，在人們印象中，中東國家好像除了開採沙漠裡的石油，波斯灣的天然氣，就不會其它什麼了。這個也適用於伊朗，伊朗雖然是個產油大國，天然氣大國，但是伊朗也是個工農業都很齊全的國家。您可能想象不到，除了我們經常從新聞上看到的，伊朗有發展核武器的野心，其實伊朗的很多工業指標都居於世界前二十位，在中東的穆斯林國家裡面除了土耳其，其它國家都比不上它，比如，伊朗的汽車產量、鋼產量、發電量這些重要工業指標都排在世界前二十。而且伊朗的農業也很發達，這在中東是很少見的，要知道那些中東的產油國糧食幾乎百分之百要依賴進口，八千萬人口的伊朗糧食能夠完全自給自足。除了這些後天的建設發展，伊朗的自然資源也同樣非常豐富，絲毫不遜色於其它海灣富國，除了石油天然氣的儲量居於世界前列之外，各種有色金屬、寶石等自然資源儲量也都相當豐富。可以說伊朗具有相當強大的國家實力，自給自足的能力非常強，我們曾經在節目中講過，因為自伊斯蘭革命之後跟美國和西方交惡，長期遭受封鎖制裁，因為沒有辦法進口，逼得伊朗人更加自力更生，工業體系雖然沒有那麼先進，但是更加健全，伊朗建立起了在中東穆斯林國家裡僅次於土耳其的，最完整的工業體系。而且，隨著近些年跟美國，尤其是西方國家關係的改善，伊朗的經濟和工業都等到了一定的提升，特別是中國的崛起，良好的中伊關係給伊朗帶來了資金和技術，給工農業發展帶來了更大的機遇。

在國防領域，伊朗的軍隊規模超過五十萬人，說到這裡還要提一句，伊朗是世界上唯一的擁有兩隻軍隊的國家，除了國防軍，還有伊斯蘭革命衛隊，這跟咱們上一期提到的神權政體有關係，在這兒就不展開講了。雖然不是很先進，但是由於封鎖，伊朗擁有中東地區最完整的軍事工業體系，可以自行製造從步槍到彈道導彈在內的武器裝備，這個比那些只會砸錢的土豪軍隊不知道要強到哪裡去了。前些天，伊朗從本土發射的國產地對地導彈，準確的命中了敘利亞的伊斯蘭國武裝目標，就讓西方國家大為震驚。總而言之，現在的伊朗，在工業和國力上，很有些改革開放前中國的意思，當然在水平和規模上要差得遠，但是卻具有相當的實力、一定的技術水平和自給自足的能力，雖說不算富有，但在中東國家當中妥妥的屬於大國、強國。當然了，僅僅有國力還遠遠不夠，因為中東地區是個世界列強深度介入的地區，伊朗的國力雖然比較強，但也還不足以被世界列強如此重視。所以伊朗的戰略地位之所以舉足輕重，還一定有硬實力之外的影響力在裡面。如果僅僅是看國力，那麼伊朗還不足以讓西方國家如此重視，因為中東是個世界列強深度介入的地方，跟世界強國比起來伊朗還差得遠。伊朗之所以具有重要的戰略地位，除去國家的硬實力之外，還有著其它的原因。

在我看來，伊朗的戰略地位還來自於三個因素。第一個就是伊朗在中東的宗教影響力。我們講過，在中東穆斯林分為遜尼派和什葉派，這兩個教派千百年來一直處於對立狀態。而伊朗是世界上最大的什葉派國家，在伊拉克戰爭之前，伊朗是僅有的兩個由什葉派當政的穆斯林國家，另一個是敘利亞，而在敘利亞什葉派是少數，並且從國力上敘利亞也無法和伊朗相比。所以，伊朗一直以什葉派的領導者自居，在中東地區的各個由遜尼派掌權的阿拉伯國家中，還有著數量眾多的什葉派民眾，伊朗一直在把自己的影響力透過各種渠道滲透到這些人當中，這也是遜尼派國家最為擔心的。沙特埃及等國這次制裁卡達，主要原因就是卡達跟伊朗走得太近，不願意追隨沙特去對抗伊朗，所以遜尼派的國家要殺雞儆猴，清理門戶。

第二個原因是伊朗的大國雄心。雖然地處中東，但伊朗不是個阿拉伯國家，伊朗是個波斯人國家。我們知道，跟落後的遊牧民族阿拉伯人不同，歷史上的波斯人創造了輝煌的文明，建立的波斯帝國曾經長期主宰整個中東地區，是與希臘人、羅馬人對峙的當年的世界級帝國。所以在伊朗人的內心深處總有一種大國情節，他們從內心是非常高傲的，打心眼兒裡看不起海灣那些靠石油暴富的阿拉伯牧民。所以伊朗一直在利用自己的宗教影響力和相對強大的軍事實力，深度介入到了很多地區問題當中，比如伊拉克內戰、敘利亞的內戰、巴以衝突、葉門內戰等等，伊朗都發揮著舉足輕重的作用。

第三個原因，也是任何一個世界大國都非常頭疼，也高度重視的，就是伊朗獨特的地理位置，我們也可以稱之為地緣優勢。我們開啟地圖就會發現，人們常說的波斯灣只有一個非常狹小的出口進入印度洋，這個出口叫做霍爾木茲海峽，這個海峽最窄的地方只有不足四十公里，被伊朗的領土三面包圍。由於它是海灣與印度洋之間的必經之地，霍爾木茲海峽素有“海灣咽喉”之稱，具有十分重要的戰略和航運地位。海灣沿岸產油國的石油絕大部分透過這一海峽輸往西歐、中國、日本和美國等地，承擔著西方石油消費國60%的供應量，因此西方國家把霍爾木茲海峽視為“生命線”，其實對於我們中國也同樣是生命線，同樣重要，中國進口石油的一半也同樣要經過霍爾木茲海峽。對於這個真主賜予的獨特地理位置，伊朗自然非常清楚自己的這個天然的地理優勢。兩伊戰爭中，伊朗用海空軍直接挑戰美軍，結果慘敗，讓伊朗人明白了跟美軍硬碰硬是不行的，所以兩伊戰爭後，伊朗從自己的地理優勢入手，重點打造了能夠封鎖霍爾木茲海峽，破壞波斯灣交通線的軍事能力，透過潛艇、水雷、水面的導彈快艇、部署在海岸上的反艦導彈，伊朗已經能夠極大的威脅這條能源大動脈，這也是伊朗手中威懾對手，特別是威懾美國等西方國家的一張王牌。

正是因為有了伊朗的綜合國力，伊朗的文化軟實力和地理優勢，我們不難發現，由於伊朗具備了地區大國的軟硬實力、雄心和地緣影響力，所以伊朗在整個中東地區的戰略地位絕對不容忽視，美國對伊朗動手所必須顧忌的因素也就非常多。

首先伊朗不是小國，不是伊拉克遠能相比的，再者現在的伊朗國內比較一致對外，尤其對美國沒有什麼好感，所以美國對伊朗動手難免會成為第二個伊拉克甚至比伊拉克得境地更加難受！再者，伊朗的背後有著俄羅斯與中國的支援，當年的伊拉克的時候俄羅斯因為有求於美國，所以對美國攻打伊拉克沒有過多的反對！但是現在美國與俄羅斯算是鬧翻，美國對伊朗動手，俄羅斯肯定會有所動作，伊朗將會成為美國的泥潭