這個問題實際上涉及到了很多晚清倫理上的問題，皇帝生育能力出現了問題，給清王朝帶來了很大的困惑。

還是需要從同治皇帝說起，同治皇帝死而無後使得清王朝陷入了繼承人的危機。那麼在同治皇帝去世之後，清朝的近支皇族召開御前會議商議繼承人的問題。

剛開始的時候人們將目光放在了溥字輩的皇族當中，但是這其中並沒有適合的人選，一時間人們犯了難，到底該怎麼辦呢？

在這種情況之下，慈禧太后建議從同治的兄弟裡面選。最終選擇了七王爺家的載湉，也就是後來的光緒皇帝。光緒的含義其實就是道光的後人。

那麼，以怎麼樣的形式來立的光緒呢？

說同治帝死而無後，所以立他的弟弟載湉為皇帝，希望他日後有子嗣，然後再過繼給同治。

說白了就是光緒帝是暫時的，為的就是日後有兒子再接同治的班。

可問題是光緒皇帝也沒有生育能力，所以只能重新再找皇帝的接班人。剛開始慈禧太后選的五王爺家的孫子溥儁，實際上從這個時候開始，慈禧太后就已經考慮皇帝接班人的問題了。

立溥儁的聖旨當中就已經說的很明白了，當初立光緒就是為了日後有子嗣過繼給同治，可是光緒皇帝沒有孩子，因此只能再選一個。溥儁，被過繼給同治做兒子，立為大阿哥，養在宮中，以備日後接班。

只不過八國聯軍侵華，這場鬧劇擱淺。

庚子國難之後，慈禧便開始有意培養載灃，首先把權臣榮祿的女兒下嫁給載灃，以增強載灃的影響力。日後，二人生子溥儀。又派其出訪德國學習，目的就是讓他見世面，以備日後治國。

倫理上載灃早就不能成為接班人了，但是慈禧太后依舊將載灃推上了政治的前臺。

老佛爺從咸豐帝崩亡，開始重簾聽政，大權獨攬。同治，光緒，那個不屈服於她的淫威之下！光緒還曾想翻盤，結果很慘！反過來也讓老妖婆明白，只要她還活著，就不能把權力交還。否則她的下場會很慘！

而選溥儀，正是因為他人小，便於控制和警示。不行再換人！這樣老妖婆才安心。

一

載灃是光緒的親弟弟，光緒是慈禧太后妹妹的兒子，同樣是愛新覺羅之後。

正是因為這個原因，慈禧太后把光緒皇帝抱了過來，作為同治皇帝的接班人。

從此在朝廷中間還形成了這樣一個決議，光緒皇帝的兒子將來要過繼給同治皇帝，作為帝國的接班人。

二

可是誰也沒有料到，光緒皇帝和同治皇帝一樣，都沒有生育能力。

當初是把光緒皇帝從小就放在自己的身邊去培養，也類似過繼。

在慈禧太后死前，又把載灃給兒子抱養過來，作為大清帝國的接班人進行培養，這就是後來的溥儀皇帝。

三

有人問為什麼不直接把載灃立為大清皇帝呢？

原因很簡單，這不符合皇權繼承傳統，只能從前一任皇帝的皇子中進行選擇。

如果前一任皇帝沒有兒子，就要從他最親的兄弟中間挑一個過來。不管是光緒皇帝，還是溥義皇帝，採用的都是這種模式。

載灃作為光緒皇帝的弟弟，是沒有辦法過繼給光緒的，只能讓載灃的兒子過繼給光緒。

當然，慈禧太后讓載灃做了攝政王，在當時也是權傾朝野，自然也是相當重要的。

眾所周知，道光皇帝之後，清朝的衰落進一步加劇。兩宮太后專權亂政，牝雞司晨，民不聊生！

1908年的一天，載灃受封為攝政王，其子溥儀冊封嗣皇帝。本來這是一件令人十分高興的事，但卻又不太合乎情理，放著壯年的載灃不用而用年僅三歲的孩童，這是出於什麼考慮？大清國正處於生死之間，一個孩童能力挽狂瀾嗎？

我想答案是否定的！

第一、慈禧已經習慣了高高在上，大權獨握的優越感，這點從幹掉光緒就可以看出來，如今光緒將死，他如果還想繼續掌握朝政，最好的方式就是輔佐一個孩子上位，繼續自己垂簾聽政的生活。如果是成年的載灃，他也就沒了繼續垂簾聽政的資格。

第二、溥儀的血脈純正，並且其母親是自己最寵愛的大臣榮祿的外孫。

第三、載灃只是一個讀書人，心中並沒有做一國之君的想法，只是想一心只讀聖賢書，可能慈禧也看出了載灃的想法，讓他做攝政大臣，一方面便於分權，一方面也便於自己繼續垂簾聽政。

我想以上三點就是慈禧做這道選擇題的思路吧！

自古國不可一日無君，光緒死後無論慈禧願不願意都必須有一個皇帝來撐門面。而光緒帝在世時傾向於新法、改革，也因此最終與慈禧發生利益衝突。

按照慈禧與光緒的立場，基本可以分為西太后的頑固派和光緒的變法派。但事實上，慈禧並不是不想改革，只是心有餘而力不足，圍繞在慈禧周圍的實權派幾乎都是“頑固派”，屬於既得利益者，因此一旦變法，可能會影響到他們的權力和地位。因此，在光緒死後，新皇必須是能夠維繫慈禧利益的，即使今後仍需變法，那麼一旦再次提倡新學，影響帶傳統的讀書人的利益而發生動盪，也可以推出新皇帝來背鍋。因此，一個更易於控制的傀儡皇帝才更符合慈禧的利益。

另一個原因，在戊戌變法中，西方列強是偏袒皇帝的，使一個簡單的內政問題上升到了國際關係問題，出逃的變法人員還發起了一個“保皇會”，這都讓慈禧做出必須立一個能夠完全掌控的新皇的抉擇。相對載灃（可百度看履歷），這個人有一定的膽識和擔當，絕不是甘於人下的傀儡之選。

按當時皇室繼承順序 溥儀是第一順位第一繼承人 其後是溥傑 並非完全為再度控制政權 有這個因素 但是並非唯一 載灃在光緒繼承帝位後即喪失皇位繼承權

她對自己親自養大的侄兒、親外甥都強烈不滿，怎麼可能對另一個沒養過的侄兒、親外甥放心。說白了，每個中國人內心深處都有歷史遺產情結。我的生前所做所為都希望被彰顯、光大、無比正確。載灃30多歲了，怎麼可能聽她的，不做改變？在國家動盪時期這種不利國家而利令智混的做法，歷史上不時出現。

有關聯的人物

道光帝旻寧為咸豐帝和醇郡王之父。

咸豐帝奕詝為道光帝第四子，是清朝最後一位有實權的皇帝。

慈禧為咸豐帝的妃子，同治帝載淳之母，晚晴時期的實際掌權者。

同治帝載淳是咸豐帝同慈禧的兒子，死後無子。

光緒帝載湉為醇郡王奕譞之子，母親為慈禧的妹妹，死後無子。

醇郡王奕譞為道光帝第七子，咸豐帝異母兄弟，光緒帝之父。襲醇郡王爵位，光緒登基後加封為醇親王，世襲罔替。奕譞在配合慈禧發動“辛酉政變”後，被慈禧重用。

宣統帝溥儀為載灃之子，光緒帝之侄，末代皇帝。

醇親王載灃為奕譞之子，宣統帝之父，光緒帝的異母兄弟，襲醇親王，為清末攝政王。

從上面的人物介紹我們就可以看出兩點重要內容：

一、同治帝、光緒帝、醇親王是屬於“載”字輩，宣統帝是“溥”字輩。

二、光緒帝、醇親王、宣統帝都是出自奕譞這一脈，而慈禧是依附在咸豐帝奕詝這一脈的。

實際上從年號中我們就可以看出端倪：同治為東西太后同而治之，光緒為延道光之緒。實際上光緒帝並不是過繼給咸豐帝而獲得帝位的，他承載的是祖父道光帝的道統。

一方面同治、光緒二帝都絕嗣了，這預示著王朝行將末路。另一方面，慈禧專權，皇帝成了傀儡。慈禧牢牢的掌控著權勢，這基本上決定了晚清皇帝們悲慘的命運。

雖說晚清時期國弱民貧，內有天災人禍，外有列強虎視眈眈，但對於滿清統治集團而言，最重要的事情莫過於誰是當家做主的人。慈禧當政46年（1862~1908），她的政治理念就是整人、管人，所以她會整人但不會整事。

在我看來，慈禧立溥儀不立載灃的原因有三：

一、彼時載灃已經成年，繼位即當政。慈禧雖說沒多少年好活的了，但對於享受權力的人來說，奪權無異於奪了性命。若載灃繼位，再加上其父兄的政治勢力，未免不能對慈禧的政治地位產生威脅；

二、“載”字輩的已經有了同治、光緒兩位皇帝了，再立載灃為帝，不是讓天下人嘲笑清室後繼無人嘛；（實際上就是後繼無人）

三、倘若立了載灃為帝，其帝位還是要傳給溥儀的，這樣的話奕譞一脈將會至少出三位皇帝，這一脈佔據帝位應該是無法撼動了，慈禧可能心有不甘。（民間傳說慈禧曾親自帶人砍了奕譞墳頭上的白果樹，就是為了斷絕他這一脈的王氣）

綜上所述，慈禧立溥儀不立載灃是其“整人、管人”政治理念的延續，並沒有過多的考慮江山社稷和黎民百姓。當然，天下之勢，浩浩蕩蕩，不管她立誰都一個樣。清朝在“老佛爺”手中折騰了46年，該亡了。

沒有詳細證據能夠證實光緒皇帝並非自然死亡的傳聞。另一方面，這可能也不僅僅是個巧合而已，當時慈禧太后的身體狀況開始惡化，同時光緒皇帝的病情也迅速加重，最終在1908年11月23日駕崩。在他發現自己生命即將結束的最後一天，他在一張紙上寫下了下面一段話：“朕乃醇親王之次子，皇太后親選朕繼承大統，然對朕時有不滿。回望近十年來朕所受之苦痛，袁世凱及某人難辭其咎。一旦時機成熟，朕望儘快將袁斬首”。這份遺詔最終落到了皇后的手裡，使得他的遺願根本沒有實現的可能了。躺在病榻上將近彌留之際的光緒皇帝已不能講話，周圍守候他的人看到他用力揮動右手食指，好像在空中畫圈。這很可能是個無意識的動作而已，不過袁世凱名字的第一個字“袁”和表示“圓形”“圓圈”之意的“圓”字同音。如此一來，有關光緒皇帝臨終的故事迅速傳開，說他在生命最後關頭，用手勢不停重複著那個他最痛恨的名字一袁世凱、袁世凱..........按照傳統禮制，在皇帝彌留之際就應該儘速給他穿上壽衣，不過光緒皇帝固執不穿，太監們只好等他歸天后才給他穿上。

官方宣佈年僅三十八歲的光緒皇帝逝於瀛臺之涵元殿。慈禧當即召集攝政王載灃和軍機大臣奕劻、世續、張之洞、鹿傳霖、袁世凱，宣佈：一，立溥儀為嗣皇帝，入承大統；二，以溥儀承繼同治皇帝之嗣，兼承光緒皇帝之祧；三，溥儀正在沖齡，著攝政王監國，所有軍國政事，悉秉承他的訓示裁度施行。待溥儀年歲漸長，學業有成，再親裁政事。雖然當時慈禧太后的健康狀況也足以令人擔憂，不過她很可能是希望自己在光緒皇帝死後，能夠再多活些年，因此又一次選了一個孩子溥儀做繼位人，以利於慈禧進一步掌控中央權力。慈禧太后即然不肯立溥倫為繼位人，同樣的原因也不會立載灃為繼位人。載灃出使德國，並未使得他的政治視野獲得多少拓展，眾所周知的是他與他過世的兄長一樣，對袁世凱充滿憤恨。這就解釋了為什麼袁世凱極力推薦溥倫做為繼位人，而不贊同冊立醇親王的幼子，對袁世凱懷恨在心的醇親王不久的將來會成為他的很大威脅。為同治皇帝選立嗣子的老問題，在過去曾一度帶來諸多麻煩，現在皇太后大筆一揮解決了，慈禧太后下諭，新皇帝將作為同治皇帝與光緒皇帝的兼祧繼承人。這一處置方法之前從未採用過，行事堅定老練的皇太后又一次開了先例！

我個人的理解是 慈禧即使到了最後一刻 也沒有放棄自己還能扛過去 病重新好起來的可能 慈禧非常迷信 認為自己是天庭西王母下凡 天授其權統治大清江山 到了生命最後幾天 周圍人一直在勸慈禧 說些些小病 老佛爺定能平安扛過去 萬壽無疆 包括慈禧自己估計也相信這種可能性 但到了最後一刻 慈禧感覺不妙 才先立了繼承人 以備不測 但又留了兩手準備 萬一自己病好了 又延壽幾年 新皇年幼 自己還能垂簾聽政 如果立了載豐 載豐是中年人 則不好再要回大權 而其實 載豐和溥儀 本身就是親父子 載豐憑著後期忠於慈禧 為人忠厚誠實逐漸獲得慈禧信任 成為重臣 把皇位給他兒子 封他本人為攝政王 等於把國家權利給他們家了 載豐不是皇帝 其實也跟皇帝沒什麼兩樣 清朝的攝政王制度 參考當年的多爾袞 等於皇帝年幼的時候 代行皇帝之權 所以 皇帝 攝政王 左手換右手 以後也沒太大差別 慈禧就人生中第三次立了幼年皇帝 到死都不放權利 但可惜晚清朝中人才凋敝 載豐雖然努力維持 大清朝還是在三年後宣佈落幕 因此 說慈禧使清朝多統治了幾十年也不為過

慈禧死前，讓3歲的溥儀繼承光緒皇帝的皇位，溥儀的生父載灃，則被冊封為攝政王，總攬朝政。

這個說法站不住腳。因為溥儀是在1908年被確立為皇儲。當時，慈禧已經垂垂老矣，而且多病，她自知即將不久於人世。果然，這年的年底慈禧就死了。

人之將死，其言也善。就算慈禧權欲再大，但將死之人了，不會還想著垂簾聽政的事情了。

慈禧選擇溥儀繼位，是有苦衷的。

當年，慈禧年僅19歲的親生兒子同治皇帝駕崩，沒有留下一兒半女。慈禧為了保住皇太后的位子，依然決然地選了同治的堂弟光緒皇帝繼位。如此一來，同治一支就絕了。

當時，慈禧的打算是這樣的：等光緒皇帝生了兒子，立即過繼給同治皇帝，使他的香火不斷。

可惜，事與願違，光緒皇帝一生不育。他不僅沒能解決同治皇帝的問題，他自己也成了絕戶。

於是，光緒死後，慈禧就選了光緒的親侄子溥儀繼位。但是，溥儀是過繼給了同治皇帝，做了同治皇帝的兒子。同時，鑑於光緒皇帝的情況，讓溥儀“兼祧”光緒皇帝。意思是，溥儀一人，既當同治的兒子，也當光緒的兒子，但以當同治的兒子為主。

正是由於以上原因，慈禧才不得不選了3歲的溥儀繼位。

光緒皇帝三十八歲駕崩。此時，慈禧太后已經操持朝政四十七年，慈溪對自己的健康與長壽頗為自信，因為她一生沒患過大病在，得知光緒皇帝彌留之際，依然精神很好，思路清晰。

面對病情進入垂危階段的光緒帝，慈禧太后對於皇位繼承人的設計與安排，依然以自己繼續垂簾聽政為前提。

在光緒皇帝的生命進入彌留之際，對於皇位的繼承人，《慈禧外紀》有這樣的記載：慈溪說話如初，毫無悲傷和糊塗之感，聲音洪亮，安排井井有條，堅定不移，眾人皆為驚奇。

慈禧太后對於光緒帝的繼承人實際早有安排。光緒帝沒有子嗣，二三十歲年齡就處於青壯年的時期就百病纏身，呈現衰老之態。

他的喜歡珍妃，慈禧太后卻把侄女給他當皇后，珍妃和慈禧矛盾不斷。在朝政，自己又受制於慈禧太后，身為皇帝之位，卻不能行使皇帝之職。心情極度苦悶。

慈禧把榮祿的女兒收做乾女兒，她將乾女兒嫁給載灃，其目的就是讓乾女兒生的孩子以後過繼給光緒帝，繼承皇位。作為一個操持朝政多年的慈禧，不能不考慮皇位繼承人這件關係大清帝國的重要事情。

所以，慈禧還是很重視皇位繼承人血統的。

溥儀是道光皇帝的後代，溥儀的母親是慈禧太后的養女，這個養女就是朝臣榮祿的女兒，溥儀叫榮祿姥爺。榮祿是滿洲正白旗，屬於上三旗。

所以慈禧如此安排繼承人，也是十分重視愛新覺羅和葉赫那拉家族之間的關係，而慈禧本人也是屬於葉赫那拉家族。

慈禧太后再一次直接主導了皇位繼承人，不足三歲的溥儀繼承了皇位，這一幕與同治帝死後，慈禧決定光緒為皇帝繼承人如出一轍。

慈禧太后從不足四十歲主持朝政到七十四歲，三十多年來的歲月磨礪，從未消磨掉她對權利追求的執著渴望。她那確立皇位繼承人的方式一直就是堅定不移的。

所以說，光緒駕崩後，慈禧選擇年僅3歲的溥儀繼位有兩個目的：一、首先保證皇室的血統。二、選幼小的皇帝以便於繼續垂簾聽政。

如果讓載灃繼位，把老太后慈禧放到什麼位置呢？載灃和慈禧是叔嫂關係，載灃做了皇帝會加封妻子為皇后，慈禧成了什麼？可能什麼也不是啦！沒地位了，沒名分了，沒權利了。所以，假如換任何一個人，也不會讓小叔子去做皇帝。

慈禧太后為什麼不直接傳位載灃而要指定載灃的兒子溥儀為皇位繼承人，這個問題其實也挺簡單的。

這麼說吧，如果載灃繼位的話，那麼清朝最末三位皇帝就是同治、光緒、載灃，那麼，我們來看一下他們的名字：

同治載淳、光緒載湉、載灃。

發現沒有？他們都是載字輩，這就是說，堂兄弟關係！

您覺得這合適嗎？

事實上，當時提議直接傳位載灃的奏議也不是沒有，如張之洞就提出，從同治到光緒再到溥儀，已經連續三個皇帝是幼年繼位，所謂“主少國疑”，幼年皇帝對治理國政非常不利，更何況在當時國家危亡的情況下！

對此提議，慈禧太后也不是沒有認真考慮過，但最終還是否定了。其理由是，按照世系，光緒皇帝繼位是兄弟輩繼位，這已經是破例，如果再來一個載灃，那世系紊亂無以復加，所謂名不正則言不順，載灃繼位將會引發極大的問題。

正是在這樣的考慮下，慈禧太后還是決定由溥儀繼位，令其父載灃為攝政王，代行皇帝職權，這算是解決了世系問題，同時也不影響實際的行政。

事實上，慈禧太后做如此考慮並不是在臨終之前才拍腦袋做的決定，而最起碼在1905年即作此安排。

為什麼這麼說呢，因為慈禧太后深知光緒皇帝沒有生育能力，不得不早做安排。載灃是光緒皇帝的弟弟，其在庚子年後就曾作為特使出使德國，之後其接班的跡象也十分明顯。

尤其1905年溥儀出生後，載灃的地位更是火箭一樣上升，其二十幾歲便進入軍機處，很明顯就是作為w接班人培養的。關於這點，就連當時的一些外國媒體也看出來了。

作為，國人就沒必要裝外賓了吧。

慈禧太后在要死的時候，給了清王朝選擇了一個只有三歲的溥儀當皇帝，這讓人很疑惑，三歲的溥儀還在咦咦學語，可慈禧為何把皇位傳給溥儀，而不是他的父親載灃呢？

同治帝與光緒帝都是載字輩的，要是慈禧再選載灃當皇帝，那清朝就有三位平輩的皇帝了，所以慈禧並不想把位置傳給載灃，只想給下一代，正好給自己的兒子同治弄個子嗣。而且慈禧在光緒二十五年就命載漪的兒子溥儁做“大阿哥”，將來繼承同治為嗣，兼祧光緒皇帝為嗣，可見慈禧那時就沒有立載字輩的人當皇帝的想法。

再者溥儀與慈禧太后也有較親近的關係，溥儀爺爺的大福晉為慈禧太后胞妹，而且載灃的福晉蘇完瓜爾佳·幼蘭是慈禧的養女，慈禧非常喜歡這個養女，就是慈禧把她許配給載灃。並且選溥儀當皇帝，光緒帝也滿意，因為溥儀的父親、醇親王載灃，是光緒的親弟弟，所以溥儀接光緒的班當之無愧。溥儀有這麼多重關係，自然是慈禧最佳的選擇。

慈禧不選載灃，也是因為載灃年紀過大，政治主見強，而且他是當時載字輩能力中比較突出的，慈禧要是選他做皇帝，可能就難以控制了，要是慈禧死了，估計她侄女隆裕太后也對付不過載灃，因為像慈禧一樣有手段的女子並不多。溥儀就不一樣了，只有三歲，慈禧可以有理由垂簾聽政。

不過慈禧選誰都無所謂，因為清朝已經是江河日下了，它已經腐朽到根子裡了，只要封建制度不變的話，清朝滅亡是遲早的事。

有人說慈禧傳位給溥儀，其實就是想著自己繼續垂簾聽政，掌控朝局。這個說法似乎有那麼一點的牽強，因為慈禧選擇立溥儀為帝的時候，她已經快不行了，這一點大家都清楚，相信慈禧本人更清楚，她知道自己時日無多，所以也不會想著什麼垂簾聽政。

那麼慈禧為什麼不立載灃，非要立三歲的溥儀呢？首先第一個原因，載灃是光緒的親弟弟，他和光緒是平輩，按照清朝時期的皇權繼承傳統，要從前一任皇帝的皇子中進行選擇，載灃繼承皇位不符合制度。所以不會考慮他，有趣的是，光緒皇帝也沒有子嗣，因此慈禧只能繼續挑選繼承人。

在清朝的時候，如果說前一個皇帝沒有兒子，那麼就要從他最親的兄弟的兒子中間選一個，選擇載灃的兒子也是有深意的，載灃在當時已經有了自己的勢力，這是其他人所不具備的，這個時候立他的兒子為帝，他也一定會盡力的輔佐他的兒子，不至於被外人篡位。

溥儀年紀尚小，朝中的權臣可不少，載灃可以制約他們，如果換了別人，那可不行，事實也證明後來載灃的作用非常大。除此之外，慈禧還為自己的家族考慮了一番，溥儀的母親還是慈禧的侄女，假如說有一天慈禧自己不在了，當然她做這個決定的時候已經不行了。

假如說慈禧不在了，有溥儀這個皇帝在，葉赫那拉氏絕對不會被人報復，依然會活躍在清朝的政治舞臺之上。等到溥儀長大還會感恩慈禧，因為他的這個皇位是慈禧給的，人算不如天算，慈禧恐怕做夢也沒想到，清朝那麼快就徹底滅亡。

晚清皇帝子嗣大多絕嗣，自從咸豐皇帝第二子憫郡王出生以後，清朝再未有皇子誕生，也即同治以後的光緒、宣統均為旁支繼嗣成為皇帝。光緒帝載湉入繼為咸豐帝奕詝嗣子、宣統帝溥儀入繼為同治帝載淳嗣子，兼祧光緒帝載湉嗣子，以往的觀點大多都認為光緒、宣統幼年繼承皇位，是慈禧為了達到垂簾聽政的目的而選擇二人，這確實是一個重要的原因，包括溥儀在《我的前半生》等自述中均提到這一說法。

但事實上，還可以從另外兩個角度考慮，其一即宗族過繼原則，通常按照宗支關係的遠近來確定嗣子，站在清廷立場，就是要確保皇位的繼承一直在道光皇帝一支；其二是晚清時期，確立皇帝子嗣已經不完全是清廷的態度，還要屈辱地看帝國主義列強的臉色。

光緒無子，在當時的要求中，選擇溥字輩宗室為同治皇帝載淳嗣子，同時兼祧光緒皇帝。光緒三十四年，溥字輩共有十六人，包括已經出繼的道光第五子惇親王奕誴長子載濂之子溥偁、次子載漪之子溥僎和溥儁、三子載瀾之子溥倬和溥倓、四子載瀛之子溥佩和溥僩、五子載津嗣子溥修（載濂次子），道光第六子恭忠親王奕訢長子載澄嗣子溥偉（載瀅之子），道光第九子孚敬郡王奕譓嗣孫溥伒（載瀛長子），道光第七子醇賢親王奕譞五子載灃之子溥儀和溥傑、六子載洵（出繼嘉慶第四子綿忻之子奕誌）之子溥侊，道光第八子鍾端郡王奕詥嗣子載瀅（奕訢次子）之子溥儒和溥僡、嗣子載濤（奕譞七子）之子溥佳。

先來結合第二點，光緒年間，道光第五子惇親王奕誴長子載濂、次子載漪、三子載瀾以及道光第八子奕詥嗣子（道光第六子奕訢次子）載瀅均因支援義和團運動，而遭列強反對，所以他們的兒子溥偁、溥僎、溥儁、溥倬、溥倓、溥偉、溥儒、溥僡八人就已經絕了承嗣的可能。光緒二十五年的“己亥建儲”就是很好的例子，其時以惇親王奕誴之孫、載漪次子溥儁為“大阿哥”，承同治嗣，但因為其父親載漪支援義和團運動，迫於列強的壓力，最終被革去“大阿哥”稱號，即絕了繼承皇位的可能。

而剩下的八位溥字輩宗室中，溥佩、溥僩、溥修、溥伒均為已經道光第五子奕誴支系，而溥儀、溥傑、溥侊、溥佳均為道光第七子奕譞支系，從宗法關係上來看，奕譞支系顯然更符合，而之所以光緒二十五年立載漪次子溥儁為嗣子，是因為溥儀、溥傑、溥侊、溥佳均未出生，所以只有選擇已經出繼的奕誴支系。溥儀、溥傑、溥侊、溥佳四人中，年齡最大的溥侊其父在光緒二十八年已經過繼給嘉慶皇帝之孫、瑞懷親王綿忻子奕誌為嗣，所以也不符合過繼的原則，那麼就只剩下溥儀、溥傑、溥佳三人，而其中又以溥儀年齡最大，所以最後考慮各種因素，選擇溥儀。

載灃是溥儀生父，慈禧不但把權臣榮祿的女兒嫁給他，還派他到西方去開闊眼界，是慈禧用心培養的接班人，可慈禧為什麼把皇位傳給他年僅三歲的兒子溥儀，而不傳給年富力強的他呢？這得從同治皇帝死後捋起。

同治皇帝載淳，是慈禧的親兒子。他繼位以後，大權旁落到母親慈禧太后手中。同治皇帝抑鬱不抒，移情聲色，染了梅毒，英年早逝。並且不曾傳宗接代。

這種情況下，按道理應該是為同治皇帝過繼子嗣，可是。"載"字輩後的"溥”之輩沒有合適人選，於是從同治的兄弟裡面選選擇了七王爺家的載湉，也就是後來的光緒皇帝繼承了大統。

當時立載湉為皇帝，也是權宜之計。本是打算他日後有了子嗣，過繼給同治，再讓那個孩子代替光緒。誰知道光緒皇帝同樣不滿慈禧專權，並因為自己身為傀儡的種馬命運，身心不暢，情志不伸，不到不惑之年使撒手西去了。一直到死也沒有生下一兒半女。

光緒大婚多年不育，慈溪已經有了他絕嗣的心理準備，並且見光緒越來越不好控制，早就有了改換皇帝的預謀。為了這一點，慈禧太后把目光轉向了載灃一一同治與光緒皇帝的同輩人。著意培養他，拓展他的人脈，開闊他的眼界，為以後奪權輔政做準備。

當然，慈禧這樣做，也是為了載灃的子嗣。如果光緒皇帝真的無子，載灃的兒子就順理成章的成為同治與光緒的後人。因此，當光緒皇帝因病去世(一說慈禧怕自己死後，光緒皇帝會對自己做不利的事情，因此下藥將光緒毒死)，慈禧將剛剛三歲的溥儀推向了皇帝的寶座。

也許清朝命定該亡。 自同治之後。幾任皇帝都是一無所出。到了溥儀，甚至性功能都有了障礙。

在溥儀被確立為皇位繼承人之前，時人紛紛猜測，以為慈禧將以道光帝長子的長孫溥倫來承繼同治，也有傳言袁世凱將擁戴慶親王奕劻之子載振。

當時慈禧病重，張之洞請定大計，得到慈禧首肯。第二天，慈禧將奕劻遣往易州陵寢工地後，即密召世續及張之洞入內。慈禧將欲立載灃之子溥儀的意圖向二人和盤托出。慈禧屬意的溥儀方2歲，比光緒入宮時還小。當時清政府內憂外患，且清廷已連續三代即位皆為幼主，皆由太后垂簾聽政。世續、張之洞既擔心幼主臨朝無補於國事，又懼再來一次太后垂簾聽政，因而合詞懇奏：“國有長君，社稷之福，不如徑立載灃。”

上圖張之洞

慈禧面露悲慼之色，對二人說：你們說的慮的都很有道理，但是不為穆宗（同治）立後，終無以對死者。現在雖立溥儀為帝，仍令載灃主持國政，這樣做對公義私情兩方面都照顧到了。張之洞請慈禧給載灃一個正當的名號來主持國政。慈禧問：古代有這樣的名號嗎？張之洞立即答稱：“前明有監國之號，國初有攝政王之名，皆可援以為例。”慈禧立即欣然表示：“善，可兩用之。”

上圖載灃、溥儀、溥傑合影

解決了載灃的名位問題，張之洞又提出了新問題：“皇帝（光緒）臨御三十餘載，不可使無後，古有兼祧之制，似可仿行。”對這件事慈禧回答得不那麼痛快，或許是戊戌遺恨又湧上了心頭吧。慈禧沉默良久，意味深長地看了張之洞一眼，緩緩地說：“凡事不必泥古，此事姑從汝請，可即擬旨以進。”算是給了張之洞一個面子。這件事就這樣定了下來。

當慈禧和王公大臣們為大清帝國確定皇嗣時，誰也沒有想到去徵求一下輾轉於病榻之上的光緒的意見，直至一切已成定局，慈禧才派奕劻報知光緒。光緒聽後作為一種直覺的反映，提出疑義：“立一長君，豈不更好？”但光緒很快意識到自己所處的真正地位，即刻又理智地表態：“但不必疑惑，太后主意不錯。”

上圖瀛臺老照片

溥儀作為皇位繼承人的地位就這樣被確定下來。光緒三十四年（1908）十月二十日下午，溥儀被迎入宮中。在溥儀入宮的第二天，正當盛年的光緒皇帝走到了生命的終點，崩逝於瀛臺。光緒死後，慈禧立即頒佈諭旨，宣佈溥儀入承大統，兼祧同治和光緒。

清朝皇位繼承法統是以子傳子，皇弟無直接繼承權。皇位要還回同治那一枝去，光緒繼位已是不合法統，他是過繼給咸豐以咸豐帝之子身份繼承大統的。載灃則根本無繼承權，讓載灃繼位的說法純屬意淫。只有同治是正經皇子，所以博儀是過繼給同治，以同治之皇子身份繼位，同時考慮到皇帝不可無後，才兼祧光諸以平非議。

皇位傳給溥儀並非一時興起，光緒的上位就是前車之鑑。

慈禧是咸豐皇帝的女人，咸豐之後是同治，再是光緒。

同治載淳是慈禧的兒子，光緒載湉是慈禧的侄子。

而載灃也是慈禧的侄子，跟載湉屬於同父異母的兄弟，本來載湉會繼承奕譞的醇親王爵位，因為他是嫡福晉出生，載灃是側福晉。

但同治早逝，年僅四歲的載湉送進宮中，繼位為帝，成了光緒皇帝。

當時，同治無後，有人進諫立溥字輩為帝，並提供了兩位候選人。但有人以“旁系親屬”為由提出反對。所以“溥字輩沒有人可以冊立”。

接著，軍機大臣有人主張“擇賢而立，慈禧垂簾聽政。”但慈禧拒絕，直接指定胞妹的兒子載湉過繼咸豐，繼位為帝。

第一，載灃年齡大了，不容易控制；

第二，慈禧垂簾聽政做不到“名正言順”。

總之，載灃繼位，不符合慈禧的利益。所以，光緒帝駕崩，下任皇帝必須是“溥字輩”（載字輩人要麼年齡大，要麼屬於旁系），尤其還要年齡小。

溥儀不正合適嗎？他出生於1906年，是光緒皇帝的親侄子，把他過繼給光緒，恰恰合適，都能讓各方勢力滿意。

此外，慈禧耍了個心眼，把溥儀過繼給自己的兒子同治，溥儀祧兩房。

如此一來，慈禧不就能夠名正言順地垂簾聽政了嗎？

值得一說，溥儀的生母上是榮祿的女兒。