李元吉為什麼射不中李世民，原因是當時李元吉被嚇傻了。

歷史上的李元吉年齡要比大哥二哥小不少，所以在打天下時，李元吉功勞並不大，這也說明李元吉沒怎麼上戰場勵練，李元吉多數是都是和二哥在一起的，在李世民和李建成的皇權爭奪中，李元吉站在了大哥這邊，在當時看李元吉並沒錯，因為李建成是名正言順的太子，未來的皇位繼承人。

在玄武門之變中，李世民表現的很果斷，對哥哥弟弟毫不留情，李世民一箭就幹掉了親大哥，毫無手足之情，當時就把李元吉嚇懵了，等李元吉反應過來連射李世民三箭，結果都沒中，這就是李元吉當時嚇傻了。

李元吉當時的反應是很正常的，人在危急時都發傻，不知怎麼辦好，李元吉也不例外。

李元吉，唐太宗李世民四弟。

這個人史書上說他猜鷙驕侈，為人驍勇，擅使馬槊。沒怎麼強調他射箭很準啊！如果說他射箭百發百中還沒射中，那就更襯托出唐太宗李世民乃是金身護體的真命天子！其實百發百中我是無論如何也不敢相信的，現在國家專業射箭運動員極強的心理素質＋科學的訓練方法和精良的裝備都有一不小心脫靶的情況，更別說那1500年前用樹枝配羽毛的年代了，所以說他射箭百發百中應該是誇張了。

就算李元吉平時運氣好技術棒果真是射箭百發百中，那麼在玄武門之變那個決定大唐政權新主人的時刻又是在自己騎著馬賓士在崎嶇顛婆的羊間小道上和親哥哥李世民突然遭遇的情況下，誰能保證他不激動的手發抖而接二連三失準的呢？

而且李世民主動發起玄武門之變，怎麼能不做好充分的準備？也許在他起事的頭天晚上，他就派一位辦事機靈可靠的心腹悄悄的潛入李元吉的武器庫將李元吉的箭矢換成了根本沒準心的道具箭？所以我認為李元吉連射3箭都沒射中親哥哥李世民的機率是有，而且很不幸全都趕在那天的那個時刻了。歷史已成定局，只能怪李元吉比他哥李世民心眼少而且他還沒有當皇帝的命！

李元吉平時很囂張，一張嘴動不動就弄死你弄死他的，其實就是仗著李建成的太子位，對李世民張牙舞爪而已。

玄武門之變前，李元吉根本就沒有想到李世民會主動來真的；到了玄武門這天，看到周圍都是秦王府的人，李世民一出手就是想致他和李建成於死地，熊孩子心裡立刻拔涼拔涼了。

他知道自己平時太蹦達，所以眼前這一關是不能活著過去了，心裡一慌，才會導致三箭都射偏了。實際上，李元吉的箭術還是很高的，因為他喜歡打獵。

《舊唐書》記載李元吉對打獵的痴迷：“我寧三日不食，不能一日不獵”，古代打獵用的就是弓箭。

這樣的人你說他箭術很差，沒人會信。

但李元吉就是射偏了，最後反而被尉遲恭打下馬來，一槍刺死了。

所以，我們有理由理解成是李元吉的心理素質不過關，看到李建成被殺心裡就慌了，導致最後雙雙隕命。

從這一角度來說，李世民在冥冥之中有神靈護體，因為他是上天指定的皇位繼承人，所以他不能死，那自然就要李建成和李元吉去死了。當然，還有一種可能，就是當時的史官和後世的史官對玄武門之變做了些美化。

按照中國正統思想，即成者王敗者寇的思維，玄武門之變的勝利者是李世民，而且他做皇帝后打造了一個完美的貞觀大唐。

所以為了突出李世民的英武不凡的氣質，適當的將李元吉說得弱雞一點也不是不可能。

也許李元吉射向李世民的三箭中，有一箭已經射中了李世民也不一定，只是沒射到李世民的要害而已。

真相，誰又知道呢！

《舊唐書》載玄武門之變一段，李建成和元吉入宮，行至臨湖殿時，覺得周圍氣氛不對，馬上勒轉馬頭，打算回府，李世民便呼叫他們。“太宗隨而呼之，元吉馬上張弓，再三不彀。太宗乃射之，建成應弦而斃，元吉中流矢而走，尉遲敬德殺之”。

以李世民的善射，元吉就算能拉開弓發出箭，也難射中，豈有神箭手而不能避箭乎？可參考養由基事，至於元吉為何拉不開弓，可能一是膽怯心虛力軟，有些人平時牛逼哄哄，真上場了一觸即潰，也可能弓箭被做了手腳，畢竟玄武門之事，李世民方早有籌謀，至於顧念親情而拉不開弓，可能性實在不大。

太子準備在玄武門殺李世民，這根本就是誣陷。李世民就算他得到訊息，他也不可能把李建成手下全部收買。難道太子手下那批人都是傻子嗎，見錢眼開。或者是一群豬，被反包圍也不知道

更重要的是太子根本不會在皇宮門口殺親弟弟，就算殺也是暗殺，不能落人口實。只要李世民不謀反，太子早晚是皇帝。太子沒必要冒險惹父皇發怒。骨肉相殘這一條罪，就可以把他太子廢除。

但李世民卻可以這樣做，因為李世民殺了兄弟全家，已經沒有人可以爭奪他的皇位，他又手握兵權，這已經是謀權篡位。他也不用顧及父皇，因為他會盡快逼父皇退位。

李世民殺了兄弟全家。這是被萬世唾罵的，所以李世民要編一個理由是太子先殺我，我才反抗的。

李元吉與兩位兄長的弓馬嫻熟，都是出類拔萃的人物，他們出身於武人世家大族，父親唐高祖李淵就是有名的神箭手。

玄武門之變那天黎明，我們從史書中的字裡行間，試著找些蛛絲馬跡，去分析一點與傳統認知不太一樣的人物。李元吉與太子李建成在那天黎明剛進入玄武門，發現不對勁，剛要撤離時，看到衝出的全副武裝的人馬，張弓發箭是本能，慌張中不中或沒搭上弦擊發是有可能的，當再次張弓時看到是二哥李世民，畢竟是親二哥不是以前其他敵人，要當面射殺，瞬間心裡變化轉化為行動的扭曲，接連三不中或三次沒搭上弦也是可能的，那為什麼李世民就能一箭射殺太子建成呢?因為處境不同，李世民是在處境極為不利的情況下，發動政變，是做了充分心理準備的。眼看著大哥被二哥射殺，李元吉逃跑、恐慌、憤恨、當再次看到李世民被樹枝掛下馬時，此時此刻衝過去用弓弦要勒死的就不是親二哥了，而是生死仇敵!

尉遲敬德的趕到，一切也就註定!

這裡我們想想李元吉張弓看清是李世民時，是否顧忌到了一絲親情，那是和他共同助父建唐，共同征討王世充竇建德的二哥。自已‘當面’真下的了手?轉眼又看到李世民親手殺太子大哥，跟著追殺自己，李元吉當時心理?他真是史書中那個頑劣不堪無情無義兇殘惡毒的李元吉嗎?

李元吉是箭術高手？沒有聽過這種說法。

李元吉善用馬槊，對此很自負，尉遲恭也以馬槊馳名，李元吉曾與其比武被連奪三次。

史載李世民才是弓箭的頂尖高手！

各種史書有記載，玄武門之變時，李元吉連射三箭，都沒有射中李世民，反遭李世民所殺。

據說，李元吉是個高手，而且也上過不少次戰場，怎麼會出現這種狀況呢？

這有三個可能。

一、面臨生死關頭，心理狀態太差

人大凡面臨生死危機之時，大多數人都會緊張不已，平常能做到的事情，會大打折扣。

李元吉當時面臨生死危機，而且對方是自己二哥，所以，又是緊張，又是矛盾。

這種情況下，射不中的機率非常大。如果能射中，那就說明心理素質太穩定了。

就像中國足球運動員，平常射門多正啊！在比賽的關鍵時刻，卻難有建樹。

這是一樣的道理。

二、在奔跑當中搭弓射箭，射中機率比較低

據記載，玄武門之變時，太子李建成和老四李元吉被李世民搶先伏擊了，不僅被伏擊，而且城門關死了，李建成的兵馬進不來。

於是，一個場面出現了，李建成和李元吉等人在前奔跑，李世民等人在後面追，這個過程中，李元吉張弓搭箭，連射三箭，結果都沒中。

想想，李元吉自己都不容易站穩，是在運動過程中射的箭，而李世民也是一個移動靶，雙方都在運動過程中，如此下來，沒射中純屬正常。

別說李元吉了，就算派上養由基，就算派上小李廣，想要完全射中射殺也是難上加難。

三、可能李元吉根本沒射箭

李元吉射箭是後來史書寫的，但疑點重重。

本來李建成和李元吉是進宮面聖的，那為何要背個弓箭？這種舉動，皇帝一定是不允許的。

另外，李元吉是個征戰沙場的高手，射了三箭都沒射中是真的嗎？

可能這是假的，連射三箭，絲毫不中，有點可疑。射不中要害可以理解，但什麼都沒射中，有點誇張。

另外，有了李元吉的射箭後，李世民殺李元吉才變得“名正言順”。

否則，就是屠殺手無寸鐵的兄弟倆了。

所以，如果真是連射三箭不中，可能是太緊張或者是在運動中；但，連射三箭這個可能性還是比較小的，因為弓箭的來處不清，李元吉的三箭射得那麼差，也很有可疑。

唐太宗李世民四弟，齊王李元吉射箭向來百發百中，不知道這個荒謬的結論是怎麼得出來的，這是一個錯誤的理解。

其實，李元吉喜歡射獵的說法，流傳很廣，基本是來自於《舊唐書》中的相關記載：

元吉性好畋獵，載網罟三十餘兩，嘗言我寧三日不食，不能一日不獵，又縱其左右攘奪百姓。

可以看出來，愛好打獵射箭和百發百中是兩個問題，不可以混為一談。李元吉的歷史形象有一個演變過程，總體來說是越來越醜化的趨勢，這是李世民登基後命令史家做的小動作。比如，《新唐書》中就說：

初，元吉生，太穆皇后惡其貌，不舉，侍媼陳善意私乳之。及長，猜鷙好兵，居邊久，益驕侈。常令奴客、諸妾數百人被甲習戰，相擊刺，死傷甚眾。

意思就是李元吉不僅相貌醜陋兇惡，性格非常狠毒陰鷙，連他媽都不喜歡，而且是一個驍勇的好戰分子，這就是給他之後謀害秦王，多次刺殺下藥李世民的罪名打下了基礎。後來，《舊唐書》成書時，可能覺得不過癮，又做了一個總體評價：

建成殘忍，豈主鬯之才；元吉凶狂，有覆巢之跡。建成、元吉，實為二兇。中外交構，人神不容。

歷史是由勝利者書寫的，代表李世民意志的正史給李元吉和李建成定了基調，非常兇殘，甚至於天怒人怨。李元吉後來被追封為巢王，原因也在這裡，所謂覆巢之才也。玄武門之變爆發期間，李元吉和李建成剛到了臨湖殿，就覺察到了情況似乎不對，於是打算趕緊迴歸東宮。

這個時候在對面的李世民，開始呼喊部將追殺，據司馬光《資治通鑑·卷第一百九十一·唐紀七》中記載，

世民從而呼之，元吉張弓射世民，再三不彀，世民射建成，殺之。

事態緊急，李元吉由於情緒緊張，射箭三次也沒射中李世民，說明了其實就是喜歡打獵，所謂百發百中談不上，這就是最初的史料來源。但是，李元吉當然也不是好惹的，李世民剛過來，就被李元吉制住了，打算用弓箭弦勒死，幸虧尉遲敬德趕到，果斷殺死了李元吉。在司馬光《資治通鑑·卷第一百九十一·唐紀七》中記載有：

元吉遽至，奪弓將扼之，敬德躍馬叱之。元吉步欲趣武德殿，敬德追射，殺之。

敬德騎馬過來怒斥李元吉，李元吉想跑到內宮找李淵救命，敬德追過來，之後殺死了他。除此之外，一些文獻中還描述了李元吉猜鷙驕侈，擅長使用馬槊的記錄。據歷史資料記載，李元吉和尉遲敬德有一次比武較量。

在這期間，兩人都使用馬槊，敬德取勝，李元吉非常不滿，《舊唐書》中有生動的記載：

第一，敬德善解避槊，每單騎入賊陣，賊槊攢刺，終不能傷，又能奪取賊槊，還以刺之。是日，出入重圍，往返無礙。第二，齊王元吉亦善馬槊，聞而輕之，欲親自試，命去槊刃，以竿相刺。敬德曰：縱使加刃，終不能傷。請勿除之，敬德槊謹當卻刃。元吉竟不能中。第三，太宗問曰：奪槊、避槊，何者難易？對曰：奪槊難。乃命敬德奪元吉槊。元吉執槊躍馬，志在刺之，敬德俄頃三奪其槊。元吉素驍勇，雖相嘆異，甚以為恥。

這個有點微妙的記載，其實是想說尉遲敬德玄武門之變殺死李元吉，其來有自，兩個人之間是有積怨的，李元吉曾經想刺死敬德。當然，後世能看到的很多歷史文獻被隨意改動過，基調都是醜化李元吉和李建成，說成十惡不赦，庸庸碌碌，殘暴不堪，揮霍無度的性格，表明他們難以繼承大統，李世民才是真命天子。

目前，我們只能說李元吉確實有缺點，性格強硬，但是絕對不是看到的那麼壞和淫亂，這才是符合歷史真實的。

從古至今，皇家當家做主的哪個不是心狠手辣之輩。

1、李世民比李元吉的心狠，也許李元吉根本就沒想要李世民的命。

2、李世民畢竟是靠軍功上來的，臨危不懼的本事比李元吉強。

3、李世民手下能人無數，保護他的人能是個草包？

4、歷史都是贏家書寫的，誰知道射殺李建成的那一箭是不是李世民。即使是，你怎知是一箭呢?

第一，記載不確切。第二，和槍擊一樣，打到要害一次斃命，非要害地方，數槍也不會。第三，李世民身經數戰，他弟弟差多了。

這個在史書上也有記載，當然這個史書看看就行了，如果當時玄武門事變是李建民贏了，那就可能不是這麼寫的了。

史書上記載的是李元吉三箭不彀，三箭都沒射到，就別提沒射死了。

我認為李世民也是打心裡一開始就沒想殺李建民和李元吉，要不然哪還能給李元吉射三箭的機會，開始就萬箭齊發，李建民一行人也都給嗝屁。

如果李建民不跑，可能還不會死，還能落得個封個王，整個番地，過得也是逍遙自在。他這一跑，就成了貪財好色， 淫亂後宮了。

李世民是主動設伏的，射的更準些，李元吉是倉促射箭的，準頭不好。另外史書勝利者書寫的，當時也許李元吉根本沒有射箭，只是逃跑呢。

按照《資治通鑑》的說法，李元吉在現場對李世民發了三箭都未射中，而李世民卻一箭把李建成射死，為什麼會有這種結果呢？其實，如果這段符合史實，也並不難理解，鄙人才疏，也斗膽分享幾點自己的想法吧。

第一，雙方角色不同，處境不同，造成了結果的差別。無論李世民對史書做出如何的粉飾，都難以掩蓋一個事實：玄武門之變是李世民處心積慮的一次政變。試想一下，一個是靜等獵物的埋伏者，一個是毫無準備的中計者，誰能佔得上風？顯而易見是埋伏者佔上風，李世民早已瞄準李建成，沒等他做出反應就已經將其射中落馬，而李元吉是慌亂之中拔出弓箭向李世民攻擊的，哪裡有那麼容易擊中呢？

第二，玄武門之變剛剛發生時，李世民氣勢洶洶，佔據士氣優勢。根據史料的描述，李建成僅僅率領少數隨從前往玄武門，感覺到氣氛異常，正準備撤退時，突然伏兵四起，喊殺聲震天，李世民突然放箭撂倒了李建成。面對這種局勢，李元吉不可能從容應對，在士氣上就已經輸了，說不定拔弓的時候手都在抖，根本不可能認真瞄準，射不中才是正常現象。

第三，從心理素質上看，李元吉比起李世民差得太遠。這個很好理解，新兵和老兵在戰場的表現絕對不會一樣，一個道理，李世民久經戰陣，殺人如麻，心理素質肯定硬得很，而李元吉在唐朝統一全國的戰爭中多數扮演的是打醬油角色，很少獨當一面，面對真刀實槍的廝殺，他哪裡還會表現出戰鬥力來呢。

歷史是成功者書寫的，李元吉也有可能一箭都沒射就死了呢，咱們也看不見，這麼描述只能告訴小老百姓：我李世民是天命所歸。神話自己，愚民的手段而已。

還有就是李世民發動玄武門政變，提前埋伏，已取得先手，李元吉或許武力指數高，陷入群戰，心就亂了，而李世民則有充足的條件釋放冷箭，一擊必殺。

歷史的味道我知道。

關於玄武門之變，歷史上有三大記載，分別是五代版的《舊唐書》和宋代歐陽修編撰的《新唐書》以及司馬光的《資治通鑑》。

而我們熟知的玄武門之變大都是電視劇中的版本，也就是歐陽修的《新唐書》，因為它的故事性更強，劇情豐富，李世民將其兄弟二人斬殺於玄武門之下更是對他來了個特寫。看過駱賓王罵武則天的檄文就知道，古代越出名的文人，有個毛病就越重，啥毛病呢！善用誇張手法。毋庸置疑，歐陽修的水分很大。

首先，要明確歐陽修和司馬光，一個是寫編年史，一個是寫記傳史，司馬光所寫的是更正規的歷史。司馬光個人不誇張，他的自傳中都沒為自己砸缸的壯舉留下一個字。所以，我更傾向於司馬光在資治通鑑中留下的版本。

那麼，我們來看下這個版本的原文：

建成、元吉至臨湖殿，覺變，即跋馬東歸宮府。世民從而呼之，元吉張弓射世民，再三不彀，世民射建成，殺之。尉遲敬德將七十騎繼至，左右射元吉墜馬。世民馬逸入林下，為木枝所絓，墜不能起。元吉遽至，奪弓將扼之，敬德躍馬叱之。元吉步欲趣武德殿，敬德追射，殺之。

可以看到，建成和元吉並不是如電視劇中所演常德叛變將玄武門關閉致使二人被射殺。依照李元吉神射手的稱號在電視劇中四面環牆的玄武門內射死李世民那是易如反掌，三箭都沒射死，這說明了一個原因：距離。李世民根本不在李元吉的射程之類，因此沒射中。反過來想，李世民也知道弟弟元吉是神射手，站那麼近讓他射是不是傻？

正如司馬光描述的，三人根本不是在玄武門下。李世民看見建成想跑，就喊大哥，李元吉一聽聲音，就心急如焚地朝李世民射了三箭，不要說什麼李元吉未經戰場此情此景心態不好的問題，那是電視劇中的李元吉，在這樣一個你不死我就亡的生死關頭，李元吉肯定是開掛的。

李建成被李世民一箭殺死，這個很好解釋。可以看到後面李元吉放了三箭後，沒射中就跑，李世民就在追，追的人肯定比跑的人快，在李世民看來先得讓建成完蛋，建成不死這太子咱就當不了了。因此，李世民欲殺李建成的心是暴走的。

不要管到底是誰先埋伏好的問題。在爭奪帝王一事上，李建成與李世民都不是善茬，兩邊絕對都有準備，先下手為強，誰都懂這個道理，有魏徵作謀士的李建成，豈會不知這個道理？李元吉配弓進殿見爸爸就是最好的解釋。所以他三箭沒射中李世民也就是因為距離的問題。以上是我的看法。

1.齊王元吉的戰場經驗遠不及哥哥秦王世民。李世民是在無數場戰鬥中鍛鍊過的軍人，而李元吉是個紈絝子弟而已。

2.以秦王的有心打了太子和齊王的無心，一方蓄勢待發，而另一方倉促應戰（沒想到李世民敢在皇宮內動手，建成和元吉還打算跟世民在李淵面前對質吶）。

玄武門兵變，是李世民突然發動襲擊，並設伏兵。李建成及李元吉並無設防，毫無思想準備。遭到突襲，難免驚慌失策，肯定要逃跑。所以連發三箭未射中李世民，但李元吉也並不是吃素的，與李世民撕打在一塊，差點用弓弦勒死李世民，幸虧尉遲恭及時趕到，一槊刺死李元吉，並將其斬首。李世民得救後，上馬追擊李建成，李世民射箭本領不是吹的，又使用硬弓，射程較遠，一箭射死親哥李建成，並斬其首。秦王李世民將兄弟二人首級高舉，向李建成及李元吉部下大吼，你們的主人已被斬殺，趕快投降。大部分人紛紛逃散，許多將士投降了李世民，李世民對投降的將士頗為優待，大多重用，如魏徵等。

經個人分析，李元吉射李世民三箭的情況是不存在的，道理很簡單。

一、如果李元吉真的能用箭去射李世民，說明東宮事先已經有所防備，那麼李世民就不可能取勝。因為李建成被殺後，東宮出動兩千多名的長林軍，而李世民只有號稱的800死士與之抗衡。僅從人員對比上看，太子黨實力要遠超於秦王府。而在整個事變過程中，李世民就勝在了一個出奇不意，這也符合他的一貫作風。

二、李世民為了實施整個計劃，而巧妙的利用李淵設計了一出引蛇出洞的計謀。因為李世民已經透過情報得知了李建成的陰謀，所以必須提前下手。正好李淵召李世民詢問太白星經天事由，於是李世民反告太子和齊王在後宮的種種惡行。於是李淵下令，讓太子和李元吉第二天上早朝，當面問話。

三、既然是父親的命令，李建成就沒有理由去懷疑，因此事先也不會防備。而且皇帝召見，任何人都不允許佩帶武器，如果李元吉能使用弓箭，說明太子一行是武裝上朝。而這點是不可能做到的。

四、李建成事先周密謀劃，認為除掉李世民志在必得，他也沒有想到李世民會在玄武門提前下手，因此也沒有提防。所以李世民的斬首行動能夠迅速完成，先後挾持李淵，進而控制整個局面。

五、李元吉英勇善戰、久經沙場考驗，不可能三箭射空。真實情況是，李世民一箭射死李建成，李元吉見狀逃跑。李世民在追趕的過程中摔落馬下，李元吉則返回搶奪李世民的弓，打算用弓弦勒死李世民。幸虧尉遲敬德及時趕到，殺了李元吉。如果李元吉手中持有武器，就不可能去和李世民爭搶弓弦。

總結：玄武門之變的真實情況，後人只能去猜測，但是也應該符合事實和邏輯。因此題目出現的情節，不可能存，也許只是一些人臆想的結果。

李世民發動玄武門之變時，不但李建成李元吉不知道，連李淵也絲毫不知情。也就是說有準備的李世民遇到沒有準備的李建成李元吉，李元吉有沒有射三箭已經沒有人知道了，而李世民是不是一箭射死李元吉也只有李世民和他發動事變的屬下知道。但是可以從人性推測，李元吉突然發現李世民襲擊他們，這次是想要他們的命，他肯定驚恐萬狀。因為對陣敵人，他可能不會有絲毫害怕，但是作為至親的哥哥竟然如此殘忍的射向自己，這對他是一種多麼殘酷的現實。因為李元吉包括李建成都沒有這麼絕情，遇到了絕情的李世民，可想而知，被嚇到什麼程度。這個時候的李元吉好像在夢裡。他可能挽弓的力氣都沒有了，怎麼可能射中李世民。李世民則不同，他此行的目的就是要娶他們的性命，要一擊必中，他的心理非常強大，沒有什麼情理倫理障礙，就像打獵一樣，李元吉就是他的獵物，所以一射而中。