克里米亞是誰的？是烏克蘭的呢？還是應該是俄羅斯的呢？而在歷史上，實際上克里米亞是俄羅斯的。但是，蘇聯時期被贈送給了烏克蘭。所以，也應當是烏克蘭的。而蘇聯解體之後，烏克蘭順理成章的繼承了克里米亞。因此，從實質上講，賴比瑞亞應該歸屬烏克蘭所有。

但是，由於烏克蘭爆發了顏色革命，烏克蘭管制下的克里米亞民眾透過投票 ，有承認自己是俄羅斯的，領土也應該回歸俄羅斯，並且，主動要求迴歸俄羅斯。因此，俄羅斯藉此良機，又重新佔領了克里米亞。但是，並沒有得到烏克蘭政府的承認。

雖然現在有63個國家投票，要求俄羅斯歸還克里米亞，迴歸烏克蘭。但是，這樣的投票實際上只能夠使新聞媒體，以及輿論上的一種壓力，它沒有實質性的效果。

俄羅斯佔領了克里米亞之後，迅速的將克里米亞打造為自己的軍事基地。並且，在上面部署了大量的軍隊和軍事裝備，成為了俄羅斯的一個重要的戰略性軍事基地。因此，可以看得出，俄羅斯是無論如何也不可能放手，讓克里米亞重新回到烏克蘭手裡的。

而烏克蘭又是一個非常弱小的國家，又地處在俄羅斯的家門口。其實，烏克蘭自己也深深的知道，自己隨時都處在十分危險之中，並且和歐美國家聯合起來對抗俄羅斯，與俄羅斯的關係，一直都處在較為緊張的狀態下。所以，這樣的一個烏克蘭，又怎麼可能從歐一個強大的俄羅斯的手裡，重新奪取克里米亞的主權呢？儘管有63個國家投票支援，那又能夠說明什麼呢？恐怕這一切，大家都是心知肚明的事情。

克里米亞是烏克蘭的，所以63國投贊成票。這有什麼大驚小怪的。赫魯曉夫當蘇共總書記的時候把克里米亞“送給”烏克蘭的。所以，1991年，蘇聯解體的時候，把克里米亞劃分給烏克蘭的。在歷史，克里米亞是個獨立的國家，叫“克里米亞汗國”。是個多民族聚集地。哥薩克人是主體地位，是個主體民族。以後，沙俄擴張領土就佔領了克里米亞。

根據俄羅斯衛星通訊社12月10日的報道，烏克蘭常駐聯合國代表團在Twitter釋出訊息稱，聯合國大會日前透過烏克蘭起草的關於“克里米亞和塞瓦斯托波爾以及黑海和亞速海部分水域軍事化”的決議。63個國家對這份決議投票贊成，19個國家投了反對票，還有66個國家投了棄權票。

當然，這63個國家也基本上都是親美國的西方國家，而19個反對的國家也基本上都是與俄羅斯關係非常好的。而至於那些棄權的66個國家基本上是不想在美俄之間站隊的國家。但是聯大透過這樣的決議，根本就沒有什麼實際意義，畢竟克里米亞已經加入俄羅斯，這是一個不可改變的事實。

畢竟在2014年3月18日，克里米亞人民是透過公投的方式來決定加入俄羅斯的，而這樣的形式也恰恰是西方國家所支援科索沃的模式。而西方國家顯然在這樣的問題上是採用著雙重標準，畢竟符合西方國家的利益，科索沃就是爭取民族獨立與自由。而不符合西方國家利益的克里米亞，就是俄羅斯的操縱與指使。這對於加入俄羅斯五週年的克里米亞來說，其整體相對穩定，就足以說明克里米亞人民是真心想要加入俄羅斯的。

但是在1991年，蘇聯解體以後，俄羅斯是承認克里米亞歸舟烏克蘭的，畢竟當時的黑海艦隊烏克蘭是給予提供塞瓦斯托波爾軍港的使用權。可是2014年烏克蘭的西化，這也意味著塞瓦斯托波爾軍港將要被一併帶走，俄羅斯的黑海艦隊將無家可歸。對這種危機的局勢，俄羅斯怎麼可能袖手旁觀？那麼克里米亞加入俄羅斯就已經成為必然的結局，而對於如今的聯合國決議也基本上形同廢紙一張。

因此烏克蘭常駐聯合國代表團發言人奧列格·尼科連科在Facebook寫道，

在這份基輔起草的決議中，要求俄羅斯從克里米亞半島“撤出軍隊”。決議稱：“俄羅斯在黑海和亞速海地區的軍事存在和對國際航運的阻礙給烏克蘭沿海地區的社會經濟發展帶來不利影響。”基輔同時建議，在未與烏克蘭方面協商的情況下，外國代表不要訪問克里米亞和塞瓦斯托波爾。

顯然，西方社會更希望俄羅斯歸還克里米亞給烏克蘭，這樣俄羅斯才會失去黑海艦隊的駐紮地。可是俄羅斯也不傻，怎麼會因為西方國家所主導的聯合國決議而對其執行呢？尤其是這樣的決議正值俄烏之間在巴黎舉行四方會談之際，這也讓人不得不聯想西方國家，尤其是以美國為主，並不希望烏克蘭與俄羅斯改善關係。那麼克里米亞問題顯然是橫在俄烏之間的最大障礙，這也是美國挑撥俄烏之間的最好方式。

因此，俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃更是直言不諱的表示，

聯合國透過的此份決議是為烏克蘭國內政策失敗打掩護，無助於解決該國內部的危機。

俄羅斯國家杜馬國際事務委員會副主席娜塔莉亞⋅波克隆斯卡婭表示，

在聯合國大會關於“克里米亞半島去軍事化”提案投票 中，共計63個國家投出了贊成票，19個國家投出了反對票，還有69個國家棄權。所謂“克里米亞半島去軍事化”提案，由美國、烏克蘭發起，目的就是要讓俄羅斯軍隊撤出克里米亞半島，以此達到烏克蘭奪回克里米亞半島的目的。不過，聯合國大會的決議不具備法律效力，需要安理會透過的提案才具備法律效力。所以，即使有63個國家投了贊成票，也對於克里米亞半島歸屬沒有任何影響。

在俄羅斯奪回克里米亞半島以後，美國、歐盟等西方國家都俄羅斯進行了經濟制裁。直到今天，西方國家對於俄羅斯的經濟制裁也沒有接觸。不過，俄羅斯在2017年實現經濟增長1.5%以上，基本上走出了西方國家經濟制裁的陰影。現如今，德國、法國等歐盟國家對於俄羅斯的經濟制裁名存實亡，只有美國、英國還在積極履行所謂的經濟制裁。

但美國與英國並不是真心要幫助烏克蘭奪回克里米亞半島，僅僅是將烏克蘭當成了打壓俄羅斯的工具而已。以俄羅斯的軍事實力，烏克蘭根本就沒有辦法奪回對克里米亞半島的控制權。更為重要的是，隨著2018年5月，橫跨刻赤海峽的克里米亞大橋通車，克里米亞半島與俄羅斯本土連成一體，烏克蘭奪回克里米亞半島的機會更加渺茫。克里米亞大橋

聯合國大會透過所謂的“克里米亞半島去軍事化”提案，根本不會對克里米亞半島的局勢產生任何影響。事實上，聯合國大會透過的提案並不具備法律效力，只有聯合國安理會透過的提案才具備法律效力。但對於美國、我國、俄羅斯這樣的世界強國而言，所謂的聯合國決議，又能起到什麼影響？俄羅斯既然能夠在5年前用武力奪回了克里米亞半島，怎麼可能僅僅憑藉一紙決議就退出克里米亞半島？

據俄羅斯媒體報道，聯合國日前針對一項由烏克蘭提出的“關於克里米亞和黑海水域非軍事化”的決議進行了投票，結果63個國家投票贊成，19國反對，另外還有69國棄權。其實類似的議案烏克蘭去年就提了出來，不過去年的結果是66國投了贊成票，19國投了反對票，另外還有72國投了棄權票，今年支援烏克蘭的國家比去年還多了3個。 (克里米亞位置圖)

63個投票支援烏克蘭收回克里米亞的國家，這個我們不用猜也知道它們基本都是以美國為首的西方國家。不過聯合國的事情大家應該也都知道，只有聯合國安理會透過的決議才會有強制執行力，而聯合國大會透過的投票只能表明各國對於一件事情的態度，它並不能左右任何事情的走向。就像聯合國大會每年都會投票要求美國解除對古巴的封鎖，每次投反對票的只有美國和以色列兩個國家，其它國家基本都是贊成美國解除對古巴的封鎖，這個投票已經進行了幾十年，但是美國依然沒有解除對古巴的封鎖。 (聯合國大會)

關於克里米亞的問題此前我們已經說過很多次，俄羅斯不會跟烏克蘭討論克里米亞的主權問題，普京的態度非常強硬，領土問題不容談判，烏克蘭要收回克里米亞除非用武力搶，但是由於烏克蘭軍事實力不如俄羅斯，所以烏克蘭基本永遠也要不回克里米亞。對於聯合國大會的投票俄羅斯也是完全不在乎，它手握安理會決議的一票否決權，在這樣的情況下烏克蘭在聯合國也奈何不了俄羅斯。

烏克蘭總統澤連斯基對於自己面臨的現實情況應該也是比較瞭解，本月9號俄烏兩國總統在德法兩國的撮合之下在巴黎舉行會談，此次會談的主要內容是烏克蘭東部地區問題，至於克里米亞的主權問題澤連斯基壓根兒就沒有提。目前烏克蘭東部地區依然處於戰爭狀態，烏政府如果想要解決問題就必須跟俄羅斯政府進行對話，而普京對於談判的態度又是如果烏克蘭要談克里米亞問題就免談，這實際上就是拿烏東部地區的問題逼迫烏克蘭預設克里米亞屬於俄羅斯。 (“諾曼底四國”模式會談)

怎麼評價俄羅斯的行為呢？反正就是它強它有理，克里米亞面積超過2.5萬平方公里，人口190萬，這裡景色優美，並且還擁有黑海沿岸難得的深水不凍港塞瓦斯托波爾。克里米亞原本是俄羅斯的，後來它被蘇聯政府送給了烏克蘭作為禮物，普京早就對這個半島覬覦已久，如今好不容易拿到手又豈有歸還的道理。對於拿回克里米亞的事情烏克蘭估計也已經是心如死灰，只是它不會輕易承認克里米亞屬於俄羅斯，在聯合國發起投票則是為了表明自己沒有放棄對克里米亞的主權要求。

戰場上得不到的東西，談判桌上更沒得到，會議桌上、投票箱裡就能得到嗎？顯然是不可能的！

再看看投棄權票的63個國家，毫無疑問自然是以美國為首的西方國家。翻翻國際外交史，就一國的主權問題，特別是弱國的主權問題，西方國家的調停有幾個真正幫助他國解決了糾紛的？又有幾次不是以他們自己的意志為出發點的？又有幾次不是給他國繼續帶來深重災難的？

俄羅斯和烏克蘭針對克里米亞問題已經爭吵了五年半，基輔方面外交、軍事工作做了不少。外交方面基本上只要遇到國際會議，烏克蘭人都要拿克里米亞問題說事，可謂氣勢如虹。軍事方面雖然在波羅申科時期也一度大喊大叫要武力奪取克里米亞，可是除了以北約軍演作為後盾外，基本上烏克蘭沒搞過一次單獨的針對克里米亞問題的軍演。

這就說明烏克蘭人在對待克里米亞問題上不僅缺乏實力，更缺乏底氣！

再說說西方國家真正是拿領土說事嗎？那麼加里寧格勒在70年前曾經是德國的固有領土，現在卻變成了俄羅斯威脅歐洲國家的一把利刃，怎麼沒人拿這個說事？所以由此可見，西方人的領土觀念和東方人的領土觀念截然不一樣，特別是歐洲國家。多數歐洲國家都同處於基督文明圈之下，不像東方國家各有各的文明圈，這就決定了人與人之間對國家的認同感有天壤之別。所以近百年裡，歐洲各國的領土一直處在不停地變遷之中，除了戰爭以外，並沒有多少真正的領土爭端。德國說分裂就分裂，說統一就統一；蘇聯說擴大就擴大，說解體就解體。

克里米亞、俄羅斯、烏克蘭在200多年的時間裡一直都是沙皇俄國、蘇聯的固有領土。嚴格來說一直是俄羅斯的一部分，上世紀60年代劃到了烏克蘭。

所以，西方國家拿克里米亞問題跟俄羅斯說事，表面上看是為了烏克蘭，實際上不過是眼紅俄羅斯搶先將其拿下。因為克里米亞半島一旦落入西方國家手中，完全可以徹底封閉俄羅斯在黑海方向的出海口。現在完全落入了俄羅斯手中，隨著刻赤大橋的落成，克里米亞完全與俄羅斯連成一體，俄軍的先進武器也開始在這裡大規模部署。無論是烏克蘭還是西方國家，想要從俄羅斯手裡和平拿回克里米亞已經完全不可能。

因此，這次63國投了贊成票支援烏克蘭要回克里米亞，除了能夠讓在場的烏克蘭外交官風光一下外再無任何意義！

據俄羅斯媒體12月10日報道，烏克蘭常駐聯合國代表團發言人，奧列格-尼科連科在他的推特上發文稱，近日，聯合國大會通過了烏克蘭起草的，關於“克里米亞和塞瓦斯托波爾，以及亞速海和黑海部分海域軍事化”的決議案，有63個國家，在這份決議案上 投了贊成票，19個國家在該份決議案上投了反對票，另外，還有66個國家，對這份決議案投了棄權票；

很顯然，63個投贊成票的國家，都是親西方的國家，19個投反對票的國家，必定是俄羅斯的友好國家，另外還有66個國家對這份決議案投的棄權票，只能理解為，這些國家不想在俄羅斯與西方國家之間 選邊站隊，雖然，聯合國大會通過了這份決議案，但是，沒有實際的現實意義，只能作為西方國家，進一步制裁俄羅斯的所謂法理依據罷了，畢竟，目前的克里米亞，以及亞速海和黑海部分海域，是俄羅斯實際掌控，而俄羅斯對西方國家的制裁，從來都是不以為然；

說到克里米亞的歸屬問題，就不得不說克里米亞半島早在1783年，就已經納入了俄國的版圖，直到蘇聯紅軍爆發十月革命之後，克里米亞半島一直還屬於蘇俄，一直到1954年，當時的蘇聯領袖赫魯曉夫，才將克里米亞半島正式劃歸烏克蘭，蘇聯解體後，俄羅斯也承認了克里米亞主權歸屬烏克蘭，烏克蘭也將黑俄羅斯黑海艦隊所在的，塞瓦斯托波爾軍港使用權，給了俄羅斯，直到2014年烏克蘭爆發了“廣場革命”，使得俄羅斯無法再繼續租用，烏克蘭的塞瓦斯托波爾軍港，這也直接導致了2014年3月18日的克里米亞公投，公投的結果就是，克里米亞脫離烏克蘭，加入俄羅斯聯邦；

對於克里米亞的這次公投，烏克蘭與西方國家一直就不予承認，他們認為，這次公投沒有得到烏克蘭政府的批准，結果自然不予承認，美國以此理由來進一步制裁俄羅斯，可是，在俄羅斯看來，克里米亞脫烏入俄，正是採用了西方國家慣用的公投規則，沒有任何不妥之處，就算按照西方的要求，再舉行一次公投的話，結果還是一樣；

對於這次聯合國透過的議案，俄羅斯外交部發言人瑪麗亞-扎哈羅娃直接表示，聯合國透過的這份決議案，是在為烏克蘭國內失敗的政策打掩護，根本無助於解決烏克蘭國內的危機；前克里米亞總檢察長，現任俄羅斯國家杜馬 國際事務委員會副主席的波克隆斯卡婭表示，歡迎投票支援烏克蘭決議的聯大代表們，親自去克里米亞半島訪問，並且對克里米亞共和國如今的局勢，做出評價；由此可以看出，為了證明克里米亞 脫烏入俄後的實際情況，俄羅斯方面，還是歡迎更多的親西方國家，去克里米亞實地考察訪問，做出客觀評價的。

承認他們國際法依據的同時，也一目瞭然的可以看出，那個操縱他們的大國勢力沒安好心，還要給烏克蘭製造更大的困境，在看到他的這種立場有63票支援的同時，還要看到有130票超過支援的一倍不支援或者反對。烏克蘭要回克里米亞？當地的人民是否願意？最終的結果是戰爭，受害的還是烏克蘭，這種立場居心叵測害人不淺。

克里米亞是怎麼迴歸俄羅斯的？那是中情局利用傀儡在基輔發動美元支援的顏色革命，扶植波羅申科政府執政，白宮立即與基輔政權運作烏克蘭加入北約程式，試圖以克里米亞扼殺俄羅斯的絞刑臺，這裡變成於俄羅斯爭奪的戰場，他們的這種操作理所當然的，遭到了克里米亞人民的激烈反對。

克里米亞原來就屬於俄羅斯，這裡的居民也大部分屬於俄羅斯人，是前蘇聯中央政府，為了以海運通道的方便條件支援烏克蘭的發展，於1954年從俄羅斯劃撥給烏克蘭的，波羅申科政府的這種操作，等於是把克里米亞出賣給《北約》，把這裡作為扼殺俄羅斯的戰場，讓北約在這裡與自己的兄弟俄羅斯進行戰略較量，同時還把自己作為北約的炮灰，他們的這種操作讓克里米亞人民無法不反對。

在反對無效的情況下，當地人民在3月份，舉行了全民公投宣佈獨立，隨後又向俄羅斯申請回歸，一週之後便被俄羅斯接納，認不克裡米亞為俄羅斯的主權領土。

面對這種情況，波羅申科當局並沒有採取任何行動，阻止克里米亞獨立和迴歸俄羅斯，而是切斷了與克里米亞的行政聯絡，同時還切斷了向克里米亞提供淡水電力油氣等，支撐當地居民生活的經濟聯絡，事實上等於已經承認了克里米亞的現狀，此後的五年中，波羅申科當局既沒有就克里米亞主權問題，向俄羅斯採取任何實際行動，也沒有在國際社會有效地推動這個問題的解決。

現在的克里米亞控制權歸屬在俄羅斯手中，事實上已經木已成舟，而由波羅申科當局同一種操作引發的頓巴斯地區戰亂，把烏克蘭推到政治社會生態混亂動盪，經濟發展嚴重倒退，使烏克蘭已經變成歐洲第一窮的極端困境中，在這種情況下，波羅申科政府下臺了。新任總統澤林斯基已經執掌烏克蘭，應該全力突破波羅申科建立的政治生態，給澤林斯基恢復烏克蘭發展製造的羈絆圍堵困境，艱難的與俄羅斯互動實現了頓巴斯地區的停火，目前正在法國巴黎與俄羅斯法國德會談，商討實現該地區長久和平狀態，以此支撐烏克蘭經濟的恢復和發展。

在這個時間節點，竟出現這種投票行為，不知道是在哪裡投的票，由誰主導的？題目裡卻十分明確，那個破壞俄無關係的大國勢力，並沒有被接納這場諾曼底會談，他便以這種方式，再次破壞烏克蘭的政治生態，重新撕裂俄烏關係，甚至製造烏克蘭的戰亂，這種小人之心小人作為路人皆知，就是不知道烏克蘭人民會不會再次上當。

從這件事上可以看出，世界上還是得道多助，失道寡助，這種永恆的定律。有些國家，本身就沒幾個朋友，交的這些還是難兄難弟，壞事做絕的狐朋狗友，卻天天自榜正義，當全世界大多數國家是惡人壞人。最好笑的是這些難兄難弟們，並不是標榜的友好，你佔我的土地，我殺過你的人民，只是共同利益，成了所謂的朋友。這些朋友表面上友好，實際上相互拆臺，你賣高價油，我不支援你佔領他國地盤。這就說到了烏克蘭，雖然俄公然侵吞了烏克蘭的克里米亞，我們也沒支援它。克里米亞半島，原來是土耳其領土，後被蘇聯分給了烏克蘭，分家時，克里米亞是烏克蘭的領土，俄烏是沒有爭議，全世界也是承認的。現在俄公然侵呑烏克蘭的土地。開了一個很壞很壞的頭，只要看中他國地盤，就可以隨便找個理由，正義公理見鬼去吧，反正我塊頭大，原子彈多，我想幹什麼就幹什？細思多恐怖呀！俄扯的理由完全佔不住腳，一個送給別人的東西，還是你的嗎？這東西是別人的了，你想要回來必須經過別人同意。想和過去山大王一樣打劫：此山是我開，此樹是我栽，要想從此過，留下買路錢。隨便扯個理由就開搶，全世界善良的人民都不會答應。

63個國家投了贊成票，支援烏克蘭要回克里米亞，烏克蘭就能要回克里米亞？想都別想，只要俄羅斯不答應，誰贊成都沒有用，世界第一大國美國也不能讓俄羅斯把克里米亞再還給烏克蘭，克里米亞已經是俄羅斯的克里米亞，烏克蘭再無克里米亞，克里米亞2014年就和烏克蘭說再見了！

烏克蘭想要克里米亞，必須得到克里木自治共和國的同意，必須得到俄羅斯聯邦的同意！

近日，烏克蘭常駐聯合國代表團很激動地在推特釋出了好訊息，聲稱聯合國大會通過了一項決議，一項關於“克里米亞和塞瓦斯托波爾、黑海、亞速海部分水域軍事化”的決議。在聯合國大會的投票中，烏克蘭獲勝，有66個國家棄權，不表明自己的立場，有19個國家投下了反對票，有63個國家贊同烏克蘭起草的決議。聯合國大會宣佈這一訊息的時候，烏克蘭就像撿了一個寶一樣，滿心歡喜，四處奔走相告，給大家分享這個喜訊！

烏克蘭的代表團高興得太早了，聯合國大會通過了這些決議，不代表俄羅斯會履行這項決議。聯合國透過這項決議，只能說明在聯合國這麼多國家中，有國家願意承認克里米亞是烏克蘭的領土，這些國家支援烏克蘭去找俄羅斯理論，讓俄羅斯把克里米亞還回來，克里米亞是赫魯曉夫送給烏克蘭的，當初俄羅斯也承認了這一事實！

63個支援烏克蘭要回克里米亞的國家中，肯定是以美國為首的北約。以美國為首的北約支援烏克蘭，承認克里米亞是烏克蘭的領土，完全是在利用烏克蘭，激化烏克蘭和俄羅斯之間的矛盾，只有這樣，烏克蘭和俄羅斯的領土爭端才會一直存在，烏克蘭和俄羅斯的軍事摩擦才會一直存在，以美國為首的北約就可以利用烏克蘭把俄羅斯拖入戰爭，讓俄羅斯深陷戰爭的泥潭，消耗俄羅斯薄弱的經濟！

在反對克里米亞和塞瓦斯托波爾、黑海、亞速海部分水域軍事化”的決議的19個國家，是以俄羅斯為首的國家，這些國家在外交上傾向於俄羅斯，是俄羅斯的盟友，看到以美國為首的北約在聯合國大會上欺負俄羅斯，他們也要力挺俄羅斯，避免俄羅斯在國際上成為孤家寡人！

俄羅斯反對烏克蘭在“克里米亞和塞瓦斯托波爾、黑海、亞速海部分水域軍事化”的決議，是因為克里米亞2014年已經公投加入俄羅斯，克里米亞已經是俄羅斯不可分割的一部分。需要注意的是，在2014年的克里米亞全民公投中，95%的克里米亞人主動要求加入俄羅斯，普京才簽署總統令接納克里米亞，承認克里米亞是俄羅斯領土，這是克里米亞人自願的，不是俄羅斯搶來的！

克里米亞人願意成為俄羅斯的一部分，烏克蘭得不到克里米亞的認可，不經過俄羅斯的許可，烏克蘭要不回克里米亞，誰支援烏克蘭都沒有用。烏克蘭想要克里米亞，只有開戰，用武力解決問題，但是烏克蘭不敢，在巴黎舉行的四國會議上，烏克蘭的總統澤連斯基已經和普京達成新的協議，年底實現烏克蘭東部停火，交換戰俘！

烏克蘭現在非常尷尬，統治了克里米亞幾十年，克里米亞還是不認可烏克蘭，身在曹營心在漢，只願意承認是俄羅斯領土！烏克蘭擁有克里米亞的時候不懂得珍惜，如今已經失去克里米亞，烏克蘭後悔也沒用，這個世界沒有後悔藥！

俄羅斯違反了因烏克蘭加入核不擴散條約於1994年12月5日簽署的安全保證備忘錄（《布達佩斯備忘錄》）（俄羅斯等國提供安全保證後，烏克蘭才銷燬了1300枚的核彈頭）規定的義務，該備忘錄規定，需尊重烏克蘭的獨立、主權和現有邊界。

烏克蘭在相對親俄的庫奇馬時代(1994年7月-2005年1月)，與俄羅斯簽訂的友好條約中，曾確立了俄烏雙邊的友好關係，原則上為解決克里米亞歸屬等問題奠定了基礎。條約確認克里米亞半島歸烏克蘭所有，雙方的緊張關係得以緩和。

2014年，俄羅斯軍隊武力驅逐了烏克蘭在克里米亞的軍隊，然後操控克里米亞獨立公投。現代歷史上大多數獨立公投是真獨立，如東帝汶、南蘇丹、黑山等，他們不願任何國家吞併他們。而克里米亞獨立公投2天后就迫不及併入了俄羅斯，克里米亞獨立公投僅僅是形式而已，俄羅斯吞併克里米亞才是實質。既然選擇了先公投獨立（從烏克蘭脫離而獨立）再併入俄羅斯版圖，證明克里米亞的確是烏克蘭領土，如果是俄羅斯領土，完全可以大大方方直接併入，何必多此一舉搞公投。

歷史上，克里米亞並非是俄羅斯的固有領土，俄羅斯99%的土地都不是其固有領土。俄羅斯起源於莫斯科大公國，1462年只有24萬平方公里，1886年2445平方公里。克里米亞曾經是獨立國家，此後克蘭亞於1873年被沙俄佔領，1918年克里米亞領導（韃靼人）被蘇L殺害拋入黑海，克里米亞被正式吞併，1944年之前克里米亞90%的人口都是韃靼人，該年蘇L對克里米亞韃靼人進行有計劃的種族滅絕，一百多萬韃靼人被同一天趕往沙漠地區，被沒收所有財產及衣物的、一無所有的韃靼人因寒冷、飢餓、疾病損失了大半的人口。1954年5月，為紀念烏克蘭與俄羅斯合併，蘇聯最高蘇維埃主席團下令將克里米亞州劃歸當時的烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。

很多網友並不同情烏克蘭，因為烏克蘭親美，而俄羅斯反美，在他們看來，反美的國家勇氣可嘉，值得追捧，親美的國家都是沒骨氣的，令人作嘔。作為曾經的第三核武大國，烏克蘭是世界上唯一自願銷燬核武器的國家，為了世界和平與安全作出了巨大犧牲，回報卻是喪失了大片領土，以後還有國家敢銷燬核武器嗎？這其實鼓勵了其他國家發展核武器。俄羅斯作為一個大國，背信棄義，嚴重違反條約欺負一個對人類有巨大貢獻的國家，理應受到世界各國嚴厲譴責。

支援烏克蘭要回被俄國佬佔領的土地都是維護正義的國家。而持反對態度的毫無疑問都是些牆頭草的無賴國家。國土被侵佔，主權被踐踏你還好意思投下反對票？真是無恥！

克里米亞給俄羅斯或者烏克蘭都無所謂，關鍵是不能讓以美帝為首的北約插手入住，因為這個地方戰略位置太重要了！況且烏克蘭內部美狗烏奸也不少！

在克里米亞問題上，除了俄羅斯的鐵桿朋友，很少有國家會支援俄羅斯的主張和收回克里米亞的行為的。

因為俄羅斯2014年收回克里米亞的舉動，本身就是對現有國際秩序的一次影響很大的衝擊。

要知道領土問題很多國家都存在，所以需要一定的規則和約束框架，來避免陷入衝突，俄羅斯和烏克蘭在90年代就克里米亞半島是達成了協議的，承認了克里米亞半島的歸屬的。

俄羅斯收回克里米亞一事，本身就衝擊了這種國家間領土議題的各種規則。

這次63國投贊成票支援烏克蘭收回克里米亞半島一事，指的是烏克蘭常駐聯合國代表團日前向聯合國提交了一份關於“克里米亞和塞瓦斯托波爾以及黑海和亞速海部分水域軍事化”的動議，該動議有有63個國家投了贊成票，19個國家投了反對票，還有66個國家投了棄權票。

當然，烏克蘭在聯合國提交關於克里米亞的動議，基本上都會獲得美國和西方國家的支援，這也就將性質又引向了另外一個方向，既俄羅斯和美國在聯合國博弈的方向；也是因為這一色彩的存在，所以才會有多達66個國家選擇投棄權票。

實際上早在俄羅斯收回了克里米亞之後，西方國家和美國就集體要求俄羅斯歸還克里米亞，並制裁了俄羅斯。

時至今日，收復克里米亞半島已經過去了5年，俄羅斯還在被歐盟和美國製裁。

當然，拋開地緣博弈因素，反對俄羅斯收回克里米亞半島，本身這是維護當前秩序的舉措，如果讓這種做法成為主流，不予以遏制，那麼很多地方將衝突和分歧湧現的。

就拿克里米亞半島來說，俄羅斯的舉措要是被合法化，那麼土耳其也可以介入索要克里米亞，因為克里米亞半島本來就是沙俄從奧斯曼帝國手中奪來的。

而土耳其也可以對當前其控制的敘利亞敘北阿夫林、傑拉布魯斯、拉斯·艾因等地做出併入土耳其之舉，甚至原先由奧斯曼帝國演變而來的當前30多個國家，土耳其也可以進行索要和奪取。

甚至，當年薩達姆入侵科威特就是合法的了，因為之前科威特就是伊拉克的一個省份。

總之，國際事務是需要一定的秩序的，不然真會亂套，硝煙四起。

當然，秩序、理論、法理這些是一回事，拳頭的大小又是另一回事，俄羅斯收回克里米亞，這是個事實，而且烏克蘭恐怕在可見的將來都很難重新再要回去。

國際事務中拳頭理論也是在很多事務和地區存在的，以色列不斷蠶食巴勒斯坦、佔據敘利亞戈蘭高地將其以色列化，土耳其控制敘利亞阿夫林、拉斯·艾因等地拒絕撤軍，這些都是拳頭理論的具體體現。

總之，這就是真實的國際格局和現狀，有拳頭理論，但也有一定的國際秩序。

不過是添點堵而已，在擁有一票否決權的俄羅斯面前，都是鬧劇。

克里米亞半島的歸屬是俄羅斯烏克蘭之間長期存在的糾紛，兩國獨立後一直存在。

克里米亞半島是沙俄時期經過長期與奧斯曼土耳其的爭鬥之後固定下來的沙俄領土，也曾經成為沙俄與英法土耳其戰爭失敗的屈辱之地，也是沙俄孜孜不倦，夢寐以求的出海口之一。所以從歷史、情感來說，俄羅斯對於克里米亞半島是堅決不會放棄的。

1954年赫魯曉夫為慶祝俄羅斯與烏克蘭結盟300週年，把克里米亞半島劃給了烏克蘭，從此也就留下了矛盾的根源。

蘇聯解體後，俄羅斯與烏克蘭相繼獨立，矛盾開始慢慢的發展。俄羅斯與烏克蘭圍繞克里米亞的歸屬問題進行了持續的鬥爭，直到到烏克蘭危機後得到了激化，並於2014年克里米亞舉行公投，併入了俄羅斯聯邦，普京簽署條約確認克里米亞加入俄羅斯。

實際上不管國際社會怎麼變，怎麼演，俄羅斯都不會再把克里米亞半島交出來，除非在軍事上打敗它。

一、優越的港口。克里米亞半島是俄羅斯黑海艦隊的駐地，是俄羅斯艦隊西出地中海的出發地。有了這個海軍駐地，就讓俄羅斯的軍事力量能夠快速的進入地中海，進駐敘利亞，進而影響對中東的局勢。

二、軍事前沿哨位。克里米亞處於烏克蘭東南腹部，土耳其東北頂端。俄羅斯在克里米亞到軍事力量，向西北可以壓制威脅烏克蘭，將其海上力量完全限制在海岸邊。同時監視土耳其，必要的時候可以成為進攻土耳其的前進基地。

三、貿易中轉地。克里米亞半島是俄羅斯大陸商業貿易進出地中海的重要中轉通道，透過陸路或者裡海水路進入克里米亞半島，再從克里米亞半島進入黑海，進而入地中海，實現與地中海沿岸，甚至與印度洋的貿易往來。

四、俄羅斯民眾對其的歷史情緒。克里米亞半島是俄羅斯百年尋求出海口的重要情緒牽掛之一，也是俄羅斯人重要的戰敗屈辱之地。自沙俄彼得開始，俄羅斯一直在不斷的尋找出海口，從波羅的海，到黑海，再到太平洋，印度洋，其中黑海就得到了克里米亞半島。而在1853年由於英法擔心沙俄勢力深入近東，而聯合土耳其發動了克里米亞戰爭則導致了沙俄的潰敗，由此還引發了沙皇的自殺的重要事件。這次失敗也成為俄羅斯人重要的屈辱之一。

目前美國對於俄羅斯不斷的在黑海區域進行遏制和打壓，除了這次聯合國大會以外，還與克羅埃西亞簽署協議，引入北約艦隊以打壓俄羅斯，但普京不會屈服。而烏克蘭繼續跟在美國後頭是不會有好結果的，以平息局勢的態度與俄羅斯進行談判才是解決之道。

烏克蘭這一決議是什麼意思呢？

烏克蘭這一決議下來，其實說白了很簡單，就是俄羅斯要從克里米亞半島第附近海域撤出兵力，不要部署任何針對烏克蘭的軍事設施。對於這個決議，大多數國家態度都是事不關己，高高掛起的中立，所以棄權票竟然比贊成票還多三票。而19票反對的國家，基本上都是俄羅斯的小夥伴們。從聯合國決議來看俄羅斯輸了，烏克蘭贏了。可烏克蘭贏了，就像一個笑話，因為烏克蘭得到的是聲援，得不到的是軍援。這張得到多助、自在人心的聯合國決議，對俄羅斯來講，不過就是蓋了章的廢紙。這樣的廢紙聯合國有很多，去年比這個時候靠後的幾天（12月18日），出現了和今天一模一樣的決議。

那是令人欣慰而又悲傷，讓人哭笑不得的決議。

去年烏克蘭得到的聲援更多，有66個國家支援，72個國家棄權，19個國家反對。那次的決議的主要內容就是，放了烏克蘭的軍艦，不許在克里米亞半島及海域駐軍及部署大型的軍事設施。對此俄羅斯方面的專家表示，這張決議沒有法律效率，因為俄羅斯從未在克里米亞半島部署大型軍事設施。這就陷入一個非常搞笑的怪圈，烏克蘭想透過聯合國決議，迫使俄羅斯撤軍、撤回配套的軍事設施。然後烏克蘭軍隊，在再克里米亞半島，實現國家統一的烏克蘭夢。俄羅斯搞笑的是，他竟然不承認這個月半島部署軍隊。然而如果您要當真認為他真的沒有部署軍隊，那可要吃大虧了。烏克蘭想擁有一張聯合國的決議讓俄羅斯屈服，未免天真。而俄羅斯粗暴搶地、公然說謊，多少有些搞笑的無恥。

這回俄羅斯要如何面對這份決議呢？

也許俄羅斯會和上次一樣，表示：你總是讓我從克里米亞半島撤回軍事設施，可我壓根兒就沒有在克里米亞半島部署軍事設施呀！這種對話真有點兒我無罪和我滿意的味道。其實烏克蘭知道他們需要的不是聲援而是軍援，烏克蘭知道，如果他要是北約成員國，俄國還敢這樣欺負它嗎？

得道多助，失道寡助，而況無道乎。

聯合國投票透過的任何決議，是否有約束力？這要看是針對那個國家。對於弱小的小國，會形成壓力；對於世界上的列強，形同廢紙一張！

日前，聯合國大會對克里米亞的歸屬進行投票。投票贊成克里米亞迴歸烏克蘭的有63票，反對票為19票，棄權票達66票。

這說明什麼？

這說明，儘管俄羅斯自2014年，乘烏克蘭內亂，以及烏克蘭政府倒向西方國家之際，成功的‘’收回”了克里米亞這個由前蘇聯蘇維埃主席赫魯曉夫，於上個世紀五十年代，正值‘’俄烏合並400週年慶‘’時，送給烏克蘭的“禮物”。然而，在國際社會眼裡，俄羅斯始終擺脫不了“侵略者”的角色。一直為此，而被美歐等西方的經濟制裁，和道義譴責。

可以說，克里米亞只要一天不歸還烏克蘭，它將一直是西方國家或組織攻擊俄羅斯的藉口，是俄羅斯心頭揮之不去的陰影。

在克里米亞問題上，俄烏雙方似乎都有自己的理由。俄羅斯似乎在奉行一種：烏克蘭是前蘇聯的最大加盟共和國，赫魯曉夫把克里米亞送給烏克蘭，純屬一個國家之內的內政。當前蘇聯解體以後，烏克蘭脫離了前蘇聯，如今又要加入北約，站在了俄羅斯的對立面。克里米亞還是俄羅斯黑海艦隊的“家”。俄羅斯失去了克里米亞，就等於失去了黑海艦隊所看守的，具有重要戰略意義的黑海口。

烏克蘭和西方國家卻認為，前蘇聯送給烏克蘭的禮物～克里米亞後，它的主權已經移交或“過戶”給了烏克蘭。俄羅斯沒有權利要回克里米亞！再加上俄羅斯支援烏克蘭東部獨立運動。從此，俄烏雙方就有了交惡的理由，西方國家也又多了一個遏制俄羅斯的藉口。

其實，本質上來說，克里米亞是俄烏之間的問題，也更是俄羅斯和美歐分國家之間的問題。試想，如果俄羅斯與美歐國家之間不是“敵人或對手”，烏克蘭不倒向俄羅斯的那些美歐對手，是俄羅斯的‘’好鄰居‘’，俄羅斯會“搶奪回”克里米亞嗎？相信不會的！

有關克里米亞的決議，烏克蘭提出的議案，66個國家支援，19個國家反對，72個國家棄權。

正好，差不多體現了現有的國際政治格局。

當然，這份議案最終得以透過，相關決議強調：俄羅斯軍隊在克里米亞的存在與烏克蘭的國家主權、政治獨立和領土完整相矛盾。要求俄羅斯停止在克里米亞等地的軍事化程序，俄羅斯必須從克里米亞撤軍。

對此，俄羅斯聯合國副代表波利揚斯基表示：美國在試圖引起俄羅斯和烏克蘭的戰爭，美國並無意居中調停，而是起到了推波助瀾的作用。

當然，對澤連斯基來說，這份聯大決議是個好訊息，雖然聯大決議不帶有強制執行力，但是至少讓烏克蘭在克里米亞主權問題上，增加了和俄羅斯談判博弈的籌碼，不管這些支援力量來自何方，既然有這麼多國家支援烏克蘭的提案，這對澤連斯基來說多少都是個好訊息。

但是從另一方面來說，烏克蘭再一次把自己陷入到了各方博弈的棋子的境地，世界大國和幾年前一樣，在圍繞烏克蘭的危機進行一次又一次的博弈。

當然，烏克蘭，上到總統，下到民眾，自然是希望克里米亞能重新再回到烏克蘭的版圖中，但是這個也只能停留在希望之中，俄羅斯不可能因為聯合國的一次決議而改變目前的格局，烏克蘭想再擁有克里米亞的主權是不太可能了，未來，無論雙方領導人見多少次面，談多少次話，或者將來能有機會妥善地解決克里米亞問題，但俄羅斯都不可能主動把克里米亞歸還。

而無論從歷史還是現實，克里米亞更多地還是呈現“俄羅斯屬性”，半島上的人口主體為俄羅斯族，當年2014年全民公決時，多達9成以上的克里米亞人同意加入俄聯邦。

畢竟，克里米亞相對更親近俄羅斯，無論歷史還是現實，而俄羅斯能帶給他們的經濟好處也比烏克蘭多得多，烏克蘭中央政府出於戒備心理，長期對於克里米亞的發展都採取忽略態度。

自從2014年克里米亞入俄後，俄羅斯在半島上進行了完善的軍事部署，把這裡打造成為對應北約威脅的重要基地，而在近幾年雙方的海上對峙中，克里米亞半島上的軍事基地也確實發揮了重要作用。

烏克蘭自然是不甘心的，軍事上肯定是打不過，那就多采取各種渠道的國際場合，來進行申訴，雖然用處不是很大，但除了這些辦法，烏克蘭確實沒什麼其他好辦法。

除了訴苦，烏克蘭主要能做的就是不斷加強在克里米亞半島附近的俄軍事部署，進一步減少和俄羅斯在經濟領域的合作，顯示自己的堅強決心……

也就這樣了，其他的，烏克蘭沒什麼好辦法了。

聯合國日前針對一項由烏克蘭提出的“關於克里米亞和黑海水域非軍事化”的決議進行了投票，結果63個國家投票贊成，19國反對，還有69國棄權。烏克蘭在聯合國發起“關於克里米亞和黑海水域非軍事化”決議投票，目的就是爭取更多的國家支援烏克蘭要回克里米亞。

克里米亞在2014年被俄羅斯併入版圖，烏克蘭一直咽不下這口氣，但是由於烏克蘭實力比較弱，不是俄羅斯的對手，而且北約又不願意出兵幫助烏克蘭奪回克里米亞，所以烏克蘭只能求助於國際社會。在2015年烏克蘭在聯合國發起關於克里米亞問題的決議投票中，世界上大多數國家是支援烏克蘭。本次“關於克里米亞和黑海水域非軍事化”決議，烏克蘭也獲得63個國家的支援，該決議要求俄羅斯軍隊撤出克里米亞，從而使烏克蘭重新控制克里米亞。

烏克蘭與歐美國家關係比較好，那麼這63個支援烏克蘭的國家主要是歐美國家，但是聯合國決議並不具有法律效力，所以該決議俄羅斯可以完全不用理會。聯合國決議中只有安理會透過的決議具備強制力，但是俄羅斯是安理會常任理事國，這樣的決議即使在安理會上被提出，也會被俄羅斯一票否決。所以，烏克蘭發起這樣的決議投票，沒什麼實際用處，只是在國際上爭取爭奪的同情和輿論支援。

俄烏之間的問題需要談判解決，12月9日俄羅斯總統普京與烏克蘭總統澤林斯基在法國巴黎進行了初次會晤，雙方達成了部分成果，這就是好的開始，說明俄烏關係已經開始緩和。但是，對於克里米亞這種主權問題不是談判可以解決的，而且克里米亞目前處於俄羅斯的實際控制之下，俄羅斯不管是出於戰略考慮，還是顧及克里米亞主體民族俄羅斯族人的利益，都不會將克里米亞還給烏克蘭。所以，雙方能夠談判解決的是頓巴斯衝突問題、雙方俘虜釋放問題、能源供應問題等。

正義有時候會遲到，但一定會到來。

就今天，世界發生了一件大事：在63國投了贊成票的情況下，聯合國大會透過一份重大協議，要求俄佔烏克蘭領土克里米亞必須迴歸烏克蘭。這份聯合國協議是克里米亞入北極熊國後回年多的時間裡最具廣泛性的國際協議，新徵服者因佔據他國領土而面臨全世界的聲討。

1，要求俄羅斯交還所謂的“非法佔據領土”。

2，要求俄軍交還繳獲的烏克蘭軍方所有武器裝備。

3，要求俄承諾克里米亞半島無核化，撤出在該地區部署的俄戰術核武器。

4，明確要求俄羅斯退還克里米亞。

克里米亞位於烏克蘭南部的克里米亞半島，瀕臨黑海和亞速海，面積2.55萬平方公里，人口約250萬，是個多種族多民族地區，在俄的主導下，2014年3月8日克里米亞“公投入俄”。克里米亞毗鄰歐亞兩大洲的咽喉之地，戰略地位十分重要，自古以來就是兵家必爭之地。該地自公元前15年被羅馬帝國佔領至今已幾度易主。從文字記載的凱特人開站，克里米亞先後經歷斯基泰人、希臘人、羅馬人、哥特人、匈奴人、突厥人、蒙古人和韃靼人的統治。在古代，每一次被征服往往伴隨著野蠻的種族屠殺暴行，克里米亞也不例外。此後克蘭亞於1873年被沙俄佔領，1918年克里米亞領導（韃靼人）被蘇L殺害拋入黑海，克里米亞被正式吞併，1944年之前克里米亞90%的人口都是韃靼人，該年蘇L對克里米亞韃靼人進行有計劃的種族滅絕，一百多萬韃靼人被同一天趕往沙漠地區。被沒收所有財產及衣物的、一無所有的韃靼人因寒冷、飢餓、疾病損失了大半的人口。1954年5月，為紀念烏克蘭與俄羅斯合併，最高蘇維埃主席團下令將克里米亞州劃歸當時的烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。

顯然，此次聯合國協議也不可能挽回克里米亞的歷史命運，因為俄羅斯不會理會該協議。儘管該協議史無前例地由39個國家牽頭，63個國家投票贊成，但協議無力執行仍屬一紙空文。俄羅斯的軍事實力讓西方不敢輕舉妄動，所以西方國家只能透過聯合國的方式希望“和平”解決烏俄克里米亞爭議。

但這個願望不過是“竹籃打水，一場空”，根本就實現不了。

烏克蘭總統大波曾經企圖用武力收復該地，但在俄羅斯大軍壓境之下不得不退了回去。

烏克蘭新總統上臺後避開克里米亞問題與俄羅斯表示“和解”。烏克蘭領導人希望與俄羅斯和平解決烏東頓巴斯地區的武力衝突。但是，烏克蘭卻在背地裡親西方，暗中求助美歐大國支援烏克蘭“收復克里米亞”。

烏克蘭的想法可以理解，但是實力實在大差，向西一邊倒的策略顯然無法改變克里米亞及烏東地區的問題。俄領導人已經多次警告美國及西方國家，如果北約企圖以武干涉克里米亞問題，俄羅斯將不惜用一切手段（包括核武）捍衛領土主權。話已經說到這個份上，歐美當然不會因為烏克蘭利益而將自己置於危險之中。其實，西方繼續炒想克里米亞問題的其實目的是為了抱團圍堵俄羅斯，拖垮這個唯一可以跟他們叫板的國家。

以美國為首的西方國家試圖借這份方案威脅俄羅斯，並使克里米亞半島擺脫軍事控制，這樣一來，北約的目的也能達到，烏克蘭將還有可能收回失地。

聯合國作出的裁決支援了烏克蘭聲索克裡米亞的合法性，所以還是在一定程度上加大了烏克蘭在與俄羅斯談判中的籌碼，甚至會有更多的國家以實際行動支援烏克蘭在談判中的話語權，這會使俄羅斯陷入孤立無援的境地。

對於普京來說，開疆拓土正是他的大政績，而且足以讓他名垂俄羅斯人的歷史。所以在他任內克里米亞地位不可能會改變。目前克里米亞俄羅斯族占人口多數，儘管克里米亞烏克蘭和韃靼人經常向西方大國吐苦水，但畢竟克里米亞俄羅斯族才能起決定性的作用。這就是說，無論克里米亞合法地區如何，多數克里米亞人都會支援俄羅斯的立場。之前，烏克蘭從來都沒有有效管理過該地，而且還每年補貼該地一大筆錢。

所以，結合歷史與現實，克里米亞不可能再回到烏克蘭手中，如果烏克蘭念念不忘，也徒增兩國的煩惱罷了，而且一旦惹怒了俄羅斯，烏克蘭將面臨滅頂之災，屆時武力教訓起來，恐怕烏東都難保。

鬥嘴是不能解決問題的，聯合國的協議也許給烏克蘭一絲“安慰”，但克里米亞問題不會因此而變天。當然，只會增加俄羅斯和西方國家的對抗罷了。