回覆列表
  • 1 # 燕之夢

    沒這個錢,好學校給錢也不收成績太差的,孩子成績差去了好高中也跟不上易自卑棄學,所以不會送去重點高中。

    首先,10萬元不是個小數目。除了這個還要其它生活費,大部分的家庭負擔不起。不會花這個錢。

    其次,現在的學校也不是隨便接收人的。也要看學生的基礎。太差了,給再多錢也沒用。加上其他學生的家長會反對。

    最後,學生不願意去。原本就考差了,就覺得比別的學生差。知道家長花錢更會有心理壓力,也擔心別的學生隔離和嘲笑。最最重要的是基礎更差,跟不上老師講課的步伐,成績反而更差。多方憂慮會讓孩子心理上產生問題,有可能更自卑,學習還不及普通高中的成績。

    當然也有一心向上,鬥志滿滿的,如果是這種情況,家長能給得起學校會要就讓孩子去重點中學上學。

  • 2 # warren吳

    孩子考不上好高中,花10萬進入重點高中,作為教師,幾年前還真遇到這麼一個事,帶過這麼一個學生,中考成績不好,花了錢進了一所高中,也不是重點高中啊,學生家長也是不懂啊,進入高中後,才瞭解到兒子進入的這所高中很一般,家裡有錢,家長心氣也高,儘管孩子學習與家庭財富有點不匹配,所以家長有點不平衡,所以就又花了一筆錢到了一所重點高中,前後兩次花了超過10萬,這筆錢對於這個學生家庭來說,沒有任何負擔,儘管到了重點高中,但孩子後來高考也不怎麼樣,高中畢業後就出國了,說這個我親身所見的事例啥意思呢?就是說如果你的家庭條件很好,徵求了孩子的意見,他也樂意,那完全可以把孩子送到重點高中啊,畢竟重點高中無論從教育環境,教學質量,學習氛圍都要比非重點高中好,也有一些其他學校所沒有的機會,比如出國交流,特長班啥的等等,如果你是一個普通的工薪階層,你去花10萬送孩子進重點高中,到頭來孩子學習又跟不上,最後搞得大人孩子都很難受,那就有點花錢買罪受了,真不值得,到了普通高中,無非沒有重點高中那麼好的學習環境,但很多學生不都是那樣過來的嗎?最後不照樣有大學上嗎?無非人家上985,211,你上個普通一本二本,看開了,都一樣的。所以說,這個事情,仁者見仁,智者見智!!不可一概而論!!!

  • 3 # 柯子28

    你的目的是提高成績,不是什麼學校好壞。我倆個孩子都是普通高中畢業。一個一本畢業在工作,一個還在讀研。解決孩子學習的問題,主要原因還是重視內因,過份的強調外因,你的目的並不一定實現。拿錢買分的事情我不會幹的,因為你的錢有可能打水漂了。不是有錢沒錢的問題。這樣做反而會讓孩子產生一種依賴心理,他們會認為反正家裡有錢,以後考不上大學,也可以去買的。

    其實有的重點高中這樣做,就是堵著成績不好的學生進入本高中。規定的條件趆高,差生透過關係就赿難進。重點高中特別重視升學率的。我還聽說差一份一萬的學校。

    孩子考什麼學校就上什麼學校。你在他們成績問題上付出太多,有可能你的失望赿大。

  • 4 # 我是老碗哥

    我自己當年所在地縣城有兩所高中,一普通一重點。三年後,人生格局出來了。那麼今天回頭看,再往後想,我是不會花這個錢讓孩子上重點高中的。當年我們的普通高中是什麼樣的?歌唱比賽,足球運動會,籃球運動會,書法比賽,寫作投稿,文學社,爬山,戶外郊遊等,一句話,三年的高中生活用豐富多彩來形容的。

    而不遠處的重點高中呢,除了學習還是學習,除了看書考試測試,講題,做題,應考準備等,連課間十分鐘活動都是趴著寫作業的。學生們的精神面貌,用蓬頭垢面來形容,毫無精氣神,但考試考的好,成績高沒辦法。高考過後,重點高中一半被錄取,我們普通高中大概是十分之一吧。有差距吧?有。

    然後20年過去了。這個差距更大了,但凡是社會上有所成就的同學,無不是普通高中生,那些當年的高考“秀才”們,反倒平平庸庸碌碌無為。

    所以現在我想,那些重點高中的學生,除了犧牲了曾經的青春,換來後面的飯碗外,什麼都沒落下。而普通高中同學,儘管在人生路上一時不得意,可青春不悔,精彩豐富的經歷,在頭腦裡留下更多寶貴的財富。所以,用高考衡量,就去重點,用一生衡量,就不去。

  • 5 # 秋歌988

    這個吧,你先問問自己,你覺得孩子是哪塊料。然後吧,你再去問問孩,他覺得自己是塊什麼料。碰好頭,再做選擇。我是秋歌,一個半大老頭。我小時候調皮,身體素質好,結果上當了,雞飛蛋打,幸虧母親及時止損。幹體育幹不上專門就立馬調頭,我那個年代連個雞蛋吃不上,把身體練垮了更可怕。這樣我損失了上學。後來光自己補學就三次,從小學一年級語文開始。到現在拼音也不會。我的意思你明白嗎,知識可以後來補學。要說孩子心靈手巧,叫我就不讓他上學了。不如學會當下吃香的手藝。十萬足夠了。這個的前提是,他到底是塊什麼料。這樣的孩子最好反正我是知道,中學那些狗屁不是的學生,上了社會一點都不差。因為學習不好和他智力沒有多少關係。這時侯弄擰了,耽誤兩三年,孩子就廢一半了。人的一生,擇學,擇業,擇婚,至關重要,還是把權力交給他自己吧!

  • 6 # 家庭教育感悟

    現實確實是每年都有不少家長花錢讓孩子上重點高中,而且還不止10萬,為什麼家長要這樣做呢?就是因為重點高中優質的師資力量和每年985、211以及一本的超高達線率確實讓很多家長動心,所以家長不惜重金花費十萬甚至更多的錢找關係讓孩子上重點高中,那麼到底可不可取呢?

    第一點:如果家庭條件好父母收入高可以讓孩子上重點高中

    現在知名的重點高中對生源的要求也是極為苛刻的,如果學生沒有達線,一般情況下沒有關係即使花錢也是很難進入重點高中的,因為生源太差會直接影響學校的達線率,影響學校的口碑,因為基礎不牢,地動山搖,這些學生初中的知識都沒有學懂又怎麼可能學懂比初中更難的高中知識呢?所以重點高中不願意接收中考成績太差的學生,這種情況我也遇到不少,孩子中考分數距離重點高中要求的分數線相差太多達到了20分以上甚至更低,家長想盡辦法還是沒有進入重點高中

    第二點:如果孩子的分數距離重點高中的錄取分數線相差不大也可以考慮讓孩子上重點高中

    但是如果差的太多的話,比如相差五六十分那麼就要考慮孩子進了重點高中以後能不能跟上老師講課的進度,能不能接受每次考試都會倒數的心理壓力,同時還要考慮孩子能不能聽懂老師講課,能不能跟上重點高中老師講課的進度,同時還要注意的是重點高中講課的難度和深度都要比普通高中難很多,深很多,這就是為什麼重點高中學生做的試卷普通高中很多孩子根本就做不出來的主要原因,而一個學生如果跟不上老師講課的進度和節奏,那麼他還怎麼學習?還怎麼出成績?如下圖所示中我與學生關於聽不懂老師講課所帶來嚴重後果的對話由上圖可知:聽不懂老師講課,只能坐在教室裡熬時間,那麼成績就上不去,上不去每次考試就會倒數,就會嚴重的打擊孩子對待學習的積極性和自尊心,這一點家長也要考慮在內。

    第三點:搞清楚孩子中考沒有考上重點高中是因為沒有考好還是因為根本就沒有學好造成的!

    對於孩子的每次考試成績,無論是平時的月考,期中考試、還是期末考試包括中考和高考,很多家長總是說孩子沒有考好,其實這個觀點是錯誤的,因為對於考試成績差只有極個別孩子是因為臨場發揮失常而造成成績不好!我們不妨看看身邊成績優秀的學霸,他們很少出現考試失誤這種情況,因為他們實力雄厚平時成績就很厲害,因此如果孩子平時月考、期中期末考試成績都不錯,唯有中考成績低那麼可以認為孩子發揮失常沒有考好!但是如果孩子平時考試成績就不怎麼樣,那麼毫無疑問最主要的原因還是孩子沒有學好,而沒有學好的主要原因毫無疑問就是因為孩子對待學習的態度不端正,沒有積極主動全力以赴的學習造成的實力有限而沒能考出好成績!因此家長首先要做到的就是要端正孩子的學習態度,點燃孩子學習的這臺發動機,讓孩子做到主動學習,詳細內容下圖所示孩子只有做到主動學習了,那麼家長花錢讓孩子上重點高中才有價值,如果孩子沒有做到主動學習,即使家長花錢讓孩子上了重點高中他也是混日子,同時如果孩子真正的幡然醒悟做到主動學習了,即使進了普通高中也一樣能夠取得好成績!考上好大學!錢可以買到上重點高中的機會,但是孩子如果沒有端正的學習態度,也取不到好成績!因此初一初二的家長也一定要引以為戒!

  • 7 # 寒石冷月

    先不說這個孩子的家庭經濟條件怎樣,而是看這個孩子中考時的成績,如果距重點高中差很多,恐怕花錢上了重點高中,孩子也有可能跟不上節奏,畢竟學習實力在那擺著呢。除非有一種可能,就是孩子肯定下功夫,但是即便這樣想讓孩子有好的學業成績也非常難。因為初中成績一般的同學,大多數上了重點高中也學起來很吃力。

    有一種可能,那就是孩子自己特別願意去重點高中,家長又有這個經濟能力為孩子鋪路,果真能把孩子送進重點高中的話,接下來就要靠孩子自己努力了。如果課上吃不透,就需要課外報補課班或者請一對一家教單獨輔導了。像這種真肯學的孩子,如果能在學習上較勁肯下功夫,有一年的功夫就會在成績上突飛猛進了。

    但是如果按題主所問,我是否願意花這十萬讓孩子上重點高中,我的答案是要看孩子自己的選擇,畢竟是人家上學讀書,我只是一個純粹的保障者。初中畢業的孩子已經長大了,具有一種的分析與判斷能力,如果他敢去嘗試,我當然沒有二話說,果斷支援!但是如果他嫌重點高中苦與累,我是絕不會強求的,因為這樣的孩子缺少吃苦精神,只會逃避。

    現在當家長挺累,也真是夠操心的。凡事都要替孩子思量設計,都要考慮周全。這或許是好事,但也許不是好事。因為孩子越是生活的太安逸了,越不知進取,越不知道珍惜父母所給予的一切。因此,家長在給孩子設計要走的路時,還要考慮孩子的綜合能力,以及人品。切莫盲目給孩子在重點高中選報上面只求最好,而不考慮孩子自身素質。

  • 8 # 陳老師初中數理化

    首先,自身的經濟實力是否能夠承受這筆費用,如果實力差距懸殊,我覺得你沒有必要透過借錢等方式把孩子送入重點高中讀書。因為讀重點高中的目的是上大學,現在通往大學的路有很多條,哪怕讀職業高中也可以考取大專甚至本科,關鍵還是要看孩子是否有顆求學的心。

    其次,在自身經濟實力足夠的情況下,是否要花這筆錢主要取決於你的孩子考不上重點高中的原因:

    第一、如果你的孩子平時成績優秀,考場發揮失常,或者對學習有著很濃厚的興趣,我建議你考慮為孩子爭取這個重點高中的名額。畢竟重點高中的教育資源、學習氛圍比普通高中要好很多,孩子在這樣的環境下能發揮出自己的最大潛力,與理想大學的距離又近了一步。

    第二、如果你的孩子平時成績一般,沒有實力考取重點高中,或者對學習已無興趣可言,我建議你不必為孩子爭取這個重點高中的名額。因為重點高中的學生大部分來自各個初中的優秀生,他們匯聚在這裡必定會有一場異常激烈的競爭,如果你的孩子進到這樣的環境,很有可能會學得很累,還被遠遠甩在後面,久而久之,難免會失去學習信心、學習動力,甚至會影響到孩子的心理發展,更不要說考取理想的大學。

    九年制義務教育是孩子的基礎學習階段,這期間可能會因為學習態度、學習方法、學習習慣等的不同,而出現學習成績的兩極分化。家長要根據孩子的自身情況,考慮是否要花錢讓孩子上重點高中。讀書的目的是為了讓孩子學習本領,將來可以具備自立自強、獨立於社會的能力,而這些能力的獲得不是隻有接受高等教育才能實現的。所以,父母還得因材施教,用理性的思維來對待花錢讓孩子讀重點高中的問題。

  • 9 # 東愛雨小公

    現如今孩子的教育越來越受到家長的重視,畢竟上學成為改變人生命運的普遍途徑,對於多數普通家庭的孩子來講,沒有雄厚的資源,一般只能透過上學來實現人生命運的轉變,達到更好的人生目標,因此家長對於孩子的教育也是非常願意投入,無論是人力、物力還是財力,父母都會毫不吝惜。

    在孩子求學道路上,我們經常會遇到他們考不上高中或者考上的高中不是重點學校的情況,對於這樣的現狀,往往父母就會面臨著在重點中學與普通中學的選擇。近來,有人提出如果孩子考不上好高中,是否願意花10萬元讓他上個重點高中?對於這個問題,筆者談談自己的看法。

    如果我的孩子沒考上重點高中,需要花10萬塊錢才能上重點高中的話,我並不會盲目地花錢將孩子送到重點高中去上學。當然,這並不是說重點高中不好,而是要看自己的孩子是否真的適合去重點高中上學,亦或是該重點高中是否值得我花10萬元將孩子送到該學校上學。

    並不是所有的孩子都適合到重點高中去上學的,我們都知道重點高中的學生質量比較不錯,而且學校的師資力量雄厚,其他教學條件也比較優越,但並不是所有學習好或者學習不好的學生,到了重點高中都能在成績上有很大的進步,或者在學習上取得不俗的成績。有時候孩子的心理狀況也是我們是否將其送到重點高中時所要考慮到的因素。如果孩子不能承受重點高中學校裡的學習壓力與學習氛圍,即使將其送到重點高中,也不會有什麼進步,甚至還會出現成績嚴重下滑的局面。

    此外,重點高中的質量也是我們考慮的重要因素,雖然部分高中被定義為重點高中,但是他是否真值得我用10萬塊錢將孩子都送到學校裡呢?這種情況需要我們給予充分的考慮。在重點高中群體裡,他們在教學成績與師資力量方面也存在較大的差距,如果像衡水高中等這樣的高中學校,花10萬塊錢能將孩子送進去,我肯定是願意的,畢竟他的教學質量與教學成績已經得到了長期的驗證,也確實具備強大的教學能力。

    當然,如果孩子的心理承受能力與學校質量毋庸置疑,只要10萬塊錢沒有超出我的經濟收入狀況,也就是說沒有與我的收入狀況形成“巨大的差距”,只要我的收入能力能支撐起10萬元的入學費用,我肯定會毫不猶豫地將孩子送到該重點中學的,畢竟這關係到孩子的未來與前途命運。

  • 10 # Lance課堂

    孩子考不上重點高中,說明孩子的學習成績不怎麼樣,與重點中學的要求差距較大。不要說10萬元,就是5萬我也不願意讓他去讀重點高中。

    我鄰居家的兒子,初中在重點中學讀書,學習成績中偏上,但在中考時,他沒有考上重點高中,他的父親也來諮詢我,是讀普通高中還是花錢讀重點高中?普通高中不花高價,重點高中6萬起步,沒有一點關係,就是花錢也讀不了好學校,我幫他分析了讀普高和重點的利弊,我不給他提出建議,決定權在他自己。

    他權衡利弊,選擇了花錢讀重點高中,他的入學成績在班上倒數幾名,為了提高孩子的學習成績,他的父母也想了很多辦法,假期裡也給他報了各科的補習班,高一下期末考試中,他的學習成績沒有明顯提高,父母也慢慢接受了孩子的學習成績。沒有給孩子更多的學習壓力,孩子也感覺到,自己的學習成績就這樣了。

    高二時,他選擇了理科,分科後的學習讓他感覺到了壓力,他慢慢變得不愛學習了,也和表現不好的學生混在一起,去網咖玩遊戲,上課睡覺、玩手機等。為此老師也讓他請過幾次家長,家長也實在無能為力。

    高三時,父母想到兒子的種種表現,心灰意冷,但想到孩子馬上就要高考了,也不想再給他太多壓力。就這樣,他兒子在重點高中的學習,可以用一個"混"字來形容。高考中,上了專科錄取分數線,最後選擇了一所職業技術學院上學。

    如果我的孩子考不上好學校,我不願意花10萬塊錢讓他去讀重點高中。因為他在重點高中的排名都在靠後,往往會受到同學異樣的眼光,從心裡瞧不起孩子,會讓孩子缺乏自信心,產生自卑,從而喪失學習興趣。

  • 11 # 青青子衿悠悠我心2017

    看完所有回答,我發現幾乎所有答題官都不支援這樣的做法,實際上有時候這筆錢花出去還是值得的。下面我用兩個真實的例子告訴大家原因。

    每年中考都有極少數發揮失常的學生。2015年中考在我們班被我寄予厚望的學生當中,有一個叫李東東的男生中考期間感冒高燒,另一個叫張英的女生把英語答題卡塗錯,兩個人發揮嚴重失常,最後都沒有考取省重點高中。

    李東東家裡的經濟條件非常好,他爸爸說不管出再多的錢也要把兒子送進重點高中,不巧的是,那年我縣剛好都取消了高中計劃外招生,好在縣教育局允許重點高中以讓其子女插班就讀的形式回報捐資助學的成功人士,最後李東東爸爸向學校捐資了10萬,方才順利把孩子送進了重點高中。

    就這樣,李東東以倒數第一的身份進入到省重點。高中的三年他一直和我保持著聯絡,有一次我問他後不後悔“買”在重點高中,他告訴我: 老師,我一點都不後悔,因為我超喜歡這裡的學習風氣,當我晚自習想偷懶時,抬頭看到的全是埋頭苦讀的同學,自己也就沒有偷懶的理由了,而且我學習遇到的問題即使找不到老師,同學也能幫我解決。

    李東東雖說是“買”進重點高中的,但是他並沒有感覺到太大的學習壓力,畢竟他的中考只是失常發揮,實力還是有的。經過三年的努力,去年他成功地考進了屬於211的安徽大學。

    而張英的家裡弟妹多,經濟條件不好,只好委屈地上了所普通高中。但是孩子自覺性很好,學習異常刻苦,成績一直保持在理科前三名,去年高考雖然沒有李東東分數高,但是也考上了個二本師範學院。

    所以說,問題不能一概而論。如果我的孩子根本不具備重點高中的實力,即便進入了重點高中,學風再好,也無法跟上別人的學習節奏,其結果必然適得其反。但是如果我的孩子中考成績與重點高中的錄取線差之毫釐或是因為失常發揮而沒有考上重點高中,那麼在經濟條件允許的情況下,我肯定願意出10萬甚至更多的錢讓他上重點高中。

    在目前這種高考制度不改革的情況下,升學率決定著一切,我們必須承認重點高中和普通高中在升學率、師資和學風等方面存在的巨大差距。從某種程度上來說,進了重點高中就等於進了本科大學。因此我認為,為了孩子的前途,我們家長應該儘可能地為他們創造出好的學習環境!

    ------------------

  • 12 # 蜻蜓王28

    心情可以理解,說明父母寄予孩子很大希望。但我不願花這無謂的資金,為什麼呢?因為每個人的資質天生的,天賦的腦子跟一般的腦子,那是天差地別,這也許就是叫做命。你資質不行,就沒這個命考上重點大學。用錢去買重點高中也是白費,全國有多少學生?想上重點大學的人多著,但大部分都失望而歸,只有小部分人出類撥卒的上榜。UCFP:977edd47-ea65-424c-b7d3-2901acb87c2b-1553875527235

    所以,我覺得沒資質的人不必花這錢,爛泥糊不上牆事就別做,用心教育重要,但買到了重點高中的座位,到時各項科目都無從入手,根本無法跟上,怎麼辦?最好就是用心讓孩子學門專業知識,畢業後有一技之長,為自己人生道更好發展,也更好的為社會做貢獻!

  • 13 # 樹木也要樹人

    不談及個人情況的回答都在耍流氓。

    111111111111這種人考慮花錢

    如果初中屬於中上水平,而且不是那種厭學型,中考屬於失手,尤其是最後一條,我強烈建議,家裡有條件絕對花這100K的錢。

    就這樣說個例子吧,我同學女生,平時成績非常好,中考3A2B,那2個B是剛剛好低於A的存在,總分比大部分4A1B高,略少於全A。結果她家裡經濟原因,沒肯走一個擇校(每學期8k),最後去了一個湖南的二本讀財會。另外有一個男生,4A1B,總分比那個女生低,不用擇校,和我一起去了一個算是縣重點,他最後去了湖大,我流落北方某個一本。

    雖然這樣不科學,單以初中成績評定最後結果,否認了高中個人努力,但是我還是為那個女生可惜。

    要是是真的中考失手,強烈建議交錢。因為實力擺在那裡,不一定比其他人差。只要成績中等偏上(>70%),我都是這個建議。

    222222222222這種人直接去技校(不要流落社會)

    如果墊底水平,整天無所事事,上課就像睡覺,短期內不可能覺醒,花了也屬於浪費。而且還是花錢受罪。

    初中也有不學習的吧,考試次次墊底,簡單四則遠算都出錯,一篇600字文章錯別字帶拼音可以達到近200,讀個800字簡單現代文,半個小時還不知道寫了什麼。基礎太爛,而且作業還懶,平時吊兒郎當的。我滴天,你這花十萬讓他進重高就是把他往火坑裡面推啊!

    這時候還不如讓他學一門技術,這時我又要說我初中同學了,班上最後一名,不過我和他關係還可以,中考沒選擇去普高(花點錢可以去的,家裡面也有能力)最後去學汽修了,當我讀大二時候,他就月薪5k,現在還想自己開了個店。我想說,不要瞧不起技校,正規技校學出來,至少養活自己不是問題。

    333333333333 補充

    重高是錄取率要比一般高中高几倍,更多人考取985.211之類名校,師資力量強大,學習氛圍要好,周邊的同學至少基礎要好,而且絕大部分是有一顆上進的心❤。所以重高強於普高。

    有人說寧為雞頭不做鳳尾,但是鳳凰就是鳳凰,如果普高有實力和學生辦一個重點班,我覺得可能會與重高普通班有機率持平甚至是略高於重點班。但是你能保證能找到這樣一個班的建制,而且自己孩子能進去?進去之後不會被人帶壞。

    我不是黑普高,我所在地區,普高普通班三分之二男生抽菸喝酒,逃課上網也不乏少數。別人在學習你不好意思不學,別人給你發煙,很多人為了兄弟之情也不好意思不接,拉你去上網,你也勉為其難也可能會去。

  • 14 # 森琳媽媽愛說話

    如果孩子成績真得差,我肯定不會花那錢,但是如果孩子是由於一次失誤造成沒有考上,可能還會考慮花錢。

    我身邊就有一個現實的例子。

    同事家的女兒初中的時候成績就很差,而且父母要求不是很嚴格,導致孩子形成了懶散的態度和不良的生活習慣。在一個辦公室裡,就聽到孩子班主任幾次叫家長。當是孩子中考的時候,大家一起閒聊,問起同事家孩子的學習,她說去上箇中專學個技術就好了。

    然而,開學以後才得知,為了女兒能夠上當地的重點高中,家裡拿了高昂的費用。就這樣,女兒在高中也是班級裡的倒數幾名,全校的名次就更是沒有了邊際。期間問起同事女兒的學習成績,總是閃爍其詞,不好意思提起。

    今年同事家女兒即將高考,前段時間又在一起談起孩子的學習,原來他們兩口子已經把孩子送進了市裡的一家高考衝刺機構,費用更是高得嚇人。我們說為什麼這樣做?同事回答說,不想將來孩子埋怨自己,說捨不得花錢給她投資學習。

    聽到同事的回答,我們辦公室裡的人都唏噓不已。孩子沒有考上重點高中,拿錢!為了孩子高考衝刺,還是拿錢拼!這種拿錢墊起來的學習,真的能夠出成績嗎?其實不然。

    孩子本來就基礎薄弱,把孩子放進成績都好的群體,孩子壓力重重,沒有了學習的動力,就會當一天和尚撞一天鐘,最後得過且過混高中。即使孩子沒有壓力,想著提高自己的成績,但是自己的基礎和好學生根本不在一條起跑線上,久而久之,只是會被好學生甩得更遠。

    說到底,還是要從源頭抓緊孩子的學習,從一點一滴做起,讓孩子能夠有個好成績,考上理想的高中,走進理想的大學才是王道!

  • 15 # 繆老師妙筆生花

    “考不上好高中,願意花10萬讓他上個重點校嗎?”這個問題特別好,為了回答這個問題,繆老師採訪了6位家長(畢竟我的孩子還小,哈哈),下面是我印象最深的一個答案,來聽聽這位媽媽的肺腑之言:

    如果我孩子考不上好高中,我不願意花10萬元讓他上重點高中!因為我知道孩子成績的取得,不僅僅是送去重點高中就能實現的。

    無需質疑,重點高中整體教學硬體條件好,師資水平高,學生素質好。但是,對我這個生活在有些偏遠的四五線小城市的人來說,重點高中離我家都很遠。我孩子從來沒有住過校,自理能力差,真把他送出去讀書的話,我怕他不適應,即使適應的話也要經過一段時間,我覺得他耽誤不起。

    如果把孩子送到離家比較遠的重點高中去讀書,一些生活的小事都要自己負責,比如洗衣服,去食堂打飯,洗頭,洗澡等等。在高中時代,時間就是成績,我感覺這些時間不捨得浪費。

    有人說寧做雞頭不做鳳尾,如果把我孩子送到重點高中,人才比比皆是,他肯定會被淹沒在人群中,會得不到老師的關注,甚至處於邊緣位置,那麼對於從小被寵著的學生來說,他是否能夠習慣得了?

    我觀察了我兒子這一級,出去到重點高中讀書的30個左右的個孩子,高考成績,比我兒子稍微強一點的,只有兩個。而且這兩個孩子的成績,初中的時候就比我孩子強一些,其他的孩子成績都不如人意。

    身邊也有學生不斷的從重點高中轉到我們附近的普通高中,因為孩子在重點高中不適應,學習效果很差,不得已才轉到普通高中。

    其實,孩子陪伴我們的時間並不長,考上大學以後,回家的時間就只有寒暑假了,我想有更多的時間和孩子在一起,和孩子一起經歷高中三年的這場無硝煙的戰爭。

    我想讓孩子更得心應手的學習,在生活上給他力所能及的幫助,搭配好他的一日三餐,照顧好他身體的冷暖。在他需要我的時候安慰他,讓他有個肩頭可以靠一靠。

    最後證明我的選擇是正確的,我孩子以優異的成績考上了一所985高校。所以家長朋友們在決定是不是把孩子送到更好的高中學校去讀書的時候,一定要綜合考慮孩子的適應能力,孩子的學習狀況,孩子的意願等等問題,慎重做好選擇。

    從上面的文字裡,我能感受到的是一位媽媽對孩子濃濃的愛。

    那麼,如果是你,你又會怎麼去做呢?

  • 16 # 高校專業那些事

    首先亮出觀點:別說10萬,20萬也得願意。

    家長們缺這個十萬塊錢麼?買學區房我花了200萬了,只是為了上個好小學而已。。。。當然這可能是一句氣話,畢竟誰家的錢也不是大風颳來的。。。

    那到底值不值?該不該花?

    我從幾個方面來分析這個問題

    我自己及周圍朋友經歷的重點高中高價生我身邊同事目前在教育上的投資情況。10萬塊錢多不多,值不值?該不該掏這10萬塊。為教育投資,多少才是合適的。我自己的親身經歷及身邊的重點高中高價生情況

    這一次真的是又介紹自己了,我是1999年河南高考考入電子科技大學,現在一算。已經過去20年了。但是20多年前的高考,高中生活我歷歷在目。

    咱就從高中說起。。。。。

    1996年,我考入縣裡唯一的重點高中。就是現在的省示範性高中。。你知道難度有多大呢。

    我縣共有20個鄉鎮,每個鄉鎮大概有三四所初中。每個初中基本有四個初三畢業班。縣城裡還有兩個實力雄厚的市直初中。每班大約是60人。

    而當時重點高中總共收應屆初中畢業生人數:400人。其中200人不用掏錢。其他200人掏錢,分低的還不要。。。

    每年初中班級近250個,畢業生人數是250x60=15000。

    不用錄取比例大概是200/15000=1.33%。

    當時的高中贊助費是3000元。1996年。

    那個時候很多普通家庭收入都達不到2000元。一個初中老師的一個月工資是280元。

    如果按照家庭收入的話,大概相當於現在的10萬~20萬。當時高中我的一個月生活費是90快。現在高中是多少?據說大學生人均是每月1500。

    身邊情況:

    某表弟花3000贊助費。。。某同學家花3000贊助費,但是中考太低,最後追加到8000,幾乎接遍了所有親戚。。某同學復讀第二年沒考上,贊助3000元。

    農村人為了教育都是不惜一切代價。。。

    2.身邊同事在教育上的投入情況。

    首先說,我同事基本都是985/211重點大學畢業的碩士博士(哈工大,中科大 ,科學院,兩電等),以及一些工作超過20年+老名校本科生。

    同事1學區房300萬,目前小學,每年報班,英語3萬,數學2萬。。。同事2,國際化學校,目前小學,一年學費8萬。。報班5萬。同事3(領導),在美國某名校讀書,高中都在新加坡讀,每年學費大概50萬。同事4(領導),小孩奧賽保送北大, 後去美國某世界名校。。其他同事。。。基本除房子外,每年報班都花3萬+。。。一分錢不花的沒聽說過.10萬多不多?值不值

    我說,不多 肯定值,雖然我很窮。我一年收入也十來萬呢,這點小錢掏得起,就看有沒有資格掏了。

    也不說廢話了,看幾個典型吧。

    教育投入多少才合適。。。

    個人認為,不超過家庭總支出的50%都可以。

    當然每個人,每一個家庭情況不一樣,但是都是儘量做到最好。。。

    中國人重視教育已經幾千年了。這是最好的投資,最大的投資,也是最划算的投資。

    在世界上。也就中國人及其他東亞人,猶太人最重視教育,所以都非常厲害。

  • 17 # 倫敦浮萍

    講一下自己家庭的經歷.我兒子初中沒有考上重點中學,八年前我花五萬去的重點中學重點班,我兒子全班後數五名以內,全校2000多名. 我自己的親姨也是他們學校帶班班主任,所有人都說我不應花錢把孩子送入重點學校重點班級,會打擊孩子的自尊心,他會失去學習的樂趣, 班級75個學生,老師照顧不過來,就會放任你的孩子,尤其孩子進入青春期更容易叛逆! 可是恰恰相反,三年後孩子在全市中考考了594分,滿分600分.一舉考入東北師大附中重點班. 他中學最好的朋友我們市中考裸分狀元,他們又進了同個高中同個班,重點中學學習氛圍非常好,還可以養成良好的學習習慣和有效的學習方法.和堅韌不撥的性格,遇到問題不退縮.周圍同學都是學霸,你不學習你連個朋友都沒有,兒子的同學幾乎都考入清北C9 了!錢花了可以再賺的,孩子教育上花錢我從不打折扣,我認為你留給他再多的錢,不如留給他開闊的視野,淵博的學識,深厚人脈.我兒子的表弟當時沒有考入重點高中,考入花錢線了,要交4萬5千,家裡沒有交.今年參加高考,一本沒有問題,985是不用想了,他家裡人現在非常後悔沒有花錢去重點高中.

  • 18 # 劍客談教育

    如果你孩子考不上好高中,你願意花10萬元讓他上重點高中嗎?這個問題從我的經歷來說,我不好說,因為我孩子考上了縣一中,理科自招A班,去年已經上了一所211大學。所以,這個問題我還真沒有想過。

    不過,現在回過頭來思考,我覺得在重點高中讀書絕對比普通高中要好得多,所謂的“寧做雞頭不做鳳尾”,那只是特例,雞頭畢竟只有一個,而鳳尾卻是一片!更何況,在普高當雞頭即使考上了985也並不能證明當初的選擇是正確的,因為學習成績的好壞更多在於個人努力的結果,少部分在於環境和老師的指點。

    一個能在普高考上985名校的孩子,絕不是因為他在普高享受了稱王的優待,關鍵還是他有潛力又足夠努力!所有以這種例子來證明在普高當頭更好的家長都是短視!沒有想到,孩子在普高都能出息了,在重高為什麼不能更有出息?錐處囊中,必脫穎而出。一個註定要成大器的人,無論把他放在哪裡,他都會與眾不同。這是內因決定的,外因只是使內因更早發揮作用的條件罷了。

    有的家長堅持認為自己孩子在普高考上了985是正確的選擇,認為孩子上了重點,成了尾巴,一定會跟不上,內心焦慮羞愧,最後自暴自棄,這實在是錯誤的想法,僵化靜止的想法。如果把孩子在普高時的奮鬥加上家長的陪伴都原封不動地移到重點高中來,這個孩子的成就決不止於家長自豪無比的985名校,憑什麼就不能是清北這種頂級名校呢?

    我孩子有兩個初中同學,平時貪玩成績一般,家長都做好了花錢、找人進重點高中的準備,倆小子又挺爭氣,中考前努力了一個學期,都以本校切塊指標最靠近末尾的成績升入縣一中,去年雙雙考取一本,而且他們還是沒有出勁的那種!

    我自己當年因為家裡窮,復讀的時候沒錢去縣一中,仍在普高復讀,結果考出那所普高最好的成績,上了大專。我父親迄今談到此事還很難受,說如果送我上一中復讀班,我的人生就會不同了。我每次都會安慰他這是命運的安排,但其實心裡仍有一絲遺憾。

    總之,能上重高不上普高。但該不該花10萬塊買進去,要看幾個條件:

    第一,孩子肯吃苦,有上進心;

    第二,孩子有讀書的能力,有抗壓的毅力;

    第三,家長有這個經濟實力和陪伴的時間。

  • 19 # 有書教育

    中考再有兩個月就到了,這個問題確實讓很多人想過,這個問題乍一看覺得不可思議,考不上幹嘛還要花那麼多錢?用10萬去賭一個看不到的未來,好像怎麼也說不過去。

    但是如果你經歷過中考去某些好學校報名,你就會發現,其實這樣的人很多很多。

    2018年某高中,在分數出來那天開始接受學生報名,開始520多分左右的每人每年一萬多塊錢,報名者一直延續到深夜兩點多。之後被人舉報,提前招生,然後學校被通報,為了控制錄取學生人數,分數漲到了550分以上,費用也漲到了三萬,饒是如此,報名者依然車水馬龍。而剛剛開始已經報名的人,因為分數達不到,學校要退費,家長自然不同意,之後經過一番理論,學校自然收下了這些學生,而且學費也沒有增加。因為這一天的報名,520多分的學生花了一萬多上了年費三萬多的學校,多划算。

    中考報名對於不是特別拔尖的學生來說,往往就是那一日的運氣,過了那一日,家長就是有錢,可能也進不去這個學校。就像上面這個學校,520分到550分,30分的偏差,五大學科平均每科6分;30分的偏差,更是不知道在中考中又差了幾千人,幾萬人,當時如果猶豫的家長,沒有繳費,自然也錯過了這所高中。

    人們為什麼要擠破了腦袋去好高中?去翻一翻每年的本一錄取人數,你就會發現,一類高中能達到百分之大幾十以上,而最末端的高中才百分之幾。就像一位培訓班老師說的:“在最普通的高中,你會發現,高考後,你就是考了全校前幾名,也只是擊敗了本校的學生。”而高考卻是全省,乃至全國的。這個問題想想確實挺可怕。

    而究竟花十萬塊錢去買一個好高中值不值,肯定也是仁者見仁智者見智。

    但是對於基礎還可以的學生來說,家長根本不用擔心他跟不上。的確,在好學校臥虎藏龍,競爭壓力大,對手強,但是這些又何嘗不是優勢呢?學友強,不只是代表對手強,他還是孩子的學友啊!我就親眼所見,一個朋友的孩子用了一學期時間,幫他同桌補數學,從30多分一下子提到了90多分,滿分是一百分。那一刻,我明白了學霸宿舍的意義,好同學的意義。什麼培訓班也比不上有個好同桌啊!

    而對於基礎落下太多的學生來說,其實是根本沒有機會進入當地重點高中的,除非是私立學校。但是就是私立學校,近些年也很少收底子太差的學生,除非家長的確有過硬的關係,不過那些太少太少了。對於大部分有些差的學生來說,還是進入了普通高中。

    作為家長來說,我一直覺得,無論孩子到了什麼位置,作為家長,都不應該放棄孩子。花有花的天地,草有草的味道!每個孩子都是獨一無二的!幫他們發現自己的專長,讓其發揮到最大的優勢,所謂三百六十五行,行行出狀元!許許多多的藝術類行家不是正出自這些孩子嗎?

    一位裝修界的朋友,就是高中時學習不太好,之後學習了美術,大學學了設計,畢業正好趕上房市熱潮,開始搞裝修,十幾年過去,現在過得也不錯。

    所以,如果家長有實力,孩子也不太差,有能去好學校的機會,搏上一搏也未嘗不可!你認為呢?

    文 / 哈你

  • 20 # 種金易

    內因靠外因起作用,否則你花100萬上再好的重點高中也沒用!

    考不上好高中,就表明孩子在初中時成績不盡人意,像我們縣一中,一般中考成績至少要前500名才能進。

    如果你孩子的成績只是某些小學科稍差點,或文科不理想,考試時又臨場發揮不好……這樣的話,花十萬讓他上重點高中或許有用——甚至還可以激勵他說,這10萬元就是多花的,算無息貸款了,今後有本事、賺到錢了要還的。

    如果是另一種:數學或理化差,中考還超常發揮,哪怕很接近錄取線,還是女生,花錢去買重點高中,或許只會適得其反。

    孩子沒有考上重點高中,說明比那些優秀學生有相當大的差距,即使用錢買進了重點高中,還是和人家有較大差異,其要面對的壓力可想而知,基本每次考試都是墊底。

    我有多個這樣的例項,還是發揮正常考上的,是女生。根據其初中學習狀況,個人極力推薦其去報“師範三定向”“農技三定向”,不聽執意去重點高中,要考大學——最終高考成績都是三本分數。有一個畢業後還是考了小學老師——還好,考上了,但也多走了一年多的彎路,關鍵是高中一開始,就後悔並沒了上進心。

    即便是一般的優秀生,如果有偏科現象,也常常吃不消。記得高一第一次去參加兒子的家長會,是A班中的戰鬥班(特優班,全縣前120名),當時許多家長抱怨數學老師講得太快,跟不上。後來班主任解釋,不會快,是學生的學習效率有問題。其實就是這樣,高一高二老師都在趕進度,自己想辦法提高學習效率,多複習多預習。

    俗話說“寧做雞頭,不做鳳尾”,與其讓孩子帶著巨大的壓力學習,還不如讓他在普通高中找點自信!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 古代一些落後部落“父妻子繼”的習俗難道不違背倫理嗎?